Рецензии

Ух, вот это кино! А ведь начинается все не слишком весело — нас заваливают специфическими финансовыми терминами, все обсуждают ипотеки, займы, банки… Финал истории известен и ты заранее понимаешь, кто прав, а кто нет. Но уже после первой трети фильма повороты сюжета заставляют тебя сидеть как на иголках в ожидании развязки.

Фильм рассказывает о трех группах людей, которые тем или иным способом узнали, что на рынке имеется большой спекулятивный «мыльный пузырь», который вот-вот лопнет. И будучи финансистами, каждый из них пробует получить из этого выгоду. Так как они ставят против рынка, то все считают их сумасшедшими, из-за чего герои сталкиваются с общественным непониманием, а порой и противодействием. Перед каждым из них встают свои проблемы, но они верят в себя и идут наперекор системе.

В фильме довольно много действующих лиц и каждому из них уделено не так много экранного времени. Однако благодаря впечатляющей актерской игре, ты проникаешься симпатией к каждому из них. Отдельно хочется выделить игру Стива Карелла, герой которого больше всех меняется в ходе фильма: от злобного и раздраженного скептика до меланхоличного и сочувствующего победителя.

Несмотря на то, что в финале герои истории оказываются правы, тебе не дают всем сердцем порадоваться за них. Ведь их правота означает крах финансовой системы всего мира, который, так или иначе, затронул нас всех.

Я в полном восторге от этого фильма.

10 из 10

Трудно поверить что этот глобальный лохотрон с ипотечными облигациями произошел сам по себе, произошел стихийно и поддерживался одной лишь алчностью биржевых спекулянтов, которые «пробравшись к стриптезершам разнюхали ситуацию с бесконтрольно раздаваемыми кредитами, доверились интуиции и раньше всех поняли намерения тех кто создавал этот ипотечный пузырь (людей которых не показали в кадре). Авторы фильма метко использовали ипотечный дефолт 2008г. в целях, ознакомительной пропаганды для молодого поколения. Речь как всегда о статусе и богатстве.

Безусловно есть богатые живущие скромно, избегающие излишеств, что несомненно достойно большего уважения, но основная масса богатых людей создала для себя и для нас культуру где черное стало белым, а белое черным, а люди в погоне за мечтой с радостью хватаются за все бесплатное подкрепляемые твердой надеждой в собственные силы. Так произошло и с халявными ипотечными кредитами. Они тоже хотели попасть в свой мини рай, где наслаждались бы радостями жизни в собственном доме. Людская алчность и любовь к халяве, пережившая тысячелетия в эпоху интернета приобретает все больший размах, а подобные фильмы (недавно вышел еще один, «финансовый монстр»;) просто знакомят молодое поколение с миром больших денег и уверен многие из этого поколения смотрели завороженно на мучения главных героев и уж конечно отождествляли себя с ними.

Герой Брэда Пита говорил, что ценными станут только натуральные семена. Не уж то он намекал на грядущий апокалипсис? И заметим, каким благородным спекулянтом был этот герой Брэда Питта, однако, смутно догадываясь о необратимости дефолта, он все же не упустил возможность рубануть бабла, прекрасно понимая при этом что является участником грязной игры. Да, конечно, герои фильма, профессионалы своего дела, заложники своей профессии, «были сильно поражены» осознав, что зарабатывают на крахе надежд миллионов людей. Было забавно наблюдать за трогательными переживаниями главных героев, которые до этого ничего «не понимали, а только догадывались». Если бы я относился к этой категории, то разумеется у меня было бы что сказать по этому поводу, а так фильм на один раз.

Крутой фильм, особенно на фоне недавнего падения биржевого рынка (пишу 10 марта 2020 года). Фильм захватывающий. Понять сложно, но и не нужно. Рекомендую всем своим знакомым, независимо от того, соображают они что-то в финансовых делах или нет. Сделано с любовью, так сказать. Режиссер и сценарист любят главных персонажей, восхищаются ими, и это в кино всегда чувствуется. У героев разные мотивы, что еще интереснее. У кого-то выгода, кто-то просто использует шанс и не может по-другому, кто-то мстит. И именно из-за актеров — это кино — мой выбор. Они очень разные, тут даже Питт засветился и очень харизматичен. Понять банковские перипетии можно попытаться (я даже пересматривала отдельные моменты), но вовсе не обязательно. Главное, с подачи создателей фильма, мы понимаем — что хорошо, что плохо, где кризис, где разрядка. И отдельно выделю сцену, где говорят о причинах такой ситуации с ипотечными облигациями. Не важно, что это было, глупость или мошенничество — это все из одной области. А вот главные герои действительно очень умны и круты, хотя и сыграли на этом самом мошенничестве…

Это был первый фильм, который я посмотрел полностью, что редко для меня, в 2020 и пересматриваю уже много раз. После «Чуда на Гудзоне», который был для меня открытием 2019). Фильм не для всех. Под пивасик не попрет. Сыпят экономическими терминами.

Фильм захватывающий и как и Шрэк — многослойный. Главные персонажи отыграны шикарно, но они гротескные и не так интересны. А второстепенные персонажи просто блеск, даже круче прорисованы авторами, чем главные герои. Но черт возьми, как все это завораживает. Помощник Джаретта, стриптизерша, мужик с сыном в доме с ипотекой оформленой на пса, сам сынишка, психотерапевт, крокодил с бассейном, риэлтор на заднем сиденье джипа, Кэтти, ну и конечно Винни с битой. Именно они задают фон и экшн картины. Вспомните мужика которого принимает на работу Бьюрри — это просто блеск фраза «пошел искать стол». Ему говорят кризис скоро, ему по фиг — стол найти важнее, куда сесть и начать изображать активную деятельность.

И мне понравилось, что повествователем сделали героя Гослинга. Получился этакий циник в квадрате. Выхолощенный, хладнокровный, цепкий перфекционист. Сцена в спортивном зале просто идеальна. На мой взгляд это самый правдиво показанный персонаж. Вместе с образом Чарли Геллера. Как он ржал над колоноскопией.

Ну и как всегда посыл фильма, который нужем зачем то всем в фильме. Посыл фильма в конце фраза Марка Баума на встрече- сколько человечество существует — столько и будут кризисы.

Очень интересный и поучительный фильм о мире больших денег! Кроме того снятый на основе реальных событий.

Мало кто сейчас не слышал про Мировой Финансовый Кризис. Так вот — картина о нем. О том как он начинался и что за всем этим стояло. О махинациях банковских систем и их нечестной, коррупционной игре. Которая привела в итоге к краху экономики и волне увольнений и безработице.

Фильм смотрится на одном дыхании, даже без знаний специальных терминов все понятно (а если и нет, то вам любезно предоставят некое подобие лекций в виде вставок в фильм — довольно оригинальная идея) и увлекательно. Происходящее на экране держит в напряжении даже на то, что заранее известен финал.

Повествование ведется от нескольких персонажей, переключение между которыми делает картину еще более динамичной. Однако никто из них не является героем — почти до последнего они не осознают, что за их прибылью кроются тысячи разбитых жизней, которые не понимают в чем причина всего этого. Сами же герои находятся в своеобразном азарте, в попытках доказать неизбежную катастрофу.

Так же стоит отметить сильный актерский состав фильма, который отлично показал все трудности с которыми столкнулись реальные прототипы их героев.

Музыкальный ряд дополняет фильм как нельзя лучше — где-то добавляя юмора, где-то динамики.

Однозначно рекомендую этот фильм к просмотру! Даже тот, кто далек от финансовой сферы сможет узнать для себя что-то новое и интересное.

9 из 10

В конце нулевых Стив Джобс презентовал новое устройство, которым мог пользоваться даже ребенок. Основные жесты для взаимодействия: касание, смахивание, прокрутка, масштабирование — позволяли наиболее полно реализовывать свои потенции в устройстве. Такие же действия производит режиссер Адам МакКей в своих фильмах «Игра на понижение» (2015) и «Власть» (2019). Он разбирает объемные истории, которые невозможно рассказать за два часа, с помощью масштабирования материала до нескольких маленьких рассказов, которые объединены общим нарративом. «Игра на понижение» экранизирует книгу Майкла Льюиса, посвященной событиям ипотечного финансового кризиса 2007—2008 годов. «Власть» является экранизацией истории становления Дика Чейни вице-президентом США. На этом кратком описании перейдем к двум особенностям этих фильмов.

Первой особенностью являются персонажи-экспозиции. Под экспозицией принято понимать вступительную часть произведения, где вводятся основные направления повествования, которые в дальнейшем будут раскрыты. В фильмах МакКея роль экспозиции выполняют в том числе актеры, которые на протяжении всего фильма в явной и неявной формах объясняют сложившиеся ситуации, например, всем известный кадр с Марго Робби в пенной ванной, которая разбирает экономические термины. Если подходить с точки зрения новизны, в этом нет новаторства, важным оказывается то, что такое повествование удерживает внимание зрителя и при этом создает ощущение документального кино, которому принято доверять в области отражения фактов.

Второй особенностью является активное использование двух метафор, которые являются смысловыми стрежнями фильмов. Герой Райана Гослинга в «игре на понижение» использует падающую башню, которая состоит из ипотечных облигаций — основу американской экономики. Чем больше становится определенных брусков (облигаций) на одном из уровней, тем больше вероятность падения башни. Герои фильма каждый раз дополняют наши знания о том, как именно устроена эта башня, какие предпосылки и следствия использования представленной системы. Ближе к концу фильма герои понимают, что башня (экономика) по всем показателям должна уже рухнуть, но поставщики финансовой информации фиксируют иную реальность.

Метафора в фильме «власть» требует более сложных построений. На протяжении всего просмотра прослеживается один очевидный вид деятельности — рыбная ловля, суть которой поймать рыбу разнообразными способами. В политике и торговле человек пытается привлечь к своему продукту/услуге всевозможными способами — обманом, компромиссами, дополнительными предложениями, т.е. подбирает наживку, чтобы скрыть сам крючок. После того, как что-нибудь клюнет — необходимо собрать улов и получать удовольствие. Дик Чейни становится тем, кто обставляет всех и занимает позицию во власти, которая оказывается легальной, но не легитимной. Герои фильма стали добровольными жертвами того «террора», который был произведен с их молчаливого согласия.

Метафора рыбной ловли работала всё это время не только на героев, но и на зрителя. В какой-то момент может произойти смещение. Позиции, объясненные просто и понятно, не вызывают сомнения, потому что были представлены документальными нарезками, экономистами и звездами. Фильмы оказываются наживкой, которая слишком хорошо выражена, чтобы на неё не попасться, но тут происходит последний ход построения — все повествования в фильмах, метафоры и персонажи были направлены на то, чтобы зритель после просмотра занял критическую позицию по отношению к событиям фильма, сформулировал мнение, не оставаясь в стороне. Назовем это эффектом масштабирования, который позволяет зрителю всегда оказываться больше, чем просто наблюдателем мировых событий.

Ох, довольно таки сложный фильм для просмотра на одном дыхании, да и в целом для просмотра. Обмолвлюсь сразу, фильм мне понравился. Но есть несколько деталей в дополнение. Как по мне, это фильм не для кинотеатров. Он — сложный для восприятия, дабы нашинкован огромным количеством терминов из финансового мира, в коему большая часть зрителей не имеет никакого отношения. И посему, я рекомендую смотреть его дома, где можно в случае непонимания, перемотать или остановить, чтобы полностью переварить сказанные слова, предложения, фразы. И тогда, смею предположить, фильм пройдет с большим успехом и лучшими отзывами с положительной оценкой.

Итак к картине. Люблю я Кристиана Бейла и собственно, не зря. И с этой ролью, немного не в себе финансового аналитика (или как там зовется его должность), он справляется на ура, на такое большущее ура! Я не особый фанат Стива Каррелла, я бы даже сказала, никакой фанат, но роль отличная, в целом мне понравилась. Но куда больше мне понравился Винни в исполнении Джереми Стронга, из команды Марка Баума. Эдакий мини-воротила финансового рынка, понимающий минусы и плюсы своих действий и последствий, но идущий на них с абсолютно неизменной мимикой. Отдельно хочется сказать про Райана Гослинга. Его персонаж — это типичный представитель финансового мира США — наглый, самодостаточный чувак, желающий заработать кучу денег и не имеет никакого значения, что случится потом и какие последуют за этим жертвы. А как мы знаем их миллионы людей, миллионы их денег и вкладов.

И вот он итог. Полный крах финансовой стабильности, которую мы наблюдаем под конец фильма.

8 из 10

'Игра на понижение' - фильм Адама МакКея с Кристианом Бейлом, Стивом Кареллом, Райаном Гослингом и Брэдом Питом в главных ролях.

Когда четыре аутсайдера замечают грядущий экономический кризис, который отрицают все: крупные банки, госструктуры и СМИ, они придумывают большую игру на понижение. Делая рискованные инвестиции, они сталкиваются с мрачной изнанкой современной банковской системы, где ни в ком и ни в чем нельзя быть уверенным. 'Игра на понижение' - история, основанная на реальных событиях и снятая по бестселлеру Майкла Льюиса.

Адам МакКей - режиссер, известный, в основном, легкими и незамысловатыми комедиями в этот раз показал, что способен на нечто большее и потому по праву претендует аж на 5 наград Оскара. Поднимая очень важную и актуальную тему, он сохраняет при этом баланс между остроумной комедией и экономической драмой, что очень важно, на мой взгляд.

Главной жемчужиной фильма, конечно, является крутейший актерский ансамбль. Удивительно слаженная игра, благодаря которой различные сюжетные линии сплетаются воедино, хотя далеко не все актеры видели друг друга во время съемок, т. к. снимались по отдельности.

Если говорить об актерах по-отдельности, то в первую очередь внимания достоин Стив Карелл, второй год подряд доказывающий, что он не только комедийный актер. Большая часть фильма построена на диалогах, будь то драматические размышления героев, самокопание или споры. Игру Кристиана Бэйла я расписывать не буду - всё и так понятно. Подтверждением служит номинация на Оскар. Брэду Питту досталась роль попроще, но харизма и талант придает персонажу дополнительный колорит. Райан Гослинг - щеголеватый служащий и рассказчик в одном лице, который вовлекает героя Карелла в игру на понижение.

Помимо этого перед МакКеем стояла очень важная задача - объяснить человеческим языком экономические термины и ситуации, которых в фильме достаточно. Тут очень кстати пришлись камео с Марго Робби, Селеной Гомез и Энтони Бурденом, буквально на пальцах поясняющих суть.

Благодаря монтажной работе Хэнка Коуина картина получила нужную динамику. А вставка документальных кадров и музыкальное сопровождение - которые легли весьма удачно - помогли понять происходящее еще лучше.

Смелый взгляд на одну из наиболее запутанных историй нашего века, 'Игра на понижение' превращает мрачную главу американской истории в захватывающий и при этом поучительный рассказ с именитыми персонажами и черным юмором.

Многие помнят печально известный финансовый кризис 2008 года, буквально обрушивший мировую экономику, и последствия которого мы ощущаем до сих пор. Но с чего начался весь процесс? Можно ли было этого избежать? И были ли те, кто об этом догадывался? Собственно предыстория кризиса легла в основу финансовой драматической комедии “Игра на понижение”.

Синопсис 2005 год. Несколько незнакомых работников финансовой сферы приходят к неутешительному выводу, что рынок ипотечных кредитов вскоре рухнет и рано или поздно спровоцирует мировой финансовый кризис. Не сумев убедить вышестоящие лица в предстоящей катастрофе, герои, сами того не желая, решают заработать на скором кризисе.

Первым делом хотелось бы отметить актерский состав, который мастерски воплотил образы разных людей, каждый из которых по-своему отнесся к проблеме и пути ее решения. Так, например, понравился Кристиан Бэйл в роли Майкла Бьюри, талантливого ученого финансиста, для которого эта “игра на понижение” стала, скорее, попыткой доказать самому себе свою правоту. Также нельзя не отметить обновленный драматический образ Стива Карелла в роли Марка Баума, главы трейдерского фонда и убежденного гуманиста.

Режиссёр Адам МакКей подошел к созданию фильма с точки зрения какого-то документалиста, чтобы не просто сухо передать хронологию событий, приведших к неминуемой катастрофе, но показать причины и схему работы этой коварной машины рынка безвозвратных кредитов, чей механизм обрушил не только экономику одной страны, но и потянул за собой остальной мир. Режиссер четко дает понять, что эта машина и её части проржавели основательно, начиная с низов в виде спекулянтов, выдававших кредиты всем подряд, и заканчивая рейтинговыми агентствами, которые присваивали завышенные рейтинги банкам с сомнительными портфелями документов. Единственный существенный недостаток картины - это излишняя казуистика, т.е. обычный человек, не владеющий финансовой терминологией, рискует просто не понять, о чем вообще ведется речь. Но несмотря на это, фильм все равно увлекает.

Сценарий фильма построен таким образом, что одна и та же история с предпосылками кризиса показывается параллельно с точки зрения трех групп разных героев. К первой относится Майкл Бьюрри, ставший первым кто заметил предпосылки кризиса и решил сыграть против них. Вторую группу представляет несколько финансистов из трейдинговой компании во главе Марком Баумом, который тоже с подачи банковского работника Джареда Веннета (в исполнении Райана Гослинга) согласился сыграть против системы. Третьей группой становятся молодые инвесторы Чарли и Генри, воспользовавшиеся поддержке бывшего брокера Бена Рикерта. Все герои по-своему “играют на понижение” рынка безвозвратных кредитов, постепенно приходя к шокирующей правде о том, что вся система рухнет, сломав жизни многих невинных людей.

Итог С одной стороны, “Игра на понижение” может показаться фильмом непонятным, где герои оперируют сложными финансовыми терминами. С другой, ты понимаешь, насколько хорошо передана цепочка событий, когда, на первый взгляд, из малых никем не замечаемых спекуляций зародилась серьезная проблема, спустя несколько лет ударившая по мира, как атомная бомба, последствия взрыва которой мы ощущаем до сих пор.

9 из 10

Для меня это важный фильм, поскольку именно через осознание кризиса 2008 года и размышления о природе кризисов вообще, я пришла к левым взглядам. И поэтому, смотря этот фильм, я чувствовала созвучность своим мыслям чуть ли не в каждой сцене.

«Они знали, что их спасут налогоплательщики. Они просто жулики. Через два года все будут делать то же, что и до кризиса — винить во всем мигрантов и бедняков».

Фильм разносит в пух и прах наивную идею о «невидимой руке рынка». Врут все: рейтинговые агентства, банки, государство. Всеми движет жажда наживы. Гладко выбритые молодые люди в идеальных костюмах в дорогих ресторанах. Им плевать на судьбу страны, людей. Главное: а что я с этого получу?

«Марк, продавай. Заработаешь 200 миллионов.»

«Как только мы продадим — станем такими же, как они».

Пафосная конференция в Вегасе накануне катастрофы, где всех уверяют, что всё прекрасно.

В этой абсурдной системе левая рука не знает, что делает правая. Вы смотрели фильм «Куб»? Там люди все делали какую-то свою маленькую часть инженерной работы, а в итоге собрали смертоносную машину.

Заканчивается фильм песней Led Zeppelin — «Когда плотина ломается».

9 из 10