Рецензии

Не буду расписывать длинные речи по поводу того что понравилось и что нет, скажу лишь чем фильм огорчил.

Как я долго ждал, что появится фильм, в котором так или иначе будут задействованы тайные организации, тайное мировое правительство и тайные тайные люди сего мира, которым они всё так же тайно управляют. И в начале фильма появилась искорка надежды, что именно этот фильм, да ещё и в антураже бондианы, будет тем самым фильмом, в котором так или иначе всё это будет показано и так или иначе раскрыто.

Но к сожалению, искорка угасла ещё до середины, и именно это, стало как раз тем самым камнем преткновения, который заставил отнести эту рецензию к категории отрицательных.

Имея отличный потенциал, фильм просто не смог потянуть и раскрыть его. В результате чего имеем неплохой, но довольно скучноватый и затянутый боевичок, который даже поставить в один ряд с предыдущей трилогией, ну никак не получается.

6 из 10

Этот Бонд — пожалуй, самый человечный и реальный. Серию с Дэниелом Крейгом выделяло особое отношение к элементу драмы. Именно с этим я связываю выбор актера на данную роль.

Выбор исполнителя главной роли вызвал самый большой спор среди поклонников серии и даже в целом нейтральные зрители были втянуты в эту «священную войну». Настолько диаметрально противоположных мнений не вызывал, пожалуй, ни один кастинг Бонда.

-Крейг — утонченный и с изюминкой.
-Да нет же, Крейг — Ванька-тракторист из деревни.
- Но он обладает особым шармом!
- Он обладает только трактором и коровами!

И так далее… Основная суть мнения первых — мы устали от гламурных персонажей, дайте нам побитого жизнью волка с харизмой. Вторых — мы хотим каноничности. Неуязвимый, ироничный и лощеный агент 007 — наш кандидат.

В Спектре создатели прислушались к этим мнениям, и мы получили фильм, который по задумке должен был удовлетворить всех. Герой Крейга эпизодами нереально крут, бессмертен и саркастичен как человек-паук (и также ловок). Но вот уже другой эпизод — и тут он немного нелепый и даже милый простак. Вопросов к игре главного актера никаких — он мастер и сделал все как и должен был. Его герою можно верить. Однако извечное желание усидеть на двух стульях подвело создателей фильма — если бы Крейг реализовал свой драматический потенциал и был верен той линии, которую он вел начиная с «Казино Рояль», фильм получился бы более цельным.

Девушки Бонда — это притча во языцех. Оно и понятно — они красивы, сексуальны и зачастую являются современными идеалами красоты. Моника Беллуччи восхитительна. Злопыхатели вспомнят про возраст и запустят пластинку «она уже не та», «возраст берет свое». Не буду врать — возраст заметен. Но! Эту женщину он не портит и даже придает ей особый шарм. Что касается Леа Сейду… Она молодая, симпатичная, талантливая актриса. Но я ей не поверил! То, что может сработать с мужскими персонажами, не всегда работает с женскими. Леа Сейду слишком обычная и ничем не выделяется. Она не цепляет. В голову даже закрадывается крамольная мысль о том, что это современный тренд — выбирать не особо ярких внешне артистов, чтобы основная масса зрителей имела возможность себя с ними ассоциировать.

Антагонист — Кристоф Вальц. Каноничный злодей, потенциал которого раскрыт не был. Его могло бы быть больше — фильм бы от этого только выиграл.

Экшн, погони, перестрелки, взрывы, драки — все сделано на 9 а иногда и 10 баллов из 10. Потрясающие спецэффекты и мощный драйв действительно вызывают удовольствие и захватывают.

Подводя итог, важно отметить — в первую очередь это боевик. И как боевик фильм на вершине жанра. То, что в него пытались привнести серьезную драму — похвально. Но это, на мой взгляд, не удалось. Хотя потенциал был. Очень жаль. Это был логичный финал всей серии с Крейгом. Спектр получился в целом хорошим, но несколько противоречивым, как и вся серия.

6 из 10

Давайте честно: не будем думать о логической последовательности этого фильма. Ни смысл, ни сюжет не хочу брать в расчет, ведь, как ни крути, фильм абсолютно бестолковый. Во многом несвязные между собою отрывки, куски-нарезки с разных стран с прекрасной картинкой. Вот, что ждет зрителя на 2,5 часовом сеансе в кинотеатре. И вроде как хочется негодовать, однако обо всем по порядку.

О Крэйге: Дениэл Крэйг. Не прекращающаяся мелодрама связанная с уходом/не уходом актера и его участия в следующих фильмах судя «007: Спектр» вериться, что парень еще могЁт, однако, дальше ему надо удивлять. И даже не в физической составляющей дело. Если и согласиться на следующий фильм, то он должен быть последним. В его исполнении персонаж не развивается, по сравнению с прошлыми частями, то одинакова, что, чай, можно списать на сценарий, однако, как после Броснана Крэйг привнес что-то свежее и новое, так и сейчас пришло время что-то поменять.

О режиссёре: Сэм Мендес в данной франшизе себя исчерпал. Правильно, когда в крупных проектах меняют режиссера каждый раз, ведь каждый приносит что-то свое (пример «Миссии Невыполнимой» сюда отлично вписывается, даже если это и не всегда удачно). Мэндес в данной части продолжает тему отцов и детей: в прошлый раз в образе матери предстала Джуди Денч, в данной отчасти раскрывается роль отца. Какую тему будем раскрывать дальше?

Про деньги: Мексика, Италия, Австрия, Марокко, ну и конечно Великобритания бесспорно прекрасны. Колорит, краски, все при них. Око просто любуется всеми этими местами. Картинка качественная и добротная. Если создатели и потратили на эту картину свыше 300 млн долларов, то поверьте, деньги были вложены не зря.

Обо всем: Женщины в фильме добавляют колорита. Беллуччи было отведено немного времени, однако свой след в фильме всё-таки оставляет. Выбор Леа Сейду на роль девушки Бонда изначально казался странным вариантом, и таким же и остался. Однако тут вопросы скорее с сценаристам, ибо актриса сыграла так, как в сценарии. А по нему логика и последовательность ее действий местами вызывают вопросы. Файнс продолжает славные традиции Джуди Денч в образе М, хотя в данном фильме его персонаж преображается от руководителя до чуть ли не самого агента спецслужбы его величества; а его противостояние с Эндрю Скоттом в роли главы центра национальной безопасности смотрится довольно неплохо, хотя в общем опять прогнозируемо. Кристоф Вальц понравился в роли антагониста, однако слишком он упивался ролью Ганса Ланды (Бесславные ублюдки).

Самое важное: Логика — это наше все. Только несколько вопросов которые задаются в голове в течении просмотра: почему его никто не останавливает, если тотальное слежение; почему машин ночью в Риме вообще почти нет; почему никто из полицейских в начале фильма не реагируют на взрывы, а карнавал как шел, так и идет; как он преследовал всех на вертолете и вопреки всем законам физике догоняет, сокрушает, убивает. Уффф, логика и вправду наше все

А вообще, фильм-таки оставил позитивное впечатление. Да, смысла, последовательности, реальности происходящему мало вериться, однако, чего же мы хотим от сказки? Но лучше прочитать эту сказку только один раз. Пересматривать хочется лишь прекрасные пейзажи, прекрасные модели Астон Мартина и довольно качественный саундтрек, а как показал «Skyfall» это чуть ли не наше все. И вроде как хочется негодовать, однако это скорее вина не конкретно взятого фильма, а кризис, с которым столкнулась данная франшиза. Однако продюсеры выпускают то, что хочет видеть зритель. А зритель хочет это видеть! Приятного просмотра.

Вот, вроде как, и подошла к концу серия фильмов о Джеймсе Бонде с Дэниелом Крейгом, хоть по контракту он должен сняться еще в одной части. Сэм Мэндес постарался связать все фильмы с Крейгом в одну цепь. Получилось ли у него это? Да, вполне неплохо. Но входит ли он в список лучших — отнюдь нет. Вся эта смесь юмора, абсурда и проколов в сценарии превращает фильм о Джеймсе Бонде в каком-то роде пародию.

Нужно понимать, что серия фильмов о британском агенте всегда стоило расценивать как пародию. Ведь, это так и есть: невероятные примочки, юмор, нелепые ситуации и коварные злодеи. Квант Милосердия выбился из колеи — стал продолжением Казино Рояль, не было Q, юмора и духа Джеймса Бонда. Как на кресло сел Сэм Мэндес, фанаты наконец-то ощутили возвращение любимой серии на нужный уровень. Но, Спектр, к сожалению, опять упал ниже, как из-за сюжета, так и из-за грубых неточностей и абсурда.

Что касается основного сюжета — он кажется слабоватым. Фильм кажется затянутым, наполнен клише, а отсылки к остальным частям кажутся слишком наивными и местами вообще, по-моему, являются бесполезными. Пожалуй, самой запоминающейся и лучшей сценой фильма является вступление происходящее в Мексике на День Мёртвых, где один лишь костюм Бонда приводит в восторг. Вот, за 10 минут этой сцены можно действительно прочувствовать дух Агента 007, а вот что происходит уже дальше — полнейший абсурд и бессмыслица.

Больше всего смутили абсурдные сцены спасения, поединков и погонь. Как и было сказано ранее, вполне адекватно понимать, что серия фильмов о Джеймсе Бонде является пародией на реальных секретных агентов с большой долей юмора и сарказма, и в ней должен присутствовать абсурд — но не в таком количестве. Иногда задумываешься о том, действительно ли главные герои настолько глупы, что ведут себя подобным образом. А главный злодей, который якобы является праотцом злодеев всех предыдущих частей с Крейгом вовсе оказывается наивным пафосным «дурачком» в исполнении прекрасного актёра Кристофа Вальца, которому я сочувствую.

Что же касается девушек — они сами по себе прекрасные, а вот сцены с ними — отнюдь нет. Понятно, что Джеймс Бонд — это не эротика, но сцены флирта и откровенные сцены всегда были неотъемлемой частью серии. Тут же этих сцен мало и они слишком коротки и выглядят вполне обыденно. Очень обидно, что Моника Белуччи, которую везде рекламировали как новую девушку Бонда, сыграла в фильме не более 5 минут.

Как бы то ни было, не хочется говорить, что фильм плох, но и особо хорошим его не назовёшь. Из серии фильмов с Крейгом выделялся больше всего Квант Милосердия, который никаким образом не годился в связи с отсутствием того же Кью, юмора, да и нормального сюжета. Спектр, конечно, лучше чем Квант, но куда хуже чем Скайфолл и Казино Рояль.

Ставлю 6 из 10 за непревзойденную вступительную сцену

Буду кратка, отзывов тут за короткое время и так много. Я не любитель писать и читать отзывы. Меня обычно не интересует чужое мнение, и не думаю что кого то интересует моё, однако в тот вечер когда я пошла на сеанс, (сеанс был поздний, а я устала) я сказала что если не усну во время фильма напишу положительный отзыв.

На мое удивление фильм я смотрела на одном дыхании, и после него еще всю ночь бодро себя чувствовала размышляя о нем. По мне этот фильм просто нереально качественно снят! Взглянув на актерский состав я просто не могла не пойти на этот фильм: почти все знакомые мне Британские актеры. Сюжет захватывающий, игра актеров просто бесподобна! Также я бы посоветовала посмотреть фильм на английском (оригинальном) языке, потому что лично мне больше по душе настоящий голос актеров да еще и с британским акцентом.

По моему это самая лучшая часть из 24 фильмов о Бондиане (потом идут «Казино рояль» и «Координаты Скайфолл»). Так же стоит отметить как всегда превосходную заглавную песню и заставку фильма.

Мой любимый персонаж это Q (Кью), и как не странно его играет мой любимый актер — Ben Whishaw (Бен Уишоу), получивший за эту роль премию BAFTA снимаясь в той же роли в «Координаты Скайфолл»

Q — это молодой компьютерный гений который может взломать любую систему» одним кликом сидя в пижаме за ноутбуком не допив первую чашку Эрл Грея». Так же он изобретает технологии которые агент 007 использует в своих миссиях. В этой части Бонда отстраняют, и Q помогает ему исчезнуть, так же Бонд угоняет у Q его новую сверхфункциональную машину которую тот создал для Бонда прежде чем его отстранили.

Остальное вы узнаете посмотрев фильм Не пожалеете.

«Казино рояль» подарил зрителям качественно нового Бонда и новое дыхание всей франшизе. После Броснана, эпоха которого канула в небытие со слащавой приторностью главного героя, автомобилями, развивающими скорость света и супергеройской силой ручки. Вместо этого мы получили вполне приземленного Крэйга, сочетающего в себе английскую галантность и харизму обыкновенного деревенского парня, злодея, который попросту задолжал денег и которого мало волнует господство над всем существующим.

На первом фильме новшества франшизы закончились, дело пошло по накатанной.

«Спектр» — отнюдь не плохое продолжение, но шаблонное. Все выполнено качественно, но весьма безлико. Если Ле Шифр или Веспер Линд врезаются в мозг, действующие лица всех последующих фильмов сливаются в единое пятно. Эксцентричностью главного героя никого уже не удивишь, в последнее время они стабильно оставляют послевкусие Тарантино или братьев Коэнов. Мы получили Монику, которая активно использовалась в рекламной кампании «Спектра», но лично меня оставило неудовлетворенным ее яркое, но краткое па в шпионской пляске.

В остальном мы имеем вполне заурядный мотив ГлавГада, схожий с классическими, просто в современной обработке. И большую порцию винегрета из всего того что мы видели в предыдущих фильмах серии бондианы им. Крэйга. Я могу объяснить только задумкой режиссера тот факт, что Леа Сейду в поезде была блондинистой копией Евы Грин.

Песня Сэма Смитта четко передает дух всего фильма. Мы говорим Дэнни Крэйгу «до свидания». И спасибо.

Присутствие Моники дало мне надежду увидеть Анджелину Джоли как-нибудь в бондиане.

Скажу честно, фильмы про Бонда мне никогда не нравились. Про шпионов и оперуполномоченных я люблю немного другие фильмы, чтобы столкновение характеров, ума, чтобы фильм до последнего держал в напряжении. Бонд же никогда умом не поражал, а смотреть во взрослом возрасте как он ведёт оперативную работу без смеха нельзя. Но если Бонд в исполнении Шона Коннери был ещё смотрибелен, то дальше, примерно с Тимоти Далтона, а может даже и Роджера Мура, начался кромешный мрак. Бонда Коннери спасала харизма актёра, умело написанные диалоги, человечность (в том смысле, что героя можно было ранить, покалечить и потенциально убить — угроза этого ощущалась реально), а также наличие мозгов у злодеев, да и сам Бонд нет-нет, да и шевелил мозжечком, а не просто плыл по течению. Но к 20-му фильму Бонд подошёл в образе неубиваемого Супермена, благо что трусы поверх штанов не носил (Англия всё-таки, чопорность, традиции и всё такое), а если чем и шевелил, кроме мускулов, то только, простите, пенисом в направлении очередной модели. Кстати, как англичанки-феминистки терпели абсолютно сескистское изображение женщин в первых двадцати фильмах — вопрос, ответ на которой могут найти только учёные.

Перед выходом 21-го фильма были сделаны выводы и студия попыталась вернуться к образу, созданному Коннери. Правда сразу поразил выбор актёра на роль Бонда. Повторюсь, понятно что хотели очеловечить (во всех смыслах) героя. Но герой Коннери обладал и харизмой Коннери, а вот глядя на Крэйга всё время в голову приходила мысль: «Эх, рожа у тебя не царская, дай хоть зубы подвяжу». И вот это «подвязка зубов» была видна уже в трейлере, поэтому 21—23 фильмы я не смотрел, ограничиваясь анонсами (всё-таки это не шаляй-валяй, Бондиана). Честно говоря, я бы не стал смотреть и 24-ый фильм всё по той же причине, но тут выяснилось, что в кино покажут Блонфельда не в образе карикатурного идиота, которого один из прошлых бондов скинул в трубу какого-то завода, предварительно зацепив ножкой (ну я правда не знаю как называются эти опоры на который вертолёт стоит на земле) вертолёта (см. реализм и здравый смысл), а в исполнении всесильного главы Спектра. И увиденное поразило, не так конечно, как, например, Терминатор Генезис, но тем не менее.

Внимание! Дальше будут спойлеры.

Казалось бы, отличная тема: тайная мега-организация, словно спрут опутавшая мир, супер система разведки, дающая её создателю неограниченную власть — бери и снимай эпическое кино. Плюс Бломфельд в главных злодеях — на фильм побегут бегом, даже такие нефанаты как я.

Тема-то тема, только фильм не про это. Фильм про бесконечные разговоры, хотьбу, езду на машинах, про то, что М собирается украсить яйцами Q ёлку (и это не шутка), а экшена в фильме минут на 20—30 за два с половиной часа.

Раньше все ржали, что злодей прежде чем убить рассказывает как на исповеди как он дошёл до злодейской жизни, какой у него план, ну и конечно уходил, оставляя героя одного, чтобы никто не мешал ему спастись, ну или его друзьям подоспеть на выручку. Но тут взята новая высота идиотии: Блонфельд не только план рассказал, он ещё и 15 минут водил по базе экскурсию, демонстрируя где у него расположен секретный центр слежки за всем на свете.

Раньше ржали, что Бонда нельзя убить, а в новом фильме, он падает нето со второго, нето с третьего этажа на диван, встаёт и бежит дальше. И такое в фильме сплошь и рядом, ну а когда Бонда пустили на собрание Спектра, а потом Блонфельд показал своё лицо и сказал Бонду «Ку-ку» — даже ржать уже не хотелось, настолько убого.

Но главная беда не все эти ляпы, не «яйца Q», главная беда фильма это его картонность. Картонный Бонд по-прежнему трахает всё что шевелится. При чём даёт ему и картонная вдова, сразу после похорон мужа (как потом выясняется, что муж с ней время не проводил, всё в спектре мир покорял и она не него сильно обижена, а тут значит Бонд весь такой брутальный подкатил извесно что), и картонная главная героиня, после того, как увидела, что Бонд не просто позволил, а предложил, её отцу покончить с собой. Картонный Блонфельд, оказавшийся, братом Бонда, не только водит по своей базе экскурсии, но и пытает исключительно сам, а главная его мотивация в том, что Джеймса ихний папа любил больше Блонфельда, хотя Бонд был приёмный (отсюда наверное и «ку-ку», в смысле что Бонд кукушонок, вспомнились правда Фрекен Бок из «Карлсона» и Чёрный властелин из фильма «Сказка есть»). Типа «папа тебя больше любил, потому я его убил, и тебя убью» (и это почти цитата из фильма). И убийство предыдущей М, оказывается, это не что бы Ми-6 ослабить, нет. Руководителя могущественной тайной всемирной организации такие мелочи не волнуют, что вы! Это всё для того, чтобы брату-кукушонку сделать обидно. В общем всё из картона.

Есть в фильме и актуальная политическая проблематика, но всё также из картона. Понятно, что на повестке дня мировой терроризм, разоблачения Сноудена и т. п., поэтому злодеи хотят опутать шпионскими сетями весь мир, а если кто не согласен, то у него «вдруг» случается теракт. Оно конечно всё так, только о том что всё это — хитрый план зритель догадывается при первом появлении Мориарти (в фильме его правда зовут С) — настолько всё картонное. И это мы ещё не задавали себе вопросы вроде: зачем Спектру законодательно закреплять эту систему контроля, если она у них уже есть и давно работает? она ведь сама по себе даёт власть: вербуй нужных, вали неугодных, сливай компромат своим или тайному обществу, способному валить по заказу людей и устраивать теракты надо получить законное разрешение, иначе никак? и как так получилось, что чиновники, которых спектр наверняка завербовал, не стали никак препятствовать деятельности Бонда, М и другим, или Бломфельд их не вербовал, так занят был, план выдумывал как он Бонду отомстит: в тапок нагадит или кнопку на стол подложит — никак выбрать не мог? и другие. Если их озвучить, то сценарий фильма разлетается.

В фильме нет ни эпичной битвы, ни столкновения характеров, зло картонное и добро картонное, не за что глазу зацепиться. Ну кроме Моники Беллуччи в роли чрезвычайно темпераментной итальянской вдовы конечно. Уж лучше снимайте так как с Броснаном и Далтоном там хоть были бодрые драки, эпичные злодеи и красивые девки, а тут унылый Крейг и вообще всё унылое. Очень надеюсь, что будут сделаны выводы.

Время бежит — это ключевая фраза из ключевого момента фильма. Этим сказано всё.

Джеймс Бонд вернулся. Реально вернулся после «Умри, но не сейчас». Во всех смыслах наконец-то вернули ту Бондиану, за которую я ее люблю. Да, я фанат Бондианы. Я не такой уж старый, не такой уж молодой — мне чуть чуть за 30. Моя юность пришлась на фильмы с Броснаном — это был эталон! Но я наизусть знаю манеры Шона Коннери, искрометный юмор Роджера Мура и пронзительный взгляд Тимоти Далтона.

Да, я поставлю 10 из 10 и мне фиолетово че думают те, кто возомнили себя мега-критиками. Но именно в «Спектре» вернулась Бондиана именно та, которая была с 1 по 20 серии, и которой не было в 21—23. Мои доводы следующие.

1. Заставка. Да, в начало наконец-то вернули заставку! Ту самую, со стволом, под незабываемую мелодию «Тан-дан-дам-дам»! Не в конце, а именно в начале. Когда я пришел в кинотеатр, моя первая мысль была: верните заставку! И да, они ее вернули! И с этого момента я понял, что вернулся Бонд.

2. Гаджеты. Взрывающиеся часы и навороченный Астон Мартин — наконец-то! Конечно, не обошлось без подколов, когда в машине половина функций не работает и Бонд уже в панике просит «Ну же, Кью, дай хоть че-нибудь». Но огнеметы и катапульта сработали как надо. Да, за 24 серии — это уже штамп. Но франшиза Бонда держится исключительно на штампах, без которых Бонд — не Бонд!

3. Кью и Манипенни. Наконец-то они на своем месте, хотя и кардинально поменяли имидж.

3. Финальная девушка. До последнего Крейгу не везло с женщинами, и можно было его считать самым обделенным Бондом! В «Рояле» Веспер погибла. В «Кванте» Камилла — ушла, оставив Бонда ни с чем. В «Скайфолле» ему вообще досталась умирающая старуха-начальница. Наконец-то в Спектре 007 уезжает с боевой подругой!

4. Зрелищность. Нанофантастический «Умри, но не сейчас» был, конечно, утопией, но зрелищной. «Казино рояль» — хорошая драма, но выглядел дешевенько (по сравнению с «Золотым глазом» не понятно, на что Мартин Кэмпбелл потратил бюджет). «Квант милосердия» слабоват, но с приятным исключением: бесподобная режиссура перестрелки в опере «Тоска»! «Скайфолл» мощный, но тоже не превзошел ожиданий. А «Спектр» — больше чем превзошел! Наконец-то я почувствовал что-то, чего мне не хватало после Броснана!

Не ждите от Бонда чего-то сверх. Бонд — это не Терминатор-2, не Звездные Войны, и даже не Неудержимые. Бондиана — это не суперблокбастер, это просто Бонд, и ничего больше. Иначе это был бы уже не Бонд.

Бонд сказал «Время бежит!» Но… Если я доживу лет хотя бы до 70, я буду так же визжать над катапультой в Астон Мартине в 40-м фильме про Бонда. А если вы не понимаете моей позиции — значит, вы не достойны иметь такую любимую франшизу, как Бондиана.

10 из 10

Агент 007, он же Джеймс Бонд известен каждому. Подобно супергероям марвела или диси, он периодически спасает мир от «вселенской угрозы». Джеймс лучший в своем деле, невероятно харизматичен, талантлив и умен. Женщины от него в восторге, а мужчины тихо завидуют глядя на этого альфа-самца. Злодеи, которым противостоит агент 007 ничуть ему не уступают — хитрые, коварные и просто зловещие люди.

Думаю, если бы фильм 007: СПЕКТР назвался просто СПЕКТР, а главный герой был бы вовсе не Джеймс Бонд, то данный отзыв был бы положительным.

Одним из главных минусов новой картины Сэма Мендеса является ее сюжет, точнее не сам сюжет а его подача. Интриги не получилось. Уже в самом начале фильма «все карты были выложены на стол». Интересных сюжетных ходов, к моему великому сожалению, тоже не обнаружилось. Происходящее в перерывах между экшном вместо интереса вызвает зевоту. Вторым существенным минусом данного фильма является главный злодей. Он не вызывает абсолютно никаких эмоций. Просто очередной фрик. И виноват в этом не актер (Кристоф Вальц), а сценарий совершенно не раскрывющий данного персонажа.

Третий минус — сам Джеймс Бонд. Дэниел Крейг справился с ролью экстравагантного агента на отлично, НО, не верится что это тот самый прославленный агент 007. Где все шпионские гаджеты?(часы не в счет) Где та самая харизма от которой женщины таят как кубики льда на жаре? Где та самая эстетская брутальность вызывающая мужскую зависть? Этого нет! Повторюсь, роль неординарного спец-агента удалась, но это не Джеймс Бонд.

Что касается экшн-сцен, они весьма не плохи, но действительно запоминающаяся только одна — сцена в поезде. Не могу не удержаться от сравнения СПЕКТРА с Агентом 47. Если взглянуть совсем поверхностно, то оба фильма о том как крутой спец агент должен убить злого дядьку намеревающегося захватить мир. Несмотря на различные нелепости и нелогичности, Агент 47 не давал заскучать во время просмотра, в отличие от СПЕКТРА вызывающего приступ неудержимой зевоты.

Третья по успешности франшиза нашей планеты презентует новую часть, с одним из любимых моих актеров, когда либо игравших в этой, кажущейся уже бесконечной саге. Что получилось, что запомнится, а что забудется? Сейчас узнаем.

52 года экранизируются романы Флеминга, вдумайтесь сколько поколений на них взращено. Что бы удивить чем-то бывалого зрителя, сценарию нужно… Э-э-э я даже не знаю, убить Джеймса? Конечно можно сколько угодно говорить, что «мы это уже видели», но позвольте, на экраны вышла 24я картина в серии, не вторая не третья, а 24я. Боже, да во многих мини сериалах столько серий не наберется. Разумеется Сценарий кишит клише побольше и поменьше, тут вам и шаблонные сцены разрывания между любовью и работой, и раскрывание гениального плана злодеем за секунды до предполагаемой смерти главного героя, но это все не важно. Чего вы ждете от Бонда? экшн — тут его в изобилии, красотку покрасивее, да не одну — пожалуйста, сцену погони — тут она шикарная, и заметьте 007 снова пересел на Мартин! Меня сценарий убедил. Да пусть, где то уже не свежо, но в целом — легко и задорно. За сценарий заслуженные 1,5 балла из 2х возможных, по моей личной классификации.

Что бы коммерческий проект долго жил у него обязательно должна быть своя фишка, и так уж получилось что фишкой Бонда последние годы является картинка. Работа оператора не сказать, что завораживает, но хороша собой. Момент погони — одно удовольствие, момент страсти — без изъяна, Хойте Ван Хойтема не ударил в грязь лицом, и после Интерстеллара держит марку. Спасибо было вкусно и аппетитно, отдельно выделю отлично снятые моменты обрушения зданий. 1,5 из 2х.

Тайминг и режиссура мне понравились не очень. Аритмия подачи сюжета разделяет 148 минутный фильм на 5 — 6 отрезков, то по грустнее то по интереснее. Снято вроде и не плохо, но хуже, чем в том же Скайфолле. Антагонисты меняются, но сражения с ними интереса не вызывают. Два «вау поворота» вставлены так, что о них уже через минуту забываешь. Не долго мудрствуя лукаво — 1 из 2х Мендесу, имхо можно было сделать и лучше.

Музыка! И именно так, с восклицательным знаком. Сэм Смит собравший в этом году щедрый урожай премий включая Гремми, Брит Авардс, и т. д. написал отличную песню специально для фильма. Конечно о вкусах не спорят, но он вкупе с гениальным композитором Томасом Ньюманом, подарившим нам такие шедевральные озвучки к фильмам как Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Запах Женщины, Валли, звукоряд просто заставляет жить в ритме фильма. Вообще последние проекты о Джеймсе — Скайфолл и Спектр ставят настолько высокую планку по звуку для продолжателей саги, что я бы на их месте трижды задумался взявшись за работу. 2 из 2х.

Актеры. В фильме столько звезд, что уже одно их перечисление займет пару тройку строк. Тем не менее перед нами классический случай, когда количество не переходит в качество. Фишкой «Крейговского» Бонда является бОльшее по отношению к прежним Бондам одухотворение протагониста. Нас заставляют сопереживать ему, показывают, что он все таки человек а не машина. В этой части я не сопереживал, не знаю почему, наверное не убедили. В глазах Беллуччи не было страсти, Вальца — ненависти, Файнса — гордости, короче мне не хватило актерской игры, сильно не хватило. 1 из 2х.

И в итоге мы получаем хороший шпионский боевик. Слабее Скайфолла, и Казино Рояль, но сильнее Кваната Милосердия.

7 из 10