Рецензии

«Багровый пик»- это хороший мистический триллер, похожий на сказку из тех старинных книжек про замки с приведениями, от которых в детстве замирало сердце. Кино хорошее, доброе, давит своей атмосферой и лезет под кожу своей жестокостью и кровопролитием, но давайте обо всем по порядку.

Сюжет ленты нас окутывает своими тайнами и ведет в ту самую «чащу» старого и мрачного леса из которого не возможно выбраться не получив эмоционального потрясения. Девушка по имени Эдит, вспоминает, как в детстве она видела призрак, призрак своей покойной матери, который предупредил её, о том, чтобы она остерегалась — «Багрового пика». Девушка тогда не понимала, что это значит и была очень напугана, но однажды придет время, когда она поймет, что остерегаться его уже слишком поздно.

Сюжет очень мрачный и интересный, постепенно завлекающий и заманивающий зрителя в свои объятия, дабы убедить нас, что мы в безопасности, но на самом деле опасность таится, ждет своего часа и наблюдает за нами. По сюжету скажу, что всё хорошо, есть загадочная мистическая атмосфера и пугающие пейзажи старого особняка, так же конечно же призраки и тайны, которые окутывают главных персонажей. Постепенно, вводя зрителя в курс дела, авторы подбрасывают новые поленья в костер, не давая затухнуть страстям на экране. И когда вы думаете, ну вот всё карты раскрыты и дальше будет всё предсказуемо, нет! тут же вам швыряют новые повороты сюжета, от которых кровь стынет в жилах. Не скажу, что фильм страшный ужасами бы я это не назвал. Но он мрачный и пугает далеко не какими-то резкими моментами или же мрачной музыкой, а неизвестностью, и как вы знаете, зачастую за неизвестностью скрываются страшные тайны. Эти тайны постепенно будут раскрыты, а все что остается делать вам, так это наблюдать за всеми этими жуткими вещами, ведь вы никак не сможете помочь тем кто на экране.

Теперь настало время поговорить о минусах ленты, а именно о нелепых моментах от которых у меня включался режим — «Рука-лицо». Это драм сцены, поставленные в фильме, не все но некоторые, от неправдоподобности которых ломалась вся атмосфера, к счастью это всё было не так заметно в связи с тем, что я старался не обращать внимания на мелочи дабы не придираться. Так же не ясно как призрак матери девушки, смог узнать будущее и предостеречь свою дочь. Может быть, призраки видят будущее? Пока мы живы нам этого не понять. За сюжет ставлю оценку «Хорошо», за атмосферу «Отлично».

Актерская игра тут была хороша. Буду краток и скажу немного по работе главного актерского корпуса. Миа Васиковска по началу, играла бесподобно, но чем дальше шло дело, тем ухудшалась ее работа, видны недочеты, но не существенные. Джессика Честейн сыграла ровно, сбалансировано, она молодец, заслуживает аплодисментов, но не более. Том Хиддлстон показал мастерство, мне вообще импонирует его игра именно в этом фильме. Тут он сыграл более чем убедительно, в его игру поверить легко, он выделяется своей харизмой и желанием показать себя с лучшей актерской стороны. Именно ему отдельный плюс за актерскую работу, ибо свой образ он передал так, что у меня шли мурашки, когда он был в центре событий. Общая оценка актерской игры — «Хорошо».

По моментам хочется выделить одну деталь, когда одна из героинь сломала ногу, то на следующий день она без проблем бегала, подымалась по лестнице причем быстро и не испытывая никаких трудностей, но спустя минуту или полторы вдруг, она вспомнила про сломанную ногу и сделала вид, что ей больно. За такое я забираю один балл, существенный недочет. Так же в фильме есть момент инцеста, что я считаю не есть хорошо, всё таки российское общество резко негативно относится ко всем таким вещам, которые видимо на западе стали нормой, ну и дай Бог, чтобы у нас никогда не было нормой, то что считается таким там.

В итоге пред вашим взором, замечательный атмосферный триллер, который будет вести вас по чаще леса пробираясь чрез лабиринты тайн, раскрывая одну за одной, подбрасывая в уже разгоревшееся пламя всё новые и новые дрова, в виде грамотных поворотов в сюжетной линии. Есть, конечно, на что показать пальцем и сказать: «Фуу», но опять же не везде это теперь считается плохим и пенять на это, наверное, нельзя. В целом фильм мне понравился, конечно, я ждал немного другого, я хотел пойти на фильм ужасов, сидеть и вжиматься в кресло от страха, но получил нечто другое, пугающие пейзажи, жуткую атмосферу которая то отпускает, то вновь хватает за горло зрителя, показывая всю свою мощь и это здорово!

Фильм заслужил положительную рецензию и хорошую оценку, положительная актерская игра вдобавок к сильному сюжету и великолепной пугающе манящей за собой атмосфере, заставили, сегодня меня не смотря на то, что я ожидал немного другого, все равно выйти из зала довольным. Надеюсь, что у фильма не будет продолжения ибо, сиквелы в последнее время только всё портят, и я не хотел бы, чтобы моё общее впечатление о «Багровом пике» окрасилось в кровавый цвет отрицательной рецензии. Всем спасибо за внимание у меня всё.

из 10

После «Сонной лощины» Тима Бёртона я не встречала нормального фильма ужасов (как ему дают определения многие сайты). До этого момента… Посмотрев трейлер «Багрового пика» я уже поняла, что увижу что-то эпичное и мистическое. Плюс, в одной из ролей мой любимый актёр — Том Хиддлотон. К тому же многочисленные положительные отзывы многих критиков подвали ещё больше интереса к этому фильму.

Начнём с того, что на фильм стоит идти уже из-за одно атмосферы. Будучи поклонницей готических романов и архитектуры, я не могла не отметить, что фильм просто создан для таких фанатов этого направления как я. Гильермо дель Торо настолько внимательно отнёсся к декорациям фильма, что ты полностью погружаешься в атмосферу фильма. Настоящие поклонники готики оценят всё по достоинству. Второй, несомненный плюс фильма — прекрасная игра актёров. Ты буквально видишь, как меняются эмоции на лице Тома, ощущаешь страх героини Мии и опасность, которая исходит от Джессики. Так же стоит отметить неожиданную концовку. В моей практике я могу назвать только два фильма, которые поразили меня своим неожиданным концом: это «Престиж» Кристофера Нолана и «Законопослушный гражданин» Феликса Гэри Грейме. Теперь к этому списку добавился ещё и «Багровый пик».

Подбор актёров так же прекрасен. Когда я прочитала, что главные роли должны были достаться Бенедикту Камбербэтчу и Эмме Стоун, то я включила всё своё воображение, чтобы представить их в этих образах, и у меня ничего не вышло. При всём моём уважении к Бенедикту, я считаю, что у него немного не тот типаж, который должен быть у Сэра Томаса Шарпа, а Эмма Стоун вообще не выглядела бы как героиня готического романа. Поэтому решение Гильермо отдать главные роли Тому Хиддолтону и Мии Васиковской было мудрым. Они действительно хорошо вписываются в фильм и уже представить других на их месте — просто невозможно.

Так же хочу отдать должное, что в фильме нет излишней сентиментальности и перебором с ужасами и мистикой. Есть моменты, где ты вздрагиваешь, трясясь от страха, есть где тебе хочется плакать. Помимо этого отличная идея сделать приведения красного или если быть точнее то багрового цвета. Так же мне понравилась задумка с названием фильма. Уже само по себе оно ассоциируется с кровь, насилием, чем-то очень очень страшным.

Помимо этого в фильме присутствует и психологический подтекст. Там поднимаются темы взаимоотношений сестры и брата, мужа и жены, любви. Фактически Сэр Томас Шарп становится перед выбором: «Кто ему дороже: молодая жена или родная сестра?»

Но так же в фильме есть и небольшие недочёты, которые лично мне бросились в глаза. Например, как девушка, упав с трёхметровой высоты и при этом ударившись позвоночником о перила, отделалась только сломанной ногой?

Гильермо дель Торо действительно удалось передать атмосферу готического романа. Прекрасно подобрав актёров, придумав замечательную историю, он создал историю, которая покорит сердца даже самых искушённых.

9 из 10

После нескольких неоднозначных работ, Гильермо дель Торо — один из лучших постановщиков, ставящий в работе превыше всего визуальную эстетику (Лабиринт Фавна), вновь демонстрирует нам свое высокое искусство в «Багровом пике» — классическом готическом триллере, поражающим своей красотой и атмосферой. По сути это не фильм даже, а книга с живыми иллюстрациями — страшная сказка для взрослых, таинственная и жестокая.

Когда-то давно, еще совсем юной Эдит Кушинг (Мия Васиковска) в ночи явился призрак ее покойной матери, который предупредил об опасности. «Бойся „Багрового пика“ услышала Эдит. С того момента прошло много лет, и Эдит позабыла о предупреждении. Она влюбляется в странного джентльмена по имени Томас Шарп (Том Хиддлстон) — предпринимателя, который приехал из Англии в поисках денег для своего проекта. Он быстро покоряет Эдит и увозит ее в свое родовое поместье — мрачный, разваливающийся дом под названием „Багровый пик“, где живет вместе с сестрой Люсиль (Джессика Честейн). Эти стены хранят страшный секрет, который Эдит предстоит разгадать, что бы остаться в живых.

Все действие фильма разворачивается в декорациях этого старого дома — одного из главных действующих лиц этой истории. Его полностью отстроили для съемок и каждая комната, каждая деталь, каждый завиток лепнины — маленькое произведение искусства. То, как эти потрясающие декорации освещены, как они сняты, как они «звучат» (кстати, звук в фильме превосходно дополняет картинку — устрашающий скрип деревянных панелей, половиц, гул ветра в затемненных коридорах, шорох сухих листьев, которые ветер разносит по дому), поистине завораживает. И тут даже не важно, насколько интересен сюжет — оторвать взгляд от экрана решительно невозможно. Причем это художественное совершенство существует во всем — от костюмов и интерьеров, до причудливой игры света и тени.

В основе фильма лежит довольно простая готическая история, исход которой, пусть и не наверняка, многие без труда разгадают с середины фильма, но даже это не способно помешать наслаждаться фильмом. Причем «Багровый пик» назвать ужасами можно с натяжкой, каких-то по-настоящему кошмарных сцен раз-два и обчелся. В основном ужас заключается в ожидании этого ужаса, но это ощущение плотное, пробирающее до костей и не ослабевающее на всем протяжении фильма. Ведущие актеры «Багрового пика» безусловно хороши, но отдельно все же хотелось бы отметить Джессику Честейн, которая продолжает удивлять. Недаром ее считают одной из самых разносторонних актрис современного кинематографа.

Несколько неоднозначно видится слишком вычурное, часто избыточное насилие на экране. Этот натурализм Дель Торо (размаженый череп во всех подробностях или нож, воткнутый под глаз крупным планом) вроде его фирменного знака. Насколько эти излишества оправданны, большой вопрос, но благодаря в том числе им «Багровый пик» вызывает к себе уважение — пусть на бумаге это большой студийный блокбастер, на деле это подчеркнуто авторский фильм. Да, на этот раз автор предпочел рассказать какую-то совсем не новую историю, но сделал он это так красочно и увлекательно, так художественно изыскано, что поневоле проваливаешься в это мрачное совершенство по ту сторону экрана и уже не хочешь возвращаться.

9 из 10

Гильермо Дель Торо не подвел. Все завышенные ожидания оправдались. Особенно понравилась любовь к деталям, как к кровавым и жестоким убийствам, так и к превосходно нарисованным призракам, которые по настоящему пугали, и создавали шикарную атмосферу. Не могу не отметить тот самый замок, расположенный на багровом пике. Он предстал во всей своей ужасающей красе. Каждая ступень, каждый коридор, каждая комната, наводили немалую толику ощущения страха. Удивительно, как режиссеру удалось смешать столько всего в фильме, а главное в своей подаче хоррора, предстать оригинальным и не штампованным.

К актерам, нет никаких претензий. Все отыграли на высшем уровне. Отдельные аплодисменты непровзойденной Джессике Честейн. Не ожидал увидеть ее в подобном образе. Визуальная часть фильма, как всегда у Гильермо Дель Торо, великолепна, и максимально приближена к реальности. Последняя сцена, выше всяких похвал. Удовольствие от фильма, получил наивысшее. Рекомендую всем любителям качественного хоррора. Особенно тем, кто любит качественные ужасы, и кому надоели бесконечные астралы и паранормальные явления. Лучший хоррор последних лет. Красивая, атмосферная викторианская готика, в которой есть всего понемногу: и монстры, и любовь, и интрига. Стивен Кинг не ошибался.

10 из 10

Начнем с того, что фильм с точки зрения трейлера, позиционировал себя как ужасы с нотками драмы, по факту все наоборот. Нет, это не означает, что фильм вышел плохой, один режиссер данного фильма уже внушает доверия и говорит заблаговременно, что его творения будет не хуже фавна или того же рубежа.

Сюжет.

Перейдем к самому фильму, он начинается с того, что некий призрак настойчива, предупреждает маленькую девочку остерегаться багрового пика, девочку зовут Эдит, она собственно и является главной героиней. Далее проходят годы, на экранах появляется позврослевшая Эдит, которую исполняет австралийская актриса Миа Васиковск. Все идет хорошо, пока на экранах не появляется следующие главные герои, как вы можете догадаться это — Том Хиддлстон и Джессика Честейн игравшие брата и сестру. Их цель проста, встать на ноги, разбогатеть. В этом им попытается помешать отец Эдит. Сама Эдит влюбиться в Томаса (Том Хиддлстон) на что Томас ответит взаимностью и пригласит ее к себе в Англию. И начиная с того момента фильм покажет себя во всей красе.

Актеры.

Фильм имеет неплохой актерский состав это выше перечисленные, Миа Васиковск сыгравшая в (Выживут только любовник) где кстати говоря сыграл и сам Том Хиддлстон (прославивший себя в роли Локи в Торе) ну и конечно же космическая Джессика Честейн (Интерстеллар и Марсианин). Скажем так, недостатков в игре у трех актеров, которые бы сразу же бросались в глаза, обнаружено мною не было. Все было гармонично и сбалансированно.

Вывод.

Как бы не позиционировал себя фильм, он, прежде всего о любви, которая способна даже самого темного и подлого человека вразумить и дать сделать ему нечто хорошее. Кино вышло очень красивым в визуальном смысле так и в содержательном. Гильермо дель Торо показал нам еще одну прекрасную историю, да, в ней вы скорее всего не найдете ничего нового, но фильм заставит вас проникнуться своей очаровательной историей и посочувствовать главным героям, а это уже хорошо.

8 из 10

Всё-таки некоторым режиссёрам полезно оставаться на поприще авторских проектов и не соваться к блокбастерам. Смотришь новый проект Гильермо дель Торо и убеждаешься, что «Тихоокеанский рубеж» был неплохой, но лишь разминкой перед чем-то большим, попыткой заработать денег.

При всём при этом «Багровый пик» не является камерным кино, он являет собой именно личностное творение. Не реверанс, но огромную двухчасовую дань уважения кумирам ушедшего времени; вполне удачный способ привнести в погрязший штампами и недоделками жанр частицу животворящего прошлого.

Об этом свидетельствует великолепная операторская работа, результат которой — восемьдесят процентов кадров хочется запечатлеть на отдельном холсте и развесить в отдельной комнате. Музыка, отражающая дух действия, а также превосходные декорации, отдельной строкой в упоминании которых следует выделить Холодный Дом, эклектичный и величественный.

А ещё актеры. Про Хиддлстона и Честейн не буду — они свой талант доказали давно. Миа Васиковска же приятно удивила. Это первый фильм, где на неё приятно смотреть, пусть даже несмотря на главную роль, её функция чисто проводниковая.

Атмосфера жути, выстроенная вокруг появлений призраков действительно впечатляет почище всяких «Астралов» и «Заклинаний». При этом важно понимать, что это всего лишь метафора, на ужас в современном его понимании история никак не претендует. Напротив, это своеобразная повесть о любви и тьме, которая ей сопутствует. Тема определена совершенно точно, не взирая на тот факт, что никаких прямых посылов режиссёр не демонстрирует.

Последнее здорово подкупает и побуждает рекомендовать «Багровый пик» к просмотру однозначно. Да, это не «Лабиринт Фавна» (в финале дель Торо — творец немного проигрывает дель Торо — «станочнику»), но по итогу мы имеем дело с довольно смелым представителем современного кинематографа, в отличие от многих своих собратьев по искусству предпочитающего БЫТЬ, а не казаться.

9 из 10

Поклонники известного романа Бориса Акунина «Азазель» и те, кто помнит его (кстати, очень хорошую) экранизацию, мгновенно узнают в моём заглавии слова одного из азазезевских харизматичных злодеев — Пыжова. Те же, кто смотрел джоннидепповскую «Алису в Стране чудес» (а таких, уверен, найдётся не в пример больше, чем поклонников подзабытой экранизации первой истории про Фандорина), не смогут избавиться от ощущения, что смотрят всю ту же «Алису», только вся эта версия (в том числе знаменитое бесконечное чаепитие) буквально пропитана той самой красной кашицей, про которую так виртуозно шутил Пыжов, когда не шутя держал Фандорина на мушке…

Тем более забавно, что играет в нынешней взрослой «Алисе» всё тот же доблестный Ваня Васильчиков… простите, доблестная Майя Васиковская. А на кого наша храбрая жена Синей Бороды здорово похожа в своих очочках и пухлом викторианском платье, так это на азазелевскую королеву-мать, леди Эстер. Хотя ещё кого она лично мне напомнила, этот персонаж не слишком вписывается в интерьер, но раз уж сказал «а», говорю и «б», это доктор Малышева Елена Васильевна.

Но на этом лично для меня вся забава заканчивается! И ладно бы ещё это была щемящая и хватающая за сердце история, как «Лабиринт Фавна», так ведь нет же — на этот раз не ждите никакой сентиментальности, да и пасторали не будет, а равно — не будет и гениального историзма. Кто-то скажет, мол, чего вздыхать по давно прошедшим дням творчества Гильермо, кто сказал, что он будет снимать только эпоху испанских фашистов и героически сражающихся против них партизан?! Тем не менее, в данном случае я пал жертвой банальнейшей надежды увидеть у знакомого режиссёра в известной степени продолжение того, что понравилось когда-то… Вот и попал пальцем в небо — после первого же убийства понял, что просто категорически не вхожу в целевую аудиторию новейшего фильма дель Торо! Шутка ли: человека убивают лицом о фаянсовый санузел, словно это Роршах разбирается в тюрьме со своими сокамернаками! Нет уж, что позволено «Уотчменам», того не позволено фильмам, по духу близким «Лабиринту Фавна»!

Но всё ж досмотрел до конца.

Что увидит любитель маньячных фильмов, понятно по рейтингу. С рейтингом у этого фильма всё в порядке! А вот что увидит совершенно сторонний наблюдатель, подобный мне.

Неплохой стимпанк в первые минуты, но уже вскоре скатывающийся в идеально прямую, как стилет древнего наёмного убийцы, пугалку про донельзя наивную американскую девушку и её новую английскую семью, наделённую, кажется, всеми отборнейшими признаками отвратительнейших мерзавцев. Серьёзно! Иногда, чтоб поиздеваться над примитивом нагнетания атмосферы неприязни и поклёпа, предлагают рассказать, будто тот, кого надо бояться, кушает детей. Так вот. Это и подобные клише процветают здесь настолько буквально, что ловишь себя на мысли, что любой школьник, обожающий травить ночами своим сверстникам страшилки про кровавую руку и пиковую даму, способен на более заковыристый сюжет! Маньяки здесь делают именно то, что в первую очередь приписывают адским отродьям: они непроходимо тупы, омерзительно предсказуемы; они дёрганы, и этим постоянно себя выдают; они отличаются недюжинной силой и тараканьей живучестью; венчает весь этот «джентльменский набор» главгадов тот факт, что они занимаются инцестом. Как я уже сказал, налицо очередная версия Синей Бороды, вот только что у маньячины вовсе нет бороды, внешне он скорее — Дориан Грей… Даже странно, что зовут любящих друг друга маньяков — Том и Люси, а не Джек и Джилл или, например, Бонни и Клайд…

Так и тянется сия ну, типа, крутая детективная (а на самом деле простая как сибирский валенок) история с пушистыми ночными бабочками (как в «Молчании ягнят»), дохлыми сухими мухами (пожираемыми муравьями, как в клипе «Раммштайна» про ать-два левой), мясо-красными неупокоившимися душами и булькающей красной кашицей к типа крутому мортал-комбату, где на финальном ринге сойдутся Англия и США. Угадайте, кто победит, даже несмотря на перелом позвоночника, туберкулёз лёгких и психическую травму из-за встреч с призраком безвременно умершей матери?!

Данная готическая картина, слегка приправленная элементами хоррора, по сути своей являет нам жанр психологической драмы. В центре ее — любовь в ее крайностях, какой она бывает вопреки законам жанра, однако не без обхода этого жанра на примере главной героини. Чувства и мысли оставила неоднозначные. Буду кратка и скажу, что «Багровый пик» — один из фильмов, которые застрагивают что-то внутри тебя, даже заставляют переживать — моментами, задуматься, а концовка вызывает чувство глубокого удовлетворения. Но не более. Жалости или сочувствия просмотр не вызовет, сопереживания — аналогичным образом. И дело не в недопонимании режиссерского посыла. Сложно понять саму любовь, граничащую с безумием. Но разве нужно ее понимать? Достаточно просто знать, что она существует.

И, конечно же, на основе просмотренного можно сделать несколько сублимаций:

1) Родителей лучше слушаться. Если нет — то прислушиваться. Они плохого не посоветуют.

2) Вся загвоздка, все безумие и вся руководящая энергия могут содержаться в женщине, а не в мужчине, и фильм — очередное тому подтверждение.

3) Не будет лишним сперва получше узнать мало знакомых мужчин с горящими глазами, прежде чем выходить за них замуж. Как и их родственников.

4) Рассудок и трезвый ум никто не отменял — и сохранять их важно, особенно в состоянии шока или эмоционального потрясения. Для того, чтобы выжить.

5) Будьте добры с теми, кто добр с вами. Возможно, однажды они придут вам на помощь.

Отснят фильм безупречно. К игре актеров также нет претензий. Шероховатости сюжета также сглаживаются общей цельностью идеи. Сама идея фильма не вызывает возражений. Но все же — достаточно эксцентрично, чтобы фильм захотелось пересматривать.

7 из 10

После гиганского реверанса в сторону кайдзю (гиганских монстров) в предыдущем полнометражном фильме «Тихоокеанский рубеж» 2013 года, мексиканский режиссер Гильермо дель Торо вернулся к излюбленной теме мистики и психологии человека.

Фильм рассказывает историю любви девушки Эдит Кушинг (Миа Васиковска). Ее папа влиятельный строительный магнат и к нему на поклон является молодой баронет Томас Шарп (Том Хиддлстон) чтобы взять кредит на изготовление паровой машины для добычи красной глины. Эдит влюбляется в баронета, однако отец не желает видеть в изобретателе будущего тестя. События развиваются слишком долго и мучительно, но затем Эдит все же выходит замуж за Томаса и отправляется в его поместье, известное как Багровый Пик, так как оно располагается на залежах красной глины, которая регулярно проступает сквозь первый снег. Вот тут и начинают происходить странные события с налетом мистики, которые наводят на мысль, что с семьей Шарпов не все так просто.

Актеры наслаждаются отыгрышем костюмированного представления. Миа Васиковска честно носится по экрану в десятке юбок, продвигает феминистические высказывания и пучит от страха глаза, увидев очередное нечто. Тому Хиддлстону придется еще долго отмываться от статуса бога Локи. Он может нацепить фрак и танцевать вальс со свечкой в руке, но образ Локи все равно не хочет отцепляться. Подобно Дэниэлу Рэдклиффу с его Гарри Поттером или Тоби Магуайру в амплуа Человека-Паука, Тому понадобится еще не один фильм, чтобы развеять этот образ. Пока что — не получилось. Джессике Честейн, сыгравшей сестру главного героя Люсиль Шарп, в этом плане проще — избежав участия в Марвеловских супергеройских блокбастерах, ей проще играть как положительных, так и отрицательных персонажей.

Чего у «Багрового Пика» не отнять, так это великолепной работы с паранормальными явлениями. Каждое появление призрака оборачивается торжеством работы компьютерной графики. За долгие годы своей карьеры, дель Торо отточил свое видение призраков и связанных с ними эффектов. Глядя на этих потусторонних существ, четко узнается стиль режиссера. С другой стороны, узнаваемость образов ведет к визуальной и идейной вторичности. Неужели Гильермо сдулся и ничего нового не может придумать? Ответ на этот вопрос каждый решит для себя сам.

Мистика и призраки ставятся во главу рекламной кампании фильма, однако оказываются совсем не главным ее достоинством. Весь фильм не покидает ощущение, что смотришь классическую мелодраму на манер «Унесенных ветром», и лишь периодические сцены с призраками убеждают, что это все же фильм дель Торо. Это не в коем случае не ужастик, однако стандартные скримеры в нем все же присутствуют. Все фирменные режиссерские приемы на месте: нагнетание атмосферы, ожидание чего-то мистического, крупные планы насекомых и демонстрация истинной природы человека. Для дель Торо важно показать, что любая мистика это вторичный, даже лишний элемент, но он нужен, чтобы подчеркнуть мысль, что все зло исходит лишь от человека. Не нужно боятся призраков, они бестелые и вряд ли причинят вам реальный вред, а вот люди — вот они способны сделать вам по настоящему больно. Аналогичная манера повествования использовалась и в другой, более ранней работе режиссера, «Хребет дьявола», но там метафоры были более глубокие. В какой-то момент проскакивает мысль, что если убрать призраков, останется лишь мелодрама с затянутым вступлением и со скомканной концовкой. Но без призраков это будет уже не фильм Гильермо дель Торо.

6 из 10

Без лишней воды напишу сразу недостатки:

1) Сюжет написан в попыхах, смысловая нагрузка мизерная, всего лишь какая-то надуманная история для страшной сказки. В реальности такое повториться не могло.

2) Фильм изобилует громкими штампованными «страшными» звуками, которые кроме оглушения во время просмотра ничего не делают. Я мог пару раз накидать в штаны, но не от страха, а от акустического удара по ушам.

3) Ляпы в фильме, например интересно куда исчезла решетка с емкости в подвале, когда ГГ подняла её и т. д.

4) Складывается ощущение, что фильм был написан и снят «на коленке», на волне популярности режиссера, дабы срубить еще бабла.

5) Первый кадр фильма (он же кусок концовки — флешфорвард) разбил всю интригу уже на середине фильма.

6) Ненужные кровавые сцены, багровый борщ черт знает для чего, струйки крови, которые кроме как гематофобов никого не зацепят.

7) Абсолютное несовпадение физических и биологических законов. Плоть и кости равны по плотности холодцу, а падение с высоты 3 этажа на перила поясницей в горизонтальном положении ломают не позвоночник, а ногу. На которой еще можно успешно бегать и прыгать.

Ну и плюсы:

1) Атмосферность особняка

2) Возможность еще раз вспомнить гораздо приятные для просмотра фильмы, как например «Женщина в черном», где полно моментов, которые заставляют мурашки бегать строем, и то, если внимательно смотреть по сторонам.

Нейтрали:

1) Игра актеров нормальная, однако без особых оценок. Никто не затмевает других своей игрой.

2) Декорации. Странно откуда взялись листья, падающие с дыры в потолке, когда рядом нет ни единого дерева. Хотя антуражности это прибавляет.

На выходе из кинозала я услышал диалог, между двумя зрителями, где отчетливо услышал «фильм г*но…» и, к сожалению, не мог с ними не согласиться.

Фильм не стоит того, чтобы его смотреть. Лучше сделайте чаю с пироженкой и поищите другой фильм.

3 из 10