Рецензии

Молодой, странный баронет привозит новоиспеченную жену Эдит в свое поместье - странный замок, пользующийся дурной славой. Эдит только что потеряла отца, мать потеряла в детстве. Теперь она одна, но очень сильно влюблена в мужа. Замок сразу приводит ее в ужас, но всем странностям, которые в нем происходят есть обычное объяснение: дом проседает, ветер гуляет в трубах, к тому же он стоит на месторождении красной руды, которая окрашивает все вокруг в кровавый цвет. И все бы ничего, но Эдит начинает видеть в замке призраков, указывающих на то, что в поместье происходило что-то чудовищное.

Фильм настолько атмосферный, что невозможно отвести глаз. Костюмы и интерьеры начала 19-го века столь роскошны и продуманы, что хочется пересмотреть фильм только ради того, чтобы вновь взглянуть на них. При этом сюжет абсолютно пустой. За весь фильм нет ни одного значимого события. Нет наполненности, нет морали, нет ничего, о чем можно задуматься. Ощущение, что режиссёру Гильермо Дель Торо было нечего сказать зрителю и он компенсировал отсутствие смыла красивой картинкой.

Фильм позиционируется как ужасы/детектив, но детективная линия в нем абсолютно прозрачна, все ясно с самого начала. Ужасом этот фильм тоже не назовешь, пару призраков за два часа и мрачный свет до настоящего хороша не дотягивают. Готическая драма - больше всего подходит для описания этого фильма.

Не спасает фильм даже блестящий актерский состав. Том Хидллстон с любой ролью справляется великолепно, но в этом фильме вместо него мог быть кто угодно, даже картонная коробка, потому что персонаж его не наделен никакими качествами вообще.

И все же я посоветую посмотреть этот фильм эстетам и любителям той эпохи, художникам этого фильма можно смело аплодировать стоя.

Для меня главным разочарованием фильма стало отсутствие какого-либо стержня, в нем нет настоящей любви, спасающей человеческую душу и все герои фильма невнятные, их поведение не оправдано.

Давно заметила, что все фильмы, где художником по костюмам и декорациям выступает Гильермо дель Торо — по умолчанию прекрасны и уже имеют художественную ценность. Сразу скажу, что я фанат ужасов с детства. И я в этом жанре насмотрена более, чем достаточно. Так вот 'Багровый пик' — один из любимых моих фильмов в жанре хоррор. И вот почему.

1) За фасадом красивой мрачной сказки скрывается вполне хорошая психологическая проработка персонажей. Здесь объектом изучения становится безумие, и безумием сквозит всё от начала и до конца. Да, в ужастиках режиссёры любят банальные ходы, но здесь они сделаны настолько тонко и изящно, что можно только поаплодировать.

2) Довольно развитая интертекстуальность, под которой я всегда беру в расчёт и символику. А символов здесь пруд пруди: тут тебе и разваливающийся дом (который является испытанием и для самого владельца), и бабочки, и яды (наследие прекрасной эпохи Средневековья). А ещё здесь, понятное дело, куча отсылок к средневековому роману.

3) Отсутствие пугающей музыки, вспышек и хлопков, как это любят в дешёвых ужастиках.

4) Интересный сюжет, который держит в напряжении и заставляет сопереживать главной героине.

5) Небанальная концовка. Уж чего только не ожидаешь, только не такого.

А теперь о минусах. Их не много:

1)Когда дело доходит до действительно пугающего, оно пугает, но графика напоминает графику компьютерных игр. Нужно, наверное, было делать не так в лоб, а позагадочнее, потоньше, пореалистичнее.

2) Психологической проработки, всё же, не хватило. Кино балансирует на грани ужастика и сказки, до конца не становясь психологическим триллером. В общем-то, это из-за слишком выраженных бинарных оппозиций: безумная сестра остаётся безумной и т.д. Хотелось бы увидеть арки героев, там есть куда дорабатывать.

В общем, для меня это

7 из 10

'Багровый пик' - один из тех фильмов, которые всей душой хочется полюбить. Потрясающая атмосфера, готический стиль, интригующая история, отличный актерский состав. Казалось бы, все составляющие хорошей, качественной картины на месте. Но что-то пошло не так.

И это что-то - динамика повествования. Проблема в том, что 'Багровый пик' это невероятно растянутое зрелище. И дело не в самом хронометраже, два часа в нынешних кинореалиях это не так много. Загвоздка в том, чем достигается этот хронометраж.

Сто двадцать минут не пролетают незаметно, они тянутся и тянутся, потому что каждая сцена, каждый эпизод, каждый диалог в 'Багровом пике' безбожно растянут. Катастрофически огромные паузы во время диалогов, кошмарно длинные сцены, как кто-то где-то стоит, сидит или идет, которые не дают при этом совершенно ничего. И это тянется и тянется. В какой-то момент мне пришлось включить ускоренную промотку, но даже с ней паузы в диалогах достигали нескольких секунд!

Мне очень хочется похвалить 'Багровый пик' за костюмы, за настроение, за историю, и я это сделаю - все, что касается нарратива и визуальной составляющей сделано хорошо, картинка порой завораживает. Но смотреть ее при этом все равно невозможно, настолько низкая динамика повествования.

'Багровый пик' совершенно не уважает и не ценит время зрителя, и за это попросту не заслуживает высокой оценки. Я максимально осуждаю подобный подход к созданию кино. Незачем делать настолько длинные и при этом пустые сцены тишины и молчания, если в них фильму нечего сказать.

Предисловие. Багровые реки - американский фильм ужасов от режиссера Гильермо дель Торо. Который в том числе написал сценарий. Гильермо спродюсировал такие фильмы, как: Аллея кошмаров и Форма воды. А также следующие мультфильмы: Кунг-фу Панда 3, Хранители снов и Книга жизни. На самом деле я откладывал просмотр этой картины в долгий ящик, о чем, несомненно, жалею. В этом фильме сочетается сразу 4 жанра: ужасы, триллер, драма, мелодрама, детектив. Но жанр ужасов преобладает над всеми остальными в этой картине.

Сюжет. Эдит Кушинг - дочь американского бизнесмена. Она является юной леди, но весьма смышленой. Эдит написала мистический роман и хочет ее издать. Томас Шарп - английский предприниматель, который приезжает в штаты в поисках финансирования для своего изобретения. Он встречается с Эдит, и между ними сразу пробегает искра. Эдит уезжает с Томасом в его родовой особняк, где живет с сестрой Люсиль. Но этот особняк хранит в себе много секретов...

Актеры. В этом фильме множество популярных актеров, но я бы хотел выделить следующих: 1. Миа Васиковска исполнила роль Эдит Кушинг. Миа замечательно сыграла роль юной дамы, которая еще не познала всей прелести жизни. Еще хочется отметить хорошее взаимодействие между ней и Томом Хиддлстоном. Между ними сразу видна химия. 2. Джессика Честейн сыграла роль Люсиль Шарп. Джессика исполнила множество ролей в своей карьере и выиграла также немало наград. Она прекрасно исполнила свою роль, а также выиграла несколько наград за лучшую женскую роль второго плана. Было довольно необычно видеть Честейн в таком амплуа, но она справилась. 3. Том Хиддлстон в роли Томаса Шарпа. Для меня он является вишенкой на торте. Большую известность ему принесла роль Локи в фильме Тор. По мнению Дель Торо, Том Хиддлстон идеально подходит на роль главного героя «Багрового пика» – в нем одновременно сочетаются опасность и уязвимость. Именно таким и представлял режиссер Томаса Шарпа. Не могу не выделить Чарли Ханнэма. Хоть он и играл второстепенного персонажа, ему это не помешало показать себя с лучшей стороны.

У этого фильма есть свои плюсы и минусы. Начну я, пожалуй, с минусов. Плохой сюжет - один из минусов фильма. Даже звездный актерский состав не смог исправить это. Картина также долго растягивается и моментами смотрится нудно. Перейдем к плюсам. Визуал фильма прекрасен. Особенно хочется отметить, как зловеще выглядит особняк Шарпов. Актерский состав, как я уже и говорил, шикарен. Музыкальное сопровождение прекрасно дополняет зловещую атмосферу картины. Если вы решитесь посмотреть эту картину, лучше не ждите многого от сюжета и просто наслаждайтесь визуалом фильма и актерской игрой.

Заключение. Хронометраж картины составляет 120 минут. Сборы составили $74 679 822 при бюджете $55 000 000. На мой взгляд, картина заслуживает однократного просмотра, но пересматривать бы я его точно не стал.

7 из 10