Рецензии

Замечательный фильм. Хороший сценарий, прекрасные актеры. Странно читать комментарии со знаком «+-», и тем более «-» в то время, когда бездушные и глупые фильмы составляют 99% от общего числа. Этот фильм — редкость, своего рода уникальное произведение. И давать оценку «вроде всё клево, НО…» высокомерно и безнравственно.

Фильм очень хороший, очень искренний. У каждого человека есть первородный грех. Поэтому фильм нельзя назвать идеальным-как и все на Земле — но стремиться нужно! Просто фильм на такой высоте, что хочется довести его до какого-то идеала. Но тогда он на большинство людей не подействует (большинство из нас люди нормальные, средние, выше-ниже среднего,-в общем см. эквалайзер на аудиотехнике…). Мамонов сам сказал, что фильм делали немного робким.

Если Сергей Бубка преодолеет планку на 2—3 см. ниже своего рекорда, найдутся те, кто скажет:' Мог бы и лучше…» Но БУбка-есть Бубка, а «Остров» есть «Остров».

10 из 10.

Странный фильм. Он определенно заслуживает внимания, но слишком многим не понравится. А еще большее количество просто не поймет.
Впрочем, хочется посмотреть еще раз, еще раз продумать, что уже есть признак хорошего фильма.

Красивый фильм. Мне, закоренелому жителю континента, очень удивительно видеть снег и лед на фоне незамерзающего моря.

Зрелищный фильм. Только у нас умеют снимать кино, где актеры так играют. Изгнание беса у нашего отца Анатолия выглядит гораздо реалистичнее их Джона Константина.

Не могу поставить оценку. Кажется, фильм выше всего этого. Надо еще пару раз пересмотреть…

Фильм очень сильный. Ближе к середине фильма уже ни о чём другом не думаешь, только о происходящем на экране. Пётр Мамонов всегда для меня был очень интересным и несколько уникальным человеком, а в этом фильме он показал себя ещё более духовно и талантливо. На самом деле, это одна из самых достойных российских лент, ничего подобного до этого я в наших фильмах не видел.

Мой тёзка Павел Лунгин действительно снял настоящий шедевр, который, как мне кажется, понять сможет не каждый, но прочувствовать этот «остров», этого человека, эти события должен всякий, кто посмотрит фильм от начала до конца.

Сюжет фильма переполняет зрителя самыми разными эмоциями, одни могут смотря его проронить слезу, другие могут сидеть, как вкопанные, смотря на экран, забыв про всё на свете, третьи могут просто смотреть его, как любую другую трагичную картину, ни больше, ни меньше. Но как бы то ни было, в фильме есть и такие моменты, когда начинаешь откровенно хохотать, например, над «проказами» Мамонова. А фильм, способный заставить зрителя на протяжении всего просмотра и смеяться и плакать — шедевр. Я думаю, «Остров» как нельзя лучше подходит под это определение.

Музыка в фильме поначалу меня совсем не впечатлила. Когда в начале фильма заиграла мелодия с пианино, я её абсолютно не мог принять под этот фильм. Такую музыку можно услышать в каждом втором сериале, но не в таком кино. Но! Когда я услышал финальную музыку… вот тут действительно ВОТ ОНО! В одном её моменте, когда мелодия достигала апогея, я думал: «Ну вот давайте сейчас трагично-высокие ноты, давайте, вот сейчас…» И дальше вступали именно эти самые ноты. Стало быть, прочувствовал этот момент Владимир Мартынов, вот так и должно быть. Поэтому, в целом, музыка, я считаю, удалась. Не только в этих моментах, но и во всём фильме.

10 из 10.

Буду краткой — замечательный фильм. Поначалу — да, казался немного затянутым, но потом захватил меня целиком. Такие картины могут заставить тебя изменить какие-то взгляды на жизнь.

А ведь никаких особенных примеров режиссер не использует.
Впечатлили актерские работы — настолько естественно. Особенно Мамонов и Виктория Исакова.

10 из 10
Смысл картины искупает такие огрехи, как некоторая затянутость.

Кто-то тут написал, что этот фильм может понравиться только духовно незрелым людям. Конечно-конечно.

Больше всего раздражает, когда говорят за всех: «Если тебе понравилось, ты — дурак, который ничего лучше не видел… А я, вот, такой (такая) умная, вижу все недочеты, и вообще подобное фуфло мне не нравится».

Духовно-зрелым людям, не любящим банальности, должен нравиться фильм «Американский пирог» или, на крайняк, «Американский пирог-3». Да, это вот фильмы для «высокой публики», и по содержанию и по смыслу…
Я не считаю, что этот фильм затянут, поскольку сама монастырская жизнь затянутая и для мирских людей — скучная. То же касается и картинки.
«Остров» — пример того, как можно снять, не побоюсь этого слова, шедевр, безо всяких там красивых голых женщин с изумительной фигурой, безо всяких фишек в виде целующихся девчонок или «прикольных» подростков, помешанных на druds, sex and rock-n-roll.

Фильм кажется достоверным благодаря тонко подмеченным деталькам. К тому же, основан он на реальных событиях. Все актеры, даже обруганной Дюжев (хотя… почему — ДАЖЕ?) естественны в каждом кадре. Я не заметила фальши. С трудом верится, что где-то стояла камера, и всё это снимала.

Так же отмечу не только Петра Мамонова, но и Викторию Исакову. Казалось бы, второстепенная, нет, даже третьестепенная роль, но так запоминается. Исакова — актриса, умеющая очень естественно выражать свои эмоции, без излишнего надлома и фальши.

Конечно, этот фильм не для всех. Не потому, что все вокруг «незрелые, бездуховные» и т. п. Просто не каждому это интересно. У кого-то совсем другое видение мира, взгляд на религию. Кто-то вообще считает подобные картины скукой смертной… Что ж, мнение у каждого свое.

А я ставлю
10 из 10.

Фильм впечатляет. Конечно, не зрелищностью, не формой, а прежде всего содержанием. Перечеслять минусы (есть и такие) после просмотра не хочеться, так как затронуты какие-то личные чувства в душе. Дорога к Богу у каждого своя, и не всегда через церковные каноны.

Трудно представить, кто бы мог сыграть старца Анатолия лучше бы, чем Пётр Мамонов. Смотря фильм, понимаешь, что режиссёр на эту главную роль выбрал человека, который не просто играет довольно своеобразную личность, он попросту является таковой. Мамонов в фильме не играет, он просто живёт на острове, а этот период его жизни снимают на плёнку.

А вот Сухоруков и Дюжев в фильме порадовали своей игрой. Особенно Сухоруков, думаю одна из лучших его ролей. Дюжев местами переигрывает (как обычно), но смотрится на экране уже лучше чем в фильмах «Жмурки» или «Слушатель».

В общем, кто ищет в фильмах, в первую очередь, смысл либо мораль, а не просто времяпровождение, постарайтесь посмотреть.

Визуально яркий, музыкально тонкий, внутренне разрывной фильм.

А вот герой Мамонова — уж слишком разный. Когда сжигает сапоги — прекрасен, а когда, например, отправляет искренне испугавшуюся женщину из СССР во Францию — жесток и черств. Это не лицедейство, это заурядное кощунство.

Изгнание дьявола действительно выглядит дико. На фоне тонко изящного и ровнотекущего фильма — такой вот кричаще чужой фрагментик.

Фильм, как мне кажется, лучше посмотреть, чем пропустить. Темы затрагиваются глубоко интимные. Именно поэтому влияние «Острова» на зрителя сильно зависит не столько от самого фильма, сколько от того, кто фильм смотрит.

Не могу я сказать, что фильм с явным переигрышем наших актеров, у меня вызвал интерес. Начало фильма — очень комично, хотя должно было быть трагично, герой выглядит идиотом, затем меня осенило он не идиот он просто пожизненный приколист.

Надеюсь никто не будет возражать, что фильм затянут, с самого начала и до самого конца множество немых сцен, пустынные пейзажи и вьевшаяся в глаза тележка.

И вот еще, фильм этот не о православной церкви, а о боге, о том боге, который свой в каждом человеке, и если верит этот человек в бога, то не в поставленной свечке у него спасение, а в поступках его…

Добротный «русский китч», на православный лад трактующий традиционную для российского искусства тему Греха и Искупления (или, в мирском смысле, Преступления и Наказания) в земном времени и антропоморфной Вечности. Задача, увы, оказалась не по силам ни режиссёру, ни актёрам (кроме, м. б., Мамонова — ему «работать над образом», думаю, не пришлось — юродивый, он и есть юродивый, а с каким «оттенком» не важно).

Дюжев просто смешон и фальшив до тошноты (как и процедура» экзорцизма по-русски» и посмертного отплытия). На зрителя религиозно безграмотного и/или духовно незрелого фильм должен произвести впечатление чрезвычайное. Для тех же, кому в киноискусстве важны не «идеи» или способность «заставить задуматься», а художественное совершенство стиля и киноязыка, эта картина — лишь претенциозный набор модных банальностей.

Уж лучше, ей-богу, перечесть «Житие протопопа Аввакума».