Рецензии

Едва ли я сам могу объяснить, что побуждает меня вообще взяться посмотреть тот или иной фильм. Но название тут явно играет не последнюю роль: со многими вещами я принципиально отказываюсь знакомиться, в силу совершенного неприятия названия. Знаю-знаю, это неумно — лишать себя удовольствия от культового фильма лишь из-за субъективной неприязни к названию; да и у каждого есть фильмы-фавориты, само упоминание которых кем-либо в негативном ключе вызывает жгучее желание протянуть руку через экран и придушить зарвавшегося тролльчонка… Но всё же вот примеры тех кинокартин, что странноватый и придирчивый кинозритель Кукки даже не включает, «обижаясь» на создателей и (или) русских прокатчиков, не удосужившихся придумать название, к-рое бы пришлось ему по душе. «Брюс Всемогущий», «Сколько-то там друзей Оушена», «Бесславные ублюдки», «Альфа Дог»… В связи со сказанным, трудно поверить, что фильм с таким непрезентабельным названием, как «Knock Knock…» (в русском прокате — «Кто там?») мог привлечь меня. Однако ж тут вышла такая история, что иначе и быть не могло… Люблю украинскую певицу Елену Войнаровскую, и у неё есть англоязычная песня с таким названием: «Knock, knock, knock!» Естественно, я не мог пройти мимо фильма с практически полным созвучием в заголовке с релизом той, из-под чьего «пера» я знаю всё когда-либо выходившее в студийном качестве.

А когда я ещё и узрел самого Кеану Ривза в «старринге»!.. Да прочёл синопсис, обещавший тот самый пикантный, в моём понимании, стиль, когда главгадины отличаются сексуальностью и маньячностью одновременно!.. Да припомнил, что снял это для нас сам Элай Рот!.. Его «Хостел» пусть и не понравился мне (в силу глупого сюжета, где, как всегда, благородный американец, пренебрегая собой, пытается спасти слабую женщину, но это оказывается бессмысленным геройством, потому что та всё равно не жилица на этой земле; и мораль псевдословацкого псевдоснаффа оборачивается банальнейшей дошкольной страшилкой «не ходите, американские дети, в Словакию гулять!»), но хотя бы привнёс в мой личный плейлист шикарнейшую песню словацкого металла 80-х: «Правда витязи!», плюс порадовал (не могу этого не признать!) самой атмосферой и парой действительно шокирующих моментов… Наконец, одну из двух ролей главных гадин исполняет жена самого Рота, обольстительная чилийка, ставшая истинной музой этого чернокнижника, судя по тому, что тот её даже в своём людоедском триллере «Зелёный ад» снял! Одним словом, включая «Тук-тук!», на свой коронный вопрос «а чего я там не видел?!» я сам себе мигом ответил: «нет, это надо видеть, и точка!» — и вуаля, понеслось!

Уже самые общие виды кинокартины настроили на нужный лад: я эти жестколистные сады на тихоокеанском побережье, в тени которых прячут свои тёмные тайны особняки богатеньких и знаменитеньких, полюбил ещё со времён «Ядовитого плюща» с Дрю Берримор в роли той самой «ядовитой плющихи». А уж когда я увидел, каким предстаёт здесь герой Кеану Ривза, я и вовсе расплылся в блаженной улыбке. Это ж я родной! Когда жена оставляет мужа поработать дома на компьютере, чтоб тот мог хоть немного подзаработать, а сама уезжает, в т. ч. с детьми, на свой заслуженный отдых, — это удел таких, как я: переводчиков, дизайнеров, всевозможных фрилансеров! Ну, и, натурально, тут сам бог велел парню включить любимую старую музыку, налить пива и провести время на своей волне, раз уж вырос таким вот чудиком, что не может заколачивать на нормальной, 8-часовой, работе и вынужден заниматься халтурой. Конечно, бриться тут совершенно не обязательно, да и посуду можно не мыть — главное, предстать в презентабельном виде и с чистой квартирой перед благоверной, когда та вернётся, но это когда ещё будет! И тут в дверь постучали… На пороге предстали сразу две потенциальных «ядовитых плющихи», видок которых, конечно же, по законам столь любимого мной жанра, внушал лишь умиление и жалость: тем сильнее должен быть тот ужас, что отрицательные героини привнесут в жизнь своих наивных благодетелей ближе к концу — таков стиль «ядовитый плющ»… Дождь стекал по миленьким кукольным личикам (в одном из которых знакомые с антропологией люди без труда узнают метиску из числа испаноязычных американцев, а в другом — просто знойную испанскую леди Дульсинею, мечту Рыцаря Печального Образа). «Дядя, прости нас засранок, но не пустите ли погреться?» Пурква-па? — подумал наш герой и сказал гостьям: «Милости прошу». Как индейские детишки в одной североамериканской легенде пригрели малютку-змейку, что поначалу только ласково пела в благодарность за подношение пары зёрнышек корма, но быстро выросла в Великого Горного Змея, пожравшего всё племя за отказ добывать бизонов ему в пропитание… Так и нечёсаный фрилансер (уж такую роль по каким-то причинам соизволил сыграть Кеану Ривз — казалось бы, недавно весь такой элегантный мистер Нео или герой-любовник по кличке Сладкий Ноябрь) приютил девчонок в своих объятиях… и слишком хорошо узнал, где раки зимуют и на чём свинья хвост носит!..

Надо ли говорить, что лично я посмотрел однозначно подходящий для себя фильм (мистер Рот оправдался в моих глазах, доказав, что, помимо довольно атмосферных, но топорных ужастиков, умеет снимать умные чёрные комедии)? Но что не всем любителям «жести» и чернухи такое кино понравится — скажу обязательно! Да, пружина изощрённой жестокости виртуозно закручивалась-закручивалась на протяжении почти всего фильма (и как минимум одна смерть — причём довольно мерзкая и шокирующая — здесь есть), но выстрелила в итоге совсем не так, как подобает кульминации маньячных фильмов! Но не это ли и есть новое слово в такого рода кино? Кто-то категорически не согласится со мной. Им ведь подавай развязку, где главгады сойдутся с протагонистами в смертельном бою, и прольются реки крови, и будет победа добра с кулаками! Но я так скажу. Не в этот раз! Благо, фильмов с рейтингом R и с финальными кадрами кровавых соплей на фоне поверженного врага — сколько звёзд в небе, смотри не хочу. А в данном конкретном случае, вместо этого, нас ждёт довольно тонкий стёб и достойный пера детского сатирика Остера вопрос сына главного героя: «Наверно, это папа приводил своих друзей?!» Слишком уж детски-наивно горе-отец семейства пренебрёг золотым правилом: мой дом — моя крепость! И, да не покажусь я банальным каждому, кто досмотрел «Тук-тук» до конца, — своеобразный привет советскому культовому боевику «Белое солнце пустыни»! Такой вот твист с кровавой сексуальной картины на чернушный ситком!

Кто готов на разрыв шаблонов?

После просмотра картины возник только один вопрос: как спится Киану Ривзу? Серьезно. Не плачет ли он по ночам в беззвучном отчаянии от того безвозвратного плевка, который он так смачно запустил в свою в прошлом блестящую карьеру? Это, в принципе, главный вопрос, который ставит фильм, странно переведенный как «Кто там». И даже не важно, достиг ли некий Илай Рот половой зрелости и что будет с карьерой весьма симпатичных, но совершенно неизвестных мне актрис Лоренцы Изо и Анны де Армас. Важно только одно: как мог отличный актер, подаривший нам Джонни Юту, Томаса Андерсона, Джона Константина да и, черт возьми, Джона Уика сыграть в таком дер…ме, да еще и так плохо?

Сказать, что фильм не выдерживает никакой критики с первой до последней минуты, значит, не сказать ничего. Это даже не фильм. Эта какая-то бездарная попытка насмотревшейся триллеров посредственности замахнуться на Вильяма и снять нечто «оригинальное». В итоге мы имеем притянутую за уши историю о том, как некий семьянин-архитектор Эван со скучной половой жизнью, в которой на протяжении последних 20 лет присутствовала только одна жена (кстати, очень некрасивая женщина), пустил на огонек двух девчушек. Его эндокринная система не выдержала их настойчивой сексуальности и теперь они, то там, то здесь, намекая на якобы детскую травму (пошлятина из пошлятин, надо сказать) и обвиняя бедолагу во всех смертных грехах, стали над ним, так сказать, издеваться.

Вот только в чем проблемка то. Все это уже было. Очень было. Помните фильм «Леденец»? А «Милосердие»? Только там главные герои вызывали интерес, сочувствие, отвращение, любопытство. А здесь они вызывают смех. Смех непродуманностью ситуации, чрезмерно глупыми, ничем не оправданными, какими-то хаотично-бессмысленными поступками, непонятностью целей. И ведь, что любопытно: вопреки желанию режиссера, девочки совсем не производят впечатления больных людей. Совсем нет. Создавалось полное ощущение, что и Лоренца и Анна, услышав слово «мотор», потешались над героем Киану, пока в соседней комнате помощники режиссера устраивали погром. Декорации меняются, мы видим, что шалуньи нахулиганили, поразбросали все, пытаясь нагнать на нас страха, привязали куколок, зачем-то испортили хорошие вещи, пока бедолага-архитектор беззвучно плакал, совершенно не стараясь спастись. Кошмарная пассивность Эвана, неправдоподобно сыгранная и тошнотворно продублированная, раздражала больше всего. Также как и на редкость плохая игра Ривза («Может, просто роль не для него? — хватаясь за соломинку, спрашивала я сама у себя).

И вот эта ничем не оправданная тупость длилась более полутора часов. Парочки, сидевшие вокруг меня, от скуки уже были почти готовы слиться друг с другом в экстазе, когда подкрался долгожданный и такой же, как и все повествование бессмысленный, финал картины.

Куча дурацких нюансов, на которые было акцентировано внимание, не сыграли никакой роли, но немало взбесили: в начале фильма Эван поговорил с женой о том, что не хочет стричься потому, что потом его должны были обкорнать? Он диджей потому что его должны были «изощренно пытать» ультразвуком или последовательность обратная? На черта в фильме собака? Зачем соседка приходила делать массаж? Почему у Эвана такие отвратительные носки? Продолжать можно бесконечно. Но ответов на эти вопросы не будет. Также как и на те, почему у Илая Рота не отняли камеру, и что у Киану Ривза с финансами, раз он снимается в такой хрене? Киану, мы всегда ждем тебя у нас, в хлебосольной России. Посмотри на своего французского коллегу, а ныне россиянина. В честь него в одном из провинциальных городов даже назвали улицу. Вот она, слава!

Что же можно сказать о новом фильме Элая Рота? Первые ассоциации, поддающиеся критическому анализу такие: возвращение блуждающего Киану Ривза, и сама концепция актёрской игры Киану навзрыд и жанровой составляющей. Этакая горящая смесь. От того проект для неких слоёв населения и был столь ожидаемым. Да и Элай Рот после своего прекрасного «Хостела» по-прежнему остаётся не последним человеком в своём жанре.

Психологический триллер с задатками психологического фильма ужасов здесь представляется в стилистике «Забавных игр» и подобных ему. Две симпатичные девочки, пардон, сиськи в кадре и Джон Уик, которого, как мы уже по трейлеру видели, будут пытать. В целом, во многом ситуацию с фильмом портит ещё и тот факт, что сам трейлер уже раскрывает две трети всех карт, оставляя на изюминку лишь финал фильма. Дескать, досматривать картину или нет, решать вам. Но финал вам наверняка будет интересен — наверное, именно так размышляют создатели.

Проблема картины, коих здесь хватает, вовсе не в одном лишь раскрытии сюжетной конструкции в коротеньком трейлере. Здесь и перезатянутость событий на добрых двадцать-двадцать пять минут при итак небольшом хронометраже (100 минут). И нелепая концовка оставляющая двойственные впечатления и рационально сметающая всё происходящее на первом часу просмотра к чертям, превращая всё в бессмыслицу.

Сюжетная конструкция здесь начинает долбить в одну точку с первых десяти минут повествования и до последних минут фильма. Развития у сюжета, по сути, никакого и нет. Есть лишь кульминация со своеобразным открытым финалом, но описанного ниже факта это не отменяет. Сюжетная линия плоская и прямолинейная, как натянутая струна.

Стоит, конечно же, отметить, что несколько моментов, где вашу струну напряжения, всё же будут подёргивать и не раз, доставляя дискомфорт развитым психологизмом фильма, всё же будет. Этого здесь не отнять, но сколько мотивированных и прописанных в психологизме происходящего действий и поступков вы здесь увидите — ровно столько же нерациональных и немотивированных вещей ближе к титрам будут всплывать в вашей памяти со скоростью печати на клавиатуре. И вот тут-то впечатление от фильма смазывается всё больше и больше.

Полтора часа нас заставляют страдать от переживания к главному герою и довольно резкого отвращения (на контрасте, конечно же) к столь прекрасным особам из Барселоны, а в последние десять минут персонажа Киану выставляют виновником событий в довольно глупом финале. В финале, котором и финалом-то назвать трудно, с посылом настолько наивным и простецким, что можно уместить в двух словах. «Изменять плохо». И нужно ли было в этой психологической составляющей жанра триллера-ужастика нагнетать напряжение, подобно раздувающемуся огню, чтобы к финалу вместо яркого факела, вспыхнувшего в радиусе километра увидеть лишь вялый и тлеющий костерок. Да, что уж там — просто дымок. И тот на пару минут — затем титры.

Пожалуй, единственным интересным довлеющим аспектом фильма здесь является актёрская игра Киану Ривза — и нет, спешу расстроить фанатов, это по-прежнему даже близко не уровень Макконахи или Дикаприо. Всё-таки, Киану всегда был в той или иной мере деревянным высокооплачиваемым депрессивным суперстаром голливудского кинопрома. Довольно любопытно и даже зачаровывающе наблюдать за надрывающеся актёрской игрой последнего в аспекте данного сценария и диалогов. Здесь изредка встречаются и недоигрывание, иногда переигрывание, но в тех моментах, когда Киану удаётся удерживать баланс — оторвать взгляд невозможно. Одна сцена в фильме, где Киану удалось-таки «устоять на канате» в своём актёрском надрыве, просто вызывает муражки, заставляя переживать за героя-любовника всё больше и больше.

В итоге, что же самое обескураживающее в контексте жанровой составляющей и общих ожиданий от такого проекта с Киану Ривзом в главной роли? Финал, приводящий единственно возможные рациональные мысли о посыле — «Изменять плохо. Виноват сам».

Последние слова мальчугана в картине: «У папы была вечеринка». Прекрасно.

P.S. Смотреть, конечно же, лучше в оригинале.

У 43-летнего Эвана есть все о чем стоит мечтать. Хорошая работа(архитектор), веселые, но слегка бешеные детишки и жена, которая затянувшись в семейный быт и воспитание детей зачастую ему не дает. «Не могу же я удовлетворить сразу всех!», сердито говорит она мужу. Впрочем, когда жена вместе с детьми уедут отдыхать, оставив благоверного мужа дома, тот с начала впустит домой двух, подозрительного вида девиц, которые сначала попросят телефон, затем чистую одежду, а после и вовсе залезут в ванную, тем самым всеми силами склоняя Эвана на темную дорожку, о которой он вскоре очень сильно пожалеет.

Идеологически направленные хорроры в последние лет 15 стали большим исключением. Одни режиссеры способны предложить лишь кишки, кровь и расчлененку, другие скрипучие двери, качающиеся лампочки и любительские камеры. Страшного среди этого до ужаса мало, не говоря уже о какой либо идеологии или концепции. Добротные исключения, лишь подтверждающие правило, можно пересчитать по пальцем. Великий фильм «Зубы» (2007), об опасности подросткового секса и свежий «Убрать из друзей» о подростковой жестокости в сети. «Кто там», как ни радостно это признавать — тоже исключение.

В первую очередь этот фильм, безусловно, будет страшен для мужчин с обручальным кольцом на безымянном пальце. В сегодняшнем матриархальном обществе, где мужчина ходит по струнке под каблуком у жены подобный фильм неизбежно вызовет спорную реакцию. С одной стороны это сатира на институт брака, с другой назидательное наставление — одну ночь предался страсти — перечеркнул всю жизнь, с третьей бунт против этой самой матриархии, который в конечном счете всё равно обречен на провал.

Но это все бы померкло, не будь фильм сделан настолько добросовестно. Элай Рот, режиссер в мире которого размер груди у девушек всегда минимум 4, все мужики похотливые козлы, а люди питают искреннюю любовь лишь к пыткам и унижениям, путем добавления в свою историю идеологической концепции добавил в нее и эпичное дыхание, которое было не свойственно, скажем диалогии «Хостел». Киану Ривз, впервые за долгое время выдает очень сильный образ. Остальные актеры тоже хороши. Темп повествования не сбивается почти нигде, за исключением концовки, но ей можно простить вообще что угодно.

Но главное — это зерно, которое сажает режиссер в твою голову, которое продолжает расти и после просмотра. Когда ты поймешь, что объект твоей минутной страсти разрушает твою жизнь, превращая её в сущий кошмар, у авторов фильма будет к тебе лишь один ответ: «Ну парень, тебе говорили».

Каждый знает, что случится, если заказать пироги знакомому сапожнику — если, конечно, человек не обладает скрытым кулинарным даром и внезапно выдаст настоящий сюрприз. К сожалению, в большинстве случаев все случается так, как всегда случается, и клиент остается попросту голодным. Та же самая история и приключилась с режиссером Элаем Ротом, известным любителем кровавых хорроров а-ля «Лихорадка» и парочка «Хостелов». Результатом стало бескровное во всех смыслах недоразумение, вышедшее на российские экраны под прокатным названием «Кто там» (в оригинале «Тук-тук»).

Итак, пока жена с ребенком находятся в отъезде, архитектор Эван остается один дома, дабы спокойно поработать над завершением очередного заказа. Но внезапно дождливым вечером на его пороге появляются две юные красотки, которые мило хлопают глазками, сверкают промокшими футболками и просят переждать грозу. Милая беседа предсказуемо оканчивается сексом на троих, ну а поутру милые девушки внезапно включают психопаток-мужененавистниц, жаждущих не только разгромить жилище Эвана, но и вволю поглумиться над самим прелюбодеем.

Как уже было сказано, основная проблема фильма заключается в следующем: Рот вдруг решил отодвинуть в сторону то, что получается у него, по крайней мере, неплохо — трэш, кровищу и прочий шок-контент. Он откровенно зря попытался снять типа психологический триллер, который, к тому же является римейком малоизвестного фильма «Смертельная игра» (1977), поскольку талантов на этом поприще очевидно не имеет, и в итоге «Кто там» не работает абсолютно по всем статьям. Дидактическая составляющая насквозь фальшива — то, что девицам ненавистны неверные и похотливые мужья, выглядит сущей нелепицей, поскольку герою Ривза приходилось чуть ли не клещами вытаскивать их из своих трусов, и то, что он в итоге уступил, вовсе не делает из него похотливого извращенца (а вот из девушек, наоборот, делает). Психологизма и достоверности — ноль, маньячки из этих двух истеричек как из ухи квас, и поверить в то, что Нео не в силах раскидать по углам двух хрупких дам одной левой попросту невозможно, как и полное недоумение по поводу того, зачем девушки вообще все это замутили, поскольку все их пытки оказываются настоящим детсадом. В связи с этим кино не оправдывает себя даже как банальная пыточная страшилка, в чем мог бы себя реализовать постановщик — вместо этого зритель недоуменно наблюдает за закатом карьеры Ривза, которого мучают отрезанием челки, поскольку ничего другого предложить авторы попросту не в состоянии.

3 из 10

Имя на афише — главная приманка для зрителя и если там значится имя актера, чья карьера длится более тридцати лет и в чьем списке найдутся культовые роли для кинозрителей любого возраста и любого жанра, то пропустить такой фильм просто невозможно.

Киану Ривз — настоящая легенда современного кинематографа. И не только. В сети вы найдете массу правдивых и выдуманных историй об этом человеке — от грустного мема, вечномолодого путешественника во времени до парня с трагической судьбой, но с добрым и щедрым сердцем. А еще он невероятно богат, успешен, талантлив и красив. Идол, воплощение женских грез и пример для подражания сильной половины человечества, ибо его герои три десятилетия героически отстаивают всё доброе, умное, вечное, смело преодолевают трудности и выходят победителями из любой ситуации.

Зритель по натуре — консерватор. Один раз полюбив актера за удачную роль, мы каждый раз хотим видеть его в этом образе. Джонни Юта обязан покорить волну и разоблачить преступников, Джек Трейвен выиграет напряженную схватку с террористом, Кевин Ломакс в любом случае не поддастся искушению дьявола, а Джон Константин обязательно покажет ф… к сатане. А ведь еще есть Нео — Избранный всех времен и народов.

Вы начали смотреть фильм «Кто там?», помня обо всех этих легендарных киногероях? Хотели насладиться приятным зрелищем с красивыми актерами и традиционным хэппи-эндом?.. Вы очень разочарованы?.. Нет, вы разгневаны! Вас обманули в самых лучших ожиданиях. Что же делать?..

Аплодировать!

Браво, авторам! Браво, актерам! Они сумели сделать невозможное — снять фильм, который вызвал бурю эмоций у зрителя, пресытившегося однотипными комиксами, сюжет которых забывается через час после просмотра. Уверяю вас — сюжет «Knock, Knock» вы запомните навсегда. В вашем мозгу навсегда отпечатается образ униженного Киану Ривза. Вы навсегда запомните это мерзкое чувство беспомощности и невозможности исправить ситуацию, которая в принципе весьма банальна и может случиться с каждым мужчиной.

Будьте честны и признайте, что этот фильм — событие в вашей жизни, ибо он сумел порвать стереотипы и заставил вас реально поставить себя на место главного героя и задать себе вопрос: А что бы делал я на его месте? Если даже Киану Ривз не справился, то что может сделать обычный человек?

Легенда рухнула. Киану Ривз сумел удивить зрителя. К гневному возмущению одних и к восторгу других.

И хоть авторы не дают ответа на вопрос как дальше жить и что делать, они четко констатируют факт — за всякое удовольствие нужно платить и зачастую цена гораздо выше полученного удовольствия.

По факту:

Сценарий — удовлетворительно в целом. Есть пара логических нестыковок, но учитывая ненормальность происходящего, они практически ничего не решают.

Каст — отлично. Трижды отлично.

Картинка — чудесная. И оператор, и художники сумели из ничего сделать конфетку. Есть и стиль, и игра света, и настроение.

Музыка — приятная.

Режиссер — спасибо, порадовал! Сумел вытащить из Ривза абсолютно новые, доселе невиданные эмоции. Дорогого стоит.

В одном из интервью Элай Рот сказал: «Неважно, полюбит зритель ваш фильм или возненавидит. Главная цель — сделать фильм, который люди не смогут забыть.»

Ему это удалось.

Триллер «Кто там» получился очень напряженным и динамичным, и захватил внимание буквально с первых кадров, не отпуская до самых финальных титров. Сюжет показывает примерного семьянина, живущего размеренной и слегка скучноватой жизнью. Жена с детьми уехала на уикенд отдыхать, а отец семейства в исполнении Киану Ривза, остался дома, заниматься работой. В этот роковой вечер к главному герою постучат две симпатичные милые девушки, прося вызвать такси, ведь на улице льет страшный ливень. Гостеприимство Эвана сыграло с ним злую шутку: соблазненный незваными гостьями, отец семейства и не думал, чем это все для него обернется.

«Кто там» настоящий крепкий триллер, который реально вызывает чувство тревоги и гамму эмоций. По мере развития сюжета, каждый последующий кадр нагнетает все больше и больше опасности. От главных героинь не знаешь чего ожидать, девушки настолько безумны, что эта сумасшедшая энергия передается через экран. Фильм держит в таком напряжении, которого не может добиться большинство подобных фильмов.

Интересно то, что в картине больше страха нагнетается психологически. В нем нет крови или откровенных сцен насилия, каких- то особо жестоких и изощренных пыток, хотя, финальная сцена в саду заставит содрогнуться даже самого крепкого зрителя. Девушки хитрые и продуманные, издеваются и терзают главного героя так, что смотреть на это порой невозможно. Кто они такие, зачем это делают и что вообще на уме у этих прелестных особ, откроется лишь в финале, а до этого они изрядно вымотают главного героя и пройдутся по нервам зрителей.

Ярче всего сияли Лоренца Изза и Ана де Армас. Они очень убедительно смотрелись в ролях малолетних садисток, и весь фильм держится практически на них. Девушки показали все безумие, что творилось в головах их персонажей и это, несомненно, повлияло на качество триллера в лучшую сторону. Киану Ривза зрители привыкли видеть в ролях немного иного плана, тем интереснее было наблюдать за его игрой. Всегда уверенный и непобедимый Киану в этом триллере, показал прямо противоположный персонаж, который никак не может овладеть ситуацией. Сомнения, безысходность, страх и отчаяние ясно читалось в его глазах.

После просмотра вывод очевиден: «Кто там» получился добротным и качественным триллером, лучшим, за последнее время. Кино держит внимание, волнует и ставит определенные вопросы. Заслужил ли Эван такое наказание? Не перестарались ли девушки? В целом, кино отличное. Вот только жаль не показали реакцию семьи после возвращения. Было бы очень интересно на это посмотреть.

8 из 10

«Кто там» — это психологический триллер, где создатели попытались показать жестокость и унижение, преподнося — это «блюдо» как кару за совершенные ошибки, предостерегая всех, думаю не только мужчин, но и женщин, чтобы учились на чужих ошибках и никогда не смели совершать свои. Кино подогревает зрителя на медленном огне, потихоньку подбирая ключи к нашему сознанию. Идея у фильма не нова и показана не плохо, но обо всем по порядку.

Сюжет фильма нам предоставляет семью из четырех человек: муж Эван, жена Карен и двое детей Лиза и Джейк. Эван работает над своим проектом, Карен делает скульптуры, казалось бы: счастливая семья, богатый дом, у каждого своё любимое дело, что может пойти не так? Однажды Карен с детьми решают съездить отдохнуть на пляж, оставляя Эвана дома, работать над своим проектом. Всё было хорошо, пока ночью не постучали в дверь.

Линия сюжета выстроена весьма не плохо, фильм подогревает зрителя легкой, но в тоже время напряженной атмосферой царящей на экране. Эван (Киану Ривз) по доброте душевной впустил двух незнакомых, насквозь промокших и замерзших милых дам в свой дом. Казалось бы, что могут сделать две милые, хрупкие девушки здоровому как бык мужчине? Оказывается, могут. Эван вызвал девушкам такси, но из-за того, что на улице сильнейший ливень, оно приедет только через 45 минут. Девушки не скрывая, тщательно соблазняли Эвана, он очень долго сопротивлялся таким действиям не знакомых дам, но в конце концов не устоял и сдал позиции. Именно за измену своей женщине ему и придется расплатиться в будущем.

Если говорить о тех издевательствах, которые приготовили барышни, для изменника, то тут особо нечего выделять. Если сравнивать с пытками, которые были в таких лентах как «Пила» или «Я плюю на ваши могилы», то-то, что показали в фильме «Тук-тук» («Кто там» в РФ прокате) выглядит как детские шалости. В фильме нет изюминки, нет каких-либо моментов, от которых можно отвернуться и сказать, что это уж слишком, наоборот, с этим элементом очень недодумали и сделали, крайне легко и поверхностно.

В целом сюжет не плохой, но мне больше нравилась атмосфера до того как произошел факт измены, ибо это томительное ожидание чего-то неизбежного просто съедало изнутри.

Общая оценка сюжета — Хорошо.



Актерская работа тут мне не совсем понравилась. Киану Ривз, известный актер, славящийся своей необычайной добротой и щедростью — этот парень постоянно жертвует свои заработанные деньги нуждающимся и помогает ближним, видел даже в You Tube ролик, где Киану едет в метро и уступает место другому человеку. Как личность Киану безусловно мой герой. Как актер он знаменит по таким шумным лентам как: Матрица, Константин, 47 Ронинов, Джон Уик и многое другое. Но к сожалению в данной ленте, Киану не показал ничего. Сыграл крайне блекло: ни эмоций, которым подвержены люди в безысходности, страх в глазах выглядел уж слишком наиграно, так-же паника и та была фальшивой. Киану разочаровал, к сожалению, но как бы я его не уважал, в этой ленте, он промахнулся. Лоренца Иззо и Ана де Армас две девушки, сыгравшие тех прелестных дам, постучавших Эвану в ту роковую ночь, сыграли на удивление хорошо. Лоренца Иззо и Ана де Армас обе показали своего рода безумие, но каждая отразила его по своему, и это не может не радовать. Мало того, что актрисы очень красивы внешне, так еще и образы сделали настолько реалистичные, что я без грамма сомнения поверил в подлинность их персонажей, в ближайшее время посмотрю другие ленты с этими прелестными девушками, очень понравились. Надеюсь, что такое мастерство, которое они проявили в фильме «Тук-тук» — это не единичный случай, хочется верить в это и скоро я узнаю как они себя ставят в других лентах.

Общая оценка актерской работы — Хорошо.

По моментам отмечу, что не очень понравилось, что якобы из соседей рядом никого не оказалось и все дома вокруг, на Голливудских холмах пустые, потому, что все уехали отдыхать, мне кажется, где-то да должны были быть люди, все разом уехать не могут. Так же знакомый Эвана, который пришел забрать скульптуру в момент издевательств, увидел связанного и измученного Эвана и увы его не особо то волновал этот бедный мужчина, больше всего он переживал за скульптуру во дворе, его мне даже не жалко. Еще девушки назвали — это всего лишь игрой, явная отсылка к франшизе: «Пила» о великом мастере своего дела, только вот игра получилась, не очень захватывающей и пытки были, такими, что язык не повернется сравнивать это с Пилой. Если бы сделали нечто подобное, то вопросов бы не было, а так, к сожалению минус.

Из того, что могу выделить как плюс, то это местами очень уместный юмор и красивые пейзажи в начале. Актерская игра двух дам по имени Лоренца Иззо и Ана де Армас на высоком уровне. Сюжет по началу был хорош, но потом не внятная игра Ривза и слабо выстроенная часть этакого наказания снизили моё мнение о ленте.

В итоге пред вами более или менее средненький фильм, с отличной актерской игрой отдельных лиц и не плохой задумкой. Фильм показывает, что нельзя изменять своим любимым, иначе за это можно очень дорого заплатить. Кино не страшное, не смотря на уйму недочетов, все равно оставляет небольшой отпечаток положительного следа после просмотра. К тому же фильм поучительный и будет уроком для зрителей. И задумайтесь, а вдруг именно Вы станете следующей жертвой.

Всем спасибо за внимание, у меня все.

7 из 10

Фильм повествует о современных сексуальных и семейных отношениях в жизни среднестатистического мужчины в нашем мире, а также о роли в ней женщин, в жанре лёгкого триллера…

Мечта многих мужчин провести ночь с двумя симпатичными незнакомками, для главного героя (Киану Ривз) фильма оборачивается, по сути в дальнейшем, в сломанную жизнь.

Режиссёр фильма методом действия показал основные приёмы женской манипуляции лица мужского пола: от сексуальных отношений, шантажа, до прямой угрозы расправы, для, вроде бы, мирной цели «пожить вместе», да «жена не стенка, подвинется».

И что из-за секса потеряет герой,
Наверно увидим в картине второй…

Картина скорее всего ориентирована на лиц, которые не очень сильны в криминалистике, а может и такова задумка автора, показать, насколько всё выглядит глупо со стороны, несмотря на тяжёлые последствия происходящего, как факт невозможности лиц мужского пола в современной действительности, что-либо исправить.

Возможно, что предпосылками к исполнению главной роли в фильме Киану Ривзом, стала кинокартина «Generation Um»

Принес заметку для вашего мальчика, что играет плохо и неубедительно. И если бы не 2 реально очень симпатичные и сексуальные девочки в кадре, можно было бы и вовсе на этом триллере уснуть.

Итак, зачем зритель пойдет на Кто Там? Посмотреть на блестящую игру Киану Ривза. Которой не будет. Ибо в фильме:

- Киану Ривза долго и нудно соблазняют
- Киану Ривза трахают несколько раз
- Киану Ривза мучают (скучновато, на фоне Пилы и прочих ужастиков)
- про развязку не скажу, пусть будет хоть чуть-чуть интрига

Киану Ривз подходят аутентичные роли. Бравого хмурого полицейского без эмоций на лице (Скорость), бравого Адвоката Дьявола или Константина (без эмоций), бравого героя-спасителя Нео из Матрицы (без эмоций)… В общем, те роли, где эмоции на лице актера просто противопоказаны. Ты крут, у тебя железные яйца, ни одна мышца на твоем лице не дрогнет перед грядущей опасностью, а девочку в награду за свои геройства ты просто берешь — и всё, она сама к тебе в ноги падает. Как-то так.

Что мы имеем в фильме Кто Там? Сначала Киану Ривза как счастливого главу семейства. С натяжечкой получается. Потом Киану Ривза, которого соблазняют две очень горячие девочки. Долго и мучительно долго. Тут роль 40-летнего девственника ему бы пошла на 100%, но ладно, по примеру «приличный семьянин» тоже справляется. Если так считать. Потом Киану Ривза имеют в плане секса несколько раз (бревно), и начинают сильно мучать (0 эмоций на лице). Хотя, мучают не очень сильно, Пила и прочие ужастики могли бы показать, как стоит… Что будет в конце не расскажу, сохраним интригу.

В общем, от игры Киану Ривза в фильме становится грустно и скучно. Не чувствуется в нем животный страх за свою жизнь. Чего не скажешь про двух девочек, которые свои роли на 100% отыгрывают. За ними наблюдать и интересно, и чисто визуально приятно (красивые лица, отличные формы тела). Лоренца Иззо и Ана де Армас — отличные актрисы, хех. В их историю и игру веришь. Именно девочки фильм и вытягивают. Только ради них и можно сходить на этот фильм.

Кто там — не самый страшный и остросюжетный триллер. Действо тут разворачивается неторопливо и неспешно. Но на один раз посмотреть вполне сойдет. В мире прокат стартовал еще в начале 2015 года, в России добрался до экранов кинотеатров только сейчас, так что…

5 из 10