Рецензии

Начну с того, что перед просмотром я слабо себе представлял что за фильм мне предстоит увидеть. Единственное, что было известно — кино про геологов. Это вызывало большой интерес, так как сам к последним имею некоторое отношение. Вместе с тем имелись опасения, что фильм будет очередной мелодрамой или супербоевиком (а может и тем и другим вместе), для которых тема геологии послужит лишь красивым фоном. К счастью эти опасения не подтвердились, и я увидел действительно новое, несколько необычное для нашего коммерческого кино произведение. Последний тезис видимо нуждается в пояснении.

Впервые на моей памяти на российский киноэкран вышел фильм, воспевший рабочего человека. Не мента или бандита. Не олигарха и офис-менеджера. Не провинциальную «золушку». Не бездельника и хулигана. Не военного (честь им и слава). Не отдельную историческую личность. А рабочего человека — людей, в мирное время закладывавших своим трудом основы благополучия экономики нашей страны. И это, на мой взгляд, даже важнее того, что фильм снят именно про геологов. Такой фильм нужен был как глоток свежего воздуха нашему кино, и он мог быть снят про шахтеров или сталеваров, строителей или труженников села.

К сожалению, многими он будет не понят и не оценен. Потому что «Территорию» нужно прочувствовать. Это фильм-эмоция. Несмотря на то что он имеет в своей основе конкретное литературное произведение. Его нельзя смотреть просто перебирая в уме ниточки сюжетных линий. Для этого лучше посмотрите какой-нибудь сериал. А суть «Территории» в ее эпиграфе. Это фильм-ода трудовому подвигу наших родителей.

Все остальное в сущности мелочи. Конечно, у специалистов-геологоразведчиков найдутся претензии к показанным деталям рабочего процесса. На мой взгляд, впрочем, все достаточно правдоподобно. Опять же фильм — это не руководство к проведению геологоразведочных работ. Куда важнее то, что он поднимет в обществе утраченный интерес к теме геологии.

Что же до сценария, съемок, актерской игры — все на высоком уровне. В фильме показан целый калейдоскоп сильных, интересных, живых характеров. Те кто считают, что они недостаточно раскрыты, опять же советую вернуться к просмотру трехсотсерийных телесериалов либо же включить мозг, конкретно фантазию, и многое додумаете сами. Великолепные съемки. Замечательный музыкальный ряд.

Советую обязательно смотреть всем.

Мне рекомендовали посмотреть и геологи, и ученые, не разочаровало. Просто хорошее кино, режиссура, оператор, актеры, стихи.

Лучшее за последнее время, что удалось видеть.

Сдержанно, местами чуть неторопливо — да. Но в меру. Это Арктика, вообще, место довольно унылое. Режиссер же максимально разнообразит просмотр панорамами Плато Путорана с реками, водопадами. Каждая сцена — в новом месте, чтобы заинтересовать, немножко приукрашено, сладенько, как у Джека Лондона, (не чувствуется, как там холодно). Из явно правдивого — именно те, бомжеватые, часто на нервах, полярники, либо неустроенные, либо просто прикипевшие, за интерес. Своя героика, когда вершины еще не имели имен, не было «правильной» амуниции, а люди делали, и делали что нужно.

Госзаказ — да, но когда его снимают не наши «клановые» режиссеры, получается очень неплохо.

PS: Немножко грустно, что героика касается только становления страны, как экспортера ресурсов, хотелось бы такие же фильмы и про другие отрасли.

10 из 10

Вторая картина Александра Мельника, ранее снявшего «Новую землю» (схожую по стилистике, да и атмосфере, с данной работой), рассказывает нам о суровых буднях бородатых и закалённых геологов, которые много философствуют (даже там, где это совсем не требуется), пытаются фактурно и интересно предстать перед зрителем, попутно покуривая сигары и трубки, принимая по сто грамм для согрева и смелости, а также, безуспешно показать, что любовь, дружба и отвага переполняют эти дикие холодные края. Хорошая задумка, качественная с технической точки зрения, но, к большому сожалению, абсолютно пустая и откровенно скучная постановка, неоправданно раздутая до двух с половиной часов.

Подозрения относительно «Территории» в душу мою закрались сразу же. И это при том, что я умышленно не смотрел трейлеры к проекту. Фильм вышел весьма красивым и богатым на пейзажные съёмки, но при этом, с художественной точки зрения, это полный ноль, ребята. Всё — таки, кинолента художественного плана должна иметь в основе какую — то интересную историю в виде сюжетной линии. Иначе, все эти старательные и впечатляющие труды оператора (он — молодец, без сомнений) просто не способны работать так, как должны работать. А кино документального плана про дикую природу — это уже другая жанровая стезя. За такой продукцией можно отправиться на соответствующие телеканалы и ресурсы. Благо, их сейчас в достатке.

Камера взмывает над горными хребтами и проносится над головами экспедиции таким образом, что люди внизу тянут лишь на муравьёв. Маленьких насекомых, которые решили обуздать и покорить эти дикие и необъятные красоты. Эти моменты вдохновляют и радуют. Но насмотревшись на усердия съёмочной группы, уже минут через двадцать пять, зритель начинает подозревать, что его надули. Попытались очаровать этой красотой и вызвать чувство проникновения. Однако, без хорошего сценария всё это не способно запудрить мозги человеку, который настроился на атмосферную, серьёзную и, возможно, глубокомысленную драму. Король оказался голым. Внутри чертовски дорогой и привлекательной упаковки не оказалось желаемого подарка.

Основанная на каком — то романе, который я не читал, эта экранизация, то ли неудачно повторяет первоисточник, то ли сам первоисточник был написан в такой тяжёлой и нудной, привлекательной только для самих геологов (и то не факт) форме. Даже и не знаю. Но что мешало подкорректировать сценарий для лучшего его усваивания в киношном формате? Вроде бы, ничего. И почему эта работа не была проделана — интересный вопрос.

Сам же сценарий изрядно провисает и имеет довольно рыхлую основу. Персонажи совсем не раскрыты и напоминают оловянных солдатиков из коробки маленького шалопая, который небрежно раскидал их по комнате. Неплохой, пожалуй, актёр — Константин Лавроненко, способный что — то сыграть, здесь, элементарно жалок. Он сам не знает, что ему тут делать. А потому, только ходит и тараторит рядовые и ожидаемые фразы, делая уставшее и мудрое лицо. Не катит так, если честно. Добрыгин, который никогда не был особо талантливым актёром, в данном случае, делает всё что в его силах. Но играть здесь и ему нечего. Бероев, часто «штурмующий» более — менее ожидаемые (и не только) проекты, ничего впечатляющего не продемонстрировал. Опять же, по — существу, ему нечего играть. И уж совсем нелепо выглядит Пётр Фёдоров, который играет дядю Костю с осколком в сердце. Его персонаж буквально вбит в сюжет, как костыль, который торчит на глазах, но никакого влияния на процесс не оказывает. Короче говоря, актёры могли бы и лучше сработать, наверное, но не проявили щедрой заинтересованности, скорее всего, когда прочитали свои тексты (если они их читали вообще).

Надо заметить, что изредка, всё же, Мельник добивается нужной и ощутимой атмосферы, которая заставляет поверить в происходящее на экране и даже прочувствовать насколько сложен и необычен человек и окружающий его мир. Насколько нелегки бывают судьбы у разных людей. Но таких эпизодов преступно мало, они до боли вторичны и сухи, а медленно тянущийся к финалу ползунок плеера только подчёркивает, что ждать какой — то интриги и накала событий не следует. Даже сам быт геологов передан поверхностно. Ходят — бродят эти страдальцы, бурчат и цитируют знаменитых деятелей. Но что они за фрукты, никто не потрудился рассказать подробно. Постановщик не делает на этом акцент, он просто снимает какой — то материал, забивая его большим количеством невнятного вялотекущего действа. Отчего, собственно, невооружённым глазом виден весь примитив и кризис данной ленты.

«Территория» — это красивая и старательно отснятая, претендующая на смысловую драматургическую киноленту, но топорная по содержанию безвкусица с накрученным рейтингом. Она не способна заинтересовать зрителя ни чем, кроме как, одними только натурными съёмками масштабных и прозаических природных красот. Были ли показаны все тонкости и быт профессии геолога? Нет. Есть ли в фильме интересная полноценная история? Нет. Работает ли драматическая составляющая? Нет. Продукт тяжело смотреть и смотреть не обязательно. Не совсем понятно, зачем было растягивать картину на два с половиной часа. За это время ничего толкового показано не было, также, как и не было уделено должное внимание ключевым и второстепенным героям романа. Жаль оператора, который искренне трудился и работал камерой очень хорошо. В остальном, проекту самое место в далёком пыльном углу, куда я его и закидываю, точно зная, что никогда больше к нему не вернусь. За красивые виды и операторскую работу — пять баллов.

5 из 10

Отечественные фильмы редко бывают повествующими, может быть конечно я редко смотрю русское кино и хорошие фильмы проходят мимо, но бывают яркие и запоминающиеся, например, как этот.

Вообще наверно любое кино пробуждает в человеке воспоминания или знания на ту или иную тему. Мы видим в фильмах, то что нам близко или уже было в нашей жизни, возможно мы читали об этом и это очень нам по нраву. Территория зацепила меня душой людей, чья жизнь приключение, одиночество, единение с природой, испытания пределов своего организма, не комфортные условия проживания. Наверно современному человеку нелегко понять, как может нравится такая жизнь, но если ты бывал хотя бы в походе или провел время с палаткой на берегу реки, то ты поймешь в чем кайф и сможешь прочувствовать мысли этих людей, то чем они живут, какой у их внутренний мир, их страхи, желания, стремления, маленькие радости…

В киноленте показано не самое прекрасное время для нашей страны, но хорошо переданы эмоции людей, преданность отчизне, радость за достижения своей страны, командный дух, непреодолимое желания открывать новые месторождения во благо своей страны и народа. Есть здесь место и радости и негодованию. Простая жизнь простых людей в непростых погодных условиях.

Лично у меня это вызвало ассоциации с прочтением книг Руала Амундсена, тот дух приключений, экстремальной жизни, размышлений. Очень рад был увидеть кусочек своей страны в разное время года, с разных ракурсов и сторон, прекрасный мир, еще не тронутый коварной рукой человеческого прогресса. Для меня наверно не так был важен даже сюжет фильма или его смысл, как простое повествование жизни простых людей советского времени. Спасибо за жизненность и красоту!

10 из 10

Почему так много людей, которые хотели жить и не сумели?

Роскошный во всех смыслах фильм. Бескрайние просторы Плато Путорана (Красноярский край), снятые с вертолета, завораживали своей красотой и бескрайностью. Объемные съемки подчеркивали зрителю ничтожность маленьких людей на фоне ледяных рек, гор и бело-серого неба. В поисках полезных недр люди борются со стихией, на ощупь исследуя каждый метр неприветливой земли. Наверное, буду жалеть, что именно этот фильм не смотрела в кинотеатре на большом экране. В этих безлюдных местах, пронизанных ледяным ветром, трудится группа геологов, собранных со всех уголков бескрайнего Союза. Время, описываемое в фильме, 60-е прошлого столетия — время идеалистов и работяг на чьих плечах строилась слава СССР. Партийные работники безжалостны и требовательны, «горит» план и они рискуют своей карьерой, оказывая адресную помощь геологам. Обивает пороги кабинетов ради долгожданной возможности проверки своей теории по поиску золота геолог Илья Чинков (безупречно сыгранная роль Константин Лавроненко). События фильма тесно переплетены с работой золотодобытчиков на базе «Северстрой». Следя за сюжетом, я верила героям и тем, кто хотел ими казаться. Сильные морально и духовно люди делали историю, по-настоящему преданные своему делу добивались успеха. Главных героев в ленте выбирает момент и геологическое задание, все уживаются на Территории без масок. Быт геологов примитивен, в нем нет привычного налета пафосности. А те, кто выбирал стезю геолога не по душе были наказаны Природой и искупали свою нерешительность человеческими подвигами. Трудные переходы, расчет пути и запасов, опасные сплавы на лодках, межличностные драмы смотрелись на одном дыхании. Без лишних прикрас показан тот момент, что не все за идею шли на золотые прииски, но таких людей, к счастью, немного. Отдельное спасибо костюмерам и историкам, подчеркнувших незаметными штрихами и деталями эпоху и отдельное спасибо звукооператорам за прекрасное звуковое сопровождение. Правильный фильм о мечте не ради потребительства, а ради Мечты с поистине мужскими характерами и природной атмосферностью. Смотреть обязательно!

10 из 10

«Территория»

На протяжении всего фильма было ощущение какой-то недосказанности. Слово я что-то не расслышал, а именно к чему эта вся история сегодня рассказывается, каковы причины ее актуализации, каковы цели?

Так эти вопросы и не нашли ответов. Это не единственный прокол сюжетной линии. Недоговорок тут слишком много. Но об этом я встречал в других рецензиях.

Фильм словно бы повествует об обычных трудягах-энтузиастах. Такая смысловая нагрузка могла бы быть достаточной при Союзе, но не сейчас. Сегодня обращение даже к такой теме требует объяснений. Они не находятся.

Складывается впечатление, что просто рассказывается история без каких-либо смысловых нагрузок. Работа, золото, север и ничего больше. Не объясняются начало и предпосылки всех этих авантюр ни цель, к которой они движутся. Это, наверное, потому, что такие вещи, как «предпосылки» и «цель» могут создать видимость целостной истории, которая имеет свое начало и конец. История же из фильма не начинается и не заканчивается на глазах у зрителя. Эта история длится если не вечно, то хотя бы очень долго.

Сам факт именования некой области Территорией (с большой буквы, как имя собственное) сразу напоминает мне о «Сталкере» Тарковского с его Зоной. Только эта Территория лишена любых мистических свойств и тайн. Тут все просто — есть огромный масштаб природного ландшафта и ты в нем ищешь камешки, ничего больше. Поиски себя и самоосознания оставим Тарковскому. Тут все предельно материально, как и ваша жизнь. Да, ведь это о вас. Ведь это вы все время копошитесь в грязи в поисках чего-то блестящего. И эта история происходит с человеком много веков. И словно бы нет ей начала и конца не будет тоже.

В фильме это все обрамляется какими-то неуместными «мудрыми» высказываниями и попытками созерцания природных красот. Для чего они, так же не очень ясно. Может, для того, чтоб скрыть, как вам в лицо плюнули? А то, что плюнули, так это бесспорно. Как еще назвать эту попытку рассказа о вашей нелепой и бессмысленной жизни, тратящейся в пошлом поиске копейки?

Но и эта трактовка натянута, ведь в фильме нету за что зацепится.

Могла быть неплохая история, но слишком много недоговорили оператор, сценарист и режиссер. В итоге ничего не ясно и везде одни обрывки, за что ни возьмись. Может, это только этюд, наработки, а остальное еще будет?

При этом все же скажу, что, как всегда, прекрасен Цыганов. Да и, вообще, актеры, справились, если им была поставлена хоть какая-то задача.

Уверен, что книга гораздо сильнее.

Даю предельно высокую оценку фильму Территория. И не только потому, что сам геолог, не только потому, что уже много лет тружусь на Крайнем Севере и работал на плато Путорана, даже ходил ногами там, где непосредственно снимали некоторые сцены о полевой жизни геологов. Не только потому, что мне лично знаком и близок каждый герой фильма по реальной жизни. Не только потому, что у меня, в отличие от большинства других зрителей, пробегал холодок по коже от удалений, на которых работали полевые отряды, так как, наверное, я один из немногих понимал какие небольшие шансы выжить у одного человека или небольшой группы людей в таких условиях при любой ошибке или ЧП. Несмотря на свои сорок лет, я уже обидно много похоронил погибших в поле товарищей и коллег.

Да, всё, что показано в фильме, полная, достоверная и непререкаемая правда о жизни геологов. Правда, показанная наиболее верно и максимально рельефно. Возможно, после Территории фильмы про геологов снимать больше не будут — всё уже сказано.

Но главное не в этом. Основная миссия фильма в другом. Выходя за профессиональные рамки (а ведь в фильме показаны люди самых разных профессий, не только геологи) можно со всей уверенностью заявить, что работая только ради финансового или любого другого благополучия невозможно быть счастливым или чувствовать себя хоть в какой-то степени удовлетворённым жизнью. Это прекрасно понимали наши великие отцы и деды, изучавшие основы марксизма со школьной скамьи. Мы об этом немного подзабыли, за что и расплачиваемся уже больше 20 лет. И будем дальше недовольно пенять на свою мизерную зарплату, дорогую машину соседа или шикарную квартиру однокашника, если не обратим внимание, что не это главное. Может, пора уже вспомнить, что делает нас счастливыми?

Между прочим, сейчас геологическая отрасль отнесена к сфере обслуживания, куда-то между общепитом и парикмахерскими. Министерство геологии упразднено. Отрасль полностью переведена на капиталистические рельсы и местами напоминает игру в напёрстки, когда лопухам-заказчикам, объясняют, что нужно заплатить за то, за это, а потом ещё за что-то, и в конце выдают отчёт, переполненный специальной терминологией и абсолютно пустой. Оставшиеся геологи с фигой за спиной или со слезами на глазах самозабвенно вешают лапшу на уши потенциальным заказчикам, лишь бы пройти ещё один-другой маршрут, решающие чрезвычайно важные для страны задачи, не замечая, впрочем, что нет уже той страны и задачи у всех теперь другие.

Конечно, единичный фильм не повернёт время вспять, да, по-видимому, этого и не нужно. Но всё-таки, если он появился, значит, не зря в СССР воспитали несколько поколений на высоких идеалах простого советского человека, раз эти идеалы просвечивают даже сквозь грязь нашей теперешней повседневности. Значит, что-то от совков, победивших фашизм и отправивших первого человека в космос, в нас осталось. Значит, есть ещё надежда, что «чёрным дождям» в будущем не бывать.

Почитала предыдущие рецензии, многие отрицательные отзывы написаны с отсылкой на «проклятый совок» — мол нельзя его прославлять. А почему? Это наша история и ее, как минимум, надо знать. Нравится вам СССР или нет, но это было великое государство, из которого мы все родом. Неужели нельзя снять фильм про сильных людей, которые шли на чудовищные лишения во славу своей Родины?! Нельзя снять, не делая примечание, что это мол происходило в плохом СССР, от пути которого мы все сейчас отказываемся. В фильме ведь все правда, и Территория такая на самом деле существовала, и люди такие жили, которые мечтали о величии своей страны, о честно выполненном долге, а уже потом — о деньгах. И в космос первым полетел Гагарин.

Возможно у фильма есть недостатки, его трудно смотреть из-за обилия персонажей, не хватает развития главных героев, но есть восхищение красотой русской природы, ее мощью и бескрайностью. Есть поэтика открытий и гордость за наших людей, самых разных, образованных и неграмотных, интеллектуалов и работяг, но наших, тех, кому мы обязаны миром, как минимум, ведь многие из этого поколения воевали.

Да, некоторые сцены очень пафосные, ну и пусть. Я рада, что снова начали снимать такие фильмы, которые заставляют гордиться своей страной. Хватит уже перед всеми извиняться за социалистическое прошлое — мы Великая страна и пора вспомнить об этом.

10 из 10

Признаюсь, ничего не слышал про этот «долгострой»(съемки проходили с июня 2011 по декабрь 2012) пока не увидел трейлер. Разумеется, туда были включены наиболее живописные кадры нашей матушки Руси и по увиденному единственное что я понял: речь будет идти о суровых русских золотоискателях где-то между жизнью и смертью. Этого вполне хватило чтобы разжечь мой интерес. Немногочисленные ожидания приятно оправдались, но было и то к чему я оказался не готов.

«Территория»- самый успешный и нашумевший роман Олега Куваева. Между прочим, начиная с 1975 года роман выдержал более 30 изданий, в том числе в Роман-газете трёхмиллионным тиражом. Издавался он и за рубежом: на французском, немецком, испанском, арабском, английском, японском и польском языках. Книгу переводили в республиках СССР, а в Европе роман вышел в 17 издательствах. Очевидно, что почва для работы более, чем благодатная, но не стоит забывать что и ответственность невообразимая. Судя потому что прочитал- произведение действительно считалось культовым и до сих, ряды поклонников не иссякают. Что уж говорить про поколение людей которое на «Территории» росло и выросло. Отсюда могу заключить, что Александр Мельник взявшись за экранизацию данного труда, затронул не то чтобы «необъятное» но очень ценное и хрупкое- Культурное и духовное наследие.

Если ближе к делу, фильм получился слабоватым. Не читал и до сих пор не слышал о творении Олега Куваева, от того смотрю на фильм другими глазами. Может наивен, но я всегда исхожу из убеждения, что когда люди умеющие снимать кино берутся за материал требующий особой подготовки и особого вклада в работу — действительно подходят к этому в таком ключе. Поэтому результат я не могу назвать провальным. В этом фильме я увидел, что история оригинальной «Территории» вмещает в себя судьбы многих людей, живших в уже ушедшей эпохе. А. Мельник старался раскрыть и показать каждую судьбу и всю эпоху. Фильм идет три часа, на мой взгляд и этого мало. Повествование получилось слишком рваными и перенасыщенным диалогами, порой утомительными. Несколько сюжетных линий совершенно не складываются в один опрятный клубок, а при наступлении прямо скажем очень впечатляющих развязок(да-да их не одна, вот такой вот детективный триллер) теряешь какую-либо связь с происходящим. На самом деле каждая история потенциально богата эмоциями и драмой, и вполне могли бы претендовать на роль центрального сюжета, если не целого фильма. А. Мельник пошел по сложнейшему пути и в погоне за пятью зайцами добыл горстку малины и несколько классных фоток. В итоге фильм «Территория» больше похож на воспоминание о былых приключениях со всеми связанными трудностями, запахом костра и еловых шишек.

Помимо прочего есть ещё один обидный минус- послевкусие «совкой идеологии». Диалоги многих героев можно обобщить в лозунги: «Все для партии, Сделай или умри, Труд во имя труда и страны!». С одной стороны понятно, что так и было. Пугает что это преподнесено с такой благодатью и ностальгией, мол: Вот были в наше время, не то что нынешнее племя. «Не люди, болты! Молотком не забьешь, ломом не вытащишь.»- говорит один из героев. Про смелость и упорство нечего и говорить, а вот о побеге от «режимов» и от всего вытекающего, пожалуй, стоит задуматься.

А теперь о неоспоримом. Природа! Ребят, увидев всю эту красоту в кинотеатре, я на мгновенье забыл, что имею моральное и гражданское право там побывать! Америки, Эмираты, Европа-да ну её в.. . ясно да? Даже не так давно прославившаяся Исландия не поражает на столько(а она поражает) как то, что есть у нас. Нашими просторами и непокоренной природой точно можно гордиться. Немногие смогут оценить прелесть дауншифтинга в тех края, ах стоп… ЮНЕСКО оценило уже.

6 из 10

Кто мне скажет, что происходит в нашем прокате? Кто объяснит, почему в нашей повседневной жизни мы ежедневно видим рекламу откровенного шлака «маде ин штаты» и им подобного, а настоящие хорошие картины могут пройти незаметно?

Совершенно случайно около года назад, увидел какую то передачу о съемках «Территории», с тех пор с нетерпением ждал выхода этой картины в прокат. И надо же такому случиться, чуть не пропустил. Мне повезло посмотреть этот фильм в кинотеатре, хотя и на последней неделе проката. Угадайте сколько человек было в зале? Двое — мы с супругой. Надеюсь что все остальные уже посетили кинозал, но верится в это с трудом. Вот она — реклама в России! Вот она работа манагеров, цель которой набивание собственных карманов баблом.

Но хватит о грустном, скажу просто и понятно — это самый лучший фильм из всех, что я видел в последнее время. Что понравилось, так это внимание к мелочам. Всё так как должно было быть. Одежда, мебель, техника, лица, книги, календарь на стене, манеры — буквально всё, по этому и веришь. Наши фильмы всегда отличались этой тонкой гранью, которая является непреодолимым препятствием для подавляющей массы продукции холивудского конвейера по зарабатыванию денег на биомассе. Картина снята по одноимённой книге Олега Михайловича Куваева. Интересно, что роман не просто основан на реальных событиях, но и во многом автобиографичен. Правдивая историческая основа — это одна из причин, по которой автор этих строк предпочитает, ихнинским киношкам, отечественные картины. В этом и есть сила «Территории» — в правде.

Кстати о силе. Лента про настоящих сильных людей, наших парней — инженеров геологов. Картина о преданности, чувстве долга и нужности своей стране (на этой фразе манагеры призадумаются). Сильные люди это не придуманные анаболические мутанты из города Готома — пример для юного штатовца, натовца и прочих гейропейцев, а именно те герои о которых идёт речь в данном романе. Исходя из вышесказанного, нисколько не удивлён, что поклонники резиновых трусов и бородатых женщин совершают судорожные попытки опустить рейтинг картине на различных киношных сайтах (кстати безуспешно). Но не будем им слишком уделять внимание.

И если уж тратить деньги, то именно на такие фильмы. В нашей стране и нашем обществе не стоит быть тупым потребителем, получайте нечто большее, чем потоковое зрелище из холливута. Расширяйте свой кругозор о нашей великой стране и нашей же истории, повышайте свой интеллект в конце концов. Такие картины как территория, по объёму полезной информации, что она даёт зрителю превышает все ихнинские киношки в сумме за месяц проката! Поспешите в кинозал (если где то ещё идёт прокат), такое произведение нужно смотреть на большом экране. В крайнем случае купите лицензию, эта лента станет жемчужиной в домашней коллекции любого вменяемого человека. Приобщайтесь к настоящему произведению искусств.

Проще говоря, не будьте биоморфами, смотрите картины, а не киношки — такие картины как «Территория». Обещаю, вы его не скоро забудете, будет что вспомнить, над чем подумать, а может и что-то переосмыслить. Отдельно стоит сказать о музыкальном оформлении. Потрясающие композиции, к месту и не заедают (как, например у Балабанова). Если кому интересно, то бюджет фильма 14 млн. зелёных бумажек.

Что ж, рецензия завершается, а мы теперь будем ждать от Александра Мельника новых шедевров.

В добрый путь!

10 из 10