Рецензии

Была весьма довольна второй частью — достаточно экшена, прекрасно раскрыли персонажей. Но неладные вещи творятся с экранизацией, если их растягивать, как жевательную резинку.

Похоже решили, что все хорошее должно достаться второму детищу «Сойки-пересмешницы», а на первый фильм Лоуренс определенно забил.

Актерская игра. Дженнифер Лоуренс произвела на меня впечатление, сыграв подавленную Китнисс Эвердин, которая в прошлой части готова была рвать и метать Панем и всех его жителей. Показан неплохой рост, или скорее упадок, персонажа в двух последних вышедших фильмах. В общем, в первой части она была похожа на Тиффани из «Мой парень — псих». Хотя вряд ли за эту роль она получит еще один Оскар. Джош Хатчерсон хорошо вжился в роль потерянного мальчишки, для которого понятия зла и добра смешались в один грандиозный капустник. Но я слишком мало видела его в посторонних фильмах, чтобы хоть как-то судить о его актерских навыках. Из пучины отрицательного мнения об актерской игре в этом фильме вытягивают Джулианна Мур (которая играет всегда волевых и решительных женщин), Дональд Сазерленд (умен, харизматичен — глаз радуется, какой мужчина) и Филипп Сеймур Хоффман, кто являлся хорошим актером.

Настроение всего фильма восхищает, не отрицаю, ибо да, ритм и энергии чувствуется на протяжении всего фильма. Как бомба с таймером, которая выжидает нужного момента, чтобы рвануть. В этом фильме раскрываются сразу все персонажи, что не дает какой-то неумолимой интриги для следующего фильма.

Фильм получился чересчур драматичным, над которым лучше сидеть дома, чем тратить деньги на это, чтобы просидеть два с половиной часа в кинотеатре. Отмечаю, что сходила на фильм дважды, однако, мое мнение оставалось неизменным и во второй раз. Оба раза сидела в жуткой головной болью из-за отсутствия привычных мне хороших сцен драк, явлений раскрытия персонажей и многого другого. Увидела новые лица, как роли Натали Дормер (Крессида), знакомая мне Игре Престолов и Элден Хенсон (Поллукс) по нашумевшей Сорвиголове. Затянули фильм, уж слишком — завершающая книга трилогии восхищает, она непредсказуема и просто выкачивает предыдущие книги. Но ее предпочли растянуть на две части, чтобы сорвать побольше денег, что меня немного разочаровывают — трилогию испортили, и у некоторых может сложиться ложное мнение о книжной основе, судя по экранизации.

«Сойка-пересмешница» затронула только на самом низком уровне подсознания.

5 из 10

Посреди сумерек, орудий смерти, оттенков и прочих дивергентов, франшиза «Голодные игры» стоит более менее высоко, являя собой наиумнейший из ванильно-вагинных блокбастеров. Сопли-вопли, слёзы-грёзы, няшки-ляшки никто не отменяет, но конкуренты лишены смысловой поднагрузки, интеллектуальных полутонов и даже псевдополулжеморали. Триквел голодной франшизы называется «Сойка-пересмешница», он лишён самих голодных игр и переводит свой взор в революционное подполье. Экшена в нём почти нет, о тот что есть махает ручкой форсажу. Сбить стрелой два истребителя, это ведь так по торретовски.

Фильм заполнен революционными истерией, пафосом и драматизмом, слезами и громкими ура-речами. В первых двух фильмах их оттеняло действо, но мы уже выясняли, что здесь заслона нет. Два часа немного, но как мы выясняли, здесь нет катализатора. В прошлых играх, Лоуренс когда не стреляла — страдала, но мы уже знаем, что истребителей здесь всего два.

В третьих Голодных играх нет голодных игр. В отсутствии действия смотришь политическое пропагандистское нытьё на протяжении двух часов в унылом сером антураже, оттенки коего считать уж совсем не хочется. В этой серости живо двигаются только Сеймур Хоффман, Харрельсон, да Бэнкс. Ну а остальная масса всё одно, что люди, что солдаты в шлемах, что скелеты не земле — серость.

«Голодные игры: Сойка-пересмешница» развлекательный ванильно-вагинный блокбастер, депрессивного настроя.

6 из 10

Буду краток — фильм ужасен. Или я сильно постарел. Но смотреть фильм, усиленно подделывающийся под социальную фантастику, нет — даже антиутопию!, а фактически представляющий собой нарциссическую гламурную фантазию ленивого подростка — это оказалось, мягко говоря, тяжело.

Казалось бы — ну не хошь, не смотри, кто ж заставляет? Ну так ведь решил скоротать вечерок за сказкой, коей и были первые фильмы. А тут же пахнуло мировой революцией — «мы наш, мы новый мир построим…», и узрел я нечто в духе препошлейших боянистых анекдотов про Владимира Ильича, Феликса Эдмундовича и Надежду Константиновну:

«Феликс Эдмундович, завтра на субботник, а моё надувное бревно опять спёрли!». Ага, то же самое, только ни капли юмора, иронии, сарказма. «Ладно, банкуйте, я буду вашей сойкой — символом революции». А чё, хорошо — клевый костюм нацепила, речи толкаешь, народ вдохновляешь и типа «леворюцонерка». А без меня никуда — сойка одна, незаменима!

О как! А Ленин-то там, съезды какие-то собирал, газетки выпускал, в шалашах да по немеким поездам прятался, с интервентами и кулаками воевал… Одел бы костюм ниндзи, лук в руки взял и фсё! «И Пита мне осободите! И кота!!». Временное правительство от таких мощных революционных перформансов само бы пало, и царь от стыда и ужаса сам застрелился бы.

Не, я не сторонник революций, и не молюсь на Ленина и всяких там Троцких-Чегевар. Но я из того поколения, которое читало «Краткий курс истории ВКП(б)' в оригинале. Шутка, конечно, но если кто не понял — это единственный в своем роде учебник, даже мануал, по успешному производству революции в отдельно взятой стране. Мануал очень четкий, как инструкция по электробезопасности. И пусть через пень-колоду, но мы его читали, и что такое революция хоть в теории, но знаем.

А в фильме я увидел… Ничего я не увидел. Сплошное самолюбование, метания главной героины с лицом «то ли сейчас заплачет, то ли обкакается», странную революцию, которая ну просто напрочь застопорится без правильного дизайнерского решения по прикиду соньки золо…, то есть — Сойки-пересмешницы и много-много пафосных слов, стенаний и прочего словесного поноса.

Да наша Ксанка из «Неуловимых мстителей» по сравнению с Сойкой — просто брутальный профессиональный революционер с горящим сердцем и чистыми руками (и чем-то там холодным:))!

В общем, конечно, рецензия слишком субъективна, да и я как-то явно не в целевой аудитории. Но ежели что, ребята, ежели надумаете устраивать какую-нибудь революцию — лучше про Сойку-пересмешницу не вспоминать, а то смеяться над вами будут, чесслово!

Ах да, со всех прочих точек зрения фильмец очень даже так себе — уныло.

1 из 10

Посмотрел «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1». С тех пор, как я посмотрел первые «Голодные игры», я сразу же прочитал все книги про Китнисс Эвердин. Мне настолько понравилось альтернативное будущее, которое создала Сьюзен Коллинз, что я долгое время находился под впечатлением. Я сильно ждал «Голодные игры: И вспыхнет пламя» и они оказались потрясающими, я очень сильно ждал и третий фильм о противостоянии Китнисс Эвердин и Капитолия. Он оказался чуть хуже, чем вторая часть, но лучше, чем первая. Обо всем по подробней.

75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр. Вообще, я хочу сказать, что разделение последней книги на два фильма, не совсем приходиться мне по душе. Примеры «Гарри Поттера» и «Сумерек» показали, что первый фильм последней книги, хуже чем второй. Пока, тоже самое происходит и здесь. Я знаю, чем закончится финал истории и как сложится судьба героев, и поэтому могу сказать, что все главные и яркие события придутся именно на финальную часть франшизы. А пока, мы имеем фильм с довольно хорошо проработанным сценарием. Сьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг в этой части сделали сильный упор в сторону внутренних переживаний и боли, которую испытывает Китнисс. Кризис Панема и уже наступившая революция описываются настолько подробно, что после 1 часа просмотра фильма, ты осознаешь всю трагедию происходящего. Не забыли и про любовную линию, которой придали еще большую неопределенность, поскольку Китнисс горит желанием освободить Пита и убить президента Сноу, нежели рассуждать о любви к Гейлу и Питу. Стоить отметить, что в сценарий фильма добавили сцены с уничтожением повстанцами электростанции и освобождением трибутов из тренировочного центра, которых не было в книге и которые отлично вписались в фильм.

Френсис Лоуренс снимает уже второй фильм из серии «Голодные игры». Он всем известен такими картинами, как «Константин: Повелитель тьмы», «Воды слонам!» и «Я-легенда». Лоуренс прекрасный режиссер, который способен показать трагедию одного человека на фоне масштабных событий. Это он и продемонстрировал в «Сойке-пересмешнице». Сцена, где Китнисс стояла посреди обломков дистрикта 12 и смотрела на испепеленные тела своих друзей, старых знакомых и соседей, а также сцены в госпитале дистрикта 8, берут за душу и позволяют ощутить все те чувства, что испытывают герои. Драма в фильме есть и она сделана отлично. Но что касается экшн-сцен, то здесь их катастрофически мало. Из всего фильма запомнился лишь момент, когда на дистрикт 8 напали силы Капитолия, а также миссия по освобождению заложников. Из всего этого вытекает главный минус всего фильма — нестабильное повествование. Френсису Лоуренсу необходимо не допустить этого в заключительной части «Голодных игр».

Что же касается актерской игры, то она ни в чем не уступает предыдущим фильмам. Дженнифер Лоуренс, которая сейчас самая популярная актриса в Голливуде, уже третий раз предстает перед нами в образе Китнисс Эвердин и мне в очередной раз хочется сказать: «Верю!». Джош Хатчерсон хоть и не изобилует своим экранным временем, но сцены с его участием выглядят очень эффектно и запомнятся надолго. Вуди Харрельсон также не получил много экранного времени, но, когда он появляется в кадре, фильм в буквальном смысле оживает, особенно запомнилась сцена в бункере, когда лидеры сопротивления обсуждали Китнисс Эвердин в роликах про революцию. Джулианна Мур пополнила актерский состав новой части «Голодных игр» и прекрасно вписалась в роль Альмы Койн. Дональд Сазерленд опять отлично показал образ своего персонажа, который выполняет роль главного антогониста серии. Ну и конечно же, Филип Сеймур Хоффман, который трагически скончался в феврале этого года. Именно ему посвящается этот фильм. Я весь фильм жалел лишь о том, что, кроме «Голодных игр: Сойка-пересмешница. Часть 2», мы больше нигде не сможем его увидеть. Голливуд да и вся киноиндустрия в целом потеряли великого актера и прекрасного человека.

«Голодные игры» всегда отличались отлично подобранным саундтреком. Музыкальным куратором фильма стала новозеландская певица Lorde. Также в записи саундтрека отличились Stromae, The Chemical Brothers и Major Lazer. Композитором фильма выступил Джеймс Ньютон Ховард.

Итог: «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» кому-то могут понравится, кто-то посчитает, что эта часть хуже, чем «И вспыхнет пламя». Но необходимо помнить, что, при делении последней книги на два фильма, первая часть является основой всех событий, которые произойдут в финале. Именно поэтому я считаю, что «Сойку-пересмешницу. Часть 1» обязательно надо посмотреть. Надеюсь, что третий фильм о символе сопротивления Китнисс Эвердин оставит вас под приятным впечатлением.

Хорошо

Сначала был неприятно удивлён тем, что рейтинг третьего фильма в серии «Голодных игр» намного ниже, чем у первых двух… пока не посмотрел этот третий фильм. Ещё думал, что это типичный случай, когда n-ному фильму в серии специально занижают оценку. Всё оказалось куда более мрачно, чем я мог представить. Первые две части действительно были способны тронуть за душу и заставить переживать за героев. Первая часть была чем-то необычным в области фантастических боевиков, а вторая совершенствовала первую в техническом плане, правда, слишком много сцен было снято в темноте, но сюжетная линия не уступала первой части. Это кино о том, как бывает жестока власть по отношению к людям, и на какую низость могут пойти правители, чтобы показать свою власть над людьми. Когда по приказу властей подростки шли убивать друг друга, чтобы просто выжить и продолжить своё жалкое существование, хотелось сказать в адрес политиков «ну и звери!». Вызвала ли третья часть хоть каплю того восторга, который вызывали первые две? Практически нисколько.

А ведь нам обещали показать настоящее восстание угнетённых людей против правительства, однако показали лишь подготовку к этому восстанию. А стоило ради этого снимать целый фильм? Особенно, учитывая, что литературный первоисточник, по которому сняты фильмы, был из трёх частей, и по третьей книге решили снимать два фильма, разделив эту историю на две части. Это уже погоня за лишними деньгами, и брать с людей деньги, показывая столь пассивный неинтересный фильм — это преступление. Фильм не способен порадовать ничем, в нём нет даже спецэффектов, которых так же было больше в первых двух частях. Сюжет фильма, вроде бы и насыщен событиями, но в то же время скучен и непонятен. Фильм может показаться интереснее, если прочитать полное описание сюжета в Википедии. В тексте есть очень яркие моменты. В фильме же они показаны совершенно неинтересно. После такого печального зрелища, остаётся только ждать последнюю часть саги, обещанную в формате 3D и IMAX 3D, что настраивает на более захватывающее кино, чем столь неудавшаяся третья часть серии. Из всего фильма запомнилось только обращение главной героини к президенту, где она обещала уничтожить правительство; и эпизод, где девушка забирает с собой кота, спасаясь из поражённого дистрикта. И всё. С первой частью, вызвавшей яркие эмоции, это не идёт ни в какое сравнение.

4 из 10

Паршивые декорации, никакие эффекты, средненькая работа оператора, режиссер? Ты тут? Но это не остановит преданных (не достигших 18 лет) фанатов (которые пока плохо знают, что такое хорошее и плохое кино) собрать 752 миллиона долларов для ожившей и любимой вселенной. Что порождает растущий поток недописателей с очередным шедевром подростковой литературы и жаждой экранизации за которой последует деньги, деньги, деньги, фанаты? Да вот очередная книга о ИЗБРАННОМ. И нужно больше денег.

Властелин Колец — 700руб. Гарри Поттер — 1800руб. Засорить мозг своим детям и привить дурной вкус — современная подростковая литература.

К фильму. К фильму.

Сюжет

Китнисс сидит в подвале и жалеет себя. Пит томится в Капитолии, где ему промывают мозги. Мур и Плутарх пытаются вывести свою революцию на новый уровень. А кое-кто сбежал из «Игры престолов» пока не убили. А кого-то не взяли на роль Тора. Это основа фильма, расписывать не имеет смысла. 2 часа идет фильм. В первый час наблюдаем как:

1. Китнисс жалеет себя

2. Китнисс грустит по Питу

3. Китнисс снимается в пропагандистских роликах

На второй час фильм разогнался и принес нам покушать, неизобретательного, экшена. Правда совсем чуть-чуть.

Актёры

Вот они вытянули фильм из пропасти под названием скука. Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман (настолько талантливый актёр, что пришлось глушить талант наркотиками), Вуди Харрельсон, брат Тора и переоценённая Дженнифер Лоуренс (отдай Оскар дяде Лео, ему нужнее). Все они оживляют, своих персонажей на экране, а не отыгрывают гонорар, как Дауни-мл в последние годы. Хоффману гонорар правда уже не понадобится. +70% к атмосфере фильма среди подвалов, которые названы бункером и CG-развалин районов.

+15% — это музыка, которая хороша, но ничего выдающегося. Фильм не портит и this is хорошо. Финальные песни Lorde и Лоуренс, теперь не только в титрах звучат, но и в плеере.

Если Вы ещё не бросили читать то вот…

Итог:

Сюжет? Слабый. Атмосфера? Слабая. Первоисточник? Не читал. Декорации? Навевают мысли, что Голливуд скатился. И самое удивительное, что фильм держит то в напряжении, то выбивая слезу, то в удивлении и о двух часах не жалеешь, а хочешь вторую часть Сойки сейчас, а не 19 ноября 2015.

Сейчас полетят камни, но Голодные игры лучшее что случилось после того как закончился Гарри Поттер (а там 3,4,6,7 части были не ахти). И кто не доволен тем, что одна, книга разбивается на несколько частей, Вы серьезно думаете, что это для выкачивания денег? Если ответ «да», то мне искренне Вас жаль. Хотите разъяснений, тогда welcome строчить мне гневные письма с неопровержимыми доказательствами обратного. Люблю дискутировать с уважаемыми и признанными критиками 11—15-ти лет.

Конечный итого:

Лучшая франшиза из ряда Пятидесяти сумеречных дивергентов бегущих в лабиринте за гостьей.

Смотрите только хорошее, ждите вторую часть Сойки-пересмешницы и моё любимое. «Полезная рецензия?»

«Да» — Вот серьезно, чушь написал, но что-то есть.

«Нет» — Я уважаемый и признанный критик 8 лет.

Если Вы ждёте обычного бездумного экшена, то можете даже не начинать смотреть эту часть. Игры на арене превратились в нечто большее, они ознаменовали начало гражданской войны. Начало жестокой бойни, которая доводит Китнисс, едва держащуюся за свою жизнь, до грани. В этой части больше психологии, чем в других. Мы видим боль, которую ощущает Китнисс от каждого прожитого дня, мы видим людей, которые в неё верят и которые готовы ради неё умереть. Но игры сломали её… Помните эту фразу? Именно на попытке вернуть себе силы, впустить в сломанное тело жизнь строится фильм. И всё это происходит на фоне революции.

Лично я смотрела фильм в кинотеатре, впившись ногтями в оббивку кресла и периодически стряхивая слёзы. Нельзя было равнодушно смотреть на то, как ломаются сотни жизней, как умирают сотни людей.

Стоит отметить и потрясающую игру актеров. Роль Китнисс довольно не простая, но Дженнифер потрясающе справилась. И пусть эпизодов с Джошом Хатчерсоном было крайне мало, каждая секунда, когда он появлялся в кадре, разгоняла мурашки по всему телу.

О чем этот фильм?.. О жизни, о смерти, о безумии и потере рассудка, о смирении и неповиновении, о силе воли и силе духа… Голодные игры дергают за струны души, и звуки эти разбредаются по всему телу, эхом отражаясь в сознании.

10 из 10

Экранизация самого известного произведения американской писательницы Сьюзан Коллинз подходит к своему апогею. «Голодны игры» по-своему стали зачинателями тенденции выпуска картин, где основные герои — молодые люди примерно 20-летнего возраста, а иногда и младше. После того, как «голодные игры» были тепло встречены и публикой и критиками, то можно заметить, что на эти же позиции рассчитывали такие ленты, как «Дивергент» или, скажем, «Игра Эндера». Ещё в тех же «Голодных игра» можно без микроскопа рассмотреть и политическую составляющую. Новоявленные герои бросают вызов тоталитарной системе, которая всех держит в узде, но никакими коврижками не отнимешь стремление людей к демократии и свободе. Откуда такое веяние, думаю, не надо особо рассказывать.

Первая часть «Сойки-пересмешницы» — это уже третий фильм о своеобразной «Жанне д`Арк» — Китнисс Эвердин в исполнении Дженнифер Лоуренс — в альтернативной реальности. Поначалу её все видели молоденькой запуганной девочкой, которая ради сестры вызвалась участвовать в жестоких «Голодных играх», выдуманных аристократическим диктатом, где плебеи сражаются между собой, чтобы их дистрикты (сиречь, области по-нашенски) не погибли голодной смертью. Китнисс отличилась, выиграв игры, но дальше из неё начали создавать культивированный подвид бесстрашия и свободомыслящего человека. Будто кукла фарфоровая она нужна и тирану Сноу (Дональд Сазерлэнд) и повстанцам во главе с Альмой Койн (Джуллиан Мур), которая зациклена на понятиях демократии. Китнисс — это рекламное табло, с помощью которого другие привлекают в свои ряды новых адептов.

Концепция «Голодных игр» от фильма к фильму не меняется, хотя после первой части её режиссёр Гари Росс сменился на Фрэнсиса Лоуренса. Всё та же мрачная тональность, метафорическая затхлость в атмосфере, созданная тотальным контролем над «серой толпой» безынициативных и запуганных жителей дистриктов, жестокость системы над ними, серость и судорожное понимание, что финал будет таким же серым, как у всех других людей сословия. Всё это тяжёлым бременем ложится на зрителя, когда он смотрит «Голодные игры» и в тоже время оно позволяет порадоваться тому, что практически в любой момент ты можешь выйти и глотнуть свободный воздух. И, по идее, «Сойка-пересмешница» должна была стать светом в конце тоннеля, дать возможность зрителю ощутить, что долгожданный хэппи-энд и крушение тоталитарной системы не за горами. Но первая части «Сойки…» всё же не такая солнечная: мрак всё ещё окутывает идеалы Китнисс и её окружение.

«Голодные игры» с самого начала вобрали в себя впечатляющий список звёздных актёров. «Сойка…» добавила в их ряды Джулианн Мур в образе коммандера всех повстанцев, к тому же исполнительница главной роли — Дженнифер Лоуренс — успела за время своих съёмок в образе Китнисс получить «Оскар» за роль в фильме «Мой парень — псих», да плюсом иметь ещё две номинации на самую престижную награду мира киноискусства. Даже тот зритель, который скептически относился к «голодным играм» обратит внимание на них, чтобы узнать почему все так носятся с ними. В довершение всего один из главных исполнителей в картине Филип Сеймур Хоффман, к большому огорчению, ушёл из жизни. С его участием смогли доснимать «Сойку…», но не будет его хватать многим зрителям. Перечисления других актёров ничто не требует — можно преспокойно взглянуть на состав актёрского ансамбля. Но стоит сказать, что подойдя к «Сойке…» каждый из актёров достиг совершенства в своём образе и от этого чувствуется целостность и выразительность во всех персоналиях восстания против диктатуры президента Сноу.

В общем, вряд ли остался хотя бы один зритель, который не слышал про «Голодные игры», к тому же осталось очень мало тех, кто не видел все вышедшие уже три части эпоса про Китнисс Эвердин. Так что какой смысл советовать просмотр? Можно лишь только заключить, что первая часть «Сойки-пересмешницы» — это связующее звено между возросшим напряжением для начала восстания и победой над диктатурой (а разве будет по-иному? Думается, что вторая часть «Сойки…» нам это наглядно продемонстрирует).

8 из 10

Третью часть франшизы «Голодные игры» постигла примерно та же участь, что и первую из двух заключительных серий о Гарри Поттере. Покуда был драйв, регламентированный особым устройством предыдущих эпизодов, все выглядело логично, последовательно и воспринималось как нечто должное. А вот эта «проходная», подготавливающая к финалу финалов часть и в ГП, и в ГИ, получилась довольно невнятной, но, впрочем, обязательной и многое проясняющей.

- То, что мы любим, нас и убивает.

С финальными частями ГП «Сойку-пересмешницу» роднит еще вот какое обстоятельство: до этого все повествование, пусть жестокое и жесткое, воспринималось все равно в качестве некой игры, а теперь детские (на самом деле — недетские) забавы остались позади — пришло время взрослой мрачности, революций, репрессий с массовыми казнями. «Как бы понарошку» уступило место «как бы по-настоящему». И вот здесь создателям, на мой взгляд, не вполне удалось удержать уровень, заданный ранее.

- Если сгорим мы, вы сгорите вместе с нами!

Кроме того, в третьей части стали особенно заметны ляпы сценаристов. Самый яркий пример — кот (я уж не говорю про то, что он сам по себе меняется), которого Китнисс приносит в убежище повстанцев только для того, чтобы можно было ввести в повествование драматическую сцену с пропажей ее сестры в момент всеобщей эвакуации и хаоса. Безусловно, такие промашки были и в первой, и во второй частях, но там азарт и адреналин удачно все перекрывали.

Фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» вытаскивают, на мой вкус, ровно две составляющих: углубление интриги любовного треугольника и мощный, неожиданный для того, кто не знаком с книжкой, финал.

- Я знал, что ты это сделаешь.
- Откуда?
- Ты обращаешь на меня внимание только тогда, когда мне больно.

Однако, чтобы спасти сагу, нужен очень эпический финал. Но здесь крайне велик риск того, что переборщат с пафосом.

7 из 10

Третья по счету экранизация романа Сьюзен Коллинз кардинально отличается от своих предшественников и предстает неожиданным для многих размеренным политическим триллером. Игра на выживание среди дикой природы сменяется закулисными играми двух идейных фронтов, борющихся за умы и сердца людей уцелевших дистриктов. И если Капитолий делает всё возможное, чтобы остановить распространение вируса неповиновения, то новоявленный центр сопротивления занимается по сути политической агитацией жителей дистриктов, главным оружием в которой является Кэтнис.

Впрочем, подобная форма изложения не так уж и нова для серии, изменились лишь масштабы — если раньше всё сводилось к созданию более эффектных костюмов и прочих способов себя преподнести другим участникам Игр, то теперь всё то же самое только противостояние перешло на пару уровней выше — на политический Олимп. Экшн здесь есть, но его гораздо меньше, он стал более отстраненным от самой героини, ведь той отведена роль идейного вдохновителя повстанцев. Однако совсем уж повесить лук на стену ей всё же не придется.

Изменилась и картинка, ее сероватый оттенок пытается отразить общую серьезность происходящих в мире и с Кэтнис изменений. От прошлой помпезности, ярких костюмов и шика Капитолия не осталось и следа. Да и сама героиня выглядит менее упитанной, даже блеклой в своем комбинезоне-униформе. При всём при этом, несмотря на всеобщий упадок и разруху, мир «Голодных Игр» отличается своей аккуратностью и прилизанностью. Возможно это связано с уклоном франшизы на подростковую аудиторию или же это что-то вроде уникального стиля картины, однако при просмотре остается периодически восхищаться мастерством местных парикмахеров. А это уж никак не настраивает на соответствующий лад.

Что еще не придает миру выразительности, так это отсутствие в нём жизни за пределами главных образов и событий. Просмотр того, как безымянные трудяги дистриктов картинно погибают под пулями таких же «клонов», не вызывает никаких особых эмоций, создается ощущение, что подобные сцены здесь только потому, что просто должны быть.

Таким образом, «Голодные Игры» уже который год предстают перед зрителем в виде карточного домика, норовившим развалиться, как только с экрана пропадает героиня Дженнифер Лоуренс.

6 из 10