Рецензии

Вторая часть была, в каком-то смысле, кульминацией серии, после чего действие пошло на спад. Меньше экшна, меньше адреналина, меньше беготни и трясущихся камер. Больше неплохого саунда и подготовки к (вероятно?) эпичному финалу.

Красное знамя революции — Китнисс — в плохой форме. В конце концов, пережить два таких огромных потрясения за небольшой срок — это не мелочевка, и девочка надломилась. Вот обвиняют young adult, и эту серию в частности, дескать, понапихали образов идеальных героинь, вершащих подвиги налево и направо, и все девочки в тайне мечтают тоже такими стать. Да не дай бог! И сам мир «Игр», и то, что выпадает на долю Китнисс, и то, что ее, по сути, с конца второй части откровенно ни во что не ставят, и то, что события этой же второй части ее сломали — точно не повод для зависти.

Пока трещина внутри ее личности расширяется, а депрессия углубляется, организаторы революции пытаются выцарапать из нее все, что можно. Зажигательные ролики призваны выжать остатки огня, дескать, давай, девочка, полыхни как следует на камеру, а потом, как хочешь, так себя по кускам и собирай в углу. Смотри себе по телеку, как твоего напарника по указу президента завязывают в узел, ничего, переживешь. Люди в этом возрасте же такие прочные, такие сильные, им подобные ситуации — как чашку чая выпить. Кстати, если в первой-второй части мы видим героиню с косой на голове, то всю третью, даже в вылазках из дистрикта, ее волосы распущены, что лишь подчеркивает отсутствие собранности, уязвимость, слабость.

Тем временем, восстание тупит, спотыкается, неорганизованно тыкается во все стороны слепыми щенками и встряхивается только к концу, да и то, сомнительно. В Капитолии все уже успели продумать на пять шагов вперед, и в изобретательности Сноу не откажешь (впрочем, еще с первой серии было видно, что это тот еще садист).

Посмотрим, что будет дальше, но радует, как минимум, что Лоуренс стала куда лучше играть, она позрослела, ей больше веришь. Фильм вышел чуть слабее своего предшественника, будем надеяться, что четвертая часть его переплюнет по всем статьям.

7 из 10

Голодные игры: И вспыхнет пламя — мне понравился, он менее унылый чем первая часть. Есть хороший экшен и есть атмосфера выживания. И если бы франшизу продолжали в темпе второго фильма, то получилась бы масштабная и крутая франшиза, но получилось по другому.

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 — скучный, затянутый, но атмосферный фильм. Мне не понравилось то что последнею книгу решили разделить на две части, если в Гарри Поттере и Дары смерти это было нужно, в каждой части был и экшен и их можно считать самодостаточными. То Сойка-пересмешница. Часть 1 снята для того чтобы собрать больше денег.

У фильма два минуса, но очень больших, он затянутый и нудный, действий почти нет, по большей части он состоит из диалогов, метаний из угла в угол. Этот фильм является больше подготовкой к следующему фильму, и это не хорошо, он и подготовлять, но и развлекать тоже должен. А то что в нем действий мало — делает его проходником.

Но фильм добротный — он атмосферный и главная героиня очень интересна. Дженнифер Лоуренс — хороша, если веришь персонажу не лучшей франшизы, то это многое говорит. Актерская игра вообще хороша, ради нее и можно смотреть фильм.

А так Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 получился проходным, в нем мало интересных действий и экшена. Но довольно смелое решение делать фильм, у которого акцент на персонажей и эмоциях, но все же он затянут и не надо было делить историю на две части. Хоть атмосфера хороша, из каждых углов чувствуется обреченность и революционный настрой, но к сожалению получился скучный и унылый фильм.

6 из 10

«Надо дать вам прийти в себя, но у нас нет такой роскоши, как время…»

«Дезертировав» с арены 75-й кампании «Голодных Игр», Кэтнисс Эвердин попала в Дистрикт 13, который когда-то отказался подчиняться ультраправому режиму Капитолия. Да вот незадача -часть победителей не смогла сбежать и была отправлена в Капитолий, и среди них оказался ее друг Пит. Пришла пора положить конец «играм» Сноу. Для этого надлежит снять серию видеообращений к народу и ободрить его в борьбе.

«Пламя разгорелось… Если сгорим мы, то вместе с вами!»

Ах, Дженнифер — та же Кэтнисс — Сойка-пересмешница, которая хоть и переживает за Пита и других, но старается не «расклеиться» и переводит свои чувства в пламенные речи против диктатуры (и как же ей идёт этот стильный костюмчик — просто богиня Артемида XXII века!). А чего стоит первый взгляд ее на руины родного 12-го, на останки большинства жителей…

Джош Хатчерсон — Пит Мелларк, который под пытками всеми силами сохраняет себя как личность и даже, рискнув собой, в прямом эфире предупредил Дистрикт 13 о бомбежке… Молодец, Джош! Справился и его «заместитель» Лиам Хемсворт — Гейл Хоуторн, давний друг, способный поддержать в трудную минуту.

Кориолан Сноу — Дональд Сазерленд — настоящий фашистский лидер, готовый до последнего держаться за власть (как иронично смотрится его обращение к народу про «мир, основанный на сотрудничестве и уважении к закону», про «порядок и безопасность»).

Другие исполнители, поддержавшие их, тоже сыграли достойно Сэм Клафлин (Финник) — сбежавшеий вместе с Кэтнисс победитель, изнервничавшийся за Энни Кресту и всех, кто остался там… Джулианна Мур (Альма Койн) — «железная леди», способная на чувство и сочувствие… И Элизабет Бэнкс — Эффи Тринкет, для которой «помогать мятежникам — не совсем ее конек» и которая снова доставляет львиную долю шуточек (браво!). И, конечно, Стенли Туччи — телеведущий Панема N1 Цезарь Фликерман (немного жаль, что его было так мало…).

«Мы сделаем тебя самой стильной мятежницей в истории!»

Выглядело действие, правда, не столь зрелищно, как первые части… однако, как говорится, детские игрушки закончились, и началось «на войне как на войне». Спецэффекты, декорации — снова практически никаких нареканий.

Спасибо за продолжение реалистичного подхода, как в предыдущих частях. За добавленные сцены бунтов в 7-м и 5-м (на последней я чуть не расплакался). За прямые намеки на нашу историю, в частности, тему пропаганды и ее значении в войнах и революциях… Еще раз спасибо Френку, Сюзанне, Дженни, Джошу и всем остальным! Ура!

8 из 10

П. С.

«Почему одни мученья беднякам даны?
Почему твое тиранство все терпеть должны?
Иль ты думаешь: навеки всё в твоих руках?
Может стать бедняк владыкой, нищим — гордый шах!»

(Хамза Хакимзода Ниязи, 1914 год)

Жадность не приводит до добра. Но голливудские продюсеры похоже не знают это правило. Именно поэтому они делят одну историю на два фильма, и уж точно не для того, чтобы история была целостной. Это хорошо видно по фильму «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I». Книга, история которой была сама по себе весьма неплоха, зачем то подвергли безжалостному расчленению. Даже человек не разбирающийся в кино сможет невооруженным взглядом заметить явную унылость первой части. Данный фильм смотрится не как полноценная часть единой франшизы, а как прелюдия к последней части, которая выйдет только через год. Можно задать вопрос. А стоит ли терпеть эти два унылых часа, ради того, чтобы в полноценной мере довольствоваться завершением? Вопрос спорный. Всё это зависит от вашей любви к франшизе. Но факт остаётся фактом. Третья часть «Голодных игр» просто нуднейший обрубок неплохой франшизы.

К сожалению в этот раз, одной из бед данного фильма стал сюжет. И в этом виновата вовсе не Сьюзен Коллинз. Она написал «Сойку» по тому же шаблону, что и первые две части. Хотя и здесь история могла быть намного интересней. Помните что происходил в первых двух частях? Зрителя интриговали действием, на экране что-то происходило, если не экшен, то события, которые безусловно влияли на сюжет. Но в «Сойке» таких событий было крайне мало. Практически все два часа зрителя будто мучают, заставляя наблюдать за примитивными и никуда не ведущими диалогами. Герои говорят совершенно очевидные вещи. Разжёвывая и преподнося зрителю всё это на блюдечке. А зритель в какой-то момент устаёт есть. Ему это просто надоедает. Именно с таким ритмом и движутся треть «Голодные игры», и это является одним из главных их минусов. По сути всё то, что происходило в данном фильме можно было уместить минут в 40—50. Зрителю от этого точно не стало бы хуже, наоборот, этого бы вполне хватило.

История Китнисс далеко не развивается. Сделав из неё символ революции. Ей будто бы атрофировали из фильма. Имеет ли она определённую функцию в фильме? Нет. По сути, ей управляют как куклой, не давая толком раскрыться. Та самая независимость и уверенность Китнисс, которая присутствовала в первых двух частях просто пропала. Из неё сделали манекен. Драма персонажа? Забудьте. Лучше посмотрите за тем, как Плутарх Хевенсби (Филип Сеймур Хоффман) и Альма Койн (Джулианна Мур) говорят про предназначение и то, что Китнисс словно Нео из «Матрицы» всемогущая и только она способна сокрушить главного тирана. А Китнисс в это время спокойно переживает всё происходящее, за весь фильм выстреливая один раз из лука.

Плюс, третьи «Голодные игры» отчаянно пытаются быть политической драмой. Здесь гораздо больше уделено внимание именно политике, нежели центральной истории. Сделав из Китнисс символ революции, и устроив политическую пропаганду создатели очень тесно пытаются совместить события происходящие на экране с действительностью. Но будем честны, «Голодные игры» не та история, где уклон в политику и дебаты на тему правления смотрелись бы актуально. Ежу понятно, кто в этом фильме плохой, а кто хороший, и бездумное рассуждение на тему очевидного смотрится в фильме откровенно слабо. Видно несоблюдение баланса между политической драмой и подростковой истории в антиутопии.

С технической стороны фильм вряд ли вызовет нареканий. Как и в предыдущих частях всё снято эффектно и бодро. Правда по количеству экшена, зрители которые любят глазами могут смело в этот раз пройти мимо кассы. Операторская работа, монтаж и звук, всё на уровне. Актёры также не подвели в этот раз. Лоуренс по прежнему прекрасна. Пусть и её персонажу так и не дали полноценно раскрыться. Так и второстепенные вполне неплохо отыгрывают.

К сожалению, «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» вышла просто нуднейшим и слабым куском франшизы. Да в нём по прежнему могут присутствовать хорошие актёры и качественная техническая составляющая, но невозможно скучное повествование заставляет зрителя буквально храпеть в зале. И всё таки, третьи «Голодные игры» — это просто обрубок. Обрубок, который забыли подобрать и вставить в последнюю часть, а вместо это попытались сделать из него что-то цельное.

5 из 10

К просмотру третьей части «Голодных игр», я решил извратиться ещё больше и прочитал бумажную книгу, в которой были все три части. Глупостей заметил значительно больше, нежели когда слушал аудиокнигу, особенно это касается самой вселенной, построенной автором. Вообще, с приходом Фрэнсиса Лоуренса на пост режиссёра, всё заиграло новыми красками, появилась какая-то драма, которой в первой картине не было даже близко. Нет, заметно умнее всё не стало, но стало менее глупо. Однако перейду к самому фильму.

Третья часть начинается сразу же после событий второй и самый главный вопрос, который у меня появился, и ответа на который я не помню по книге (хотя, возможно он там был) — когда успели построить подземный комплекс и когда успели всё необходимое, в том числе технику и оружие, спрятать туда. Не то, чтобы об этом не говорилось вообще, но, на мой взгляд, этому нужно было бы отдать больше внимания и внести в историю больше подробностей, нежели есть сейчас. А вообще, третья серия мне понравилась. Многие говорят, что она скучная и затянутая, но я так не считаю. Понаблюдать за действием на экране было интересно, ибо наполнение кадра было достаточным, а отсутствие постоянного так называемого «экшена» (который мне полюбилось называть прыг-скок, потому что обычно так это всё и выглядит) гарантировало то, что резких звуков и кадров будет немного, а значит можно расслабиться и спокойной наблюдать за происходящим.

Опять же. Я считаю правильным решением разделить третью книгу на две части. Всё потому, что первая часть «Сойки-пересмешницы» отведена под действия в тринадцатом районе и подготовке к революции, а вторая должна из себя представлять уже неинформационную революцию, а значит открытые боевые действия. Главная ошибка в экранизации трилогии — это то, что не переписали отдельные части сюжета в угоду здравому смыслу, так же ради него могли бы и актёров некоторых сменить и постановкой фильма заняться посерьёзнее. Да и не показывать тотальный голод, которого я не припомню по книге, не было бы лишним. Вряд ли это принесло бы большие затраты, но в результате всё было бы куда лучше, даже если бы не трогали достаточно тупой государственный строй.

Боевых сцен в фильме значительно меньше, чем в любом из первых двух. Зато падение летательных аппаратов выглядело весьма реалистично, а операция в тренировочном зале — это вообще как кадры из добротной стрелялки или отличного боевика, пусть даже на оба эпизода отводится всего лишь несколько минут.

Что по-настоящему восхитило меня в картине, так это музыка. Если в первой части она была несуразно добавлена к сценам, слабо соответствующим ей, а во второй части была хорошей, но не запоминающейся, то в третьей она написана на отлично. А главная тема так вообще великолепна. Да и «Дерево висельника» весьма хороша, не смотря на то, что я не очень люблю песни в кино.

Серия «Голодные игры» — это хороший пример того, когда отдаёшь себе отчёт, что смотришь достаточно тупой фильм, почему-то претендующий на серьёзность, но он тебе всё равно нравится. Да, первая часть уж слишком несуразная, близкая по уровню тупорылости к богомерзкому феминистическому «Дивергенту», но вторая и третья мне импонируют. То есть, с новым режиссёром произвели косметический ремонт, где-то что-то подправили, но с основой ничего сделать не смогли, да и вряд ли хотели, потому что могли бы потерять связующие звенья с первой частью.

Последнее время в Голливуде стало очень модно делить заключительный фильм крупной франшизы, снятой по книгам, на две части. Само собой, модно это стало не просто так. В данном контексте модно значит прибыльно. А Голливуд ни за что не упустит возможности срубить побольше бабок там, где это возможно. Разделение финала эпопеи — это вообще золотая жила. И я удивлён, что крупные студии не ввели это в практику гораздо раньше. «Голодные игры», конечно же, исключением не стали. Поэтому, сейчас мы рассмотрим третью часть, снятую по первой половине заключительной книги.

В первую очередь необходимо отметить то, насколько заметно тон третьей части отличается от сиквела. С первых кадров ощущается мрак и апатия, которые пронизывают весь фильм. Атмосфера выдержана здорово благодаря Лоуренсам, которые неторопливо ведут за собой по тропам истории. Картина ощутимо проигрывает предыдущей главе в плане динамики, но к минусам это относить не стоит. Задача этого фильма создать перед финалом плацдарм, который позволит комфортно влиться в происходящее и углубиться в переживания героев. Режиссёру это удалось, правда на этот раз отчасти, поскольку изрядное количество моментов для меня не сработало. Об этом попозже, ибо сперва я предпочитаю выявлять положительное и лишь затем освещать тёмные стороны.

Сюжет картины, его последовательность, простая и интересная подача основной идеи — вот, что мне понравилось. Всё аккуратно разложили по полочкам. Одно событие плавно вытекает из другого, создавая ясную картину происходящего. Отчётливо видно, что движет героями, чем они мотивированы. Тема революции раскрыта окончательно. В предыдущих фильмах непокорность Китнисс Капитолию, в основном, была бессознательной в том плане, что все её акты неповиновения носили порывисто-эмоциональный оттенок. В моменты неподчинения она думала лишь о защите дорогих её сердцу людей, но не о масштабе волнового эффекта, который за этим может последовать. Только в этом фильме она по-настоящему начинает понимать всю степень ответственности, лежащую на её плечах и уже осмысленно подливает масла в огонь, став героиней пропагандистских роликов. Нам также демонстрируют альтернативную систему государственного устройства — ужесточённую военным положением демократию 13 дистрикта, ставшего очагом сопротивления и единственной силой, способной дать отпор абсолютной монархии Капитолия. Было достаточно интересно наблюдать за противостоянием этих двух центров, которое по большей части проходило на информационном уровне, словно шахматная партия, где действие одной стороны приводило к незамедлительному противодействию другой.

Приоткрытие закулисных тайн, взгляд на происходящее за камерой — ещё одно преимущество, которым обладает каждая из частей. Пишу о нём впервые потому, что именно здесь оно наиболее отчётливо прослеживается. Но это не значит, что я не упомяну о предыдущих закамерных ассоциациях с миром грёз.

Дженнифер Лоуренс, Голливуд и главная роль в фильме по очень популярной серии книг — прямая параллель Китнисс Эвердин, Капитолию и глобальному реалити шоу, Голодные игры. Я упоминал ранее, что Джен попала под прицел Голливуда после номинации на топовую кинопремию за главную женскую роль в фильме «Зимняя кость». Именно тогда, на церемонии вручения премии Оскар, её впервые увидело большинство фанатов кино. Она возникла из ниоткуда на столь престижном, столь знаменитом мероприятии и оказалась очень смешной, приземлённой и очаровательной особой, в которую не возможно не влюбиться. Просто посмотрите с ней любое интервью и вы поймёте, о чём я говорю. Китнисс Эвердин — такая же простая девушка, попавшая под прицел элиты Капитолия на их самом ожидаемом, горячо любимом мероприятии, покорившая их своей открытостью и честностью. В сиквеле можно уследить параллель между туром победителей и промоушеном крупнобюджетного блокбастера. Первый проходит по всем дистриктам, в каждом из которых выжившие выступают с речью об их «опыте и чувствах». Второй охватывает несколько крупных городов, включая в себя интервью актёров, рассказывающих о чём кино, об их впечатлениях от съёмочного процесса и раздачу автографов. Третья часть может похвастаться параллелью со съёмочным процессом. Все прекрасно знают, что чаще всего в современном кинопроизводстве многомиллионного кино без «зелёного экрана» никуда. Поэтому голливудским актёрам приходится задействовать всё своё воображение, чтобы представить окружение, которого на самом деле нет, но с которым им нужно взаимодействовать. Так, одна из ярчайших сцен фильма демонстрирует нам, как это происходит на самом деле. Вспомните, как Китнисс выкрикивала призыв: «Народ Панема, мы сражаемся, мы стремимся, мы хотим утолить жажду правосудия!», пытаясь вложить в него максимум эмоций, представляя, что она после сражения в окружении повстанцев. То, как Дженнифер здорово отыграла «никакущую» актрису в лице Китнисс, делает этот момент особенно забавным и запоминающимся.

Раз уж я так часто вспоминаю про Джен, то напишу о ней прямо сейчас. Достаточно мысленно вернуться к фактурно снятому эпизоду, где перед зрителем разворачивается ужасающая панорама — руины 12 дистрикта, в развалинах которого лежит груда обугленных костей. Или момент, во время которого Китнисс проходит по тому, что осталось от 8-го дистрикта, по госпиталю, пытаясь сдержать накатывающиеся слёзы от обескураживающей картины. Хотя бы по этим двум сценам можно увидеть, насколько же она хороша. В том, что Дженнифер выдаст очередную эмоциональную, отлично сыгранную работу никто и не сомневался. Особенность же этой части в том, что она открывает новую грань таланта Джен через песню «Виселица». Это первый фильм, в котором у зрителя появляется возможность услышать, как она поёт. Да, у неё нет серьёзных вокальных данных и звёзд с неба она не хватает. Но суть не в этом, а в том, как она пропела эту песню. На мой взгляд, исполнение получилось очень душевным, что искупает нехватку вокальных данных и делает эту композицию заглавной музыкальной темой фильма.

Из актёрского состава в очередной раз стоит выделить Эффи Элизабет Бэнкс, Плутарха Филипа Сеймура Хоффмана, Бити Джеффри Райта и небольшое, но мощное пополнение в лице Альмы Койн Джулианны Мур. Эффи предстаёт в новом свете, точнее окружении, которое ей явно не по душе. Минимализм, строгость и однообразие 13 дистрикта — не лучшее место для такой экстравагантной особы. Её жалобы и адаптация к жизни в подземелье служат отличным генератором шуток, разбавляющих мрачную атмосферу фильма. Что касается президента 13 дистрикта, Альмы Койн, то в ней действительно ощущается лидер, полагающийся не на власть страха, а на силу терпимости, сострадания и понимания. Именно её тактика терпимости помогла пережить массовый налёт бомбардировщиков Капитолия. Чувствуется, что потеряв семью, она обрела новый смысл жизни, направив всю свою жизненную энергию и любовь на создание достойной жизни для уцелевших жителей Панема…

В третьем фильме мы наблюдаем, как нарастает сопротивление против господствующей системы. Жители, призываемые Сойкой к борьбе за свободу, начинают проявлять отвагу и вступают в ответную атаку против власти. Без Сойки это было бы невозможным. Ее сила духа пробуждает воинственный настрой, ее смелость делает людей более отважными, ее вера внушает людям надежду на спасение. Она — символ революции. Благодаря ей у людей появилась надежда изменить свою жизнь. И это захватывает воображение. Один человек, кинувший вызов всей системе, нарушивший правила, и установивший свои, смог вдохновить весь народ на сопротивление при кажущейся невозможности сопротивляться. Один человек смог пробудить невообразимую отвагу, приведшей к огромным самопожертвованиям ради веры в светлое будущее.

Что же движет Китнис вступать в борьбу против могущественной власти? Стремление ниспровергнуть систему, установить мир во всем мире? Ведь она заявляет о совершенно иных мотивах: она хочет спасти Пита и других трибутов. Война с целью спасения Панема не ее самоцель. Она не стремилась изменить условия жизни. И возможно, если бы Пит не попал в плен и был в безопасности, Китнис даже не пальцам не пошевелила. И революционерам пришлось бы искать причины, по которой она бы согласилась сотрудничать с ними, или даже создавать эти причины, используя ее готовность пойти на все ради близких…И быть может Пита целенаправленно не спасли? Как можно было упустить возможность использовать ее любовь к Питу и стремление сделать все, ради его спасения?

И тут также стоит подчеркнуть некоторую недальновидность Китнис. Одолев Сноуа и разрушив нынешний режим установится иная система. Какая? Будет ли она лучше? Ведь сама Китнис не стремится к власти, хотя народ предполагает, что она возглавит государство и обеспечит его жителям мирное существование, в противном случае народ бы не поддерживал революцию. Но ведь во главе революции совсем иные люди, их цели неизвестны. Однозначно, что они не руководствуются альтруистическими целями создать мир во всем мире. Они жаждут власти, а какая она будет — большой секрет.

Нельзя не отметить, что третья часть имеет множество политических аспектов, и общие черты с нашим обществом.

Во- первых — это пропаганда. Мощное воздействие на умы массы. Она активно применяется и в нашей жизни: пропаганда культа личности Путина или пропаганда здорового образа жизни.

Во-вторых — это манипулирование авторитетными людьми для формирования общественного мнения. Пит, заявляющий о бессмысленности гражданской войны и призывающий сложить оружие, наверняка, повлиял на решение многих мятежников. Потому что в глазах общества он не способен на ложь, ошибку, зло. Так же использовалась безукоризненная репутация Китнис. Очень важно, кто является рупором.

В-третьих — неопределенность. Сложно определиться с позицией, когда со всех углов звучат разрозненные суждения. Жизненную важность приобретает способность самостоятельно мыслить.

В целом третья часть очень удачна. Эмоциональная насыщенность так и заставляет вздрагивать почти на каждой минуте. Плюс поведение Китнис внушает воинственное настроение и желание действовать. И картина очень красива. В общем, супер.

Не впечатлило. Так можно охарактеризовать третью часть.

Включая фильм, я знала, что не будет битв, глобальных сражений, а только подготовка к решающей революции и борьба с личными проблемами в сознании Китнисс. Но и этого, как оказалось, нет. Сюжет сводиться к непонятной чепухе про пиар-компанию Сойки-Пересмешницы. Какой костюм надо сшить для большего пафоса, когда надо душевную песенку спеть — вот из чего состоят 123 минуты экранного времени. Любовные метания, так это вообще ужас. Если в «Вспыхнет пламя» на задние подмостки увели Гейла, и Китнисс закатывала шуры-муры с Питом, то в «Сойке» с точностью да наоборот.

Уж не знаю, в чём проблема. То ли смена режиссёра повлияла, то ли из-за того, что книга была разделена на две части. Но каждый фильм Голодных Игр хуже и хуже.

Однако положительные моменты, которые в состоянии затронуть зрителя, есть:

1)Преображение Эффи Тринкет достойно наивысших похвал. Лично для меня предвестником революции стала эта женщина, отказавшаяся от яркого Капитолия. Всем своим видом показывающая — она теперь человек. Внешние и внутренние перемены Эффи — символ нового будущего, в котором нет места Капитолию.

2)Информационная война. Хоть наглядно показали, как создаются новости, как пафосно представляют народу героев и как через «экспертов» с экрана (заложника Пита) говорят то, что выгодно, а не то, что правдиво.

3)Двуличность Капитолия как не зря лучше проявляется, когда «добренький» Сноу говорит людям о «сотрудничестве и уважению к закону и порядку», а этих самых людей, тыкая им в спину автоматами, силой ведут солдаты.

Не всё ещё потеряно в «Голодных Играх». Будем надеяться, что «Сойка-пересмешница 2» отыграется за неудачные предыдущие части!

6 из 10

К сожалению, стоит признать, что популярность серии «Голодные игры» делали именно сами игры. Вне их первые два фильма смотрелись, откровенно говоря, скучно и даже тягостно. Спасала ситуацию разве что неравнодушная игра главной героини — Дженифер Лоуренс, которая очень даже выделяется по актёрскому мастерству среди своего поколения. В третьей части тех самых популярных голодных игр не было, а динамику должна была организовать война, которая началась в тот момент, когда дистрикты увидели, что Китнис нарушила правила голодных игр и дала надежду. Почему люди, терпевшие тягостные времена на протяжении семидесяти пяти лет, стали вдруг такими храбрыми из-за поступка юной девушки — вопрос открытый. Но если задумываться про это, то можно полностью отвернуть зрителя от третьей части, ведь в картине преподносится мысль, что эмоциональные силы революционеров для борьбы с тиранами будет поддерживать не строгий режим до революции, и даже не разгромленный в пух и прах целый район, а именно рекламные ролики с тем самым символом — девушкой-птицей.

Но не будем думать об этом, ведь кто знает, что находится в головах людей, которые столько лет страдали, да и роль символа в революции также субъективна. Будем говорить о главном, на мой взгляд, недостатке картины — динамики. Хотя и идёт война, но этого совсем не чувствуешь. Вызов тиранам из капитолия бросает по большей части в основном войны из района номер тринадцать. Капитолий имеет все ресурсы и, более того, знает их положение, тем не менее с революционерами никак не могут разобраться, хотя в момент бомбардировки позиций революционеров была показана реальная сила капитолия по отношению к соперникам. Но, возможно, не все в капитолии гениальные полководцы и не знают что такое заградительный огонь, но вопрос почему в самом фильме почти не показывают боевые действия, и даже, во время секретной операции, которая вселила в меня надежду на динамику, показали всё, кроме драк. Фильм длиться больше двух часов, а из динамичных моментов я увидел только атаку дамбы, и выстрелы Китнис и её друга в бомбардировщики. И не думайте, что фильм возьмет диалогами. Диалог Китнис и революционеров, когда что бы её не спросили она говорит про Питта сразу настораживает. Вообще как ведёт себя Китнис в любовном треугольнике совсем непонятно. Она всем своим видом показывает, что безумно любит Питта, ведь говорит о нём всё свое время, но и не думает сжигать мосты со своим прошлым женихом Гейлом.

Игра актёров понравилась, особенно хочу выделить Лоуренс и Хофмана, которые очень эмоционально меня зарядили. Декорациям я бы поставил оценку «Хорошо».

Итог неутешителен, хотя фильм и воздействует на чувства зрителя, и в принципе само действие порой заставляет волноваться, тем не менее на протяжении фильма сильно скучаешь, не всегда понимаешь мотивы революционеров и Китнис в плане её симпатий. Надеюсь, вторая часть нас порадует динамичными сценами и волнующими моментами. А положительную оценку этой части я поставить не могу.

Сносно

Даже сейчас, когда уже начала писать этот отзыв не могу сложить свои мысли в порядок и собрать воедино. Где бы я не читала и кого бы не слышала, что третья часть франшизы не оправдала их ожидания и что две предыдущие были намного лучше, я все равно для себя знаю, что именно она есть для меня значимой. Мне не играет роль, что эта часть собрала меньшую денежную эквивалентность чем ее предшественники или же, что рейтинг немного ниже прошлых. Во многих критериях это безусловно играет значимую роль для выбора фильмов, да, я и не буду отнекиваться, что подобное для меня играет тоже значение, так как у большинстве случаев без этого не обойтись. Но для «Голодные Игры» эти аспекты не могут стоят ключевыми.

Не буду скрывать, что я большая поклонница этих фильмов. Хоть мое к ним пристрастие началось только после повторного просмотра «Голодные Игры:И вспыхнет пламя». Даже идя на него я не была заинтересованная ни каким образом, да и в общем я не особо так любила фильмы подобного жанра, и перед этим не смотрела первую кинокартину. Не видела просто смысла и антипатия какая-то была к ней взята просто как с воздуха. Так наверно и продолжалась бы дальше, но в прошлом году пересмотрев фильм снова я загорелась желанием пойти на третий. Хотя, он меня и не привел в глубочайший восторг, и я не пришла в экстаз от увиденного. Но внутренние чутье меня привело к мысле, что я просто должна на него пойти не взирая ни на что. И знаете, в предвидие заключительной части, которая состоится меньше чем через неделю я не жалею о тогдашнем своем решении. Оно отыграло неожиданную значимость в моей жизни. Как бы это не звучало пафосно и сильно громкое заявление, но именно таким оно является тогда, сейчас и в будущем. Мне довольно таки редко попадались фильм после которых хочеться менять свою жизнь к лучшему или же это я еще тогда не доросла к таким доводам, но так или иначе эта картина сделала свое дело. Она достаточно ярко раскрыла все присутствующие проблемы и как правления «ценит» своих граждан и считается с их жизнями. В наше время я достаточно остро реагирую на подобные эпизоды. Эта тема никогда не покидала человечество с самого начало нашего существования. Но не буду разводить свои доводы на эту тему, буду лучше идти по нужному руслу.

Фильм меня радует своим сюжетом спустя столько времени с его выхода на экраны. Я для себя очень счастлива, что обладаю таким качеством благодаря которому проживаю все те эмоции, что и впервые за просмотром. Как вчера чувствую, что только его увидела, а оказывается, что практически год назад. За просмотром «Сойка-Пересмешница» я потеряла счет во времени. Ты забываешся от действительной реальности и живешь только той реальностью, что на экране. Ты смотришь и приходит ощущения того, что вся горечь, страх, печаль и горсть счастья ты проживаешь от первого лица, а не за кадром. И не важно, что это фантазия писательницы и сценаристов. Если подобное посещает тебя за фильмом, то он становится гораздо больше чем просто фильм. Нет здесь «золотой середины»,или положительно или отрицательно он для тебя является. Он стоит всех прилагательных с лучшей стороны.

Я выражаю огромную благодарность актерскому составу, а особенно главной тройке:Дженнифер

Лоуренс, Лиам Хемсворт и Джош Хатчерсон. Как сказала в своем интервью Уиллоу Шилдс:«Наши фильмы изменили мнение о женщинах в главных ролях.»,и я полностью соглашаюсь с ее словами. Сама я относилась специфически к женскому полу как главным актерам у фильмах. Но время меняется и слабый пол становится не таким уж и слабым. Многое под свой контроль берет женщина и доводит к результативным завершениям.

Лоуренс справилась со своей Китнисс превосходно, и то что говорят недоброжелатели о подростковом персонаже, так как в реальности ей двадцать пять лет, это можно с доброй совестью пропустить мимо ушей. Она блестящее сыграла свою роль и я ни на секунды не была ей разочарована, а хотя нет, когда она не могла разобраться со своими отношениями к Пите я немного пришла в негодования. Но во всем остальном она талантливая актриса и я ей желаю только достижения больших актерских высот и громких ролей, и надеюсь ее перерыв в работе не будет долгим.

Френсису Лоуренс я тоже отдам значимую благодарность, так как если бы не он, много кто так и не узнал бы, возможно о «Голодные Игры» и храброй девушке Китнисс Эвердин, которую полюбила большая часть на сегодняшнее время фанатов. Его вклад в кинематографию будет не забытым. Просто спасибо, что в наше время есть такие люди.

И еще не могу обойти стороной локаци с прекрасной архитектурой, в не менее прекрасном городе Берлин, которые были здесь задействованы. Это именно то, что нужно для атмосферы двух последних частей. Берлин удивляет и завораживает одновременно. Надеюсь побывать во всех тех местах.

Ну и напоследок песня «The Hanging Tree»,которую исполнила сама Дженнифер. Мне с первых строк понравилась песня, хотя она не совсем веселая, но если ты ее услышал однажды, то еще долго не забудешь в памяти, да и Лоуренс показала, что помимо актерства она еще и хорошо умеет петь. Огромный ей за это плюс.

Всем поклонникам трилогии книг советую смотреть и это третье продолжение. Ну и конечно готовьтесь, последняя часть должна запомнится в нашем сознании и слез пролить намеренно.

И пусть удача всегда будет с вами!