Рецензии

Ожидание очередной франшизы было утомительно. После прочтения всей трилогии, было интересно как они обыграют интересные мне моменты. И я Вам скажу, это было превосходно! Многие ругают создателей этого фильма, что последнюю книгу трилогии разделили на два фильма, ради коммерческой выгоды, а я даже рада. Много больше удалось включить в фильм, пусть даже финальной части ждать еще год! Если в прошлых экранизациях мы видели, как вырезали целые фрагменты книги и некоторых героев, тут здесь можем насладиться всеми составляющими книги.

Больше всего впечатлила игра главных героев, Дженнифер Лоуренс, как всегда, великолепно исполнила свою роль, передав всю палитру безысходности и метания своего персонажа. Она самая блестящая молодая актриса современности. Ее вживание в персонажа Китнисс настолько будоражит, что оторваться от экрана невозможно. Джош Хатчерсон, о подобных гранях его актерской игры я не подозревала, со всем уважением к актеру и его поклонникам. Я была не просто удивлена, а шокирована его игрой в финальных эпизодах. Было мнение, что он не доиграет, просто мастерства не хватит, но он меня очень приятно удивил!

Музыкальное сопровождение весьма на уровне. Каждая композиция соответствовала переживаемым мной ощущениям.

Сценаристы очень хорошо потрудились, но возможно я не очень объективна, и людям, которые не читали книг, все покажется занудным, но я с нетерпением ждала каждый эпизод. Чаще всего после прочтения книг, получаешь некоторые разочарование при знакомстве с его экранизацией, но не в этом случае.

Тринадцатый дистрикт был немного другим, по моим представлениям, но всё же это нисколько не разочаровало. Костюмы и декорации хорошо гармонировали друг с другом.

На протяжении всего фильма не выходила из головы мысль, что с нами больше нет такого актера, как Филипп Сеймур Хофман, и что это франшиза последняя в его жизни, поэтому фильм был пропитан грустными мыслями для меня. Он блестяще исполнил свою роль, за что ему большое спасибо. И я считаю правильным, что его не станут замещать другим актером, никого другого на месте Плутарха я не представляю…

Вобщем и целом фильм был великолепен, после просмотра я около часа не могла связно мыслить и произносить что-либо, кроме: «Вот это да!». Моего восторга многие не поймут, просто я очень эмоциональная личность. На протяжении всех двух часов я успела поплакать четыре раза! Для смеха было меньше поводов, но я нашла моменты, которые меня улыбнули.

Всем читавшим книгу советую посмотреть этот фильм, хотя это глупо, Вы, наверняка это собираетесь сделать или уже сделали. А всем нечитавшим, советую посмотреть первый фильм, а затем Вы сами захотите прочитать все книги.

В ожидании финальной части, Радина.

P.S. Джош Хатчерсон, аплодирую стоя. Потрясающая игра актера, он меня поразил!

10 из 10

До последнего сомневалась — стоит ли идти или нет. Но все-таки сходили.

А знаете, мне даже понравилось. И гораздо больше, чем одноименная книга.

Красочнее. Ну оно и понятно, спецэффекты и графика делают чудеса. Эмоциональнее по накалу страстей.

Та же Китнесс смотрится уже не такой амебой, как в первых двух частях. То ли повзрослела, То ли Лоуренс просто начала над собой работать.

Пит. Тут сказать что-то крайне сложно — его практически не было. Все действия были развернуты вокруг Китнесс. А те моменты, что был — как обычно что-то мямлил.

Гейл. А симпатичный, кстати. И что она в Пите нашла? Красивый умный, бесстрашный, да и Гейл любит ее, а она к Питу, который ни рыба, ни мясо.

Хитмич. Нааадо же, весь фильм трезвый. «Потому, что Коэн ввела сухой закон». Весь фильм искал, что бы выпить На самом деле, теперь он стал действительно другом и учителем Китнесс. Постоянно утешал и поддерживал.

Эффи. Блин, раздражала меня весь фильм своим тупизмом по поводу париков, волос и платьев. Периодически хотелось приложить ее чем-нибудь тяжелым, чтобы только заткнулась.

Финник. Вот теперь понятно, для чего этот герой. Действительно сильный, тот кого Сноу пытался сломать но не смог. В отличие от других.

Понравился момент с сойками на озере. Место красивое, да и трели… «Теперь не заткнутся»

Лютик Бедное животное. Китнесс на протяжение трех фильмов пытается отправить его в суп. Вобще, кот у нее какой-то неправильный кот, она его в сумку и потащила, он даже не мяукнул, да и после вертолета тоже. Мой бы кот орал и царапался, а этому хоть бы что.

Фильм получился действительно интересный. Не ожидала даже, что настолько. Ведь с самого начала относилась скептически. «Что может получиться из посредственной книги?»

А вот что получилось, смотрите в кинотеатрах

7 из 10

Иногда мне кажется, что в голове режиссера не желание удовлетворить эстетические вкусы зрителя, а просто набить свой карман очередной порцией миллионов. Если первые две части еще хоть немного походили на нормальный кассовый боевик, то третья часть — просто невозможная пародия на нормальную игру.

Для меня хорошим показателем есть взгляды актеров, и в этом фильме сюжетная линия абсолютно непонятна. На кой черт брать на главную роль актрису, которая каждые пять минут ноет? Просто ревет без конца и края, если бы все её слезы собрать вместе, то получится просто океан слез, а это, знаете ли, не есть хорошо.

Кроме того, в фильме плачет не только она. Большая часть героев, в том числе и мужская его составляющая, без конца ревут, просто насыщая фильм сплошными издыханиями на тему «о Боже, как же все меня обижают».

Вернемся к сюжету — это фильм про революцию! Как можно взять главную героиню-революционерку, которая без конца ноет и орет о том, что нужно «спасти Пита», забыв напрочь о всех людях, кроме этого смазливого идиота.

Также, из минусов могу отметить методы съемки. Как же это надоело, при этом, таким способом съемок пользуются только режиссеры Голодных игр.

Почему при каждом просмотре фильма камера трясется, как больная? Как же хорошо, что фильм не в 3D, иначе у меня бы вылетели оба глаза, а так, слава Богу, только левый.

Из плюсов, к сожалению, могу отметить только главный саундтрек от Лорди, это единственное, что понравилось.

Мораль сей рецензии такова: Как плохо снять фильм, который мог бы получится прекрасным блокбастером? Запороть съемки! Сделать из актеров нытиков! Слить концовку и сюжет к чертям!

Лишь за саундтрек:

3 из 10

Право же, меня расстроил тот факт, что финальную часть Голодных игр решили разделить на две части. Но вовсе не из-за опасений или сомнений в качестве и художественной ценности будущих фильмов. Все же практика показала, что съемочной команде во главе с Френсисом Лоуренсом можно довериться. Да и материал книги, несмотря на отсутствие внушительного объема, позволяет развернуться с лихвой. Расстройство же моей нервной системы вызвано долгим, томительным и мучительным ожиданием финала. И стало оно еще более тягостным после такого вкусного и интригующего начала конца как «Сойка-пересмешница. Часть 1».

Фильм отличается от своих предшественников. Само повествование выходит на новый уровень. Перед нами уже не Игры, а жесткая борьба за власть, свободу, которая охватывает всех и вся. Потому и меняется сама атмосфера — становится мрачной, напряженной, с витающими в воздухе ощущениями отчаяния и зыбкой надежды. Вся динамика переходит с внешних декораций (батальных сцен, взрывов) на внутренние — непосредственно самих героев, их страдания и переживания. Конечно же, таким решением режиссер рискует отпугнуть как минимум половину жадных до попкорновых кровопролитных зрелищ зрителей. Но вопрос: можно ли проникнуться идеей, которая движет людьми, когда война показана как невероятное шоу со спецэффектами?.. Потому-то буквальное погружение в 13 дистрикт вполне логично. Именно там, в закрытом помещении, эмоции достигают своего накала, мотивы прорисовываются четче. И это держит в напряжении. Хоть убейте, но во время просмотра ни разу не возникло чувства, что сюжет провисает или все происходящее приобретает привкус скуки и тоски! Фильм удивительным образом смешал в себе элементы психологической драмы и политического триллера.

Актерский состав вне всяких оценок. Он силен. Чего стоит одна Дженнифер Лоуренс! Будучи прекрасной драматической актрисой, Лоуренс сумела передать даже самые тонкие грани эмоций, едва уловимые движения мысли Китнисс Эвердин. Право, для меня ее персонаж — лучшее воплощение упрямой черноволосой Китнисс из 12 дистрикта. Не менее приятным было наблюдать за игрой Джоша Хатчерсона. Из фильма в фильм он не перестает приятно удивлять и впечатлять! Его персонаж, Пит Мелларк, появившись буквально на минут пять-десять, поражает силой своей боли и страданий. И ему уже невозможно не сопереживать. Как впрочем, и всем остальным. Даже «политической беженке» из Капитолия Эффи, которая привносит немного юмора в серую обстановку дистрикта 13.

Ах, да! Приятно видеть Джулианну Мур в роли холодного и прагматичного президента Альмы Койн. От ее пристального и, казалось бы, слегка отстраненного взгляда пробирает.

Фильм определенно хорош. И, вопреки всему, чтобы там ни говорили про коммерцию и жадных дельцов из Голливуда, деление заключительной части «Голодных игр» пошло на пользу. Ведь теперь, погрузившись в мир Китнисс Эвердин, дистриктов и Капитолия, мы, зрители, наблюдаем, какой ценой совершаются революции.

Крепкая и уверенная

9 из 10

Знаете, обломки подорванных зданий не были похожи на декорации. Каждый «Бах!» был похож на настоящий. «Помпеи», в которые превратился Дистрикт-12, ужасают своей натуралистичностью.

При чём, всё это настолько правдиво, что мне показалось странным, как такой фильм можно показывать в кинотеатре города, в котором происходит то же самое. И в то же время удивительным, в какой же нужный, критический промежуток времени вышла в свет именно эта часть «Голодных игр» — военная, а не ареновая. С промо-роликами, лозунгами и развивающимися флагами.

Хорошо, что так нелюбимую мной «военность» украсили, разбавили самым красочным и забавным персонажем всей саги. Как же радостно было увидеть Эффи в этом сером, подземном мире. Её артистичность и аристократичность. Подобные ей люди, мне кажется, всегда нужны в солдатском мире. Снимать напряжение своей непосредственностью. Как монроподобная Кэнди в «Последнем рубеже» с Дольфом Лундгреном. Или тот же темнокожий Руби из «Пятого элемента».

Саги появляются в разные моменты нашей жизни. Абитуриенты ощущают, что вот-вот будут учиться в Хогвардсе. Романтики, встретившись, ощущают себя бессмертными вампирами. Школьники ждут, что вот-вот через шкаф попадут в Нарнию. Фильмы становятся любимыми, памятными, благодаря условиям просмотра и восприятию мира. Мой мир сейчас — это война. Бег от взрывов, дрожание стёкол, осыпающаяся штукатурка, трещины на стенах. И… возврат в переживший бомбёжку дом, наспех собранные вещи, и запуганный кот, который не желает залезать в сумку. Поэтому, благодаря всему случившемуся, мне было очень легко поставить себя на место Китнисс. Удручающие моменты, хочу я вам сказать.

В кино люди ходят, чтобы расслабиться. Первый раз говорю спасибо за то, что у меня это не получилось. Взрывы на экране были такими, что задумываешься, это они из фильма, или где-то там, за стенами кинотеатра. Кому как, но для меня это — сильное кино.

Вот и «Голодные Игры» вышли на финишную прямую. Последняя книга, два фильма… Скоро и с этим миром нам придется попрощаться… Радует, что у нас есть еще один год.

Итак, новые «Голодные Игры», на мой взгляд, стали гибридом первой и второй части в некоторых моментах. Это еще один фильм, который довольно-таки отличается от первых двух, не смотря на то, что одна история, и поставил их один режиссер, не считая первой.

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» довольно сильно отличается и по стилистике, и по манере подачи истории. Если бы я не знала, что и третью часть снимает Френсис Лоуренс, то подумала бы, что новой экранизацией занялся другой режиссер. Но стоит отметить, что со своей задачей он справился, как минимум, на твердую четверочку.

Это уже совсем не та история, которую мы привыкли видеть, — третья часть обретает новые краски. Хотя основная идея и сохраняется, но фильм стал гораздо масштабнее, что только радует. Здесь гораздо больше времени уделено вещам, в которые не очень сильно углублялись в первых двух частях.

Что же касается самой истории, то суть книги в целом передана без потерь. Но мне не понравилось как передали некоторые ключевые моменты, да и многие драматические сцены. В книги они были намного сильнее, а тут я ко всему относилось совершенно спокойно, не цепляло. Но стоит отметить, что фильм держал в напряжении, было ощущение тревоги. Хотя, я возможно излишне придираюсь, как преданный фанат книг.

В визуальном плане все замечательно, картинку нам подали в холодных тонах, но использовались, в основном, темные оттенки, особенно серый цвет, что придавало тревогу и напряжение. Декорации и графика очень качественные. Я действительно поверила, что это уничтоженная войной страна, боюсь даже представить, что нам покажут в последнем фильме, учитывая события описанные в книге.

Что касается игры актеров, то меня очень порадовала Дженнифер Лоуренс, хотя было пару моментов, которые она не слишком удачно отыграла, но в целом, очень и очень хорошо. Было катастрофически мало Джоша Хатчерсона, что меня не сильно обрадовало, но как он отыграл свои сцены… Также было мало моего любимого Финника в исполнении Сэма Клафлина. Безумно порадовали Вуди Харрельсон и Элизабет Бэнкс. Люблю эту парочку, наблюдать за ними одно удовольствие. Намного больше экранного времени уделили герою Лиама Хемсворта, и отыграл хорошо… Но его персонаж как был у меня одним из самых нелюбимых, так и остался. На славу постарался и Филип Сеймур Хоффман, пусть земля ему будет пухом… Из новичков во франшизе очень порадовала Джулианна Мур. Она отлично отыграла Альму Койн, своей харизмой немного сгладив этого персонажа. В книге Койн была воистину отвратительным созданием. Также очень порадовала Натали Дормер, пусть роль и не самая важная, но попадание в самое яблочко! Запомнился Элден Хенсон в роли безгласого оператора. Прямо сама милота.

Очень порадовал саундтрек! Много композиций из первой части, чего только стоит «James Newton Howard — Healing Katniss». Наконец-то мы услышали официальную версию «The Hanging Tree», после сотни тысяч фанатских. И должна отметить, что эта версия меня ничуть не разочаровала, напротив, — это самое лучшее, что можно было бы придумать к фильму.

В итоге, могу сказать, что получился довольно-таки добротный фильм-мост, который объединит первые части с финалом. Шикарная картинка, напряженная атмосфера, замечательный саундтрек, неплохо проработанная история — фильм получился стоящим. Однозначно, просмотра достоин.

«Голодные игры» режиссёра Гэри Росса, повторив успех «Сумерек», удачно атаковали кинотеатры и стали очередным кинохитом читающей американской молодёжи, перелистывающей страницы одноимённого романа Сьюзен Коллинз вышедшего в свет в 2008 году и по якобы оригинальной постапокалиптической идее тоталитарного государства, в котором правящая элита устраивает среди более нищих подчинённых районов жестокие и смертоносные игры, транслирующиеся по всем каналам. Подобное уже видели в экранизации «Королевской битвы», «Бегущем человеке» или более ранней «Цене риска» по рассказу Роберта Шекли например, а уж о полнейшей вторичности идеи описанного государства будущего — Панема и говорить не стоит. Роман Коллинз, рассчитанный по большей части на подростковую аудиторию, на экранах заслужил достойную постановку, в которой Дженнифер Лоуренс, показывая уверенную игру, ведёт зрителя через испытания 74-х Игр, в которых в наказание за мятежи против Капитолия, все 12 районов вынуждены отдавать по двум случайно выбранным участникам, которые должны сражаться против друг друга на специальных подготовленных территориях с особыми правилами и оружием. Главная героиня Китнисс Эвердин разумеется выживает, одновременно ставя несколько противоречивых Капитолию условий и такой напыщенный псвдопраздничный конец никоим образом не ломает ненавистную систему, а лишь укрепляет её и покорную идеологию двенадцати районов.

«И вспыхнет пламя», продолжение под режиссурой более профессионального постановщика Френсиса Лоуренса, как и книга повествует о так называемой «Квартальной бойне», Играх проводимых каждые 25 лет с участниками-победителями предыдущих игр, в которую, конечно же попадает Китнисс. Сиквел оказался практически сюжетным повтором оригинала, но правила Игр поменялись, а значительное расширение мира через введение новых персонажей повлияло на его масштаб и полноту. Повторное испытание для Китнисс и её друзей оказалось многим сложнее физически и психологически, поскольку пафосный, белобородый президент Сноу, восседающий в Капитолие, начинает давить на героиню, ставшую легендой и символом сопротивления жестокой тоталитарной власти. Она встаёт перед неизбежным выбором в котором жизнь её возлюбленного Пита (Джош Хатчерсон), также участвовавшего в Играх стоит на первом месте. Значительное приближение к затёртой теме социальной антиутопии, делает фильм не то чтобы более взрослым, так как раскрытые темы для современной молодёжи не менее серьёзны, а приближает его к тем великим идеям борьбы с ненавистной системой, которая стала основой уже десяткам существующих романов и кинокартин.

«Сойка-пересмешница. Часть 1» согласно голливудским традициям последних лет, применимым к прибыльным франшизам, лишь половина третьей одноимённой книги Коллинз. Так не хотели оставлять зрителя без Гарри Поттера, благо у того целых семь книг и кто-то уже сбился со счёта, так и не хотели оставлять квадрологию «Сумерек», отсняв две финальные половинки, более-менее равнозначные по смысловому наполнению. Теперь пришло время дерзкого распила полноценной трилогии, в которой оригинал как знакомство, сиквел как сюжетный надлом, а третья часть как победная революция. Вообще, трилогия это всегда круто, это золотая середина при описании какого-либо мира, но в данном случае, одна-вторая завершающего акта не несёт в себе особой ценности. Картина Френсиса Лоуренса даже не снималась в формате IMAX и поберегла затратную плёнку, перейдя на более удобную и привычную в современном кинематографе цифру. Оно и правильно, зачем тратиться на высокое разрешение в картине, где нет особо масштабных впечатляющих сцен, так и моментов переломных, напряжённых или что-то решающих? В фильме отсутствуют Игры, так как Капитолий потерпел поражение в своём шоу, не сумев контролировать участников, среди которых именно Китнисс оказалась в бункерах повстанцев, готовящихся нанести контрудар по зажравшимся капитолийцам. Игры здесь начинаются политические и информационные, в которых главной героине придётся стать тем долгожданным символом сопротивления — сойкой-пересмешницей, как её звали среди жителей районов. Но факт того, что сам Пит теперь вещает по телевизору в пользу правительства Панема, призывая сложить оружие и не пытаться устраивать революцию, делает Китнисс намного слабее и неуверенней, в то время как повстанцам нужен боевой символ, способный поднять народ на борьбу и «великие свержения».

Странно наблюдать за стараниями предводительницы повстанцев Коин (Джулианна Мур) с поддержкой Плутарха (Филип Сеймур Хоффман) и Эффи (Элизабет Бэнкс), старающихся выдавить на камеру искреннюю слезу Сойки на пепелищах районов, а съёмочная команда во главе с неожиданной наполовину бритоголовой и татуированной Натали Дормер, хоть и стильны с виду но отталкивающи своим эмоциональным диапазоном, работающим только в самые необходимые лирические сцены. Наводит на мысль, что вся эта рекламная кампания движущей силы в символе Китнисс, не что иное как попытки встать на ноги очередному лидеру, намеревающимся причинять добро по своему. Коин хитра, а Китнисс пока пешка, для которой наиболее важна жизнь Пита, да и стремление к войне не стоит на первом месте в её убеждениях. «The Hunger Games: Mockingjay — Part 1» картина не такая яркая и динамичная, бледная как расстроенная героиня, но порой оживляющаяся вместе с Китнисс при помощи оставшихся стилистов и дизайнеров, а так-же специалистов по спецэффектам, порадовавших сценами с нападением на госпиталь, плотиной и напряжённым ночным полётом на вражескую территорию. К сожалению, создатели не стали прибегать к излюбленному методу умерщвления одного из основных героев, не заканчивая на трагичной ноте, видимо всё эмоциональное напряжение они оставили под конец. Очевидно там Китнисс не будет лить столько слёз, а вновь возьмёт в руки свой новый лук.

6 из 10

Два потраченных часа. Потраченных совершенно впустую. Третья часть разрекламированной франшизы не оправдывает себя ни на рубль. А очень бы хотелось увидеть что-то стоящее, потому что первые два фильма были довольно не плохими. Настолько, что были пересмотрены не так давно во второй раз.

Но создатели третьей картины, окрыленные успехом, что-то напутали. Почему-то решили, что зрителям будет интересно практически весь фильм наблюдать за разговорами героев. Почему-то забыли, что в фильме должно что-то происходить, если, конечно, это не заунывный российский арт-хаус.

Вроде бы динамика присутствует, но её настолько мало, что она просто теряется во всех диалогах. Никогда бы не подумала, что буду жаловаться на нехватку зрелищности, но да — её тут нет вообще. Зритель просто наблюдает почти два часа, как героиня то тут поговорит, то там поругается, то с тем поплачет. И вообще непонятно, что сделали с персонажем Китнисс Эвердин? Она настолько уныла, что хочется схватить её за шиворот и прокричать во все горло: «Очнись!» Из-за неё разгорается революция, люди ждут от неё действий, а она весь фильм хнычет: «Где Пит?Где Пит?» Первые два раза можно еще простить, но в десятый хочется уже закрыть уши руками. Не такой должна быть женщина, из-за которой заварилась вся каша.

В первых двух фильмах необычайно раздражал любовный треугольник Киттнис-Гейл-Пит. В основном, из-за того, что героиня Джениффер Лоуренс металась от одного кавалера к другому. В третьей части что-то подобное тоже присутствует, и это злит окончательно. Создателям надо поучиться играть с ожиданиями зрителей не так топористо, хотя бы с того же сериала Лост, где любовный треугольник Кейт-Сойер-Джек держался аж шесть сезонов почти, но зрителю было все равно интересно, чем он завершится. А в третьей части «Голодных игр» уже, говоря по-простому, совершенно по барабану, кого выберет Китнисс, потому что в следующей сцене она априори поцелует уже другого.

Фильм откровенно провалился. Спать уже хотелось с середины. У меня это определенный показатель: если фильм захватывает, то от начала до конца, и спать не захочется, даже если матрас с подушкой принести. А тут…

Наверняка фильм понравился многим. Когда я покидала кинотеатр, то заметила девочек-подростков с косами, свисающими на бок. Лица у них были довольными. «Голодные игры» — это все же фильм для подростков. А я совершила еще большую ошибку: посмотрела третью часть франшизы сразу же после просмотра «Интерстеллара» Кристфера Нолана. И возможно, именно поэтому «Голодные игры» показались совершенно пустым и бессмысленным, детским, наивным фильмом.

Но не могу сделать отзыв негативным. Возможно, во мне говорит предвзятость из-за вышеуказанной причины.

5 из 10

Смотрела фильм дважды.

Раз первый.

Пошла на фильм на 5 день проката и благодаря отзывами была готова к тому, что фильм далеко не шедевр. Книгу я так же читала, и понимаю, что вряд ли фильм сравнится с тем, что было в моей голове. Мои впечатления от первого просмотра можно охарактеризовать одним словом — недотянули. Сложилось впечатление, что решили взяться за все сразу, и не получилось ничего.

Линия зарождения революции, борьбы округов с Капитолием, классового неравенство, все политическая сторона этой истории была передана через создание промо роликов и нескольких битв. Процесс создания роликов меня почему-то веселил, а виды сопротивления, тоже слезу не вышибали.

Линия Китнисс была представлена крупными планами, дрожжащими губами и отсутствующим выражением лица актрисы. Порой создавалось впечатление, что актриса отдельно-персонаж отдельно. Может быть, в книге эмоции Китнисс переданы ярче т. к. повествование идет от первого лица, но здесь мне не хватило широкого спектра эмоций.

И, наконец, любовная линия. Не знаю, почему, но постоянные крупные планы, с прижатыми ко рту руками, через которые пробрался шепот — Пииит. В конце фильма стали просто раздражать. И не, потому что, я не люблю персонаж Пита (или актера, который его играет), Просто эмоции были одинаковыми, что тоска, что отчаяние, что боль, что светлая грусть — все единое.

Что касается, игры актеров, то в этом фильме, в отличие от предыдущих, Дженнифер Лоуренс сыграла слабее. А её партнеры, наоборот. Персонажи Пита, президента Сноу, Гейла показались мне ярче и интереснее. Хэймич, почему-то был представлен как полукомический персонаж, видимо создатели фильма, решили внести юморок и разбудить засыпающих зрителей.

В целом фильм мне показался пресным, и дело не в отсутствии экшена. Просто сложилось впечатление, что создатели забыли вложить в него душу. Есть оболочка, но нет истории. Я посмотрела первый фильм, и поняла что видение первого режиссера нравилось мне больше. Во втором и третьем фильме нет каких-то изюминок, тонкостей полутонов. В первом фильме персонаж более человечные, а в третьем больше похожи на роботов.

Просмотр Второй.

Второй раз я пошла на фильм с оригинальной звуковой дорожкой и субтитрами. Потому что я люблю смотреть фильмы с субтитрами. Ожидала, что я увижу фильм по-новому, рассмотрю тонкости и нюансы. Но, к сожалению, просмотр номер 2 не переменил мое впечатление в лучшую сторону. Хотя нет, я увидела пару вкусностей, как, например, внучка Сноу, расплетающая косу (надеюсь, это не спойлер), или выражение лица Бити, или движения Пита. Но всего этого было мало.

После второго просмотра фильма я также ничего не почувствовала.

Надеюсь, что заключительная часть будет более удачной и раскроет эту историю до конца. Надеюсь, что фильм не скатится в боевик, а порадует зрителей прекрасной актерской игрой, переплетением историй, сильными сценами. Надеюсь, что у фильма будет душа.

Просто от нечего делать решил сходить на данный фильм, перед этим слышал пару удовлетворительных отзывов насчет него, и к огромному сожалению был максимально разочарован. Деньги на ветер.

История крайне скучна и скудна в которой по сюжету воюют между собой 2 стороны, на одной из сторон, которую зовут радикалами находится наш главный герой — Китнисс, воинственная девушка готовая на все что бы прервать правление Капитолия и защитить своих близких. На протяжении всего фильма — не меняется ровно ничего! История крайней банальности, начало которой совпадает с концом, как все плохо было, так все плохо и осталось. Китнисс и команда бегают от ракет, взрывов и прочего, и постоянно спасаются от одного и того же, как в начале, так и в конце. Единственный видимый мотив действий Китнисс — это спасти захваченного в плен Пита, ради достижения которого, она не предпринимает серьезных (интересных для зрителей) действий.

Огромное количество растянутых абсолютно лишних моментов, первый час можно было уменьшить без потери смысла до 10 минут, второй час — до получаса максимум.

Пустые диалоги не вызывающие никаких эмоций и интереса.

Не интересные и ненужные вещи в фильме растянули до максимума, одно событие может длиться до 5—10 минут, в то время как единичные потенциально интересные события урезают до 10—15 секунд. Зачем нужна вторая часть, когда весь фильм (со второй частью) можно уложить в один фильм ? Что бы раздуть бюджет ? Смысл этого фильма только в получения прибыли кинокомпании. Люди не имеющие никакого понятия о теории и принципах кинематографа идут на этот фильм только что бы посмотреть как там в Голливуде делают блокбастеры с бюджетом более 100 млн $ и одними спецэффектами, тем самым порча свои вкусы и взгляды на искусство. Все ИМХО.

Пожалуй худший фильм с подобным бюджетом, который я видел в жизни. Я не представляю какой должна быть вторая часть что бы восстановить репутацию фильма, учитывая что бюджет, а главное команда — одни и те же.

Что касается игры актеров, мне понравилась игра кота, его характер максимально был передан режиссером — зрителям, он очень обаятельно показал себя, как ему страшно например. Ничего не буду говорить про игры людей, включая Дженнифер Лоуренс (Китнисс) так как получил очень плохие впечатления от фильма, характеры героев не переданы, наверное создатели думали что все зрители смотрели предыдущие серии фильма или помнят их после года отсутствия фильма на экранах.

Хотел поставить фильму 1 балл из 10, но оператор хорошо справился со своей работой, ему плюс, а вот с командой и сценарием не повезло.

2 из 10