Рецензии

Собственно Голодные игры постигла таже участь что и Гарри Поттер и Дары смерти ч1. Ну нельзя делить своими огромными меркантильными ножницами цельный сюжет книги! Чем закончится фильм становится понятно сразу, особых твистов не намечается, но наверное это и к лучшему. Получилось что-то затянутое, как бы со смыслом, но если задуматься нас очень муторно затягивают в политические расприи. Честно говоря, как житель Донецкой области, я отметил для себя большую схожесть с реалиями нашего времени. Не буду подробно погружаться в такие проблемы, но всё это жители испытали в свое время на себе.

Люди в зале откровенно скучали, просыпаясь лишь когда из колонок доносился громкий звук. Сюжет теперь еще больше ударился в политику, экшен отодвинули очень далеко, собственно, он почти полностью показан в трейлере.

Весь фильм проходит в одних декорациях, вроде и красиво, но все же хотелось увидеть слегка другие пейзажи. Картинку опять местами порезали сильно, во второй части притензий к специфектам не было совсем, а тут опять начинают проявляться мелкие огрехи и игрушечность разрушений особенно.

Вот если не оглядываться на прошлые части, то вполне себе годный фильм, но не будь у него такого громкого имени и хороших актеров, то собрал бы он в разы меньше.

Это не такое важное кино, чтобы смотреть на большом экране. Но стоит отдать должное, вторую часть я жду. Если она впитает в себя немного из этой части и разбавит хорошим экшеном, то все останутся довольны.

Экранизация последней книги «Голодные игры. Сойка-пересмешница». Да еще и часть первая. Она могла стать лучшим фильмом цикла. Могла, но не стала. Хотя, начать надо с другого.

Еще во времена экранизации первой книги, я был в сомнениях: как снять фильм по книге, где почти нет диалогов, главная героиня ни с кем не общается, а лишь мысленно описывает мир, рассуждает и пытается выжить. Не будут же показывать 2 с лишним часа тишины и пыхтения? Картина и правда получилась не шедевром. И как же я обрадовался, когда прочел третью книгу. Сплошные диалоги, действия, интриги, практически нет внутренних размышлений… ну и экшен присутствует. Сойка-пересмешница — самая простая книга для экранизации! Стоило ли так её поганить?

За время просмотра зритель проходит несколько стадий жизни Китнисс. Шок от концовки прошлого фильма и горе о Пите. Принятие и возрождение пацанки-Эвердин. Ненависть к Сноу, война и. т. п. И если книга полностью раскрывает каждую из них, вдоволь приправив интригами, заговорами и настоящим детективом, то фильм проносится галопом, не тронув ни на секунду. Нехватка хронометража? Хорошо, делите на 3 части. Я действительно готов заплатить за фильм трижды. Но за ХОРОШИЙ фильм! Вероломство президента Альмы Койн, способной не только обернуть неудобные требования талисмана в дополнительную поддержку, но и добившуюся доверия всех. Преданность главы охраны Боггса, при этом простого солдата, способного шутить и нравиться даже Сойке. Убитый горем Финник, хотя в фильме не так уж он и горюет, обладающий воистину дьявольской хитростью и умом. Каждый из них мог посоперничать за внимание зрителя, но так же каждый был лишен этих черт.

Даже довольно одаренная актриса Дженнифер Лоуренс, сыгравшая ужасную актрису Китнисс Эвердин потеряла шарм девушки-воительницы. Сложно решить, кому я сопереживал больше, ей или статистам на десятом плане.

Если в истории вас раздражают разговоры ни о чем, то вынужден разочаровать — «Голодных игр» здесь нет. Войны здесь нет. Спецопераций здесь… а нет, есть, но по факту их нет. Продолжение покажет войну, и, наверняка, это спасет фильм. Но часть I — мрак и ужас.

Есть ли необходимость смотреть? К сожалению, да. Всё же сюжет надо знать и понимать. Нужно ли делать это в кинотеатре? Вряд ли. Вряд ли? Точно нет! Просто дождитесь выхода DVD-диска. Жаль, сразу в голову загрузить нельзя, придется тратить время на просмотр.

Детектив. Политические интриги. Шпионские драмы. Куда все это делось!? Если когда-нибудь кто-то из вас напишет книгу, по которой решат снять фильм — обязательно оставьте за собой право редакции сценария. Иначе получатся «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I».

P.S.: Если вы спите, а рядом злой Хеймич, то вы останетесь без обеда. Совет — прочитайте книгу.

Сколько бы не говорил я о «ванильных» блокбастерах но сам грешу тем что зачастую смотрю их. И как не печально это констатировать, покупаюсь на все то, что нам показывают на экране. Так было когда то давно с первым да и что греха таить и со второй частью «Сумерек» теперь вот еще одна ну очень хорошо замаскированная история любовного треугольника на фоне антиутопии. Хотя ее так сильно и не пытались маскировать, просто из-за обилия хорошо играющих актеров, колоритных персонажей и отличной именно не любовной, а народной драмы, все ощущение от типичного фильма от «Summit» рассеялось. Да и снимается эта история не на привычных для подобных картин площадках выше упомянутой студии, а на «Lionsgate», студия которая дарит очень даже интересный продукт.

Если вы помните то как я хвалил первые два фильма особенно второй, то наверное находитесь в некоем недоумении что со мной происходит. Отвечаю, я на днях посмотрел третью часть. Что осталось от величия и драматизма первых фильмов? Ничего!

Да я понимаю, что продюсеры хотят заработать больше на имени, чем сделать качественную картину. Да, заранее было понятно, что разделение итак не большой книжки на две части не лучшая идея для финала и если честно знаем мы эти романы, где все начинается под конец. Но черт, уйти в такие дебри сопливого кино за один фильм? В «Сойке-пересмешнице часть первая»

Самое большое количество диалогов ни о чем. «Ой, нет, я не могу! Где Пит? Ее сломали голодные Игры. Я сделаю это, но где мой Пит. Я поцелую тебя снова. Но я люблю Пита. Я отважная Сойка!!! Нет, я всего лишь человек.» Что происходит со стойкой Китниз Эвердин ее жутко хандрит из сцены в сцену. Что стало с независимой женщиной из первых двух фильмов (кстати, она уже начала собирать кошек). А теперь давайте вспомним стеклянные глаза вампиров из «Сумерек» и если вы видели президента 13 Дистрикта, то поймете мое недоумение по поводу не нормального цвета глаз.

В картине присутствует пара интересных сцен, которые вызывают хоть какие-то эмоции, но в целом это уже не те «Голодные игры», которые мы полюбили.

Единственный персонаж, вызвавший интерес это Плутарх Хевенсби в исполнении Филиппа Сеймура Хофмана, его хитрая улыбка вызывает интерес и отпечатывается в памяти. Замечательный актер и его последняя роль.

Вся надежда на финальную часть.

5,7 из 10

Как бы то ни было, я считаю, что этот фильм гениален. Да, пусть в меня закидают критики тухлыми помидорами, потому что есть и более удачные кинокартины, но это ведь мое личное, сугубо субъективное мнение, которое подпитывается моими эмоциями и переживаниями. Я испытала то, что давно не испытывала. Я заплакала в самом начале. Я читала книгу, знаю, что меня ждало, но ЭТО превзошло мои ожидания.

«Собрать себя заново в десять раз сложнее, чем рассыпаться на куски»

Есть такие произведения, после которых хочется творить, действовать, мечтать и стремится к лучшему. Но есть другой сорт. После них хочется думать, думать, думать…Обо всем на свете. Хочется прочувствовать каждой порой своего живого существа все переживания героев и ощутить боль. Нет, это не самобичевания, друзья, а лишь осознание того, что у нас есть душа. И если мы может почувствовать это-мы существуем. Не «Cogito ergo sum », «Sentio, ergo sum», что означает «чувствую, следовательно, существую». «Сойка-пересмешница» относится именно к этой категории, поэтому, вопреки многим критическим отзывам зрителей или потенциальных зрителей, Френсис Лоуренс правильно сделал, что поделил экранизацию на две части. С одной стороны, присутствует и финансовая причина разделения, так как это довольно популярная трилогия не только среди подростков, но и «взрослой молодежи», но есть объективная сторона. Правильная. Книга тематически разделена на две части, это можно понять даже о тактики написания книги автором (Сьюзен Коллинз) и, разумеется, о действиях, которые разворачиваются перед взором читателя. Первая часть, по моему мнению, является психологической драмой. Вторая же, наоборот, более подходит под жанр приключенского боевика с мощными боевыми действиями. И не нужно смешивать все в одном.

Актерская игра не просто хороша, она восхитила меня. Порадовало то, что дали достаточно экранного времени не только тем, кто играл главные роли, но и тем, кому не хватило его в первых двух частях. Но даже некоторым персонажам потребовалось совсем немного времени, чтобы воплотить все то, ради чего и стоит смотреть этот фильм. Джош Хатчерсон выжал из себя максимум эмоций при минимуме экранных минут. Он не только заставил половину Панема прекратить бунт, но и меня на какой-то момент забыть о том, что творил Капитолий в течение 75 лет, и попытаться сделать то, что требует сердце- пощадить человеческие жизни. Этот актер поражает своей многогранностью, он играет не только фразами, но и мимикой, а еще взглядом, который смотрит прямо в душу. Стоит отметить и Сэма Клафлина. Первая сцена восхитительна. Она настолько одновременно жестока, отчаянно правдива и невозможна, что ранит в самое сердце. Как ломается герой-победитель Клафлин не только показал, но и сам прочувствовал. А это многого стоит. Филип Сеймур Хоффман достоин уважения, этот актер с Большой буквы, его профессионализм зашкаливает даже на простых фразах и кадрах. Невероятная Джулианна Мур как всегда на высоте, особенно в такой деспотичной ипостаси. Ну и напоследок. Дженнифер Лоуренс. Ее жесты, мимика, взгляды, позы, голос-все это доказывает: не зря ей дали Оскар, не зря считают самой востребованной актрисой 2014 года, не зря ее приглашают именитые режиссеры, не зря! Ее присутствие не напрягает, хотя весь фильм-это одна она. Это даже, наоборот, радует.

«Они захотят либо убить тебя, либо поцеловать, либо же быть тобой»

Пробирает до маленькой дрожи, до мурашек… Каждая сцена не случайна, она похожа на нити паутины, которые ведут нас к одной цели. Все взаимосвязано… Все нужно.

«Пит-оружие Капитолия, а ты-наше оружие»

Нельзя выразить то, что чувствует Китнисс. Это не просто боль. Не просто ненависть. Желание одновременно спасти Пита и ощущения невозможности этого без тяжелых последствий. Она безумно хочет помочь, но она сломлена. Ее не просто растоптали на этих Играх, она потеряла все, что хотела обрести. У нее нет дома. Нет Пита. Нет доверия к неизвестным людям. Она потеряна. Она одна. И ее никто не мог поддержать, а это самое страшное. Ее воспоминания о проведенном времени с Питом-вызвали бурю эмоций.

Этот фильм-реальность. Он не о Голодных Играх. Он о нашей жизни. Которая происходит в данный момент. Информационная война. Это не миф.

Он мрачный. И абсолютно атмосферный. Оттенки играют большое значение. Ведь это отображение внутреннего мира главных героев.

С одной стороны кажется, что «Сойка-пересмешница. Часть 1»-это переходный мостик, эдакий Панамский перешеек, к следующему фильму. Он не кишит экшеном. Но с другой стороны, это самодостаточная лента, полная героического драматизма, наколенная до предела…

Нам остается только ждать, как преподнесет апогей этой нашумевшей трилогии режиссер. Благо, время у нас есть и Жатва («пока») не преследует нас…

P.S. Keep calm and just love the Hunger Games.

И пусть удача всегда-всегда-всегда будет с ВАМИ! И будьте смелыми.

«Храбрость одного изменит мир»

Самого приятного Вам просмотра!

9 из 10

А десяточку я, пожалуй, приберегу для второй части- венца Империи Голодных Игр!

Ну наконец-то, вышла 3 часть моих любимых Голодных Игр! И что я вижу? Огромное количество отзывов гласят — скучно, мало действия, сюжет провисает… Мне даже страшно было в кино идти: не хотелось разочаровываться. НО я, естественно, не могла пропустить премьеру.

Обычно я сразу пишу свое мнение, хотя бы в целом, но здесь для начала распишу по порядку — немного изменю своим традициям:

1. Сюжет. Всего два слова — зарождение революции. Дистрикты разрушены, одни участники Игр в Капитолии, другие — в дистрикте 13. И готовится война, готовится революция! И, собственно, именно в этой части нам показан процесс подготовки: выбор символа, рекламная кампания Китнисс, отношения между героями. И именно в этой части, совсем не в 1 или 2, лучше всего отображены изменения, коснувшиеся ценностей, психики, идеалов участников Игр. По сюжету, отлично раскрыты некоторые герои, больше, чем я ожидала.

2. Актеры. Дональд Сазерленд хорош. Отрицательные персонажи ему явно удаются. Неяркая мимика, но сколько эмоций! Вуди Харрельсон потрясающий. В своем стиле, редко, но метко появляется в фильме. Элизабет Бэнкс, очень полюбившаяся мне, превосходна. Эффи в комбинезоне — можете представить? Но она и тут нашла, как выделиться — спасибо отдельное за нее. Джулианна Мур, новенькая в касте, подтвердила, что не зря она мне нравилась всегда. Стойкая, умная, решительная, умеющая идти на компромиссы — роль ее! Джош Хатчерсон — тоже редко, но КАК! Молодец, я не ожидала такой игры. И, звездочка, Дженнифер Лоуренс — выше всяких похвал! Раньше ее не любила вообще, я сейчас зауважала — игра идеальная, столько раз мурашки шли по телу, что не счесть.

3. Саундтрек — просто без слов!

4. Атмосфера. Несмотря на достаточно тяжелый тон, который создатели пытались сделать, здесь есть место и юмору. Кроме того, обрадовало, что не все сцены темные и мрачные.

Из недостатков могу отметить лишь:

-мало персонажа Натали Дормер. Хочется чего-то больше. И ее тату (или что это) показались мне нарисованными фломастером.

-Когда крушится здание, идти спасать кота. Вы серьезно?

В целом же, «Голодные игры: сойка-пересмешница. Часть I» — очень хороший фильм, интересный, такой с затравкой для следующей серии. Если вы любите не только «пиф-паф», то вам должно понравится. Это глубже, чем простые бойни. Я осталась довольна.

9 из 10

Первый кадр я представляла другим: руины Двенадцатого, а не Китнисс с психической дезориентацией. Всё-таки невероятно сложно смотреть экранизацию любимой книги трилогии и при этом не выискивать малейшие несоответствия. Во второй раз немного легче. Стало понятнее, почему хронологию событий слегка изменили — это избавило от необходимости уже порядком надоевшей закадровой предыстории. Зрители узнают, что случилось после семьдесят пятых Игр вместе с главной героиней, едва вырвавшейся из плена видений, вызванных нервным срывом и обезболивающими. Сломленная девушка, потерявшая того, кого любит. Или всё же не любит? И как теперь разобраться, если он заложник Капитолия?

На этот раз мы в Тринадцатом, потому что от родного дистрикта Китнисс и Пита не осталось практически ничего. Капитолий не прощает своеволия. Президент Сноу играет с Китнисс в шахматы, его цель — не просто уничтожить Сойку-Пересмешницу. Он хочет раздавить её, сделать беспомощной, свести с ума. Мёртвая Сойка стала бы мученицей революции, сломанная — доказательством капитолийской мощи. Однако девушка не сдаётся. Китнисс становится официальным лицом восстания. Агитролики, лозунги, идеальный макияж… Своевольной Сойке это не по нраву, но таковы условия сделки, которая даёт надежду на спасение Пита.

Первая часть финальной части вышла мрачной. С Тёмных Времён Дистрикт Тринадцать существует только под землёй, стандартные жилые отсеки, одинаковые серые комбинезоны. Серость сердца революции как нельзя кстати разбавляют единственные оставленные в сценарии капитолийцы-мятежники — Плутарх и Эффи. Милая, забавная Эффи, которая со времени Жатвы семьдесят четвёртых Игр сильно изменилась. Надменности и жестокости её фраз, как и парику, не нашлось места в Тринадцатом. Открытый бунт против системы отразился на всех. Пока Китнисс и Финник в безопасности, Пита ни на секунду не оставляют в покое в Капитолии. Кто знает, что с ним делают, чтобы выставить примером всему мятежному Панему. Страдания бедного парня можно прочесть в глазах, видеть их необходимости нет. Больше страданий, больше жертв. Круг арены кровавым пятном расплывается по всей стране. И всё же, масштаб трагедии не чувствуется в достаточной мере. Да, есть кости сгоревшего Двенадцатого, трупы и раненые госпиталя в Восьмом, но какие-то они немного неестественные. Видимо, чтобы допустить в кинотеатры детей. Зато эмоций главных героев достаточно, чтобы пробудить сострадание. Отчаяние, бессилие, ненависть, ярость. Пламя уже не погасить, но главное — не сгореть вместе с врагом.

Фильм оказался не таким, как я представляла. Не такой не значит плохой, просто противоречивый. Не хватило мелочей: расписания, команды подготовки, масштаба сумасшествия Финника, битвы за Восьмой, крови на белой плитке… Любопытно было увидеть мотивацию и шаги президента Сноу, решение Китнисс не убивать оленя, отчаянные попытки жителей дистриктов сбросить петлю. В Сойке-Пересмешнице мужество одной девушки нашло отражение в каждом, кто готов пожертвовать собой ради светлого будущего близких. Идущих на верную смерть, безоружных, но окрылённых идеей.

Из кинотеатра я вышла с невероятной тоской. Иначе быть и не могло. Отчаянная борьба людей, всю жизнь страдавших от несправедливости вызывает восхищение, да. Вот только начало Голодным Играм могли положить мы.

В итоге я ставлю 8, потому что хотела плакать весь фильм, не переставая

8 из 10

Третья часть «Голодных игр» была одной из самых ожидаемых премьер года. Однако многие говорят, что она хуже предыдущих частей: скучновато, серо, мало экшена. Однако позволю себе не согласиться. Третий фильм — он просто другой. Он сосредоточен не на действии, а на чувствах, эмоциях, личных переживаниях главной героини…

Она 2 раза подряд участвовала в «голодных играх», попала в 13 дистрикт, который был стерт с лица земли по словам Капитолия, она узнала, что ее дома больше нет, и наверное, главное — Пит остался в Капитолии, его не спасли… А что бы Вы сделали на месте героини? Как ни в чем не бывало стали лицом восстания и пошли в бой? Сомневаюсь… Мы встречаем главную героиню на грани сумасшествия, после всего, что она пережила. Китнис пытается свыкнутся с новыми обстоятельствами, осознать, что прежнего мира больше нет — началась революция. И конечно на фоне всего этого любовный треугольник: кого именно она любит?..

Конечно «Сойка-пересмешница. Часть I» — это переходной фильм между «И вспыхнет пламя» и финальной битвой с Капитолием. Он немного без начала и без конца. Но я бы не была очень сурова к 3 части полюбившейся франшизы. Мы ближе знакомимся с героями, понимаем и переживаем каждую показанную на экране эмоцию. Не за этим ли мы ходим в кино? Все только начинается, главная битва еще впереди, так что будем ждать…

И вот наконец-то вышла первая часть третьего фильма из серии «Голодные игры» — «Сойка-пересмешница»! С самого начала отмечу, что этот фильм меня нисколько не разочаровал, как и две предыдущие части. Так как я читала книги, то сразу знала, что в этот раз нас не ждут сказочные, яркие наряды, приемы и торжества. То, что фильм оказался несколько мрачноватым и печальным могло разочаровать некоторых зрителей, но, лишь из-за незнания содержания шедевра Сьюзен Коллинз.

Сюжет и актеры. Первая часть показывает зарождение революции — это своего рода подготовка к кульминации истории. Снова юная Китнисс в центре внимания — серьезная, боевая, отважная не по своим годам, созывающая людей на битву. Большая часть экранного времени посвящена именно ей. И вновь Дженнифер Лоуренс прекрасна. На мой субъективный взгляд, эта девочка-герой — самая лучшая ее роль в карьере. Питт в исполнении Джоша Хатчерсона, не слишком часто мелькает на экране. (Но мы то знаем, что в следующей части он себя еще проявит) В этой части появляется новый персонаж — президент Койн в исполнении неподражаемой Джулианны Мур. Меня порадовал выбор актрисы на эту роль — сильная, стойкая, по-своему грубая, Мур — мастер перевоплощений. Очень уважаю ее как профессионала своего дела.

Если придираться. Как я уже отметила выше, эта часть меня совсем не разочаровала, но было несколько моментов, которые вызывали неоднозначную реакцию. К примеру, сцена, где главные герои бегут во время восстания в дистрикте 8: все вокруг горит, взрывается, рушится, а у героев ни пылинки на одежде и лице, ни сажи, ни ран. Чудеса! Или эпизод, где Китнисс попадает в свой родной район и видит дымящиеся развалины, будто все было взорвано буквально вчера, при этом, трупы уже успели разложиться. Но это мелочи, которые мы можем наблюдать в любом подобном фильме. Это все «для красоты».

В итоге, «Голодные игры: Сойка-пересмешница» — добротное продолжение известной истории, которое смогло передать дух и атмосферу книги, точнее первой половины книги. Да, местами оно чуточку «подростковатое», но режиссеров нельзя в этом обвинить, ведь основная целевая аудитория этого фильма и есть подростки. Но, приятный актерский состав, перенесение главных событий и диалогов из книги, динамичность, эффектность сделали свое дело. Я с удовольствием посмотрю вторую и заключительную часть, и всем советую.

10 из 10

Множество людей помнит первую часть, с которой всё начиналось. В первом фильме мы познакомились с замечательной Китнисс и не менее привлекательным Питом. Нам показали тяжелую жизнь людей в дистриктах, которые находились под постоянным гнётом правительства Капитолия. Мы увидели эти жестокие «Голодные игры», прошли через чувства безысходности, отчаяния, страха, любви…Этот неповторимый мир оставил нам огромные впечатления, и под его конец нам совершенно не хотелось расставаться с миром «голодных игр», все с нетерпением ждали продолжения.

Во второй части фильм раскрывает этот мир во всей красе. Он показывает нам Капитолий во всём его облике. Народ, воодушевлённый поступками Китнисс, делает первые шаги к сопротивлению перед Капитолием, назревает революция. Мы встречаем множество новых героев, которые, в будущем, станут друзьями и союзниками Китнисс. Невероятно красивые пейзажи, новый остров, большое обилие экшена, «любовная история» Китнисс и Пита. Эта часть превзошла прошлую по всем меркам, фильм полюбила огромная аудитория, все с нетерпением ждали прекрасную третью часть, и оправдаются ли ожидания?

Вторая часть заканчивается крайне интересно, вызов Капитолию брошен, Пит и Джоанна в плену. Казалось бы, эпичность сюжета на высоте, на столь интересном моменте оборвалось повествование второй части фильма, что ожидание новой части было очень масштабным.

Бюджет третьего фильма так же внушителен, да и сборы за первое время показа очень неплохие. Однако, оценки у фильма довольно смешанные, попробуем разобраться, почему же?

Как мне кажется, смешанные оценки фильм получил из за отступления от некой тематики прошлых частей. Опять же, чего мы ждали от него? Вроде как уже нечего было снимать на островах, играм пришёл конец, и народ это понимал, тем не менее, большинство людей ожидало от фильма неповторимый приключенческий экшн с любовной историей, красивыми пейзажами. Вот чего народ ожидал, и что же вышло на свет?

Фильм и меня удивил. Я шёл как раз с таким настроем в кино (ибо я не читал серию книг, начал с фильмов, но обязательно приобрету книжную серию). Главной идеей фильма являются последствия 75 голодных игр, уничтожение купола и обрыв связи Капитолия с ареной. Китнисс стала символом революции, народы дистриктов уверовали в неё и повиновению Капитолию пришёл конец. Началась настоящая борьба людей за свободу, началась кровавая война.

Почти весь фильм нам описывают ужас всей этой революции. Уничтоженный дистрикт 12, тысячи погибших мирных граждан, постоянный страх, всё это навалилось на итак нелёгкую жизнь. Люди начали ломаться, и им нужна была Сойка-пересмешница, нужно было хоть что-то, во что поверив, можно было бы дальше сражаться.

И так, это кардинально новая часть в серии. Здесь больше драмы, чем где либо в прошлых фильмах. Если прошлые 2 части могла смотреть любая аудитория, то сейчас далеко не каждому события третьей части будут по душе, не каждый сможет проникнуться в этот мир тяжелой революции. Почти все 2 часа фильма повествуют о революции, причём очень качественно. Музыка здесь невероятная, завораживающая, идеально подходит к каждому фрагменту. Фильм наполнен болью и веет отчаянием, повсюду серые тона, разрушенные дистрикты, смерти, отчаяние и почти сдавшие люди, теряющие надежды. Сломана даже Китнисс. Всё зависит от неё, сможет ли она найти силы бороться дальше, и повести за собой людей? Каков ответ Капитолия будет дальнейшим, что случилось с Питом и Джоанной, какова роль дистрикта 13 в дальнейших событиях? Фильм об этом, никаких больше приключений по тропикам и эффектного боевичка, серьёзный фильм, серьёзная тема.

Возможно, фильм действительно может показаться слегка нудным, много разговоров и моментов «ни о чём», как выражаются столь просвещенные и «шарящие» в современном кинематографе критики, но этим не испортить продолжение серии. Революцию такого масштаба я ещё не видел. Здесь очень сильно отражены чувства Китнисс к происходящему, показаны последствия неповиновения Капитолию и его ответный удар. Здесь показано очень отчётливо, что как бы не пытались «защемить» человека, запугать, приручить, его сущность никогда не подавить, человек жаждет свободы, и лучше он будет за неё сражаться, стиснув зубы от боли, чем всю жизнь провести в рабстве и страхе. Спасибо этому фильму за столь сильные моменты. Это кардинально новая часть, и если раньше только бедные люди из дистриктов были обречены на смерть в «голодных играх», то теперь в смертельную игру ввязан и сам Капитолий.

«Вспыхнуло пламя! И если сгорим мы, вы сгорите вместе с нами!», — Китнисс Эвердин.

«Голодные игры» очень быстро превратились в одну из самых популярных кино-франшиз последних лет, буквально за последние два года возглавив самые ожидаемые молодежные кино-проекты. И эта популярность была абсолютно заслужена и обоснована — все то, чем так нравился в свое время «Гарри Поттер», есть и в «Голодных играх»: троица ярких персонажей в не менее ярком актерском исполнении, запутанный любовный треугольник, который придется по вкусу каждой представительнице женского пола, интересный, довольно оригинальный сюжет, который местами приятно напоминал «Кубок огня», а главное — то, что со временем франшиза эволюционирует в более масштабный проект, а не стоит на месте в рамках участия главных героев в ежегодных смертельно опасных соревнованиях. И поэтому ждать, а главное, идти в кино на очередные «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» (The Hunger Games: Mockingjay — Part 1, 2014) определенно есть смысл — ну по крайней мере, это не плохое времяпровождение. Вот только третья часть оказалась хуже предыдущей.

Если два предыдущих фильма были великолепно сбалансированными и под завязку насыщенными экшеном, постоянно развивающимся действием блокбастерами, то свежая картина представляет собой фильм заметно слабее предыдущих серий. Местами новые «Голодные игры» даже вгоняют в сон, ведь очень часто на экране ничего ровным счетом не происходит, и эти провисания вгоняют в тоску. Очень много внимания в фильме уделено именно диалогам, герои все время к чему-то готовятся, а результаты их подготовки нам обещают показать уже в последней части. Почему третья часть так резко сдала обороты после отличных первых двух фильмов? Все дело в том, что следуя моде последних молодежных франшиз, здешние кино-дельцы решили разбить последнюю книгу «Голодных игр» на 2 части, чего делать явно не стоило — если с «Гарри Поттером» так обошлись явно только для сохранения всех важнейших деталей насыщенного произведения, то Lionsgate тупо решила подзаработать еще немного, отсрочив окончание прибыльного франчайза. Так и получается, что теперь именно последнему фильму придется взять своеобразный реванш за скучноватую предпоследнюю часть, ведь здесь баланса никак не получилось.

Нельзя ведь сказать, что здесь совершенно нет экшена. Визуальный ряд симпатичный, очень впечатляют пейзажи уничтоженных войсками Капитолия дистриктов (особенно в свете последних событий на Украине, что кажется некоторым отражением реальной политической ситуации в мире), есть какой-то экшен с прилагающимися перестрелками, бомбежкой, взрывами и редкими драками (хотя куда реже, ведь и сам экшен здесь достаточно редкое явление). Но всего этого мало. По сравнению с вечно напряженным, ни на секунду не тормозившим действием первых двух частей, в которых герои действительно боролись не на жизнь, а на смерть, того экшена, который был показан в последней части, действительно мало. Да и нет того неповторимого драйва из прошлых двух фильмов.

Дженнифер Лоуренс как всегда молодец — очень хороша и сексуальна в образе Китнисс, который стал для нее уже невероятно близким — теперь ей просто стоит появиться в кадре, чтобы роль была сыграна достоверно. Лиам Хемсворт в фильме появлялся намного чаще, чем раньше, и это определенно пошло на пользу проекту, ведь актер умеет хорошо играть, что он доказывал в «Паранойе». Джулианна Мур напомнила свою же героиню из «Дитя человеческое», ей очень идут подобные образы. Филип Сеймур Хоффман по сравнению со своей работой в «Самом опасном человеке» не очень впечатлил, но это не умаляет того факта, что перед нами великий актер. Вуди Харрельсон, Махершала Али, Джеффри Райт, Сэм Клафлин, Натали Дормер и Элизабет Бэнкс оказались мощной поддержкой основному актерскому составу. Ну и нельзя не отметить злого тирана Дональда Сазерленда — его злодей получился достаточно интересным.

В общем, будем надеяться на то, что последняя часть «Голодных игр» расставит все точки над i, а пока мы видим довольно качественный звездный блокбастер с вполне симпатичным визуальным рядом, но расстраивающей какой-то нехваткой действия в кадре, ведь на такие фильмы люди ходят в первую очередь ради зрелища. Хотя нет, в первую очередь ради Дженнифер Лоуренс.