Рецензии

Я не являюсь преданным фанатом данной истории, я даже не читала книг.

Но любовь к данному жанру остается непоколебимой, именно поэтому я упорно хожу в кинотеатр на подобного рода фильмы.

«Голодные игры» зацепили меня первой частью, которую смотришь с восторгом и думаешь:' Ну, неужели снова что-то стоящее на экранах?»

Вторая часть прошла более спокойно, пару раз даже хотелось зевнуть, но все-таки разговор идет о третьей части.

Изначально можно выделить несколько плюсов:

- Совершенно новые декорации. Я бы не сказала, что они потрясающие, скорее напоминают тюрьму строгого режима. Все в одинаковой одежде, определенный распорядок дня. Но зная Голодные игры нужно полагать, что есть подвох. И он есть. Ах, какая же красота за пределами этой «тюрьмы»! Эта нетронутая природа «исчезнувшего» дистрикта.

- Нельзя не говорить об актерах. Дженнифер Лоуренс вообще не поразила. С ней все хорошо, как и всегда. Лиам Хемсворт стоит с ней на одной планке. На пару секунд даже показалось, что актеры второго плана вытеснили остальных. Главной фавориткой стала неподражаемая Джулианна Мур-президент Альма Коин- я даже не буду ничего говорить. Просто она невероятная актриса. Уиллоу Шилдс — Примроуз — тоже потрясающая. Мне очень нравится наблюдать за девочкой, как за актрисой. В ней виден рост. Надеюсь, у нее большое будущее. Джош Хатчерсон - Пит- потряс лишь в последних сценах, ибо его только там и показали. В общем, можно сказать, что актеры справились с поставленной задачей.

- Музыка. Саундтреки в фильме отличные, ровно как и песня сойки-пересмешницы, засевшая в память еще на несколько дней после просмотра.

- Спецэффекты на довольно хорошем уровне, но «Голодные игры» с этим никогда не подводили.

Перейдем к минусам:

Их немного, но все они, на мой взгляд, существенные.

- Самый главный недостаток — это психологический фактор, который тянется на протяжении всего фильма. Я не знаю, на какую реакцию рассчитывали создатели, когда показывали сцены убийства, разрушения, включали зловещую речь, делали из нормального психа. Очевидно, что у любого адекватного человека на данных моментах побегут мурашки или встанут слезы в глазах. По-моему, это равносильно тому, что на конкурсе стихов рассказывать стихотворение о маме. Оно все равно выиграет, как бы плохо не было рассказано, потому что оно о том, что близко всем и каждому. Я не говорю, что каждому близка тонна кровищи. Просто все этого боятся.

- Совершенно пропал фактор внезапности. Я уже знаю, чем кончится фильм, даже не читая книги. Это, конечно, минус, так как в фильме совершенно не осталось интриги.

- И последнее, это скорее мое личное недовольство. Уже на протяжении трех частей меня раздражает мама Китнисс и Примроуз. Кукушка, ей Богу. У нее дети при смерти, а она так «Ох, правда?» и обнимет. Серьезно? Что за мать-то такая?

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» Производит больше положительное впечатление, чем отрицательное. Даже зная, чем это закончится, я схожу на последнюю часть в кинотеатр. Пожалуй, «Голодные игры» — один из немногих фильмов современности, чуть-чуть доказывающий, что в мире еще могут снимать достойные фильмы такого жанра.

В моем мысленном рейтинге «Голодных игр» фильм занимает достойное второе место(не удалось переплюнуть первую часть, увы)

6 из 10

Вот только вернулся из кинотеатра… Рассказать о фильме? Да без проблем… только что рассказывать?

Что фильм унылое зрелище?

Что в трейлере показана вся зрелищность величия фильма и не больше?

Ну представьте информационную войну, которую ведут двое: один говорит одно, другой другое — так весь фильм. А стоп! Конечно мне понравилась как она стрелой два самолета сбила (реально понравилось), но больше ничего в фильме нет.

История, словно начало великой саги? Черта сдва, фильм скучный — первый час спасал попкорн и безалкогольное пиво (руль увы).

Этот фильм подойдет для фона, перед сном, не более.

Нет тут никакого смысла — кто-то будет искать его в информационной войне России и США в настоящее время, но нет…

Нет никакой политики, нет никаких восстаний и гордости.

Вот троя, гладиатор, аватар — там дух поднимается, а в этой версии власти — кучка тупых людей верят экрану. Да наши деды и прадеды тоже верили так же товарищу Сталину и это помогло выиграть войну, но времена разные…

В общем фильм не рекомендую никому!

Rise and revolution

Франшизы всегда были основным инструментом для заколачивания денег. Студии расчленяют популярные серии фильмов на невнятные куски, заставляя подсевшего на идею зрителя идти и идти в кино, отстегивая в карманы инертных толстосумов нехилые «чаевые». Еще недавно в массах обсуждали бессмысленное задвоение завершающих фильмов Поттерианы и Сумеречной саги, как дело уже дошло до раздела экранизации популярного романа «Голодные игры».

Сама идея дробления сюжета финальной книги вызывала некоторые опасения, уж слишком монолитен был литературный первоисточник. Однако камнем преткновения стала не фасовка основной мысли на отдельные кинопленки, а затерявшаяся где-то на полу монтажной, среди обрезков расходного материала, глубина и мощь произведения Сьюзен Коллинз.

Китнисс Эвердин на протяжении романа, подобно бабочке, испытывает несколько стадий перерождения: от бедной девушки из Шлака до самопровозглашенной участницы Голодных игр, от упертого и несговорчивого трибута до символа сопротивления Капитолию. И вот, когда Сойка-пересмешница наконец должна расправить крылья, Китнисс оказывается подавленной и разбитой. Дистрикт-12 уничтожен, друг и соратник по Играм Пит захвачен врагом и возможно убит, те кому девушка доверяла — лгали, а те кого ненавидела — как прежде сильны и беспощадны. Главная героиня, застрявшая в плену собственных мыслей, мечется в попытках принять правильное решение, в то время как давление со стороны повстанцев нарастает, а Капитолий готов нанести следующий удар.

Такой представлялась завязка первого фильма по книге, завершающей серию «Голодные игры». Но вместо натянутого нерва революции, вышло переложение трудов Э. Райса и Д. Траута о маркетинговых войнах. Основной сюжетной линией первой «Сойки-пересмешницы» стала информационная борьба, развернувшаяся между повстанцами и Капитолием — актуальная и острая тема не только в рамках литературного первоисточника, но и для современных реалий. Однако посвятить ей целый фильм, причем в столь примитивной форме, было верхом абсурда.

Китнис, точно лицо популярного бренда, светила на экране сдержанными нарядами, призывая, то ли сплотиться против президента Сноу, то ли покончить с вычурной модой капитолийской верхушки. Та щепетильность, с коей создатели «Сойки-Пересмешницы» подошли к проработке художественных костюмов и прочих прибамбасов, явно шла в разрез с трудозатратами, отпущенными на смысловую составляющую фильма. Одна линейка трендовых серых комбинезонов своим видом перекрыла все мытарства персонажей.

Оставшиеся на задворках конкурирующих СМИ отношения главных действующих лиц драйва картине не добавляли. Героиня Дженнифер Лоуренс, утратив свой девственный юношеский максимализм, из стойкого бойца превратилась в кисейную барышню. Размазывая сопли по экрану, новоиспеченная Сойка то и дело устраивала плач по Питу, мертвому или живому — контекст не имел значения. Имя же последнего вообще не сходило с уст Китнисс и компании, превратившись чуть ли не в лозунг фильма.

В ленте ожидаемо отсутствовала открытая конфронтация главных протагонистов и антагонистов, ибо любое противостояние — удел завершающих глав. Однако оставшаяся за бортом косноязычного сценария внутренняя борьба, мягко говоря, удивляет. Дистрикт-13 — темная лошадка вспыхнувшего восстания, практически построившая социализм на залежах ядерного оружия, в фильме больше напоминает организацию Щ. И. Т. из марвеловских многосериек. Четкий отлаженный механизм партизанского муравейника, управляемого жестким, но справедливым президентом Койн, видимо остался в черновиках сценария, уступив место генштабу в стиле Тони Старка, где всем весело и каждый делает что хочет.

В Голливуде любят все упрощать, используя схемы от обратного: семь раз отрежь, а потом думай, что делать с оставшейся требухой. Так и первая «Сойка-пересмешница» побывав на разделочной доске, потеряла слишком много содержания, отдав на суд зрителю лишь красочные перья.

Red, orange, yellow flicker…

Френсис Лоуренс — режиссер широкого экрана. Его фильмы напоминают дорогую бижутерию: просто, красиво, под правильным углом — даже сверкает, но, как и любая подделка, не имеет особой ценности и быстро теряет свою актуальность. Фантастические проекты, снятые Лоуренсом закономерно пригодны для однократного просмотра в кино, не больше. «Голодные игры» не исключение, начав уже со второй серии франшизы проигрывать работе Гэри Росса.

Так и «Сойка-пересмешница. Часть I» стала громким началом финала, увы, лишь в рамках заголовка. Фильм получился внушительного размера промо-роликом, не далеко уйдя от соратников по цеху — экранизаций «Даров смерти» Роулинг и «Рассвета» Майер.

Лоуренс, за неимением на руках сильного сценария, сделал ставку на зрелищность, создавать которую у него получается лучше всего: тут можно вспомнить и эффектный постапокалиптический мир картины «Я — легенда» и насыщенный яркими красками ад в ленте «Константин: Повелитель тьмы». Как результат, два часа экранного времени панорамы разоренных Дистриктов, неспешно перетекающие друг в друга, перемежались мелодраматическими диалогами персонажей. Дабы этот мутный студень не растекся от колебаний эмоциональных температур главной героини, основное бездействие деликатно разбавлялось экшн-сценами случайного характера. А под занавес режиссер, с чувством выполненного долга, эпично подтопил картину компьютерной графикой и спецэффектами, как это принято в современном кинематографе.

И тут язык не повернется назвать фильм плохим — столь продуманно-отполированным он выглядит, при всей своей бессмысленности успешно овладевая вниманием публики. Словом, идеальная коммерческая реклама, искрящая красными, оранжевыми и жёлтыми вспышками…

Спрос рождает предложение

XXI век — время довольно смутное и гнетущее. Насытившись природными, техническими и интеллектуальными продуктами, некто homo sapiens уже не знает, чем утолить свой потребительский голод. Сфера же индустрии развлечений — Эльдорадо для жаждущих разжиться на сжигающим людском «Еще!», а кинематограф — лучший из ресурсов, что с завидной регулярностью доказывается на практике.

Зрители, которых, казалось, легко купить на разноцветное конфетти, получили дымящийся осенний блокбастер, с прибыльным рейтингом PG-13. Красивые актеры в модных костюмах играли драму на фоне дорогих декораций, раскладывая столь не уместный для созданной атмосферы пасьянс из ненависти, предательства, любви и самопожертвования. А в итоге пластмассовый корпус фильма «Сойка-пересмешница. Часть I», успешно имитировавший прочный металл в трейлере, расплавился от собственного пафоса, оставив глубокую эстетическую неудовлетворенность в душе.

Еще в первой половине XX века в экономической теории была выведена весьма простая формула: спрос рождает предложение. Так что пока работает принцип свободной кассы, зритель будет получать конвейерное кино, ожидаемо среднее, не способное насытить, но подходящее, чтобы заморить червячка.

Мне пожалуйста 0,7 спецэффектов, горячего Тони Старка и Сойку-пересмешницу…, нет две Сойки, пожалуйста!.. No comments.

Однажды, в мои руки попала замечательная книга под названием «Голодные Игры». Когда я ее прочитал, восторгу моему не было предела. А когда узнал что готовится экранизация… В общем тут, как говорится, я визжал как сучка. Вы не представляете, какой восторг во мне вызывали первые два фильма! Такой, что на обе экранизации я ходил в кино дважды, а за рецензию на «И вспыхнет пламя» даже успел получить приз от прокатчика.

Но на третью часть я шел уже изначально думая о том, что, скорее всего, все будет немного иначе. Мне с самого начала не понравилась идея разделения третьей книги на 2 части. Почему? Потому что делить там, собственно говоря вовсе нечего. Первая половина третьей книги лишена каких то ярких моментов. В ней практически нет нужного экшена и в основном это больше походит на описание «бытовой жизни» главных героев. Не смотря на подозрения, мне, все же, хотелось верить что создатели смогут вытянуть из скудного материала максимум, может даже что то придумать, прибавить, но сделать это кино чем то таким же захватывающим как и предыдущие. К сожалению, не вышло.

От начала и до конца это все та же бытовуха из книги. Конечно есть пара интересных моментов, вроде взрывов планолетов (которые уже были показаны в трейлере) или разрушения дамбы, но этого очень мало.

Но самая страшная черта новых голодных игр даже не в этом. Самое страшное здесь — любовная линия. Создатели просто отмели весь основной смысл и весь главный сюжет на второй план. Любовь. Не та романтика, и не те намеки что есть в книге. А именно любовь. В плохом смысле. Такая отвратительная, тягучая, мерзкая, которая просто раздавливает все вокруг, застилает глаза зрителю и вызывает в нем желание срочно пойти в туалет и хорошенько проблеваться. Я всегда был горд тем, что голодные игры это не сумерки. Но теперь гордиться нечем. Как заметил мой знакомый после сеанса, любовная линия тут так ярко выражена для того чтобы «сучки текли». И это действительно так. Лучше не скажешь. Но к счастью (или нет) этот фильм интересен не только «сучкам». Был.

Конечно, многие скажут, мол, чего прицепился к любовной линии или к отсутствию экшена, следи за сюжетом, посмотри как зародилась и расцвела революция, как идет информационная война, как действует пропаганда. Я с вами не спорю, в этом плане все идеально. Но, согласитесь, отличный фильм должен быть отличным во всем.

Сойка пересмешница, это по своей сути проходняк. Нет, он сам по себе не плохой, но он сильно бледнеет если сравнивать его с предыдущими частями. И не стоит говорить что мол, это первая половина одного большого фильма. Да, может это и так, но посмотрите на «Гарри Поттера» на «Хоббита» или даже на те же «Сумерки». Их разделили, но разделили правильно и с умом. Каждую часть этих франшиз можно воспринимать как отдельное кино с потрясающим сюжетом и развязкой в конце. «Сойка» таких похвастаться не может.

В заключении хочу сказать — я не ожидал от фильма большего. Просто потому что впихнуть в этот фильм больше нечего. Алчное желание создателей заработать испортило очень многое в этой франшизе. Второй раз на такое кино я не пойду. Но тем не менее, надежды я не теряю, и очень надеюсь, что вторая часть фильма будет намного интереснее.

7 из 10

Не знакома с оригиналом, но если первые две части никак не влияли на желание всё же прочитать его, то третья отличалась от них. Мне на самом захотелось купить книги и провести несколько дней читая знаменитую историю. Странный это фильм, даже очень. Впервые увидев первую часть, с трудом посмотреть начало и середину истории, но с удивлением засмотрелась на окончание. Со второй частью было также, и вот настал черёд третьей, которая нисколько, в этом плане, не отличилась. Начало не вызвали никаких эмоций, середина выглядела крайне нелепо, а вот окончание потрепало нервы и даже захотелось увидеть продолжение, которое, теперь я действительно буду ждать, ведь закончилась история на самом интересном.

Дженнифер Лоуренс не самая яркая актриса, но из молодого поколения выделяется и не вызывает недоумения. Она умеет играть, хоть пока и не на самом высоком уровне, но девушка растёт в творческом плане и когда-нибудь, я уверена, смогу насладиться хорошим фильмом с ней в главной роли, который надолго мне запомнится, если не сюжетом, то хотя бы актёрской игрой. Она вполне вписывается в ту Китнисс Эвердин, которую я представляю, смотря фильм. Ещё совсем ребёнок, брошенный в жестокую битву. Она ставит на первое место свою любовь и уж очень редко задумывается о том, что жизнь не верится вокруг этих отношений. Лоуренс прекрасно сыграла подобную роль, на мгновения заставляя поверить в правдивость истории. Я будто увидела перед собой девушку, не способную переступить через свою влюблённость и наконец-то спасти этот «грешный» мир от тирана, желающего мирового господства. Из всего актёрского состава, Дженнифер Лоуренс приглянулась больше всего, хотя в начале я ставила на Джулианну Мур, но ожидания не оправдались.

История строилась на чувствах, а не на экшене, который ожидался. И да, это невыносимо раздражало. В некоторые, особо сентиментальные моменты, мне хотелось вскочить с кресла и покинуть зал, но я стойко переносила их и получила подарок от создателей в финале, который, конечно не был невероятно ярким и запоминающим, но который заставил на миг подскочить и посочувствовать главной героине. Я действительно прониклась её переживаниями, страхами и силой мужества. А ещё уж очень сильно растрогала песня. Она запала в душу и надолго сохранится в памяти. В русском варианте, к моему собственному удивлению, английская не вызвала таких бурных чувств.

Для меня эта часть стала лучшей. Пусть, я слишком сильно нервничала из-за всех этих переживаний, из-за её любви к Питу, который мне самой нисколько не нравится, но данная история заставила практически расплакаться. Я не ожидала от продолжения ничего, поэтому и не осталась разочарованной. Скорее даже наоборот, я впервые поняла, что эта история мне понравится и я с удовольствием хочу увидеть, чем же она закончится в итоге.

6 из 10

Панем полностью охвачен огнем революции. Все Дистрикты включились в борьбу, люди живут в катакомбах и на баррикадах. Но им не хватает сил для последнего рывка против Капитолия. Тогда президент Дистрикта 13 (ополченцев) решает использовать Китнисс в качестве символа борьбы, знамя скорой победы над Капитолием, ведь именно ей удалось разрушить систему и зародить пламя революции. Пока нападения совершаются на Дистрикт 13, а также 7—8, но скоро Огненная Китнисс и ее соратники двинутся к Капитолию…

Френсис Лоуренс — режиссер картины — решил разложить по полочкам всю книгу, разделив ее на две части. Не помню еще настолько подробной экранизации. Безусловно, разделять фильм на две части кассово выгодно, но уместить все события данного фильма можно было и в полчаса. Хотя многие поклонники серии и заявили, что пойдут в кино на четвертую часть, а третью посмотрят накануне, но все равно кассовые сборы у данной картины будут запредельными, особенно в Америке.

Актеры в фильме сделали свою работу на высшем уровне. Дженнифер Лоуренс, на мой взгляд, актриса, которой подвластны любые роли. Типаж голодающей и обделенной Китнисс возможно не слишком идет ей внешне, но эмоционально она абсолютно тот персонаж. Лиам Хемсворт в этой части вырвался на первый план по сравнению с Джошем Хатчерсоно. Гейл в его исполнении очень ответственный и рассудительный, но девушкам, к сожалению, такие парни не всегда нравятся. Не могу не отметить и замечательную Элизабет Бэнкс и неподражаемого Вуди Харрельсона, ведь весь юмор в фильме держится на их персонажах.

Что касается спецэффектов, то они, безусловно, присутствуют, но не могу сказать, что их много. Здесь больше отражено размеренное течение событий по становлению Китнисс Сойкой-пересмешницей и пропаганде ее деятельности. Даже любовного треугольника здесь меньше, чем в предыдущих частях, хотя основная симпатия Китнисс, по-моему, уже очевидна. Очень много трогательных сцен взаимоотношений между сестрами — Китнисс и Прим. Думаю, что создатели намеренно решили подержать зрителей в напряжении перед финальной схваткой.

Мне кажется, что данная картина имеет место быть только в связке со следующей. Возможно, поэтому такие низкие рейтинги. Про нее нельзя сказать ни хорошо, ни плохо, но фанатам серии стоит увидеть ее в кино с хорошим звуком и на большом экране.

P.S. Я поклонник серии, поэтому не могу поставить меньше, чем поставил.

8 из 10

Голодные игры: сойка-пересмешница часть 1 являются экранизацией первой половины третьей книги одноименной франшизы Сьюзен Коллинз.

Я являюсь большой поклонницей данной истории, поэтому с огромным нетерпением ждала выход этого фильма. А если учесть, что третья книга является моей любимой, то я так же возлагала большие надежды на этот фильм, и что ж, они оправдались.

В третьей части речь пойдет уже не о самих Голодных играх, а о том, к чему плавно шли первые 2 части — к (любимому занятию Ленина) революции. Поэтому и изменилась сама атмосфера фильма, в отличии от первых двух, где на арене Голодных игр мы могли наблюдать буйство красок, размах картинки, здесь мы увидим только мрачные, темные тона, погружающие нас в атмосферу страха, бессилия, угнетенности и именно поэтому в этом сером мире столь яркими кажутся лучи надежды и отчаянной борьбы за свое будущее.

Не смотря на то, что целевой аудиторией ГИ являются все таки подростки, данная часть далеко уходит за эти рамки, раскрывая (столь актуальную в современных реалиях тему) пропагандистской войны и политических игр, рассказывая нам во всех тонкостях как ведется закулисная борьба, а это шоу подстать самим «голодным играм».

Для того, чтобы полностью прочувствовать все происходящее на экране, настоятельно рекомендую пересмотреть первые 2 части, т. к. чем меньше вы будете помнить о прошлых событиях, тем больше у вас будут вызывать недоумение эмоции, поступки главных героев, да и вообще все происходящее. Однако при всем при том, что между частями идет практически непрерывное повествование все 3 фильма можно отнести к разным жанрам. Первый фильм вводил нас в курс дела, знакомя с антиутопическим миром Панема, созданного в лучших традициях Хаксли, второй являлся добротным приключенческим фильмом о попытке тирана вернуть стабильность, ну а третий фильм является сдобренным спецэффектами политическим триллером.

Если сгорим мы, вы сгорите вместе с нами! (с)

Перейдем к визуальным эффектам. Это конечно не очередной фильм про супергероев, поэтому чего-то особенного в этой части ждать не стоит, но и расстраиваться тоже, ведь и любителям экшена будет на что посмотреть, тем более, учитывая, что все сделано на высшем уровне.

Так же очень понравилось музыкальное сопровождение, впрочем, иного от восьмикратного номинанта на премию Оскар — композитора Джеймса Ньютона Ховарда и не ждешь. Каждая композиция идеально сочеталась с тем, что происходит на экране и дополняла общую картину. Подобно всему фильму: мрачная, трагичная и эпичная музыка. Больше всего запомнилась песня про висельника, которую пела Китнисс (момент пробирающий до мурашек) и lorde — yellow flicker beat звучащая в титрах.

Наконец-то перейду к невероятно сильной игре актеров. Все справились просто на ура: как новички, так и актеры из прошлых частей. Дженнифер Лоуренс, думаю тут и слов не нужно, об ее актерском мастерстве говорят 3 номинации на Оскар и 1 полученная заветная статуэтка. Лично мне невероятно сложно представить другую актрису в образе Китнисс, она бесподобно сумела передать характер главной героини, отразить все ее чувства и переживания, игре Джен веришь с самого начала и до конца. Именно поэтому она моя любимая актриса. Следующим актером, чья игра просто врезалась в память оказался Дональд Сазерленд исполнивший роль коварного, жестокого и харизматичного президента Сноу, наблюдать ним на экране было сплошное наслаждение. Так же порадовала Джулиана Мур отлично вжившаяся в образ расчетливой Коин, несравненный Хоффман и конечно неподражаемый Вуди. Нельзя не отметить и Хемсворта, у которого с каждой частью пропорционально увеличивающемуся экранному времени возрастал актерский талант. И на этот раз приятно удивил Джош Хатчерсон, которого я стала воспринимать действительно как талантливого актера лишь после этой части, что сказать: парень приятно удивил.

И что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем потрясающую экранизацию столь полюбившейся многим истории. Да третья часть слегка уступает первым двум, да в ней нет того драйва и динамики, некоторые любители бездумных спецэффектов могут даже сказать, что она скучна, ведь основной акцент в этом фильме стоит не на самой революции, а на том, какие последствия она порождает и какие причины породили ее, но тем не менее этот фильм является важным компонентом, помогающим собрать воедино целую картину и является прелюдией перед грандиозным, эпическим финалом.

Именно то, что мы любим… нас уничтожает

10 из 10

P.S. Данный фильм был посвящен памяти Филипа Сеймура Хоффмана, который трагически погиб за неделю до окончания съемок, поэтому и мне бы хотелось посвятить эту рецензию столь великому актеру.

P.P.S. Вспыхнуло пламя.

Гусейнова Яна

Я посмотрела фильм через неделю после премьеры и за это время успела узнать мнения многих. «Скучно, скучно», «Никакого действия», «Голодные игры» уже не те»… Да, третья часть сильно отличается. Но для меня это пока лучший фильм серии.

Идея с разделением последней книги на два фильма уже не нова и мне сначала показалась слишком замыленной. Но в случае с «Сойкой — пересмешницей» это решение оказалось выигрышным. Книга не такая и объёмная, но насыщенная и событиями, и эмоциями, которые за неполные два часа показать крайне сложно. И даже так, по-моему, всё происходило очень быстро- а иначе это была бы просто каша.

Хотелось бы отметить изменение жанра по сравнению с прошлыми фильмами. Это уже не около-боевки, не постапокалиптическое фэнтези- он немало затрагивает политические аспекты. И если раньше капитой представлялся абсолютным «ЗЛОМ», но теперь это реальный противник, с которым не менее реально сражаться и который уже не прикрывается своим «мы-заботимся-о-вас». Трюков и нереалистичных спецэффектов меньше, размышлений и эмоций больше. И фильм поэтому плавно перетекает из разряда кино для подростков в нечто иное. Лично мне это очень импонирует.

Вообще это удивительная киноистория: в экранизации используются самые мощнейшие спецэффекты, но, в отличие от многих фильмов, они лишь фон для основного действия.

Многое я представляла себе по-другому, но в фильме подучилось ничуть не хуже. Съемки, конечно, великолепны. 13й дистрикт с его подземельями, съемки промо, руины 12го, розы Сноу- это вышло очень эмоциональным.

Актёры всё совершенствуются, и в этом фильме их игра на очень высоком уровне. Дженнифер Лоуренс, безусловно, умница, как всегда. Ещё в этот раз очень порадовал Финник в исполнении Сэма Клафлина. Сцен у него не так много, но они по-настоящему сильные. Ну и Хеймитч, мой фаворит, на высоте. Не впечатлила Крессида в исполнении многими любимой Дормер- ну не такая она должна быть, уж извините! А ещё, увы, меня слегка разочаровала игра Джоша Хатчерсона. Его герою, конечно, промыли мозги и всё такое, но он был абсолютно не убедителен. Джулианна Мур- превосходная Койн! Не ожидала, что она так впишется в эту историю.

Много раз слышала, что люди сравнивают «Сойку» с нашим временем, Информационная война и т. п.. Не соглашусь. Ну где там информация? Сбои на ТВ? Там не война, там революция. До такого мы пока не докатились. Но с тем, что ситуация в фильме абсолютно реальна, спорить быссмысленно.

Даже эту книгу можно было показать по-другому. И я опасалась слегка, что же натворят там создатели. Напрасно. Ещё сидя в зале, я думала, как легко испортить фильм и насколько «Голодным играм» повезло со съёмочной командой. Браво, господа. Ждём финала прекрасной истории!

В списке осенних премьер, обязательных к просмотру, в моем списке «Сойка-пересмешница часть 1-я» была не на первом месте, но тем не менее ожидаемым фильмом. Искренне хотелось увидеть адский накал страстей, связанный с сопротивлением тоталитаризму, борьбой за свободу и т. д. Безусловно накал я свой получил, но все же не адский.

Сперва о сюжете.

Мной осилена только первая книга из трилогии (не потому что было тяжело читать или не интересно, просто руки не дошли до остальных), поэтому сравнивать с книгой не могу. Начало показалось очень многообещающим, атмосфера в штабе сопротивления крайне понравилась (питаю слабость к фильмам подобной тематики, вроде «Эквилибриума», «В-значит вендетта» и тд). И так было до середины фильма, пока не начались странные метания Кинтисс по поводу Пита и ее статуса как символа сопротивления. Выводы, которые она делала, а главное реакция ее наставников откровенно изумляли, и хотелось кричать об этом прямо в кинотеатре).

Конец же фильма вышел бодрящим на мой взгляд. С самого начала хотелось чего-то такого.

О работе актеров.

Сразу надо сказать, что мне очень нравиться Дженифер Лоуренс и Дональд Зазерленд, и в этом фильме свои роли они сыграли здорово. Надеюсь, мое мнение хотя бы на половину объективно. Остальные актеры также порадовали, хоть им и пришлось иногда произносить странноватые, на мой взгляд, реплики. Перевоплощение Элизабет Бэнкс было наблюдать очень весело. Без всей этой мишуры и демонического грима она показалась одним из самых интересных персонажей в фильме.

Визуальные составляющая.

Нет претензий. Все строго служит атмосфере фильма.

Итог.

Для фанатов серии и просто для тех, кто хочет проследить за историей Огненной Китнисс, фильм точно стоит посмотреть. Актеры радуют, атмосфера на уровне и несколько бодрящих моментов присутствует. Тем кто ожидает крепкую историю про революционную борьбу, будут, наверное, разочарованы, как я. Хотя есть мнение, что это будет во второй части «Сойки». Остальным фильм может показаться не заслуживающим большого внимания.

7 из 10

Я не стану писать рецензию о супер-спецэффектах, хорошей работе съёмочной группы и профессиональности актёров. Во-первых, потому что это всё уже сказано, а во-вторых потому, что я в этом мало что понимаю. Я попробую написать рецензию, основываясь на тех ощущениях, которые испытала во время просмотра «Голодных игр», думаю, так будет более понятно, что я имею в виду.

Многие говорят, что фильм «Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть 1» мягко говоря, не очень. Мол, ожидали большего, фильм — «Не усни, если сможешь», да и как можно было так облажаться после блестящего сиквела. Да что говорить, волосы дыбом встают от такой безнадёжности и досады за любимых кумиров! Я понимаю мнение этих людей. Понимаю, но не согласна, поскольку разочарования не почувствовала. Из-за чего такой негатив? Возможно, дело и вправду в том, что фильм особо как-то душу не тормошит и снять можно было намного лучше. В том, что от сиквела, как такого, ожидали очень мало — потому что мало достойных, по-настоящему интересных продолжений. А тут… Как снег на голову! «Голодные игры. И вспыхнет пламя» не только не хуже, а то и лучше первого фильма! Не удивительно, что от «Сойки» требовали, как минимум, уровень сиквела, в тайне надеясь (а может, и не в тайне вовсе), что третья часть будет поистине захватывающей. Но тот факт, что снимать особо нечего, почему-то, никого не интересовал. Фильм «Сойка-пересмешница-1» построен скорее на основе душевного состояния и переживаний Китнисс. Именно они выходят на первый план, а вовсе и не спецэффекты напару со звёздами Голливуда.

Для тех, кто не в курсе — все три книги от первого лица, т. е. от лица Китнисс Эвердин. Мне очень нравится, что Сьюзен Коллинз не описывает чувства подробно и напрямую, так лучше чувствуешь героя. Я читала, и даже перечитывала серию книг, поэтому понять и прочувствовать саму Китнисс мне гораздо проще. В кинотеатре я едва не плакала, наблюдая, как девушке тяжело. Понимая, что это страшно — когда ты виноват в мучительной смерти человека, которого любишь. Человека, которому ты обязан жизнью, и единственный шанс возвратить долг, спасти ему его жизнь, упущен. Да, потом оказывается, что Пит всё же жив и надежда есть, да вот только страданий не меньше: будто что-то жизненно важное лежит за стеклом, тает, вянет, угасает, а ты никак не можешь найти выход. И тебе не остаётся ничего, кроме как угасать вместе с ним. Потому что жить с этим невозможно. Стены вокруг, они давят, вопят, кричат, стонут. Но бежать некуда.

Теперь о чём-нибудь светлом. Дико порадовали герои франшизы. Про Китнисс и так всё понятно. Пит: хвалю Джоша просто за то, что роль сына пекаря досталась именно ему. И, думаю, с ролью он справился на ура. Гейл: наконец-то ему дали больше «пространства», персонаж раскрывается гораздо лучше. Финик: Боже, как же жаль его! Мало того, что красивый, так ещё и любит сумасшедшую девушку. Мимимимилости;3 Хеймитч с Эффи: как всегда восхитительны. Персонажи в целом: по-моему, актёров на роли выбрали очень удачно, и замены хоть кого-то из них мне бы не хотелось. А может, я просто привыкла, что всё так, как есть. Хотя какая разница? Главное, чтобы удача была на нашей стороне.

Вообще, «Голодные игры» с самого начала были для меня чем-то отдалённо родным и знакомым. Четыре нотки Руты — это начало произведения N.Rota «Theme from Romeo & Juliet». Раньше, перед сном мама всегда включала классическую музыку, и самой любимой композицией-для-засыпания для меня было именно это произведение. Эти простые ноты напоминают мне то самое, моё детство, то ощущение темноты. Она вселяла не страх, а спокойствие и странную отрешенность, ты будто растворяешься в ней. Растекаешься, расползаешься, тонешь, и в итоге не остаётся ничего, кроме темноты и звука.

Ну вот, наверное, и всё. Давайте начистоту: собственные ощущения и эмоции описывать для меня ну очень непривычно и сложно, поэтому, чур, тапками не кидаться!

Последнее, что бы мне хотелось сказать, это выразить благодарность женщине, без которой ничего бы этого не было. Спасибо Сьюзен Коллинз за её «Голодные игры». За то, что дала ещё одну возможность понять — на самом деле, у нас есть куча поводов для радости.

P.S. *прижимаю три пальца к губам и поднимаю руку под свист мелодии Руты как знак признательности Филиппу Сеймуру Хоффману*