Рецензии

Наконец-то все те киноманы, ждавшие нового фильма о Городе грехов, смогли вдоволь насладиться знакомой и такой любимой эстетикой жестокого нео-нуара и ультранасилия.

Дуайт сталкивается с роковой женщиной Авой — старой страстью и болью. Молодой и амбициозный картежник Джонни хочет показать всему миру на что он способен. Нэнси одержима идеей мести, а Марву же просто будет скучно, если вечером он не сломает какому-нибудь подонку пару ребер. Особого смысла анализировать каждую новеллу по отдельности, как вы понимаете, нет. Просто ещё парочка интересных историй, таких как вы любите и обязательно оцените.

В Городе грехов все по-прежнему. И в этом и заключается ключевая проблема. Все эти годы толпы киноманов и кинокритиков ждали от Родригеса новый шедевр, новую визуальную и стилистическую революцию, а когда он выпустил просто еще один хороший фильм, то многие, естественно, почувствовали себя обманутыми и брошенными. Но Родригес с Миллером не виноваты, что они не смогли повторить успех 2005-го, не стоит винить их в автоповторе. Они правы. Новые новеллы во второй части — это всего лишь новые новеллы и ничего более. Родригес и Миллер в этом плане не могут предложить ничего нового, зато на своем старом поле они — боги и короли, повелители мрачной черно-белой Вселенной, в которой ни одна история по определению не может кончиться happyend’ом.

Если отбросить эту претензию, то вторая часть остается прекрасной. Пафосные диалоги и блестящие визуальные решения. Знакомые герои и их страсти. Город грехов, погрязший в коррупции и крови. Криминальные комиксные истории, служащие в качестве дани уважения старому нуару 40—50-х, умело играющие со старыми сюжетами и архетипами. Все актеры на своих местах. Женщины в этом фильме играют чуть ли не ведущую роль, они все также прекрасны, но уже сражаются наравне с мужчинами. Тут Вам и femme fatale Ава Лорд — объект сексуального желания, и воинственные проститутки-амазонки Старого города и отважная стриптизерша Нэнси. Зачем они все здесь? Для трансформации гендерных стереотипов и для привлечения зрителя мужского пола, конечно. Почти все отведенное своему персонажу времени Ева Грин проводит либо в пеньюаре либо обнаженной, Нэнси лихо отплясывает в паршивом баре, и не сказать, что это идет фильму во вред.

Не ждите от нового путешествия в Город грехов чего-то неожиданного, здесь не будет ничего, чего бы нам не показали в первой части. Новый Родригес — старый знакомый, который немного припозднился с визитом. Ту стилистику и дух круто сбитого кинокомикса уже перехватили многие, к примеру, Кристофер Нолан со своим новым видением истории о Бэтмене. Жанр развивается, и от истории в том виде, в каком нам её пытаются преподнести Миллер с Родригесом, веет серединой нулевых. «Город грехов» когда-то породил целый жанр, но вторая часть остаётся на уровне первой, которая вышла десять лет назад. Хотя белого цвета стало больше, что сблизило кинополотно с комиксом, драки поставлены все так же профессионально, верность стилю ощущается в каждом кадре, а Еву Грин здесь отвечает за фан-сервис. Выйди «женщина…» году эдак в 2008, то никто бы и не смел упрекнуть Родригеса. Сейчас же публика не простит — все визуальные находки уже приелись и разум начинает раздражаться чрезмерно пафосными диалогами, общей напыщенностью и тем, что некоторые истории из комиксов выглядят чересчур притянутыми за уши и слишком уж серьезными. В качестве компенсации мы имеем ту же Еву Грин в роли хитрой манипуляторши, неожиданно органичную Леди Гагу в одном из эпизодов, танцующую Альбу, камео Брюса Уиллиса и Микки Рурка в роли машины для убийств. Не ждите здесь морали или глубокого смысла, а скорее отключайте мозг и получайте эстетическое наслаждение. Просто ещё один хороший фильм.

7 из 10

Город грехов — 100% воплощение комикса в кино, нуар, где отсутствует хэппи-энд. Выдуманные персонажи будут истекать белой кровью на черном фоне. Физика и травмы — вещи относительные. Закадровый голос, внутренний голос персонажей подробно передаёт чувства, желания, сущность. Роберт Родригес будет баловаться с цветом, оставляя что-то черно-белым и раскрашивая отдельных субъектов или же смаковать кровь в естественном виде.

Истории чередуются, возвращая в прошлое и демонстрируя продолжение. Женщина, ради которой стоит убивать — сегмент о лжи, предательстве, он разочаровывает. Ева Грин в роль жадной шлюхи вошла отлично, через обнаженку проявляется образ. Она манит мужиков к себе, околдовывает. Один из плененных красотой повел себя довольно странно, поэтому я чертыхнулся в первый раз. Второй — лопух, изменивший лицо, спаситель проституток. Вовлек в историю Марва, а здоровяк и рад морды разбивать. Всё идёт прахом, но конец этой истории достойный. Вторая история о игроке, который захотел унизить властного злого человека — сенатора Рорка. Наглый, молодой картежник прёт против «поезда». Третья история о мести Нэнси-стриптизерши. Хартиган, почему ты не смог сделать подобного? Ах да, нам нужно растянуть историю на пару фильмов. Поэтому я чертыхнулся второй раз.

Актерский состав изобилует знаменитостями. Многие играют великолепно. Пауэрс Бут очень крут в образе Рорка, неустрашимый и злобный садист. Ева Грин отрабатывает с лихвой свой гонорар. Брюс Уиллис — Хартиган, его мало, но эта роль лучшая из последних, что ему доставалась. Ещё: Джозеф Гордон-Левитт, Розарио Доусон. И на сладкое — Кристофер Ллойд, эпизодическая роль врача-наркомана. На 40 баксов и полечим.

Всё бы ничего, но сценаристы выставили Марва затычкой в бочке. У которой чешутся кулаки, тупая машина для убийств. Его использует все, кому не лень. Связующий персонаж, ага. Отсюда, конечно, и появляется масса экшена, трэшевого насилия. Что, в приципе, только приветствуется. Но лучше посмотреть ещё раз его собственную историю в оригинале. Может быть, нуар не мой любимый жанр, поэтому сиквел мог показаться затянутым, даже местами скучным.

5 из 10

Фильм «Город грехов 2» как и ожидали многие поклонники первой части не догнал до своего предшественника, но несмотря на слабые кассовые сборы продолжение истории черно-белого города вышло вполне достойным.

Зритель посмотрев этот фильм явно поймет, что название «Женщина ради котрой стоит убивать» слегка завышено, потому что ради зеленглазой ведьмы, которая показана в данной картине, нет тех качеств, ради котрой убивали, но некоторые малодушные мужчины все же на это купились.

Ева Грин, сыгравшая миссис Лорд как талантливая актриса наделила свой персонаж так, чтобы ощущались смешанные чувства по поводу ее Авы Лорд. С одной стороны к ней питаешь некую страсть, а с другой неприязнь. Ее роль в картине одна из центральных.

Насилия и всплесков белой крови тоже не так много, как в первой части. Многих это может радовать, а может и нет.

Радуют новые персонажи. Например, единственный нормальный сын сенатора Рорка, Рорк… а ведь Нэнси ничего не забыла: сенатор.

Марв в исполнении Рурка оригинален. Ну как же нам без него, харизматичного.

Нэнси Калахан девочка, которая выжила, все еще прекрасна телом и отлично танцует.А ведь Хартиган с ней не прогадал. Она была той женщиной, ради которой стоило умереть. Ведь такие типажи как Нэнси все помнят, все ценят, не забывают обид и не забывают благодарить.

Ну и конечно наличие Леди Гаги и жест ее официантки та часть фильма, которая была нужна, чтобы состоялась финальная битва в покер отца и блудного сына.

9 из 10

P.S. Фильм не всем нравится, не все его поймут, так что всем смотреть не советую, а вот тем, кому понравилась первая часть, будет интересно продолжение, особенно сюжетная линия Нэнси девочки которая выжила.

P.P.S. Надеюсь недочеты второй части будут исправлены в третей.

Оставшись под глубоким впечатлением после просмотра первой части фильма, я с нетерпением ждал выхода продолжения. Не помню точно, но где-то лет пять ждал, а то и больше. И вот, настал час идти на премьеру…

Сразу можно отметить, что фильм уступает первой части. Но, по-моему, это только на первый взгляд так кажется. Он не то чтобы уступает, он попросту другой. Из неудачных моментов могу выделить лишь некоторых новых актеров, которыми были заменены актеры из предыдущего фильма. Например, Джеми Чунг не отыгрывает образ Михо так круто, как это когда-то сделала Девон Аоки, глядя на которую мы действительно видели «маленькую смертоносную Михо». Печальным было также отсутствие Майкла Кларка Дункана, вместо которого Мэньюта не совсем удачно сыграл Деннис Хейсбёрт. К Дуайту, в исполнении Джоша Бролина, пришлось привыкать. Я бы не сказал что прям намного лучше, но у Клайва Оуэна получалось как-то живее сыграть данную роль, да и как-то больше она ему к лицу. Джош Бролин выглядит скучно, если сравнивать. А вот новый персонаж Джонни, в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, удался, актер отлично справился со своей задачей. Очень понравился персонаж Авы Лорд, в исполнении Евы Грин. Было также приятно увидеть на экране Рэя Лиотту, хоть ему и досталась коротенькая роль. Оставшиеся актеры из предыдущей части были хороши, к ним никаких претензий нет.

По сюжету перед нами, как и в первом фильме, разворачиваются три истории. И если вы ждете от второй части того же темпа развития событий — не стоит. Она получилась куда более ломанной предыдущей. И, к сожалению, одна из историй все-таки подкачала. Не смотря на свою красоту, история Нэнси Каллахан (Джессика Альба) выглядит довольно скомканной и неполной. Посмотреть приятно, интересно, но после не оставляет никаких особых впечатлений. Истории, которые я скорее бы назвал метафорами, персонажей Джонни (Джозеф Гордон-Левитт) и Дуайта (Джош Бролин) получились довольно хорошо, заставляют задуматься.

Музыка, картинка и атмосфера шикарные. Все стильно и здорово. По этой части сиквел ничуть не отстает. Я бы рекомендовал к просмотру всем, не только фанатам первой части. И чересчур скрупулёзно сравнивать ее с первой частью не стоит. Да, этот фильм не вернул прежних ощущений, испытываемых, когда впервые смотришь Город Грехов. Да, он не тянет ровняться с первой частью, в нем нет какой-то подкупающей изюминки. Да-да-да. Сиквел, конечно, не шедевр, но и не плох, а просто другой. Ожидали, видимо, чего-то другого…

6 из 10

А действительно ли мы этого хотели?! Не знаю чего начать своё эссе об этом фильме, тем более, что это мой первый опыт, но постараюсь описать большинство своих эмоций и впечатлений после просмотра картины.

Я, сразу признаюсь, что меня насторожило в фильме, ещё до премьеры. Во-первых было не к месту отсутствие одного из лучших режиссёров и сценаристов последнего времени — Квентина Тарантино, человека снявшего за последние 20 лет с десяток фильмов, которым можно поставить 8 по десятибалльной шкале, и получившим 2 оскара за сценарий. Тем более, что к первой части, шедевральной части, он имел непосредственное отношение.

Во-вторых слишком уж слишком «короткометражный» сюжет длинною в полтора часа, а ели убрать ещё сцены со взглядом Джоша Бролина и эффектными падениями его из окон, то можно сократить сюжет до 1 часа.

В третьих у фильма отсутствует сюжет. Единственное, что связывает персонажей по фильму так это — Микки «БывшийБоксёр-и-ТеперечныйАлкоголевед» Рурк, бьющий и ломающий, глаза выдирающий, вечно курящий и за Нэнси наблюдающий. Ну просто Халк в обличье человечьем, хотя человечьем это обличье с трудом назовёшь. После просмотра первой сцены фильма стало понятно на ком будет завинчен сюжет, как в первой части это было сделано на Брюсе Уиллисе, прошедшим со своей историей красной нитью через весь фильм, так и здесь, вот только Микки Рурку в этом плане повезло меньше, ведь сюжета то не было, а он прошёл через всю картину сам, вместо красной нити.

Если всмотреться в фильм внимательно, то можно увидеть, что нового принёс в картину режиссёр — синие пальто блудной женщины. Ещё пожалуй, хм, надо подумать, эммм, ах, да и ещё — ничего больше.

Я пожалел, что смотрел фильм трезвый! Тут даже сцены езды на автомобилях, такое ощущение, что делались в 60-х. Машина трясётся, а сюжет на заднем фоне не меняется. И конечно главное, что было в первом фильме — это персонажи, которые были запоминающимися и несли за собой интересные истории (полицейский — Уиллис, лицо со шрамами — Рурк, и чувак заваливший грязного копа — Клайв Оуэн). В этом же, снятом на видео, сборище пороков можно выделить лишь картёжника — Гордона-Левитта. Остальные персонажи не представляют серьёзного интереса (я смотрю скептически, это лично моё мнение, не бейте меня фаны второй части).

Вообщем, что можно сказать, завершая любительскую рецензию на фильм: «Хлеще, чем я, этот фильм осрамит только BadComedian или восхвалит любой критик не любитель». Этот фильм надо посмотреть, но не стоит ждать чего то восхитительного, если вы смотрели первую часть. Посмотреть его надо лишь для того, чтобы понять как можно в лёгкую сделать плохой сиквелл, хотя в Голливуде в последнее время выходит мало хороших продолжений, понравившихся зрителю фильмов.

Это всё на сегодня, я пошёл думать!

5 из 10

Голливудская киномашина уже давно ввела практику на линейную продолжительность коммерчески или зрительски успешных проектов. Тем самым, плодя и клепая продолжения чуть ли не с интервалов в два года, а порой и в год. На фоне данной системы крайне необычно было ожидание продолжения «Города Грехов». Так как продолжение коммерчески очень успешного и обласканного не только зрителями, но и критиками фильма пришлось ждать аж 9 лет.

Вопрос в другом. Стоила ли игра свеч ? Скорее — да, чем — нет. Так как если данный фильм и не в состоянии переплюнуть уже ставший культовым оригинальный фильм, то максимально пытается соответствовать требованиям его повышенной планки. Что и пытаются сделать на протяжении всей ленты режиссеры Роберт Родригес и Фрэнк Миллер. Визуально фильм выдержан как всегда великолепно и в этом то и есть пожалуй главное достоинство данной картины. Так как таким мир еще никогда никто не показывал. Лишенный каких либо ярких красок, черно белый мир с черно-белыми лицами, которые до конца не понимают, плохие ли они или хорошие и мир, в котором даже кровь потеряла свой алый цвет. Так как уже давно стала, чем то обыденным и часто встречаемым на улицах города. За всем этим наблюдаешь с особым упоением и эстетическим удовольствием. Особенно на фоне великолепно отраженного на экране атмосферного нуара и потрясающей джазовой музыки, которая лишь идеализировала данный нуар на экране.

«Город Грехов» всегда был примером того проекта, который выигрывает нисколько лихими поворотами сюжета и насыщенными историями, сколько обилием действительно харизматичных и ярких персонажей, которые сливаются в настоящий калейдоскоп ярких личностей и это продолжается тут так же. Фильм буквально тянут роскошно прописанные и раскрытые на экране персонажи. Ровно настолько сильно, насколько сильно тянет на дно фильм относительно скучный сюжет с практически лишенной жилкой в каждой истории. Именно той, которая бы цепляла при просмотре картины и позволяла бы в один голос возносить фильм до уровня шедевра. Именно той души, которой был так богат первый фильм и так сильно лишен второй.

Еще одним существенным достоинством картины можно считать и роскошный актерский состав во главе с роскошной Евой Грин. Ева Грин — это настоящая женщина-секс и материальное воплощение роковой женщины во плоти. Её то можно уж точно назвать идеальным назначением и попаданием под образ Авы Лорд, в котором и без того безумно талантливая Грин просто растворилась.

Чертовски хороша в картине и Джессика Альба. В первой картине, Нэнси Калахан была единственным непорочным и чистым существом в городе. Теперь же, она легко опустилась до уровня его грешных обитателей и из милой девушки превратилась в настоящую озлобленную даму с не только покалеченной внешностью, но и душой. Именно это роскошно изобразила на экране Джессика Альба и представила куда более глубокий образ и дерзкий, чем в первой ленте. При этом, мигом обратив внимание к себе как к драматической актрисе.

Одинаково сильны в своих образах и такие достойные актеры как Микки Рурк, Джозеф Гордон-Левитт, Розарио Доусон, Брюс Уиллис, Рэй Лиотта, Кристофер Ллойд, Джейми Кинг, Леди Гага и многие другие. Жалко лишь то, что Джош Бролин ни в кое то степени не затмил ранее созданный Клайвом Оуэном образ. Ровно так же, как и Деннис Хейсбёрт не смог затмить Майкла Кларка Дункана, а Джейми Чунг безмолвную Девон Аоки.

7 из 10

Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать — это очень стильный, красивый, эффектный и атмосферный нуар фильм, который представляет собой настоящее произведение изобразительного искусства на экране. Фильм возможно и проигрывает оригинальной ленте, но со всеми силами пытается соответствовать ему и это выливается в данный фильм. Возможно не идеальный, но крайне интересный и не тривиальный фильм, который очень сложно назвать обычным поп-корн фильмом.

Этот фильм никуда не годиться без своего оригинального предшественника, сюжетная связь достаточно велика, а промежуток времени прошедший между двумя фильмами довольно-таки большой для сиквелов. Плюс ко всему прочему за этот промежуток режиссер Роберт Родригес от своего имени наснимал кучу шлака, и фирменная приставка «От режиссера «Города Грехов» и «От заката до рассвета» свою марку потеряла.

Во втором фильме продолжаются действия первой части, плюс добавляется небольшая история с персонажем Джозефа Гордона-Левитта. Если основные действия такие как месть Нэнси и «семейные» разборки Дуайта еще хоть как-то понятны в плане общей концепции, то новая история с картежником смотрится неуместно. Хотя в плане постановки она как раз выглядит лучшей частью фильма, ровно как и персонажи задействованные на этом этапе.

В итоге выглядит все как сыр-бур, большое количество движений, большое количество персонажей, частый акцент внимания на «приглашенных звездах», которые сути фильму никакой не добавляют. Все это заметно сбавляет истинную атмосферу мрачного и дождливого города, даже привычный текст за кадром который был гидом для зрителя в первом фильме в эту забавную историю, во второй части выглядит не более чем дешевым приемом Родригеса, который хочет выехать только за счет второстепенных факторов.

«Город грехов 2» — смотреть исключительно для окончательного резюме, желания ждать третьего выхода на сцену не просматривается. В результате Родригес со своим долгожданным продолжением оказался тем важным гостем, которого просто устали долго ждать.

5 из 10

9 лет — немалый срок в кинобизнесе, вкусы публики постоянно меняются, зритель насытился картинами всех направлений и жанров сполна, выход для предприимчивых киноделов тут один — следовать «трэндам» и «модным веяниям», снимать комикс-аттракционы с рейтингом 12+ и пожинать плоды успеха. Хорошо, что не всем такой подход по душе. Сиквел «Города Грехов» в данном контексте смотрится прямо-таки гостем из прошлого. Этот фильм, прежде всего, попытка Роберта Родригеса доказать самому себе, что он все еще способен объединять понятия трэш и высокохудожественная картина в одном флаконе, как это с успехом делает его лучший друг Квентин. И вот спустя почти декаду лет, заручившись помощью создателя оригинальной графической вселенной Фрэнка Миллера, Роберт вновь решается ступить на грешную землю насквозь прогнившего города.

В городе, надо сказать, ничего и не изменилось. Структура повествования осталась прежней, это, как и прежде, несколько новелл, по ходу сюжета, то и дело пересекающихся между собой с общими персонажами стилистикой и атмосферой, собственно главная из них, название которой вынесено в заглавие, «Женщина ради которой стоит убивать», является по совместительству и самой занимательной и проработанной в плане сценария. Мало того что на данную историю отведено больше всего экранного времени, так еще и главный козырь и «нововведение» сиквела — Ева Грин, присутствует именно здесь. Роли роковых женщин ей всегда удавались на славу, пускай, в последнее время, этот образ преследует актрису повсеместно, начиная «Спартанцами» и заканчивая «Бульварными ужасами», но, черт побери, как же она органично смотрится в подобных ролях. Ей мастерски удается сочетать в себе сексуальность и нежность, силу и хрупкость, а в «Городе Грехов 2» к тому же мы с расстановкой, не спеша рассмотреть все прелести Евы.

Впрочем, не женщиной единой. Отметить стоит также и Джоша Бролина, который ввиду сюжетных обстоятельств произошедших в первой части заменил Клайва Оуэна в роли Дуайта. И справился с поставленной задачей не хуже предшественника.

Если уж затрагивать точки соприкосновения с оригиналом, то можно без лишней скромности заявить, что их тут вагон и маленькая тележка, непродолжительные, но очень яркие камео лишь подчеркивают это. Да, что там говорить! Каждая из новелл, является либо сиквелом либо приквелом историй из оригинальной картины, при этом хронологию картин сопоставить поначалу не так то просто, поэтому лучше пересмотрите фильм 2005-го перед просмотром «Женщины…», на всякий случай. Наиболее отстраненной от событий прошлого является история с участием Джозефа Гордона-Левитта, ниточка связующая тут всего одна — сенатор Рорк. Продолжение же истории Ненси (Джессика Альба), напротив, смотрится именно как продолжение той самой истории из 2005-го, что вдруг продолжилась, снялась с паузы после долгого перерыва. Благо Альба все еще прекрасно выглядит и ничуть не уступает себе 9-летней давности, более того, в сиквеле история ее героини более эмоционально насыщенна и позволяет раскрыться Джессике, как актрисе.

Оценивая стилистику, стоит упомянуть, о возросшем количестве красок в порочном городе. Ох, уж эти зеленые глаза. В целом же, картинка как и прежде вызывает только положительные эмоции, а о деньгах потраченных на 3D сеанс вы вряд ли пожалеете. Это как и прежде наиболее точное перенесение стилистики графического романа на экран из всех существующих комикс-экранизаций. Спасибо Миллеру за это.

«Женщина ради которой стоит убивать» старательно повторяет развлекательную программу предложенную нам еще в 2005-м оригинальной лентой. Город остался верным своим традициям, не привнеся при этом никаких значительных новшеств ни в один из собственных аспектов. Это прямо-таки хрестоматийный, правильный сиквел. Подарок Родригеса самому себе, фанатам оригинала и Евы Грин. Тем не менее, я все же рискну посоветовать картину всем любителям брутального и стильного кино, ведь качественных фильмов подобных этому последние 9 лет, как ни странно, не было (самостоятельный режиссерский проект Миллера «Спирит» даже вспоминать неохота). И помните, Город Грехов не щадит никого, здесь даже удачу могут… пристрелить.

Как и подобает человеку, которому понравился первый «Город Грехов», я ждал продолжение, причем сразу же после просмотра первой части, а это как раз лет 9 точно. Ну и как следует, в день премьеры я сидел в кинотеатре. После просмотра были смешанные впечатления и я решил если писать рецензию, то после второго просмотра.

Итак, этот фильм мы ждали 9 лет и все таки дождались, хотя после такого долгого периода времени этого могло и не произойти вовсе. Правда, мои ожидания не совсем оправдались.

Плюсы:

1) Самый очевидный, продолжение истории. Правда здесь многое накрутили и если ты смотришь вторую часть сразу же после первой, возникает много вопросов. Вторая часть представляет собой смесь приквела с сиквелом. Но в любом случае, мне было интересно вновь увидеть старых персонажей, хоть и половина из них теперь выглядит иначе.

2) Атмосфера. Здесь она еще мрачнее чем в первом фильме. Количество всевозможной жести и экшена стало больше, впрочем и сам фильм стал более откровенным и эротичным. Роберт Родригес и Фрэнк Миллер не растеряли за столько лет свой запал и вернули нас именно в тот Sin City. Это безусловно радует.

3) Актерская игра. Если сравнивать персонажей первого фильма со вторым, сразу бросается в глаза игра Джессики Альбы. Здесь она и правду старается уже играть а танцевать, хотя сейчас танцев стало больше. Марв в исполнении Микки Рурка слегка потускнел, но это скорее всего за счет второстепенной роли, да и то в качестве машины смерти которой умело управляют другие герои. К Джошу Броллину претензий нет, хотя лично я был бы рад видеть старого Двайта (Клайв Оуэн), по крайней мере в одном месте было бы логично ожидать его выход. Про Еву Грин особо сказать нечего, кроме того, что что-то в ней есть, разумеется кроме тела.

Впрочем у фильма хватает и минусов.

1) Затянули с продолжением. За девять лет многое изменилось, как в мире кинематографа, так и вкусы зрителей. Первый фильм стал хитом и по логике Голливуда нужно было делать сиквел в ближайшее пару лет, но нет, продолжение перекачивало на экраны спустя целых девять лет. Быть может в этом и причина таких низких сборов. Хотя как говориться лучше поздно чем никогда.

2) Стиль остался тем же. Опять же, если смотреть вторую часть сразу же за первой, можно заметить что все визуальные фишки сохранились из первого фильма. В целом ничего нового нам не показали, с одной стороны это плюс, но спустя 9 лет можно было сделать что-то новенькое, с учетом того какой скачек сделали визуальные эффекты за это время.

3) Ну и самый весомый минус — истории. Как известно первый Город Грехов состоял из 3 историй, которые косвенно местами пересекались. Здесь опять же три истории, правда на оду единственную тему мести. Если в первом фильме, истории несли разный посыл и были на разные темы, собственно почему и было интересно смотреть. Здесь все проще, этот мстит этому, эта другому. Многие выделяют историю с картежником Джонни называя ее самой сильной в фильме, мне же наоборот. Правда концовка там действительно сильная «Fuck Happу End»

В итоге, мы имеем продолжение отличного фильма, правда для кого-то это действительно продолжение Города Грехов, для кого-то бездарная подделка, а для меня что-то среднее.

7 из 10

Наконец-то продолжение «Города грехов» увидело свет. Столько лет ожиданий для поклонников комиксов Фрэнка Миллера и творчества Роберта Родригеса. И тут у многих неизбежно разочарование, ведь второй раз удивить так, как это обычно удается хорошему оригиналу, очень сложно. «Город грехов» как раз из той оперы. Это добротное, в меру интересное продолжение, которое обязательно нужно посмотреть. Но он не делает историю, начатую в первом фильме, лучше. К сожалению.

То ли дело в том, что главная роль здесь принадлежит не Брюсу Уиллису. То ли второй раз наблюдать практически всех тех же героев в тех же декорациях не так любопытно. Однако, это вовсе не значит что «Город грехов 2» скучен или слишком прост. Да нет, это классный кинокомикс, центральной фигурой в котором на сей раз оказалась Ава Лорд в исполнении Евы Грин. Ее то Голливуд, похоже, теперь знает как и где эффектно представить. Нужно обязательно раздевать, в каждом втором кадре показывать грудь, а в самые ответственные моменты очень выразительные глаза.

Не случайно же уже второй раз подряд за последний год мы наблюдаем эту актрису в роли коварной соблазнительной ведьмы. Спорить не буду, это ее роль на 100%. Негодяйка получилась не хуже, чем желтый уродец в конце первого «Города грехов». Вместо Брюса здесь Джош Бролин, который сейчас на пике своей карьеры. Роли детектива идут ему точно так же, как ведьмы — Еве Грин. Поэтому с кастингом полный порядок. Не забудем офигенный грим и харизму Микки Рурка, его герой здесь точно один их центральных. Не будь в продолжении здоровяка Марва, «Женщина ради которой стоит убивать» стопудов превратилась бы в банальную историю мести.

А так, авторам вновь удалось как следует постебаться над жанровыми клише, как за счет малость гротескных персонажей, так и благодаря все тому же нуар-оформлению. Визуально это все тот же «Sin City», и несмотря на то, что бюджет был по сути распределен на гонорары туче известных голливудцев, малость «игрушечные» спецэффекты в данном случае не портят картинку. Фильм не скучный, в нем достаточно много насилия, и еще больше черного юмора. Возможно, это нравится далеко не всем, но настоящим поклонникам Родригеса, несомненно, стоит забрать вторую часть в коллекцию.