Рецензии

«Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать», и это девяносто второе «простое мнение» (Приношу извинение за неверную нумерацию — не понимаю, как такое могло произойти). Тут — как всегда, ничего лишнего — только то, что Вы должны знать

«Поздно!» — вот то, что хотелось сказать в момент выхода трейлера подотчетного кино.

Десять лет мистер Родригес, и мистер Миллер томили зрителя ожиданием. За это время этот самый зритель проследил за целым калейдоскопом новостей о второй части так понравившейся ему ленты. И о том, что-де истории не далеко уйдут от оригинала, но и не станут самоповторами. И о том, что Джонни Депп и Анджелина Джоли будут играть свои роли в созвездии актеров. И еще много о чем.

Но вот только за эти десять лет много что поменялось. Триумфально прошел сериал «Спартак», взявший все лучшее из Миллеровских комиксов в плане цветокоррекции и умения красиво ее подать, вместе со «слоу-мо», вышел «Спирит», явно показавший, что Миллер самостоятельно — такой себе постановщик, и даже сиквел «Мачете» — показавший, что Родригес в собственном соку — не самое лучшее блюдо.

В итоге вместо «УХ ТЫ — ГОРОД ГРЕХОВ 2» мы получили что-то типа «Город грехов 2… мде, ну и подзаголовок».

Никого уже не удивишь оригинальной подачей, никого не завлечешь в атмосферу ожившей картинки, как это играючи удалось десять лет тому. Эффект новизны явно припал пылью, и попахивает нафталином.

Какой в таком случае здравый выход с точки зрения постановщика и сценариста? Верно — делать больше, круче, масштабней, и с новыми, неожиданными поворотами сюжета, не забывая первую часть, и развивая ее идеи. И тут настает тот самый неловкий момент. Масштаб — все тот же, повороты сюжета — ничем не отличаются от оригинала, а первая часть вспоминается так неумело, и настолько вразрез с логикой, что кажется, что фанаты ее намного лучше могут пересказать, чем создатели. Нет правда, многое из того, что происходит во второй части напрямую противоречит оригиналу. И все бы ничего, если б противоречие как результат давало что-то новое, как это случается с хорошими сиквеллами, так нет же, «Город Грехов» идет по самому плохому пути — он отменяет первую часть, ничего не давая взамен, кроме глупости…

Из конкретики — Марв, ставший из психа-громилы лепшим другом всех персонажей, Дуайт, предыстория которого являет нам нулевую эволюцию: был тряпкой-стал тряпкой, призрак Хартигана, не несущий никакой смысловой нагрузки, персонаж Левитта — ни-че-го не привнесший в историю Бэйсин Сити, ненужная предыстория Михо, и венчает обстановочку история Нэнси, перечеркивающая все, что дал нам оригинал…

И вопрос не в том, что смотреть это противно, неприятно, или утомительно. Совсем нет — потраченного времени не жалко. Жалко, что отменное кино, спустя десять лет выродилось в истории о неудачнике, которому везет в азартные игры, о гулящей женщине без умения планировать в перспективе, и о стриптизерше, совершающей героические поступки, которых по-идее совершать и не надо…

Смотреть ли? Наверное, да. Но только если Вы любите оригинал, и Вам совсем нечем себя занять.

А вообще — поздно, Роберт и Фрэнк. Ложка дорога к обеду. А в час ночи в таком неблагополучном месте, как «Город Грехов» она может быть засунута по самую ручку в самое непредвиденое место руками самых преданных фанатов. Что б в следующий раз побыстрее, и покачественней.

В уже далеком 2005 году, Роберт Родригес загорелся идеей снять фильм по комиксам Фрэнка Миллера. Идея казалась смешной, но показав короткометражку, где Джош Харнетт сияет во всей красе в черно-белой нуар атмосфере, Фрэнк не удержался и пред нами предстал «Город Грехов». Фильм вышел в совсем новой для зрителя визуализации. Рядовой зритель к такому не был готов и многие не оценили фильм должным образом. А ведь зря! Просто ошеломительный актерский состав, прекрасная картинка для глаз, интересные истории. Вспоминая о фильме, вылезает улыбка на лице и желание пересмотреть его снова. От второй части я ожидал не меньшего, хотелось вспоминать о ней как не о второй части, а как об отдельном фильме со своими историями. После просмотра, я так еще и не определился.

После первого фильма, я ударился в поиски оригинального комикса, и нашел, как раз с говорящим названием, которое уже было заявлено в далеком 2009, а то и 2010 году…«Женщина, ради которой стоит убивать». Я прочитал его за один вечер. Как и полагается, я стал сильней ждать фильм и собственно кастинг, ведь кто может сыграть, казалось мне, страстную, опасную, красивейшую, коварную Эву. Марва и Уайта представлять не было никакого интереса, ведь их играли в первом фильме те актеры, которые я думал, и будут играть во втором. Я был прав на фифти-фифти. Марва играет все тот же Микки Рурк, а вот Уайта заменили постаревшим Джошом Бролином. Как то стало непривычно смотреть на персонажа, к которому уже привык. Очень жаль, когда в сиквелах меняют актеров, которые играют главных персонажей. Еще и в дубляже дико раздосадовало то, что голос Марва с первого фильма, теперь принадлежит Уайту. Очень не привычно слушать их диалоги, но это лично для меня. Теперь о Эве, а собственно о Еве. Я не считаю Еву Грин красивейшей женщиной, но в самом фильме, я понял, что она подходит, может и не идеально, но прекрасно. Соблазнительна, сексуальна, красивейшее тело. Смотря картинку на экране, у меня перед глазами возникал комикс, я вспоминал каждую картинку, хотя и читал его года три назад.

Говоря об одной истории, я будто бы позабыл про другие, нет. История про счастливую руку Джонни я также, наблюдал с интересом. Джозеф красавчик, и момент, когда он разматывал «громил» сенатора в рукопашку, да и злой взгляд в мою сторону, просто заставили сказать`Твою ж мать!». А вот история про Нэнси, которая грустит о… не буду спойлерить, совсем меня не цепанула. Не знаю почему, но она вышла скучноватой. А прологовую историю от Марва я даже не расцениваю как отдельную. Это, как по мне, подготовка зрителя к фильму.

Очень много персонажей из первого фильма. Так приятно увидеть полюбившихся героев, которые играли ключевую роль в первом фильме, а теперь мелькают в так сказать камео. Они живут, живут своей жизнью в том самом Городе Грехов. По части атмосферы, тут так же все сохранено, но и эффект 3Д не мешает просмотру. Наоборот, ты находишься в самом грязном городе и принимаешь участие в криминальных разборках вместе со всеми. Но все же, второй фильм, как оно частенько бывает, проигрывает первому фильму. Может потому, что я уже это видел, а может то, что истории рассказанные во втором фильме показались мне скучнее. Сравнение идет само собой, и, если сравнивать, то вывод для меня именно такой. Вторая часть не плоха, нет, но проигрывает по параметрам первой. Вот так. Лично я ожидал большего, хоть и был наивен. Очень долгое ожидание фильма привело меня в легкое разочарование, ведь я ожидал такого же качества, как было в предшественнике. Но что поделать, не получилось у режиссера создать для меня новый сюжет, но просто хорошим фильмо я его назвать могу. А значит:

7 из 10

«Город грехов» 2005 года можно назвать сокровищем для эстетов и настоящим произведением искусства. Это одна из лучших картин Роберта Родригеса, если не лучшая. Фильм, который навеки будет эталоном воплощения комиксов на широкий экран. В плане актёров — это изысканнейший коктейль, где каждый ингредиент играет свою незабываемою роль и без него уже сложно представить кино. Джош Хартнетт, Брюс Уиллис, Бенисио Дель Торо, Микки Рурк, Джессика Альба, Клайв Оуэн, Майкл Кларк Дункан и многие другие характерные артисты не сыграли, прожили своих персонажей. Вкупе с работой операторов, режиссёров, художников и композиторов «Город грехов» получился настолько хорош, что не только сыскал большую любовь зрителей, но также взял технический гран-при Каннского кинофестиваля.

Спустя девять лет выходит продолжение — «Город грехов 2. Женщина, ради которой стоит убивать». И если первую часть хочется окрестить мастерским творением, то вторую язык не поднимается так назвать. Некоторые актёры были заменены, и те, кто их сменил смотрелись тускло и невзрачно. Джош Бролин, например, никак не тянул планку Клайва Оуэна и даже не напоминал старого Дуайта. Что до знакомых персонажей и актёров, то здесь тоже не всё гладко. Бедняга Микки Рурк был как будто пародией на самого себя в 2005 году. Брюс Уиллис появился вообще на минут пять за всё время, а Нэнси и вовсе только танцевала и прикладывалась к спиртному.

Большой вопрос возникает по поводу новых героев. В частности, я говорю о Еве Грин. Последнее время её героинь в кино все боготворят и поклоняются им («Страшные сказки», «Город грехов 2»). В чём причина, мне не понять. Всё началось с «Казино Рояль» (2006), но там вопросов к ней не возникало, потому что сыграла она действительно здорово, да и из песни слова не выкинешь. Но тут она мало того, что толком ничего не делает, так ещё и ходит всю дорогу голая. Разве так должна выглядеть роковая женщина? Вспомните Шэрон Стоун в «Основном инстинкте» (1990), или Кэтлин Тёрнер из «Жара тела» (1981). Эти штучки настолько взрывные и непредсказуемые, что по ходу сюжета ты думаешь всё на свете, только не то, что они хотят, чтобы ты думал, и в конце понимаешь, что тебя, как и главного героя обводили вокруг пальца снова и снова. А в «Городе грехов 2» персонаж Евы Грин прозрачен, как стакан воды. Все её ходы знаешь наперёд и вся загадочность улетучивается.

В первой киноленте сюжет всех новелл строился таким образом, что мужчины пускались во все тяжкие ради женщин, которых они любили. Марв ради Голди, Хартиган ради Нэнси и так далее. Не только герои, но и зрители всем сердцем чувствовали, что сами бы убили ради такой девушки, сделали бы всё ради такой любви. А что мы имеем здесь? Стоит ли убивать ради такой, как Ава Лорд?

Фильм нещадно эксплуатирует идеи предыдущей части, с которой он имеет мало чего общего, кроме места действия и съёмочной команды. Перебор с закадровыми речами, которые чем дальше, тем пафосней и бессмысленней. Перебор с цветным и чёрно-белым. Ко всему прочему, поступки жителей Basin City кажутся бесполезными и пустыми. Однако, я хочу отметить Джозефа Гордона-Левитта, который хоть и не нужен особо для сюжета, но производит лучшее впечатление, нежели другие, даже несмотря на то, что ходит с неизменным лицом игрока в покер. Ещё более-менее солидно выглядел сенатор Рорк (Пауэрс Бут).

«Город грехов 2. Женщина, ради которой стоит убивать» находится в тени своего «старшего брата», но это не означает, что он плох. Совсем нет. Если оценивать его как динамичную стилизацию под грайндхаус, тогда то, что надо.

Продолжение культового фильма 2005 года возвращает нас на темные улочки безымянного города, где царят коррупция и насилие. В общем то персонажи по большей части остаются те же. Непонятно как восставший из мертвых Марв, он же Микки Рурк, по прежнему мутузит всех направо и налево, правда, если в первой части он делал это из мести за подругу, то сейчас бездумно и по пьяни. Маленькая мисс Каллахан (Джессика Альба) тоскует по погибшему возлюбленному Джону Хартигану (Брюс Уиллис) и медленно сходит с ума, а Хартигану остается только наблюдать из своей загробной жизни. Незаконный сын сенатора Рорка (Пауэрс Бут) Джонни (Джозеф Гордон-Левитт), бросает отцу вызов, садясь играть с ним в покер. Ну а Дуайт, которого вместо Клайва Оуэна теперь играет Джош Бролин, вновь влипает в криминальные разборки из-за женщины, то есть самой, ради которой стоит убивать.

Сразу стоит отметить, что лучше даже не пытаться объяснять различные сценарные несостыковки, и пытаться объяснить временную последовательность сюжетных линий. По моему Родригес и Миллер уже сами забили на это. Однако именно сценарий в итоге и становится ахилессовой пятой картины, в особенности ужасающие монологи. Если в первой части именно внутренние монологи героев вместе с визуальной концепцией фильма были основой всего, то тут они звучат гораздо меньше и режут слух (особенно убивает фраза «Атомная бомба взрывается у меня между ног»).

Если не думать об этом, то фильм мало чем отличается от первой части, он выполнен в таком же стиле, и поддерживает такую же прекрасную концепцию(черно-белый цвет, с иногда проявляющимися красками). Миллер все так же стремится перенести свой комикс на экран, а Родригес которого после Мачете заклинило на отрубленных головах и конечностей, старается как можно больше вставить их тут. В результате вторая часть получилась более динамичной чем первая, если там еще пытались о чем то рассуждать, то здесь каждые 5 минут кого-нибудь да убьют.

Что касается сюжета, то тут режиссеры делают ошибку, сделав основную ставку на историю Дуайта и Авы Лорд (Ева Грин). Из всех трех основных линий, эта оказывается самой банальной и занудной, действие в ней развивается слишком медленно и нудно, хотя зрители конечно получат удовольствие от Грин, которая треть экранного времени ходит обнаженной и соблазняет мужиков одного за другим. Но сюжетные линии шулера Джонни и Нэнси, которая трансформируется у нас на глазах, выглядят более интересными, и они как раз связаны между собой. И Альба смотрится гораздо ярче и интересней, чем Грин, которая выступает в прежнем амплуа.

Хочется отметить множество звездных камео: Леди Гага в роли официантки, Алекса Вега в роли стриптизерши, загримированный до неузнаваемости Стэйси Китч в роли главы мафии и Кристофер Ллойд в роли экцентричного Дока (ничего не напоминает!!!). И даже оба режиссера появились в фильме в камео.

Но вторая часть все же слабее первой, по одной элементарной причине, она сделана в том же духе, что и первая, и не демонстрирует ничего нового. Но все таки это яркая картина, хоть и с кучей недостатков.

6 из 10

По-моему, это очевидно, что продолжение вышло явно слабее, чем первая часть и это касается всех кинематографических аспектов, начиная с сюжета и заканчивая просто картинкой.

Сценарно фильм из себя снова представляет набор криминальных историй, принципиально, никак с друг другом не связанных, только некоторые герои кочуют из одной в другую. Честно говоря, ни одна из них мне не показалась вразумительной, было преподнесено всё поверхностно, характеры героев были не раскрыты или вовсе утрированно фантасмагоричны, причина всего этого лежит на поверхности, слишком маленький хронометраж, который практически уничтожил тот незабываемый стиль, оставив всего лишь тень вторичности, что, конечно, тоже неплохо, но ожидалось нечто более масштабное и по всем статьям.

Из трёх историй, более смотрибельна с участием Левитта, только от неё веет той атмосферностью Города Грехов, остальные какие-то слишком что ли криминально-бытовые. Альбу сжигает желание отомстить и нерешительность, воинственность вообще ей не к лицу, зачастую она смотрится просто нелепо, но зато, когда она выходит очередной раз продемонстрировать свою стриптизёрскую удаль, всё становится на свои места, лихо у неё выходит крутить своей худосочной попой, этого у неё не отнять. История роковой женщины тянет всего лишь на второсортный сюжетец детективно-бульварного чтива, но снова в дело вступают женские прелести, мне кажется Грин сама настаивает на своей обнажёнке, что естественным образом подогревает интерес. Именно грудь Грин есть фишка этого фильма, как и многих других, где она снималась. Рурк исполнил ту же роль громилы, завсегдатая бара, который помогает каждому из героев решить свои кровавые проблемы, поголовно все пользуются его простодушием и физической мощью, именно этот герой, прозрачный донельзя, вопреки здравому смыслу и является мало того, что самым интригующим героем, так ещё он и катализатор всех этих пассажей. Снова удивил Уиллис своей беспомощностью, у него уже вошло в его актёрскую привычку, просто отбывать свой номер.

Фильм не нуждается в какой-либо рекомендации, те кто посмотрел первую часть, должны посмотреть и вторую, тем более на вкус и цвет… У меня отзыв будет строго нейтральным, всё же, не смотря на свою же критику, замечу, что мне не разу не было скучно, что для меня является положительным показателем.

Кому-нибудь, да пожелаю, приятного просмотра!!!

Увы, но, как и в большинстве своем, сиквел уступил первому фильму, можно сказать, по всем статьям. Не то, чтобы «Город грехов 2» совсем плох, но волей-неволей фильм оценивается сквозь призму первой, оригинальной части. По большому счету, это парочка новых незамысловатых сюжетов, снятых в тех же «декорациях». Все тот же пришедшейся многим по вкусу (в том числе и мне) стиль неонуар, все тот же жаждущий мести Микки Рурк, все та же танцующая Джессика Альба и всегда готовая прийти на помощь старым друзьям Розарио Доусон. Как и в первом фильме, картина состоит и четырех историй, косвенно или прямо переплетающихся между собой. Мне показалось, истории из сиквела получились менее захватывающими, чем в первой части, что, на мой взгляд, слегка удивительно учитывая время, потраченное на производство и выпуск картины. Так же сплетение историй в первой картине было продумано и показано более тонко и изящно.

Актерский состав, как это обычно бывает в фильмах Родригеса, очень силен и ярок. Но все образы из первой картины мне показались более яркими. Безусловно, образ Марва в этой оценке выступает вне конкуренции.

Вообще, к, многими осуждаемому, трэшу Роберта Родригеса я отношусь, в принципе, положительно. Как правило, он является чем-то новым и не заезженным. Ни в коем случае к нему не стоит относиться серьезно и при просмотре работ Родригеса нужно просто отключить мозг, и какой либо намек на логику. Временами Родригес, конечно «перегибает палку» как в случае с «Мачете убивает», но все же смотреть на весь абсурд в его трэшовых картинах — это как минимум забавно. Посмотрим, что Роберт в соавторстве с Фрэнком Миллером предложат нам в третьей часть франшизы «Город грехов», если таковая, конечно, выйдет в свет. А «Город грехов 2», в принципе, получился именно таким, каким его ожидали. Вряд ли кто-то всерьез надеялся, что он «переплюнет» успех первой картины.

7 из 10

Сразу скажу, что вторая часть мне понравилась намного больше, чем первая. Потому что первый фильм распадался на отдельные куски и было очень сложно разобраться, кто есть кто. Во второй части то ли за счет первой, то ли по иным причинам, действие более внятное.

Однако фильм очевидно потерял в динамике. Слишком много в городе грехов всяких диалогов и монологов. Все-таки от Син Сити в первую очередь ждешь экшена, пусть и умного. Конечно, актер играют отлично, особенно Рурк, которого и не видно под гримом, и Бролин, последнего негде раньше не видела, но теперь точно запишу в любимчики. Но даже их игра не спасает довольно-таки нудный и пространный текст.

Еще ужасно раздражает облизывание Евы Грин (ее героини) с ног до головы, в последнее время из нее во всех фильмов делают какую-то полубогиню. Она, безусловно, баба красивая, но не настолько. Больше нее раздражает только непонятные глупые действия Джонни. Силилась понять его упоротую логику весь фильм и так и не смогла.

Но фильм по-прежнему невероятно стильный и сильный, оторваться очень сложно.

8 из 10

Первый «Город грехов», помнится, порадовал красочной, сочной картинкой. В далеком уже 2005 году это было весьма и весьма эффектно. Сегодня же «Город грехов 2» не кажется чем-то особенным с точки зрения визуальной составляющей. При просмотре в мозгу отражается не мрачный город, а зеленый экран, на котором нарисовано все, кроме разве что столов, стульев и дверных проемов. Наверное, очень и очень трудно современным актерам проявлять свое мастерство в узловиях зеленого мира.

В «Городе грехов 2» Родригес решил продолжить сюжетную линию девятилетней давности. Правда, ряд актеров по разным причинам пришлось заменить. Сиквел, на мой взгляд, порван на три не равные части. Первая — история Дуайта, вторая — Джонни, а третья — Нэнси. При этом Дуайт и Нэнси встречаются и в первой части, а вот Джонни — нелепость какая-то. Сложилось ощущение, что паре режиссеров Родригесу и Миллеру не хватило фантазии Тарантино. Если весь смысл Джонни — месть, то создатели выбрали наиболее несуразный вариант. Кстати, Нэнси недалеко ушла. Почти все свое экранное время болтается пьяная на сцене, а потом придумывает какую-то глупость, чтобы использовать Марва. Могла бы и по-человечески его попросить. Он вроде готов любого за нее порвать. А вот сам Марв — наиболее сильный персонаж всего фильма. Лишь он один смог сохранить дух истинного города грехов.

О диалогах. Да, все речевые конструкции, кажется, кричат крутостью. Они как бы с силой и ненавистью прорываются сквозь сжатые зубы персонажей. Но беда в том, что они до боли примитивны и ни одна из них не претендует на звание крылатой. Даже нечего вспомнить после просмотра.

Нельзя не затронуть Еву Грин. Она, а точнее ее тело, притягивают к экранам мужскую долю зрителей. Такого количества голой Евы Грин, пожалуй, еще не было. Тут и iCloud ее не надо взламывать (если таковой имеется, конечно). Можно просто наштамповать стоп-кадров и любоваться. Касательно ее игры, как всегда нареканий нет. Высший пилотаж. Стерва, что надо.

А в обещм и целом, фильм мне просто-напросто не понравился. Скучно. Кажется, Родригесу пора привнести что-то новое, свежее в свой репертуар. Может быть, стоит взять пример со своего товарища и поубавить трэшовости и бессмысленности в своих картинах?

6 из 10

Выстроенный из чернильной копоти людских пороков, Город Грехов, Город-язвенник, вознёс уродливые перста своих башен к тёмному, затянутому полотном смольных облаков, небу; оскалился мертвенной гримасой в безвременную пустоту вокруг — он есть театр, сцена для развития лихого действа: игре обречённости и страха, музыки затхлых кулуаров, где выкидыши жизни вынуждены бороться за своё существование, не ища сострадания и не даруя его своим врагам. Таким нам вновь пытаются представить своё творение господа Фрэнк Миллер — автор графической новеллы — и режиссёр данной необычной кинокартины Роберт Родригес. И у них это получается ровно настолько, насколько реализуемо воплощение классических канонов жанра «нуар» в свистопляске современных тенденций: с присущими для фильмов типа «криминальный боевик ААА-класса с элементами драмы» штампами и стилизованным гротеском и гиперреализмом сугубо авторского кино, обросшего хорошим бюджетом и пропитанного студенистой атмосферой, синтезированной фантазией его творцов.

И всё же, как сиквел нашумевшего почти что десятилетие назад блистательного и канонизированного впоследствии высказывания тех же художников — потрясающего Города Грехов — данный фильм не выдерживает критики, хотя бы потому, что своеобразность и метафизическая ценность концепции оригинала безвозвратно утрачены в первую очередь в самих персонажах сиквела и сюжетных зарисовках о них. Не надо вдаваться в частности, чтобы сказать: былого яркого акцента на внутренней драме и характерных особенностях каждого героя не сыскать, а без этого полностью пропадает мотивация им симпатизировать. Разве что Марв в исполнении Микки Рурка по-прежнему заставляет ностальгически улыбнуться…

Эпизоды, в пределах каждого из которых нам рассказывают истории о похождениях тутошних колоритов вгоняют в состояние меланхолии, но не той, что овевает ум и сердце приятным холодом и заставляет пробудится внутри лёгкое чувство всетщетности вместе с контрастирующим желанием бороться и жить. Нет. Это обычное штампованное повествование о гниении заблудших душ в котле собственной бездарности. Экшн слегка разнообразит обстановку, но его неровная постановка и надуманная нереалистичность (а между прочим — это немаловажная черта данного фильма, которая должна играть на благо всего видеоряда как минимум) быстро наскучивают и удручают — по сравнению с оригиналом он здесь «кисловат», быть может не выдержан определенный ритм или у режиссера и постановщиков боевых сцен не хватило чуткости грамотно вписать их в общий процесс развития событий…

Игра актёров на уровне заявленного статуса самого продукта. Скажу прямо, она не плоха. И точка. Появление Брюса Уиллиса с волосяным покровом на голове в кадре…

Как отдельный самостоятельный фильм — это проходной боевичок с необычным стилем и манерой самовыражения авторов, которой он пропитан вдоль и поперёк. Для того, кто восхищался оригиналом в те славные и уже кажущиеся далёкими времена — это детище Родригеса станет явным разочарованием, лишённым былой искромётности. «Души», если хотите.

«Закон первого фильма» в действии.

Был далёкий ну или не совсем далёкий 2005 год, идти в кино было не на что и мы с другом решили пойти на Город Грехов, так как слышали про такой комикс, но не интересовались, как и что там, интерес подогрела картина выходившая в кино, с массой крутых актёров, да и в тот момент ещё не было понятия Неудержимые, к чему я это? Да к тому, что редко увидишь фильм хронометражем в 2 часа с таким актёрским ансамблем.

Я люблю фильмы по комиксам, хоть и не все, но очень многие и этот фильм, входит в их количество, но под Частью N1,так как 9 Лет ожидания, пошли фильму не на пользу, а на ухудшение интереса, сюжет стал до боли слабый, им надо было развивать первую часть и дальше, всех тех героев, за которых мы и полюбили первую часть фильма, так нет, давайте засунем в этот фильм Еву Грин, которая уже порядком приелась, актриса из неё увы никакая, играть умеет лишь стерв, видимо жизненная позиция, но не суть… Мне было пофиг на неё, ибо я смотрю фильм не из за неё, а потому что это Sin Sity, город прогнивших людей, куча разных историй, морозяших твоё восприятие, страх и холод, происходящего в городе, наблюдать за такими вещами с топовыми актёрами, это интересно.

Как уже говорил, фильму не пошло на пользу, это большой перерыв, даже крайне большой, смена многих актёров, особенно которые, играют роли других из оригинала.

Перекинутый голос дубляжа Микки Рурка на Джоша Бролина,для меня это выглядело не очень приятно.

Сюжет который ну ужасно просто и не интересен, сопливая история, как человек любит женщину, которая, как бы помягче выразится, с холодильником в душе. Это не то, что я ожидал увидеть, я ждал города грехов с жёстким трешаком, интригами и безумием. Безумие тут присутствует, но не в том флаконе в котором хотелось бы видеть данный фильм.

Но если не брать во внимание, чего я просто не могу сделать, сюжет с Евой, то фильм будет отличным?! Да фиг вам, обломаетесь как и я. Сюжет продвигающий сюжетную линию Ненси, погоды не меняет, она до боли предсказуемая, хоть и случаются необычные ходы, но вот что больше всего побесило, это не понятное перемешивание сюжета, новый сюжет с Левитом смотрится с радостью, кстати отлично сыграл картёжника, приятно наблюдать за его историей.

Фильм получился бы лучше, да вот только не нужно было так всё запутывать, да и сюжет с Евой вырезать из фильма, да вставить любой другой из оригинала, получился бы фильм, на твёрдую 8.0.

Видимо создатели второго фильма, хотели не просто заработать на названии, пойдут на фильм все, кому понравился оригинал, а выехать на рельсах с фиговым сюжетом, который загладит Ева Грин с её обнажёнкой, которая уже порядком задолбала, это тупая и ненужная замануха, для многих это может и круто, накидают лишний балл или даже два, за эти сцены, но я как и многие не такой ценитель всего этого, я иду на фильм ради сюжета и крутого продвижения идеи, но увы, решили сделать иначе: «Ева у нас тут средненький сюжет, сделай всё сама». Бред.

В заключении: я уже разочарован во втором фильме, в этом году, первым был Трансформеры 4, роботы сливаются на глазах, Бэю пора валить с франшизы, а в Город Грехов, пора завозить сюжет, а не обнажёнку, которая не вытянет фильм, ну ни как.

Единственное что понравилось в фильме, это неизменная красота картинки и музыкальное сопровождение !

Sin Sity 2: Жуткое разочарование, после любимой первой части, которую пересматривал много раз и ещё захочу, но со второй частью, картина иная.