Рецензии

Люблю фильмы, где герой head-to-head со зрителем. В последние годы таким подходом порадовали Buried и 127 Hours. В этих картинах есть и нерв, и интрига, и главных героев в них по-человечески понять можно.

Фильм Locke для меня — это скорее такая большая пребольшая реклама BMW X5.

Нет вопросов к игре Тома Харди. Когда фильм — театр одного актера, это всегда заслуживает аплодисментов в его адрес.

Более всего в фильме убило отсутствие смысла в конечном итоге. Что хотел сказать режиссер?

Нам преподносят протагониста в самых ярких его проявлениях, с чистой совестью как у немецких автомехаников.

История этого фильма — борьба совести героя Тома Харди и несправедливости стечения всех оголтелых обстоятельств, которые легли на его плечи в один день. Несмотря на эту самую несправедливость, Айван Лок идет по своему пути в противовес. Будучи с юношества (а может и ранее) честным и справедливым, он льет в глаза, а точнее в уши, всех ему звонящих правду-матку, вводя их в состояние оцепенения и шока. Любой адекватный человек в реальной жизненной ситуации не сделал бы ничего подобного. Говоря правду и только правду, герой подписывает себе «смертельный» приговор, в итоге, как минимуму теряя работу (что вышло у них с женой в конце концов не ясно). Не говори правду — не теряй дружбу — этот фразеологизм герою Харди вряд ли знаком.

Абсолютно нелогичная и вопиющая правда не делает из героя супермена в глазах его окружения, а наоборот клеймит его упертым бараном, а для нас — зрителей, если хотите, узником совести.

Автомобиль BMW X5 зря не указан в списке ролей в фильме, поскольку его программное обеспечение, безупречно выстроенное и интегрированное инженерами Bayerische Motoren Werke, помогает герою в конечном итоге свести до минимума риск всех его проблем.

Финал двусмысленен и не до конца понятен. Что в итоге? Чего добился наш герой? Разве только того, что его совесть все так же кристально чиста, ибо он не соврал ни на цент.

Резюме: честность, прямота, BMW.

6 из 10

Совсем не мудреная постановка декораций и весьма простая задумка фильма, не мешает заслужить очень положительный отзыв. Прежде всего это касается вполне жизненной ситуации, которая преследует главного героя. Что же касается главного персонажа, то сложно его отнести к положительным героям, однако он демонстрирует зрителю грандиозную выдержку, по истине сильные эмоции одолевают его, но всё же он выбирает тяжелый путь правды и идёт до конца и на мой взгляд, заслуживает уважения. Лок понимает, что сделал ошибку и что должен поступить правильно. В этой ситуации он отталкивался от нежелания быть похожим на отца, от честности, от отцовских побуждений и в конце концов поступил как мужчина. Взяв на себя ответственность, он принял весь груз и тяжесть забот, которые его преследуют. Том Харди отлично вписался в роль и благодаря его игре мы имеем возможность увидеть по настоящему сильную личность, которая обладает всем тем набором качеств, которыми должен обладать каждый мужчина.

Что касается сюжета, то тут можно сказать, что после концовки какое-то время смотришь титры и пытаешься додумать оставшийся незаконченный финал. На уровне чувств, хочется что бы у Ивана все получилось и он исправил свою ошибку с ребенком, вернулся к семье и решил вопрос с работой. И тут выступает нотка надежды и легкой печали.

Музыкальное сопровождение было вовремя и в тему, как раз когда нужно. Хотя на мой взгляд, лучше было бы побольше фильм насытить саундтреком, но в целом, это на впечатление особо не влияет.

Поводя итог, можно смело сказать, что «Лок», один из лучших «камерных» фильмов, который обладает жизненным сюжетом, прост в понимании, который демонстрирует выдержку и долг человека, что бы исправить свои ошибки, а также актером, который великолепно сыграл главного персонажа.

Общее впечатление. Сильный фильм. Я его смотрела в русском дубляже, поэтому, наверное, потерялось половина удовольствия от фильма. Потому считаю, что актер Харди, машина BMW, режиссер Найт и композитор Хинчклиф выволокли фильм на себе.

Предупреждаю сразу — если кино для вас развлечение — «Лок» для вас потерянные 85 минут жизни. Те, кто иногда смотрит кино, чтоб подумать, посопереживать — вам сюда.

О чем смотрим. Здесь нет перестрелок. Нет аварий, пожаров, нет размазанных по асфальту кишок. Нет веселой или трагической любви. Нет мистики. Нет секса. Есть просто человек, который едет по ночному шоссе и параллельно пытается решить проблему с женой, проблему с работой, проблему со случайной изменой. И параллельно разрешить свой внутренний, психологический конфликт. Здесь нет задушевных бесед, и нет монологов по полчаса. здесь просто пошаговое решение проблем. И это решение обыкновенным человеком его обыкновенных проблем — реально держит у экрана 85 минут.

Как смотрим. Фильм, пожалуй, бессмысленно смотреть в кинотеатре. Он разочарует, если к фильму готовиться — ждать показа, покупать билеты, рассчитывать на хорошее настроение. Он — для просмотра ночью. Наедине или вдвоем. За чашкой кофе или чая, сигаретой, идеален для того, чтобы скоротать время в ожидании рейса на самолет, или в поезде, или в автобусе — время, которое не знаешь куда деть, но которое все равно жаль потратить бездарно. Потратьте это случайно выпавшее время на этот фильм. И вы не пожалеете.

10 из 10

Один из самых страшных фильмов которые доводилось видеть. Все дело в том что он как нельзя лучше отражает действительность. События, которые происходят с Айваном Локом (Том Харди) действительно могут случиться с каждым из нас. Тем не менее, не смотря, на крайнюю реалистичность и, казалось бы, будничность, фильм держит не хуже остросюжетного триллера. Это история о мужчине. О мужчине который оступился. О последствиях. О хрупкости всего созданного человеком. О храбрости, о страхе перед будущим… В первую очередь, похвалить стоит Тома Харди. Его игра просто великолепна. Благодаря ему фильм смотрится на одном дыхании. Безукоризненное исполнение. Так же здесь есть блистательная задумка, превосходные диалоги и динамичный монтаж. Рекомендую всем и каждому.

P.S. Фильм все же вселяет надежду в лучшее завтра…

10 из 10

Человек садится в машину, заводит двигатель и уезжает в неизвестном направлении. Ему звонит телефон и водитель утверждает, что на следующий день он на работу не придет. Утром должно начаться важное строительство, а он — один из лучших прорабов в компании. Тем не менее, мужчина непреклонен в своём решении. Твердым, не осипшим от болезни голосом он убеждает коллегу, что по таинственным обстоятельствам утром его не будет, даже зная о возможности увольнения.

По другой линии прорабу звонит встревоженная женщина и говорит, что совсем скоро родит. Тем не менее, мужчина не торопится признаваться ей в любви, а, наоборот, убеждает в невозможности этого. Положив трубку, раздается другой звонок. Детский голос говорит будущему отцу, что все готово к предстоящей трансляции футбольной игры. Мужчина вынужден расстроить мальчика, сказав, что на игру он не приедет и попросил позвать маму к телефону.

Мужчину зовут Айвен Лок и на заднем кресле его машины сидит призрак отца, оставившего мальчика ещё в младенчестве. Лок понимает, что в нем течёт кровь предателя, которого сам неспособен простить, и потому изо всех сил пытается искупить вину: как отцовскую, так и свою. Лок бежит от себя, спасая собственную честь и руша собственную жизнь. Хотелось бы знать, зачем ему все это. Почему он покидает любимый, единственный свой мир для бессмысленного облегчения совести?! Потому, что это правильно, и потому что главное следовать плану и плевать, что подумают о тебе люди.

Стивен Найт исследует проблемы: выбора, ошибки, прошлого. Выбирая между счастливой жизнью и правильным поступком последнее, герой хранит загадку в прошлом. Дело не сколько в совести, сколько в страхе быть похожим на ненавистного всю жизнь человека. Прошлое не способно оставить в покое никого и в самый неожиданный момент всегда вылезает наружу. «Лок» — это апогей сражения героя со своими призраками, невидимыми для других и столь важными для него. Лок не сражается с ветряными мельницами, а пытается переделать их в водяные. Получается с большим трудом и то, результат вызывает огромные сомнения. Бесполезный труд всегда жалок, но упорный бесполезный труд вызывает любопытство.

Кино сделано в нераспространенном жанре телефонных разговоров, без всякой смены декораций или изменений действия на экране. И все-таки этот фильм стоит смотреть, а не просто слушать. Том Харди блистателен и держит внимание зрителя всю картину. Эта психологическая драма, местами напоминающая «Серьёзного человека» братьев Коэнов, признак существования сегодня умного зрителя, а с ним и умного кинематографа.

Начнем с того, что фильмов с одним актером я видела не так много, чтобы сравнивать. Но, исходя из конкретного произведения не в контексте подобных, балл я поставила ему высокий. Театр одного актера требует большого актерского таланта, ибо тут уже не скроешься ни за спецэффектами, ни за массовкой, ни за другими факторами, которые частенько тянут фильм. Тут актеру нужно добиться веры в свою игру и она есть. Удалось ему вовлечь меня в свою жизнь. Зритель на крючке и послушно следует за героем к пункту его назначения.

Что делать, если вся жизнь рушиться на глазах? Практический курс для чайников. Дядюшка Лок говорит, что нужно незамедлительно действовать. Действовать, не сомневаясь ни на минуту. Весь фильм подан таким образом, что не трудно заметить восходящую градацию во всем. В ухудшении состояния главного героя. В ухудшении состояния неведомой рожающей женщины. В наростании тревоги детей Лока. В осознании произошедшего жены. В становлении коллеги Лока как главного на работе. Да во всем. То есть, мы, видя только главного героя и слыша голоса в трубке, дорисовываем мысленно происходящее за пределами машины, жизнь идет дальше, независимо от него и, хоть тут все очень уж плохо, от телефона тянутся ниточки, показывающие, что не только у него. Лок — центр событий, которые навалились на него одновременно и которые давно происходили сами по себе. Вывод: ниточки ждут того, кто их распутает.

Лок. Великий и ужасный. Лок — пример для подражания и благородный рыцарь… А я вот сейчас возьму и скажу, что скотина он эгоистичная. И разве это не будет правдой? Будет. И сейчас докажу. Каждая линия стОит отдельного фильма, так что рассмотрим их отдельно.

Жена. За одну ночь на нее навалился огромный груз, который нужно было осознать и сделать выводы. Буквально за несколько часов она должна была сначала поверить в произошедшее, а потом самое сложное — принять правильное решение. У женщины двое детей и собственное разбитое сердце, так что, драма, произошедшая у нее в эту ночь, тянет на отдельную мелодраму. В чем виноват герой здесь — и так понятно. Но дело в том, что в итоге он сбрасывает все решение на последний момент, когда тянуть дальше нельзя, наивно надеясь на то, что мысли, не дававшие покоя ему почти полгода, жена воспримет благосклонно, осознает за ночь и простит. Откровенно говоря, он слишком много хочет и общаясь со своим отцом, сам отчаянно пытается доказать, какой он молодец.

Работа. Самое крупное поступление цемента за всю историю компании, продумано все и… нет главного управляющего. Хорошо, этого он заранее продумать не мог, ибо влезла следующая по плану причина, и за выполнение всего в эту ночь я даже ничего плохого сказать не могу. Но могу сказать за другое. По укорам жены, работа для героя всегда была важнее семьи, 9 лет проработать не шутка, но приоритеты Лок расставил четко только в последнюю ночь. И снова не в пользу семьи.

Другая женщина. Нет оправдания и быть не может. Все усугубляется тем, что герой не признает толком своей измены и постоянно повторяет, что не любит ее, не знает и это было всего лишь раз, подумаешь, а ребенок — ошибка, за которую он теперь будет расплачиваться.

В итоге, все люди, с которыми разговаривает наш герой во время поездки, его жертвы?

Лок. Реабилитация. Нельзя, конечно, сказать, что жертвы, потому что и жена, и другая женщина знали, на что шли. А с работой вообще козлы, 9 лет человек проработал и никаких послаблений. В общем, человек как человек, ничего необычного, кроме ситуации, в которую он попал по всем фронтам.

В итоге. Лично я не считаю его героем, но и первостатейным злодеем его назвать нельзя. Хорошо, что он взял на себя за все содеянное ответственность, но, по сути, так и должно было быть безоговорочно, заварил кашу — расхлебывай и, так как без определенных действий самого Лока не было бы таких последствий, дифирамбы петь ему не за что. В общем, как я уже и сказала, человек как человек.

Порадовал фильм тем, что правда есть о чем задуматься и такие мысли дает не только сюжет, но и актерская игра, показывающая героя не в одном свете, а именно многопланово, многогранно, реалистично.

9 из 10

Да, уж! Если в двух словах, то будет, наверное, как же все таки поступить правильно, если ты «облажался» по полной программе?

Этот фильм просто подарок для всех фанатов Тома Харди, ибо весь фильм зритель видит только его и больше никого! Но это прекрасно! Вот что значит гениальный актер, можно просто посадить его в машину, пусть он едет, говорит все время со всеми по телефону, и вы не сможете полтора часа оторвать глаз от экрана. Потому что это — Том Харди! Плюс сложная жизненная ситуация, которую надо решать здесь и сейчас, классный саундтрек, ночное шоссе…

И как то не совсем понятно, что в итоге ждет нашего героя? Режиссер, как мне кажется, оставляет зрителю право самому додумать финал. Он может быть и таким, как для себя решил герой, а может…

Но фильм про то, что правильный выбор чреват такими последствиями, что ну его на фиг! Но на то они и сильные, цельные натуры, чтобы поступать так как велит долг и совесть.

10 из 10

ps Ни за что на свете не уехала бы с такой заливки фундамента!!! Вот честно! Меня прям весь фильм распирало, боже, ну почему не завтра? когда все зальют?!

Если описать сюжет фильма «Лок», то выглядеть это будет примерно так: мужчина средних лет по имени Иван Лок, садиться в машину и на протяжении всего фильма говорит по телефону. Вот впрочем, и все. Казалось бы, никакого действия, есть главный герой, машина, дорога и разговоры по телефону, которые за 85 минут изменяют жизнь одного человека.

Очень сложная задача для одного актера вытягивать фильм на своих плечах, когда отсутствуют другие герои. Есть только телефон, который помогает герою выражать эмоции. Тут действительно нужен актерский талант и Том Харди справился отлично.

«Лок» — это простая история о человеке, у которого в один момент все пошло не так как надо. Данный фильм рассматривает такую тему как человеческий выбор. А вот какой выбор сделать это уже зависит от самого Лока. Лок сделал свой выбор, он попытался решить свои проблемы по телефону, но карта легла так, что постепенно герой теряет все, что было накоплено за долгие годы — работы, где его ценили, семья, его любили.

Возможно «Лок» — хорош именно тем, что он рассматривает проблемы настолько близкие и очевидные, что многие зрители поймут главного героя, поймут его состояние и посочувствуют ему, не станут корить за поступки и их последствия. Ведь у каждого в жизни бываем момент, так сказать аврал, когда накопленное за долгое время благо теряется в один миг, а вот как пережить эту потерю стоит учиться именно у Ивана Лока, поскольку он поступил правильно и по-мужски.

7 из 10

Признаюсь честно, от «Лока» я ожидал нечто большего. Это, конечно, понятно, что фильм, в котором заглавный герой 1,5 часа разговаривает по телефону в машине, вряд ли сулит что-то умопомрачительное. Но весь лейтмотив его бесед оказался для меня слишком уж «приземлённым» что ли (назовите это бытовухой если угодно).

Однако вместе с тем в контексте этих «бытовых» бесед проскальзывают довольно спорные вещи, над которыми временами интересно поразмышлять. Как бы поступил каждый из нас, окажись он в обстоятельствах, сложившихся у Лока? Думаю, что ответ на этот вопрос невозможно дать точно до тех пор, пока не окажешься в подобной ситуации. Что же до главного героя, то он руководствуется исключительно своими представлениями о норме и морали. Понимая, что представления эти расходятся с мнением большинства, а для многих, и прежде всего для него, сулят большие перемены в жизни, причем отнюдь не в лучшую сторону, Лок ставит во главу угла именно консенсус со своей совестью. И, несмотря на то, что на протяжении всего просмотра кажется, что главному герою бОльшим грузом на сердце ложится тот факт, что он подвёл других людей: своих коллег, семью, чем «просрал свою жизнь» назревает довольно философский вопрос. Является ли человек эгоистом, если делает то, что ему не нравится, чего он не хочет, разрушая свой мир, чтобы осуществить то, что правильно? Но ведь делает он это исключительно, чтобы остаться в ладах с самим собой и своим внутренним я. Или чтобы доказать, что он не такой, как его отец. О чьём благополучии он всё же заботится больше, избрав данную линию поведения? Ведь чистая совесть и спокойное сердце это исключительно его личный комфорт. Все эти неоднозначные вопросы остались на размышление после просмотра. А ответ на них найти нелегко, ведь нет верного ответа. Как нет и неверного…

Том Харди уже не раз доказал, что он более чем достойный актёр. Данной работой он это мнение в очередной раз подтвердил. Хоть его задача в данной картине и была практически непосильна: он — единственный актёр в кадре, все целиком и полностью держится на его мастерстве и харизме, справился он с ней вполне сносно. Нельзя сказать, что он выдал нам что-то, что люди будут помнить годами и приводить в пример, но весь спектр эмоций Ивана: разочарование, злость, смущение, моральную усталость, переживания, чувство вины он передал очень хорошо. Ни на минуту не создаётся впечатление, что нас где-то обманывают.

Всё это подано достаточно динамично, с учётом того, что место действия — автомобиль BMW. Оператор играет со всевозможными ракурсами. Отражения в зеркале, блики на стекле, различные планы, на каждом из которых видны старания Тома Харди. Нейтральный, ненавязчивый саундтрек, который, однако, всё равно вносит в происходящее некую разрядку, слегка разбавляя или добавляя напряжение в повествование, делает его менее скучным и нудным.

Стоит ли смотреть «Лока»? Фильм скорее на любителя. Кто-то найдёт его любопытным и занятным, кто-то скучным, нудным и неинтересным. Но точно могу сказать, что он не поразит Вас глубиной мысли и нетривиальностью происходящего, разве что стилем подачи и общим антуражем. Ведь смотрибельных для массового зрителя фильмов подобного плана, где всё держится на одном персонаже и разговорах, объективно совсем немного.

7 из 10

Лок — немногочисленный представитель нетривиального типа фильмов про героев, которые остаются на протяжении картины один на один со зрителем. Главная задача таких лент — удержать внимание зрителя до самого конца. И это режиссеру и сценаристу фильма Стивену Найту удаётся неплохо. Хотя некоторая однообразность картинки, несмотря на её насыщенность всевозможными цветами, бликами, различными ракурсами Тома Харди под приятный саундтрек в конце немного надоедает. Но картина идёт меньше полутора часов, вписываясь в минимальные рамки допущения показа на экраны кинотеатров. Уверен, что режиссер желал бы сделать свою ленту как можно короче, если бы правила позволяли.

Идея самобичевания не нова и она в картине усматривается очень чётко. Потому что весь фильм тебе дают подумать над двумя вещами: почему Лок не сказал что заболел и зачем ему нужно было ехать в клинику, пусть и ради рождения своего ребенка, бросив свою высокооплачиваемую должность? И такая подоплёка даёт такой простой истории некой глубины.

Одно из лучших средств в борьбе с депрессией. Если в жизни произошло несчастье, то смотрите такие фильмы, потому что когда человек видит, что другому гораздо хуже, пусть это и выдуманный персонаж, то его проблемы кажутся никчемными.

7 из 10