Рецензии

Нужно признать - мы задавлены существованием. Фактически, сейчас невозможно даже ответить на простой вопрос - а живы ли мы вообще. Человек сегодня просто-напросто набор неких функций, капиталистическая единица, чей потенциал уже просчитан на годы и десятилетия вперед, даже если он невероятно высок. Сама по себе жизнь представляется неким рутинным ритуалом - от первого сознательного поступка до последнего бессознательного вздоха нас не ожидает ничего, что могло бы преобразить нашу картину бытия. Набор стандартизированных действий уже достиг абсолютного максимума и начал пожирать сам себя. Любое нонконформистское течение сразу берется в оборот и становится стилем, ничему не дозволено быть в андерграунде, буквально все должно выноситься на чистый свет капиталистических отношений. Вопрос о свободе воли и выбора не стоит в принципе, ведь если, условно, дозволено все, то это значит, что нет никаких рамок, которые можно было бы переступить. И есть ли вообще этот пресловутый просвет свободы существования, о котором так много твердили все философы экзистенциалисты?

На этот вопрос бессознательно и пытался ответить главный герой фильма, когда совершил один роковой поступок, перевернувший всю его жизнь. Персонаж Харди - преуспевающий бизнесмен, чье рвение в один момент пошло вразрез с установками руководства. По профессии - он строитель, причем если можно так сказать крайне амбициозный и в какой-то степени даже гениальный. Лок отвечает за самый главный параметр любого сооружения - его фундамент. В то время как архитекторы почиют на лаврах, получают всевозможные премии, награды и общественное признание, такие люди как Лок остаются вечно в тени, выполняя буквально всю грязную работу. Какую бы великую задумку не намерился осуществить проектировщик, именно Лок должен позаботиться о ее реальном воплощении, просчитав все необходимые параметры и заложив тот самый краеугольный камень голой реальности, несущий на себе все чистое давление и силу тяжести любой самой прекрасной идеи.

Проект над которым он работает сейчас - дело всей его жизни, одно из самых высоких зданий в Европе. Он понимает, что такой шанс дается лишь раз и в каком-то смысле, он является не просто воплощением его мечты, но абсолютной, тотальной реализацией всех его возможностей и талантов. Сейчас Лок в самом расцвете эмоциональной, интеллектуальной и физической деятельности. Этот проект - его детище, его памятник и последняя надежда оставить хоть какой-то след в мгновенно текущей истории человечества. И, конечно, нет ничего удивительного в том, что именно в это время его увольняют из компании. Естественно, для компании невыгодно, когда один человек тянет одеяло на себя, любой слишком высокий росток незамедлительно обрезается. Поэтому Лок вынужден бороться не только с физической материальность строительный материалов, но и с человеческим фактором, что безусловно, много сложнее.

В тот же день, когда он узнает об увольнении к нему поступает звонок от девушки. Она утверждает, что беременна его чадом и прямо сейчас готовится рожать. Отчаявшаяся роженица настаивает на том чтобы он присутствовал при родах попеременно, то умоляя, то угрожая Локу, что навредит себе. Спрашивается, как мог Лок - примерный семьянин, отец двоих детей, искренне любящий жену, никогда не преступавший закона, оказаться в подобного рода ситуации?

Объяснение самого героя такого - он совершил данный поступок из сострадания. Девушке было так одиноко и она была в таком отчаянии, что ему не оставалось ничего иного кроме как провести с ней ночь. Конечно, данное чисто рефлексивное объяснение - чистой воды профанация. Истинная причина кроется точно также в его попытке вырваться из опутавших со всех сторон сетей. Подобно тому, как он стремится оставить свой след в истории посредством профессиональной деятельности, те же самые стремления руководят им на чисто биологическом уровне. В противном случае, невозможно поверить, что беременность вообще оказалась возможна.

Точно также бессознательно он стремился совершить некий акт чисто деструктивного волеизъявления, который, номинально, ближе всего к свободе. Можно предположить следующее - так как на кону стояла в буквальном смысле слова вся его жизнь, то именно поэтому, чувствуя столь невероятную близость к бездне, он и пошел на этот роковой, безумный, но при этом невероятно приятный шаг. Авторы фильма настойчиво подчеркивают, что это была не простая измена. При обычном ходе вещей, такой поступок можно было бы расценивать как чисто инстинктивный животный акт, в крайнем случае очень краткосрочный выход из привычной 'системы вещей' с целью не покинуть ее навсегда, но, напротив, окинуть взглядом со стороны, понять ее масштаб, систему координат и после этого погрузиться еще глубже в ее недра. Нет, для Лока это был поступок, в котором отразилось стремление всего его существа. Это та судьба, которую он выбрал для себя. Сознательно или нет.

Учитывая вышеизложенное, весь фильм является одним большим психоаналитическим сеансом по самоанализу. При этом, в какие-то моменты картина действительно вступает в область расшифровки страхов и комплексов главного героя, берущих свое начало в детстве.

Так, например, его кодекс чести и правила поведения сформировались под влиянием того факта, что Лок вырос без отца. Даже карьерный рост объясняется распространенным явлением среди огромного числа детей из неполной семьи, когда человек постоянно испытывают чувство вины за свою неполноценность и считает, что родитель бросил его за какие-то недостатки (по большей части воображаемые) и весь их карьеризм фактически складывается из этого стремления доказать родителю, что он достоин любви. Однако, сами по себе психоаналитические предпосылки картины довольно слабы. Куда больший интерес вызывает идеологическая подоплека.

В фильме показан экзистенциальный человек современности. Он постоянно на связи, пытается решать десятки вопросов разом, находится в самом эпицентре потоков информации, всевозможных, проходящих сквозь него эмоциональных импульсов и среди всего этого хаоса пытающегося найти свой путь, свое единственно правильное чувство меры. И сейчас это по-настоящему, невероятно важно. Даже оказавшись в борьбе с общественным мнением, разрушив свое привычное бытие до основания, понимая, что он вовлекается в водоворот хаоса, Лок пытается найти тот самый, пресловутый просвет бытия. Стимулом к нему послужила ответственность героя за свои поступки, в мире где порваны все трансцендентные связи, он пытается восстановить один из главнейших постулатов принятия последствий и покорности своей судьбе, а не бегству от нее.

Резюмируя, можно только похвалить картину за глубину идеи, правда реализованной не так глубоко, как это бы могло быть. Однако сама по себе идеологическая канва достойна признания. Что касается технического исполнения, то очевидно, что оно отработано блистательно. Абсолютно камерный фильм, снятый полностью в салоне автомобиля как на фундаменте стоит на безупречной игре Харди. На сегодняшний день встретить подобный фильм, ясно и четко работающий с какой-то идеей - уже большая удача.

Но я ставлю ему 10 из 10

И вот что я вам скажу - в фильме я обнаружил для себя две важные темы, связанные между собой. Это как выживать в водовороте карьерных и жизненных проблем и как брать на себя ответственность, принимая непопулярные, но правильные решения. Если вихрь жизни несёт вас сквозь череду проектов, подчинённых, начальников, проблем, усталости и ответственности 'за всё' - вы можете узнать себя в фильме. Если вы терзаетесь моральной дилеммой 'утаить и сбежать или поступить правильно?' - фильм вас может задеть за живое и даже заставить чего-то устыдиться

За что я люблю Харди, так это за то что он умеет играть 'крутого мужика', с которого соскребли всю напускную, мускулинную чепуху в виде пистолетов, тачек, разборок и тестостеронной ухмылки. Он имеет играть мужчину неуверенного, потерянного, ошибающегося, очень человечного мужчину, которых сейчас не хватает в нашем обществе. Но мужчину, который имеет смелость поступить правильно, в соответствии со своим 'внутренним компасом'. Таким я увидел его в фильме 'Общак', таким увидел и в 'Лок'

ПС Шикарный ОСТ слушаю неделю без перерыва во время работы.