Рецензии

Нет, о роскошных видовых съемках и говорить нечего — здесь каждый кадр как ожившая картина. И актерская игра не сказать, что плохая — вовсе нет. Красиво, дорого, впечатляюще, но нет здесь самого главного — любви. И когда она успела его полюбить? Нет здесь того, что цепляет. И несмотря на красивую финальную сцену — увы и ах — история любви в замке между Белль и Чудовищем была неубедительна.

Предвкушение перед просмотром было приятным и волнующим. Но как оказалось, герои всем известного одноименного мультфильма 1991-го года (Красавица и чудовище/Beauty and the Beast) показали нам эту историю любви куда лучше. К тому же мне показалось, что под конец в фильме было как-то многовато… ммм… насилия. Впрочем, не пугайтесь — фильм достоин просмотра. Но для меня лучше всего будет выразить свое восхищения от красивых съемок и невоплотившихся ожиданий красивой истории любви в

7 из 10

Фильм, безусловно, красивый. На этом заканчиваются его плюсы.

Для меня самым большим разочарованием стал образ Белль. Скромная, трудолюбивая и мечтательная девушка она лишь в одной сцене — где ухаживает за деревенским огородом. В замке Чудовища же она ведет себя совершенно по-хамски, слишком дерзко и надменно. Между ней и Чудовищем происходят странные, необоснованные диалоги. Никаких зачатков отношений или симпатии там нет. Но вдруг, увидев сны-истории, Белль меняет своё мнение. Получается, что Чудовище для этого ничего и не сделал, кроме как снабдил гостью красивыми нарядами и богатством. Прослеживается в этом намек на некоторых современных барышень, что ли.

В общем, Белль представлена далеко не той, в кого можно влюбиться. Да и Чудовище более приятно, скорее, внешностью, чем фразами и поступками.

Фильм не хочется называть «сказкой» — уж слишком много вычурности, надменности и необъяснимых действий персонажей. От сказки здесь только красивые эффекты и какое-никакое волшебство. А где добро, счастье, поучение?

4 из 10

Новая работа Венсана Касселя! но в сказке… Нет, все равно решила смотреть! И зря. Первый вопрос, который у меня возник во время просмотра — на какую возрастную группу рассчитан этот фильм? Если для детей, даже старше 12, то там есть немного откровенные сцены… Если для поклонников Венсана Касселя и Леа Сейду, которые, смею предположить, много старше 12, то сюжет уж слишком детский.

Вообще, сюжет, конечно, всем давно известен. Как правило, от таких фильмов ждут какого-то нового взгляда, ну, или по-крайней мере, чтобы старая сказка ожила, чтобы мы независимо от возраста могли сопереживать героям. В данном случае, это не так. Наблюдать за персонажами Касселя и Сейду, несмотря на всю их красоту на экране, откровенно скучно. Это то же самое, что смотреть на яркую открытку, или перелистывать иллюстрации к книге. Кассель действительно устрашающе красив в средневековом камзоле и с кабаном на плечах. Сейду прекрасна во всех нарядах — то в красном, то в синем… И все это на фоне роскошного, но слегка запущенного, в общем, королевского замка. Но настоящих отношений, чувств между ними не видно, их история как будто не из той сказки. Ну как может при всем его актерском мастерстве вписаться Кассель, автор персонажей Добермана, Ночного Лиса и Врага государства номер 1, в пасторальную сцену семейной жизни?

Единственную живую линию создают персонажи второго плана злодей и гадалка, которые пытаются помешать Белль и ее семье. Но мы же уже знаем, чем кончится сказка, так что и тут все довольно предсказуемо и… скучно.

Шесть — за актерскую игру, костюмы и декорации.

6 из 10

Французская версия «Красавицы и чудовища» — зрелище как минимум необычное. Попытка добиться голливудской зрелищности сочетается в нем с истинно европейским стремлением к камерности и изяществу. Кое-что получилось, кое-что — нет, но в любом случае картина заслуживает внимания. Особенно если вы любите добрые сказки и красивые платья.

Пара главных героев не вызывает никаких вопросов. Леа Сейду с ее необычной внешностью подходит на роль Красавицы куда лучше кукольных коллег, а Венсан Кассель просто всюду хорош — и как Зверь, и как Принц. Второстепенные исполнители тоже неплохи, особенно харизматичный Разбойник. Но в этой истории они явно лишние.

Кстати, в сюжет классической сказки авторы фильма щедро добавляют побочных линий — братья, разбойники, флешбэки и так далее. Не могу сказать, что получилось особенно удачно. В картине вроде бы постоянно что-то происходит, но в то же время драмы и конфликта на два часа совсем не хватает.

А вот за внешние данные «Красавицу и чудовище» можно только похвалить. Да, фильм не выглядит дорогим блокбастером, но смотрится все-таки внушительно. В нем хватает красивых нарядов и открыточных кадров, но при этом есть недурное действие — недаром Кристоф Ганс когда-то поставил замечательное «Братство волка». Лицо Зверя выглядит немного мультяшным, но это только больше располагает к персонажу. В конце концов, в любой сказке должно быть место доле условности.

Не могу сказать, что «Красавица и чудовище» — шедевр, но должна отметить, что смотреть фильм было приятно. Более того, он оказался куда лучше ожиданий.

Отлично поработали над декорациями и пейзажами. Особенно восхитила музыка, которую я слушаю уже третий день подряд. Но актёры, на мой взгляд, подобраны ужасно. После диснеевской сказки 91 года, образ Белль у меня отождествлялся с образом темноволосой красавицы в жёлтом платье, а Леа Сейду годится скорее на роль Золушки, и характер её чересчур дерзкий. С принцем то же самое. На вид ему лет 40. Его игра неплохая, но он бы подошёл на роль злого персонажа гораздо больше. А его образ чудовища совсем не страшный, даже симпатичный (гораздо симпатичнее его самого).

История чем-то напоминает «Аленький цветочек», а с диснеевской версией почти ничего общего не имеет. Также непонятно — когда Белль успела полюбить Чудовище? Слишком мало романтических моментов, которые показывают, что между ними что-то зарождается. И всё-таки, что-то в этом фильме меня сильно зацепило…

Если бы только на роль принца взяли кого-нибудь другого, то уже было бы интересней смотреть.

7 из 10

Моя любовь к подобным фильмам не так велика, но что уж поделать привлекают меня выходцы из Европы, тем более с такими актерами в составе.

В первую очередь хочется отметить превосходные декорации и костюмы, которые завораживали своим богатством! Каждое помещение можно в музей выставить. Графика также получилась на уровне, некоторые шероховатости только еще больше придают фильму элемент сказочности, в этом плане все замечательно. Музыка тоже не выделяется на фоне событий, гармонично создавая нужное настроение.

Игра главных актеров доставляет удовольствие, но вот разбойники заставляют возненавидеть себя не только за свое поведение и отношение ко всему происходящему, но и за незначительные кривляния перед камерой, не верю я им. Вижу как они стараются изобразить «плохих парней», и это у них выходит не совсем удачно.

Теперь о сюжете. Подлинная история превращения принца мне не известна, поскольку я выросла на диснеевских мультиках, то полагаю, что зверем его сделал эгоизм. В интерпретации господина Кристофа Ганса волшебство также имело место быть, но любовь сыграла более весомую роль, чем в мультфильме, где более весомым фактом для колдуньи стало высокомерие и эгоизм принца.

Как и везде, ничего бы плохого не случилось, если отец настороженно отнесся бы к тому факту, что вдруг среди леса возник замок и «наградил» его несметными сокровищами. Иногда удивляюсь отсутствию мозгов у персонажей сказок. В общем, как всегда любовь взяла верх над чарами, и все стали жить поживать, да добра наживать.

Еще один положительный момент: мне очень понравилось, что периодически нас отрывали от действия и переносили в комнату, где мать читает своим детям сказку про эту самую историю, этот ход даже добавляет интереса.

Французские «Красавица и Чудовище» получились красивой яркой сказкой, которую можно смотреть с детьми, так как мораль, которую несет с собой этот фильм, весьма и весьма поучительна.

9 из 10

Есть такая у меня примета: если фильм сильно бранят, значит, что-то в нем есть. А «Красавицу и чудовище» Кристофа Ганса уж так ругают, так ругают! Что я даже решил этот фильм посмотреть.

И вы знаете, работает моя примета! Зря, господа, вы этот фильм поносите. Вы ведь знали, что будет старая, как мир сказка с сюжетом, который известен всем и вся. К тому же, трейлер очень красноречиво показал, что нас ожидает. Давайте лучше спокойно разберемся, что же представляет собой «Красавица и чудовище» Кристофа Ганса?

Вы только посмотрите на фильмографию этого режиссера! У него все картины известны очень хорошо, хоть их и немного. Все они весьма разного уровня, но «Красавица и чудовище», бесспорно, один из лучших его фильмов, хоть раньше Ганс был и весьма далек от жанра сказки. Ганс сам писал сценарий, и в этом ему помогала неизвестная дама Сандра Во-Ан, кстати, ее женская рука в сюжете как-то чувствуется. Ганс и Во-Ан оставили основную сюжетную канву, но многое что и изменили. Мне не очень пришлись по нраву эти вольные отступления от канона, но, следует признаться, что они очень органично вплелись в сюжет, хоть и оставляют ряд вопросов (например, что стало с друзьями и придворными Принца).

Подача фильма сделана очень хорошо. Мама читает детям книгу, картинки оживают, и мы оказываемся в центре повествования. Правда, личность чтицы открывается довольно быстро, достаточно повнимательнее посмотреть на лицо главной героини и потом на губы матери, повествующей сказку о Красавице и Чудовище. Также в заслугу Гансу следует поставить некоторую интригу в облике Чудовища. Показывают его нам не сразу, а постепенно (когтистые лапы, отражение в начищенном столовом приборе, кошачьи глаза).

Компьютерная графика, бесспорно, понравилась. Но тут есть существенный момент. Если статика, пейзажи, интерьеры, исполнены просто великолепно, то, что касается чудовища (Кассель сыграл его, как человек, а аниматоры наложили на него облик Чудовища), лемуроподобных собак, великанов, золотой лани и прочего, то это сделано на порядок хуже. Бросалась в глаза какая-то проблема в передаче движения у аниматоров, которая выдавала с головой принадлежность данных объектов к компьютерной графике.

Бель я и представить не мог в воплощении Леа Сейды. По-моему, она не очень подошла на эту роль. Дело даже не в ее внешности. Мне не очень понравилось, как Ганс и Во-Ан прописали ее роль. Тут Бель — девушка с характером, своенравная, целеустремленная. Всегда представлял этот персонаж очень мягким, уступчивым, открытым. А здесь она дерзит Чудовищу, застраивает сестер.

Венсан Кассель тоже, не обладает внешностью сказочного принца, но играет очень хорошо.

Андре Дюссолье (отец Бель) — в целом, понравился. Хороший, заслуженный актер, снялся более чем в ста двадцати фильмах.

Эдуардо Норьега (Пердукас) — главный злодей картины. Но глаза у него совсем не злодейские. Ему даже шрам нарисовали, чтобы выглядел более угрожающе.

Одри Лами и Сара Жиродо (сестры Бель) — понравились больше всех. Появляются на экране немного, но запоминаются во всех сценах. Очень яркие и смешные персонажи.

Братья же вообще, с самого начала немного меня напрягали, и, по моему мнению, были лишними. Если Максим (Николя Гоб) был придуман для сюжетного мостика, связывающего его с главгадом, то остальные абсолютно никакой существенной роли здесь не играют.

Подведу итог.

Конечно, фильм не без недостатков. Имеет неровный кастинг и слегка перекошенный сценарий. Анимационная часть картины неидеальна. В то же время, снята картина очень красиво. Прекрасные изображения природы смягчают негативные впечатления от моторики графических персонажей, а игра Дюссолье, Касселя, и особенно — Лами и Жиродо компенсируют неприятное послевкусие от игры остальных актеров. Поэтому, ругани в свой адрес «Красавица и чудовище» определенно не заслужил. Я этот фильм вполне себе посмотрел, и если и не был от него в восторге, то в то же время и не был разочарован. А лично по мне, так лучше получить удовлетворение от обруганной картины, чем разочароваться в перехваленной.

Как все хорошо началось! Приятный голос за кадром казалось, перенесет зрителя в волшебную красивую сказку о любви и доброте. Но, увы! Лишь только красоту нам и показали — любовь и доброта где-то затерялись.

А как жаль! При таком великолепии художественного оформления и наличии необычного сюжета — характеры персонажей и их взаимоотношения совсем не прописаны. Главная героиня ничем не примечательна, кроме страсти к огородам, а в ее любовь к чудовищу, возникшую вдруг нежданно-негаданно совсем не верится. Обещанной дружбы между ней и милыми заколдованными собачками тоже не показали, а могла бы с ними откровенничать, раскрывая перед зрителем, как постепенно меняются ее чувства к хозяину замка. Но нет, он грубил — она дерзила, а потом вдруг бац! любовь и дети. Взаимоотношения Белль в семье тоже на родственную привязанность не тянут, и ее тоска по ним и желание повидаться кажутся неправдоподобными.

Могла бы получиться очень хорошая сказка, если бы в ней действительно показали ярких главных героев, которые способны любить и меняться ради любви.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Признаться, я уже не совсем тот юный мальчишка, что может извлекать для себя уроки из сказок на экране. Может быть философия и психология, а лучше опыт из жизни учит меня жизни. Посмотреть это кино меня попросила моя вторая половинка. Обнявшись и взяв печеньки, мы начали просмотр…

Совсем недолго посмотрев, я понял, что фильм очень по сюжету похож на «Аленький цветочек» Аксакова. Напомню сюжет этой сказки.

Отважная Белль, дочь купца, отправляется в замок чудовища, чтобы спасти жизнь своего отца. Очутившись в замке, Белль попадает в мир волшебства и фантастических приключений. Пылкое сердце и храбрость помогают преодолеть героине все преграды и получить заветное счастье.

Уже во время просмотра я полез с телефона в интернет, чтобы найти первоисточник и каково же было удивление, что начальная история зародилась, возможно, ещё в Древнего Рима! Как рассказывал сам Аксаков, сказочную историю он услышал от старой ключницы. Со временем, он добавил к истории народного колорита и выпустил в свет. Он был также удивлён, когда увидел в театре очень похожую французскую сказку. А позже узнал, что сказка считается также народной французской. А ещё позже оказалось, что основные мотивы есть у Апулея — древнеримского писателя. Так что заимствована хорошая и интересная история не столько у определённого народа, а у человечества в целом! Поскольку история подобная есть у многих народов, только с разными традициями.

Что касается самого фильма, то он не лишён недостатков, как и, безусловно, плюсов. Первое, что хотелось бы отметить, так это прекрасная визуализация. Есть чудная картинка, и думаю, беднягам актёрам пришлось играть большую часть времени в зелёной комнате. Компьютерная графика хороша, но через некоторое время она, как и любая, не лишённая недостатков, устареет. Сама же история вполне интересна, но в ней нет ничего нового, а значит, нечего искать… Правда, надо признать, что есть то, что вряд ли кому-то понравится, какая-то меланхолия, не лишённая замечательной визуализации, но не интересной в плане сюжета. После этого, можно задаться вопросом, а зачем?

Что касается актёров… Почему принц такой старый, а Белль такая невзрачная? Ведь даже нарядив девушку в прекрасные платья, она не становится милой красавицей! Вот невзрачная девушка из «Жизни Адель» она ничего и вполне вписывается, а принцесса… как-то не вяжется. А Венсан Кассель, которому на момент съёмок было уже 47 лет! Ладно, если откинуть всё это, то фильм вполне смотрибельный и адекватный.

Желаю приятного просмотра, если ещё не видели. Правда ждать чего-то невиданного и нового не стоит.

С самого детства «Красавица и чудовище» является моей любимой сказкой, Диснеевский мультфильм я смотрела тысячу раз. К экранизации я с самого начала относилась скептически, но даже подумать не могла, что все обставят так!

Сюжет. Сборная солянка из Красавицы и Чудовища и Аленького цветочка. Не понятно, по какому принципу вообще создавали эту гремучую смесь.

Герои. Венсан Кассель? Серьезно? Почему Чудовище/Принц стал престарелым женатым мужиком? Помню, как-то раз моя знакомая сказала, мол не любит данную сказку потому, что Чудовище был старым (ни одну из версий она не смотрела) — и вот, кажется, какие-то мистические силы услышали ее и сказали «А почему бы и нет?». Венсан Кассель без сомнения хороший актёр, но сказочный герой — это совсем не про него.

Некрасивая Красавица меня вообще поразила — невзрачная девушка со взглядом опытной, много повидавшей женщины. Игру Леи Сейду я могу судить только по этому фильму, так как в других я ее не видела, так вот тут она мне не понравилась. Я на экране Бэлль не увидела в принципе. Где та мечтательная, храбрая девушка, которая смогла пробудить в Чудовище какие-то нежные чувства?

На остальных героях не стоит заострять особого внимания, ибо они были едва заметны. Шаблонные, не понятно по каким принципам действующие братья Бэлль. Истеричные сестры, больше похожие на тетушек главной героини. Разве что злодей, который вроде как и не особо злой кое-как выделялся на фоне всей этой невзрачной толпы.

Мне абсолютно не понравилось поведение Чудовища — ни в его зверином обличии, ни в человеческом. Будучи Принцем (а точнее королем, так как он уже женатик) я не увидела никакой любви к его жене. Единственное, что я видела — это животная похоть и ни намека на более высокие чувства. Если честно, мне было неприятно смотреть на то, как этот самый король облапывал свою полуголую жену — это ж блин сказка! А что за попытка Чудовища поцеловать Бэлль, прижав к льдине? Да ее только и спасло то, что лед треснул. Создателям надо бы для начала определиться, снимают они сказку или эпичный фильм с котомордым страшилищем, который соблазняет человеческую девицу.

Кристоф Ганс снял сказку о любви, в которой нет любви. Чудовище по моим наблюдениям не любил ни свою жену раньше, ни уж тем более Бэлль. А сама Бэлль не могла полюбить Чудовище хотя бы потому, что в один вечер она кричит о том, что он ей противен, а через сутки у нее полностью меняется мнение. Отмечу, что в эти самые сутки они виделись от силы пару часов. Нам не показали, как они узнавали друг друга (судя по всему, они и не общались почти), не показали, как герои менялись, хотя эти два момента — ключевые в этой сказке.

Многие хвалят графику в фильме, но и тут для меня минус. Слишком много рисованного фона, такое изобилие подошло бы разве что для компьютерной игры.

В процессе написания рецензии я несколько раз меняла оценку, но в итоге остановилась на том, что фильм мне не понравился вообще.

1 из 10