Рецензии

После просмотра военных фильмов хочется встать на колени, вознести руки к небу и поблагодарить Бога за то, что жив. Хочется посмотреть в полные боли глаза тех, кто очистил наши земли от нацистов.

Как бы это вульгарно ни звучало, но мне нравится смотреть фильмы про войну. Такие фильмы показывают истинную человеческую природу, где не нужно сменять маску за маской. Мне кажется, что на войне люди обнажают свои лица. Скрытая ненависть и жестокость, сострадание и гуманность — все проявляется в каждом настолько, насколько он этого хотел или подавлял в себе.

С самого начала фильма Бруно импонирует зрителю. Ты видишь его беззаботность, счастье и отстраненность от взрослого мира. Он доволен всем: семьей, друзьями, домом — до того момента, пока отца не повысили в должности. Переезд. Бруно не готов потерять все, что доставляло ему удовольствие.

Приехав в новый дом, Бруно понимает, что остался один. Только его чувства начинают меняться после того, как он увидел маленькое окошко в своей комнате. Через окно ему открывалась та картина, от которой его старались отгородить. Когда Бруно захотелось больше узнать о том мире за окном, на горизонте появляется Павел — измученный еврей, чистящий овощи у них на кухне. Мать мальчика с опаской смотрела на этого человека, от которого отстраняла Бруно до того момента, пока Павел не спас жизнь большеглазому мальчугану.

Бруно манил задний двор, который был для него запретным плодом. Но только тогда, когда он выбрался посмотреть на загадочную ферму, где, по его мнению, живут гораздо лучше его, он встретил за колючей проволокой восьмилетнего Шмуля. Эта встреча стала для него судьбоносной. Бруно нашел человека, с которым он может подружиться и играть днями напролет. Только он не понимал, почему Шмуля сначала заинтересовало то, есть ли у Бруно еда. Вопрос за вопросом оставлял нераскрытыми тайны из жизни этих людей. Родители, сестра, учитель внушали ему, что евреи — это сор, у них не может быть дружбы. Только Бруно верил, что все закончится и наладится.

Хочется обратить внимание на окружение Бруно. Сестра, которая стала поддерживать нацистский режим Германии, переменилась за пару уроков с учителем, который давал читать те книги, которые нужны для формирования национального самосознания и черствости. У него это получилось. Мать, которая менялась с каждым днем от поступающей информации. Той информации, которая заставляла формулировать ее отношение к мужу, к его поступкам и словам по-другому. Она сломалась. Сломалась от осознания того, в каком месте живет и с кем. Отец, который считал, что делает все правильно для того, чтобы вытащить свою страну на новый уровень, показать свою преданность и доблесть, быть примером для своих детей, приказывая при этом умерщвлять евреев. Сцена за столом показала отца с той стороны, с которой его старались не замечать близкие.

Кульминация и завязка начинаются с того, что пропал отец Шмуля. Бруно вызвался помочь Шмулю, потому что чувствовал свою вину, когда проявил трусость перед офицером и предал Шмуля. Пару движений лопатой — и Бруно становится частью этого «идеального» мира, увиденного на видеопленке, которую показывал отец мальчика коллегам. Поиск. «Перекличка». Загон всех в одно помещение в полной наготе. Темнота и взволнованные голоса. Все понимают, что произойдет, кроме двоих.

Я не могла представить, что дети могут так играть. Они передавали все. Спасибо Эйсе Баттерфилду (Бруно), Джеку Скэнлону (Шмулю) и Эмбер Битти (Грэтель). Мать Бруно (Вера Фарминг) сыграла действительно женщину, которая сумела показать беспокойство, злость, боль и отчуждение. Отец Бруно (Дэвид Тьюлис) на протяжении всего фильма был спокойным и сдержанным к ситуации, чем вызвал у меня отвращение, на некоторых моментах я морщила нос и сжимала челюсть, а это верный признак этой эмоции. Значит, он хороший актер, если вызвал такое. Павел (Дэвид Хэйман) сыграл такого героя, к которому испытываешь жалость и сочувствие. Его беспомощность, слабость, неповоротливость, мокрые глаза и опущенные уголки губ настолько привлекают внимание, что хочется ему помочь.

Фильм оставил глубокие впечатления ровно, как и книга. Пусть война не потревожит нас.

10 из 10

Это не война! — эти слова в фильме означают одно: это хуже войны. Данная фраза — плевок в лицо нацистской пропаганды, кратко излагающий суть идеи авторов, устами жены военного коменданта.

Сюжет

Английский режиссёр Марк Херман желал показать всю суть политики Гитлера, отражая все её ужасы глазами маленького 8-ми летнего Бруно, сына военного Коменданта, переехавшего в другое место службы от родного Берлина. Это другое место оказалось лесом вблизи еврейского концлагеря, где люди, еле осиливая себя, работали на захвативший их Рейх. Бруно живёт на втором этаже нового жилья, от чего замечает с окна концлагерь почти сразу. При-этом, попав в новый дом, мальчик, в отличии от старого дома, в новом оказывается в изоляции, не имея разрешения покидать пределы жилья. Постепенно мы сталкиваемся с одним из обитателей концлагеря — бывшим врачом Павлом, который служит семье немецкого офицера. Мальчик знакомится с заключённым, однако, попав «под горячую руку», Павел исчезает и больше в доме не появляется. Бруно знает, что заключённый еврей из концлагеря, который он сам называет фермой, не имея о таких лагерях ни малейшего представления.

Появление Павла лишь подогревало интерес мальца попасть на «ферму», чего тот и добился, тайно покинув жильё и настигнув колючую проволоку у лагеря. Встретил его по ту сторону решётки не менее важный герой фильма по имени Шмуль — пленный еврей-одногодка протагониста. Общение между этими людьми является столкновением двух конфликтующих сторон — немецкой пропаганды и её жертв. Контакты наивного, ни о чём не подозревающего мальца с пленным евреем перерастают в крепкую дружбу. Не разрушает дружеские отношения даже предательство Бруно, когда тот дал Шмулю еду, а потом сказал немецкому офицеру, что этого еврея даже не знает.

Однако вернёмся к более «взрослым героям»:

В переехавшей к концлагерю семье военного коменданта зреет один из поднятых конфликтов: жестокости и человечности. Мать Бруно, слыша от последнего о вони из печей концлагеря и осознавая от чего этот смрад, выражает своё несогласие с жестокостью, какую муж называет «честью». В конце-концов семья решает переехать подальше от концлагеря в Германию. Муж, вероятно, либо соглашается с мыслью жены, либо не желает провоцировать эскалацию семейного конфликта.

Не менее выделяют характеры героев-детей уроки истории с репетитором, заменяющим для детей школу:

Сестра Бруно, обладающая более внятным представлением о ходе вещей, однако имея менее устойчивое мнение, полностью поддаётся немецкой пропаганде, прежде-всего из-за симпатии к молодому немецкому офицеру, то есть под давлением чувств. Сам-же Бруно, в отличии от сестры, отвергает антисемитизм, быстро находя в своих мыслях понятие о «хороших» евреях. Отношение к Шмулю у мальчика не меняется в худшую сторону. Наоборот: Бруно играет с еврейским мальчиком в шашки, приносит ему еду.

Символическим моментом фильма становится рукопожатие через колючую проволоку Шмуля и Бруно, отражающим победу здравого смысла, человечества над насилием.

Кульминацией сюжета становится пропажа отца Шмуля перед отъездом Бруно. Мальчик, узнав об этом, соглашается помочь еврею найти своего папу, переодевшись в форму пленников лагеря, но в этот-же день всех работников концлагеря решают сжечь, что и делают. Семья мальчика прибывает в лагерь, обнаружив пропажу, только, когда процесс сжигания уже начался.

Персонажи

Актёрская игра на высшем уровне. Эмоции и исполнения ролей заставляют, затаив дыхание, перенестись в тот фильм, ощущая все переживания вместе с действующими лицами фильма. Особенно отличилась актёрская игра Дэвида Тьюлиса, переносящая волнение и напряжение в кресло зрителя. Порой даже трудно понять, что смотришь фильм, создаётся впечатление, будто наблюдаешь за реальной жизнью.

Итог

Этот фильм заслуживает высшей оценки. В нём показаны все ужасы гитлеровской Германии в её-же тылу. В моей стране говорят на 9 мая «Никогда снова» и я хочу сказать после просмотра этого кино тоже-самое.

Рекомендую к просмотру, не пожалеете.

10 из 10

Этот фильм очень тяжелый и эмоциональный на мой взгляд. В нём затронута сильная тематика связанная с холокостом. Вообще я не любитель фильмов с войной и поэтому я этот фильм долго откладывал на потом и только сейчас понимаю что зря.

Чем же он меня впечатлил? Думаю самое главное — это легкое восприятие фильма. Нет никаких непонятных тем, наверное всё потому что, фильм показывают от лица восьмилетнего мальчика Бруно.

Этот фильм показывает нам, что нацизм навязывает государство. И что Евреи не плохие люди, и нет смысла уничтожать эту расу, но даже учитель который приходил к ним домой навязывал что Евреи ужасные люди, и нету ни одного хорошего, даже дал свою книжечку. Но это всего лишь навязывание своей точки зрения и Бруно показывает нам, что учитель и государство были неправы.

Атмосфера войны была передана на высшем уровне и этот фильм я думаю мало кого оставит равнодушным. Он показывает насколько всё таки люди страшные существа и они убивают друг друга за ради чего? Из-за того что не понравился тот или иной человек? Скорее всего так и есть. Но ведь в наше время ничего не изменилось. Люди воюют и до сих пор.

Этот фильм уникален в своём жанре.

9 из 10

Посмотрев этот замечательный фильм, я обнаружил в себе какое-то особо жалостливое отношение к детям-евреям времен Второй Мировой войны. В «Списке Шиндлера» не мог сдержать то, что льется из глаз на кадрах девочки в красном пальто, в «Мальчике в полосатой пижаме» на каждой сцене свидания Бруно со Шмулем глаза слезились, а в конце хлынули неконтролируемым потоком.

Очень сильно передана атмосфера безжалостного отношения к евреям. Каждая сцена невыносима. Смотреть на это очень тяжело. Несмотря на то, что фильм мне очень понравился, вошел в список любимых, расположился там очень высоко — пересматривать его, как и «Список Шиндлера» я, пожалуй, не буду. Боюсь, что не выдержу еще один раз увидеть подобное зрелище.

Стоит отметить, что фильм мог бы и не получится так хорош, если бы не блестящая игра двух мальчиков. Они играют так правдоподобно и непосредственно, что веришь каждому их действию и переживаешь за них даже во время вроде бы безобидных сцен.

Возможно, у фильма и не какой-то оригинальный сюжет, поднята не новая тема. Но она рассмотрена под иным углом, рассмотрена на высочайшем уровне. Фильм заслуживает только самых высоких оценок.

Обычно я не пишу рецензии, но прочитав негативные отзывы об этом фильме, я решила, что хочу высказать своё мнение.

Фильм очень тяжелый, кадры с евреями приводили ужасали и оставляли неприятные впечатления, но без них фильм был бы неправдивым. Ведь такое было на самом деле, и фильм о событиях в немецкой семье в годы Второй Мировой войны не мог обойтись без еврейского вопроса. Да и кроме этих, были другие переломные моменты, которые «грызли душу».

Но всё же это фильм о ребёнке, детях, дружбе. Главный герой — Бруно, 8-летний мальчик с чёрными блестящими волосами и светло-голубыми яркими глазами. Он добр, наивен, немного беззаботен, как и все дети. Я думаю, фильм смог передать тот мир, в котором жил Бруно и в котором он каждый раз открывал для себя что-то новое и неизведанное, его впечатления, страхи, переживания, все его чувства и эмоции зритель переживает вместе с ним.

Всё, что Бруно видит на странной ферме, он воспринимает по-своему. Он довольно много задумывается о том, что происходит. Это детское восприятие сразу располагает к себе зрителя, держит его в страхе за Бруно. Я думаю, маленький актёр сыграл так, как и было нужно.

А вот родители Бруно вовсе не такие хорошие, как их сын. Пока они занимались своими идеями, были заняты своими мыслями и проблемами, мальчик жил сам по себе. Они перестали интересоваться своим сыном, подолгу упускали его из виду, не знали, чем он живёт, где бывает, о чём думает. Не заметили, что с Бруно что-то не то, что он сбегает из дома, прихватив с собой немного еды.

Конечно, это ещё и фильм о войне. Хотя скорее даже не о войне, а о нацистской бесчеловечности. В начале война — это дальний план, на фоне которого происходят лишь некоторые события главного героя, но потом война становится частью его жизни, а иначе быть и не может. Такие фильмы должны сниматься, а мы должны их смотреть и знать, что никакая идея не должна утверждаться убийствами.

Жил себе, да был некто Марк Херман. Занимался он тем, что снимал в качестве режиссёра, иногда писал сценарии, бывало, что продюсировал свои немногочисленные, да и не самые популярные фильмы. И вдруг попался ему в руки роман ирландского писателя Джон Бойн, называющийся «Мальчик в полосатой пижаме». Этот роман назвали шедевром среди литературных критиков, поэтому его экранизация — дело решённое. Книга вышла в свет в 2006-ом году, а уже через два года зритель мог уже увидеть его экранизацию. И как и книгу, так и фильмы все были склонны называть маленьким шедевром. Вряд ли мог рассчитывать на такой успех Марк Херман, но это факт, это случилось, это произошло. И «Мальчик в полосатой пижаме» упрямо держится в Топ250 на КП, занимая место в первой сотне лучших картин за всё время по мнению юзеров ресурса о кино.

Ирландец Джон Бойн написал душещипательную и трагическую историю про дружбу двух маленьких мальчиков времён начала Второй Мировой войны. Первый из них — Бруно (Эйса Баттерфилд) — сын высокого военного чина в нацистской Германии по имени Ральф (Дэвид Тьюлис). Вскоре отца отправляют командовать концентрационным лагерем для евреев. Маленький Бруно едет туда с отцом, мамой Эльзой (Вера Фармига) и сестрой Гретель (Эмбер Битти). В отдалении от больших городов Бруно не с кем поиграть и он отправляется на поиски товарищей. Благо, что пока он ехал, то увидел какую-то странную ферму, где работают люди, одетые все в странные полосатые робы. С вожделением того, что именно там Бруно найдёт с кем развлечься, он приходит к «ферме», окружённой колючей проволокой и вдруг замечает мальчика в «пижаме» его возраста. Они знакомится, Бруно узнаёт, что мальчика зовут Шмуль (Джек Скэнлон) и они начинают дружить. Постепенно же, во время своей беззаботности, Бурно замечает, что в семье накаляется обстановка, что отец ведёт себя агрессивно, что мать расстроена постоянно чем-то, а сестра увлекается идеями нацистов. В это же время Шмуль рассказывает странные истории, которые творятся внутри «фермы»…

Этими беззаботными глазами Бруно мы все прекрасно понимаем, что всё это никакая не «ферма», а самая настоящая «фабрика смерти». Понимаем, что от всех зверств Ральф сам превратился в беспощадного монстра, который не поступится ни дружбой, ни даже семьёй, ради своего благополучия, хотя его искренняя вера в идеи нацизма — это ещё вопрос, скорее он карьерист, который лишь подчиняется начальству, желая выслужиться. Мы понимаем, почему так расстроена Эльза и почему всё чаще в семье происходят скандалы. Уж она-то точно чего-то не приемлет, но вынуждена считаться с нынешними изуверскими устоями. Но нам непонятно почему так увлечена фашизмом Гретель и у нас появляются такие очаги гнева, что хочется взять её и хорошенько встряхнуть, лишь бы вся эта вера вышла из неё, а потом эту веру взять и сжечь, рассеив затем по ветру. Но ещё мы знаем, что сжигали не веру, а сжигали тех, кто по мнению Третьего рейха были неблагочестивыми нациями: евреи, славяне, цыгане… Голубыми глазами Бруно мы с ужасом вспоминаем то, что пришлось пережить тем, кто жил в 30-х-50-х годах прошлого столетия.

Нельзя винить Бруно в его несмышлёности — он лишь ребёнок и его влечёт игра на улице, друзья, ему всё интересно и усидеть на одном месте мальчугану очень сложно. Он ещё не понимает почему же не приехала к ним бабушка, сославшись на плохое самочувствие… У него были обычные детские забавы, но один поступок, поступок предательский Бруно вряд ли простит сам себе, точнее простил бы, когда вырос и понял, что за «ферма» была недалеко от его дома. Для Эйсы Баттерфилда, сыгравшего Бруно, фильм «Мальчик в полосатой пижаме» стал трамплином в большое кино, он успел затем сняться у Мартина Скорсезе в «Хранителе времени» и в «Игре Эндера» с Хариссоном Фордом. Но по сравнению с последним фильмом Эйса Баттерфилд потерял чувственность и детскую искренность, которая царила в его персонаже из «Мальчика в полосатой пижаме». Пока роль Бруно явно лучшая у начинающей кинозвезды. Дэвид Тьюлис уже не раз демонстрировал как его герой может перестраиваться в характере по ходу фильма (например, в «Полном затмении»), здесь он демонстрирует тоже самое. От повадок и новых ценностей его Ральфа становится действительно жутко, что даже забываешь, что перед тобой актёр. Вера Фармига была заслужено номинирована на несколько кинонаград за лучшую драматическую роль. Честно скажу, что я не в восторге от этой актрисы, но в «Мальчике в полосатой пижаме» она сыграла шикарную трагическую роль. У Шмуля, точнее Джека Скэнлона, как-то не пошла карьера, как у Эйсы Баттерфилда, хотя сыграл он не хуже своего напарника. А по поводу Эмбер Битти, то естб Гретель… Каждый бы плакат на её стене со свастикой и нацисткими лозунгами засунул бы…

Кино трагическое и кино страшное. Оно показано глазами совсем ещё ребёнка, который не понимал, что вокруг твориться. В финале фильма родился вопрос: кто виноват в произошедшей трагедии или кого-то постигла Божья кара? В общем, смотрите, чтобы дать себе ответ, и показывайте этот фильм своим детям, чтобы они знали от чего наши деды и прадеды освобождали мир!

Нет слов. Именно такое ощущение после просмотра — тихо и неподвижно. Тут нет стенаний, нет криков, нет крови или причинения увечий перед объективом камеры. Ничего такого тут нет. Но при этом от фильма веет страхом. Он выдержан в атмосфере отчаяния и безысходности. Описывать насколько чудовищным был Холокост нет смысла, ибо каждый человек должен это понимать, каждый, кто хотя бы краем глаза заглянул в историю нашего мира. И этот фильм с какой-то скрупулезностью показал тот ужас, последствия действий и планов. Сильное кино, достойное просмотра.

Самые запоминающиеся персонажи:

Дети — Бруно (Эйса Баттерфилд) и Шмуль (Джек Скэнлон). Вообще, Эйса показывает себя все более сильным и талантливым актером (взять хотя бы «Игру Эндера»). Джек не особо уникален в своем образе, но при этом достоверен, хотя еще совсем дитя.

Мама Бруно (Вера Фармига). Крайне эмоциональная роль, идеально воплощенная актрисой. Она здесь честна в каждом своем движении.

Павел (Дэвид Хеймен). Это, наверное, самый самый сильный персонаж во всей картине, по крайней мере для меня. Каждое его движение и взгляд показывают больше, чем любые слова. Смотреть на него больно, но оторвать взгляд невозможно. Он живое воплощение дикости того режима и страха перемешанного с болью.

Не знаю, чего я ждала от фильма, прочтя предварительно описание к нему, и понимая, что хэппи энда в таких ситуациях не бывает. Но знаю точно, что получила от просмотра, — эмоции, сравнимые с теми, которые были после фильма «Списка Шиндлера». И хотя последний и является гениальным творением Спилберга, я все равно сравниваю его с данной картиной, т. к. фильм Марка Хермана сумел достучаться до моих нервных окончаний, и сделал это так, что они до сих пор вибрируют.

Это кино не из тех, что пересматриваешь вечерами. но оно стоит того, чтобы его увидеть и запечатлеть в своей памяти.

10 из 10

С самых первых минут фильма нас погружают в атмосферу надменности одних над другими, свойственной нацистской Германии. Угнетение врагов Третьего Рейха, колючая проволока и все остальные аспекты присущие временам войны. В этом плане здесь нет ничего нового. Есть те кто за, и крупица тех, кто явно против политики Гитлера.

Но эта картина о мальчике, который не выбирал по какую сторону режима он хотел бы находиться, и ещё не знает что это такое. Его не учили в обычной школе и он не увлекался историей. Пропаганда маленькими порциями только вливалась в его подрастающую головку.

Всё это понятно и логично показано в этой картине.

Главное действие начинается когда он знакомиться с злейшим врагом собственной страны, ещё не догадываясь об этом. Для него он отличается от его старых друзей только странным именем и испачканной пижамой носимой даже днём. Один прятался от солдат, а другой от одиночества. Их разделял колючий забор, но для их возраста он ещё не мог ничего значить. Мальчик в пижаме сразу проникает в наши сердца с особой жалостью, ведь ещё не зная в чём провинился, уже был наказан грубыми немецкими мужчинами в форме.

В итоге нам показали двух одинаковых мальчиков, живущих на одной планете и дышащим одним воздухом. И всё что их отличало — их родители, и то как им из-за этого приходилось жить. Но по иронии судьбы их жизненные пути переплелись так же внезапно, как и разделили друг друга.

Существует множество фильмов о Второй Мировой Войне, и большая часть этих фильмов являются прекрасными представителями своего жанра. Конечно же, режиссеры не могли обойти стороной тему холокоста. К своему стыду фильмов на подобную тематику смотрел я не много, а точнее только одну замечательную картину — «Список Шиндлера». Но сегодня мы говорим о другом фильме под названием «Мальчик в Полосатой Пижаме», посмотрел я этот фильм только потому, что мне его советовали друзья. По их словам это очень трогательная и драматичная картина. Честно говоря, я не сомневался в этой картине, и думал, что она действительно заслуживает похвал. Но все оказалось наоборот, фильм вышел достаточно посредственный по нескольким причинам:

1) Персонажи: Основной проблемой фильма являются персонажи. Дело в том, что все герои картины скорее всего имеют умственные отклонения. Так, например, главный герой не знает о том, что в его родной стране ненавидят евреев, хотя уровень пропаганды был очень высок в те времена, так что все дети с малых лет знали, что евреи, по мнению государства, являются животными, которые должны работать ради арийского народа. Но предположим, что наш главный герой просто слабоумный, и это между прочем подтверждается в течение всего фильма. Так как мать главного героя, будучи женой начальника концентрационного лагеря, тоже не знает об отношение к евреям, и когда узнает о том, что их сжигали, то приходит в полное недоумение. Умственными способностями не одарен также и отец, так как он пытался объяснить сыну, что евреи просто непохожи на обычных людей, а о том, что он командует лагерем, в котором их сжигают он предпочел умолчать, хотя как мы знаем из истории, нацисты очень гордились своими действиями по отношению к евреем. Также следует отметить, что Эйса Баттерфилд, играющий главного героя, отвратительно играл свою роль, не показывая никаких эмоций.

2) Правдоподобность: В фильмах о Второй Мировой Войне создатели пытаются сохранить историческую правдоподобность, но в этом фильме об истории забыли. Так как конц лагеря здесь никто не охраняет, и евреи могут спокойно сидеть без дела. Также можно было вырыть подкоп, чтобы выбраться из лагеря. Судя по всему именно это хотели нам сказать создатели. Еще одной интересной особенностью является то, что в фильме мы видим сцену, в которой отец главного героя и другие офицеры смотрят фильм о том, что в концентрационных лагерях евреи живут очень хорошо, так как у них есть в достатке еда и много свободного времени. В принципе идея ясна, нам говорят о том, что существовали фильмы, в которых говорилось о том, как хорошо живут евреи. Но тут возникает вопрос: Зачем показывать такие фильмы начальнику конц лагеря и другим лицам, которые несомненно знают о том, как на самом деле живут евреи в лагерях?

3) Евреи: Стоит отметит достаточно драматичную историю еврея, Павла, который встречается как второстепенный герой, но сцены с ним действительно пробивают до слез. Но видно создатели решили, что трагичной истории про одного еврея им хватит, поэтому больше они не показывали суровую жизнь евреев. Конечно, нам показали финальную сцену с евреями, но все внимание было приковано к главному герою, а евреи остались на втором плане, ведь в фильме про холокост евреи не нужны. Также следуют сказать об открытой концовке, в которой родители и сестра главного героя плакали от горя, но дело в том, что ничего после их плача не показали. Режиссер решил не говорить об изменениях в душах семьи главного героя, что очень прискорбно.

Итог: Нелепый фильм, рассказывающий историю слабоумной немецкой семьи, которая была причастна к исторически нереальным событиям в концентрационном лагери для евреям, которым судя по фильму жилось там не так уж и плохо.

1 из 10

Есть фильмы, которые стирают грань между кинематографом и жизнью. Их невозможно оценить, разобрать детально, потому что они обезоруживают тебя, меняют тебя, переворачивают все внутри. Это один из таких фильмов.

Я не хочу говорить об актерской игре, о сюжетной линии, о саундтреке. Только скажу, что война — это самое страшное, что может произойти в жизни человека. И еще куда более страшно, когда она происходит в жизни ребенка, я хотела бы все отдать, чтобы не было всех этих смертей, боли, ужаса, смрада. Чтобы сейчас не нужно было смотреть военные фильмы в память о тех событиях. Не нужно было проливать слезы над необратимым. А самое главное, то же самое ведь происходит и в современном мире. И ты, маленький немой человек, ничего не можешь с этим сделать.

Я одновременно советую и не советую смотреть вам этот фильм. Смотрите, чтобы хоть как-то понять то страшное, что было когда-то. Не смотрите, потому что прежними уже не будете

10 из 10