Рецензии

Постараюсь кратко.

Ожидания попросту не оправдались. Сюжет оказался скучным и бессмысленным. Первые полчаса фильм держал на себе Брайан Крэнстон, за что ему огромнейшее спасибо. Остальное получилось, так скажем, блеклым и тусклым. Тейлор-Джонсон не может в эмоции, каменная физиономия ужасно раздражала. Аарон, это тебе не «Kick-Ass». Ладно, забыли Аарона. Кен. Кен Ватанабе меня разочаровал, его удивление на лице было просто волшебным. Серьезно, нам бы так удивляться каждую минуту. Мир был бы куда интереснее и забавным.

Хочется поблагодарить Элизабет. Она сыграла хорошо, но на фоне лютой ахинеи это было очень сложно заметить.

Сюжет. Не буду вдаваться в подробности, но всё, что происходит на экране с минуты сороковой — лютый бред и детская глупость. Пожалуй, про то, как Годзилла спасает человечество говорить не надо. Действия всех людей не поддаются логике. Абсолютно. Военные дико доставили. Такое ощущение, что это и не военные вовсе, а сборище анонимных аутистов.

Не всё же так плохо. Порадовала Годжира. Ей богу, она шикарная и вызывала весь показ только ностальгию и теплоту. Но этого милого зверька было показано очень мало. Очень. Эффекты неплохи, атмосфера на уровне. Да и всё, наверное.

Был очень огорчен и разочарован. А я ведь даже был за то, чтобы акцент делался на людях, а не на милой зверушке, что и сделали. Но, увы. Не вышло с людьми.

P.S

Спасибо Крэнстону за 30 минут. Было приятно на него поглядеть.

6 из 10

Никогда не знаешь чего ожидать от режиссера, который в жизни не работал с проектами, бюджет которых превышал бы один миллион долларов. Но в данной ситуации режиссер сразу замахнулся на огромный кусок. Конечно, правильнее будет сказать, ему это место предложили, а он согласился, но посудите сами: от этого (по крайней мере я) ничего хорошего не ожидаю, ведь каждый знает, что режиссеры должны дебютировать с малого, чтобы в дальнейшем дарить людям радость от качественного кино.

Мои опасения подтвердились. Все мы получили картинку, которая настолько одновременно красивая и глупая, что без слез на фильм не взглянешь. В кинозале не было ни единого человека (правд, я один сидел на показе). И после этого наб еще будут говорить что фильм один из самых ожидаемых этого года? Или это решили сказать под тот мотив, что с выхода последнего прошел десяток лет?

Как бы то ни было, кино вышло на экраны кинотеатров, и готово порадовать зрителей (или огорчить). Может быть кто-то как я, останется равнодушным, кому-то фильм понравится, а кто-то отметит для себя, что снимать такое нельзя.

Нас ждут истории о тайных экспериментах, взрыв ядерной станции, в результате чего пострадает огромное количество человек, сногсшибательная графика, и драка огромных монстров, которую каждый раз будут чем-то прерывать (то закроется какая-то дверь, то просто переключится ракурс камеры). И в добавок к такому «дикому экшну» (уловите мой адский сарказм) мы увидим супер-звездный актерский состав, который скорее всего появился тут только из-за денег.

Аарон Тейлор-Джонсон, актер, который известен мне по игре в комедии «Пипец». Признаюсь честно, что было очень неудобно на него смотреть в этом фильме, после той его роли. Элизабет Олсен, которая тут опустилась ниже плинтуса, после того как сыграла в «Олдбое» замечательную роль. Ну и само собой — это несравненная Жульет Бинош, полюбившая мне по роли в «Космополисе». Ей дали очень мало экранного времени.

Режиссер Гарет Эдвардс не смог выйти за рамки своего проекта «Монстры», и просто сделал практически то же самое, но с другим сценарием от Макса Боренштейна и его коллеги, а так же с приличным саундтреком от Александра Деплы. И все. Ну плюсом графика. Меня очень расстроил этот фильм.

5 из 10

Фильм так себе: долгий, неторопливый, печальный и скучный праздник спецэффектов. Сами по себе монстры хорошие, рубятся знатно, но этого недостаточно для полного фильма.

В фильме пунктирный сюжет, нет сценария, отсутствует драматургия и актерская игра. А так как действие происходит, преимущественно, в темноте, то и картинку похвалить не за что.

Люди, кстати, этому фильму вообще не нужны. Они никак не двигают сюжет, никак не влияют на происходящее и нужны только для того, чтобы зритель постарше понимал, что он пришел не на мультфильм. При этом все герои-люди мимими какие хорошие и замечательные и лишены даже внутренних конфликтов.

Мне лично всегда нравилась заплеванная критиками Годзилла Эмериха: бодрый и динамичный блокбастер с живыми людьми и кучей шуток. Отличный, считаю, пример для подражания.

Быть же Ноланом, который как раз из таких неторопливых и серьёзных историй творит шедевры и блокбастеры в одном флаконе дано далеко не всем.

И Эдвардс явно пока не готов к таким задачам.

Приговор: смотреть только яростным фанатам японских исходников. Все остальные только зря потратят время!

Вступление:

«Я фанат Годзиллы, и вышло это случайно… по РенТВ увидел Годзиллу против Монтры, и понеслось. Пересмотрел все фильмы за последние 50 лет. И самым большим разочарованием была американская Годзилла 1998 года, но она разочаровала и всю Японию. Поэтому её в там не признали, и нарекли Зилла (Годзилла её убила за несколько секунд). Поэтому просмотр картины 2014 года постоянно откладывал, но надеялся лучшее.»

1. Сюжет меня сбил с толку. Начало чем-то похоже на картину 1998 года, и порой тоже проскакивают пасхалки и просто сходства. Но это фильму не навредило, а дало свою фишку. История происхождения местной Годзиллы отличается от японской, но мне даже понравилась, то что Годзиллу не превратили в ящерицу-мутанта. Это создавало интригу, но спустя пол-фильма надоело. Еще фишкой можно назвать… то что на Годзиллу не показывают 70% времени.

Если честно, первая часть фильма интересная, а вот дальше начинается бред. С каждой секундой он более абсурдней.

Почему люди любят Годзиллу? Потому что в японской версии ты более за Годзиллы… ты ему сопереживаешь. В этой версии никому кроме Брайана Крэнстона не сопереживаешь.

2. Сценарий… тут большая дыра! Такое чувство, что часть сценария писал один человек, а вторую псих из наркодиспансера. Главный герой… сценаристы, что вы курили? В фильме про Годзиллу главный герой человек? Который весь фильм бесит своей тупостью и беспомощностью. Появление второго монстра — это вообще финиш, и тем более где он хранился.

3. Работа режиссера…а ее тут нет, а есть есть 2 часа недоразумения. Идея посадить в кресло Гарета Эдвардса была изначально плохая идея, и даже Майкл Бэй сделал бы намного интересней фильм (неумесные взрывы и американский флаг можно потерпеть). Предыдущий фильм про монстров вызывал много вопросов, но многое можно было простить, потому что бюджета не было. А теперь всё ясно… он плохой режиссер… вот и всё.

4. Актерская игра на уровне ниже среднего, но Кен Ватанабе и Брайан Крэнстон были превосходны. Что не скажешь про других актёров, особенно про нашего главного героя…

5. Операторская работа и монтаж сделаны хорошо, но при наступлении ночи они превращаются в безруких обезьян. Ночные съемки ужасны, по этой причине мне пришлось ходить 2 раза на этот фильм, потому что при ночных съемках ничего не понятно. Боевые сцены ужасны — монстры стоят, монстры кричат, монстры бьют друг друга… цикл повторяется. Финальная битва была ночной… и даже со второго раза я ни фига не понял.

Лично меня взбесил новый дизайн Годзиллы… она выглядит, ТиРекс на стероидах.

Вывод: До похода в кино у меня была надежда, но Гарет Эдвардс просто насрал в душу. У него всё было для хорошего кино, но он не смог. Если у японцев будет та же реакция, как у меня, то ждите появления нового Зиллы(которого Годзилла снова убъет за несколько секунд).

По сути фильм не так плох. По сути, когда я пошел в кино, то ожидал худшего. Первую часть фильма я с удовольствием посмотрел, а испортило всё, то что фильм растянули. Лучше бы показали час качественного кино вместо 2-ух часов шлака.

5 из 10

P.S. 3d-шники, которые смоделировали этого ТиРекса на стероидах горите в аду!!!

Пошел на фильм, думал, что это документальное кино «ГодЗила», посвященное юбилею завода по производству знаменитой марки автомобиля! А попал на какое-то непонятное торжество бешеных ящериц!

Вся проблема фильма заключается в юморе малолеток за моей спиной, которые тоже смотрели Годзилу в кинотеатре и больше часа выкрикивали невпопад, увидев любое существо на экране «Годзииилааа!!!». Не появлялась эта ящерка никак, а когда появилась, то фирменно порычала, поколотила злодеев, хвостом махнула и унырнула в пучину синих вод! Слишком мало Годзиллы, для названия Годзилла!

Зато до ее появления много болтовни, вводящей нас в нелепый курс событий, драма отца-матери-сына, которых мы видели десятки и еще сотни не видели, но они в фильмах есть, а также Гнусы!

Ох уж эти Гнусы. Самец хочет совокупить самочку, идет к ней навстречу, попутно подкрепляясь отходами радиации и ядерными боеголовками — мило, да и только! Кстати, сцены с появлением Гнусов были самыми эффектными.

А еще Ватанабе..! Поначалу я размышлял так: «Пусть тусуется этот ученый-китаец, это ж научное кино». Но потом его лицо стало меня забавлять и выявил три степени выражения его эмоций в течении фильма:

1) Я ничего не понимаю!

2) Я все понял!

3) Вы никто, ничерта не понимаете!!!

Фильм разочаровал, но нужно отдать должное тем кто снимал трейлер фильма. Все было сделано настолько кошерно, что влюбиться заранее в кино ничего не стоило, а ход сюжета был неясен до самого похода в кино! Варил бы ты дальше мет, Брайан!

Пока что Годзилле присваиваю звание Разочарование года, ну не считая «47 ронинов»

5 из 10

Стоит смотреть только из-за мужественного пипца. Аарон, ты красавчик. И из-за сцен с Гнусами. Гнусы, вы красавцы!

Гарет Эдвардс, автор новых приключений знаменитого ящера, пускает пыль в глаза зрителям на первых же секундах. Псевдодокументальная хроника исторических встреч с Годзиллой и появление на экране блистательной Жюльет Бинош как бы намекают, что не исключена серьёзная и «реалистичная» интерпретация, вроде нолановского Бэтмена. Длится приятное предвкушение добрый десяток минут и погибает в радиоактивном дыму вместе с героиней Бинош, которая успевает произнести знаковую фразу: «Ты должен жить ради нашего сына».

Да, режиссёр говорил перед премьерой, что новая «Годзилла» — фильм для всей семьи. И — да, это звучало как грозное предупреждение. И — нет, нет ничего плохого в том, чтобы разок-другой ловко намекнуть на ценность семейных отношений. Но вот чтобы так палить по площадям из установок залпового огня — в этом отношении переплюнуть «Годзиллу» может разве что «Крепкий орешек — 5», где все диалоги свелись к «Ты мой сын!», «Нет-нет, это ты мой отец!».

Сбросив маску солидности, фильм мгновенно скатывается в обычный комикс. Если успеть переключиться в этот момент, то вполне можно получить удовлетворение от просмотра. Не каждый день узнаешь столько о круговороте радиации в природе, о распознавании радиационного фона на нюх, о родственных связях годзилл и гендерной модели поведения монстров, скрывающихся за аббревиатурой КНЗО и питающихся свежими ядерными боеголовками.

Что действительно здорово — так это техническая часть. Визуально фильм безупречен. Безымянные чудовища, распираемые дьявольским радиоактивным пламенем, выглядят адски хорошо. Сумрачные сражения с разрушениями мостов, поездов, небоскрёбов и использованием зданий как насестов, а автомобилей как роликов — ничуть не хуже. Эдвардс, до «Годзиллы» снявший только малобюджетных «Монстров» и показавший в них, чего он хочет, получил 160-миллионный бюджет и наигрался вволю.

Нужно ли говорить об игре актёров в таком кино? Можно попробовать. Жюльет Бинош играет замечательно, но поклонникам её творчества нужно чётко понимать, что, несмотря на высокое положение в титрах, у Жюльет — две минуты экранного времени. Брайан Крэнстон успешно эксплуатирует образ экзальтированного и перенервничавшего Уолтера Уайта — Хайзенберга, сюда это подходит. Кен Ватанабе напряжён и немногословен, как настоящий самурай, даром что играет он учёного. Даже Годзилла раздувает свои пухлые щёчки натурально и драматично. Что касается других, то иногда возникает ощущение, что стоит отвести камеру, и они заржут. В общем, нормально, но оскаров ждать не стоит.

В финале семейность нарастает по экспоненте и взрывается мощным бредом. Не иначе, добряк и сердобол Гарет подумал не только о простых семьях, но и о семьях, в которых есть дауны. Плюс концовки в том, что, как и всякий взрыв, она очень скоротечна. Человек с чувством юмора вынесет и её. Человеку с чувством юмора, готовому на полтора часа вернуться в детство, этот фильм может даже понравиться.

Признаю честно, я очень ждал выхода «Годзиллы» и пошёл на фильм безусловно с большими надеждами. Судил только по трейлеру и ностальгии по зыбытой, классической игрушечной Годзиле.

Фильм, мягко говоря, вышел «не очень». Первым омрачением был актёрский состав. Главный герой, Форд Броуди, юноша студент скорее, чем отец и семьянин, да к тому же военный. Его отец, Джо Броуди, история совсем не лучше.

По сюжету, главный герой ещё в юности, живя в Японии, потерял свою мать, при жуткой аварии на какой то там не то атомной не то электростанции, на глазах у его отца, который в последствии до самой могилы будит нести на себе вину за смерть жены.

Спустя 15 лет, мы видим, проживая в США уже, того самого паренька, но уже в роли отца, который возвращается со службы домой. Не проходит и дня, как ему звонят домой из Японии, чтобы забрать отца из тюрьмы. Тот, конечно же не долго думая летит вызволять папаню и после этого начинается «квест». Первым квестом становится, достать дискеты с данными о сейсмической активности, дабы доказать сыну, что отец психически здоров, из «города призрака», как раз после той самой катастрофы, где погибла мать главного героя. Долго уговаривать сына не пришлось как они оказались в городе, в который нельзя входить. Как оказалось, входить всё таки можно, и при том совсем не сложно). Нелепым образом их арестовывают едва они нашли дискету и вышли на улицу. Их привозят в военный лагерь, где по случайному совпадению обитает спящий монстр, который должен с минуты на минуту проснуться, после зимней спячки. Ну и конечно же он просыпается, во время монолога причудливого отца, который пытается добиться «справедливости». Хотя зрителю должно быть и так понятно, что «жизнь такая штука…» и иногда приходится смириться с печальными итогами и жить дальше. Но бате 15 лет жить спокойно не дают, эти мерзавцы. В итоге чудовище просыпается, вызывая ЭМИ(электромагнитный импульс), разрушая всё на своём пути и наводит беспорядок. Гл. герой пострадавший морально, потеряв отца, при столкновении с монстром, не сильно расстроился и едет домой, конечно не всё так просто. Тут начинается «квест N2», став невольным свидетелем, когда двери поезда в метро разлучили японских родителей с их сыном, наш герой не перестаёт удивлять. Все в вагоне сидят спокойно, ни чего не произошло, «-А ну подумаешь, сына потеряли, с кем не бывает!?» примерно так рисовалось общая картина происходящего) Наш герой, чужак в чужой стране, единственный кто бросается на помощь бедному ребёнку, обещая вернуть родителям их сына. Как обычно, вскоре случилось очередное ЭМИ, и продолжение снова имело место быть, с участием рептилий и боевой техники.

Больше всего огорчило, что бюджет у фильма порядочный, по меркам фантастики. Вот только не понятно, куда именно половина этого бюджета делась, если не большая его часть?! В фильме много спецэффектов, но все они в ночное время суток сделаны, все кроме одного, в конце самого фильма, который опять же превратился в ночь. Темнота, безусловно поможет обойтись без рисования природы или красивых пейзажей создателям киноленты, но у зрителя глаза болеть начинают, если он спать не ляжет от этого мрака, к несчастью крики Годзиллы и взрывы постоянные, это ему сделать не дадут. Значит придётся продолжать смотреть то, что непонятно.

Очень не хватало, в фильме красок, не взрывов эффектных, а именно красок! Всё мрачное и неказистое, подводная лодка русская во тьме, где рядом обитал монстр, вылупление яйца который, чёрт его побери создал ЭМИ, поезд который пересекал ветку метро, и всё это ночные сцены. Эффект «выколи глаз» раздражает практически сразу, но в силу терпеливости, ждал что хоть один момент то должен быть в фильме, но оказалось, что нет!

Надеюсь, что голливуд, наконец перестанет ломать образы «классики», переписывая её в стиле «продвинутой молодёжи», где напрочь отсутствует игра актёров, сюжет по меньшей мере требует доработок, и это кстати неуважение к тому фильму, чьё название они использовали при создании. Надеюсь так же, что станут продолжать выдумывать абсурдные сценарии, но оригинальные! Не воруя старое, и делая на новый лад.

2 из 10

за Годзилу, которую нарисовали лучше, и за мифический бюджет, и правда фантастика!

Новая «Годзилла» перевернула моё представление о ней. Надеясь, на большие разрушение, настоящий гнев природы на человечество, месть людям за их злодеяния, большого и ужасного монстра, появляющегося хотя бы в 50 % фильма, я получил немного другое.

Когда я увидел монстров, похожих на гигантский муравьёв, я был в недоразумении. Все начали бежать куда-то, стрелять, беспокоиться или наблюдать за всем с каменными лицами. Тогда я понял, что они-то (монстры), по всей видимости, и должны крушить всё, а главная героиня должна с ними сражаться. Вот потом и появилась Годзилла и это было эффектно! Её крики вызвали ощущение, что сейчас-то всё и начнётся. Только Годзилла начала пропадать из кадра, а появлялась там время от времени, да так мало, будто она — эпизодический персонаж, но сцены с её участием были наполнены экшеном, зрелищностью и красивыми разрушениями, по-этому, она получилась крутая.

Однако, на протяжении всего фильма несколько раз меня очень клонило в сон, ведь всё так тянулось и становилось однообразным: эти стрельба и грохот, крики, новости по телевидению, и всё снова и снова. Потом, на время уставившись в экран с интересом, понимал, что всё не так-то и плохо, но всё повторялось и повторялось.

Я сразу не узнал Аарона Тейлора-Джонсона, здесь он возмужал и стал военным. На этом его достоинства заканчиваются, а актёрская игра ушла на пару ступенек ниже, чем в предыдущих фильмах с его участием. Для Брайана Крэнстона эта роль тоже не лучшая, но он меня не огорчил, ведь этот актёр всегда умел показывать настоящие и чистые эмоции с огоньком в глазах. Жаль, что его в фильме на так уж и много.

«Годзилла» — вот это было настоящее кино. При взгляде на экран можно было реально уверовать в происходящее». — Стивен Спилберг

Жаль, что не в этот раз.

Всё-таки, Гарет Эдвардс снял не плохой ремейк, но и не хороший. Он постарался над картинкой с кое-каким сюжетом (хотя, идея очень классная). Для него это шаг вперёд, но не для Годзиллы.

6 из 10

Трейлер для меня стал интригующим в плане трагического разрушения целого города, что и привлекло меня на просмотр этого фильма.

Сюжет описывать конкретно смысла нет, он итак всем ясен ещё с детских лет, но всё же кто не знаком с годзиллой конкретно, как к примеру лично я, то те удивятся небольшому сюрпризу, который тотально изменить всю суть фильма.

Единственным минусом можно посчитать резкий скачок фрагментов с годзиллой, не успев присмотреться или разобрать что вовсе отображено на экране, так сразу сцена оканчивается. Да, это несомненно было интригующе, создавало напряжение, но всё таки повторять это раз за разом в течении больше половины фильма как-то неприемлемо. Полностью раскрыли годзиллу только под конец и то не на столько, как хотелось бы, ну возможно это и к лучшему, хотя лично для меня это оказалось минусом, потому что все мы пришли за годзиллой, за рёвом годзиллы, а и малюсенькими отрывками можно было бы и в трейлере обойтись..

Актерский состав - Не впервой конечно здесь, но всё же отмечу Аарона Тейлор-Джонсона, он реально тут совсем другой, более натуральный, более симпатичный, да и более мужественен, лично ему отдельный респект за исполнение главной роли в этом фильме. Если уж говорить об остальном составе, то да, здесь конечно не столь зазвездившееся и всеми любимые актеры, но с ролями все справились хорошо и это главное.

Итог - В настоящий момент конечно же мало кого удивишь разрушениями города, падению целых небоскребов, швырянием машин и т. д, но всё же именно этот фильм стоит оценить по достоинству и закрыть глаза на банальность. Всё таки всю эту атмосферу фильм передал нам для восприятия ни как вроде показухи для того чтобы просто удивить зрителя зрелищным моментом, а тут всё это преподнесено трагедией, апокалипсисом, что наводит на человека ужас, панику, страх. И тут уже понимается вся ценность всего сущего на земле.

В общем, каков бы не был риск для Гарета Эдвардса, по мне так попытка удалась, видны промахи и недочеты, но для начинающего режиссёра всё это получилось на отлично. По поводу рёва годзиллы, несомненно, отдельный зачёт, советую сделать погромче и наслаждаться!

8 из 10

Фильм «Годзилла» открывает сезон летних блокбастеров 2014 года, и делает это не очень удачно. Зрители надеялись, что к 50-летию Годзиллы, к юбилею этого японского персонажа создатели порадуют их или чем-то новым или хотя бы хорошо отшлифованным ремейком, но ни того ни другого, к сожалению, не произошло. Фильм оказался банальным и неинтересным

В наше время создатели фильмов думают, что если сюжет фильма хромает, то надо приправить его порцией спецэффектов, и тогда зрителям уж точно понравится. К сожалению это далеко не всегда работает. Сюжет «Годзиллы» продуман крайне плохо: не имеющие порой смысла диалоги, странные поступки главных героев и возникающие иногда сюжетные нестыковки показывают, что сценаристы явно не особо загружали себя работой.

Название фильма «Годзилла», но самого монстра мы видим в фильме ближе к его концу, а до этого времени мы наблюдаем каких-то огромных насекомых(очень похожих на насекомых из «Звёздного десанта») терроризируещих человечество. Фильм условно можно разделить на три части: вводная(продолжающаяся около часа), догонялки(солдаты сначала ищут монстров, а затем убегают от них), и финальная (самая зрелищная, но идущая минут 20).

Спецэффекты, пожалуй, один из немногих плюсов данного фильма. Создателям удалось показать всю мощь и силу Годзиллы. Внешний вид чудовищ, также как и картины разрушений поражают зрителей своей реалистичностью.

Актёрская игра лично мне показалась не очень убедительной. Аарон Тейлор-Джонсон, исполнивший главную роль, справился с ней плохо. Весь фильм на лице актёра сменяется всего пара выражения. Брайан Крэнстон -вот человек, который радует своей актёрской игрой, но к сожалению его экранное время вскоре подходит к концу.

Таким образом, единственное, чем радует новая «Годзилла» это качественными спецэффектами. Сюжет продуман плохо, а большинство актёров играют неубедительно. Если вам хочется много разрушений и толпы бегущих людей, то фильм для вас.

5 из 10