Рецензии

За свою короткую жизнь каких фильмов только не пересмотрел я. Но всегда и везде мелодрамы отпадали в корзину долгого ожидания. Не лежит у меня сердце к картинам данного жанра. Но вот я плотно взялся за Киану Ривз и скрепя душой начал просмотр фильма с самым не любимым мне жанром. Первые минут 10 заставили знатно поскучать, да и на протяжении всего фильма были моменты явно затянутые, возможно для добавки нескольких лишних минуток, так сказать, для галочки. Как же не странно это признавать, но фильм затянул. Романтика из фильма так и хлещет! Я не любитель всей этой сопливой волокиты и все же фильм растрогал меня, поразил до самой глубины души.

Дом у озера, как и многие фильмы о любви окунает нас в сказку о том, что два любящих сердца всегда найдут путь друг к другу. И все же фильм не так прост, как те многие, что так на него похожи. Здесь происходит настоящее волшебство, действительно, достойное только сказки. Фильм заставляет мечтать, что и со мной произойдет нечто подобное. Любовь которая не базируется на физических характеристиках, любовь исключительно душевная.

И вроде бы, даже нелогичная концовка фильма не может омрачить его. Да черт побери! Неужели мы сами не надеемся на хэппи энд? Разве имеет значение, каким образом все сложилось в лучшую сторону? Да и стоит ли задавать подобные вопросы? Разбор полетов нужен при плачевном конце! Зачем спрашивать за что такое счастье?

Фильм я советую посмотреть всем без исключения, любителям мелодрам и хейтерам этого жанра, человеку счастливому и несчастному, особенно несчастному! Поверьте этот фильм вернет вам веру в любовь и в чудеса! Пусть этот миг будет длиться лишь от начала фильма и до титров, эти полтора часа будут светлыми и никак нельзя сказать, что потрачены зря.

Единственный минус фильма, возникающий вопрос после его просмотра: «Как найти любовь без волшебного почтового ящика?»

8 из 10

И это действительно волшебно… Собиралась давно посмотреть «Дом у озера», но все никак не решалась. Видимо не было подходящего настроя, атмосферы. Но вот когда пришло время, я просто с первой минуты фильма прикипела к экрану. Эйфория, страх, радость не отпускали меня до последней минуты, и так не хотелось видеть ставящее точку «The end». Но все же после картины осталось что-то очень теплое на душе. Как раз для одинокого человека, в холодный и дождливый осенний вечер это кино что ни на есть бальзам на душу. Именно такой лента была и для меня.«Дом у озера» просто заставляет тебя поверить в настоящую любовь хоть на 99 минут, даже если Вы упорно отрицаете этот факт(проверено на себе). Это фильм о вечном, о каждом из нас и конечно же о подлинных чувствах.

… с человеком, с которым никак не могу встретиться, я хотела бы прожить всю жизнь.(с)

Сюжет просто покорил меня. Я много видела фильмов с подобным сценарием, но этот ни в коем случае нельзя ставить в одну строчку с ними. Каждый жест, каждое слово, движение — все передает атмосферу происходящего тебе. И это не просто банальная история любви, «розовые сопли» которых сейчас пруд пруди. Это история учит нас. Чему? Во-первых любить прежде всего душу человека, а не красоту. Так и случилось с главными героями. Они никогда не видели друг друга, но полюбили. Во-вторых эта лента учит нас ждать. Да-да, именно ждать. Ведь если ты проявишь терпение, то тебе воздастся в полной мере. Ты получишь все, что хотел. А в третьих фильм учит ценить любовь и не пренебрегать ею. Если честно, то после просмотра я даже всплакнула(хотя это мне в обще не свойственно), а это значит, что фильм тронул за душу. Что это не проходная комедия, которую посмотрел и забыл. Эта картина, которая будет неоднократно пересмотрена, и чувства пережитые во время первого просмотра будут присутствовать и за вторым и последующими разами.

Пожалуйста, не делай этот шаг, подожди, прошу тебя. Не ищи меня. Не пытайся меня найти. Я люблю тебя(с)

Актерский состав. Еще до просмотра меня привлекло участие в этой ленте двух знаменитых актеров. Сандры Буллок и Киану Ривза. Я была удивлена присутствию здесь Сандры, ведь она актриса комедийного жанра, а это мелодрама. Но она сыграла великолепно! Я верила ей на протяжении всего фильма. Ее героиня получилась сентиментальной, любящей и понимающей. Она надеется на ответную любовь Алекса и ждет встречи с ним… Киану Ривз сыграл на очень высоком уровне. Его герой вышел понимающим, честным и справедливым по отношению к себе и другим. Он не лишен сентиментальности, но в тоже время очень мужественен. Все же высокие чувства подвластны этому актеру. В этом я убедилась просмотрев большое количество фильмов с ним. Браво!

Мы обязательно встретимся!(с)

И как итог, «Дом у озера» — это нечто волшебное. Это фильм, который заставляет ощущать красоту мира, любовь. Это не банальная история, это совершенство. Вот так и должно быть. Человек должен любить то, что внутри, а не снаружи. И эта лента наглядно показывает нам, что такое le vrai amour et vie. После просмотра хочется верить, что это жизнь. Самая настоящая. И все же мы можем ее изменить. Вот только ли хотим мы этого?

10 из 10

«Мда уж» — первая мысль, причем возникла она не после фильма, а еще где-то на десятой его минуте. Не хочу спойлерить, но конец фильма очевиден в самом начале: «Ах да, это наверно он и есть, а они будут мучить себя и зрителей еще сорок минут, узнают это только в конце, а потом придумают что-нибудь эдакое для хэппи-энда» — и все, сидишь и терпишь эти сорок минут из уважения к именитым Сндре Буллок и Киану Ривзу, которые, кажется, и сценарий не читали перед съемками — иначе как можно было согласиться на такую манную кашу, не понимаю.

Манная каша, точно. Полусырая и медленно тянущаяся. Очень много недочетов, много вопросов остается после просмотра, такое ощущение, что создатели фильма не имеют никакого представления ни о хронотопе, ни о правилах пространственно-временных изменений вообще. Несостыковки везде. Причем удивляет реакция всех героев на это — всем по барабану. Ну а что — подумаешь, почтовый ящик письма в прошлое отправляет, у нас тут вообще финансовый кризис скоро, отстаньте.

Сандра Буллок была ничего, все-таки драматические роли — это ее, а Киану Ривз… я бы даже не заметила его отсутствия, если честно.

В общем, хотелось провести приятный вечер с грустным фильмом, но он не вызвал у меня даже слез жалости. Печально.

4 из 10

«И не было на свете двух сердец столь близких, двух душ столь похожих, столь созвучных между собой…»

Сразу, на что стоит обратить внимание, так это на музыкальное сопровождение. The Clientele (Make You Mine), встречает вас у самого порога, и не отпускает до самого финала. Степенно, не спеша, как опытный экскурсовод The Clientele в компании с Rachel Portman ведут вас через весь фильм, каждый раз заставляя, с замиранием сердца ждать следующего момента.

Глаза Кейт Форстер (Сандра Баллок) устремлены вдаль. Они выражают печаль и одновременно некое спокойствие. Интересно, о чем она думает в этот момент? С первых минут, вы знакомитесь с этим потрясающим домом у озера — странной, на первый взгляд, конструкцией из стекла и металла. Но в то же время, очень завораживающей, как и само место. Зимние блики, рябь по воде. Февраль. Дует прохладный ветерок. Кейт слегка съеживается и прячет руки в карманы. Ей и в голову не приходит, что именно это место послужит плацдармом для развития невероятной истории. Но, ни в коем случае, не пытайтесь объяснить происходящее с героями обычным разумом, ссылаясь на доводы рассудка. Воспринимайте все, как отчаянный порыв к невозможному, которое не только возможно, но и неизбежно. Это не логика — это эмоции.

Сандра Балок снова в компании с Киану Ривзом. Как же здорово они смотрятся в кадре. Один, дополняет другого, как жаль, что в реальной жизни они не вместе. Даже трудно в это поверить. Сандра, все та же Грейси Харт из «Мисс Конгениальность» и Люси Келсон из «Любовь с уведомлением». Но более взрослая, простая, одомашненная. А Киану Ривз после «Матрицы» и «Константина» выглядит слегка непривычно. Мне все казалось, что вот-вот он бросит свою стройку и покажет мастер-класс. Но здесь нет погони, вы не увидите спецэффектов, и это не экшн. Все это здесь лишнее. Вы увидите невероятное путешествие сквозь время, ведь всего два года отделяют два любящих сердца друг от друга. Как это возможно? Вот тот вопрос, который вы будите задавать себе на протяжении всего фильма. И ответ не заставит себя ждать. Очень доброе кино, романтичное, невероятно легкое, душевное я бы сказала. Один из моих любимых фильмов. Я его смотрела не один раз и это факт. Он оставляет после себя сладкое и тающее послевкусие, как свежевыпавший снег в Чикаго. Такое же воздушное и почти невесомое. Вы разглядите каждую снежинку в этом сугробе событий, и каждая следующая снежинка будет не похожа на предыдущую. Я вас уверяю. И можете гадать сколько угодно, но вы, все равно не разгадаете, каким образом Кейт и Алекс будут вместе. И будут ли они вместе вообще.

Отдельное спасибо, за великолепную операторскую работу. Чикаго, как в песни Franka Sinatra — высокие дома, люди, у которых есть время жить… В этом фильме, Чикаго на каждом повороте, за каждым углом, в баре и даже на футболке главной героини. И знаете что? Я люблю гулять по Чикаго. В солнечный день, когда все залито светом и видно каждое окошко, каждый кирпичик моих любимых зданий. Давайте вместе пройдемся по городу, в эту субботу? Я вам все покажу.

10 из 10

…ночью, перед сном листая каналы, наткнулся на любимый «Гиперболоид инженера Гарина». В этой серии было: одержимый отысканием научной истины молодой ученый (Кайдановский) стоит у окна отеля с видом на взлетающий на воздух химический концерн. Ученый счастлив: в аду пламени он видит косвенное, но все-таки неопровержимое свидетельство существования «теплового луча»! И так с открытым ртом и не успев испугаться, падает от выстрела пришедших убрать свидетеля ребят в черном.

А следующим днём ко мне прибежала юная девушка — смотреть этот «Дом».

На экране: он и она, путаясь и утопая в соплях и слюнях любовных переживаний, весь фильм игнорируют ни много ни мало феномен вневременного тоннеля!

Девочка, разумеется, ничего этого не замечает — вся трясётся, чуть не рыдает.

А я — потихонечку зверею:

- Чёрт! Перед вами — явление колоссальной научной ценности! Способное, быть может, перевернуть весь ход истории цивилизации! Да сколько ученых, чтобы заполучить в изучение такую диковинку, готовы пожертвовать чем угодно!?

Нет, герои не скрывают от окружающих обнаруженное чудо: он — «за бутылочкой пивка» поделился о своих переживаниях с корешем, она — с мамочкой. И — ВСЁ!

Ну, о мамочке и говорить нечего: ей всё, кроме соплей, до лампочки. Но ведь и у мужика кореша — тоже даже не шевельнулась мысль обратиться к ученым!!!

А ведь еще совсем недавно американцы были буквально помешаны на науке…

P.S.

наши-то в «Ёлке» вроде учли сей ляп заокеанских коллег — хоть каких-то ботанов привлекли к обнаруженному чуду…

P.P.S.

в контакте есть группа, посвященная фильму. И в ней топ «вы плакали?», где я написал: я плакал, когда… понял: ОНИ — Homo instinctive emotional — способны утопить в слюнях/соплях всё, что угодно!

Я однозначно скажу: «Да!». Изначально казалось, что фильм абсолютно ни о чем, но проникаясь в его атмосферу, понимая все проблемы главных героев, я засматривалась на них и видела себя со строны. Они просто старались ухватиться за то необычное в их жизни. Не понимая, чем это обернеться, они просто шли вперед и надеялись на встречу.

Те тоненькие нити переживаний, сплетающиеся в один большой ком, состовляют этот фильм. Он пропитан эмоциями и чувствами. Нет, определенного обрывка в периоде жизни главных героев, здесь показано их: прошлое и настоящее, мы понимаем из чего вызванно некоторое недоверие, откуда береться злоба и разочарование.

Его легко смотреть и понимать, нет замысловатости и ощущения «тяжести».

Хоть я и думала, весь фильм, что он закончиться плачевно, все же они перебороли все преграды. И честно сказать, последние минуты я рыдала. Он настолько западает в душу, что спустя год, я помню последний эпизод. Все настолько пропитанно эмоциями, что можно почувствовать, будто это происходит с тобой.

Может это из-за восприимчивости, но это лучший фильм в жанре мелодраммы, что я смотрела.

10 из 10

- Мама, что скажешь?

- Похоже парень милый. У него прекрасный почерк.

- Мама, посмотри на дату в письме.

- А, ты насчет времени? Это так незначительно.

Легкое, душевное кино — и для любителей поломать голову над перипетиями путешествий во времени. И для людей, которым в субботнее пасмурное утро захотелось поверить, что в любви все возможно.

Бывает, что судьба выбирает тебя сама. И делает это задолго до того, как ты сам сможешь это сформулировать и понять. Кейт, героиня Сандры Балок, любви не ищет, но во всем отчаянно пытается ее разглядеть, не дать ускользнуть ни малейшему шансу, бывает, даже идя на компромиссы с собой.

Съехав из странного, уединенного дома на озере, Кейт оставляет в почтовом ящике письмо новому постояльцу (герой Киану Ривза). Письмо попадает в далекие два года назад. Дальше просто и обыденно происходит невероятное. То самое, которое, должно быть, происходит у нас под самым носом, каждый день. Но мы с непривычки просто проходим мимо.

Два года большой срок для неуверенных чувств. Герои не знают, как их преодолеть, не знают, стоит ли пытаться. Маленькая пациентка Кейт говорит: — Может, стоит подождать, когда появится другой? Тот, что будет лучше нынешнего. Кейт знает, что ждать чего-то всю жизнь нельзя. Но сама не замечая, продолжает существовать в ожидании: по инерции выбирая дом, по инерции связывая свою жизнь с другим человеком, по инерции выбирая привычную реальность. Но постепенно единственной настоящей жизнью становится переписка с незнакомцем, с которым они, как оказалось, живут в одном доме, вместе ухаживают за одной собакой и ходят по одним и тем же улицам — вот только с разницей в два года.

Сплетение сюжетных линий в жизни всегда насмешка, всегда непредсказуемость. Но также и, безусловно, наш выбор. Смотрите этот фильм, когда захочется неискушенных, простых эмоций, легкой наивности и веры.

О режиссерском почерке могу сказать — спасибо, что не мешал. Самый трогательный, на мой взгляд, момент фильма — встреча Кейт и хостесс ресторана, в котором Алекс забронировал столик. Как хорошо, что сумели не показать очевидное и сыграть на нюансах. Эта легкая недосказанность — как раз то, что радует в фильме, при всей его прямоте. Да, нам могли продемонстрировать, как все служащие ресторана два года ждали ту, которая появится в этот день. Но достаточно было только восхищенных глаз девочки в ресторане.

И наконец, финал. Не надо обвинять режиссера в наивности и в нелогичности сюжета. Этот финал — то, что выбрал зритель. Та сюжетная линия, как в романах Павича, по которой мы сами выбрали идти. Тут даже вспомнилась недавняя «Жизнь Пи». Какое бы развитие сюжета вы выбрали? Правильно, тот, с которым всем будет легче и радостнее. Глупо было бы считать, что режиссер забыл о том, что в реальности концовка предопределена, что разночтения быть уже не может. Но это фантасмагория. И мы выбираем тот мир, пусть и воображаемый, в котором все стало хорошо.

6 из 10

Дом у озера — просто буря эмоций, пропущенных через свою жизнь и душу… Сколько раз не пересматривала этот фильм, с каждым разом эти ощущения лишь повторяются и усиливаются! Волшебная история о двух людях, между которыми расстояние — это время. Это преграда, чтобы любить и начать жить. Они живут в разные времена, но в одном и том же доме, их ничего не связывает кроме собаки, опять таки дома на берегу озера и почтового ящика около него. Каждый из них живет своей жизнью, но совершенно в разные года…

Потрясающий фильм, пронизанный нежностью, романтикой, любовью… Лишенный ярких и грандиозных спецэффектов, он наделен своим уникальным и неповторимым очарованием. С визуальной точки зрения, все безупречно. Великолепные пейзажи просто завораживают. А переплетение реальной жизни и жизни вне времени дают потрясающий эффект, от которого просто мурашки бегут по телу…

Думаю, что только Киану Ривз мог так великолепно прожить на экране эту роль! Возможно, он вложил в нее не только всего себя, но и частичку своей собственной трагической судьбы… Сандра Буллок, также великолепна. В любой роли она выглядит шикарно, и эта ей удалась в прочем как всегда на 100%.

- Есть один человек, только он очень далеко отсюда…
С человеком, с которым никак не могу встретиться.
С ним я хотела бы прожить всю жизнь.
- Видно он пишет прекрасные письма…

Очень чувственное и волшебное кино. После его просмотра осталось прекрасное, тёплое впечатление, с привкусом какой-то едва уловимой горечи. После его просмотра нельзя сказать: «Лучше бы потратил это время на что-нибудь другое». Да, такие картины нужно смотреть обязательно дома, завернувшись в теплый плед, с чашечкой чая, и добавлением имбиря, для усиления впечатления от фильма!

10 из 10

Потрясающая идея и неважное воплощение. Фильм ну очень затянутый, я считаю что получилось бы гораздо интереснее если побольше развили бы тему разрыва времени, альтернативных реальностей, даже не в ущерб основной лирике. Главная тема здесь, конечно, любовь, и эта, необычно красивая история даёт понять что главное в людях — это духовное родство, это то что внутри, а не снаружи. Так, главные герои стали друг другу самыми близкими людьми, никогда не видя друг друга в живую. Эту историю не нужно разбирать с точки зрения логики, здесь главное именно чувства. Но как раз на этом фоне становится непонятно и нелогично как героиня Баллок могла так легко сдаться, изменить, даже толком не разобравшись в ситуации. Тут даже банальное любопытство сыграло бы свою роль, а уж тем более раз она, как писала, любит. Вообще же, всё дальнейшее развитие событий в фильме угадывается ещё с первых кадров, что само по себе не всегда так уж плохо, однако ружья, которые выстрелят в последнем акте, можно было бы повесить более завуалированно. Как результат, опять же чрезмерная затянутость, при всей красоте истории.

«Дом у озера» (The Lake House,США) — американская фантастическая мелодрама 2006 года аргентинского режиссёра Алехандро Агрести, ремейк корейского фильма Il Mare (Иль Маре).

Я не зря пишу об этом фильме!Я его конечно посмотрела.

Это фильм из той коллекции, которая меня вдохновляет, которая оживляет мои чувственные нервные окончания. Возвращает к жизни, дает повод мечтать, и надеяться.

Может это и фильм с элементами фантастики, но суть и глубина совершенно не в этом, а в наших предрассудках, невнимательности, и порой об упущении возможностей, которые вот они, беринехочу. Он был в её жизни, он появлялся дважды, но героиня не придала значения, она прикасалась к нему, целовала, и танцевала под мою любимую маккартниевскую this never hаppenеd before, она забыла его и продолжала жить.

Пока на её руках не скончался мужчина, попавший в аварию, и она могла так и не узнать, что это её судьба и тот кто изменит всю её внутреннюю стихию, и в поисках ответа на вопрос Как могут умирать люди так внезапно, а вдруг их кто-то где-то ждет, а может и никого у них нет и не было, она находит Его.

Пусть были препятствия и жизнь не была благосклонна, но любящие сердца нашли друг друга через время, которое так мешало им, но которое подарило им веру в любовь и чистые отношения, основанные на взаимопомощи, духовной поддержке,«совместным» прогулкам, и письмам, которые такая редкость в современном поколении, их соединили сердца, готовые(открытые) любить.

Им был дан второй шанс, за их способность любить так искренне и без физического вмешательства, за время пережитое, за ожидания, и я уверена, каждому дается шанс, его нужно просто использовать, и, главное, не ждите чуда!идите на встречу к судьбе и будьте всегда готовы к свиданию с вашей половиной души, которая при рождения отделилась и также жила, в поисках.

А фильм -доказательство, что одна половина в наших руках, а остальная в руках времени, которое мы можем повернуть вспять!

10 из 10