Рецензии

Лично для меня это очень хорошая киноновинка. Мрачная, готическая, фантастическая история сплошь и рядом наполненная сражениями между демонами и гаргульями.

Порадовали своей актёрской игрой Аарон Экхарт (Адам) и Миранда Отто (Леонор).

В принципе, многие, наверное, скажут, что кроме красивых сражений и спецэффектов в фильме и ловить-то нечего, но меня всё же порадовал сам сюжет. Хоть и мало было сказано о самом создателе монстра, в этой картине есть на что посмотреть. А действие-то происходит в нашем с вами мире и в наше время…

Мрачное порождение Виктора Франкенштейна живёт уединённой жизнью, понимая, что он другой, и что ему не место среди простых людей. Впрочем, пока не натыкается на гаргулий.

Живой труп без души…

Всё-таки решила смотреть из-за присутствия двух своих любимых актёров, о которых- я уже сказала выше, и я в них не разочаровалась. Особенно прекрасна была Миранда Отто в роли королевы, люблю её ещё со времён Властелина Колец.

Помню и Аарона Экхарта в Тёмном Рыцаре, но по-моему, здесь он показал себя намного лучше — роль интереснее и ярче. Замечательно сыграл того, кому в прямом смысле нет места под солнцем.

Ну и конечно же, отмечу великолепного Билла Найи, который потрясающе справился с ролью главного злодея.

А вот Ивонн Страховски (Терра) практически не впечатлила. Стандартная девушка, которая вместе с главным героем спасла этот жестокий мир.

Здесь та ситуация, когда в по сути небольшой фильм на полтора часика, впихнули очень много событий, которые сменяются одно за другим сквозь драки, взрывы и сражения. А вот сам фильм очень красив, я не знаю, в каком городе шло действие, но снято всё очень красиво. Особенно, каменные гаргульи на вершине собора. Люблю такие мрачные фильмы с уклоном в готику.

Очень понравилась музыка в начале титров, очень хорошо отражает атмосферу фильма, всю его энергетику. Да и вообще, весь саундтрек был прекрасен, композиторы очень постарались. Люблю, когда музыка ни в чём не уступает прекрасной визуальной картинке.

Лично от себя скажу, что фильм мне очень понравился, смотрелся на одном дыхании и с удовольствием!

9 из 10

Оказывается, что история описанная в знаменитом романе Мэри Шелли -правда. Только Монстр созданный Виктором Франкенштейном не погиб, а остался жить среди людей. Его захотели получить в своих целях древние враги человечества -демоны. Но, грозные стражи мира Гаргульи, спасли и обучили того сражаться с порожденьями мрака. Прошли столетия, Монстр получивший имя Адам, всё это время скитался в глуши и убивал пытавшихся его достать демонов. В наши дни Адам вернулся к своим старым знакомым. Он решил разыскать и уничтожить предводителя своих врагов -Принца Наберия, который замыслил какую то большую авантюру направленную против людей, и в которой судя по всему без него не обойтись. Назревает крупная конфронтация между войнами света и тьмы, и в ней «сыну» Франкенштейна суждено сыграть решающую роль…

«-Господь точно проклянёт тебя!
-Он уже проклял.» (с)

Стюарт Битти дока по части разнообразных экшен-историй: эпопея «Пираты Карибского Моря», «Бросок Кобры» (даром что схлопотал за него номинацию на «ягоду»), а так же триллеров вроде «Соучастника», «30 Дней Ночи» и «Цены Измены». Писал он и другие, менее известные вещи. И если как сценарист он добился успеха, то в режиссёрском ремесле явно не преуспел. Его дебютный блокбастер «Вторжение: Битва за Рай» провалился, и был многими разруган. А новый, рассматриваемый в данной рецензии фильм вообще оказался какой-то чепухой. Странно что обошёлся своим создателям этот весьма простецкий и не затейливый фильм в жанре «городское фэнтези» в столь огромную сумму (65 миллионов долларов!). Ибо глядя на экран сложно понять куда ушли все бюджетные деньги. Ведь крупных звёзд как таковых в фильме нет («прокурора» я и то узнал не сразу -первоначально принял его ха Тейлора Китча), а все эти панорамные виды ночного города и летающие Гаргульи (как тут не вспомнить Диснеевский «Горбун из Нотер Дама»?) и все сцены «постановочного» экшена -явно рисовались на компьютере. И явно халтурно, словно для ТВ-сериала на мистико-фантастическую тематику. Готов признать, что в «исходной стадии» (т. е. на бумаге) «Я-Франкенштейн» смотрелся довольно круто. Особенно круто это было представленно в оригинальном комиксе некоего Кевина Гревье. Ну как же? В условиях городского рельефа ведётся вековая война Добра и Зла, за первое тут каменные стражи собора-Гаргульи, умеющие превращаться в грозных воинов типа римских легионеров, а за второе -человекообразные демоны, время от времени являющие миру истинные рожи (типа как те инопланетные злыдни-наёмники в «Пятом Элементе»), чем то похожие на облик Исполнителя Желаний (особенно их вожак Принц Наберий). В сюжете много драк, погонь и немного романтики, впрочем как и положено по жанру. А главный герой настолько крут и неуязвим, что так и просится стать культовым истребителем нечести, заняв место рядом с иконичным Блэйдом. Кстати, вот ещё один фильм, что приходит в голову во время просмотра картины Битти. Но если нестареющий «вампирский» боевик Стива Норрингтона стал классикой, то на счёт того, что эта же участь постигнет и творение Битти, я сильно сомневаюсь. Возможно следовало написать на основе комикса сперва книгу, а после проверив её успех и узнав реакцию публики, браться за её масштабную экранизацию. Но очевидно продюсеры поверили полному веры в свои способности режиссёру, или полностью разделяли его точку зрения на то, как именно следует преподнести зрителям этот материал. Но как бы там ни было -они вложились в картину и тем самым, грубо (но метко) говоря, попали на бабки…

Сюжет вышел каким то подростковым и наивным. Как тут не вспомнить слова исполнителя главной роли о том, что играл он своего «франкенштейна» как забитого и растерянного подростка стоящего перед выбором как ему жить дальше. Дух мрачного фэнтези в стиле «Другого Мира» сразу от этого многое потерял. Нет тут ни драйва, ни захватывающих дух приключений, ни запоминающихся сцен экшена. Даже опасного и запоминающегося врага и того нет! Уважаемый актёр «старой школы» Билл Найи в образе этого самого Наберия -какой то карикатурный и пресный. А его подручный -нечем не отличается от десятка прочих демонов из его армии. Запоминается только королева гаргулий Ленор, в исполнении Миранды Отто. Но фильм этого жанра предполагает, что в памяти должны оседать в первую очередь крутые герои-мужчины, а женщины становится лишь дополнением (чур не поминать затянутую в чёрный латекс героиню Кейт Бекенсейл). Впрочем, лично мне больше пришлась по вкусу не эта холодная дамочка с меняющимися приоритетами, а одна из её воительниц -невероятно сексуальная и эффектная Кезия (не известная мне ранее Кейтлин Стэйси). Жаль её было в картине не так много. А вот потенциально интересный и противоречивый персонаж Гидеон -начальник «гаргульева» войска, всякий раз при появлении на экране вызывал у меня раздражение. Не лично он, а играющий его Джэй Кортни (сего субъекта я невзлюбил сразу после того как увидел в роли сынка Джона Маклейна). Исполнительница дотошной докторши Ивон Страховски пусть и не разочаровал, но и не сильно порадовала (хотя при мужицком имени вполне себе симпатичная девушка). Странно, что ни какой «романтической» линии у них с Адамом не вышло. А можно было бы… Больше из актёров некто не запомнился, при том что мелькали разные персонажи туда-сюда постоянно…

Зная тот факт, что премьера картины то и дело переносилась из за желания создателей выпустить сиё «чудо» в порядком всем уже надоевшем 3-D, видеть шаблонность операторской работы и крайне малую «заточенность» экшена ленты под этот формат откровенно удивительно. Видать Росс Эмери со времён третьего «Другого Мира» так и не сменил «тактику». А потому на экране нас «радует» банальный и проходной «бэшный» хит, достойный видео-рынка, но не как не международного проката. Саундтрек написанный Райнхольдом Хайлем и Джонни Клаймеком совершенно не атмосферен и тоже, как и многое в этом фильме стирается из памяти на финальных титрах…

Совершенно не кровавый, и в большинстве своём ориентированный на непритязательных школьников, «Я-Франкенштейн» становится для меня первым кино-разочарованием в новом году. Обидно, ведь этот сюжет мог ух как заиграть, попади он в умелые руки! Но вместо обещанного, способного со временем стать культовым, блокбастера нам в очередной раз скормили жалкую пустышку. В которой взяли всё лучшее из упомянутых выше картин, но не смогли эти чужие находки грамотно внедрить в свою ленту. В результате чего, «Я-Франкенштейн» ста похож не на самодостаточный и оригинальный фильм, а на собрание всевозможных клише и цитат. Как итог -вместо нового «Ван Хелсинга» нам подсунули очередные «Орудия Смерти»…

6 из 10

P.S

Скоро нас ждёт ещё одна интерпретация классики. Надеюсь хоть долгожданный «Вий» не разочарует…

«Я, Франкенштейн» — это история о том, кто создан странным учёным, собран из 8 тел и оживлён. Это история о монстре, который стал человеком.

В процессе написания рецензии мне в голову пришло странное сравнение: Франкенштейн — это сказка про Буратино, только для взрослых. И ищет он не ключик и не дверь, а ответы. Ответы на те вопросы, которые не покидали его с момента создания. Однако он так же мечется между добром и злом, с трудом понимая, кому доверять, а по сему сражается против всех в гордом одиночестве. Им движет страх, непонимание самого себя и боль, которую ему причиняют все, кто встречается на пути. Будто он виноват, что сумасшедший учёный сделал его тем, кто он есть. Будто это его вина, что неведомая сила вдохнула жизнь в мозаику из человеческого тела.

Лично меня по-своему оскорбило отношение горгулий-ангелов, демонов и людей, которых, смею заметить, в фильме почти и не было. Как-то обидно за парня, у которого имя появилось только на двухсотом году жизни.

Что касается самого сюжета, этому фильму явно чего-то не хватает. И я никак не могу понять, чего. Может быть, он кажется слишком медленным, затянутым, может быть, слишком перегружен довольно простыми и однотипными спецэффектами, в совокупности с недостатком смысловой нагрузки. Иначе говоря, фильм оказался слишком прост.

Игра актёров в основном тоже желает лучшего. Все они дико переигрывают, особенно в начале фильма. Единственный, кто спасает «Я, Франуенштейн» от полнейшего провала — Аарон Экхарт. Но мне почему-то кажется, что это, в первую очередь, благодаря гриму.

Зато музыкальное сопровождение приятно радует слух.

В итоге, за философский смысл и музыку, с небольшой натяжкой, я ставлю

6 из 10

Посмотрел тут на большом экране новейший фэнтэзи-боевик «Я, Франкенштей».

В главной роли — Аарон Экхарт. В роли довольно миловидной блондинки, медика-исследователя австралийка польского происхождения Ивонн Страховски. В роли принца ада — Билл Найи.

Скажу честно, до шедевра фильме сему очень далеко. Сюжет не особо блещет оригинальностью, есть ляпы и допуски высокого уровня… Главгерой всёж слегка дубоват. Но если учесть его происхождение…

Но! Зато есть отличная графика. Битва демонов и горгулий (ведущих своё происхождение от ангелов) просто потрясает до глубины души. Готический собор просто изумителен. Как и его крылатые стражи. Отношение к демонам насквозь старомодно-правильное — берётся что-нибудь тяжёлое, желательно рубящее-дроблящее, с изображением т. н. «папского креста» — и вперёд, отправлять демонов обратно в ад! Очень хорошая, очень правильная такая духовность. Уважаю!

И эта война, что незримо для обывателя ведётся между адом и небесами… Война за землю, человечество, за тела и души людей…

Этот фильм очень красив. И он во многом близок, как по стилю, так и по духу, к таким шедеврам как «Макс Пейн», «Соломон Кейн» и «Ван Хельсинг» с «Константином». Хотя и не дотягивает до их уровня.

Доброе всёж кино, и мне искренне жаль что его создатели так сильно поскупились на мозги для своего кадавра. Ещё совсем чуть-чуть — и он бы расправил крылья. Подобно древним стражам воплощенной в камне песни высокой готики. А так картине грозит оказаться где-то неподалёку от «Горгулий» с Майклом Парэ.

Рекомендую смотреть на большом экране. Будет красиво!

Что же, на этот фильм я попала чисто случайно. Сидела себе, сидела, и тут брат приглашает в кино. Ну, что, грех отказываться сходить в кино на халяву за деньги родственника.

Роман Мэри Шелли я прочла лет в четырнадцать и осталось от прочтения, весьма положительные впечатления. Я вообще любитель подобных жанров.

Ну, что касается самого фильма. Многие из посмотревших людей, начинают говорить, что ничего нового и значительно отличающегося от Другого Мира они не нашли. Конечно! А чего вы ожидали? Но мне фильм лично очень понравился. Нормальный такое антидепрессант.

Я не знала ничего об этом фильме. Ни кто там играет, о чем вообще фильм, какой сюжет. Шла в слепую… и не пожалела.

Визуальные эффекты на высоте. Все очень красиво и захватывающе. Много эпичных моментов, особенно в конце фильма. Красиво прорисованные демоны и гаргульи.

Актерская игра… ну, хорошо, на твердую «четверочку». Нет, к Аарону Экхарту никаких претензий, он актер замечательный. Каждый фильм с его участием имеет успех. Вспомним того же «Темного рыцаря». Миранда Отто немного не дотянула, как мне кажется. Местами все складно, но все равно, чего-то не хватает. Ивонн Страховски прекрасен. Всегда не по себе от его взгляда. Отличный актер. Порадовали и отдельные исполнители второго плана.

Музыка Райнхольда Хайльа и Джонни Клаймека абсолютно вписалась в готическую темную картину. Просто прекрасно. В голове так и крутится та самая мелодия (Ride of the Gargoyles), в эпичном конце фильма. Словом, мне понравилось.

Весьма годное кино, как мне кажется. Да, на любителя, а я как раз из тех. Ради интереса, конечно стоит сходить. Как-нибудь посмотрю еще.

Оценка —

8 из 10

Слишком много мифа: война между демонами и горгульями, нечеловек, монстр, живой труп, создание Франкенштейна, жажда мести и многое другое ждет вас в фильме «Я, Франкенштейн».

Экранизация графического романа Кевина Гревье охватывает пугающее будущее, где властвуют демоны, горгульи и всякие другие нечисти. Да и доктор Франкенштейн подлил масло в огонь, создав живой труп, широко известного нам Франкенштейна. Как только не называют его в фильме: и Адам, и просто «Оно». Отомстив своему создателю, убив его жену, он отправляется искать ответы, не дающий ему покоя. Впоследствии, он, оказывается, втянут в войну между демонами и горгульями, и находит свое жизненное предназначение, как высказалась королева горгульей.

Сюжет фильма вроде бы прост и достаточно предсказуем, но, в итоге, фильм получился совершенно бессмысленным. Во всем фильме можно отметить только Аарона Экхарта и Била Найи. Экхарт хорошо передал все эмоции главного героя, но, тем не менее, мне он показался совершенно бездушным, по-современному одетым монстром, хотя в романе он проявлял вполне человеческие эмоции. Также нельзя не заметить Билла Найи, которому очень идет играть злодея.

P.S.: обычный фильм на один раз, даже посмотреть один раз, чтобы не уснуть, стоит больших сил.

4 из 10

Монстр Франкенштейна (или просто Франкенштейн) как персонаж особенно заинтересовал после «Ван Хельсинга» Стивена Соммерса. Там на него посмотрели с другой точки зрения. Франкенштейну даровали жизнь, но что с ней делать дальше он не знает. Его все воспринимают как монстра, но на самом деле у него добрая душа. Такую постановку истории Франкенштейна было бы интересно развить дальше, и именно это пытается сделать новый фильм неизвестного ранее режиссёра Стюарта Битти.

Но делает он это не очень хорошо. Есть красивая готическая визуальная часть. Есть прекрасная работа мастеров спецэффектов. Есть сносные операторские решения, маскирующие плохую постановку боёв. Складывается впечатление, что Стюарт Битти сдаёт выпускной экзамен на кафедре «режиссура игрового кино», причём за образец взял «Сорвиголову» Марка Стивена Джонсона 2003 года.

Фильм возвращает в прошлое, но это в данном случае не плюс. «Я, Франкенштейн» почти идеально смотрелся бы четырнадцать лет назад на канале СТС вместе с «Удивительными странствиями Геракла», «Зеной — королевой воинов» и «Зачарованными», только вот в них не было столько тупых действий и огромного количества монологов и диалогов, призванных напомнить об уже раннее показанном и сказать о само собой разумеющихся очевидностях. Уже примерно на пятнадцатой минуте главный герой интересуется, как можно убить в общем-то положительных персонажей — своих же собственных защитников, толкающих пафосные речи. А через некоторое время, когда один из приспешников зла говорит очевидно тупую вещь, главный злодей также не выдерживает и вопрошает с искренним раздражением на лице: «Зачем?» И понять их нетрудно. Каким бы не был красивым старинный витраж, коим представляется фильм, как бы не был бы огромен запас прочности от всяких глупостей — они не спасают от этих бестолковых разговоров, что делают просмотр до самого конца ужасной пыткой для мозга.

3 из 10

Извини, Стюарт Битти, тебе «Неуд.».

Трейлер заманивал обещаниями бодрого и красивого экшена, готическими декорациями и стильно одетым Аароном Экхартом, избивающим адских тварей с кожаными крыльями. Ждать чего-то особенного от создателей «Другого мира» не приходилось, и тем не менее приятно, что фильм оправдал ожидания. «Я, Франкенштейн» и впрямь оказался неплохим мистическим боевиком с блестяще поставленными сценами сражений, хорошими актёрами на ведущих ролях, но не претендующий на открытие года.

Другой вопрос, как воспримут очередной кинокомикс зрители, которые ждут от этого фильма какой-нибудь серьёзной драмы или философского подтекста? Для них, увы, создатели ничего не сумели приготовить. Не считать же драмой терзания героя по поводу того, что он не зверь и не человек, и всюду он чужой. Скорее всего, воспримут негативно. Или с недоумением: мол, зачем тогда вообще затевать весь этот сыр-бор с Франкенштейном против демонов? Как будто таких историй и без того мало?

Да, пожалуй, фильму не избежать негативной критики. Как прямой наследник «Блэйда» и «Ван Хельсинга», он теряет оригинальность уже на стадии замысла. Тут вам и герой-одиночка, которому нет места среди людей, и война между двумя враждующими кланами, как в «Другом мире», и угроза существованию человечества. Конфликт предельно чёрно-белый, никаких полутонов. Есть горгульи — светлые силы, охраняющие простых смертных, правда, страшилища те ещё. Есть и демоны, в чьих планах, как это ни банально, поработить человечество.

Сюжет фильма очень простой. Адам — создание Франкенштейна, и вся его жизнь — это череда злоключений. Он изгой, которому нет места ни среди людей, ни среди потусторонних тварей, поэтому он никому не верит и ни в ком не нуждается. Если бы не демоны, которым Адам нужен в виде подопытной крысы, он бы никогда не вернулся из добровольной ссылки. Но там, где есть причина, будет и следствие. Возвращение Адама превращает зыбкое равновесие в войну на истребление. Сам он оказывается в эпицентре конфликта, и, не осознавая, что является ключевой фигурой в игре вечных противников, яростно вступает в схватку с адскими тварями. В итоге он совершает несколько ошибок, которые и приведут демонов к близкой и столь желанной для них победе.

Но если содержание не блещет оригинальностью, финал предсказуем, а главный герой вполне типичен для мистического боевика, то ради чего смотреть подобный фильм вообще? Конечно же ради экшена! Действие то и дело взрывается яростными схватками. Вокруг мечущегося в поисках правды героя кипит настоящая война чудовищ. И на фоне этой восхитительной мешанины из демонов и горгулий, яркими вспышками красного и голубого огня озаряющей мрачные декорации, становится не так уж важна предсказуемость сюжета и пафосность реплик, и схематичность всех без исключения персонажей. Герой Аарона Экхарта, легко вписавшегося в образ неприкаянного воителя, демонстрирует нам прекрасную боевую подготовку. И пусть источник его умений остаётся за кадром, Адам мастерски орудует стальными дубинками, оставляя за собой только сгорающие пламенем останки врагов. Сразу видно, перед нами достойный наследник Ван Хельсинга. Так чего же ещё пожелать? Воздушные бои на фоне готического собора, великолепно поставленные рукопашные схватки, интересный герой и неподражаемый Билл Найи в роли зловещего негодяя — всё это лакомые кусочки для поклонников жанра. А если не хватает идеи, то она может звучать примерно так: герой лишь тогда обретёт равновесие внутри себя, когда найдёт того, кто будет в нём нуждаться.

=)

Дневник Аарона Экхарта, 8 мая 2013: Я раньше думал, что Виктор Франкенштейн, собирая своего монстра, взял голову целиком у какого-то уродливого мужика. Однако наш режиссёр так не думает. Он сказал, что такую привлекательную голову, как у меня, найти ночью на кладбище нереально. Поэтому лицо у моего героя будет сшито из маленьких лоскутов, как бабушкино одеяло…

Дневник Аарона Экхарта, 16 мая 2013: Сэм Уортингтон — горгулья! Раньше я только догадывался об этом, но на днях мои опасения подтвердились. Я случайно увидел, как в гримёрке ему пытались придать человеческий облик. Боюсь, никто мне не поверит. Придётся держать это в тайне…

Дневник Аарона Экхарта, 23 мая 2013: Просто наблюдение. В книгах воскрешением мертвецов обычно занимаются безумные учёные. В кино эту роль берут на себя психически уравновешенные сексуальные блондинки. Кино я больше люблю…

Дневник Аарона Экхарта, 29 мая 2013: Если продюсеры решатся на сиквел, скажу, что хочу играть с Уэсли Снайпсом. Меня охватывает восторг при мысли, какая классная команда может получиться у Фрэнки и Блэйда на экране. Если у меня будет самый крутой чёрный напарник в мире, мы замочим в четыре раза больше демонов. Трепещите, адские твари!…

Пригласили на фильм и я согласился, как оказалось — зря

Фильм-пустышка, сюжет высосан из пальца и предсказуем, все крутится вокруг да около. Похоже Голливуд неплохо наладил конвейер по выпуску низкокачественного фэнтези: побольше компьютерного огня, зубы поострее, глаза пострашнее, все это приправлено словами «орден», «артефакт», «реликвия», ну, и парочкой сказочных персонажей, которые, конечно же, воюют с использованием вещей, называющихся вышеобозначенными словами. А чтобы зрителю было интереснее, добавляют титры в 3D формате. Все, фильм готов! А вы что хотели?

Признаться, в этом фильме я 3D не заметил (может за жаренной кукурузой ходил в этот момент и все пропустил?), по всей видимости, очки нужны были просто чтобы мешаться, ну, и чтобы не двоилось изображение…

Этого франкенштейна похоже сделали не из разных людей, а из него же самого, предварительно разрезав, а после сшив. Вероятно доктор отрабатывал на нем навык работы с иглой, чтобы потом делать пластические операции. И с актером тоже как-то они сплоховали, нужно было взять другого, Ди Каприо, например, он бы тоже неплохо внешне подошел…, а что? Франкенштейн же «красафчег» был, а вы не знали? К концу фильма у него похоже смылся грим или просто шрамы заросли? но на лице их было почти незаметно.

А еще у режиссеров в моде — переплести разных персонажей в одной истории, типа Хищник против чужого, но если тот еще можно смотреть и оба персонажа вымышленны самими создателями фильма, а посему с ними может происходить все что угодно, то здесь, мало того, что полная бредятина, так еще и сюжета почти нет. Радует, что они не догадались сделать фильм длительностью 2,5 часа, как в последнее время принято. Но даже 01:30 — много! Короткометражка была бы в самый раз, но для того чтобы снять короткометражку — нужен талант, коего у создателей явно нет.

Это не фильм о чудовище, а фильм-чудовище!

Больше мне нечего сказать.

5 из 10

Наверно было бы неплохо показать более объемную предысторию дабы помочь зрителям разобраться кто есть кто на самом деле. Он-Франкенштейн, они-злые демоны, а вон те-добрые гаргульи, поехали! Режиссер посчитал, что герой его фильма настолько крут, что полюбится зрителям без внятных драматических эпизодов из прошлого, просто намекнул о них. Сюжет переполнен необъяснимыми вещами и слишком прост, мотивы поступков понять порой просто невозможно. Повторюсь было бы проще, раскрой режиссер чуть больше своих героев.

Но он сделал ставку на… кстати даже это не является очевидным. Предположим что на баталии. В таком случае они должны были поразить своим масштабом, зрелищностью, но если припомнить схожие фильмы, то ничего выдающегося нет, и можно сказать с уверенностью что видали и лучше. На игру актеров? Аарон Экхарт выжал из роли только брутальность, даже Билл Найи кажется особо не утруждался, отыграл на неплохом уровне, но не более того, чувствовал что фильм и не требует от него большего. Ивонн Страховски вписалась в компанию середняков, возможно именно она и могла выделиться, подыграй ей кто-то из партнеров, но они как по шаблону оттарабанили свои роли, не позволив ей до конца раскрыться. На сюжет? Про него вообще сказать нечего, хитрость или загадочность полностью отсутствуют. Поэтому понять на чем сделан акцент не представляется возможным.

В итоге, если усреднить оценки различных составляющих мы получим уровень чуть ниже среднего, фильм ничем не цепляет, диалоги максимально упрощены, даже полученные эмоции практически отсутствуют. Подходит для того чтобы во время просмотра подумать на отвлеченные темы, «включиться» в просмотр можно в любой момент, ничего особенного не упустите.

Приятного просмотра!

5 из 10