Рецензии

Самый главный и большой промах ленты «Я, Франкенштейн» — это заметная невооруженным глазом копирка с «Другого мира». Да, темы похожи, даже стиль и атмосфера современной готики, но фильм можно было бы сделать гораздо самобытнее, чем он есть. И ощущение вторичности пропало бы. Но обо всем по порядку.

Чудовище Франкенштейна — монстр, сошедший со страниц книги Мэри Шелли еще аж в начале XIX века. Данная лента мало что имеет общего с литературным источником кроме главного героя, да и его образ трансформировался в угоду потребностям целевой аудитории. Теперь перед нами классический герой экшена, вот только история у него мрачная и сшит он из нескольких тел других людей.

Картина выигрывает визуально, этакий безупречный киноаттракцион, смотреть который очень хорошо под мерный хруст поп-корна. И за сим все. Сама история Франкенштейна и его ужасного детища глубока, многогранна и поднимает многие вопросы, заставляет задуматься о чем-то. Фильм «Я, Франкенштейн» слабо, но ощутимо прощупывает эту почву и пытается посадить на ней какие-то ростки. Душа, которую обретает Адам [так в фильме назвали чудовище Франкенштейна], его ощущение постоянного одиночества и потерянности, которые ведут к злости, ярости, агрессии и ожесточенности на весь окружающий мир. Есть где развернуться, однако. Но все же «Я, Франкенштейн» — это в первую очередь кино, рассчитанное на кассу и на развлечение. Так что большего от ленты и не просим.

Экшен хорош. Особенно радует атмосфера. Мне, как любителю мистики и готики, безумно понравились путешествовать вместе с главным героям по безлюдным ночным улочкам, внушительным соборам, наблюдать за схваткой демонов и горгулий и становиться частью этого мира, чуждого обыденной реальности. Взрывов и разрушений хватает, как и эффектного сноса голов в 3D и пресловутого slo-mo. А в купе с брутальностью главного героя от этого бесспорно может захватить дух. Но вторичность всего фильма по сравнению с «Другим миром», который проложил популярность готики и мистики в современном массовом кино, лично мне слишком режет глаза. Но если абстрагироваться от этого факта, что «Я, Франкенштейн» очень даже неплох.

Пожалуй, самый привлекательный фактор этой картины — Аарон Экхарт. С его харизмой и мужским шармом, таким суровым лицом, будто высеченным из камня, смотреть эту ленту становится на порядок интереснее и занимательнее. А как он лихо раскидывает врагов. И в таком актере как Экхарт ощущается еще и глубина, которая должна быть в любом хорошем фильме, развлекательный он или нет. Ради Аарона стоит смотреть. Понравилась Ивонн Страховски. Красивая, приятная и просто светлая девушка. Именно такого человеческого света и простого тепла всю жизнь не хватало Адаму, и именно его так удачно воплотила очаровательная Ивонн. Хороши были и Билл Найи, и Миранда Отто, и Джай Кортни.

«Я, Франкенштейн» понравится любителям мистики и почитателям готики, тем, кто ценит мрачную атмосферу, но притом склонен разглядеть что-то хорошее даже в монстре. Мне кино понравилось. Экхарт, спецэффекты и атмосфера делают свое дело. Но все же, где-то мы это уже видели, в году так 2003.

Похоронив своего создателя, безымянный монстр Франкенштейна (Аарон Экхарт) собирается поразмыслить над своим местом в этом мире, однако не успевает - на кладбище врываются агрессивно настроенные персоны, напоминающие главного персонажа фильма Джипперс Крипперс. 'Творение' оказывается втянутым в войну горгулий и демонов, которые, оказывается, сражаются на протяжении многих лет, скрываясь от людских глаз. Принц демонов Ниберий (Бил Найи) строит коварные планы в отношении будущего человечества, а Орден горгулий во главе с Королевой Леонорой (Миранда Отто) всячески пытается ему помешать. При чем тут Франкенштейн? Лучше не спрашивайте.

'Я, Франкенштейн' заставляет в очередной раз подумать, что где-то в Голливуде существует шаблон сценариев. Вот плохие парни, вот хорошие, вот главный герой, которому вроде бы на всех наплевать, однако обстоятельства заставляют принять одну из сторон. Вот красивая девушка, которая... просто красивая. Вот набор диалогов: 'От тебя зависит судьба всех людей', 'Бог проклянет тебя', 'Гори в аду, демон'. Расставить в произвольном порядке. Вуаля - можно снимать.

История о том, как монстр Франкенштейна встречается с демонами, сама по себе отдает халтурой, но сделаем скидку - за первоисточник взят комикс, да и кого-то только не повидало 'творение' за свою многолетнюю карьеру в кино. Вспомнить хотя бы 'Ван Хелсинга', с которым фильм Стюарта Битти не избежит сравнений. Но у того было очевидное преимущество - и это даже не Хью Джекман.

'Я, Франкенштейн' безнадежно серьезен. Там, где юмор и самоирония могли бы скрыть топорность постановки и повествования, Битти предпочитает использовать нарочитый пафос и отчаянно пытается показать - мол, это вам не сказка. Адекватно реагирует лишь Билл Найи, который даже в такой ситуации, смотрится вменяемо и пытается разыграть партию вселенского зла со свойственной ему хитрецой в глазах. Остальные носят каменные лица. Если Экхарту и, прости господи, горгульям это позволительно, то Ивонн Страховски явно слишком старается.

Экхарта нельзя не похвалить - он набрал отменную физическую форму, еще никогда Аарон не смотрелся так мощно. Шесть месяцев тренировок и обучения филиппинским боевым искусствам не прошли даром. Его Адам (так окрестила монстра... Королева горгулий) исправно машет любым оружием, высоко прыгает и, в общем, хорошо дерется. Строго говоря, визуальная составляющая - лучшее, что есть в фильме. Пусть декорации и отчаянно напоминают родственный 'Другой мир', но зато хотя бы радуют глаз. Да и сотни демонов, бегущих по крышам, чтобы атаковать легион летающих грозных существ, выглядят вполне эффектно. Благо сцены схваток случаются довольно часто - от разговоров ведь можно и уснуть. Одна из них даже передает привет 'Матрице' - впрочем, возможно, я переоцениваю находчивость Битти.

Все становится много хуже, когда герои открывают рот. Звучат надрывные речи о предназначении, судьбе, душе, надежде и самопожертвовании. Когда такие беседы прерываются звоном разбитого стекла и начинается очередной бой, хочется аплодировать. Не самый изящный сюжетный ход, но за неимением лучших вариантов жаловаться не имеет смысла.

В одном из интервью Экхарт заметил, что 'Я, Франкенштейн' - экшн не без мозгов. Шутил что ли?

4 из 10

«Как и зачем?»- вот вопрос который всплывает сразу после просмотра этой картины, хотя на самом деле он всплывает после 20 минут просмотра. И если на «Зачем это снималось?» ответ очевиден- что бы отмыть бабло, то вот «Как на это согласились актёры?» среди которых есть именитые и в общем то неплохие- остаётся открытым.

Единственными плюсами фильма являются:

1) Хорошая, сочная картинка даже в обычном кинотеатре, а уж в IMAX 3D будет смотреться просто величественно.

2) Игра Билла Найи, пожалуй единственный актёр кто пытался играть, надо отметить у него это получилось.

3) Длина фильма. 93 минуты- это самое то для такого фильма, больше высидеть сложновато.

Теперь о минусах, из которых собственно и состоит картина.

Почти все герои пластмассовые- эмоции отображаются примерно так же как на маске Гая Фокса. Экшен сцены однотипны чуть более чем полностью. Несмотря на красивую картинку- эффекты одни и те же на протяжении всего фильма, да выглядят они потрясно, но и надоедают очень быстро. Главная интрига понимается почти сразу(хотя есть взаимоисключающие параграфы), спойлерить не буду, но как минимум одно действие ГГ теряет смысл после раскрытия этой самой интриги в конце фильма. Про музыку не могу сказать ничего- её толком нет, да и уж точно нет ничего выдающегося. Съёмки героев происходят в уже стандартных «эпичных» ракурсах. Как писались диалоги к этому фильму? Создатели взяли все фееричные фразы из фильмов о спасении человечества от супер злодея и пронумеровали. После этого пользуясь генератором случайных чисел вставляли их в сценарий. Это единственное чем я могу объяснить такую штамповоность и неуместность фраз.

Вывод: Смотреть можно людям, которым ещё не надоел однотипный экшн. По моему мнению картина рассчитана на аудиторию 12—14 лет, которым это ещё не надоело, а «Другой мир», Матрицы и остальное толком не застали. Так же, если бы наложить годный саундтрек и убрать бОльшую часть диалогов- получился бы хороший, пусть и очень длинный и эпичный клип (мне в голову приходят песни Найтвиш). Искренне надеюсь что фильм не окупится и мы никогда не увидим второй части.

4 из 10

Уже более двухсот лет Создание, сошедшее со страниц готического романа англичанки Мэри Шелли, не дает покоя деятелям культуры и искусства. На тему философии и этики произведения написано множество культурологических трудов, а счет фильмов и пьес, созданных по мотивам, идет на десятки.

События фильма начинаются с того момента на котором заканчивается уже ставшая классической постановка Дэнни Бойла, под названием «Франкенштейн» — Виктор Франкенштейн и его Создание бредут в снегах. На этом принятая трактовка произведения Мэри Шелли заканчивается: Создание, которому дается имя Адам (что довольно символично), оказывается в эпицентре добра и зла. В принципе Адам и был на границе морали, ломая устои уже один фактом своего существования.

Превосходные батальные сцены между демонами и горгульями (которые служат раю) не дают оторваться от экрана ни на минуту. Хотя события большей частью перенесены в обстановку современного города, это ни сколько не влияет на эпичность происходящего. Ставка, сделанная на IMAX, сыграла в полной мере. «Я, Франкенштейн» является ровно тем, чего ждал от него зритель — визуальным пиршеством. При этом сценаристы очень бережно относятся к литературному оригиналу — Адам упоминает события, произошедшие с ним до того, что происходит в фильме; на титульной странице дневника Виктора Франкенштейна написано «Университет Ингольштадта». Это конечно мелочи, которые зритель, не читавший роман, не заметит, но от этого они не становятся менее приятными. К тому же, деление на «плохих» и «хороших» в картине, как и в книге очень условно. «Хорошие» гаргульи тоже будут унижать и лгать Адаму Франкенштейну.

По большому счету Битти мог бы сделать свой фильм более глубоким произведением, но он нацелен на создание первоклассного визуального аттракциона. Хотя философские мотивы в картине есть. Среди борьбы слуг рая и ада Адам Франкенштейн ведет свою борьбу, которая заключается в ответе не только на вопрос есть ли у него душа, но и достоин ли он жизни вообще.

Крепкая постановка с отличными спец. эффектами не имеет недостатков. Разве что актеры могли бы быть более выразительными. К исполнителю главной роли претензий нет, Аарон Экхарт замечательный актер с приятной внешностью. А вот прочие, кроме Била Найи и Миранды Отто, выглядят не очень запоминающимися. Хотя один из представителей ангельского воинства по имени Барушель (Дениз Акдениз) выглядит очень эффектно.

Как бы там ни было со своей задачей создания героических персонажей, словно бы сошедших со страниц комикса, они справляются. Да и не актерская игра тут главное, ведь это блокбастер и по большей части главный здесь — художник-постановщик. А сильные актерские работы будут в следующей по хронологии вариации на тему Виктора Франкенштейна и его Создания, в фильме Пола МакГигана играют Дэниэл Рэдклифф, Джеймс МакЭвой и Эндрю Скотт.

Стюарт Битти сделал отличный фильм в формате IMAX, сбалансированный по всем параметрам. В некотором роде его можно считать фан-фикшном от человека, хорошо знакомого с печатным произведением. Конечно, режиссер не поднимается до уровня философских оснований романа, но винить его в этом нельзя, ведь такого и не предполагалось. Если раньше Адам Франкенштейн не имел цели в своей жизни, которую он «не просил, но получив — боролся за нее», то «Я, Франкенштейн» выводит героя на новый уровень. Теперь Адам не просто борется за существование, но возможно получает шанс найти свое предназначение, пусть и весьма фантастическое.

Кто такой Франкенштейн я думаю никому рассказывать не надо. В 1818 году Англичанка по имени Мэри Шелли публикует свой первый роман под названием «Франкенштейн, или Современный Прометей», который из-за своей необычности вызывает вызывает крайне противоречивую реакцию у консервативной Английской публики, но тем не менее обретает немалую известность. Спустя почти сто лет, в 1908 году этот роман впервые подвергается экранизации. После этого их было немало, но самой известной из них стала вторая, выпущенная в 1931 году и именно она считается лучшей и по сей день, став уже классикой Голливуда. Что касается фильма «Я, Франкенштейн», то уже из его трейлера становится понятно, что к оригинальному роману он имеет лишь косвенное отношение и назвать его очередной экранизацией можно лишь с большой натяжкой.

Сюжет картины переносит нас в конец 18-го века, когда собственно и был создан монстр Франкенштейна и именно из этого пролога мы узнаём с чего же началась эта история. Впрочем уже через несколько минут появляются демоны с гаргульями и фильм уходит бесконечно далеко от своего первоисточника, а позже действие и вовсе переносится в наше время, где и происходит основная часть действия картины, в которой монстр Франкенштейна, оказывается вовлечённым в войну гаргулий и демонов, последние из которых очень жаждут получить его в свои руки для собственных исследований.

Игра актёров в картине мне пришлась по душе. Аарону Экхарту несмотря на его уже далеко не юный возраст удалось привести себя в отличную физическую форму и именно это в сочетание с его харизмой и сделало образ

чудовища Франкенштейна весьма брутальным, а большего по сути и не требовалось. Билл Найи так же за счёт своей харизмы и внешности, в которой есть что-то поистине злодейское, смог весьма неплохо исполнить роль главного отрицательного персонажа картины. Что тут скажешь, роли злодеев — это явно его стезя. Все остальные актёры в своих образах запоминаются не так хорошо, но всё же смотря достойно, не выбиваясь из общего контекста.

Визуальная составляющая фильма — это несомненно его главное достоинство. Не знаю каков бюджет отвели своему детищу его создатели, но картинка здесь просто отличная. Хорошо проработанные спецэффекты в купе с операторской работой делают экшен в фильме действительно драйвовым и на него действительно интересно смотреть, особенно в трёхмерном формате, который идёт картине только на пользу.

Музыкальное сопровождение не уступает визуальной части и придаёт картине ещё больше динамизма. Каких-то запоминающихся саундтреков в ней нет, но и вполне стандартного набора из динамичных мотивчиков здесь хватает с лихвой.

В общем, при всех своих вполне ожидаемых сценарных недостатках, ляпах и даже глупости, которая присуща подавляющему числу блокбастеров, этот фильм всё равно смотрится отлично за счёт отлично сделанного экшена, который своим качествам способен затмить всё эти недостатки. От просмотра фильма действительно захватывает дух, а это значит, что свою главную функцию он выполняет хорошо. Я не ждал многого, многого и не получил, но этот фильм стал для меня отличным развлечением, а значит свою главную функцию эта картина выполнила. Именно поэтому любители экшена не должны проходить мимо.

В мире, где полно всяких тварей, к коим стоит отнести не только людей, безумный доктор Франкенштейн пытается оживить труп. Тысяча усилий, но как он думает всё бестолку, и детище оказывается на улице. Монстр Адам, так впоследствии его назовут, или просто «Оно», становится не только бездушным, но еще и озлобленным созданием. Жажда мести и поиск ответов на недающие покоя вопросы вовлекают Адама в опасную битву, где он не только знакомится с гаргульями, демонами и обычными людьми, но и с самим собой.

Фильм «Я, Франкенштейн», подобно главному персонажу, получился без души. Он вроде бы наполнен содержанием, но выглядит бессмысленным и поверхностным. Сюжет довольно прост и предсказуем. В атмосфере борьбы и постоянных сражений, в атмосфере мрака всё, что происходит на экране не оправдывает возложенных ожиданий. Битва добра и зла, спасение человечества давно изъезженная тема. А поиск себя лучше передается драмой, быть может поэтому, здесь он выглядит слабым и даже заключительные слова в конце, которые приносят герою ответы, не способны передать зрителю предполагаемой силы. Но тем не менее порадовать всё же удается. Актерский состав становится единственным спасением. Аарон Экхарт прекрасно передает терзания своего героя, чувствуется его сила и его мощь, но ее становится недостаточно для ощущения мощи и силы всего фильма. А появление на экране Билла Найи, которому одинаково идет быть добрым и злым, в классическом костюме нельзя не отметит и уж тем более не заметить. Но на этом достоинства картины вроде бы и начинаются и сразу заканчиваются.

Поэтому, в общем и целом, мы имеем обычный фильм. Картину на один раз, про которую нельзя сказать «плохо» из-за актеров и нельзя сказать «хорошо» из-за всего происходящего. Поэтому только «нормально», но хотелось большего.

6 из 10

Издевательство над классикой, чаще именуемое «интерпретацией», до сих пор набирает обороты. История Виктора Франкенштейна и его Монстра — самая излюбленная тема научной фантастики. И с ней связана одна большая путаница. Франкенштейн — это доктор-создатель, а оживлённое существо — просто Монстр. Создатели этого фильма попытались внести ясность, но сделали это самым странным образом.

То, что в оригинале было научной фантастикой, превращено в фэнтези с участием демонов и гаргулий. Откуда они в мире Франкенштейна и почему Монстр не слышал о них раньше — об этом нам, естественно, никто не говорит. Именно эта натянутость всё и губит. А то, что происходит далее — набор элементов стандартного, проходного американского блокбастера, который лишь пытается казаться чем-то более важным, чем он есть на самом деле. Конфликты, катарсис, стычки между персонажами — всё это показано противоречиво, а значит бессмысленно. Не одним мной замечено, что пафосных диалогов и красивых спецэффектов недостаточно для того, чтобы зрители назвали фильм шедевром. Нужен толковый сценарий, а для толкового сценария нужна идея. Есть ли она здесь? Нет! То, что показывает этот фильм, мы уже видели десятки раз. Планы по захвату мира свойственны всем великим злодеям, а положительные герои при помощи сценарного чуда раз за разом обезвреживают демонов, вампиров, пришельцев, да кого угодно! Всё это не играет никакой роли, если в фильме нет идеи. «Философия» о прямой связи отца и его детища слишком примитивна, этого недостаточно, чтобы зрители остались довольны.

Очень странными выглядят и детали обновлённого (точнее, исковерканного) мира, в котором даже среди гаргулий есть хорошие, а есть не очень. Получается, что и среди демонов есть добряки? Непонятно. Попытки жить «в тени» противоборствующие стороны не очень-то соблюдают, и… прохожие вообще видят битвы монстров или нет? Тоже непонятно. Возможно, что на эти и многие другие вопросы нам собирались дать ответ в продолжении, но оно так и не вышло. И вряд ли теперь выйдет, потому что интерес к таким проходным фильмам быстро теряется. А была бы идея… ну, вы поняли.

Поблагодарив Аарона Экхарта за хорошую актёрскую игру (не внешность, а именно за игру), я оставляю фильм с тем, что он заслуживает:

4 из 10