Рецензии

Замечательный фильм.

Понравилась великолепная игра актеров.

С одной стороны картина серьезная и местами жестокая, с другой стороны смотрится достаточно легко, т. к. всего в меру.

То, что я выделил по результатам просмотра:

- Кино далеко не лишний раз обращает внимание зрителя на то зло, которое представляет собой закрытый, диктаторский и тоталитарный режим, узурпаторская политическая система, которая порождает насилие и жестокость, несправедливость и хаос. Не дай Бог и нам вернуться в трагическое «Гулагное» прошлое, в котором наш народ провел 70 лет за закрытым занавесом.

- На сколько не предсказуема бывает судьба человека! Сегодня ты здесь, завтра в мало известной деревушке в Уганде, а через некоторое время уже личный врач главы государства. Определенно, что принимаемые нами решения способны радикальным образом, что-либо менять в нашей жизни.

- Выбор! …перед которым оказался врач… выбор, с которым на локальном уровне мы эпизодически сталкиваемся. Он мог заглушить голос совести и справедливости и продолжать пользоваться благами президентской элиты в обмен на лояльность к политическому режиму. Он понимал, что возможно больше нигде и никогда ему не достичь подобной высокой позиции и должности как в Уганде. Но врач предпочел то, что должен выбирать каждый из нас и любой нормальный человек в принципе. Он отказался от привилегий, так как посчитал, что справедливость и честь важнее материальных и прочих благ, которые можно обрести в обмен на совесть.

9 из 10

Похоть и ничего больше. Стоило ли огород городить?

Так себе фильм, прямо скажем. Посмотрел исключительно чтобы понять: за что нынче дают Оскар в номинации «Главная мужская роль». Вопросов нет, неплохая работа. Хотя, конечно, персонаж сам по себе достаточно ярок и значителен и, в то же самое время, монохромен, чтобы пришлось прилагать какие-то сверхусилия, направленные на раскрытие его характера.

И всё же. Убедительно. Тут и внешнее сходство свою роль сыграло, и особенности мимики Ф. Уитакера, и, разумеется, непосредственно работа над ролью.

Разочаровало же, в первую очередь, то, что политические и нравственные (тоже весьма однобокие, но хоть что-то) аспекты картины померкли на фоне трогательной (сарказм) истории запретной любви (в самом что ни на есть американском ее проявлении) «любимой жены» и «ближайшего советника». До чего же убого!

Мне вообще не понравился главный герой. Сыгравший его актер больше напоминает дурачка в плавках из рекламы дезодоранта, чем коварного обольстителя (пол-Африки, такое ощущение, было очаровано его… трудно сказать чем именно). Какая-то наивность, недалекость, озабоченность еще эта – мученической смерти не хватило, как ни крути. Зато сейчас приедет и будет всем рассказывать, как чудом вырвался из лап кровавого тирана и пр. А то, что за дело, по сути, его «обработали» – зачем кому-то об этом знать.

Вообще все эти фильмы о диктаторских режимах в странах третьего мира – такая мутная штука, что воспринимать что-либо всерьез просто не получается. Потому что раздражает покровительственный тон авторов: мол, неразумные какие, верят на слово авантюристам всяким, а потом мучаются. До тех пор, пока чьи-нибудь доблестные ВВС (Израиль – годится) не решат (мимоходом совершенно – принцип невмешательства же) всех (в довесок к какой-нибудь маленькой и совершенно конкретной) проблем.

Хотели как-то выделиться на общем фоне – про Шотландию лирическое отступление ввернули и пр. – бесполезно. Прозвучало пару раз, но ничего не изменило. Будь главный герой американцем – вряд ли кто-то заметил бы разницу.

Ну и второстепенных персонажей, на мой взгляд, в избытке. Коллега доктор и его жена, ребенок-эпилептик Президента и т.д. – к чему все эти детали, если судьбу режима решил один единственный половой акт?

Интересно было посмотреть, чем кончится дело, но… Это не тот фильм, о котором можно спорить, размышлять, вспоминать. Слишком уж он отдален от истинной трагедии целого народа и государства, история которых выбрана в качестве его темы.

7 из 10

Великолепное кино, с блистательными актерами и неплохим сценарием. Перед нами политическая драма с элементами триллера. Детально показана диктаторская форма правления Иди Амина.

В фильме достаточно оригинальный сюжет. Вымышленная история сплетается с реальными людьми, с реальной страной (Угандой). В Уганду приезжает шотландский доктор Николас Гариган, не очень удачное время для поездки, так как недавно произошел переворот против Милтона Оботе, совершенный Иди Амином. Впоследствии Иди Амин стал президентом Уганды, и вскоре судьба столкнула его с Николосом. Иди Амину понравился шотландец Николас. Вскоре он предлагает Николасу стать его личным врачом.

Безусловно, в этом фильме есть гений, и это Форрест Уитакер. Конечно, говорить об его гениальной актерской игре нечего, так как его награды (в том числе «Оскар») сказали многое. Очень талантливый актер.

Достаточно неплохая работа оператора Энтони Дода Мэнтла.

Шедевральная политическая драма. Актерская игра просто на высоте. Один только Форрест Уитакер может вытянуть этот фильм на шедевр.

10 из 10

По названию фильма «Последний король Шотландии» можно ошибочно предположить, что фильм о каком-то дальнем средневековьи или каком-нибудь 19 веке на крайний случай. Это не верно. Это кино об 1970 годе и рассказывает оно о режиме Амина в Уганде, крохотной африканской стране. И, что отличает английское кино от русского, сделано это историческое кино великолепно. История эта о молодом враче, который не хотел быть похожим на своего отца, как, впрочем, и на всех остальных. И по молодости и неопытности натворил таких дел, что волосы на голове шевелятся от ужаса. Сначала ему польстило внимание самого президента, он безоговорочно поверил ему, хотя тот, кто много говорит обычно мало делает. Так получилось и с президентом Амином. Он только и делал, что развлекался, да придумывал себе систему безопасности. Ах да, еще личных помощников каждый день новых находил. Николасу, юному врачу, показалось, что это счастливый билет, хотя на самом деле, это был билет на Титаник. Дальше последовала цепь случайностей — и вот по мановению руки Амина Николас превращается из друга в заложника, из личного доктора и главного советника в предателя и прелюбодея. Все так стремительно, что поневоле начинаешь с замиранием сердца следить за метаморфозами Ника, который все увереннее катится к пропасти…

Очень порадовала уже в который раз игра Джеймса МакЭвоя. Он чудесно передал всю энергетику молодости, сыграл этакую «буйну голову». И стоит, справедливости ради, сказать, что ему пренадлежит главная роль, а не Форресту Уилтакеру. Хотя последний сделал свою работу с завидным блеском. Заслуженный «Оскар» с той лишь оговоркой, что за роль второго плана, даже по количеству экранного времени. Хотя если рассматривать с позиции истории, то Амин, конечно, главный.

Итог: прекрасный фильм для молодых людей. Призывает вовремя остановится, иначе потом будет уже слишком поздно.

10 из 10

Спасибо за внимание!

Доктор Герриган — наивный молодой врачь из Шотландии, жаждет приключений. В целях развлечь себя он крутит глобус чтобы выбрать срану для путешествия. Игнорируя скучную Канаду, которая выпадает ему первой, и едет в Уганду — вторую страну, в которую он попадает пальцем на глобусе.

Он едет в Уганду, конечно же, не помогать — он едет туда развлекаться, полагая, что вся гуманитарная помощь, что от него там потребуется будет рутинной работой, на которую способен любой медбрат. Вполне возможно, он представления не имеет (хотя должен, в силу образованности), что в этой Африканской стране происходит.

Его авантюризм его же и губит, его мнимая решительность — в глупости и, свойственной многим жителям бывших колониальных государств, надменности. Они чувствуют себя, вполне неиллюзорно — владыками мира. Ну, экскурса в историю давать не буду, тут можно и вики почитать. А персонаж Джеймса МакЭвоя в фильме показан вполне современный — вроде как врачующий, но на самом деле просто боевитый хипстер, который весь фильм суёт нос в дела людей, о жизни и истории которых ему ничего не известно. Жизнь ему видится как череда удовольствий, и живёт он совершенно беззаботно, в придуманном ему мире, играючи.

Он, конечно, завуалировано, и представлен тут главным злом. Он и его английские «коллеги» из министерств, которые с самого начала фильма ходили с замышляющими лицами. А ведь Иди Амин Дада по глупости, только совершенно бескорыстной, доверился Герригану, потому что когда-то служил в британской колониальной армии.

Сюжет тут, на самом деле, не простой, и требует от зрителя некоей подкованности в истории, чтобы слепо не обвинять диктатора. Главным злом в фильме является шотландский медик, тот самый, который достоин того, чтобы встретиться с «единственной реальной в его жизни вещью».

Именно так думал врач Николас Гарриган (Джеймс МакЭвой) наслаждаясь своей солнечной жизнью в Уганде (где 1 врач - на 30 тыс. человек и средняя продолжительность жизни ок. 40 лет).

За всё время своего пребывания он не заботится ни об одном жителе угандийце, ни помогает ни одному нуждающимуся во врачебной помощи, ни думает о проблемах в стране вокруг него, ни даже о последствиях своих поступков (выслуживаясь перед диктатором, он обрекает на смерть ни в чем не повинного человека).

Формулируя цель своего приезда, он говорит: 'Я хочу что-то изменить и развлечься, хочу приключений и нового'. И он действительно что-то изменит - к худшему. Получит массу развлечений - в виде многочисленных сексуальных контактов и большого числа алкогольных напитков. Испытает много приключений - любовная связь с женой диктатора и откроет для себя новые непередаваемые ощущения - небольшое количесво пыток.

Проблема Николаса в том, что он хочет приключений, нового и интересного, но попадает не в тот мир - в мир реальный, жестокий и нецивилизованный. И в этом мире живет по своим приоритетам - развлекаясь и недержа ответственности.

Об Амине (Форесте Уитакере) - 'последнем короле Шотландии'; властном и сильном диктаторе; тиране, которому подчиняется всё и все, писать бессмысленно, это надо увидеть - талантливейшая игра очень хорошего актера.

Смотреть всем, выводы делать каждому свои.

10 из 10

Африка. Жаркая Африка. Колыбель всего человечества. Чем же она манит людей? Непроходимыми джунглями, выжженными пустынями или малярией. Африка это не только Египет, Камерун или Эфиопия. Это еще и страны бассейна озера Виктория.

Когда человек молод, горяч, он быстро реагирует на происходящее, принимает смелые пусть и немного бесшабашные решения, не думая о последствиях. Показывает свое я, свое отношение к происходящему, что, несомненно, попадает в поле зрения влиятельных людей, которым нужны яркие личности, выделяющиеся на черном фоне которые будут освещать неизбежную безысходность. И вот уже влиятельные люди протягивают ему руку и ведут и показывают ему мир, каким он может быть с его помощью, но никогда таким не будет.

Будет только хуже. Насколько? Это уже зависит от человека. Отказаться и жить просто как все, серой никчемной жизнью. Согласится и окунуться в новый мир, стать важной фигурой, нарушить все правила и пойти в итоге до конца, до победного конца, неважно, что он станет его последним.

4 из 10

Так получилось, что сначала я прочитала биографию Иди Амина, и потом уже узнала о данном фильме.

Прошло несколько часов после просмотра, а я все еще пребываю в шоке, мысленно прокручиваю кадры фильма.

Как так получается, что к власти приходят подобные люди? Хотя… вот нам с экрана широко и радостно улыбается человек, выходец из народа, из бедной семьи. Он умеет говорить проникновенные речи, давать обещания. Дарит людям надежду и веру в построение свободной и независимой страны. Очень чувствует людей. Чувствует, если они что-то задумали или недоговаривают. Только на его руках кровь тысячи убитых.

Вообще фильм показан от лица молодого доктора Гарригана, волей случая прибывшего в Уганду из Шотландии. Симпатизирую ему за такие проявленные черты, как прямолинейность, честность, умение отвечать за свои действия. То, что он знает, когда нужно промолчать, а когда возразить. Не стоит его осуждать за помощь Амину — он всего лишь доктор. Как бы мы сами поступили, оказавшись на его месте?

Фильм очень сильный. На одной из последних сцен просто закрывала глаза, чтобы не видеть происходящего на экране. После просмотра долго не хотелось ни с кем разговаривать, хотя и понимаю, что в фильме переплетены реальность и вымысел. Но даже той части реальности, что показана, достаточно, чтобы впечатлиться по самое-самое.

9 из 10

Фильм «Последний король Шотландии» повествует о событиях в африканской стране Уганда, возглавляемой в 1970-х годах жуткой личностью Иди Амином. Название фильма соответствует одному из титулов, которыми наградил себя этот упырь. Был и еще такой — Покоритель Британской империи. Главные действующие лица картины — Амин в исполнении Форреста Уитакера («Пес-призрак: Путь самурая») и молодой доктор, приехавший в Уганду на заработки из родной Шотландии, в исполнении Джеймса МакЭвоя (это их голливудский ответ нашему Сергей Безрукову). По сюжету, диктатор и врач случайно встретились, нашли друг друга приятными людьми и стали вместе служить народу Уганды — один президентом, второй помощником президента. Потом доктор выясняет, что режим далек от идеалов демократии, а очаровательный Амин — мясник на троне, и решает сбежать…

Неплохой фильм, смотреть было интересно. Хотя и восторга не вызвал. Зверства диктатуры остались, в основном, за кадром, выведя на передний план психологические портреты персонажей. Актерская игра приличная. Диктатор — злобный, доктор — положительный, негры — черные, все как положено.

З. ы. Показанное в фильме освобождение пассажиров самолета, захваченных палестинскими террористами, имело место быть в 1976 году. Блестяще организованная и проведенная операция израильского спецназа «Энтеббе» до сих пор является предметом гордости евреев.

Подробности в Википедии.

8 из 10

Эта реальная политическая история получила свою огласку только в 2006 году, спустя 3-х годового периода после смерти его главного героя, президента — Амина. О жестоком политическом режиме которого и идет речь в этом фильме.

Начинается все с жизни молодого доктора — Николас, который решает приехать в Африку, чтобы строить свою карьеру. Неожиданно он встречается с президентом и показывает ему свою храбрость, застрелив мучавшегося животного. Амину нравится этот поступок и он назначает его своим доктором. Поначалу все идет хорошо. Ник даже не обращает должного внимания на предостережения из ближнего окружения его нового «подопечного». Хотя, скорее, подопечный — сам доктор. Но, по мере нахождения в новой роскошной жизни, Николас начинает сомневаться в правильности выбранного пути. И, не зря. Потому что ему предстоит многое вытерпеть.

Фильм основан на реальных событиях, и, в нем есть очень страшные моменты.

Форест Уитакер отлично сыграл страшного правителя. Особенно, в тот момент, когда после растерзания доктора, он вышел с речью, где употребляется слово «добро». Джеймс МакЭвой талантливый молодой актер, и здесь, он проявил свое актерское мастерство на высшем уровне.

Фильм понравился.