Рецензии

Только что увидела, что «Главным героем «Последнего короля Шотландии» является вымышленный персонаж, помещенный в окружение реально существовавших людей и событий.» И для меня это многое проясняет. Во время просмотра фильма не давала покоя одна мысль: как можно быть таким легкомысленным?

Может быть, это вполне реально. Но для меня это крайне нелепо и непонятно, каким образом молодой юнец может так легкомысленно вести себя в Африке на глазах у Президента-вождя, наслаждаться жизнью и свято верить, что раз права на его стороне, то все ему нипочем? Не могу назвать это глупым, потому что это просто странно. Такое поведение непостижимо даже для молодого выпускника врача, несмотря на его возраст.

8 из 10

Главный герой не вызвал никакого сочувствия. Сочувствие больше вызвали те, кто пострадал от его легкомыслия.

Фильмы, затрагивающие политику, всегда были и будут интересны академикам. А фильмы, снятые по реальным событиям и рассказывающие историю президента, а тем более из Африки, самый лакомый кусок. Кевин МакДональд снял политическое кино, которое и так специфический жанр, не для каждого, но сделал так, чтобы оно было смотрибельно. Для этого сценаристы ввели такого персонажа как Николас (в исполнении Джеймса МакЭвоя), личный врач Иди Амина. Кино преобразилось, из типичной биографической истории, история преподносится о мести, дружбе. Противоборство двух личностей, двух сторон.

Николас — молодый и перспективный врач, презирающий своего отца, за излишнее самолюбие и за то, что он не верит в него. Он хочет добиться успехов в своем поприще, но его уверенность, что изменение места дислокации что-то изменит, и поехал куда глаза глядят. Для этого он ткнул пальцем в глобус, наобум, и отправился в Уганду. Не самое безопасное место, но для самореализации своих амбиций, он уверяет себя, что помощь местным жителям поможет ему в дальнейшем в его карьере. Он переполнен юношеским идеализмом.

Итак, оказался в нужное время в нужном месте. Время переворота, местный народ ликует, все верят, новый человек, который изменит положение и приведет страну к успеху. Так и думал Николас, первая его встреча с Амином преподносит ему личность, которая верит в свои идеи, умеющая изъясняться и притягивать к себе. Но в дальнейшем, как оказалось, все это обман. Обман ради реализации своих жестоких и гнусных амбиций. Показать всему миру, кто я, на что я способен. И если ты не со мной, то ты предатель всей страны, ты не достоин жить. Маска раскрыта, все знают, что это за человек. Но все боятся, боялся и Николас, его мировоззрение меняется в считанные секунды, ушел и юношеский идеализм.

МакДональд снял атмосферное кино, кино, притягивающее своим реализмом. Это сильное кино, поднимающее немало вопросов. Как и почему такие люди приходят к власти. Люди, уничтожающие сотни тысяч судеб. Форест Уитакер показал личность, его мировоззрение, так, что ты веришь и боишься. Лучшая и главная его роль в карьере. Отдельная похвала к МакЭвою, именно после этого фильма, я посмотрел на него как на актера. Кино жестокое, но правдивое.

10 из 10

Решила посмотреть этот фильм из — за Джеймса МакЭвоя. Потом втянулась в историю. Итак, на фоне живописной Уганды, далеко от остального, более цивилизованного, мира разворачивается драма. Люди гибнут за идею в попытках спасти государство от кровавой диктатуры. Причем не имеет никакого значения, кто они. Премьер — министр, жена президента, простой рабочий — все равны. В беднейших деревнях народ живет как в каменном веке, а в столице — проводят светские рауты и распивают виски. Весь сюжет вертится вокруг главного человека в стране — Президента Амина, и его ближайшего белого друга «поневоле» и советника — доктора Николаса Кэрригана. Вежливый, интересный, вызывающий сначала уважение президент по мере развития фильма сбрасывает маску и предстает перед нами в роли безжалостного правителя, для которого люди — ничто, а власть — все. Мнительный, подозрительный, жестокий. Такой коктейль для первого человека в государстве всегда равносилен бомбе замедленного действия. Николас Кэрриган из наивного молодого врача, волею своего желания попавшего в Африку, постепенно превратился в умудренного опытом мужчину, который увидел смерть слишком близко.

Очень хорош Форест Уитакер в роли Амина. Как он втолковывает Николасу в аэропорту, что здесь не игра, а все по настоящему! Вот возьмут сейчас выпускника престижного университета и подвесят на крюках, как настоящего жителя Уганды. И что — то смеяться не хочется.

МакЭвой справился со своей ролью тоже достойно. Он такой, каким должен быть его герой по замыслу — мечущийся, инфантильный, падкий к женщинам, но в то же время неплохой специалист, с характером, не трус.

Фильм смотреть, причем без каких — либо ограничений. Он этого достоин. Хорошо доводит мысль о том, куда может привести не только стремление к власти, но и слишком беспокойная душа и жажда перемен.

9 из 10

Этот фильм поставлен по одноименному роману писателя Джайлса Фодена который, кстати, даже исполнил в фильме эпизодическую роль, сыграв британского журналиста на пресс-конференции Амина. Сам роман сочетает в себе элементы журналистского расследования и беллетристики и после выхода книги в свет в 1998 году, роман был удостоен ряда престижных литературных премий.

За постановку этой картины взялся шотландский режиссер Кевин МакДональд, для которого этот фильм стал полнометражным художественным дебютом. Однако назвать Макдональда новичком сложно, так как к тому моменту он уже поставил несколько успешных документальных фильмов, а один из них, а именно «Однажды в сентябре», принес режиссеру премию «Оскар» за лучший документальный фильм.

Перед вступительными титрами фильма всплывает надпись «в основе этого фильма лежат реальные события и судьбы людей». В отличие от многих кинолент, где подобные слова на практике являют собой лишь расплывчатую связь персонажей фильма с реальными событиями, в случае с этой картиной, учитывая персону режиссера, можно было не сомневаться, что подобные опасения совершенно неоправданны.

Найдя для своей дебютной художественной работы максимально толковый и реалистичный материал, Макдональд оседлал своего любимого конька, и скрупулезно воссоздает образ диктатора Амина и атмосферу Уганды того времени. Но если в первом случае режиссеру опорой служит мощная актерская работа Уитакера, то для воспроизведения декораций событий того времени Макдональд приложил максимум усилий. Режиссер лично встречался с президентом Уганды Йовери Мусевени, для получения разрешения на съемки, и как итог «Последний король Шотландии» стал первым западным фильмом, снятым в Уганде за последние 55 лет.

Что касается непосредственно центрального персонажа доктора Гарригана (Джеймс МакЭвой), то он как впрочем, практически вся основная сюжетная линия картины является вымышленными. Но реалистичность картины от этого не страдает, так как первоначальной целью режиссера являлось раскрыть личность Иди Амина, и Макдональд с блеском проделывает это позволяя зрителю взглянуть на персону диктатора как бы глазами Гарригана — по сюжету человека полностью увидевшего все грани характера Амина. Кроме того следует отметить что Макдональд грамотно воспользовался определенными поворотами сюжета, поставив некоторые отрезки фильма очень динамично, напряженно и захватывающе.

Сам образ Иди Амина воссоздан очень точно, особенно Макдональд постарался с мелочами, характеризующими неуравновешенного диктатора, вроде его самостоятельного присвоения себе звания «короля Шотландии», которое обыгрывается в названии фильма. Но, безусловно, залогом успеха фильма является замечательная актерская игра Фореста Уитакера, который гениально экранизировал образ Амина. Для того чтобы максимально достоверно исполнить эту роль, актеру пришлось набрать 20 килограммов, выучить суахили, научиться играть на аккордеоне, а также посетить Уганду, чтобы встретиться с жертвами и свидетелями режима Амина. В результате персонаж у Уитакера получился невероятно мощный — актеру великолепно удалось передать харизму и мощь диктатора, в то время как за маской вечно смеющегося, притягательного и очаровывающего своей простотой политика, на самом деле скрывается жестокий убийца при этом испытывающий граничащие с паранойей страхи потерять обретенную власть и силу. За эту роль актер стал обладателем множества наград за лучшую мужскую роль, среди которых «Оскар» «Золотой глобус», и «BAFTA».

Джеймс МакЭвой кстати, совершенно не затерялся на фоне столь мощного Уитакера продемонстрировав хороший уровень актерской игры. Его герой — умирающий от скуки и решивший сбежать из отцовского дома легкомысленный парень, активно к тому же ищущий приключений. Поначалу он, по сути, не совсем серьезно воспринимает происходящее вокруг, да и всегда, сначала что-то делает, а потом думает, но постепенно меняет свое отношение к окружающим его событиям. МакЭвой здорово отыграл как постепенное перевоплощение своего героя, так и его особые отношения с Амином, благодаря чему он вместе с Форестом Уитакером составили отличный, очень гармоничный актерский дуэт.

Резюмируя вышесказанное, замечу, что фильм в целом получился очень достойным и сильным в первую очередь благодаря превосходной актерской работе Фореста Уитакера и отличной постановки Макдональда. Несмотря на то, что некоторые повороты сюжета не так уж гладки, на подобные мелочи не обращаешь внимание, ведь этот рассказ подан и сыгран столь мастеровито.

Оценки по пятибалльной шкале

Зрелищность 4

Актерская игра 5

Режиссерская работа 5

Сценарий 4

Кратко о фильме: достойный фильм

Нужно ли смотреть: да

Перед нами судьба мужчины, прошедшего путь от солдата до генерала, захватившего узды правления Уганды, небольшого африканского государства. Игра Форреста Уитакера (получившего Оскара за свою роль в этой картине) настолько правдива, что представляешь зловещего Амина именно таким. Герой Уитакера говорит пламенящие речи толпе собравшихся крестьян о процветании их общего государства, человечности и величии, а сам… беспощадно приказывает расчленить свою жену за прелюбодеяние с его личным врачом. Он грозен, щедр, но неприклонен к компромиссу (чего там говорить о поражении). Он дарит молодому доктору дом и машину, а затем… вешает его за грудные мышцы на крючки и при этом еще и находит время для паршивой улыбки.

Молодой Гарринг (именно после этой роли у актера Джеймса МакЭвоя начался карьерный взлет) — выпускник медицинской академии, решает выпорхнуть из родимой Шотландии куда очи глядят. Еще наивный домашний мальчишка не понимает, что за судьба его ждет в «романтической» Уганде. Нужно ли отправляться туда, где тебя не ждут? Или же испытание судьбы — это хорошая закалка для характера? Как не убить в себе романтика, видя в обиталище своей мечты разруху и изгнание? Пожалуй, автор фильма Кевин МакДональд дает зрителю самому поразмыслить над таковыми вопросами.

Кроме этого, хочу отметить качественную творческую работу оператора Энтони Дод Мэнтла. Бедность и нищета африканского быта противостоит кадрам совершенства и нетленности знойной природы, палящее солнце и безмолвная саванна, народные танцы под тихой луной. Дод Мэнтл словно художник современной эпохи… только с камерой и штативом вместо красок с мальбертом.

9 из 10

Насилие без прикрас, вот что нам показали. Насилие такое, какое оно есть, и порой уж слишком реалистичное. Не нам конечно судить всю эту политическую систему, быть может, надо просто родиться в Африке и понять, что правильно, а что нет. Мы, люди из «цивилизованных» стран, привыкли смотреть и говорить, говорить, говорить… Люди слова, а не дела. Конечно, умом мы осознаем, что существуют репрессии, кары, люди гибнут, все плохо, но в своей голове сложно представить это, человеку, у которого есть семья, и она в безопасности, у которого есть еда, крыша над головой, права, теплая одежда. Это просто физически и морально невозможно представить реальность, которая там происходит. Думаю, что когда герой МакЭвоя тыкнул пальцем куда попало, лишь бы сбежать от обыденности среднестатистического европейца, тоже не представлял в какую кашу вляпается, и это ещё мягко сказано.

И вот он побывал во всем этом, и вместе с ним и мы. Я могу ошибаться, я не жила в Африке, я там не была ни разу, и с жителями не общалась. Я не могу понять, как сценаристы, режиссер, все, кто делали фильм, могли реализовать картину того беспредела, который творился. Лично для меня, девушки, которую волнует, что сегодня надеть, какую прическу сделать, почему у меня нету парня, это шок увидеть настоящую проблему, ад на Земле. Да, у режиссера это получилось просто великолепно, толкнуть и пошатать мой мозг и психику так, что и не знаешь как с этим справляться, со всем увиденным, как это переварить… Я скажу ему спасибо за открытую правду в глаза.

Форест Уитакер… Браво стоя. Ах, его игра, его мастерство. Уверенна, такого человека, диктатора, играть более чем сложно, надо понять мотивацию его действий, жестокости, великолепно, Оскар заслуженный. До этого момента я знала Джеймса МакЭвоя как героя ромкомов, на которого можно просто смотреть часами и слушать. Но знаете что? Он не только красивая штучка на экране. Именно его герой в фильме задает основное настроение зрителя, а, думаю со мной многие согласятся, настроение в фильме было что надо. Честное слово, сердце рвалось за него в фильме, продолжай нас радовать своим гениальный исполнением, Джеймс. Я решила выделить тут только два центральных актера, но все в фильме, каждый постарался как в последний раз. Ну, почти что каждый.

Режиссеру вообще слов найти не могу, поскольку какое-то двоякое чувство осталось. Как я уже писала выше, спасибо ему, с одной стороны, за пробуждение, если так можно сказать. А вот правильно ли он снял, задумал, показал, я не могу сказать, не я в праве судить. А вот оператор по-моему немного разошелся, некоторые сцены были более чем надо показаны. Перестарался немного, кто смотрел, тот согласиться со мной.

Слишком впечатлительным не смотреть, прошу вас, не надо. Это будет выше ваших сил, но если думать не о чем, нужна пища для рассуждения, или вдруг вам показалось, что жизнь тонет в адском болоте, посмотрите. Но все-таки, фильм замечательный, действительно стоящий фильм, настоящий выродок хорошего кинематографа.

Всё началось с того, что меня заинтересовала актерская личность Джеймса МакЭвоя. Был просмотрен «А внутри я танцую», и аппетит киномана жадно требовал просмотра еще хотя бы одной работы этого несомненно одаренного актера. Выбор пал на «Последний король Шотландии». Мельком пробежалась по краткому описанию, дабы совсем не портить себе принцип ожидания от просмотра. Начальная фраза «Фильм основан на реальных событиях» тоже не особенно зацепила, ведь не секрет, что одна и та же история в пользу заинтересованных лиц может быть рассказана совсем другими словами, и реальные события глазами тех же англичан могут в корень отличаться от реальных событий остального мира.

Моя оценка фильму — твердая десятка. С самого начала происходящее на экране схватило в тиски и не отпускало, просмотр обошелся мне дорого — одному глубокому и волнительному дыханию. А это ведь не мелодрама, не фантастика, и не приключения. Это кинорассказ о реальной личности. Все действия постоянно шествовали на грани реальности и безумства. И верилось, и не верилось одновременно.

Не будучи расисткой, я все же не особо выделяла актерские таланты афроамериканцев. На моей памяти остались добрые воспоминания разве что только к работам неугомонной Вупи Голдберг. Форест Уитакер(играющий Иди Амина) восхитил. Конечно, я знала его, натыкалась на фильмы с ним, но как-то намеренно не всматривалась. Здесь он изобразил злого гения. Персонаж замусоленный, но его надо умеючи преподнести.

Иди Амин. От этого не представляющего собой угрозу внешним видом мужчины средних лет веяло безумством. Он меня пугал. Улыбки, шутки, восхищения, восхваления, телодвижения, эмоции — всё это ужимки ребенка, сущность большого ребенка. Сыгранный Иди Амин из тех людей, которые положат к твоим ногам весь мир — и отказаться от этого уже будет невозможно. А потом за малейшую провинность отвернутся, а за проступок устроят пытки и сами же будут наблюдать за ними взглядом, который спрашивает «понял ли ты свою ошибку, предав меня?». Я увидела все это в нем сразу, доктор Гарриган (Джеймс МакЭвой) слишком поздно. Слишком поздно для того, чтобы не столкнуться с детскими капризами, пустившими глубоко и надолго корни в душе жестокого тирана.

А это его ораторство перед провинцией. Жестикуляция, мимика, эмоциональность, слова — все это продажная текстовка, стандартный товар, впариваемый электорату. Сплошь и рядом слышишь подобное во время предвыборных дебатов, добрая половина цивилизованного мира в такое уже не поверит. Но в эту половину не входит прижатая к земле голодом и нищетой Уганда. Под волну коронования «спасителя» попал и амбициозный парнишка Николас Гарриган, бежавший из застоя устроенной жизни, навевающей ему тоску и обреченность существования под началом вечно успешного родителя.

Что тут еще скажешь? Фильм снят с умом. Учтены все законы киножанров, которые не отпустят зрителя до конца. Вот молодой доктор едет познавать мир, устроить себе встряску мыслей и ощущений. Юношеские простота и максимализм, откровенные сцены, баловство, розовые очки, флирт, а потом новый уровень: как по мановению палочки — он приближенный самого президента, весьма харизматичного и могущественного лидера дикой страны. Толком не осознавая, какие карты попали ему в руки, он кутит и развлекается, являясь личной игрушкой Иди Амина. Затем он становится его советником, все больше и больше сталкиваясь с жестокостью последнего, поняв, что заигрался и предполагая, что игры закончились, с ужасом понимает — что с ним все еще играют. И тут же эти жеманные и глупые на вид англичане, глупо улыбающиеся на приемах новоявленного лидера Уганды и несущие отборную ахинею, принимают формы расчетливых политиков, которые не будут помогать тебе, пока ты не заработаешь эту помощь, пока ты снова не услужишь, но уже четко понимая свою роль в игре без правил.

Сюжет закручен особой спиралью действий, тайн и разоблачений. До самого конца я не могла сделать предположений по поводу финала картины. Таких фильмов не много, режиссер Кевин МакДональд, с чьими работами до этого мне еще не приходилось знакомиться, снял очень интересную, безумную, насколько это возможно в нашей жизни, историю.

После фильма, не обращая внимания на приближающееся к утру время, я ринулась к яндексу изучать настоящую историю Иди Амина. Что ж, этот человек, так спектрально и масштабно показанный в «Последнем короле Шотландии» действительно существовал, как бы там не укладывалась его «политика» в разумной голове наблюдателя. А его деяния, изуверства, своеобразная «благодарность», расправа над женами, приближенными и не подчиняющимися, изображенные такими шокирующими способами, если верить написанному, являются лишь десятой частью истинных последствий президентства этого озлобленного на весь мир большого ребенка.

10 из 10

Много писать не буду, просто смотрите, смотрите неоднократно. Показана не Африка, показана наша с вами реальность. Не надо думать, будто такое возможно только в странах третьего мира. Как ни покажется странным многочисленным оптимистично настроенным радетелям свободы, насилие существует повсеместно. В России его много. Оно, при декларированной свободе граждан страны, переместилось в семьи и на рабочие места, порой внутри этих замкнутых сообществ творится страшное. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто открыть глаза. Масштаб иной, но процессы идут те же самые, что и в фильме, механизмы те же, главный из которых — самодурство (господин Островский, простите, что с момента написания Вашей «Грозы» ничего не изменилось). Поэтому вывод — мы неисправимы, поскольку безучастны и глухи, когда у нас все хорошо. Спасибо создателям фильма за точное воспроизведение характеров тирана и человека «не от мира сего», впервые столкнувшегося с этим («как же такое возможно! мы же в двадцать первом веке!»). У нас бывают такие же дебильные рожи, когда мы впервые видим, как наш сосед избивает жену за недосоленный суп.

Недавно я решила перед сном посмотреть какое-нибудь кино по телевизору, посмотрела программу и увидела, что по главному каналу, как раз должен через пять минут начаться фильм «Последний король Шотландии». Я решила посмотреть актерский состав, для меня было огромным удивлением, что в главной роли играет Джеймс МакЭвой, один из моих любимых актеров. Раньше я не слышала об этом фильме и уж тем более не знала, что там играет именно он. Обрадовавшись, я села смотреть.

Итак: Фильм основан на реальных событиях, т. е. это значит, что веселого в фильме ожидать не стоит. Фильм оказался тяжелой драмой. Все мы знаем, что творилось в Африке в те времена, о которых рассказывается в фильме. Не сложно представить атмосферу фильма и сам сюжет. Жестокие, кровавые сцены, насилие, казни, дети голодные и худые. Все это похоже на времена Великой депрессии…

Немного о сюжете: Доктор Николас Керригэн (Джеймс МакЭвой) уезжает в Уганду на заработки и так получается, что он становится личным врачом диктатора Иди Амина (Форест Уитакер). По началу Николасу даже нравится все это. Жить с самим диктатором, в славе и деньгах, да еще и быть его личным врачом, не каждому такое выпадет. Николас всегда делал то, что его просил Иди Амин, вначале все вроде бы нормально, ничего подозрительного, но со временем Николас снимает «розовые очки» и видит всю сущность диктатора. Это уже не тот улыбчивый и юморной человек, который казался другом, а на редкость жестокий, беспощадный зверь. Ему не составит труда расчленить на части человека и оставить на столе. Лишь при своем народе, перед телекамерами и репортерами, он ласков и улыбчив. Но все это маска… И Керриген понимает к кому он попал и пытается сделать все, что в его силах, чтобы остановить то, что происходит. Так же в сюжете фильма задействована любовная связь между Керриганом и одной из жен Иди Амина, о которой в последствии узнает сам Амин, что же произошло после того, как узнал, узнаете сами посмотрев фильм.

Джеймс МакЭвой — «Джейн Остин», «Пенелопа», «Искупление», «Внутри себя я танцую» — это еще не все фильмы, в которых он играл. Его актерский талант меня покорил не сразу, только после просмотра фильма «Внутри себя я танцую» я увидела всю его личность, весь его талант. Его героям хочется верить, его игрой хочется наслаждаться. А говоря про его героя Николаса Керригана, я могу только добавить, что это образ наивного, городского мальчика из аристократичной семьи, который еще не знает куда он попал…

Форест Уитакер — потрясающий, драматический актер, у которого на счету на сегодняшний день 90 фильмов. Меня его игра всегда пугала, в хорошем смысле. Для меня самые запоминающиеся его роли были в фильмах «Поле Битвы: Земля», «Комната Страха» и «Топь». В «Комнате Страха» его герой мне очень симпатизировал, вроде бандит, а все равно видно, что в душе добрый человек. Но с героем Иди Амина все наоборот. По началу даже не верится, что за этой улыбкой скрывается такой жестокий человек.

Ну, и напоследок: мои впечатления. Как я уже говорила — откровенно жестокий и захватывающий фильм. Все показано без прикрас, как есть, как было. Фильм держит в напряжении, конец особенно жесток. Мне хотелось закрыть глазами руками, лишь бы не видеть того, что пришлось пережить герою МакЭвоя. Вот она какая, эта реальность…

Всё в нашем мире строится на доверии. Дружба, семья и вообще мир во всём мире. Проблема только в том, что иногда оно рушится по причине людской неуверенности и страха. В основном страхом может управлять только тот кто его создаёт. Но даже полная уверенность в этом, может сожрать человека заживо. Поэтому страх так и остаётся временным оружием, не поддающемуся полному контролю. Несмотря на это некоторые люди временами справлялись с ним и им же управляли целыми государствами.

Одним из таких людей был Иди Амин, один из главных героев данного фильма. Для таких людей как он, укромное местечко рая только снится. Возможно смерть и стала этим раем, ибо то что он делал было настоящим адом. Чтобы глубоко не вдаваться в его историю, для того, чтобы рассказать что он за человек, я попробую высказать аргумент, который разом откроет о нём всю правду. Жертвами его репрессий были около 3—5 сотен тысяч человек. Однако в этом фильме речь пойдёт не о том, чего он совершал после его свержения, а до него. В фильме, его сыграл великолепный американский актёр Форест Уитакер, получивший за эту роль «Оскар».

Воплотивший Николаса Гарригана, Джеймс МакЭвой тоже от него пытался не отставать и сыграл роль так как и должен был, правдиво и достоверно. Роль медика, ищущего приключения на свою верность ему удалась. То что он показал вначале фильма и в конце разительно отличается. Это говорит о том, что он смог прекрасно раскрыть своего персонажа и подать зрителям готовым блюдом, на которое приятно смотреть. Роль Джиллиан Андерсон к сожалению была довольно короткой в этом фильме и не имела отдельно взятой истории. Но было приятно её в нём увидеть. Также как и Керри Вашингтон, известную по творению Тейлора Хэкфорда под названием «Рэй».

Большинство событий в фильме в основном крутятся вокруг Николаса, с каждым разом выполняющего всё более и более важные указы своего кумира. Из-за которых он становится ему всё ближе и ближе. Тут остаётся дело за малым. Нервишки начинают пошаливать, психика меняться, эмоции начинают накапливаться, действия становятся не такими оправданными. А для того, чтобы избавится от всего этого, выезд из страны становится почти невозможным. В итоге чего Николасу даётся новый путь для достижения своей цели… но принял он его или нет, узнать лучше посмотрев картину.

Фильм «Последний король Шотландии» — не ищет оправдания действиям Николаса Гарригана и тем более действиям Иди Амина. Он показывает как Иди Амин пытался управлять страхом и в кого этот страх его превратил.

9,3 из 10