Рецензии

Хуже этого сериала я не видела фильмов. Неужели все так плохо в этой жизни, как показывают нам в этом, с позволения сказать «сериале»?

Просто интернат прямо какой — то нам показали. На протяжении просмотра сериала «школа» у меня появлялось все больше и больше вопросов, которые остаются без ответа. Неужели в Московских школах творится действительно такое? а именно: дети курят возле школы и внутри нее (в 9 классе), бухают с родителями, ведут половую жизнь?? Скажите пожалуйста, откуда такая бурная фантазия??? Для кого снят этот фильм и на какую публику он рассчитан? Чему он учит? Глядя на происходящее в сериале, создается впечатление, что в жизни 15-ти летних подростков одни проблемы и беды. У одного мать умерла, у другого родители развелись, у третьих квартиру отбирают, у четвертых любовь безответная. И все, судя по сериалу, срываются на одной девочке, чтобы самоудовлетвориться и возвыситься. В чем мораль?

В институте на уроках культурологии преподаватель говорила нам о том, что фильмы, романы аля Дарьи Донцовой предназначены для того, чтобы отвлечься от серости жизни, другие произведения предназначены что бы над ними думали… А как тут отвлечься от современной жизни, обыденности? Или тогда уж скажите, над чем тут подумать? Над единственной фразой, произнесенной в конце фильма директором (которая на протяжении всего сериала пьет чай в учительской и ест)?

Смотрела этот фильм просто для отчетности, потому что много слышала о нем, и досмотрела до конца только для того, чтобы уловить смысл. Но смысла я так и не уловила. Вывод, который я сделала для себя после просмотра сериала — миром, начиная со школьного возраста и заканчивая старостью, правит сплошная жестокость.

На самом деле это не так. Меньше нужно колес пить, чтоб жизнь казалась ярче. Показаны брошенные на произвол судьбы дети. В жизни это совсем не так. Брошенные и отчужденные есть, но не 100 процентов детей, как тут.

В общем, ни одной положительной эмоции у подростков нет, все плохо, жизнь отстой. После такого фильма повеситься хочется. Главную героиню никому не жалко по фильму(кроме родителей и пары человек), что касается меня — мне ее тоже не жалко, глупая эгоистичная девушка, с отклонениями.

Я плакала только от того, что жалко было ее бабку с дедом, которые как могли в нее вкладывали душу и дарили ей тепло и любовь.

3 из 10

Многие не любят этот сериал, оно и понятно — ведь Германика показывает все «внутренности», то, что есть на самом деле без розовых очков и соплей. Да, в жизни этого, конечно, хватает, но такие фильмы и сериалы нужны, просто для того, чтобы спускаться с небес на землю. Я не буду рассуждать на тему того, правильно ли она сделала или нет, она сняла сериал — вот вам моя оценка.

Плюсы. Безусловно, операторская работа. Я люблю, когда режиссёры подходят к процессу съёмки нестандартно, применяя какие-то нетрадиционные приёмы. Поэтому «стиль Германики» мне полюбился сразу. Такая съёмка создаёт эффект документального кино, что, конечно же сделано для достижения «натуральности» сериала.

Игра актёров тоже порадовала. Лукащук буквально прочувствовала все переживания её героини Носовой на себе, и прекрасно передала все эмоции персонажа. Я не видела в Носовой конченную истеричку и эгоистку, я увидела в ней до безумия жаждущую любви и внимания девочку. Но та любовь, которую к ней проявляли бабушка с дедушкой, душила её и связывала по рукам и ногам. Можно сказать, они залюбили её до смерти.

Сюжетные линии тоже достаточно интересные. Интересно наблюдать за тем, как пустая Оля Будилова к концу сериала начинает вставать на путь истинный. Да и вообще сериал очень интересный, живой, динамичный, а главное правдивый.

Так же в сериале присутствуют более профессиональные и зрелые актёры, которые проливают нам свет не только на проблемы подростковые, но и проблемы взрослые, показывая взаимоотношения внутри коллектива.

Ну и конечно же прекрасные саундтреки, особенно музычка, играющая из колонок Епифанова доставила. Глеб Самойлов, Роман Рэйн и многие другие рок-коллективы приятно было услышать.

Минусы. Что ж, без минусов не обойдётся не одно кино. Минус только один — если в основном все сериалы можно обвинить в том, что они слишком растянуты, то здесь наоборот — слишком много событий на маленький промежуток времени. За одну четверть в жизни школьников происходит столько всего, что в реальной жизни произошло бы за несколько лет. Понятное дело, что всё это сделано для экшена, чтобы зрителям было интересно смотреть, но всё таки здесь событий было слишком много. Ну и некоторые сцены слишком откровенны для Первого канала. Хотя я не увидела абсолютно никакой чернухи, о которой все говорят.

В общем, сериал хорош. Но он не для всех. Это не тот сериал, под который можно расслабиться, придя с работы. Над ним стоит задумываться. А не всем охота напрягать мозги. Да и правды многие боятся.

И да, всем, кто не верит, что всё это возможно в школе, хочу огорчить вас — бывает и похуже.

9 из 10

Мое отношение к данному сериалу очень сложное. Помню, что когда он только вышел, я сама училась в 9 классе, поэтому тема была мне крайне близка. Как раз незадолго до выхода «Школы» я ознакомилась с другим творчеством Гай Германики- «Все умрут, а я останусь». Чувства были спутаны: с одной стороны, мне была отвратительна вся там показанная чернуха, с другой, что-то привлекало меня в ней и заставляло смотреть с очень большим интересом.

После просмотра сериала Школа я поняла, что это было: это было облегчение, что моя жизнь и моя школа не такие. Я действительно начала больше ценить свое настоящее.

Не отрицаю, что все, показанное в сериале не имеет место быть. Имеет, и очень много примеров подобных героев и ситуаций я в жизни встречала. Однако же, в Школе не показано ни одного хорошего примера.

За 69 серий я не увидела ни одного посыла или героя, вставшего на пусть исправления.

В Школе Германики аморальны все: начиная от самих учеников и кончая учителями.

Взятки, алкоголизм в школе, хамство, сплетни, ненависть к детям-именно так Валерия показывает работников просвещения.

Ученики же в большинстве своем это отборнейшее быдло со скупым лексиконом, тупыми выражениями лица и очень примитивными взглядами на жизнь и свое будущее.

Кстати, огромный недочет кастинга, почему 9ти классники выглядят старше 20? Понятно, что в основном актеры-это выпускники или студенты последних курсов театральных вузов, но все же, это очень нелепо, что 14—15 летние подростки выглядят настолько взросло.

Однако, к актерскому составу претензий нет. Отыграли по максимуму реалистично, идеально показывая той или иной образ и тип человека.

Сюжет незамысловат, показывает обычные школьные будни персонажей. В конце сериала каждый из героев получает то, к чему вел их образ жизни на протяжении всех серий. Но сочувствия никто из них совершенно не вызывает, начиная от эгоистки и истерички Носовой, которая наплевала на бабушку с дедушкой, растивших и воспитывавших ее, и заканчивая Дятловым, чьи поступки были ужасными, а мотивация абсолютна нелогичной и непонятной лично для меня.

Так почему же все-таки так притягивает творчество Германики меня и еще очень многих зрителей? Почему, несмотря на плохие отзывы и неприязнь, люди смотрели, практически не отрываясь?

Иногда хочется посмотреть что-то такое, после чего нахлынет радость, что ты не такой и твоя жизнь получше показанного. Что тебе намного больше в жизни повезло со школой, с одноклассниками, с учителями и родителями. Так во всяком случае было у меня и у многих моих знакомых.

Хочется посочувствовать зрителям, чья реальность действительно чуть ли не 1 в 1 похожа на показанное в сериале. Может быть, кто-то, посмотрев Школу и изменил что-то в своей жизни, увидев копию действительности и последствия, в таком случае польза у сего творения есть.

Но для большинства это были поводы для обсуждения, охов, ахов и долгих рассуждений по поводу деградации современной молодежи.

За возможность больше ценить свою жизнь и за неплохую актерскую работу даю:

5 из 10

Одним скучным весенним днем, я перебирала возможные варианты сериалов, которые хочу посмотреть. Вспомнила о «Школе». Провокационный. Незабываемый. Правдивый. Таким мне охарактеризовали этот сериал Валерии Гай Германики знакомые. «Посмотри, не пожалеешь!» — говорили они. Ну что ж, вызов принят.

Итак, я, будучи младшеклассником, узнала про этот сериал. Его тогда крутили по «Первому». В отрывках через секунду звучали слова «трава, секс, пиво» и так далее. И поэтому, следовательно, как только начиналась «Школа», я ложилась спать. Но те, кто посмотрели «Школу», считались крутыми. В учительской же, одни разговоры были о злополучном сериале. Негодование, возгласы, запреты.

Итак, перейдем к рецензии в целом.

1. Сюжет. Когда я узнала о Школе — я не понимала всю правдивость сюжета этого сериала. Продажные учителя, хулиганы, тупые модели «мажорки» — все эти прелести предстали предо мной уже в старших классах. За сюжет, и за каждого героя в целом — определенный ПЛЮС

2. Поучительность. Тут приходят в голову слова «Каждый судит в меру своей испорченности». Этот сериал научит либо плохому, либо хорошему. Ну, если смотреть этот сериал со свежей, здравомыслящей головой, то скорее всего, ваш взор падет не на то, как они занимаются сексом и курят траву, а скорее всего на коллектив 9А. Оля — глуповатая, яркая «звезда школы», одевается во все самое дорогое. Отличница в очках — (тут даже имени не надо) есть в каждом классе. Пошлый придурок — найдется в любом классе. Хорошенькая девочка Ира — вокруг нее обычно вьются самые плохие парни. И такие тоже имеются. В каждом классе есть свои Иры, Оли, Леши… совершенно похожие на этих. И самое главное в этом сериале — дать понять зрителю, какую позицию он занимал, но, так как сериал для молодежи — какую позицию он занимает в классе. За неплохую задумку ПЛЮС.

3. Картинка. Согласитесь, вы же не можете любить фильм/сериал только за сюжет? Спецэффекты, красивая съемка, плавные переходы — это радует глаз. НО здесь — это отсутствует. Совершенно. Взять хотя бы переходы. Вот, показывают учеников. Бац! Начинается обзор школы, а ты до сих пор не можешь понять, куда делись эти ученики, и вообще, почему так много внимания уделяют обычному первоклашке, например (я о том, когда камера переходит на совершенно постороннего человека). Одна камера на весь сериал. Я не понимаю, если у вас снимает только одна камера, зачем сажать разговаривающих людей в разные части класса? Один договорил — камера, дрожа и смывая изображение, доходит до второго говорящего, и так каждый раз. Картинка Я понимаю, художественный (?) фильм Валерии, да, она так видит мир и тому подобное, но неприятно видеть «отрубленное» лицо наполовину в кадре, или живот говорящего. А про сцены, когда снимают снизу, меня напрягают. Получается, на передний план попадает, извините, пах говорящего? МИНУСМИНУСМИНУС

4. Постановка речи. — Э, нет, да это, ну как его там, да!- Нет, это же то, это, ага! — и так весь сериал. Приходится сидеть, и разбирать еще пол часа, что они, видите ли, сказанули. БОЛЬШОЙ МИНУС!

Но, посмотрев еще пару серий, я начала сомневаться в ужасности этого проекта Валерии. Прониклась к героем, начала смотреть по-другому на коллектив, в котором я нахожусь. И передо мной открылись все «прелести» нашей школы, на которые я раньше закрывала глаза. Тем, кому не понравился этот сериал — снимите розовые очки. Это происходит и всегда будет.

8 из 10

минус 2 балла из-за качества съемки. (Хотя, к серии 15-ой уже привыкаешь, и увлекаешься сюжетом)

Мягко говоря, я не испытываю большого уважения к Валерии Гай Германике. Посмотрев её, наверное, самый известный фильм «Все умрут, а я останусь», а затем пару серий «Школы» я лишь задался вопросами: «Разве такова наша реальность?», «Зачем и для кого это снято?».

Но, через несколько лет, я вновь наткнулся на этот сериал и кинематографический и жизненный опыт заставил меня взглянуть на «Школу» несколько иначе. Я ответил сам себе на прежние вопросы, и да, реальность наша, действительно такова: представители рабочего и низшего среднего класса, с их усталыми пресными лицами, в маленьких безвкусных российских квартирках, воспитывают бунтующих подростков, которые в свою очередь повторят судьбу родителей. В общем серая неразбавленная бытовуха. И, казалось бы, зачем снимать фильм про ту гадость, которой и так достаточно в нашей жизни? Но сделано это всё же не зря. Валерия Гай Германика, сама того не подозревая, и ставя перед собой несколько иные цели, заставляет ужаснуться, но не жестокостью и бездуховностью подростков, а давящим осознанием человеческой ничтожности. Самое страшное что все мы похожи на героев сериала «Школа», больше чем нам кажется. Будто, проходя мимо зеркала, мы мимолётом бросили взгляд на своё отражение и заметили, что оно не совсем соответствует нашим представлениям.

Поэтому главная заслуга этого фильма, что во время просмотра возникает желание отвернуться от экранов, чтобы окончательно не пропитаться всей этой грязью, и побежать что-то менять, и в первую очередь в себе.

На мой взгляд, большой плюс, что фильм снят на ручную камеру. И актёры довольно хорошо играют.

5 из 10

На момент премьеры сериала «Школа» я вышеозначенное заведение как-раз только закончила, так что воспоминания о школьных годах были как нельзя свежи и не подернуты ещё романтически-ностальгической дымкой. Меня порядком веселил тогда (да, честно говоря, развлекает и сейчас) тот шквальный резонанс, что эта премьера вызвала. Обсуждений и осуждений этого детища Гай Германики было достаточно и без меня, а влезть со своей трёхкопеечной о том,«как всё было на самом деле», решила я, всегда успеется.

Что ж, предположим, успеется сейчас.

На самом деле, ничего удивительного на экране не происходит. Круг вопросов, поднимаемых в этом сериале, стар как мир: это неисчерпаемый колодец проблем подростковых и социальных, сваленных, разве что, в одну беспорядочную кучу и подсвеченный ярким прожектором. Зрелище, конечно, на чей-то вкус и неприглядное, но как тут не вспомнить старую-добрую присказку — ну не пеняй ты на зеркало, коли рожа крива! Проблемы означенные есть и будут всегда, и именно их актуальность заставляет массы яростно колыхаться и с пеной у рта заходиться в бессмысленных спорах — одни будут зажмуриваться и открещиваться, другие доказывать, что обстоит всё именно так и даже хуже…

Интересно, что и в кино, и на телевидении, подобных примеров немало. Вспомните хотя бы старое-доброе «Чучело» — каноничный портрет детской жестокости — или «Маленькую Веру», с её эксцентричностью и всё тем же лейтмотивом «вырваться за рамки!»… — и это не говоря уже о заграничных легендах вроде «Слона» Ван Сента. Из сериалов похожей тематики первым приходит на ум испанский «Физика или химия». Не знаю, как принимала публика их в своё время, но, полагаю, в кино более мягкую реакцию определяет более узкий круг зрителей, вполне себе вольно сделавших свой выбор в пользу данных картин. То же можно сказать и про испанский сериал — благо, не транслировался он в лоб в прайм-тайм на главном федеральном канале — в нём, кроме того, аккуратнее обходятся острые углы, окупаясь почти «киношным» экшеном и куда более «припудренной» подачей.

В случае «Школы» злую шутку, думаю, сыграл показ на вышеупомянутом главном федеральном. Эрнст, впрочем, не дурак снимать и запускать рисковое «абы что» себе в эфир: он получил свои рейтинги, а Германика — свою провокацию и скандальную рекламу, вполне соответствующую имиджу. Кроме того, дело сделала и фирменная манера режиссёра. Съёмки, ракурсы, натура, игра актёров, диалоги — такая нарочитая непринуждённость окунает, а то и макает зрителя головой в эту самую кошмарную реальность. Лично мне такой стиль вполне импонирует и даже вызывает восхищение — и, как видно, достигает своей цели и у широкой аудитории, ведь мало кого сериал оставил абсолютно равнодушным.

Стоит, однако, относиться к «Школе» легче. Нужно понимать, что такая гипер-реалистичность — всего лишь художественный приём, гротеск, и эта самая школа у нас вовсе не такой Содом и Гоморра, каким выглядит на экране. Впрочем, всё то же самое вы увидите, всего лишь выглянув за окно, пускай и не в таком концентрированном варианте, — ваше дело, если вы предпочтёте этого не замечать.

Итак, «Школа», на мой взгляд, — хороший такой плевок в сторону всей нашей пластиковой массовой культуре, и хорошо поставленный эксперимент на так называемой «широкой общественности».

Если вы пропустили премьеру, то, возможно, теперь этот сериал не произведет на вас эффекта разорвавшейся бомбы, но посмотреть его я всё же советую — чтобы насладиться неповторимым авторским стилем, немножко испугаться, и, возможно, кое над чем задуматься.

7 из 10

Наверняка вы знайте откуда эта строчка сверху. Я решила поставить ее в заглавие из-за того, что при просмотре Школы, у меня по необъяснимой причине в голове всплывала Стена. Но оставим классику в покое и вернемся к ней позже, и объясним ее упоминание. Сейчас я буду негодовать, ведь это уже перебор!

Являясь ученицей одиннадцатого класса, я с крайним недоумением смотрела сей сериал, удивляясь тому, как его пропустила цензура. Нет. Все было. И зверства хулиганов(самой частенько попадало), и курили, то есть курят, конечно некоторые личности, маты тоже присутствуют. Но не в таких размерах!

Хулиганы у нас перевелись к девятому классу(остепенились видимо), курят не в туалетах, а около школы, осторожничая из-за учителей, да и маты мелькают не так уж и часто(обычно, когда педагога нет рядом). Так что Валерия сильно преувеличила на этот счет.

По телевизору я Школу не лицезрела-мама ответила:-«И зачем, тебе, этот бред смотреть?»

И знайте, я ей очень благодарна. Не то бы с ума сошла и не могла ходить в школу.

Странная неприятная съемка, совершенно бездарные актеры(где их только откопали!). Еще перечислять нужно?! Этот самый худший сериал, который я смотрела. Даже Воронины и то лучше выглядят на их фоне, потому что там сразу видна пародия и сатира на семью. А Школа? На пародию это мало похоже, а на сатиру и тем более.

Вернемся к Стене. Знайте, там есть песня, под какую ученики сжигают парты и учебники, гонят прочь учителей. Так вот, Валерия Гай Германика показала намек на такую школу, то есть на подобии учебного заведения фильма. Только тут не учителя плохие, а наоборот, ученики. От таких детей не странно вести себя так по хамски.

Как они с людьми, так и люди с ними.

Одно скажу. Это бред. Причем раздутый до глобальных размеров. В Стене хоть смысл есть и образование там действительно плохое(особенно учителя), но здесь виноваты только сами подростки, которые не хотят заниматься, а желают курить, заниматься сексом и прочей ерундой. А учителя-то что должны делать? Мозг не компьютер-знания насильно не закачаешь.

Кстати, интервью Валерии, где она не желает учится на режиссера, только укрепило мою уверенность в том, что связь между Стеной и Школой есть. Германика просто послала образование к черту(а зачем оно?). Осталось ждать еще более убогих «шедевров» этой девочки.

1 из 10

Иногда мне кажется, что эта спецшкола, где учится несовершеннолетний мусор.

Прости, Pink Floyd, прости. Я не хотела сравнивать Стену с этим.

По большому счёту, не стоит сравнивать реалии и художественный вымысел. Вселенная режиссёра — так дОлжно восприниматься художественное кино. Операторская работа создаёт впечатление присутствия. А то что голова кругом от камеры у некоторых, значит псевдодокументалистика не их жанр. Германика режет правду матку — такова правда на её взгляд. Оставим её взгляды ей, но наверное для придания правдивости действия, я думаю, был использован приём прыгающей камеры (как будто на мобильный телефон), хотя конечно пол носа и пол уха на весь кадр это уже перебор. Впечатлила игра актёров по условиям в которых им приходилось работать. Ведь понятно в какую секунду камера уставится на тебя. Жить надо было не только в кадре, но и вне его. И ещё… на протяжении каждой коротенькой серии именно прыгающая и сумасшедшая камера заставляла неотрывно наблюдать за происходящим, впитывая каждую секунду экранного времени, ведь его так крайне мало в каждой серии.

Мне было бы скучно, или, может быть, не так интересно со статичной, классической камерой. В этом смысле Германика молодец — порадовала. Да, ни одному герою не получается сопереживать. Практически все действующие лица — эгоисты. Слишком слабы, чтобы выйти из толпы, выделиться, и при этом остаться не злым, добрым, участливым ко всему и всем человеком. Никаких пронзительных и загадочных характеров. Я на себе испытал все «прелести» школьной жизни. И если в сериале что-то кем-то считается гипертрофированным, то в моём случае было ещё и похлеще.

Валерия Гай Германика является одним из самых скандальных режиссеров страны. Все ее фильмы якобы правдивы, основаны на реальных событиях, несут в общество свет, мир и прозрение. Но так ли это на самом деле?

В сериале показана жизнь девятиклассников. То есть ребятам 15—16 лет. Вот почему нельзя сделать так, чтобы пятнадцатилетних играли именно пятнадцатилетние, а не двадцати годов люди, закончившие ВГИК и другие театральные институты? Не помню я такого, чтобы в девятом классе мои одноклассники выглядели так, как в фильме. Это моя первая придирка.

Второй является так называемая «реалистичность». Все снято на вечно прыгающую камеру, которая то ноги запечатлеет, то пол, то еще что-нибудь, что не нужно было бы показывать. Я понимаю, этим трюком сценаристы хотели добиться максимальной реалистичности, но пожалейте наши бедные глаза. Еще хотелось бы особое внимание уделить самой школе. Я вот, если честно, не сталкивалась с учебными заведениями, где спокойно можно курить в самом здании, распивать спиртные напитки на лестнице и тому подобное. Если Германика решила показать «типичную школу», то плохо у нее это получилось.

Следующим пунктом, которым я не могла не возмутиться, являются отношения между родителями и детьми. Как-то все через чур все наигранно… Тираны-дети и мученики-родители. Я не отрицаю, что есть семьи, где отношения натянуты до предела, но Валерия все решила окрасить в черные цвета и показала подростков этакими злодеями, которые не любят своих родственников и только тем и занимаются, что портят им жизнь.

В общем, если не хотите совсем уж разочароваться в русском кинематографе, то не смотрите этот сериал. Не стоит он вашего времени.

2 из 10

Это срез со школьной жизни, очищенный от слащавости.

А трагедия Ани Носовой, на мой взгляд, здесь состоит в том, что ее некому было защитить. Глупый в силу возрастных особенностей подросток, самодур-дед, ласково ломающая ее бабка, дикий класс.

Если бы в принципе был у Ани тот, кто после того, как ее раздели на улице по инициативе Будилиной, после того, как ее прилюдно ударил Епифанов (герой? такой же шакал) — и все это после длительной психотравмирующей травли… Если бы был тот, кто после этого ответно раздел бы на улице Будилину, избил Епифанова — такого бы не могло быть в принципе.

А так — картина ясна. Епифанов, к которому Аня стремилась — утешает и поддерживает Будилину. Как будто Аню был и не обязан любить, но причина тут в том, что девочка влюбилась в того, кому она не нужна. А это само по себе не нормально.