Рецензии

Даже не верится, что этот фильм снимал правнук Герберта Уэллса. Искажений оригинальной книги настолько много, что хоть за голову хватайся! В то время как роман заставлял читателей задуматься о долгосрочных последствиях классового неравенства, а экранизация 1960 года вызывала желание проникнуться футурологией, фильм 2002 года пытается поднять тему судьбы и природы времени, но делает это очень лениво и крайне банально.

Александр — человек, живущий в США XIX века, но он не воспринимается как представитель той эпохи. Гай Пирс выглядит и ведёт себя слишком отстранённо, чтобы быть хоть где-то своим. Он чужой в своём времени, чужой в XXI веке и такой же чужой в далёком будущем. Элои и морлоки совсем не те, что были в первоисточнике. Это персонажи какого-то другого произведения, не имеющие ничего общего с идеями старшего Уэллса. По сути единственное из общего, что сохранил режиссёр — это сама машина времени. Выглядит эффектно, любители стимпанка особенно оценят. Но кроме этого в фильме нет ровным счётом ничего примечательного. Актёрская игра очень слабая, сценарий во многих местах сумбурен и не позволяет зрителям вникнуть в происходящее. Разговор с главным злодеем — это вообще пустая трата времени. Ничего более скучного я, наверное, не слышал.

Во многих отношениях эта «Машина времени» напоминает вышедшего через десять лет «Джона Картера» — он такой же странный и недоработанный, и с таким же скучным главным героем. Они даже внешне друг на друга похожи! Будто открытая формула неудачного фильма позднее использовалась повторно. Единственный, кто хорош в «Машине времени» — это Орландо Джонс. Являясь очень неправдоподобным сюжетным элементом, он по крайней мере хороший актёр. Жаль, что он не влияет на совершенно ненужную сюжетную линию, которая заканчивается ещё до основных событий и становится бесполезным дополнением готового сюжета.

Посредственная фантастика, которая прошла в своё время незаметной и до сих пор вспоминается с недоумением.

3 из 10

Фантастика #31

- Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее — мечтами.

С этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Не являюсь поклонником научной фантастики, тем более Герберта Уэлса, который считается ее ярчайшим представителем. К фильму подошел максимально осторожно, стараясь смотреть аккуратно, вдумчиво и максимально объективно. И всё равно эта кинолента мне не понравился.

Молодой ученый Александр Хартдеген делает предложение своей невесте, но в тот же вечер ее убивает грабитель. Хартдеген строит машину времени чтобы ее спасти, но каждый раз возвращаясь в прошлое он видит смерть. Прошлое нельзя изменить. Чтобы узнать ответы Александр отправляется в будущее, где получает травму, и в бессознательном состоянии случайно перемещается на 800 тысяч лет вперед…

Как я уже сказал, фильм мне не понравился. Я не знаком с печатным оригиналом, написанным Гербертом Уэлсом, но насколько знаю, фильм от него во многом отличается. Так что вполне возможно тот факт, что фильм меня разочаровал связанно именно с этим.

Сюжет поначалу заинтриговал. Первые полчаса смотреть было интересно, поскольку история увлекла. Я видел подобный сюжетный ход несколько раз в других фильмах и сериалах, и везде был разный исход. Поэтому мне было интересно чем же закончится сейчас. Но увы, как только главный герой решает сменить тактику, фильм начал скатываться. Все оставшееся время я клевал носом, поскольку началась такая нудятина, что я потерял интерес к просмотру. Досмотрел фильм только из-за того, чтобы узнать, что будет с главным героем в финале. И естественно концовка меня тоже разочаровала.

Но несмотря на пресный и нудный (по большей части) сюжет, есть в «Машине времени» и положительные моменты. Например, тот саундтрек. Когда-то давно я слышал заглавную тему, но даже не предполагал, что это саундтрек к какому-нибудь фильму. Очень красивая мелодия. Даже немного удивился, что она написана Клаусом Баделтом, больше известным своей эпичной музыкальной темой к саге «Пираты Карибского моря». Теперь и эта мелодия нашла свое место у меня в плейлисте.

Когда я составлял свой список фантастики, то выбрал именно этот фильм от 2002-го года, поскольку не видел его до этого. И даже не поодозревал о его существовании. Какого-же было мое удивление, когда я узнал, что «Машина времени» даже была номинирована на Оскар, в категории Лучший грим. А грим действительно очень крутой. Чем-то мне напомнил образы из фильма «Хеллбой 2. Золотая армия». Так вот чем вдохновлялся Гильермо Дель Торо. Жаль что, фильм не получил статуэтку, тут работа гримера явно лучше.

Помимо отличной работы гримера «Машине времени» есть еще чем похвастаться. А именно визуальной составляющей. И не только компьютерными спецэффектами, которые тоже присутствуют в немалом количестве. Отличные декорации и костюмы тоже далеко не на последнем месте в общей картинке. Костюмы шикарны как в прошлом, так и в будущем, а декорации меня действительно поразили.

Гай Пирс никогда не был в числе моих любимых актеров, и я думал что этот фильм вполне возможно исправит это. Всё-таки драматическая роль куда лучше раскрывает актерские способности, нежели комедия. Но чуда не случилось. Он даже толком не раскрыл характер персонажа, да в целом отыграл как-то вяло, без интереса.

Я скорее всего прочитаю печатный оригинал для сравнения, но мне почему-то кажется, что это один из миллионов случаев, когда фильм получился значительно хуже.

4 из 10