Рецензии

Сложно писать рецензии о классике, ещё сложнее ставить оценку шедеврам среди классики кино, но не написать о таком фильме просто грех! Почему же стоит смотреть этот фильм?

Итак, как следует из названия, в центре событий герой и реликвия. Знаете, создать, придумать такого героя как Индиана Джонс — это удел гениев. Инди, как некоторые называют его в фильме, безусловно человек с раздвоением личности. Он и тихий застенчивый профессор, влюблённый в историю и археологию, он и супергерой в которого пули не летят, но он в это время и человек, которому свойственно ошибаться. А ошибается он в людях… Короче говоря, о персоне Индианы Джонса можно писать диссертацию, этого я делать не буду.

Огромное достижение С. Спилберга, Д. Лукаса, Л. Кэздана и Ф. Кауфмана — это сюжет фильма. Безусловно, Индиана Джонс — голливудская картина во всех отношениях, но, честно говоря, я до сих пор не могу понять, где начинается третий акт… Казалось бы — приключенческий фильм, просто море трюков, погони, разгадки головоломок в гробницах. Нет! Не всё так очевидно и просто! Фильм переполнен продуманными сюжетными поворотами, не перегружает вас экшеном, ну и в нужном месте всегда вознаградит вас долей ненавязчивого юмора. Сюжет — вот самое главное, почему стоит смотреть этот фильм.

Стоит ли говорить о том, что Харрисон Форд и Джон Рис-Дэвис сыграли превосходно, что Стивен Спилберг снял всё чётко и красиво, что картинка изумляет своей, можно сказать, современностью, что замысел, который одобрил Джордж Лукас нереально крутой… Думаю эти фамилии уже гарантия качества. Бывает, конечно, что и у таких мастеров не выходит, но не в этот раз!

Короче говоря, если вы хотите скоротать два с половиной часа, держась от напряжения за голову или за соседа по дивану, или вы хотите вырвать подлокотник вашего кресла от очередного неожиданного поворота в сюжете — смело смотрите этот шедевр приключенческого жанра!

10 из 10

Хотя о серии фильмов про Индиану Джонса я слышал многое, руки у меня дошли до неё совсем недавно. И чувством, которое я испытал, посмотрев первую часть, было разочарование.

Завязка истории такова: нацисты (дело происходит в 1936 году) ищут древнюю иудейскую реликвию — Ковчег Завета. По легенде, тот, кто владеет им, может выиграть любую войну. Но в США узнают об этом и хотят помешать планам нацистов. На поиски Ковчега отправляется профессор археологии Индиана Джонс.

Первое, что поражает — лёгкость пути, по которому нужно пройти для этого. «Ковчег искали три тысячи лет? Ерунда, щас найдём. У моего знакомого как раз случайно оказалась та самая деталь, необходимая для поиска». Немного преувеличено, конечно, но по факту всё так и выглядит. Нам ведь не говорят, откуда у покойного Рэйвенвуда взялся нужный артефакт.

Но это всё-таки можно принять за обычное допущение, характерное для такого рода фильмов. Хотя в «Последнем крестовом походе» обоснованию уделяется не в пример больше времени. Гораздо больше возмущают другие дыры в сюжете.

Когда Индиана Джонс прилетает в Египет, нацисты знают об этом. Беллок — немецкий коллега профессора — даже встречается с ним. И что? И ничего. Немцы похищают напарницу Индианы Мэрион Рэйвенвуд и на этом успокаиваются. Они не следят за ним, не пытаются вторично отобрать артефакт (первый раз был в таверне Мэрион в Непале). Типа есть отпечаток — ну и замечательно! Джонс даже проникает, не прикладывая к этому особых усилий, на охраняемую площадку раскопок и узнаёт точное местоположение утраченного Ковчега.

Понятно, что во многих фильмах, так или иначе, из противников главного героя делают каких-то дураков, но здесь это доходит до абсурда. Чуть позже профессор Джонс сотоварищи начинает свои собственные раскопки в паре сотен метров от лагеря нацистов. И никто, НИКТО ничего не видит и не слышит. Их замечает лишь под конец тот самый Беллок и то, похоже, чисто случайно. Блин, а раньше никак было?!

Про змей, которые каким-то чудом прожили три тысячи лет, я говорить не стану. Но стоит упомянуть про сцену, в которой профессор археологии каким-то образом добирается на немецкой подводной лодке до секретного убежища. Внутрь пробраться он, со всей очевидностью, не мог. Снаружи, что ли, зацепился? Но для этого надо знать, как минимум, что лодка не собирается погружаться…

В последующих картинах франшизы такого маразма, к счастью, нет. Но здесь кажется, что создатели особо не заморачивались над несостыковками: и так сойдёт!.. И сошло, что интересно. Фильм даже Оскаров каких-то получил.

Может, для восьмидесятых это было нормально. А сейчас смотрится нелепо. Есть захватывающие моменты — бегство от гигантского шара, например; есть забавные моменты. Но в целом кино не впечатляет. Как первая трилогия Звёздных Войн — круто для своего времени, не для нашего. Сейчас снимают по-другому, сейчас в ходу иные герои, иные сюжеты и стереотипы. И «Индиана Джонс» вовсе не относится к фильмам, которые, имея за всей этой внешней мишурой что-то важное, могут пережить года и восприниматься по-прежнему людьми следующих поколений. Поэтому

5 из 10

Созданный в далеком 1981 году «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» до сих способен очаровать даже самого искушенного зрителя. Изначально Спилберг хотел снять очередной фильм о Джеймсе Бонде, но получив отказ от британских продюсеров, создал своего собственного героя, свой фильм «в стиле Джеймса Бонда».

Следует признать, что получилось у него это на удивление удачно. Этот фильм не только оставит позади бондиану, но и даст фору многим современным фильмам. Даже нельзя с точностью сказать, что именно в нем так радует и восхищает, отчего этот фильм хочется запомнить и посмотреть снова, а не благополучно забыть и больше не вспоминать: восхитительный саундтрек, обаяние главного героя, особая манера повествования — все это создает неповторимую атмосферу картины, делает её на удивление притягательной и захватывающей. И хотя Индиана Джонс не какой — нибудь непробиваемый супермен, в одиночку побеждающей целые армии, а простой искатель приключений, от этого фильм становится только лучше. Он смелый, умный и добрый человек, который ни за что не сдается и преодолевает все препятствия на пути к своей цели.

И не важно, что с трудом добытый ковчег в итоге забрали бюрократически настроенные агенты разведки США. Важно то, что зло побеждено, а добро восторжествовало. Разумеется, моя оценка:

10 из 10

Золотой век развития кино дарит нам приключенческую картину Индиана Джонс: в Поисках утраченного ковчега, четвертый фильм о приключения американского профессора археолога, имеющего в свое время невероятный успех и огромные кассовые сборы.

С первых же кадров Форд вляпывается в проблему за проблемой. Сначала он в пещере крадется по плитке специально, чтобы не сработали стрелы все время нацеленные на него из каждого отверстия в стене. Потом он хватает золотую фигурку в центре зала и все начинает рушиться, он еле спасается оттуда и весь в паутине выползает из пещеры. Но снаружи пещеры его ждали, и бандюга в шляпке, забирает у него золотую фигурку и револьвер. Джонс теряет фигурку, но самому удается сбежать от негодника в шляпке и от орды агрессивных индейцев.

А жизнь в городе, к которой возвращается наш герой, он профессор доктор археологии, эксперт по оккультизму и лучший добытчик экспонатов редчайшей древности, читающий лекции в американском университете.

Многостаночник сценарист Джорж Лукас, множитель продолжений Звездных воин и Индианы Джонса, присылает к Джонсу двух агентов военной разведки, которые уговаривают принять участие в новом проекте и на этот раз отправляют героя Форда на поиск Ковчега завета, обладающего очень мощной магической силой, а именно может сделать любую армию непобедимой.

В 1981 году тридцатидевятилетний Гаррисон Форд в самом расцвете сил и потому может себе позволить отправляться в опасные путешествия, где ему всегда пригождаются смекалка, знания, физическая и сила, умение стрелять на уровне супергероя. Что-то в этом есть, ведь если бы герой не возвращался из своих походов победителем, после всех перестрелок и нескучных погонь, то его бы перестали называть героем. Что уж тут поделаешь, что такие фильмы как Роман с камнем, тоже о приключениях авантюрного героя Майкла Дугаласа, имели в то время баснословный успех, хотя на сегодняшний день это фильмы лишь как исторические памятники.

Что сопроводительная музыка, что спецэффекты — все это остается в том веке, в каком имело успех, и сегодня уже более интересными кажутся Лара Крофт, Мумия, Сокровища нации и Библиотекарь. Однако Индиана был и запомнится, тем любимым Индианой, каким мы его знали.

Этого человека знают и любят все ценители приключений и фэнтэзи. С ним хотели бы отправиться в путешествие все, кто не прочь испытать море адреналина, не только сидя у экрана. Найти сокровища, победить злодеев, предотвратить катастрофу — вот для чего Индиана Джонс пускается в самые невероятные приключения. И ему это удастся… если ему поможет давняя знакомая. Только сначала придётся добиться её готовности помочь, ведь когда-то он её сильно обидел!

Нашему герою вместе с его знакомой предстоит найти Ковчег Завета, который ищут фашисты с целью подчинить себе весь мир с его помощью. Действие фильма происходит до Второй Мировой Войны, и указания нацистам даёт сам Гитлер, верящий в силу Ковчега. Конечно, всё это вымышлено и может показаться бредом, особенно для религиозных людей, но не будем забывать, что мы смотрим фэнтэзи и приключения, а не документальный фильм. Главное, что фильм снят убедительно, зрелищно и захватывающе. Такое кино — настоящий подарок для ценителей жанра. Харрисон Форд показал невероятные трюки в экшн-сценах и порадовал качественной и убедительной актёрской игрой, а весь фильм так же не обделён юмором. Доктор Джонс стал одним из любимых киногероев каждого любителя данного жанра.

Посмотрев на одном дыхании все части, я недоумевал, как можно было в 80-е годы снять фильм столь зрелищно, когда компьютерная графика ещё не достигла высокого уровня. Даже четвёртая часть, снятая в 2008 году, серьёзно уступает первым трём частям, которые можно смело назвать жемчужиной кинематографа 80-х годов. Эта трилогия, как говорится, даст фору многим современным фильмам. Потрясающие декорации, сплошной экшн со взрывами, погонями и прочими прелестями жанра, и чувство полной реальности происходящего. Герою этого фильма позавидовал бы сам Алан Квотермейн из «Копей царя Соломона» (одна из экранизаций которых была снята в 1985 году, однако по зрительным эффектам уступает Индиане Джонсу). Видимо, незря Стивена Спилберга называют королём развлекательного кино.

10 из 10

Индиана Джонс, профессор археологии, видный специалист по оккультным наукам и бесстрашный искатель приключений, находит в храме племени инков статую из чистого золота. Но вот незадача — её похищает злодей Бэллок. Но скоро у Джонса появляется шанс отомстить негодяю: секретная служба правительства США поручает Индиане опасное задание.

Ему предписано отправиться в Египет на поиски уникальной реликвии — Священного Ковчега Десяти Заповедей, пролежавшего в земле тысячу лет и представляющего собой нечто среднее между ядерным реактором и мощным лазером (так и хочется добавить «инженера Гарина»). Джонс не подозревает, что аналогичный приказ получили нацисты — тайные агенты Адольфа Гитлера (события происходят во время Второй мировой войны) и всё тот же Бэллок…

Через шесть лет после грандиозного успеха фантастического триллера «Челюсти» Спилберг снял первый фильм об Индиане Джонсе, продолжив тем самым открытие новых материков, ещё не освоенных массовой культурой. Хитмейкер, набиравшийся ума-разума не за чтением книг, а, преимущественно на просмотрах фильмов, поставил первый в истории кино приключенческий бестселлер, за которым не стояло известное литературное произведение.

Тем самым Спилберг подхватил начинание Джорджа Лукаса (выступившего здесь, к слову сказать, в роли автора сюжета и продюсера), который аналогичным образом четырьмя годами раньше открыл «Звездными войнами» новую эру в фантастике. По сути, «Искатели потерянного ковчега» явили собой нечто большее, чем просто ещё одну вариацию захватывающего зрелищного кино.

Серия волшебных приключений может рассматриваться и как сказка для всех возрастов — от шести до шестидесяти, и как «наземная ретро-фантастика», и как искусная постмодернистская пародия с множеством цитат и отсылок. В любом случае картина открыла новую страничку в мифологии странствий, только теперь продолжаемую не литературой, а кинематографом.

На протяжении двух часов в режиме нон-стоп зрителю демонстрируется каскад трюков и аттракционов, каждый из которых уже стал на сегодняшний день хрестоматийным. Спилберг достиг здесь удивительного баланса в соединении элитарного кино и массового зрелища. Он собрал кино из штампов, но именно классических, больше того — архетипичных. Взяв за ориентир популярные комиксы, романы Бэрроуза и приключенческую киноклассику, Спилберг на пару с Лукасом создали принципиально новую «формулу успеха».

Главная ставка была сделана на подростков, тех безмятежных счастливцев, которым, в отличие от взрослых, не надо платить по счетам, и чей взгляд на мир и природу вещей ещё незамылен, не лишен способности удивляться. Именно поэтому на смену Кэри Гранту и Гарри Куперу — возрастным героям середины ХХ века — в 1980-х пришел «взрослый мальчишка» Индиана Джонс в исполнении Харрисона Форда. Он стал воплощением лучшей половины героев поколения отцов.

Трилогия об Индиане — это не просто энциклопедия мотивов и приемов авантюрно-приключенческого жанра, это ещё и мощный источник позитивных эмоций, новый миф о счастливом мире. Его рождение оказалось возможным благодаря появлению цифровых спецэффектов. В результате в начале 1980-х приключенческое кино как бы родилось заново. А новой точкой отсчёта стала именно эта «бредовая одиссея», где даже самое невероятное становилось вполне возможным.

Спилберг ещё раз продемонстрировал уникальную способность проникать в глубины коллективистского подсознания, и теперь даже самые стойкие эстеты присягнули ему на верность. А за их прежним снобистским мычанием, что Спилберг — это де «интеллектуальная попса», могла скрываться самая обыкновенная зависть перед творцом, сделавшим кино сверхприбыльным.

При бюджете в $20 млн.(!) «Искатели потерянного ковчега» только в год выхода смогли собрать в мировом прокате $383,9 млн., что сразу же вывело их на третье место среди самых кассовых голливудских лент всех времен.

Мне кажется, осталось не так много людей, среди поклонников кино, да и вообще, которые ничего не слышали о похождениях знаменитого Индианы Джонса. На протяжении уже тридцати лет этот герой снова и снова приглашает нас окунуться в увлекательный мир путешествий, тайн, опасностей, юмора и конечно захватывающих приключений. И это касается не только фильмов, но и многочисленных комиксов, книг и игр. Индиана Джонс — это уже бренд, от которого ожидают только положительных эмоций, это подтверждается и сборами от последний части картины 2008 года и восторженными отзывами поклонников, которых в мире наверняка не мало. И это абсолютно заслуженный результат работы съемочной команды и актеров на протяжении многих лет.

Вообще говоря, о создателях фильма, не удивительно, что первая часть саги «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» (1981) имела такой успех. В работе над картиной, как известно, принимали участие мэтры Голливуда, признанные величины и мастера своего дела. Режиссер Стивен Спилберг напару с Джорджем Лукасом, который выступил в этот раз продюсером и участвовал в написании сценария — это вывеска, которая не требует комментариев. Последний подтянул к работе над лентой своих проверенных коллег по звездным войнам: композитора Джона Уильямса и сценариста Лоуренса Кэздана, чьи имена в последствии расположились в титрах сразу нескольких шедевров мирового кино. Такая компания талантливейших людей, притом, хорошо знакомых друг с другом и объединённых пониманием общей идеи и подарила нам замечательный фильм, который познакомил зрителей с миром Индианы Джонса.

Первая часть квадрологии переносит зрителя в 30-е года прошлого столетия, если быть точным в 1936. Европа практически уже стоит на пороге войны, немецкие радикалы одержимые идеей мирового господства всеми силами пытаются найти ключ к нему и пускаются в поиски таинственных артефактов по всему свету (оккультизм Гитлера здесь имеет вполне реальное историческое подтверждение). Ситуация в мире накаляется, штаты по-прежнему переживают «великую депрессию» и не проявляют интереса к происходящему, но находится человек, который волей неволей встает на пути у нацистов. Доктор Индиана Джонс конечно же. Обаятельный археолог и искатель приключений не меньше немецких ученых хочет найти Ковчег завета — величайшую святыню, овеянную тайной, из-за которой и разворачивается вся эта история. И неизвестно кто еще пожалеет об этой схватке.

Роль профессора Джонса исполнил Харрисон Форд, который к тому времени уже успел зарекомендовать себя в качестве фактурного исполнителя, сыграв отважного капитана Соло, из вышеупомянутых звездных войн. На этот раз на долю актера выпало воплотить на экране собирательный образ авантюриста и искателя приключений. Притом, что с одной стороны герой картины получился местами слишком фантастическим, но с другой очень «живым» и естественным. Это и искатель сокровищ, и расхититель гробниц, в то же время элегантный герой-любовник, ученый и профессор археологии, бесстрашный сорвиголова и все это в одном лице! Форд настолько органично смотрится на экране, будто эта роль была написана под него (хотя все возможно). Та харизма и уверенность, которой он наполняет буквально каждую сцену впечатляют. А эта фанатичность Индианы по отношению к археологии! Это потрясающе смотрится, местами кажется, что он на самом деле помешан на этом и Форду удается так точно это передавать. Нельзя не отдать ему должное в плане наполнения картины качественным юмором и иронией по отношению к происходящему, культурным стереотипам и историческим мотивам в целом, этого в достатке, и это стало еще одной изюминкой фильма. Для меня, и уверен для многих это лучшая, отнюдь не единственная с точки зрения штампов и клише, но самая яркая роль Харрисона Форда.

Но ведь, в конце концов, фильм не мог и не стал театром одного актера. Не сказать, чтобы картина пестрела на тот момент звездными именами, за исключением разве что Джона Рис-Дэвиса, но при этом все исполнители справились со своими ролями превосходно и не затерялись на фоне Индианы. Как раз Дэвис превосходно сыграл Саллаха — верного друга и соратника Инди в его похождениях. Этот дуэт воссоединился и в третьей части. Роль очаровательной возлюбленной и помощницы Мэрион Рейвенвуд досталась Карен Аллен. Ее образ также вызывает лишь положительные эмоции, и она своим присутствием украшает картину. Вместе с Фордом они привносят в фильм романтику не только приключенческую, но и любовную. Ну и конечно у главного героя по законам жанра должен быть антагонист, и нацисты во всем своем многообразии здесь не в счет. Образ отрицательного персонажа сыграл, и поплатился за это (естественно только на экране) замечательный английский актер Пол Фримен. Французский археолог Рене Беллок в его исполнении работает на немцев и представляет собой полную противоположность главному герою: холодный, расчетливый и подлый расхититель гробниц. Все действующие лица в итоге создают неповторимую атмосферу приключения, со всеми необходимыми атрибутами, в которое хочется отправиться снова и снова.

Фильм «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» стал отправной точкой целой киносаги и множества дополнительных материалов, касающихся этой истории. Взять хотя бы весьма неплохой сериал «Приключения молодого Индианы Джонса», к созданию которого приложил руку все тот же Джордж Лукас, а Форд появился в одном из эпизодов. Этот фильм стал одним из лучших в жанре приключений, образцовым, если позволите. Насыщенный, захватывающий сюжет, огромное количество трюков и эффектов, география картины, которая переносит зрителя в самые разные уголки мира, и конечно музыкальная тема главного героя, которая наравне со шляпой и хлыстом стала визитной карточкой Индианы. Это фильм для всех и каждого, потому что, без сомнения, порадует своим разнообразием и выдумкой даже самого требовательного зрителя. Пять оскаров и признание кинокритиков во всем мире — вот дополнительный аргумент для таких. Вот уже несколько лет ходят слухи о продолжении истории Индианы Джонса, и было бы неплохо, если бы такой знакомый нам герой вновь появился на большом экране.

8 из 10

1936-ой. Немецкие нацисты набирают силу и готовятся вот-вот развязать Мировую Войну. По приказу одержимого оккультными науками фюрера, немецкие солдаты ведут в Каирской пустыне невиданные раскопки. Они ищут легендарный библейский артефакт, считающийся утраченным -Ковчег, в который по приданию были помещены скрижали с Заповедями. Гитлер жаждет обладать им, так как по легендам — армия владеющая Ковчегом непобедима. Помешать фашистам добраться до библейской вещи может лишь один человек. И это скромный профессор университета, а по совместительству- бесстрашный искатель древностей и приключений — доктор Генри Джонс-мл…

-«Ты не тот, кого я знала 10 лет назад.
-Дело не во времени, детка. Дело в пробеге.» (с)

«Искатели Утраченного Ковчега» — первый фильм в котором зрители увидели легендарного героя кинематографа -профессора археолога с замашками ковбоя Генри Джонса-мл. по прозвищу Индиана. И произошло это событие, в уже далёком 1981-ом году. Фильм известного тогда своими триллерами «Близкие Контакты Третей Степени» и «Челюсти», Стивена Спилберга был очень успешен в мировом прокате (попал даже в советский, что случалось с американскими фильмами крайне редко, вероятно сыграло в пользу ленты то, что главный герой сражался с фашистами) -при вложенных в его создание скромных 18-ти миллионов, собрать удалось кассу в размере почти 400 миллионов $! Так же фильм крайне успешно продавался на видеокассетах и создал бренд для продажи всякой всячины от футболок и питьевых фляжек до жвачек и игрушек. А это свидетельствует о том, что картина стала блокбастером. В довершении всего, фильм Спилберга получил кучу разнообразных наград, главными из которых стали безусловно Оскары в количестве аж 5-ти штук (за декорации, звук, монтаж, визуальные эффекты и особые достижения при создании картины), а ещё на 4 он выдвигался (среди которых лучший режиссёр и лучший фильм)…

Сегодня невероятно в это поверить, но профессором Джонсом мог стать вовсе не Харрисон Форд (знаменитый тогда по роли Хана Соло из «Звёздных Войн»), а Тим Мэтисон. Но тот был связан контрактом с сериалом «Магнум», и потому вынужден был отказаться от участия в данном проекте. Позднее Спилберг присматривался к Тому Селлику и Питеру Койоту (которого он позже пригласит на небольшую роль в своего знаменитого «Инопланетянина»). Но в итоге, как мы знаем роль получил Харрисон Форд. И надо признать, что сыграл он своего Джонса просто великолепно! Умный, ироничный, умеющий удачно пошутить в критический момент и поднять тем самым настроение, прекрасно разбирающийся в древних артефактах, могущий и пострелять из револьвера (весьма недурно, между прочим) и ковбойским кнутом помахать и на кулаках подраться. Вообщем Индиана Джонс- идеальный герой приключенческого боевика. К тому же с явным, романтическим налётом. Нет нечего удивительного в том, что он полюбился зрителям и на долгие годы стал кумиром подростков. Такие кино-герои «рождаются» раз в поколение! И сегодня когда речь заходит об Харрисоне Форде, все вспоминают первым долгом именно «Индиану Джонса» а не «Звёздные Войны». И так будет всегда. Ибо Форд и Джонс стали синонимами…

Кстати, мало кто знает и тот факт, что первоначально фамилия легендарного героя была Смит. В сценарии первой картины (тогда ещё даже не подразумевалась трилогия), он значился как Смит. Джонсом он стал на съёмочной площадке, в первый же день. И так и остался и вошёл под этим именем в историю мирового кино.

Прочие роли сыграли Джон Рис-Дэвис (вместо него Салаха мог сыграть Дени Де Вито, но несмог вырваться на съёмки в пустыню из-за участия в ТВ-сериале), Карен Аллен (в роли подружки героя-боевой красотки Мэрион), Пол Фримен (сотрудничающий с нацистами соперник героя-профессор Беллок) и Роланд Лейси (в роли жестокого майора СС Арнольда Тотта). Так же заметную, эпизодическую роль исполнил молодой Альфред Малина (один из помощников Джонса, что проводит его в затерянную пещеру в самом начале картины). Все они сыграли свои роли с подлинным энтузиазмом и «огоньком». А потому и запомнились зрителю…

В первом фильме Джонс мешает нацистам добраться до библейского Ковчега, в которым по приданию Моисей спрятал скрижали с начертаниями Божьих Заповедей. Действие разворачивается в пустыне, и старом городе Каире. Частично захватывая Нью-Йорк(где находиться университет в котором преподаёт доктор Джонс) и Непал (куда герой прилетает что бы встретиться со старой подружкой и взять у ней медальон способный указать местоположение Ковчега). В ленте много экшен сцен, комбинированных съёмок и разнообразных трюков. Сложно даже вообразить какие трудности преодолевала команда Спилберга, дабы в конечном итоге прийти к такому впечатляющему результату. Все декорации, костюмы, ретро техника (самолёты, корабли, автомашины и оружие) — выглядят достоверно и словно подлинные, а не изготовленные специально для съёмок художественного фильма, как это не редко бывает в кино о первой половине 20-ого века, и в особенности в лентах данного жанра. Тут думаю уместно вспомнить «клон» картины Спилберга -приключенческую картину Джерри Ли Томпсона «Копи Царя Соломона» (1985). Она по сравнению с «Искателями Утраченного Ковчега» выглядит лубочно и вторично. И единственное, что спосает ту картину это ироничность постановки, игра актёров и харизматичный Ричард Чемберлен в роли охотника Аллана Кутермэйна…

А вот в блокбастере Стивена Спилберга абсолютно всё на высоте. Для 80-ых годов его фильм о докторе Джонсе был прорывом в жанровом кино. Он совмещал в себе и приключения, и комедию и боевик и частично мелодраму. В тоже время отдавал дань «золотой эре» Голливуда — 30 -ым годам минувшего века, когда в моду как раз и вошли фильмы о приключениях в экзотических странах и поисках сокровищ. В картине о Индиане Джонсе воплотился весь оптимистический и бодрый дух кинематографа 80-ых. Эпоха «нытиков» шедшая всё предыдущие десятилетие закончилась. На смену забитым жизнью неудачникам пришли герои другой формации. Способные в одиночку противостоять даже не одному противнику, а всей вражеской армии! И сражаться со злом постоянно улыбаясь белоснежными зубами, отпуская едкие шуточки и не падая духом. Развлекая своими похождениями зрителя и умудряясь в итоге не только остаться в живых, но и победить. Именно поэтому кино той поры так любимо зрителем и сегодня. В эпоху невнятных героев с размытой моралью и внутренними терзаниями, так приятно отвлечься от всех проблем и вновь с удовольствием пересмотреть фильм о любимом герои, который не будет тебя грузить своими размышлениями о несправедливости бытия, а протащит вслед за собой сквозь каскад удивительных и захватывающих дух приключений!

10 из 10

P.S

И в последующим Стивен Спилберг не ронял марку качества, поднятую первым фильмом на запредельную высоту, снимая новые картины о профессоре Джонсе на таком же высоком уровне. А вышедший спустя 3 года сиквел, как не странно получился даже лучше оригинала. Поистине — уникальное достижение!

Индиана Джонс археолог чьё имя сейчас ассоциируется с приключенческим кино. Первый фильм о знаменитом авантюристе вышел в 1981 году. Режиссёром картины выступил Стивен Спилберг. И ему удалось создать действительно хорошее кино. Чем же оно так привлекает зрителя до сих пор?

Начну с сюжета. Молодой археолог Индиана побывавший уже не в одной экспедиции по поиску загадочных артефактов древности и переживший не одно опасное приключение. Ввязывается в очередную авантюру, которая постепенно переходит в интереснейшее приключение, не дающее зрителю оторваться от экрана до самых финальных титров.

Среди актёров хотелось бы особо отметить Харрисона Форда. Он словно был рождён для этой роли, и я сомневаюсь, что кто-то другой мог справиться с ней лучше, чем Форд. Но и остальные актёры хорошо сыграли свои роли. В целом все просто молодцы.

Фильм имеет отличные спецэффекты. Даже сегодня они смотрятся вполне достойно, а в своё время должны были сильно впечатлить зрителя. Да и премия Оскар тому яркое подтверждение.

Нельзя не сказать пару слов о музыке. В данном фильме музыкальное сопровождение и звуковые эффекты просто великолепны. А главная музыкальная тема к картине узнаётся среди сотен других композиций. И может сравниться с музыкальными темами к таким фильмам как «Звёздные войны» и «Джеймс Бонд».

Фильм «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» навсегда оставил свой след в истории мирового кинематографа. Как и многие другие картины выдающегося режиссёра Стивена Спилберга. Люди ещё не раз будут пересматривать данный фильм, потому что истинные шедевры бессмертны. Тем же кто не смотрел эту картину я рекомендую её к просмотру!

10 из 10

Очередное творение Спилберга (не без вмешательства Лукаса) которое залегло на полки классики, и пополнило коллекцию киноманов и кино рабочих. Что у нас вышло в этом году? Новое издание «Индианы Джонс», начиная с 1981 и заканчивая 2008(где Харрисон Форд, честно говоря — ели бегает). Многие уже купили это blue-ray издание, и не разочаровались. Лично я любил его смотреть, когда был маленький (почти нечего не помню, и поэтому решил пересмотреть).

Первая часть квадрологии, при малом бюджете смогла собрать большие деньги. Показывает, что такое кино по нраву и киноманом, и кинокритиками и даже обычному зрителю, деньги и рейтинг говорят об этом. И «Оскар», не оставил без внимания эту картину.

Это очень качественный фильм в целом, а особенно как приключение. Ведь тут и хороший сюжет, и присутствует динамика — что заставляет зрителя не скучать. Хотите драк? — будут, любви и приключений? — есть, и немного юмора вдобавок имеется. Советую смотреть на оригинале, не знаете английский, найдите субтитры. Единственный минус, это спецэффекты, тут они слабые ведь фильм классический. Его уж сильно затянули в конце, становилось скучно. Харрисон Форд сильно выделяется по актерской игре, это роль ему очень подходит. Остальные справились нормально, но ими восхищаться не хочется. Хочу выделить главного соперника Джонса — это Беллог, хороший вышел злодей. Но не его качественную игру, а качественно продуманного, прописанного, и поставленного самим режиссером — персонажа, к нему не испытываешь злобы, но его и не жалко (возможно это и есть хорошая игра актера). Они как два лучших друга, которые когда-то поссорились. Конечно, есть агитация, что американцы хорошие, а немцы (в данном случае тут идется о превосходстве не только над немцами) плохие, но тут она не раздражающая (возможно это я так понял, или увидел, может быть, она отсутствует). Есть сожаленье к главному герою. Когда с большим трудом он что-то добывает, а у него так легко это забирают и всю славу присваивают себе, это мы знаем, и это не так красиво показано что бы сильно понравилось, лично мне так показалось. Забыл выделить, двух актеров, которое присутствие меня порадовало. Это Джон Рис-Дэвис и Альфред Молина, которые в будущем еще зарекомендуют себя, и радует их видеть в такой молодости и в известном фильме не только как кино, но и как фильмография Спилберга.

Закончу рецензию, так же как и начал. Фильм очень качественный в общем плане, еще более качественный как приключение. Здесь есть все, что душе угодно. Любовь, динамика, погоня, приключение, драки, загадки, история и археология. И многие другие мелкие детали, каждый обратит внимание на то, что ему нравится, и его душе угодно, фильм не испорчен тем, что снят для всех.

10 из 10