Рецензии

Все-таки диву даешся как оно иногда бывает в жизни: отличный фильм имеет весьма посредственную оценку общественности, а вот кино, которое не дотягивает до чего-то по-настоящему впечатляюещего, зачастую хорошо котируется большинством. Данная картина пример такой несправедливости. Имею ввиду непонятные мне позитивные реверансы и восторги по отношению к этому творению.

Интерес к происходящему у меня появился на 30 минуте. Начало этой киноистории довольно затянутое и снято тоже до оскомины скучно, включая подачу кадра оператором. Непростительно и неоправданно так начинать фильм, претендующий на статус триллера. Завязку можно и нужно было скорачивать, ну хотя бы, минут на 10. Тогда я, как зритель, может не настолько бы наполнился критическим настроением по отношению к работе творческой команды авторов. А так с самого начала у меня взаимоотношение с «Ценой измены» не заладилось.

Далее все, конечно, усугубляется и появляется наконец-то драматическая напряженная сцена, с которой, собственно, и начинается основная часть фильма. Смотреть становится интереснее и даже оператор словно проснулся и стал показывать сюжетную подоплеку с более симпатичных ракурсов. Но мысль-стержень по-прежнему вялая, а местами она обыгрывается нахально просто, слишком прямолинейно, без какой либо психологической изюминки. Слишком явно и незрело нам говорят: «изменять плохо»… Ну, что ж, я проглотил и это, надеясь еще на вторую половину фильма, тем паче Кассель и вправду зацепил своей игрой, внеся в фильм свежую струю. Естественно, после небольшого повышения градуса сюжетных коллизий, начали раскрываться потихоньку и главные актеры: Энистон и Оуэн. Но просмотреть солидную часть фильма и не увидеть ничего приносящего искреннее удовольствие для опытного зрителя — это, конечно, уж слишком. Так, что кто еще не смотрел: запасайтесь терпением, если не хотите окончательно разочароваться в этом фильме. Я так и сделал, решил все-таки досмотреть, тем более фабула начала приобретать, более-менее, достойные триллера и драмы очертания.

Середина смотрелась получше. Развитие ситуации увлекало, проявилась острота в ходе событиий, оформился окончательно вовсе не такой уж и гладкий характер ленты, оживились актеры, добавилось психологизма и драматичности… Зритель увидит моменты, заставляющие сердце стучать быстрее, можно даже попереживать за героев и с этической точки зрения, не только со стороны скромного саспенса криминального оттенка.

Концовка, однозначно понравилась в первую очередь драматической завершенностью, своей расстановкой точек над «і'. Приправлено все это кровавыми событиями отчего фильм наконец-то выплеснул все страсти наружу, принеся финальным аккордом зрителю облегчение — после напряженного ожидания истинного ключевого момента. Тогда у меня и формилось ощущение: «что не все так уж и плохо».

Кратко подбивая итоги хочется заметить: это хороший среднячок среди ряда пресных картин, выделяющийся и тематикой, и этической стороной вопроса, также какой-то своей, понятной только самому фильму, жизнью. Но все же в целом постановка, сценарий, операторская работа не совсем качественная. Оуэн неплох, но на этом слова в его адрес заканчиваются. Энистон приятно удивила. Кассель, играющий отморозка, взял приз моей зрительской симпатии своей брутальной харизмой и интеллектуальным перевоплощением в сцене, когда пришел в дом к своей жертве.

Вобщем на один вечерок сгодится, но если хочется чего-то по-настоящему драйвового, без тягучих сцен, одетых в иногда скучную реализацию на экране с претензией на глубокий психологизм — то это кино скорее Вас не удовлетворит. Хотя все же порекомендую.

4,5 из 10

По правде говоря, решил посмотреть этот фильм лишь потому, что в нем снялись Дженнифер Энистон и Клайв Оуэн, так что от этого фильма я равным счетом ничего не ждал. Но как известно, наличие звезд в фильме ровным счетом ничего не значит, но… фильм оказался чудесным.

Этот фильм рассказывает о вполне обычном человеке, которому слегка наскучила его повседневная жизнь: прекрасная жена, умница дочь, отличная работа, красивый дом, но как и любому простому человеку ему не хватало чего-то необычного. Он не искал приключений, хотя в глубине души надеялся, что с ним что-нибудь этакое случиться… и он нашел то, чего хотел: необычайной красоты девушку, которая помогла ему выбраться из неловкой ситуации, которая с первой секунды их знакомства мило флиртует с ним, в которую было невозможно не влюбиться. Затем, он ведет её в ресторан, а потом они решили уединиться в отеле, и все было бы отлично, если бы не он: вооруженный мужчина, который избивает и грабит главного героя, а её он насилует. После этой ужасной ночи, жизнь главного героя идет наперекосяк. Ему приходится делать все для того, чтобы уберечь свою любовницу и свою семью. Получилось ли это у него? Это уже я не могу рассказать в связи с правилами сайта, так что для того, чтобы узнать что же там следом случилось, вам придется посмотреть этот фильм.

Что же касается актерской игры, то, во-первых, мне бы хотелось отметить Дженнифер Энистон, которая сыграла очень необычную для себя героиню, и сыграла она её блестяще. Во-вторых, хочу отметить Клайва Оуэна, который отлично и очень правдоподобно сыграл слегка потерянного парня, который впервые в жизни так сильно вляпался в такую передрягу. В-третьих, нельзя не отметить Венсана Касселя, который в очередной раз убедил всех нас в том, что он отлично играет злодеев.

Итог: фильм захватывающий. Его обязательно нужно смотреть всем кому не лень, потому что лично я не знаю ни одного фильма, где сценарий был бы хоть чем то похож на сценарий фильма «Цена измены». Да и тем более, когда мы еще увидим Дженнифер Энистон в таком образе?

10 из 10

Первый фильм шведа Микаеля Хофстрёма в США, получивший свою известность за территорией Родины после молодёжной драмы «Зло». Но такое имя всё-таки многим могло ничего и не сказать, поэтому в картину «Цена измены» по роману Джеймса Сигела (это также впервые, когда по его книге снимают кино) пришла целая команда заслуженных кинематографистов. Адаптацией к большому экрану занялся Стюарт Битти. Тоже это имя ничего не говорит? А он-то работал с первым фильмом «Пиратов Карабского моря», а затем с «Соучастником», который поставил сам Майкл Манн. На сегодня Битти весьма востребованный сценарист. И, кстати, «Цена измены» тоже этому повлияло. Оператором стал Питер Бизу, тот самый, что произвёл фурор с эротической драмой «9 1/2 недель» и работал ещё в несколько успешных фильмах.

Но, конечно, основной фактор, влияющий на заинтересованность зрителя в картине — это актёры. Известных личностей здесь целых три. Основную роль исполняет Клайв Оуэн. Он постепенно меняет свои персонажи, то он был копом в фантасмагорической постановка по мотивам комиксов «Город грехов», то он был легендарной личностью в «Короле Артуре», то был киллером в «Идентификации Борна», в общем, не только он выбирает новые интересные роли, но и играет в различных фильмах по жанровым характеристикам.

Его герой — Чарльз Шайн. Однажды его мужское начало взяло верх над здравым умом и он решился на измену, а ведь у него, можно сказать, идеальная семья. Он ещё и не знал, что ему предстоит пережить. Как говорилось выше, Оуэн снимается в различных ипостасях, здесь он — чуть ли не запуганный шантажом мужчина, солгавший раз продолжает лгать. Довольно сильная роль, хорошая игра, его по-искреннему жаль, но даже подсознательно помогать не хочется — сам виноват, сам выкручивайся. Благо в фильме есть хэппи-энд, а то любители «погулять налево» здорово бы задумались над своим поведением.

Главная женская роль и краеугольный персонаж в «Цене измены» у Дженнифер Анистон. Её давно окрестили, как принцессу романтического кино, и её участие в психологическом триллере интриговало. Скажем так, что сыграла она неплохо, но полностью раскрыть свой персонаж где-то не удалось. Слишком много эмоций, слишком много слёз — всё это пахло фальшью. Скорее всего, так и надо было, в связи с тем, что фальши (по сюжету!) в картине окажется предостаточно.

Немного удивило присутствие Венсана Касселя. Его героя мог бы сыграть кто угодно, у кого внешность так похожа на бандитскую, но француз оказался в проекте. Что-то можно добавить к тому, что он снова преступник и отморозок? Уже было. Он ещё что-то выдавливает из образа, но как-то приелось.

Сам фильм снят в классическом духе психологического триллера: всё время держа в напряжении, а в концовке шокируя раскрытой тайной. Напряжение (если угодно, то даже хичкоковский саспенс) выдержан просто безупречно, атмосфера так и дрожит от нервных посылов главных героев фильма, но вот финал удручил своей стандартностью — после завязки в сюжете как-то считывается «подстава» и кто за ней стоит и для чего.

Но благо, фильм вышел всё-таки хорошим, нескучным (это уж я стопроцентно даю), с «живой» игрой актёров и всё тем же саспенсом, а что же ещё нужно для психологического триллера? Если хотите последить за развитием сюжета, попробовать себя поставить на место главного героя, попробовать напряжение чуть ли не на вкус, то советую немедленно приступать к просмотру.

7 из 10

Почему я решила посмотреть этот фильм?

1. Актерский состав- Клайв Оуэн, Дженифер Энистон, Венсан Кассель. Интригующее сочетание.

2. Любопытно было увидеть драму с Энистон, которая известна прежде всего своим комедийным талантом.

Итак,

Сюжет. Несколько нелогичен и неправдоподобен. Персонаж Оуэна, вначале крайне слабый и неспособный адекватно решить свалившиеся на него проблемы, потом проявляет чудеса отваги и коварности.

Игра актеров.

Дженифер Энистон, персонаж по сути циничный, слишком увлеклась образом жертвы.

Порадовал Венсан Кассель, роли плохих парней всегда удавались ему лучше всего.

Клайв Оуен играет ровно и в рамках написанной ему роли.

В целом, впечатления от просмотра- положительные. Повороты сюжета будут вас удивлять, огорчать и радовать. Фильм снят качественно, атмосфера создана. Скоротать вечерок — самое то.

7 из 10

Отличный триллер! Он превзошел мои ожидания! Честно, не думала, что фильм мне понравится… Почему-то мне казалось, что это очередная жалкая попытка сделать умный триллер, которая окажется неудачной. И несмотря на то, что мне очень советовали посмотреть этот фильм, я не предполагала, что он абсолютно меня не разочарует и оставит только положительные впечатления от просмотра!

Классический сюжет об измене здесь обыгран совершенно особенно. Все построенные заранее предположения о ходе развития сюжета абсолютно не реализуются. В определенный момент ты понимаешь — угадать, что же дальше произойдет на экране, просто-напросто не получится!..

Главные персонажи в фильме очень неоднозначные. Больше всего понравилась героиня Дженнифер Энистон — умная, сильная, амбициозная женщина! Люсинда очень сложный персонаж, на мой взгляд, самый интересный во всем фильме. Красотка Дженнифер отыграла прекрасно, абсолютно ее роль, пусть я и привыкла видеть ее лишь в комедиях. Но «Цена измены» доказывает, что Энистон может быть разной в кино. Герой Клайва Оуэна мне понравился, но в меньшей степени… В нем мало развития, хотя под конец Чарльз-таки проявит себя! Венсан Кассель не запомнился совсем, хотя роль ему определенно подходит! Но какой-то его герой поверхностный, не внушает ни симпатии, ни особой ненависти…

И всё же актеры подобраны удачно, и их совместная работа позволила сделать очень хороший триллер! Более того, кино получилось умное… Оно учит ценить то, что у нас есть… Как бы тяжело в жизни ни приходилось, как бы нам ни хотелось отвлечься, забыть про усталость, совершить безумный поступок, всегда стоит задуматься перед этим. Не нужно совершать спонтанные поступки и не стоит слишком категорично воспринимать свою жизнь! Любые трудности ничто, если рядом есть любимые люди. Всегда надо думать о них, ценить их и все, что тебя окружает. Запретный плод, конечно, сладок… Но как бы все же после него ни стало горько!

10 из 10

Фильм смотрела ещё на прошлой неделе, но до сих пор остаюсь под глубоким впечатлением. Безусловно всё: игра актёров, сюжет, развитие событий — было на высшем уровне, но что-то не даёт мне покоя по сей момент.

Каждый день главного героя не предвещал ничего особенного, казалось бы, что и кардинально изменить его жизнь ничто не в силах. У него есть семья, дом, уверенность в завтрашнем дне, пока не появляется одно но.

Всё по-началу не так страшно, довольно-таки невинно и непринуждённо, но это НО начинает порождать большие проблемы, и не только в жизни главного героя. Всё начинает «выходить из строя», идти наперекосяк, и кажется, что кошмару нет предела. Кажется, что хуже уже и быть не может, но всегда всему есть конец, возможно.

Клайв Оуэн сумел отлично передать настроение героя, сыграть все переживания столь искренне, великолепно и на таком высоком уровне, что на протяжении фильма ни разу даже не задумываешься, что это всего лишь фильм, что всё это снято, надумано, но это не просто фильм.

Такие фильмы, как этот, заставляют серьёзно задуматься над жизнью, взглянуть на всё с другой стороны и понять, что из любой ситуации нужно всегда стараться найти выход, какой бы сложной она не была, и, обязательно, поступать правильно и принимать верные решения.

Но что же мне до сих пор не даёт покоя?

Всё это очень сложно, но я найду решение

Также ещё добавлю, что ложь порождает только ложь, а фильм не о цене измены — о цене жизни.

По пути на работу среднестатистический офисный клерк Чарльз, чья карьера не обещает ничего более головокружительного, чем должность какого-нибудь менеджера по продажам рекламных площадей, затюканный начальством и согнувшийся под гнетом бытовых проблем, встречает соблазнительную красотку Люсинду. Она так любезно и кстати согласилась оплатить его проезд на электричке (так как в бумажнике Чарльза, видимо, кроме как квитанций на оплату прачечной, больше ничего нет), что у примерного семьянина не оказалось иного выбора, кроме как отблагодарить ее единственно соразмерным ее великодушию способом. А именно после пропущенных в местной забегаловке пары стаканов горячительного отвезти подогретую дамочку в номера и там последовательно «благодарить» ее за оказанную услугу. При этом перед тем, как предаться блуду, оба — и благодетельница, и спасенный ею от злого контролера попутчик — трогательно смущаются, колеблются и вспоминают на каждом шагу о своем нравственном долге по отношению к семьям. Но сила взаимного тяготения преодолевает любые моральные преграды и угрызения совести, и парочка все-таки решается на легкий адюльтер.

И вот ведь незадача! Стоило бедному Чарльзу почти стянуть с себя отстиранные и отглаженные заботливой супругой семейные трусы, как в разгар прелюдии в номер врывается озверевший бандюган с не менее озверевшей физиономией Венсана Касселя. А при необходимости лицо Кассселя действительно может трансформироваться в нечто сильно негодяйско-отмороженное. И вот этот ублюдок-француз, потрясая пистолетом, отвратительно глумясь и издеваясь над несчастной похотливой парочкой кроликов, расквашивает табло неудавшемуся любовнику и зверски насилует его партнершу. Бедный Чарльз и не подозревает, что с этого момента спираль неудач закрутит его со сверхзвуковой скоростью, и он попадет в серию таких передряг, по сравнению с которыми его расквашенное табло и муки совести за неспособность предотвратить жестокое изнасилование девушки покажутся благословением господним.

«Цена измены» (локализация названия не то что бы вольная, российские прокатчики вообще решили не ломать голову над переводом, а придумали свое емкое и точное, по их мнению, название, отражающее суть картины) — крепкий остросюжетный триллер, чье весомое достоинство большей частью приходится на правильно подобранный актерский состав. Кроме блистательного негодяя Касселя, резко выделяющегося своей отрицательной харизмой, и отлично сыгранного детектива Черча, остальные персонажи смотрелись ровно, играли без перегибов, неровностей и заметных провисаний. Не гениально, но вполне убедительно. Почти ни одного случая мискастинга, все оказались на своих местах. И даже Энистон, чье амплуа с твердостью гранита застыло на романтических комедиях, в несвойственной ей здесь роли смотрится органично, рельефно и правдоподобно.

О персонаже Клайва Оуна скажу отдельно. Когда его Чарльз, замученный бытом и работой тюфяк, вдруг расправляет крылышки — со сценарной точки зрения это выглядит довольно объяснимо. Кинематографическая история знает немало примеров, когда загнанная в угол, угнетенная жертва под давлением обстоятельств вдруг ощетинивается и начинает борьбу против целой армии обидчиков. С другой стороны, сам Клайв, по-моему, очень гармонично себя ощущал в роли клерка-обывателя, — который, кажется, опаснее ножа с вилкой, другого оружия в руках не держал, — и как-то малоубедительно с пистолетом наперевес. Но, подчеркиваю, это лишь мое субъективное мнение. Безусловно, мотивация его достаточно сильна. И порой мы и сами не знаем, каким потенциально богатым спектром возможностей и внутренних ресурсов обладаем и на что способны ради спасения близких и собственной шкуры. Так что трактовка характера персонажа и побудительная сила его поступков весьма неоднозначны.

В общем, не буду дотошно расписывать все плюсы и минусы картины. Скажу лишь, что посмотрела с интересом. Но пересматривать буду нескоро. Ибо на ближайшее время все точки над «и» в этом далеко не проходном триллере я для себя расставила.

«Цена измены» — драматический триллер 2005 года режиссёра Микаэля Хофстрема с Дженнифер Энистон и Клайвом Оуэном в главных ролях.

Да получился действительно фильм-предостережение, для тех кто любит походить налево, направо, ну и так далее. Невинный флирт, лёгкая интрижка, вроде бы ничего страшного, но только всё это в корне поменяет жизнь персонажа Клайва Оуэна (Чарльза Шайна). Вообще Клайв Оуэн мне напоминает другого голливудского актёра, Николаса Кейджа. Они как братья, и внешне похожи, и мимика, и актёрская подача, всё очень схоже. Скажу сразу, это не лучшая роль Клайва. Его персонаж уж очень скушен, и только ближе к концовке фильма, сценаристы добавили немного драйва в характер его героя. Дженнифер Энистон. До этого с Клайвом они вместе в кино не снимались. Для неё это стала первая работа в фильме такого жанра. Она сыграла не плохо, но не хватало экспрессий, чувственности в игре её персонажа. Роли «плохих парней» исполнили, французский актёр Венсан Кассель, который по-моему мнению был лучшим во всём этом фильме, харизма та ещё. И рэпер Exzibit. Я думаю все мы помним его «Тачку на прокачку». В целом с ролью справился.

Итог: фильм оправдал мои ожидания, отработал относительно не плохие кассовые сборы, и заставил задуматься.

Жизнь — как ходьба по минному полю. Один неверный шаг — и почва под ногами исчезает…

Утро с которого все началось начиналось как обычное утро. Чарльз Шайн (Клайв Оуэн) женатый мужчина с очаровательной дочкой, которая серьезна больна, но он делает все возможное, чтобы вылечить ее, отправляется на работу. Чарльз на минуту задерживается и поэтому опаздывает на свой обычный поезд, он вынужден сесть на следующий. Однако в поезде он случайно оказывается сидящим напротив обворожительной женщины по имени Люсинда (Дженнифер Энистон), которая предлагает ему заплатить за билет, на который у Чарльза не хватило денег. Они сразу же находят общий язык, ведь оба в браке и у обоих все уже не так как раньше.. Всего лишь не тот поезд, всего лишь «невинный» флирт с девушкой и… семейный, честный человек, он позволил себе слабость, не подозревая, что его ожидает. Однако когда Чарльз и Люсинда уединяются в отеле, к ним в номер вламывается вооружённый мужчина, и все начинает идти наперекосяк. Бандит ЛяРош (Венсан Кассель) начинает их шантажировать, ведь у него все документы Чарльза и Люсинды и он знает, что они не обратятся в полицию, так как оба состоят в браке и пытаются не разглашать то, что были в одном номере отеля.

«Люди часто не ценят то, что имеют…» — Люсинда.

Чарли в панике, и он вынужден снять последние деньги, чтобы откупиться от француза-шантажиста. Но ЛяРошу этого мало, теперь он понял, что Чарли может платить, поэтому требует еще. Чарли уже на пол пути, чтобы все рассказать полиции, но он идет на поводу у Люсинды, которая категорически против полиции. Но жизнь героя — хаос, ложь тянет за собой новую ложь, а конца кошмару нет и не предвидится… Что впереди? Этого никто не знает.

Вся логика событий организуется вокруг Чарльза Шайна. Взгляд зрителя, по сути, совпадает с его взглядом, зритель знает ровно столько же, сколько и он. Это и самое интересное… по сути, мы не знаем ничего, как и Чарльз и вместе с ним переживаем и полностью окунаемся в столь приключенческие события.

Клайв Оуэн играет семьянина, который не вовремя оступился в своем пути. В семейной жизни его героя Чарльза наступают трудности: болезнь дочери, жена, редко обращающая на него внимание..

«А раньше вы целовались на прощание»- дочь Эми.

Герой Клайва Чарльз, я бы сказала, безхарактерный, так как сначала он идет на поводу у жены, а потом у Люсинды. И только к концу мы видим, как он меняется. Здесь театральный опыт Клайва Оуэна дает о себе знать. Актер обнаруживает и реализует в своей роли множество разных граней.

«Ты растешь на глазах, Чарльз… Я тобой горжусь» — ЛяРош.

Героиня Энистон Люсинда кажется на первый взгляд очень милой, честной, но по ходу событий в фильме мое мнение о Люсинде менялось. Она не та, за которую себя выдает. Я думаю, многие были удивлены увидев Джен в фильме, жанр которого триллер, но как говориться талантливый человек — талантрив во всем. Побольше бы ей таких ролей.

Роль плохого парня ЛяРоша в этом фильме сыграл Венсан Кассель. Кто же ещё? Конечно француза-бандита должен был сыграть только Венсан. Он уже не раз играл маньяков, бандитов, воров и в этом фильме ему тоже прекрасно удалось это сделать. Его герой держит зрителя в напряжении.

«Я всегда буду опережать тебя на шаг..»- ЛяРош.

Начав смотреть «Цена измены» сложилось впечатление, что это просто мелодрамма, но потом драма оборачивается триллером, но я бы сказала триллером с элементами детектива, так как мы, как и главный герой пытаемся найти ответы на вопросы. Главная интрига, в поворотах того самого простого вопроса. А стоит ли изменять? Где граница между флиртом и игрой… И что делать, когда твоя жизнь несется в пропасть и как начать действовать… Скажу честно — я до сих пор под впечатлением от просмотренной картины.

Фильм не простой, но стоящий.

10 из 10

LK

Ах, какое это приятное чувство, когда посреди типичных серых, будничных дней, встречаешь человека, который смог отвлечь твоё внимание, позволил забыть о проблемах и пробудить что то в районе живота. Такое случается с каждым из нас, порой, это меняет всю нашу жизнь, придаёт те самые нужные краски, но не в случае Чарли, ведь ему есть что терять. Да, наверно с этого надо начинать, ему было что терять, и терять многое, семью, это не корову в карты проиграть, он на кон поставил самого себя, хоть и не осознавал это. Я не скажу, что он совершил роковую ошибку, такое случается, почти, с каждым из нас. С Чарли, этот случай обошёлся иначе.

Обычный поезд, по-нашему, электричка, перевозящая разный рой муравьёв, офисных мышек и людей среднего звена, обычный парень, работающий в рекламной конторе, имеющий красавицу жену, прекрасную дочь, больную сахарным диабетом. Каждый день, примерно, в 7,30 этот поезд везёт его на работу, на которой он по обыкновению делает своего привычное дело. Но, перед тем как выйти из дома, наш герой, выполняет утренние процедуры : позавтракать, помочь дочке с уроками, обсудить с женой планы на день. После этого следует всё остальное, и Чарли, как порой каждый человек, не замечает своего счастья, ведь это всё стало ему обыденно. Но в один прекрасный день, Чарли не успевает на свой привычный поезд, и ему приходится ехать на другом, в котором он и встречает «роковую ошибку».

Если углубляться в психоанализ, можно с лёгкостью понять нашего героя. Чарли, не совсем уверенный в себе мужчина, плюс ко всему тому, ещё и женат. А, если мы добавим ещё и то, что его везде окружают в основном женщины, которые не всегда понимают его, некоторые даже ставят под сомнения его профессиональную компетентность, всё встаёт на свои места. Главная проблема Чарли, он слишком мягкий человек, податливый. Особенно хорошо это проявляется в сцене, когда он практикует уроки истории с дочкой и позволяет ей громко смотреть МТВ, ему это не нравится, но он идёт наперекор себе. Честно признаюсь, при первом просмотре я не обращал на эти вещи внимание, думал, мол, любит свою дочь, вот и позволил, но именно в этом всё и дело. И после всего вышеописанного, наш Чарли, как бы случайно, в привычном для него поезде, на привычном маршруте, попадает в очень пикантную ситуацию. Перед тем как выйти из дома, Чарли отдаёт все деньги из кошелька жене, т. к ей они срочно потребовались, а сам, запаренный такой, забывает снять с карточки наличные. А на поездах у нас, как все знают, бесплатно редко катают, оказывается в США тоже. При ближайшей проверке контролёра, Чарли понимает, что заплатить ему нечем, а нужно-то всего 6$. Всё, Чарли на волоске от того, чтобы вылететь с пинком под задницу из поезда, и тут одна милая девушка, сидящая на пару рядов впереди, не глядя на всю эту ситуацию, соглашается оплатить проезд. И опять Чарли попадает в капкан, когда женщина берёт над ним вверх, не специально, конечно нет, но он под каблуком, образно. Чарли легко попадается на удочку, ведь тут сыграл «контраст». Давно никто не слушал его так, как смогла эта дама, а как она позволяла ему проявлять его мужское достоинство, как давно он был в заточении, а тут его выпустили на волю, он мог быть тем, кем пожелает. У Чарли возникают мысли, а может это судьба, может сами звёзды так захотели? Единственное за что он должен сказать ей спасибо, так это за фразу, которая, по моему мнению главная в фильме : «Дураки иногда не понимают своего счастья».

Нашего героя играет, довольно известный актёр Клайв Оуэн. Скорее даже не играет, а просто пришёл на съёмки и просто читает заученный текст, ведь больше ничего и не нужно. На протяжении всего фильма, Чарли, а точнее Клайв, с одним и тем же выражением лица, которое, иногда, очень неплохо характеризует нашего персонажа, попадает в цепочку событий, которая кажется бесконечной. Как мне кажется, Хофстрём грамотно поступил, что взял на роль именно Клайва, он неплохо подходит на эту роль, ему даже не потребуется играть, значит, думает Хофстрём, не надо будет делать много дублей, ах, как хорошо, КЛАЙВ, вы нам подходите. И самое важное, к Клайву не придерёшься, ведь он во всех фильмах одинаков.

Про Энистон сказать даже нечего, её роль, вечно плачущую, делающую вид запуганной мужем жены, могла бы сыграть любая выпускница «Актёрской школы Клайва Оуэна». Просто пригласили, просто отыграть. Справилась. Молодец.

Венсан, ох, дорогой мой Венсан, спасибо тебе, что ты в очередной раз доказываешь: Европейские актёры всегда будут лучше Американских, так же, как и режиссёры, так же, как и сценаристы. Тут дело даже не в национальности или гражданстве, дело, скорее всего в генах. Роль, которую он сыграл, по праву можно назвать лучшей в фильме. Он смог напугать не только Чарли, но и меня. Жёсткий, проворный и грамотный криминальный тип, который не побоится после того, как испачкает свои руки твоей же кровью, заявится к тебе домой, мило беседовать с твоей жёнушкой и поражаться твоим ребёнком.

Мораль фильма не глубока, она обыгрывалась миллионы раз, фильм не претендовал на награды, хвалебные отзывы и не будет увековечен. Но к нему и не придерёшься, всё грамотно выстроено, затягивает с первой минуты просмотра и не отпускает до конца, что ещё нужно для конвейерного фильма, коих пруд пруди?

История Чарли, порой обыденная, порой невероятная, которая, если и случилась, то только с одним человеком на земле, даёт понять, что изменять жене это нехорошо, особенно, если у тебя ещё и дочка…. Но давайте будем честными, это не изменить, всё это было и будет, и данная картина не снята так, чтобы я всерьёз задумался об этом. Это история о мужчине, который просто забыл, что делает мужчину-мужчиной, забота о близких и уверенность в себе, простой рецепт, который стоит помнить всегда. Вот, что создатель хотел показать.

P.S По заказу Натали.