Рецензии

Откровенно говоря, с трудом сел за просмотр данного фильма. Изначально дал себе установку на вялотекущую мелодраму со всеми малопривлекательными (лично для меня) атрибутами, но уже по истечению первого десятка минут абсолютно позабыл о различных предрассудках и полностью проникся атмосферой картины.

Относительная сытая и стабильная жизнь, может ли она надоесть? Определенно. Особенно, если огонек страсти между супругами слегка поумерил жар, а один серый будний день сменяется своей точной копией. В такой ситуации неизменно тянет на приключения, которых хочется заполучить во чтобы то ни стало, — правда, данная формулировка опасна, поскольку в таком случае судьба-злодейка способна заломить невероятную во всех смыслах цену.

История по-настоящему увлекает и радует сюжетным твистом, лихо перетасовывающим карты в самый последний момент, о котором пусть и подозреваешь, но все-таки он не кажется совсем уж очевидным (как обычно это бывает).

Люсинда (Дженнифер Энистон) — просто красавица и невинная жертва изнасилования; Чарльз (Клайв Оуэн) — пытающийся найти счастье на стороне бывший учитель, страдающий запущенной формой меланхолии; «Француз» (Венсан Кассель) — беспардонный глава небольшой банды, готовый пойти на все. Каждый из этих типажей весьма хорошо отыгран, так что не возникает никаких вопросов к качеству проделанной работы.

Цена измены — сильный триллер, который сперва умело прикидывается мелодрамой, а потом неожиданно выстреливает, оглушая зрителя и без остатка растворяя в себе до самых титров.

8 из 10

Изначально данная лента заинтриговала из-за Энистон. Актриса любимых комедий и в триллере? Интересно. Да и описание фильма довольно завлекательно, правда название немного банальное, но это не суть.

Итак, у героя Чарльза Шайна стандартная для драматических картин ситуация: дом, работа, жена и ребенок не приносят радости, жизнь постепенно превращается в рутину. С появлением обаятельной и миловидной Люсинды, то бишь Дженнифер Энистон, в нем пробуждается чувство некой увлеченности, еще бы: ведь они так похожи, а девушка на редкость понимающая, к тому же остроумная и привлекательная. Наконец они оказываются в номере захудалого отеля, нерешительные и сомневающиеся в правильности своих действий. Но желание всё же затмевает мысли о семье, и немного погодя герои бросаются в объятия друг друга. Завязка настоящей драмы, кажется на первый взгляд. До тех пор, пока не появляется негодяй-грабитель, он же вор, он же насильник Ла Рош в лице Венсана Касселя, и тут начинается самый настоящий триллер с активным развитием событий, заводящих главного героя в тупик, и непредсказуемым финалом. И триллер вполне достойный и заслуживающий внимания.

Несмотря на то, что ближе к финалу сюжет превращается в далекий от правдоподобия, в целом ситуация вполне жизненная: сколько встречается аферистов, которые ищут простаков с целью обвести их вокруг пальца. У них наметан глаз на таких, как Чарльз, поддающихся соблазну, и они с успехом прокручивают махинации, выходя из воды сухими. В данной истории герой Клайва Оуэна оказался не простым, каким предстал в начале фильма. Он сумел выпутаться из ситуации и, кроме того, понял, насколько важна семья, и к каким жутким последствиям может привести желание испытать новые ощущения, ведь как таковых любовных чувств по отношению к Люсинде у него не было.

Из актеров выделила бы Венсана Касселя, которому к лицу амплуа злодея. Грубый и дерзкий хулиган по своей натуре, в доме у Чарльза он отлично перевоплощается в интеллигентного француза, ведущего милые беседы с женой главного героя. При этом играет он очень живо и темпераментно. Дженнифер Энистон на протяжении фильма мы видим жертвой, а когда же выясняется ее истинный образ, она появляется на экране буквально в паре эпизодов. Так вот, с ролью жертвы она великолепно справилась, но роковая женщина остается нераскрытой, что к лучшему, так как всё же это не ее конек. Клайв Оуэн так же хорошо передал все эмоции и переживания своего героя, превращающегося из нерешительного неверного супруга в умного мужчину, преодолевающего трудности самостоятельно.

Фильм стоит смотреть: в нем есть и саспенс, присущий триллеру, и мораль. Плюс, хороший актерский состав. Одним словом, отличная лента, которая не заставит скучать.

8 из 10

Чего стоит поддаться собственным желаниям, на мгновение окунуться в наслаждение не думая о последствиях? Каждому человеку приходится чем-то платить за удовольствие. Для кого-то это -деньги, для другого — нечто большее и не имеющее ясной цены или, быть может, даже бесценное. Порой плата оказывается слишком высока.

В первой половине фильма главный герой не вызывает симпатию, ему не очень хочется сопереживать, его мысли кажутся затуманенными, действия необдуманными, некоторые даже могут вызывать отвращение. Наблюдая за его поступками, иногда хотелось крикнуть: «Что же ты делаешь! Ты поступаешь неправильно, надо сделать вот так..». Во второй же половине личность героя кажется более сформированной, будто он просыпается после очень долгого сна, его переживаниями проникаешься, но желание помочь советом и направить на верный путь не уходит. (Он и правда везунчик!)

Сюжет может показаться местами предсказуемым, но все же у режиссера получилось держать зрителя в постоянном напряжении и заинтересованности, поэтому желания прерывать просмотр даже на несколько минут не появлялось. Игра актеров заслужила похвалы, особенно Дженнифер Энистон. Ее героине хотелось сопереживать и верить до последней секунды, актриса отлично справилась со своей задачей.

Что касается смысловой нагрузки… Люди, всегда хорошенько думайте на тем, что вы делаете или собираетесь делать, спонтанные решения редко приводят к чему-то хорошему. Задайте себе вопросы, прежде, чем что-то сделать: «Какие мои истинные желания и к чему может привести их исполнение?». А уж дальше решайте.

Картина получилась достойной рекомендации к просмотру.

9 из 10

Да, я поставила фильму 7 баллов из 10, но это скорее за оригинальный поворот событий, а не за сюжет в целом. Если честно, в этом фильме раздражают все, ну и в особенности главный герой по имени Чарли, воплощенный Клайвом Оуэном. Несмотря на то, что он оказывается невероятно крутым парнем, его герой в любом случае никаких чувств, кроме презрения, не вызывает. Дженнифер Энистон… а что, собственно, внесла она в этот фильм? А Венсан Кассель?

Да и о чем вообще был этот фильм? Что хотели сказать зрителю его создатели? Меня, безусловно, зацепил оригинальный поворот событий, но общая идея, как на зло, ускользнула. Да и есть ли у этой басни мораль?

«Цена измены» вызывает почему-то в основном негативные эмоции, в частности презрение к главным героям, раздражение. Ни идеи, ни хотя бы блестящей актерской игры, за счет которой выехал бы фильм. Ничего.

А такой высокий балл — исключительно за то, что в некоторых моментах фильм пощекотал нервишки невыносимой глупостью сюжета. Я хотя бы выплеснула негативные эмоции.

7 из 10

Весьма необычный фильм. Начинается как обычная мелодрама — семейная пара, скучающий муж, пассия, так внезапно появившаяся у него на горизонте. Казалось бы обычный любовный треугольник, но не тут то было. После непродолжительного вступления сюжет делает разворот на 360 градусов, и дальше мы наблюдаем первоклассный триллер.

Однако я склонен думать, что опытные киноманы главную фишку смысла все же раскроют, ибо мозаика складывается только при одном возможном условии. Но об этом я, конечно, говорить не буду.

Главный герой картины — обычный служащий и примерный семьянин до поры до времени. У него хорошая работа, красивая жена, умная дочь. Усугубляет положение лишь то, что она больна сахарным диабетом, но родители зарабатывают вполне достаточно, чтобы обеспечить дочери настолько комфортную жизнь, насколько это возможно. Однако тихая размеренная жизнь Чарльза Шайна меняется с появлением загадочной и обаятельной девушки, знакомство с которой произошло самым невинным и случайным образом. Встреча с этой девушкой оказалась для героя картины роковой. Название фильма как нельзя лучше передает его суть. Измена — это плохо, и за нее надо платить. Не могу сказать заслуживал ли главный герой всех передряг, которые свалились на его голову, но мне почему-то совсем его не было жалко в момент, когда грязный грабитель прервал их тайное свидание в отеле. Как ни крути, но он сам виноват в своих бедах, и фраза героя Венсана Касселя выглядит определяющей:

«У тебя есть все богатенький сукин сын, а ты готов спустить это все ради какой-то шлюхи!»

Жестко, но честно. Жизнь преподала Чарльзу Шайну серьезный урок, из которого, я думаю, он извлек правильные выводы. И концовка фильма является очень логичной. Если человек, совершил ошибку, то у него должен быть шанс ее исправить. Вопрос только в том, на что ради этого он готов пойти…

9 из 10

«Цена измены» — фильм, который начинается как заправская мелодрама, потом делает ход конем и перерастает в триллер. Причем триллер с таким количеством неожиданных поворотов сюжета, что оторваться невозможно.

Итак, перед нами стандартный для мелодрам сюжет в начале: он и она. Он — примерный семьянин, но в последнее время отношения с женой всё более холодны. Она — примерная жена. И естественно они влюбляются в друг друга. Знакомо? Не тут то было. Стандартный сопливый сюжетец делает финт ушами и превращается в ночной кошмар ярых любителей фильмов про любовь.

А как превосходно играет злодея Венсан Кассель, сколько эмоций он вложил в эту роль. Аплодирую стоя. Впрочем и остальной актерский состав не ударяет в грязь лицом.

Из минусов: фильм слегка затянут. Эта история не потеряет своего драйва, если выкинуть из нее пару сцен.

Хотите чего-то необычного? Смотрите этот фильм, заставит вас удивиться сюжетным поворотам пару раз точно. И да, твердая восьмерка.

Фильм с хорошей тематикой — актуальной и каждой раз возможной для раскрытия с новой стороны.

Актерская игра на высшем уровне. Хоть сюжет не есть слишком хитро-мудрым и по ходу фильма есть возможность понять суть и причины происходящего на экране, благодаря такой игре как у исполнителей главных ролей — все было непредсказуемым до самой развязки.

Под вопросом осталась «мораль сей истории», так как сначала сюжетная линия повествует нам про слабого человека, потом про обманутого, а потом все тот же человек переступает черту… Несмотря на то, что основное время картины посвящено именно вопросу честности в браке, цене одной ошибки, но во второй половине не трудно заметить, что главной тематикой становится вопрос, имеет ли право человек самостоятельно наказывать преступников, тех, кто заставил его страдать…? И тут авторы подводят к идеи главной святости по их сюжету, которая возвышается даже над реализацией моральных ценностей — соблюдения закона. Главный герой оказывается в ситуации, когда «весь мир против него». Циничный начальник, который к тому же и есть его родственником, коррупционная полиция, близкие люди в опасности и он сам в опасности. Самое главное чувство, которое будто переживает герой — это даже не страх и не заточение… Это чувство вины, при чем обвинение только себя самого. Его жизнь с самого начала есть сложной, а дальнейшие сложности только подтверждают ему, что во всем всегда был и есть виноват только он сам. Конечно, то, как герой борется со своим чувством вины — может вызвать только осуждение, но такую оценку автор оставляет под вопросом всеми происходящими событиями. Только заподозрив, что его обманывают — чувство вины перерастает в чувство абсолютной жестокости. Это история про слабого человека и роль социума в этом. Поступки его не логичны — так переживая за ребенка, он бы не пошел на абсурдные шаги, которые совершил.

Героиня Энистон идеально сочетает в себе трогательность и цинизм, впрочем как и даже абсолютно отрицательный герой Венсана Касселя.

Самое интересное в картине, что она про людей из практически одной социальной прослойки, но о том, как одновременно в абсолютно разных мирах могут жить такие люди. Можно смело предположить, что характеристика в фильме, которая дана главному герою, касается их всех: «Сбившийся с пути».

Фильм с непредсказуемым сюжетом, высоким актерским мастерством и анализом моральных ценностей, которыми живет человек.

8 из 10

На волне просмотра фильмографии Энистон натолкнулся на художественный фильм «Derailed», который в отечественном прокате идёт под названием «Цена Измены». Слово «derailed» происходит от существительного «rail» (рельса) и переводится как «сошедший с рельс», «потерпевший крушение поезд». Для фильма с участием Энистон данная картина необычна, потому что вместо сентиментальной, комедийной мелодрамы можно наблюдать реалистичный триллер.

Сюжет такой. Есть дядя с прекрасной семьёй. Он встречает тётю с прекрасной семьёй. Несмотря на то, что у обоих всё прекрасно, животное берёт верх. Сначала порядочная свиданка, потом стопки в баре, а там уже глядишь — и в мотеле на кровати. К измене я отношусь исключительно отрицательно. Шутки на тему измены мне практически не смешны и смотрю я на людей, которые изменяют, примерно как на испражнения в унитазе, которые после первого смыва остаются плавать. На мой взгляд, измена ничем не отличается от обыкновенного предательства, только тут ты ещё и половой орган «пачкаешь». Многие говорят, мол, можно любить душой, а телом изменять — типа это не отменяет любовь. О таких гражданах без помощи врача можно многое понять: одним полушарием они любят супругов, а другим — впёживают соседке. Настоящая любовь. Не совсем понятно, правда, зачем данные граждане женятся, если можно просто вместе воспитывать детей, а спать с кем угодно. Наверное, это такая новая фишка, двадцать первый век стайл — брачная клятва ни о чём. Но сейчас не об этом.

Не успевает тётя снять штаны с дяди, как в номер вламывается Кассель с огромным стволом. Дядю он сильно избивает, а тётю злополучно насилует (понятное дело, речь про фильм, а не про реальную жизнь). Снято это дело несмешно, сурово, и смотрится с напряжением. Надо сказать, было бы здорово, если бы каждого дурачка так жизнь учила — того и гляди, порядочных людей стало бы гораздо больше. А может и нет. Ведь люди, как известно, порочны и эгоистичны от рождения, а измениться могут только в состянии некоего катарсиса, свирепого потрясения (см. «кирпич по башке»). Однако, несмотря на свинский поступок, тётю и дядю даже становится жалко.

Как бы то ни было, в дальнейшем сюжет разворачивается так, что лучше смотреть лёжа, чтобы не упасть. Фильм вообще не про измену и не про отношения. Можно даже сказать, что я испытал некое облегчение, когда всё так завертелось, потому что смотреть на несчастных людей, которые безостановочно страдают, — не самое приятное мероприятие. Описывать вторую половину фильма не буду — смотреть самим и даваться диву.

В фильме зажигает ряд звёзд. Во-первых, саундтрэк к нему написал Эдвард Шеармур, который пишет ошеломительно, что ранее доказал музыкой к фильму «Планета Ка-Пэкс» (K-Pax, 2001). Во-вторых, среди исполнителей ролей уже вышеупомянутые Энистон и Кассель, весёлый и болтивый фронтмен и продюсер Wu-Tang Clan под творческим псевдонимом RZA (читается «райза» с ударением на первый слог), а также общеизвестный рэппер и пимп-май-райдэр Xzibit. И, конечно, самое главное — режиссёром фильма выступил швед Микаэль Хофстрём, некогда заснявший атомную драму «Зло» (Ondskan, 2003) про непростые будни шведской молодёжи в элитной шведской школе, где, как вам расскажет любой болван из клуба «Пора Валить?», царит справедливость и благополучие, ибо в демократической Европе и быть иначе не может.

Просмотром остался крайне доволен. Сценарий написан по одноимённому рассказу, как я понял, так что низкий поклон писателю. Как закончить рецензию, не знаю. Поэтому просто перестаю писать. Вот, всё, перестал.

8 из 10

Мы никогда не знаем, что может случиться если в нашей повседневной жизни что-то изменится. Чарльз, примерный семьянин, любящий муж и отец опаздал на утренний поезд и встретил очаровательную девушку Люсинду. Между ними быстро завязывается интрижка, которая приводит их в мрачноватый отель. Туда же врывается грабитель. Он забирает их деньги, но и после этого он следует за Чарльзом по пятам, требуя все больше и больше…

Я давно не смотрела таких триллеров: таинственных, местами зрелищных, местами вообще захватывает дух! Напряжение не ослабевает ни на секунду, мы не знаем чем все закончится: когда думаешь, что знаешь развязку, все оборачивается так как ты и не подозревал.

Об актерах: Клайв Оуэн — хоть и не является моим любимым актером, но в данной картине он мне понравился: типичная жертва бантина — он напуган, неуверен, готов пойти на подову у манипуляторов. Но когда он узнает шокирующие подробности, он ни остановится ни перед чем, чтобы добиться справедливости.

Дженнифер Энистон — после Друзей и многих комедий к ней привязан ярлык веселой девчонки и комедийной актрисы, но здесь она показывает, что может быть обольстительной, таинственной, непонятной обычному человеку. А если досмотреть до конца можешь узнать о ней много новых подробностей.

Венсан Кассель — теперь я понимаю почему его так хвалят за исполнение ролей «плохих парней»! Даже играя откровенного подонка, он весьма харизматичен и притягателен. Понятное дело — француз!

В результате мы имеем неплохой триллер, который точно понравится любителям жанра. И моя оценка

8 из 10

Что мы знаем о случае, о нелепой и странной случайности, которая способна сломать хребет нашему безмятежному существованию? Воображение чертит схему незапланированного вторжения в данный процесс. В голове щелкают счетные машинки. Мозг тот еще математик — то и дело стремится предать фатализму научную окраску. Судьба в виде цифири и трактатов — зрелище удивительное. Ведь любая мало-мальски серьезная проверка уничтожила бы все надежды на божественное вмешательство. Господь бы оценил наивность своих сынов, верящих в провидение.

Нет, не хочу сказать, что режиссер осмелился примерить на себя образ Иисуса (или кого-то из небесной когорты), пытаясь осмеять людское легковерие. Однако, порой думается, что Микаэль Хофстрем стреляет в зрителя какими-то намеками, которые наверняка более глубокие, чем могут показаться. Кинематографические иносказания настигают публику, а та, одурманенная чем-то потусторонним, отвергает политику подтекстов. Благо, что такая реакция присутствует у киноманов лишь малую толику времени. Развязка подарит аудитории нечто изысканное и в тоже время до боли понятное и родное. Глаза скроются за вуалью слез, и кто-то вымолвит сквозь едва уловимые всхлипы: «Обман! Кругом обман! Можно ли верить в любовь? Стоит ли помнить, что жизнь иногда дает возможность пойти по иной тропе?»

Вопросительные знаки можно ставить после каждого кадра. Я с горечью вопрошаю: Почему? Зачем? Неужели так сложно ценить то, что каждое мгновение заставляет сердце наполнять тело радостью? Увы, но не все, что клонится к земле способно устоять. Разве что Пизанская башня уверенно пройдет через века. К сожалению, даже американская «ячейка общества» отнюдь не такая долговечная. Автор фильма замечательным образом это демонстрирует.

Волшебный треугольник актеров интригует, мастерски обманывает скептиков. Прогнозы рухнули! Букмекеры в восторге! Ни одна ставка не сработала — рассовываем деньги по карманам. Энистон ехидно улыбается, а Кассель заразительно хохочет. Прозорливость зрителя еле-еле тянет на троечку. Быть может, лишь герой Клайва Оуэна простодушно разведет руками и исказит лицо гримасой изумления.

И пусть кому-то покажется, что в творении шведского кинематографиста больше корысти, нежели творческой составляющей. Мол, художник не ищет легких путей, а тут, сквозь монолит сценария пробивается откровенная тяга к наживе. Что ж, я не собираюсь никого переубеждать и с пеной у рта доказывать искренность и одухотворенность этого произведения. Возможно, подобного рода нападки имеют право на жизнь, только вот, пот до сих пор течет по моему лбу, а ведь финальные титры давным-давно покинули экран.