Рецензии

Если постоянно смотреть триллеры, то вскоре они перестают радовать нас неожиданными поворотами в сюжете. Это как у Агаты Кристи - убийцей неизменно оказывается тот, на кого меньше всего падает подозрение.

Если вы пресытились триллерами, лучше смотрите их в расслабленном состоянии, не слишком напрягая мозги - и поверьте, вам в таком случае фильм непременно понравится!

'Цена измены' - редкий триллер, который может удержать внимание зрителя на протяжение всего фильма. 'Виной' тому является превосходная работа Клайва Оуэна. И пусть недоброжелатели недовольно ворчат, что суперменистый Оуэн не слишком подходит для роли тюфяка (а что, все верзилы под 2 метра ростом умеют постоять за себя?), он прекрасно справился с ролью обыкновенного среднестатистического американца, попавшего в критическую ситуацию.

Конечно, о вкусах не спорят.
Но я была откровенно удивлена количеством лестных отзывов о фильме — его сюжете, режессуре, кастинге актеров и интриге.

На мой взгляд — все перечисленное едва ли может потянуть на 3 с минусом. Последнее (интрига) отсутствует вообще — все становится предельно ясно едва ли не с начала просмотра. А все последующее время приходится жать-ждать-ждать когда же монотонно и предсказуемо постно развернутся события до их глупо-радужного хэппи энда.

Все ходы давно изучены, все поступки героев просчитаны («на 2 шага вперед» — цитируя героя фильма), все как по-нотам «влачил жизнь обывателя-оступился-расплатился-разозлился-всех победил».
А где же заявленный триллер? Вопрос в случае с «Ценой измены» риторический.

Энистон (столь любимая мною в «Друзьях») показала себя в этом фильме весьма посредственной актрисой, которая всем своим видом уже с первых минут появления на экране выдала себя и всю свою подноготную — точно также как безоговорчно веришь ей как Рейчел (в «Друзьях»), без тени сомнения не веришь Люсинде. А эта сказанная на ухо нашему «герою» загадочная фраза «Что имеем не храним…» или что-то в этом роде.

Оуэн — вызывает жуткую досаду и раздражение, причем и когда безвольно потакает требованиям своих мучителей и когда перевоплощается в разгневанного «героя». Явно не тот фильм, не та роль, не то амплуа.

Кассель — отличный актер, но часто удивляет выбором фильмов. Его роль тут так примитивна, что могла быть сыграна кем угодно. Но почему-то решился именно он.

Все нелепости можно еще долго перечислять. А надо ли? Смотрите фильм.
Резюме — недоумение и досада на протяжении просмотра, нехороший осадок о потраченном времени. Фильм, безусловно, может впечатлить как ТРИЛЛЕР, но только того, кто последние 15—20 лет не смотрел ничего подобно (скажем, был на необитаемом острове, вернулся — а тут ТАКОЙ прорыв в кино).

Одно хорошо — может измен будет меньше — все ж таки судя по отзывам фильм некоторых зрителей впечатлил и значит «мораль сей басни» прочувствована.

Был жив дедушка Ленин, он бы наверное добавил, что Важнейшее из искусств должно быть либо развлекательным и доставлять удовольствие, либо воспитательным и заставлять задумываться над чем-либо (как здесь говорят — цеплять), либо образовательным, т. е. информативным, либо…

Американцы говорят, что фильм «Derailed» заставляет многих из них усомниться в своих возможностях. Вот и я говорю: среднестатистический гражданин попадает в передрягу, по уши запутывается в своих ошибках, где каждая новая ложь порождает другую, подставляет под удар благополучие и безопасность своих близких, и все это неумолимо несет его в пропасть. Но когда все эти обстоятельства загоняют его угол, когда никто из окружающих ему не верит и нет надежды на помощь со стороны, он начинает действовать. Но, нет, он не герой, он обыкновенный и заурядный служащий.

Что тут нереального? В жизни бывает и похлеще. (см. тв «Криминальная Россия») В подобную ситуацию с небольшими отклонениями может попасть каждый из нас. Готовы ли мы к этому? Как будем действовать? До каких пределов мы можем пойти? Знаем ли мы самих себя, настоящих, а не выдуманных? И не важно, готовы ли мы сегодня честно ответить на все эти вопросы. Если «Derailed» порождает такие вопросы и хоть чуточку заставляет усомниться в себе, то можно считать, что проект оказался не пустым.

9 из 10

И как такие хорошие актеры как Винсан Кассель и Клайв Оуэн соглашаются играть в таком заурядном кино?! Кассель навсегда останется 'французом' в Голливуде, как не крути, - это у него в крови. Лучше б он не летал за океан, а снимался дома. Оуэн - герой во всех отношениях - выглядит так глупо, что даже становится неловко за него, и чему его только мама учила - не понятно? Эдакий 'неполноценный Джеймс Бонд'.

Энистон пора присваивать титул 'самой плохой актрисы современности'. История неправдоподобная по форме и содержанию. Всё так плохо, что сказать больше нечего.

Через весь фильм я пронесла мысль, что всего того, что было, могло и не быть, если бы...Если бы не одна ошибка, изменившая жизнь главного героя до неузнаваемости, внеся ужас в итак суровое повседневье.

Казалось бы, ну что еще нужно человеку для счастья? Обустроенный дом, красавица жена, умница дочь. И все это есть у героя. Но как всегда, когда у нас есть все, нам начинает приедаться то, что мы имеем. Хочеться внести в свою серую жизнь разнообразия, забывая, что по нелепой воле случая, а может и рока судьбы ( вполне оправданного ), можна потерять то, что имеем. Как жаль, что только теряя, человек обретает...

Обретает понимание того, что он имел...и насколько все это было важным само по себе, без каких - либо экспериментов, риска...Но эту истину герой Клайва Оуэна уяснил для себя только после случившегося.

Режиссер тонко показал внутреннюю позицию главного героя : до и после происшествия...Вначале: мы видим то же что и в конце: семейную суету, сборы на работу, завтрак...Но отношение и чувства по поводу того, что происходит на экране у зрителя меняется. Если вначале он ощущал легкую скуку, предвкушая типичный триллер, бытовые разборки и прочую ерунду. То в конце, действительно проникаешься чувством ценности происходящего, ценности семьи, ценности тех ежедневных мелочей, которые происходят, и могут исчезнуть в любую минуту, в любой час, в любой день...

В дополнение к сказанному, могу добавить, что фильм просто замечательный - минимум погрешностей и четкая увязка ситуаций с сюжетом.

Только лучшая оценка!

В последнее время Винсану Касселю очень хорошо получается играть отрицательных персонажей. Этому свидетельствует этот фильм, а так же 12 друзей Оушена. Как и в прошлой работе, Кассель блестяще исполняет француза мошенника.

Так же убедительно сыграли и Клайв Оуен, и Дженнифер Энистон. Уж не буду говорить, кто есть кто, лучше посмотрите сами.
Так же хочу отметить, что фильм не совсем то, что кажется по-началу, так что если вздумали совершенно случайно уйти из зала, и закончить просмотр где-то посерединге, то лучше подождите и досмотрите фильм до конца! Оно того стоит, уж поверте!

8 из 10