Рецензии

Если честно этот фильм я не думал смотреть, пока в книжном магазине не увидел экземпляр книги Уильяма Шекспира «РиД» внутри которой были цветные иллюстрации этого фильма. Купив её я прочитал фолиант всего лишь за день. Затем отправился в интернет чтобы посмотреть сию картину. И скажу вам это потрясающе! Признаться я видел раньше разные экранизации, но они казались мне скучными. А тут превосходные актеры. Хоть Хейли Стайнфелд и не очень похожа на Джульетту (с такими-то щеками) но она хорошо вжилась в роль. Дуглас Бут, я видел его игру в мини-сериале «Большие надежды» и он прекрасно справился с ролью. И… да. Таким и должен быть Ромео. Если учесть, что он даже под шекспировское описание подходит.

Порадовали Пол Джаматти в роли брата Лоренцо, Лесли Мэнвилл в роли няни, Коди Смит-МакФи в роли Бенволио. А Эд Вествик настоящий Тибальт, такие роли его конек.

Режиссер явно потрудился над этой картиной и ему честь и хвала. Обычно режиссеры пытаются что-то изменить в сюжетах, перенести события в другие города, времена. Но Карло Карлей оставил все как в книге и тем самым сохранил весь дух величественной трагедии. При прочтении трагедии мне не понравилась смерть главных героев. Джульетта, очнувшись уже видела Ромео мертвым. Поэтому как-то в книге трагический момент не очень почувствовался. Зато в экранизации к этому подошли очень хорошо. В фильме Джульетта очнувшись увидела перед собой Ромео, а он её. Они поцеловались и только потом он умер.

В наше то время в кино индустрии никак не обходятся без интима. Вот я уже и подумал, что и в этой картине будет присутствовать пошлость… Но нет! Все просто замечательно. Видимо поэтому 12+. Все снято коротко и ясно.

В детстве я только знал о «РиД» что в действиях присутствует балкон. Я все гадал появится ли он здесь. Сцена с балконом потрясающая. Если бы ее не было, это уже не Ромео и Джульетта.

Фильм достойный похвалы. Я даже уговорил свою учительницу по русскому и литературе посмотреть и ей тоже понравилось, настолько, что она стала рекомендовать его просматривать ученикам.

Величайшая экранизация, величайшего произведения всех времен.

Если у Вас найдется свободная минутка, то не пожалейте времени и «окунитесь» в ту эпоху и помните, что всегда нужно рискнуть всем ради любви!

10 из 10

P.S. Жаль, что нет высшей оценки

Сколько раз убеждалась в том, что музыка творит чудеса: из самого скромненького фильма делает шедевр. Иногда идешь смотреть какой-либо фильм только потому, что саундтрек не дает поступить иначе. Этот фильм не исключение.

Музыка создает настроение весь фильм. Она на столько красива и трогательна, что вызывает чувство причастности к этой драме, заставляет чувствовать себя на месте героев, переживать вместе с ними.

Кроме того, музыка подчеркивает всю атмосферу, которая и без того прекрасна. Здания, парки, костюмы, каждая деталь в фильме не лишняя.

Большинство актеров вошли в свои роли достаточно хорошо, на мой взгляд. Но типаж новой Джульетты немного тяжеловат и неповоротлив, да и выглядит она лет на 25.

Я не привыкла оценивать актеров только по внешности. Часто актеры, которые мне внешне казались не подходящими в какой-либо роли, оказывались прекрасны в игре. Но это не относится к главной героине.

На мой взгляд, у Бута получилось создать образ Ромео. Он был юн, трогателен и искренен. Конечно, это не тот герой, которого я себе представляла, читая Шекспира (я считаю, что его очень осовременили, если можно так сказать), но он не плох.

Вествика не очень люблю как актера, да и типаж мне его не нравился никогда. Смотрела с ним только «Сплетницу» (пару серий) и «Замуж за миллионера». Ни то, ни другое не стоит потраченного времени. В этом фильме внешность его подходила к характеру героя, но мне показалось, что все-таки Вествик переигрывает. Особенно эти раздутые ноздри каждые пять минут. «НЕ ВЕРЮ!»

Не знаю, почему я поставила фильму такую высокую оценку, если основа фильма — главные актеры — мне не понравились. Но эта музыка, которую я, кстати сказать, слушаю чуть ли не каждый день, не дает мне покоя. А это для меня редкое явление, поэтому особенно ценно.

9 из 10

Восхитительный фильм! Не подобрать слов, которые смогли бы описать все мои эмоции от него. Просмотр был на одном дыхании, а 2 часа пролетели как 5 минут. Наверно это оттого, что зритель полностью проникает в атмосферу Вероны XIV века, погружается в междоусобные войны Монтекки и Капулетти и, конечно же, в безумную, всепоглощающую любовь двух молодых людей -Ромео и Джульетты…

Дуглас Бут очарователен. Как по мне, он идеально подходит на роль Ромео- классические черты лица, проникновенный взгляд, нежные, но в то же время сильные руки, и все это сочетается с великолепной игрой актера… Все кадры с ним радовали и глаз, и душу, и волновали сердце, хотелось хоть на пару мгновений оказаться на месте Джульетты.

Хейли Стайнфелд- милая, чуткая, нежная Джульетта. Она покоряет своей естественностью и какой-то детской наивностью. Актриса прекрасно вжилась в роль.

Также порадовала российская озвучка, голоса Лизы Арзамасовой и Филиппа Бледного подошли как нельзя лучше.

Великолепные пейзажи, костюмы, роскошные дома, и да, этот балкон Джульетты просто невероятнейшей красоты.. . все это придает фильму особый шарм.

Отдельно хочется сказать про саундтреки. Музыка отлично дополняла каждую сцену, проникала в душу, заставляла плакать на грустных моментах, завороженно смотреть на влюбленных в минуты их встреч. И каждый раз, когда звучала та или иная мелодия, мурашки пробегали по коже, даже сейчас слушаю саундтреки к фильму и слезы стоят в глазах, а по телу прокатывается дрожь… Никогда так особо я не обращала внимание на музыкальное сопровождение, но здесь… что-то невероятное, вдохновляющее, непередаваемое словами, это нужно услышать, прочувствовать, пережить.

Как многие сейчас говорят, хочется стереть себе память и посмотреть фильм вновь. Снова пережить эту бурю эмоций, когда уже пошли титры, а ты сидишь и рыдаешь, пытаешься успокоиться, и одновременно недоумеваешь к чему эти переживания, ведь конец давно уже знаком…

Еще порадовало, что в фильме не было тех неловких моментов, за которые становится стыдно, когда в комнату заходят родители.

Я ставлю

10 из 10

за то, что затронули душу

P.S. Насчет того, что якобы переврали какие-то диалоги или монологи, и добавили что-то от себя, советую перечитать Шекспира, Джульетта действительно спросила Ромео: «Мой друг, где целоваться вы учились?» (перевод Пастернака).

Фильм недостойный!!!Хочется предостеречь от просмотра и глупых выводов тех, кто будет смотреть или уже посмотрел! Для начала посмотрите экранизацию Франко Дзеффирелли и сравните! Не покупайтесь на мишуру и частые поцелуи-бессмертность этой трагедии не в этом!

А главная моя претензия к этой экранизации чисто искусствоведческая. Верона 13—14 век. Зарождается новая картина мира- Гуманизм(Ренессанс), который теснит Готику(средневековье). Уже есть Джотто и пришел Мазаччо, до Микелянджело как минимум еще 100—200 лет!!! И что мы видим-Ромео, в первых же кадрах, предстает творцом-гуманистом, ваяет, и не просто ваяет, а он и есть Микелянджело. И понеслась… Ужасающие несостыковки, которые не дают погрузиться в атмосферу голливудской безукоризненности, ну над этим еще усердно и актеры поработали. Если бы давали Оскар за самую «деревянную» актерскую игру первого плана, все бы стало на свои места…

Такое ощущение, что к созданию картины не привлекались консультанты искусствоведы, историки и т. д. Которые знают, что самые разные стилевые направления могли присутствовать в одном храме. Франко Дзеффирелли тщательно подошел к подбору архитектурного пространства для картины, ощущение что герои, сошли с полотен Пьеро Делла Франческо.

Мне кажется, что настало время когда мы-зрители в силах отказываться от второсортного кино, и устроить бойкот, таким вот фальшивкам. Читайте, пишите коменты и не давайте другим себя обманывать!

Изначально темой нового выпуска рубрики на i-gency должны были стать сироты, но я посчитал, что подборка получится слишком однообразной, если действие будет происходить в похожих закрытых пансионатах ('Хористы', 'Песня для изгоя' и т.п.). Поэтому решил заменить на другую важную социальную тему, которая нашла свое место в искусстве. Осталось только подобрать такие фильмы, где трагический исход событий не стал бы главным спойлером.

Классическую историю 'Ромео и Джульетты' знают все. Почему бы и не посмотреть новую экранизацию? Честно говоря, мне уже немного надоела эта тема в самых разных вариациях, но я не смог устоять перед красивыми пейзажами Вероны, роскошными костюмами и приторно сладкой мордашкой юного Ромео, который своим видом наглядно демонстрирует современные тренды, сошедшие со страниц глянцевых журналов и fashion-блогов. Да, пришло время лощенных сахарных юнцов, носящих skinny ярких оттенков, рубашки в клетку с галстуками-бабочками и хипстерские очки, заменяющие им интеллектуальность. На фоне киношного Ромео, Тибальта и Меркуцио стоит с пониманием отнестись к Джульетте, рядом с которой именно Ромео выглядит хрупким и нежным. Ведь сладкое полнит!

А если говорить серьезно, то... Нет, я вам не советую воспринимать эту экранизацию всерьез. Сначала мы еще пытались держать себя в руках, но постепенно начали все чаще хихикать, а в конце уже откровенно ржали над тем, как Карло Карлей адаптировал бессмертную классику для фанаток Джастина Бибера, Селены Гомез и One Direction. Какая нелепая постановка! Вот, например, Эд Вествик знаком многим по роли в молодежном сериале 'Сплетница'. Там молодые и стильные ребята смотрелись уместно. Здесь же их потуги на драматическую игру в карнавальных костюмах выглядят жалко. Про Джульетту даже не хочется говорить. Я не спорю, что на вкус и цвет фломастеры разные. Но актриса, исполняющая главную женскую роль, должна обладать харизмой! Хейли Стайнфелд совершенно не справилась со своей задачей. Еще и Лиза Арзамасова подкачала с дубляжом.

Стихотворные строфы вообще выбивались напрочь из общей картины. Во-первых, это не лучший перевод Шекспира. Во-вторых, очень часто рифма терялась, поэтому не стоило вообще браться за такую идею. В-третьих, были нелепейшие отступления от текста, как, например, вопрос Джульетты: 'Где ты научился целоваться?'. А самый трагичный кульминационный момент? У меня аж слезы текли от смеха, как Джульетта умудрилась умереть в сидячем положении. Это несерьезный подход к делу. Или снимать толково, или вообще не позориться. Красота - это здорово, но если нет эмоций, то это не 'Ромео и Джульетта'. Мне не понравилось.

4 из 10

Честно говоря, я долго думала, писать положительную рецензию или все-таки нейтральную. Остановилась на первом варианте только из-за того, что фильм, что бы там ни было, оставил достаточно приятные эмоции.

Хотелось бы сразу отметить, что самым главным плюсом для меня в этом кино оказались достойное музыкальное сопровождение, декорации и игра некоторых актеров.

Фаворитом тут стал Эд Вествик. Он для меня до такой степени Чак Басс, что я, не представляя, как он сможет играть Тибальта, поначалу даже расстроилась, что роль досталась именно ему. НО как же я ошиблась! Хватило всего несколько первых сцен, и я поняла, что Эд вживается в роль своего персонажа, в самом буквальном понимании. За его игрой действительно было приятно наблюдать.

Что касается самого Ромео в исполнении Дугласа Бута, то… вот тут уже как раз неоднозначное отношение. Изначально порадовало то, что не подобрали какого-нибудь 30-летнего актера на роль 15-летнего парня, но позже смутила его слащавость. Хотя это уже, скорее всего, мой субъективизм. Кто сказал, что на роль Ромео нужен мужественный актер, ведь так? Я убедила себя, что оно и к лучшему, эта его слащавость. Однако, что касается его актерской игры, он меня не до конца убедил. Нет, актер он, безусловно, не плохой, но роль Ромео ответственна настолько, что это даже не нуждается в пояснении. При этом хочу сказать, что сцена первых встреч с Джульеттой и то, как естественно (!) горели глаза Дугласа-Ромео, впечатлили.

Хейли Стайнфелд. Не читала особо отзывов, но уверена, что многие не довольны тем, что именно она играет роль Джульетты. Вношу ясность сразу — для меня она Джульетта. С первого же кадра. Девичья красота, милость, наивность… Еще много слов приход на ум, и именно это должна, на мой взгляд, воплощать Джульетта. В ней нет никакой вульгарности, надутых губ, подкаченных скул. Иначе говоря, внешне как раз то, что нужно. А актерская игра вполне сгодится, я бы даже использовала наречие «неплохо». Все-таки не было в ней всей пылкости и шквала эмоций, по крайней мере, я не разглядела.

Меня в целом достаточно порадовал каст, к слову. Однако я также хотела бы отметить, помимо тех, кого я уже выделила, Дэмиэна Льюиса. Синтез любящего и при этом настаивающего на своем решении отца Джульетты удался. Особенно впечатлил момент, когда он кричал на дочь в спальне, уговаривая на женитьбу.

7 из 10

За музыку, неплохих актеров, но большей частью за еще одну возможность видеть визуальное воспроизведение великого Шекспира.

Всем, наверное, с детства знакомая трагедия Уильяма Шекспира о двух несчастных влюбленных из Вероны, получила очередную интерпретацию на большом экране. Это свидетельствует о том, что великолепная пьеса написанная еще в конце шестнадцатого века великим мастером, до сих пор не потеряла своей актуальности и не перестает волновать умы молодых юношей и девушек, повествуя о чувствах, что характерны для людей любого столетия. Всем известен сюжет пьесы, ее герои и события, поэтому заострять на этом внимания я не стану, за редким исключением, а сразу перейду непосредственно к фильму.

«В двух семьях, равных знатностью и славой,
В Вероне, пышной, разгорелся вновь,
Вражды минувших дней, раздор кровавый,
Заставил литься мирных граждан кровь.»

Сразу можно отметить, что это первый крупный фильм о Ромео и Джульетте в нынешнем XXI веке, и первая адаптация, события которой происходят во время эпохи ренессанса в Вероне, после знаменитого фильма Франко Дзеффирелли, снятого уже сорок пять лет назад (примечательно так же то, что данная картина то же англо-итальянского производства и ее режиссер итальянец), так что фильм, в каком-то смысле, можно назвать знаменательным. Признаться, ждал я его со скептическим настроем, все-таки сейчас любят извращать старые идеи (правда этим в основном злоупотребляют американцы, но все же). Кстати, именно из-за этого у меня сразу сложилось определенное представление и о новоиспеченной Джульетте: Хейли Стайнфелд. Но скептицизм немного угас, после, действительно, яркого и динамичного начала. Вообще весь фильм порадовал своей визуальной оболочкой: костюмы, декорации, пейзажи, схватки — все это было очень качественно организованно и поставлено, естественно, сыграв в пользу картины (современные технологии позволяют гораздо больше, чем 45 лет назад, но даже они не способны помочь без определенной усерди и умения постановщиков, яркий пример: еще один ремейк — «Три Мушкетера» Сергея Жигунова, позор на наш кинематограф), но помимо всего вышеперечисленного, начало имело еще и некий бодрящий эффект благодаря рыцарскому турниру, на фоне которого звучал вступительный монолог, в противовес демонстрации затуманенных пейзажей Вероны у Дзеффирелли.

«Твое оружие ненависть, мое — любовь.»

Без изменений и некоторых дополнений, все же, не обошлось, но за них судить никого не буду, потому что кому-то они могут показаться интересными, а кому-то — нет (как я часто люблю повторять: «На вкус и цвет товарищей нет»). Например Ромео, точнее одно очень интересное дополнение к его образу — скульптура, творческое занятие, что лишний раз подчеркивает глубину его души. Плюс ко всему, во время эпохи возрождения многие занимались ремеслами и, соответственно, подобное его увлечение является дополнительным штрихом и к ее портрету. Так же, Ромео, выглядит взрослее чем в фильме 1968 года (не только сам актер, но и его образ). В фильме не заметно комичности и большее внимание уделяется вражде двух семейств, по сравнению со своим предшественником, его герои вообще более серьезные и проявляют не слишком много радостных эмоций, словно они постоянно только и думают об страшном противостоянии. Безусловно, есть и другие отличия, но перечислять их дальше не стану, потому что интереснее будет все увидеть на экране.

«Любил ли прежде?
Отрекитесь очи,
Я истиной красы не знал до этой ночи.»

В начале я упомянул о Джульетте, так что нужно о ней сказать хотя бы пару слов. В отличии от Ромео, актрисе игравшей ее роль всего семнадцать. Но проблема в том, что самой Джульетте по пьесе нет еще и четырнадцати. Конечно у Хейли Стайнфелд она получилась неплохо, но не настолько хорошо, как у Оливия Хасси, не хватало ей детской восторженности и характерной пугливости во взгляде. К тому же, меня раздирают сомнения, по поводу актрисы, что озвучивала ее на русский язык. Лиза Арзамасова, чей голос так удачно подошел для принцессы Мериды из Храброй Сердцем, для Джульетты, на мой взгляд, не совсем годиться. Он все же должен быть нежнее и певучей — это ведь Джульетта. Однако, сыграла она очень пылко, приблизив свою героиню к ее четырнадцатилетнему шекспировскому прототипу, хотя бы, голосом. Поэтому, даже не знаю, хвалить ли за нее наших специалистов по подбору актеров или бранить.

«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте.»

Исходя из всего этого, можно сказать, что фильм воспринимается совершенно иначе. Хорошо это или плохо, каждый решит сам для себя, одно очевидно — в нем есть Шекспир, но только та его часть, которая отвечает за мелодраму и трагедию на которые и был сделан сильный акцент. А вот его особенный юмор, который кем-то был описан таким интересным выражением: «Смех великого трагика», практически отсутствует. Возможно, из-за этого, данный вариант фильма покажется понятнее, чем у Дзеффирелли, или правильнее, но на мой взгляд из-за этого он не смог приобрести ту многослойность, которой обладала картина 1968 года. Да, выход Джульетты на балу очарует, да, сцена на балконе вызовет умиленные улыбки и растрогает, а конец будет возможно даже сильнее, чем у фильма предшественника. Но не будет там шуток Меркуцио, не будет чрезмерной живости и недалекости кормилицы Джульетты, не будет юношеской жизнерадостности и разгульного веселья и из-за этого картинка со все своей живописностью приобретет большее количество темных тонов.

Вывод: данная работа является очередным переосмыслением пьесы Шекспира и вполне заслуживает место на существование, к тому же она действительно радует взгляд и может немного удивить.

Начнем с того, что фильм довольно неплохой — очень красивые натурные съемки, все эти замки и мраморные полы, шикарные костюмы и очаровательные платья, музыкальная тема Ромео и Джульетты мне тоже понравилось. Но все-таки второй раз этот фильм я смотреть не буду, потому что в нем нет души.

Актеры вроде играют свои роли, видно что стараются, но толку нет. И нет какой-то сплоченности в актерском составе, у меня возникло чувство, что все там видят только себя. Очень разочаровал Меркуцио, его смело можно было убрать из фильма никто бы и не заметил. Роме и Джульетта — молоды и милы — но самой трагичной любовной пары в кинематографе, увы, из них не получилась, им не сопереживаешь, слезы на глаза не наворачиваются. Общую картину оживляли Бенволио, няня и Тибальт — Эду Вествику можно было сыграть Меркуцио, хотя его Тибальт тоже хорош, но его в фильме мало.

Также меня не впечатлили сцены с фехтованием — на мой взгляд они малоубедительны. Все машут шпагами, как будто первый раз в жизни взяли их в руки. Скорее всего это и так, но режиссеру стоило нанять им лучше учителя и выделить побольше времени на тренировки.

И из личных наблюдений — все актеры плакали только правым глазом — может это режиссерская задумка такая?

Поэтому моя оценка

6 из 10

Я люблю Шекспира и «Ромео и Джульету» в частности. (как и «Гамлета»)

Не было бы с чем сравнить — фильм получил бы высокую оценку. а так — увы. классическое тупое переснятие одного и того же в одних и тех же декорациях, с невыразительнейшими актёрами… Ромео меня вообще «убил»… Такое впечатление что кастинг проходил под впечатлением от «Сумерек».

Ребята, ну есть же гениальные идеи на эту тему! есть Баз Лурман «Ромео + Джульета». который переигрывает этот фильм и актёрски, и режиссёрски и операторски. (если такие слова есть:))

Я неволей сравнивал Клэр Дэйнс и Леонардо ДиКаприо с Хейли Стайнфелд и Дугласом Бутом. И в последних не увидел вообще ничего… увы на такие роли нужны гениальные актёры. впрочем как и Тибальд и Меркуцио в этом фильме для меня никакущие.

Никаких новых идей по сравнению с прошлыми экранизациями и постановками… Тот же «Гамлет» с Мэлом Гибсоном и то круче стократно даже в классических декорациях…

ставлю 3.

пересказывать фильм не вижу смысла. все мы знаем текст наизусть со школьных времён:)

к просмотру рекомендую детям от 12 до 15 лет. а остальным советую поискать более интересные экранизации.

В моем личном рейтинге эта экранизация заняла второе место. Конечно, же фильм 1968 года для меня остается классикой и самым любимым из всех экранизаций.

Ромео и Джульетта (2013) впечатлил красивыми пейзажами, архитектурой и костюмами героев. Дом семьи Капулетти мне напомнил музей: статуэтки, интерьер, картины. А сад, по которому бежали влюбленные, вызвал восхищение.

Про игру актеров ничего не могу сказать. Понравилась игра Тибальта, Ромео, Джульетты, Меркуцио. Тем не менее, иногда актеры то ли не доигрывали, то ли переигрывали (особенно в сцене, где Джульетта представляла как они с Ромео убегают. Родители Джульетты вызвали смешок).

Я все ждала оригинальной концовки. Но она не произошла. Прослезилась в конце, как и все девушки в кинозале.

В фильме не присутствую сцены, которые бы вышли за рамки 12+. Поэтому родители смело могут знакомить своих детей с произведением и не прогадают.

Мои эмоции и чувства фильм не очень сильно задел. Так что моя оценка

7 из 10