Рецензии

Этот фильм я собирался посмотреть очень давно, но всё никак не мог решиться. Да и мне думалось, что это лишь очередное заказное кино, иначе говоря «голливудское мыло».

На самом же деле картина «Американская история Х» (или «История Америки Х») оказалась достаточно глубокой картиной, в которой словно скальпелем хирурга вскрывают все язвы и нарывы общества, касающиеся расовых и этнических проблем, как в США, так и в мире. Обычно все эти щекотливые нюансы в фильмах обходят стороной или же наоборот — показывают такую чернуху и порнографию, что складывается впечатление, будто автор с лихвой реализовал все свои больные фантазии с помпой на миллионы долларов. Впрочем, есть еще один путь: показать одну из сторон исключительно хорошей, а другую — исключительно плохой.

В этом плане «Американская история Х» очень качественно выделяется на фоне мутных картин, воспевающих «Мир. Труд. Май» и политкорректность. Режиссёр Тони Кэй и сценарист Дэвид Маккенна использовали большой набор инструментария для того, чтобы показать зрителю правду, не вдаваясь в чрезмерное морализирование на тему: «Ни-ни, так нельзя. Это плохо. Видишь какой плохой дядя». Или используя модель «ешь — не хочу». Зритель эволюционирует вместе с персонажами Эдварда Нортона и Эдварда Фёрлонга.

Нам дают понять, чем дышит Дерек Виньярд, что им руководит. Его ненависть нам стаёт во многом понятна. Но одновременно с этим мы видим, что он просто запутался. Гибель отца от рук афроамериканца, скрытый расизм в семье, всё это даёт свои плоды. Парень просто тонет в трясине своего гнева. Гнев и ненависть пожирают его сердце, душу и не дают ему никакого выхода. Зло утоляет его амбиции первоклассного организатора групп скинхедов и даёт возможность выплёскивать своё душевное отчаяние в погромах магазинов. Его брат, Дэнни, пытается быть во всём похожим на него. Он уважает и даже в чём-то обожествляет Дерека.

Всё меняется, когда Дерек попадает в тюрьму. Это стало его чистилищем. И когда он уже сломлен и готов умереть — надежда и помощь приходит к нему именно от того, кого он считал кровным врагом.

Стоит немного сказать, что фильм очень хорошо подымает вопрос неонацизма. Люди слепо следуют культуре национал-социализма, но при этом, давайте говорить честно, ни черта в нём по-настоящему до конца не понимают. Зло их душ избрало себе за наставника тень Гитлера. Да, нацистская униформа действительно во многом очень эстетична, как и то, что идеология Рейха всегда сопровождалась красочной помпой. Нельзя сказать, что пропагандисты нацизма не имели своеобразного чувства вкуса. Но ведь люди забывают, что за этим лоском прячется монстр, нечисть, ненависть к человечеству, к добру, к состраданию. В своё время люди так сильно гнались за иллюзией сверхчеловека, что потеряли человека в себе.

Чем ты лучше «низших народов»? Только лишь цветом кожи? Тем что не так говоришь? Тем, что тебе позволено творить беззаконие, потому что ты считаешь себя выше?

«Американская история Х» продолжает традиции многих классических произведений. Она могла бы называться «Американская трагедия Х», ведь как и в романе Теодора Драйзера «Американская трагедия», этот фильм выносит диагноз всему обществу, а не только конкретному человеку.

Да и конец произведения открытый. Да, в Дереке сквозь плёнку зла прорвалось добро. Его человечность, находящаяся на вторых ролях снова взяла верх над злом. Но… зло возвращается и не даёт ему о себе забыть. Возвращается оттуда, откуда не ожидает этого ни Дерек, ни его брат, ни, уж тем более, даже искушённый зритель.

Стоит отметить, что последние минуты фильма, несмотря на духовное перерождение персонажей, стискивают от напряжения виски. Ты чувствуешь кожей, что мрак сгущается. Что-то должно произойти. Ты полностью растворяешься в персонажах и живёшь ими. Это высшее мастерство. Тревога не отпускает и сдавливает тебя.

Музыкальное оформление композитора Энн Дадли завораживающее, от него бегут мурашки по коже. Оно возвышенное и подчёркнуто духовное.

Все эти компоненты в сочетании с высокой актёрской игрой подносят фильм на очень высокую ступень. Это настоящее искусство, которого так часто не хватает в нашем мире, ведь раньше искусство и критиковало, и учило, а сейчас часто лишь развлекает. А это непозволительная роскошь, пока в мире есть столько проблем.

В картине нет плюшевости. Всё достаточно реалистично и жестоко. Зло порождает зло, змея пожирает саму себя. Фильм подчёркивает, что всегда будет этническое или расовое противостояние, потому что кто-то всегда, так или иначе, разжигает вражду. Хорошие и плохие люди есть всюду, в любой среде, но мы должны находить точки соприкосновения, чтобы сохранить хрупкий баланс мира. Ведь зло, порождённое тобой, неминуемо вернётся к создателю. И пусть каждый задаст себе вопрос: «А что я сделал, чтобы мир стал лучше?»

И не важно кто ты, чёрный или белый. Главное, чтобы ты был человеком. Когда многие это наконец-то поймут, жить на свете станет немного легче.

Этот фильм весьма необычен… своим сюжетом, стилем, историей. Подобных фильмов мало, наверное именно поэтому они запоминаются надолго и служат отличным примером того, как одно маленькое событие в жизни может поменять твои многолетние убеждения.

Первый раз я посмотрел этот фильм около 7 лет назад, когда я был сам обладателем подобных убеждений, наверное именно поэтому он уже тогда оставил огромный отпечаток в моем мышлении. Я не буду рассказывать всю сюжетную линию, но расскажу про моменты, которые хочу отметить в своей рецензии. Основная тема фильма о том, как меняются убеждение человека, лидера группировки — Дерека:

-Еще примерным подростком он теряет своего отца из за темнокожего, после чего убеждения Дерека о разделении наций резко меняются, он начинает проповедывать идеи расизма и благодаря крепости своих убеждений в правильности своего пути становиться лидером банды скинхэдов;

-Следующий перелом в его убеждениях в обратную сторону происходит не так резко, но так же значительно. Из за убийства он оказывается в тюрьме, где нацисты, которых он считал друзьями только лишь из за схожести их убеждений, оказываются для него врагами, а темнокожие, которых он так ненавидел помогают ему и оказываются хорошими людьми. Это второй переломный момент в убеждениях, он прощается с мыслями о расизме, начинает читать интернациональную литературу и выходит из тюрьмы новым, а может быть и тем старым подростком, который был прилежным до смерти отца;

-И в конце сюжетной линии происходит то, что дает нам возможность самим принять решение, каким станет Дерек в дальнейшем.

Это фильм про жизнь, про убеждения и пути людей, некогда искренне веривших в правильность своих решений и поступков и про события, которые заставляют их усомниться в правильности когда то выбранного пути.

Начать стоит с того, что этот фильм — один из самых моих любимых. Это именно то, что заставило меня о многом задуматься. Думаю, ведущую роль в этом сыграла атмосффера. Тони Кэй — абсолютный гений, который смог достойно показать все внутренние проблемы американского социума, отношение политиков к этому социуму внутри своей страны. Фильм — это «двойная» история. Жизнь в прошлом и настоящем. Преобразование убеждений человека через какое-то время.

Лидер местной банды скинхедов Дерек Виньярд прочно удерживает авторитет в своём районе. Убеждённый в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни, который уже тоже сделал свой выбор.

Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершённое Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил.

Итак, сюжет кружится вокруг духовного восприятия мира двух братьев, которые оказались внутри жестокой игры, стали пешками «плохого» лидера, после чего один из них оступился, заплатив за это очень высокую цену. Дэнни успешно продолжал дело брата, будучи на свободе: проводил время с бритоголовыми парнями, верил в настоящее и будущее национал-социализма, ненавидел чернокожих. Их вера — вера в «белых» людей, вера в страну без «черных», которые, по их мнению, занимают чужую рабочую должность, разрушают генофонд, культурное наследие и историю Америки.

Всем известна запрещенная во многих странах мира книга, принадлежащая Адольфу Гитлеру, основоположнику национал-социализма. Эта книга — «Mein Kampf». Или же «Моя борьба», из-за которой Дэнни едва ли не был исключен из школы. От себя стоит добавить, что для ясного понимания ситуации стоит хотя бы частично ознакомиться с этой книгой, узнать главные идеи национал-социализма, увидеть Гитлера как личность и выдающегося оратора, которого в школе преподносят лишь как исчадие ада. Написав сочинение на основе этой книги, молодой парень получил приказ написать новое сочинение о своем брате, Дереке. Этим «наказанием» Дэнни, вероятно, должен был многое осознать и не повторять ошибок своего брата, ведь Дереку в тюрьме пришлось совсем не сладко…

За основу каких-либо мыслей можно брать абсолютно любой эпизод этого фильма, ибо в своем содержании здесь безупречно всё. Нет лишней воды, нет затянутого сюжета. Есть лишь идея.

И, конечно, что касается финала. Думаю, это именно то, за что фильм потом и понимается любым из нас как шедевр. Без лишних слов мы можем уловить мораль: ненависть — слишком тяжелый багаж. На эту тему звучит строчка из сочинения Дэнни, в которой он процитировал последние слова Авраама Линкольна во время его инаугурационной речи в 1861 году:

«Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя узы нашей дружбы не всегда прочны, они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмет свое, когда в сердцах, с неизбежностью, возобладают наши лучшие чувства.»

Это кино, несомненно, о жизни, которую мы видим вокруг. Секрет любой хорошей жизни, на мой взгляд, контроль над своими чувствами. Ненависть — она слепа. И она делает из людей слепых. Стоит ли это того — задумайтесь уже сами.

10 из 10

Фильм безупречный.

Тони Кэй в своем фильме вышел далеко за пределы проблем межэтнических отношений и расовой нетерпимости, подняв ряд важных вопросов человеческих отношений, в частности большой ответственности за свои слова и поступки, а также за близких тебе людей, той высокой цены, которую могут иметь любые горячие неосторожные слова и поступки, продиктованные сиюминутным взрывом эмоций.

Кроме того, «Американская история Х» — это кино о том, как важно иметь в юности авторитетный нравственный ориентир в лице близкого тебе человека, друга, учителя, соседа и т. д. И как легко угодить в ловушку внешне привлекательных и притягательных идей о преимуществах, которые якобы дает тебе цвет кожи. Которые тебе совершенно искренне и, кажется, с наилучшими намерениями диктуют национал-радикалы всех мастей. И если у тебя проблемы, а тебе указывают на их причины и предлагают такой легкий пусть их устранения, как же не поддаться на них, особенно если данных принципов придерживался и близкий тебе человек. Человеческая природа любит легкие пути, а тщеславия и властолюбия одного может с лихвой хватить на нескольких.

История скинхеда Дерека Виньярда — это не летопись жизни монстра во плати, а история человека пережившего собственную драму, потрясение, разочарование, смерть родного человека, по мнению Дерека, отнюдь не случайную. Нашлись прыткие люди, которые направили энергию Виньярда в нужное русло, ловко пользуясь его угнетенным моральным состоянием. И благодарный за внимание юноша пошел этим путем, поверив в его справедливость и незыблемость, поскольку больше верить было не не в кого и не во что.

Эдвард Нортон, проходные роли у которого единичны, сыграл очередную потрясающую роль, да так, что в его героя веришь буквально с первых минут появления на экране. Чувствуется, что актер снова подошел к работе со всей серьезностью, в результате его персонаж убедителен и в минуты полной уверенности, и в минуты сомнений, глубина передаваемых Нортоном чувств не может оставить равнодушным. Работой в «Американской истории Х» актер может по праву гордиться, как и другими своими персонажами, сыгранными в кино. Хотя нельзя не сказать об одном недочете, упущенном из виду сценаристами. Последние слишком уж радикализировали Дерека, и поэтому перемены, происходящие с ним в силу главным образом субъективных причин, смотрятся искусственно и наигранно, такой резкий поворот трудно представить в реальной жизни. Поэтому прежний и новый Дерек слишком диссонируют между собой, это как будто два разных человека, а между тем, это по-прежнему одна личность, которую обстоятельства заставили взглянуть на ситуацию под другим углом. Вот такая небольшая капля дегтя, впрочем, не испортившая бочку меда.

Не менее сильно и убедительно сыграл тезка Нортона Эдвард Ферлонг. Благодаря работе в «Американской истории Х» Ферлонг перестал быть для меня исключительно Джоном Коннором из «Терминатора». То, что он сыграл в этой картине, на порядок, если не на два сильнее его роли в фильме про робота-убийцу. Актер блистает в ленте Кэя, несколько не теряясь на фоне своего уже раскрученного и известного напарника. Тут и подростковый максимализм, и вспыльчивость, самоуверенность, но в то же время поразительная искренность, с которой Дэнни всегда говорит открыто о своих принципах и убеждениях, так что еще поневоле задашься вопросом: старший брат воспитал младшего, или наоборот? В ком больше твердости и силы духа? Ответы на эти вопросы режиссер предлагает дать зрителям, а сам рисует мощнейший финал, который не может оставить равнодушным ни одного человека перед экраном. Представлял, честно говоря, другую концовку, но перед Кэем искренне снимаю шляпу.

Что очень важно, режиссер абсолютно не идеализирует противную сторону. Среди чернокожих ровно такое же количество негодяев, как и среди белых людей, они абсолютно разные, и эта мысль красной нитью проходит через весь фильм. А вторым посылом «Американской истории Х» служит призыв слышать и слушать других, а не только свое собственное «я», и это может стать главным ключом ко взаимопониманию между людьми всех рас. Главное тут, переступить через собственное «я» и подать руку тому, кого ты еще вчера грозил чуть ли не сжить со света. А насилие рано или поздно вызовет такое же насилие в ответ, и конца этому может не быть.

Отличный эмоциональный фон создает в ленте музыка Энн Дадли, благодаря чему некоторые мелодии усиливают, а подчас даже в значительной мере меняют настроение той или иной сцены.

В-общем кино обо многом, не бьющее на внешний эффект, но с очень глубокими смыслами. За исключением маленького недостатка претензий к Кэю нет, и несомненно «Американская история Х» — один из лучших фильмов в его карьере, также как и для актеров, в нем занятых.

8 из 10

«Если бы в одно прекрасное утро мы обнаружили, что отныне все люди — одной нации, одной веры и одной расы, то ещё до обеда мы бы изобрели новые предубеждения». Джордж Эйкен

Люди не любят тех, кто от них отличается. Общество боится того, что не может понять. Толпа всегда с опаской и недоверием будет смотреть на тех, кто иначе выглядит, по-другому себя ведёт. Ещё в школе дети выбирают себе объект для насмешек и издевательств. Это может быть неугодный всем ботаник, учительский любимчик или просто ребёнок из не очень обеспеченной семьи, который не может позволить себе тех же хороших вещей, что и все. Это может быть кто угодно. Главное, выбор такой жертвы, изгоя, позволяет не замечать собственную ничтожность и ограниченность, чувствовать себя выше и лучше. А дальше — больше.

Но проблема нацизма куда более серьёзна, поскольку мишенью становится целый народ. Повод или не нужен, или его всегда можно найти. Взаимные обвинения и нападки могут навсегда разбросать нас по разные стороны баррикады. Всё это происходит и будет происходить без конца даже несмотря на то, что все люди разные и должны такими быть, а то, какой человек и кем он является, зависит совсем не от расы.

Проблема извечна, поэтому даже сейчас, когда с момента выхода фильма прошло более 15 лет, он всё ещё остаётся актуальным.

Тони Кэй — режиссёр и по совместительству оператор «Американской истории Х» — взялся показать, насколько остро стоит проблема нацизма в обществе, и сделал это очень смело. Особенно удачными здесь кажутся приёмы замедленной съёмки и переходы от чёрно-белых кадров к цветным. И хотя сам Кэй нелестно отзывался о собственном фильме и даже требовал убрать своё имя из титров, поскольку не занимался окончательным монтажом, нельзя не отметить, что для первого опыта в большом кино такой старт является более чем достойным. К тому же, позже режиссёр всё-таки признался, что рад своему оставленному в титрах имени.

Прекрасный дебют это и для сценариста Дэвида МакКенна, который досконально изучил описанную тему и буквально выносил свою идею. Это история, по его же собственным словам, о «серьёзной современной трагедии, которая захватывает рядовую рабочую семью», о «мире ненависти», её истоках и пути искоренения. Не понаслышке знакомый с проблемой МакКен при помощи своего рассказа мягко подводит к оценке и собственным выводам, давая наблюдать, без ненужных поучений и настаивании на своём.

Главный герой истории — Дерек Виньярд — предводитель банды скинхедов. Он жестокий, убеждённый нацист, уверенный в собственной правоте и непререкаемости своих взглядов, не упускающий случая довольно красноречиво изложить собственную позицию. Почему он такой? Является ли ненависть к другим расам его личным, осмысленным мнением, или это чужая, навязанная точка зрения, в которую он слепо верит? Что думает он сам, анализируя пережитое, и к каким будущим действиям его подтолкнёт прошлое? Кино планомерно даёт ответы на эти и другие вопросы. Раскрывается сама личность Дерека, его влияние на других и влияние окружающих на самого героя.

Разительные перемены, происходящие с его персонажем, гениально показаны главным актёром фильма Эдвардом Нортоном. В начале кино это по-настоящему страшный человек, с пугающей ненавистью, презрением в глазах, самодовольной улыбкой, единственно верным мнением и чёткой целью, но дальнейшие жизненные перипетии меняют и глаза, и улыбку героя. Очень жаль, что уже во второй раз Оскаровская премия прошла мимо Нортона, хотя и уступил он её вновь очень талантливым соперникам.

Напарником Нортона по фильму стал Эдвард Ферлонг, который убедительно сыграл младшего брата главного героя. Дэнни, как любой ребёнок, как и Дерек в его возрасте, просто берёт пример со старших, считая их линию поведения и взгляды правильными. Нельзя сказать, что в семье не было толерантности, но отец — глава и главный авторитет для мальчиков — привык судить о человеке не по его поступкам, а по расовой принадлежности. Хотя образ Дэнни и не является центральным, он очень значим, поскольку тот является подражателем и продолжением Дерека, а в конечном счёте — и расплатой.

Если упоминать всех, кто сделал эту замечательную кинокартину такой, какая она есть, то нельзя не сказать и о композиторе Энн Дадли. Раньше я не была знакома с её работами, но музыка, написанная для этой картины, мне кажется великолепной. Тревожная и чувственная, она помогает лучше проникнуться происходящим.

«Американская история Х» потрясла и шокировала меня. Но, вместе с тем, эта сильная, тяжёлая, бескомпромиссная и убедительная история заставила задуматься о человеческих поступках, их значении и последствиях.

Этот фильм относится к разряду картин, которые, безусловно, стоит смотреть, пересматривать и показывать. Если высший балл ставится только шедевру, то

10 из 10

Эдвард Нортон для меня не самый любимый актёр, я не смотрел с ним все фильмы, а только 2 (этот второй), я не знаю его биографии и лучших ролей, но факт его мастерства как актёра я никогда не буду отрицать. Однажды блеснувший в Бойцовском Клубе (его я посмотрел вперёд этого фильма) доказал лично мне, что этого актёра я буду помнить всегда. И вот, я смотрю второе его исполнение в роли некого самого почётного скинхеда среди всех. Не боящийся своего настоящего, не боящийся своих убеждений и мировоззрений Дерек живёт с этой верой с тех пор, как его отец умер, но это ли настоящая причина изменения отличника, послушного и умного подростка в главаря кучки расистов? Фильм затрагивает не только личные отношения между семьёй, но и политические проблемы, проблемы общества и тяжёлой жизни, расизма. Эти люди слепо верят в то, что все иммигранты ничего хорошего не сделали, что они приносят одни несчастья и смерти, преступления и что всё им снисходительно прощается. Но правда ли это, или, может быть, всего лишь слепое верование и предвзятость? Дерек попался на удочку отчаявшийся и безнадежный, слабый и сломленный, он жил с этим и верил, что всё это правильно, но его убеждения обрушиваются в один миг. Всё, во что ты верил, исчезло и ты понимаешь, что несколько лет делал омерзительные вещи, думая, что это нормально. Американская История Х учит нас, что не все мировоззрения до конца правильные, и даже если ты прожил с ними всю жизнь — не важно. Главное — понять и проанализировать всё, задать себе правильные вопросы, подумать о своей семье и какие последствия могут быть от этого, но никогда не жить за счёт чужой идеи, за счёт пропаганды.

Картина создана не для того, чтобы подсчитывать баллы за операторскую работу, за эффекты или сценарий, сюжет или монтаж, но за идею, за мысль, за честность. И могу сказать с уверенностью — я наслаждался каждым моментом этого кино.

10 из 10

Любой продукт искусства — совокупность нескольких ключевых факторов, которые способствуют тому, чтобы тронуть и заинтересовать. Мы смотрим кино — будем следовать правилам.

Что важно в фильме?

Идея — то, что мы получаем и над чем думаем. Стилистика — как это сделано, как это смотрится. Символизм — поиск дополнительных смыслов, аллюзий, которые более широко раскрывают тему, или же наоборот — меняют правила первичного восприятия. Игра — воплощение образа актерами — эмпатия. Провокация — то, что дает нам повод к обсуждению. Сюжет — скелет, на котором держится кое-что из вышеперечисленного.

Пожалуй, вот и все основные «поп-правила» кинематографа. Не везде они должны действовать (да и не всегда и не все нужны — зависит от потребности). Будем отталкиваться от них.

Идея «А. И. Х.» — гуманизм на фоне расовой ненависти и перевоспитание. И просто воспитание (зрителя) — не ахти, как-то слишком просто, да и если хочется высокоморального — есть образцы получше.

Стилистика — да никакая. Стандартная картинка, стандартные приемы.

Символизм — да никакого.

Игра — Нортон обыкновенный, пафосный, скучный. Ферлонг юный, интересный, не спившийся.

Сюжет — клише в модной обертке.

Провокация — направлена разве что на афроамериканское население США.

В итоге «нашумевшая, культовая драма» превращается в обычный, стандартный фильм без единой изюминки и даже намека на нее. Если такой фильм идет по телевизору, он просто переключается на следующий канал через 20 минут просмотра, и к нему возвращаются только если больше нет ничего более интересного.

Для тех, кого интересуют бонхэды и неонацизм — лучше посмотреть «Фанатика» и «Ромпер Стомпер».

В искусстве нет ничего хуже посредственности.

1 из 10

На самом деле, Американская история Х -один из моих любимых фильмов не только потому, что он раскрывает тему белого фашизма-он еще и показывает, как далеко заводит ненависть и скольких людей она может погубить.

На протяжении фильма старший брат Дерек предстанет в очень разных обликах — начиная от обычного мирного подростка и заканчивая жестоким фашистом. И дело не в глупости парня и не в плохом на него влиянии, а в жизненных обстоятельствах, с которыми он столкнется. На протяжении фильма злость и ненависть гложат его, грозя совсем погубить.

В то же время мы видим Дэнни, берущего пример с брата и идущего по его стопам. Однако тот чувствует часть вины за преступление брата и часто об этом думает. Но это только разжигает в нем злость и настраивает против чернокожих.

Вообще судьбы героев этого фильма — тот случай, когда из-за жизненных трудностей человек внезапно встает на правильный путь. В моменты когда понимаешь, что все твои убеждения — обман и ложь самому себе, начинаешь все сначала, осознав ошибки.

Уважаю героя Нортона, сумевшего исправить помимо себя и Дэнни, став «на другую сторону баррикад». Тот продолжил брать пример с брата, поверив его убеждениям. Только дело в том, чем для них обоих это обернется..

Да, фильм, как говорят многие, не первым раскрыл тему перерождения бывшего антигероя, вставшего на путь исправления — об этом писали еще столетия назад, а говорили еще раньше. Но картина при всем при этом показывает еще и глупость фашистских убеждений, то как далеко могут завести человека ненависть и как его могут использовать свои же собственные единомышленники.

Фильм однозначно дает пищу для размышлений и в какой-то мере показывает опасность и глупость идей фашизма

9 из 10

Что такое расизм ? Откуда тянутся истоки этого зла ? Какова их функция ? И вообще, хорошо это или плохо ? Так или иначе, прямых ответов на эти вопросы вы не найдете в данном фильме. У расизма нет нации, нет возраста, пола и даже религии — расизм можеть быть где угодно и когда угодно. Дерек Виньярд и Дэнни Винярд — два брата и мы увидим роль расизма в жизни каждого из них.

Фильм интересно построен — часть в черно-белых тонах, другая цветная. Каждый воспримет этот факт по-своему: кто-то скажет, что таким образом режиссер показывает прошлое главных героев, а я считаю по-другому.

Я считаю, что черно-белая часть фильма — это не только прошлое героев, но и тот период жизни, когда каждый был в потерянности, запутанности, в серости — и в этой серости передалось чувство агонии, чувство ненависти и отвращения. Разум Дерека был поглащен одной мыслью, и эта мысль была связана с ненавистью и местью. Ненависть привела его в круги расистов. Становление расистом было легким путем. Он решил выбрать то, что легче, стал расистом, и все скинул на тех чернокожих парней, которые якобы убили его отца. А ведь изначально он не хотел быть расистом и вообще не представлял себе это.

Дерек черно-белый и Дерек цветной — это два абсолютно разных и противоречивых человека. Разделительной чертой этих двух частей послужила тюрьма. Дерек до тюрьмы — это демон, которому чуждо чувство страха и милосердия. Носитель раздора, распрей и хаоса. В нем таилось животное, способное на зверские поступки. Воплощение злости и ужаса. Дерек после тюрьмы — это даже не новый Дерек, а, словно, новорожденный человек, голова которого не забита беспринципными мыслями. Это безмятежный человек, переоценивший все свои приоритеты, взглянувший на мир «новыми», незатуманенными глазами.

Тюрьма послужила ему хорошим учителем, что бы она с ним не сделала. Тюрьма — это не только место, где люди обрекают себя на верную смерть, доживают свои дни, гниют, деградируют, но и место, где можно и нужно взглянуть на мир под другим ракурсом, изменить свои предпочтения, взгляды, обрести нового «себя», обрести новых друзей.

Американская история х — это фильм не только о борьбе с расизмом, но и борьбе с самим собой, о борьбе со своими пороками и слабостями. Это фильм о том, как начать жизнь с чистого листа, как изменить самого себя. Это безусловно сильный и экспрессивный фильм, трогающий вас до закоулков души. Фильм, в котором нельзя остаться равнодушным. Фильм, который заставляет вас взглянуть на себя, подумать и сказать: «Все ли я правильно делаю?» Фильм, заставляющий взглянуть на мир по-новому.

Да, фильм непростой на восприятие, временами жестокий и грубый, но без этого никак не обойтись. Жестокость не делает фильм хуже или отвратительнее, а наоборот дополняет эпизоды порцией правдивости и реальности.

Жизнь как бумеранг. Сделай добро и оно к тебе вернется. Сотвори зло и оно вернется к тебе в двойном размере. Мы убеждаемся в этом по ходу фильма на примере Дерека. Как ни странно, добро и зло все-таки имеют что-то общее.

Отдельное слово об операторской работе. Она была просто гениальной. Использование технологии Slow Motion, то есть замедленного действия, была как нельзя кстати. Только при замедленной картинке зритель ощущает всю гамму эмоций героев, чувств, постигающих их душу, и в лишний раз можно насладиться восхитительной игрой Эдваарда Нортона.

Вряд ли кто-то будет отрицать, что Нортон сыграл просто отменно. Следить за перевоплощением Дерека от юного и смазливого ученика средней школы, до лидера-вожака нацистов и в конце концов в человека, просто любящего семью, и пытающегося изменить положение дел в семье — одна лишь услада. Мне запомнилось его лицо во время ареста — лицо уверенного в себе человека, лицо зверя, лицо человека, не сожалеющего о содеянном. Лицо полное радости и удовлетворения.

В этой картине каждый найдет свое. Здесь вам и вопросы добра и зла, любви и ненависти, хорошего и плохого. Обязателен к просмотру. Шедевр.

10 из 10

Как сложен мир человеческих переживаний и мыслей, особенно он тяжел для тех кто лелеет свою душу злостью и ненавистью. Быть злым, обиженным человеком, легче всего, так как понять и простить себя и другого-требует больших душевных затрат.

Дерек мог бы вырасти образованным и любознательным молодым человеком, но в итоге, влияние отца, который видел только всю несправедливость и ненависть нашего огромного мира, подавило в Дереке все хорошее. И с этой минуты он стал копить расистскую злость и агрессию, а после смерти отца и вовсе стал фанатом жестокого расизма. В итоге, все вышло скверно. Совершенно верно сказал директор школы, Дереку: «Задай себе другой вопрос, а что ты сделал для улучшения жизни?». Действительно, Дерек, понял, что ничего не сделано, кроме разрушения, что брат Дерека, пошел по его стопам, связался с молодыми ребятами которые также не понимают всю тяжесть и последствия насилия и жестокости.

В фильме, интересы прежде всего у главаря подростковой шайки и директора школы, которые как будто противостоят друг другу за влияние над подростками, и ведь не зря один из них черный, а другой белый. Каждый из них считает нужным указать на правильный путь молодым, запутавшимся подросткам, они пытаются внушить им свой справедливый мир. Люди подавшиеся этому влиянию, рискуют остаться марионеткой в чьих то руках, как Дерек, сначала в руках Кэмерона Александра, а потом в руках мистера Свини. Дерек выходит из тюрьмы, после жестокого убийства негра, его цель — отгородить брата от совершения непоправимых ошибок, за себя лично он ответил в тюрьме и понял что значит быть жертвой жестокого насилия, со стороны белого человека.

Агрессия толпы — это клубок энергии, которая находит выход только в насилии, под руководством самого злого и бесчеловечного существа, как не странно в облике человека.

Фильм стоит посмотреть, чтобы убедиться в очередной раз, насколько наша жизнь коротка и тратить ее на ненависть, это глупо и печально.

Эдвард Нортон представил своего героя так правдоподобно и искренне, что начинаешь верить ему сразу. Остальные актеры также справились с работой в фильме, для создания общего фона фанатизма, насилия и трагедии.

10 из 10