Рецензии

4 мужчины и 4 женщины, все разных типажей и происхождений. Все напряжены до предела, осталось последнее испытание в этом своеобразном беге с препятствиями, отбор кандидатов на престижную, прямо таки фантастическую должность практически подошел к логическому завершению, осталась финишная прямая. Каждый из них настроен на победу, каждый из них верит, что он особенный, раз дошел до самого конца, но никто не знает сути испытания, которое им предстоит.

В молчаливой, напряженной атмосфере в лаконично обставленной комнате они ждут начала. Входит экзаменатор, дает четкие короткие инструкции, им дан один вопрос, на который по истечении 80 минут, нужно дать один ответ. Время пошло, игра началась…

«Экзамен», безусловно, стоящий клаустрофобно-психологический триллер, очень грамотно снятый, вполне грамотно сыгранный. Закрытое помещение, 8 совершенно разных неглупых людей, у всех одна цель и ограниченный запас времени — что они будут делать, чтобы добиться своего? Сотрудничать? Давить конкурентов? Действовать исподтишка? Ничего не делать? — как раз этот момент и интересен, это испытание мигом превращается в игру, где может быть только один победитель, у некоторых личностей азарт аж зашкаливает, и они уже забывают о простой истине, что средства достижения должны быть оправданы целью. И, как всегда, человеку свойственно все усложнять, в стрессовой ситуации он подпрыгивает и начинает делать много лишних движений, вместо того, чтобы просто подумать, попытаться окинуть ситуацию незамутненным взглядом.

Так и здесь, кандидатам было дано простейшее задание, найти один вопрос и дать на него один ответ, было дано целых 80 минут, из-за чего у подопытных сложилось впечатление, будто поиски вопроса должны занять достаточно времени и много усилий, а скорее всего весь этот тест был скорее нацелен на выявление психологических особенностей кандидатов и интереса, к чему все это приведет. На самом деле, как и в большинстве случаев, решение оказалось намного проще и совершенно не было надобности разносить всю комнату к чертям, да рвать друг другу глотки, хотя без этого было бы не так интересно и наглядно. Мне трудно назвать «Экзамен» действительно умным фильмом, для этого он показался мне слегка наивным и не сдержанным, но в нем все-таки присутствует некая сатира на порой даже абсурдные методы отбора персонала, явно показывающая насколько, бывает, люди просто напросто заигрываются и упражняются в изощренности, что порой выглядит как издевательство.

Все мы не идеальны, и мало кто знает, на что он способен в подобной ситуации, как далеко его сможет занести при одолевающем желании добиться своего. «Экзамен» предлагает несколько альтернативных вариантов поведения в подобной ситуации, а также может похвастаться неплохой интригой (Кто же выиграет? Что ж за вопрос то? Что ж за ответ то? Из-за чего вообще весь сыр бор?), и отлично нагнетаемой атмосферой, если вначале внимание на фильме еще как-то не очень концентрируется, то ближе к середине оторваться довольно трудно. И мне очень понравилась концовка, за нее спасибо. Хороший фильм.

8 из 10

Актёрский состав не то что бы плохой, просто какой то сумбурный. Девушки как 4 капли похожи друг на друга а у мужчин такие суровые лица, как будто они заклятые враги. Вообще подбор персонажей как минимум странный, они готовы абсолютно на всё ради работы, о которой толком ничего не знают. Кто то подавал заявление, кто то рекламу увидел, других знакомые позвали, неважно, всех объединяет одно, они абсолютно не готовы к работе, что уж так к экзамену.

В самом начале фильма, так называемый надзиратель, предлагает ответить на всего лишь 1 вопрос, ответ на который герои ищут весь фильм,(ибо им дали чистые листы, на которых написан только номер кандидата) так же и упоминает о стрессоустойчивости, мол нам нужен работник который способен выдерживать большие нагрузки, как физические так и моральные. Но учитывая чем занимаются сдающие и можно сразу засчитать оценку неуд. К тому же на выполнение даётся всего 80 минут, которые определят 80 лет дальнейшей жизни, того кто сдаст экзамен (слова надзирателя).

Монтажа практически никакого нет, т. к. всё снято в единственной комнате, снимали на обычную (режиссёрскую) камеру, которую всего лишь перемещали из одного угла в другой. Музыки почти нет или её не замечаешь, сверхъестественных звуков тоже.

Жанр фильма, подобран не правильно. Однако не всё плохо как кажется. Изюминка сюжета преимущественно раскрывается в самом конце. И она довольна интересная, с точки зрения чем занимались герои что бы узнать вопрос нежели ответ на него. И ещё раз странно, что для приёма в чуть ли не Microsoft только фармацевтики задают настолько глупый вопрос.

В целом фильм держит до конца, узнать конец хочется, но на пересмотр явно не тянет, Слабоватые герои, никакая работы камеры, одна серая комната на весь фильм и только лишь небольшая интересная изюминка сюжета дают его досмотреть. Всем любителям небольших загадок советую, остальные могут пройти мимо.

6 из 10

Если говорить в кратце, то это фильм из серии «Ищи скрытый смысл во всем сказанном», но давайте глянем, что же для нас приготовили.

В фильме попытались изобразить множество различных моментов таких как: размышление и интерес, непонимание, жалость, призрение и другие, и это довольно неплохо получилось, одно плавно вытекает из другого, переходят в третье и так далее, образуя смесь, которая неизвестно чем закончится.

О фильме

Я уже посылал запрос на частичное исправление (НЕПРАВИЛЬНОГО) описания фильма, но его с радостью проигнорировали. В частности о том что героям якобы нельзя разговаривать друг с другом, хотя на самом деле можно, с одной стороны мелочи, с другой если бы им нельзя было говорить то это и не фильм был бы, а тишина сплошная.

Перевернув листки, герои обнаруживают что они пусты, как быть? Нужно дать ответ, а вопроса то и нет. Вот тут наши герои и начинают в ход пускать свои мысли о том, а «а где же вопрос?», их уже не волнует ответят ли они или нет, как придется отвечать и смогут ли они одолеть свои принципы и нравы на ответ, их волнует только вопрос, поисками которого они и начинают заниматься, объединившись в единую команду. А время все идет, и идет, кто-то просто психологически не выдерживает и срывается, и тут начинается самое интересное…

В итоге получился неплохой фильм, без затянутых моментов, с интересным сюжетом.

8 из 10

Триллер с несколькими людьми в закрытой комнате не снимал только ленивый — слишком элементарно можно создать конфетку. Но далеко не всем удавалось удержаться на лезвие шедевра. В «Экзамене» не удалось. Когда на середине фильма мы вдруг узнаем, что сюжетообразующим ядром служит всеобщая пандемия от неизвестного вируса, поразившая полпланеты, недоумению нет предела — ну неужели нельзя было в самом начале, при вступительных титрах, сделать клиповую нарезку из газет и теленовостей, сообщающих нам об этом? А так, словно эта пандемия — нечто случайное и необязательное..

Второй вопрос, оставшийся без ответа — зачем были собраны люди разных рас и полов — случайно ли, или с каким умыслом? Вопрос прозвучал — ответа мы не дождались… Главная шоковая развязка фильма (про которую я говорить не буду, но которую любой, смотревший «Пилу», раскроет в два счета) также уже не нова и совершенно необязательна в этом фильме. В целом, фильм-середнячок, который интересно смотреть местами, но который оставляет недоумение после просмотра…

Честно говоря, очень давно ждал это кино, которое почему-то постоянно переносили с одной даты на другую, и у меня уже буквально не хватало терпения ждать этот фильм, но всему своё время, и это произведение мне удалось зреть своими глаза совсем недавно.

Пила, 5 неизвестных, 9 в списке мёртвых, Игра со смертью, Комната смерти, Дом для девяти, Тебе страшно, Куб — это список тех фильмов, которые все, наверняка, видели, фильмов, которые отличаются друг от друга, но несут в своих сюжетах схожую идею о человеческой психике, о желание жить и бороться за свою жизнь, о людях, которые ограничены пространством, которым нужно делать выбор, бывающий нелёгким, и как правило, всем обывателям нравятся такие фильмы. Что до фильма Экзамен, то если исходить из синопсиса, перед нами получается очередной родственник вышеперечисленных фильмов, но на деле всё оказалось иначе.

Англичане смогли сотворить очень интересное, умное, захватывающее кино, которое оставило массу приятных впечатлений и эмоций, заставило задуматься и что-то пересмотреть. Да, люди в одной комнате, ограниченное время и правила, это всё мы уже видели, но в этом фильме у его создателей получилось что-то особое, что-то новое, словно глоток свежего воздуха среди бесплодных попыток повторить успех Пилы. Лично я в восторге от этого кино, потому что перед создателями стояла нелёгкая задача, которая заключалась в том, чтобы сделать что-то новое там, где, казалось бы, всё уже перепробовали, ан-нет, бравые английские режиссёры смогли.

Я всем советую посмотреть этот фильм, окунуться в эту атмосферу неизвестности, лжи, людских мерзких качеств, страха, боли, предательства. Очень мощный фильм, а концовка просто шикарна!

9 из 10

Русский язык богат, это знает каждый, но в последнее время, если судить по тому, что происходит в Москве, подрастающие поколения вместе с теми, что уже развились и дозревают, забыли о той силе и красоте своего языка, которая в нем кроиться.

В тоже время, в нашу эру блогерства, с помощью википедии, словарей и переводчиков почти каждый может примерить на себя маску великого мыслителя изъясняющегося выспоренными формами всех языков мира. И довольно часто таких вот героев печати полупустых кружек кофе с забитыми пепельницами можно узреть на бескрайних просторах сайтов посвященных кинематографу.

Просмотрев на днях «Экзамен» — камерно-клаустрафобный sci-fi саспенс триллер, созданный очередным кино-гением рожденным на туманном Альбионе, я задался идеей написать на него достойную и вдохновляющую на просмотр рецензию. Ибо я считаю, что моя основная цель как журналиста специализирующегося на кинематографе это помощь зрителю в выборе достойного продукта, а не самореклама моего словарного запаса.

Именно с последним я и столкнулся при обзоре рецензий на фильм «Экзамен», некоторые определяют его как «…действенный образец беззубой минималистичности..» кто как «…тонкий классический камерный английский фильм-головоломка..», но в итоге все сводиться к жонглированию энциклопедическими терминами в данном тексте рецензии, оставляющим вопрос: «идти или не идти?» — не разрешенным.

Так что среднестатистический житель мегаполиса обремененный кредитом, ценами на бензин, учебой, работой, и выбором между Гаражом и Техникой молодежи чаще всего при выборе на какой фильм пойти, скорее, согласиться на просмотр новый комедии с Гошей Куценко. Нежели на картину, из рецензий на которую он вынес для себя одно определение — «грузилово».

Поэтому я вам просто и красиво, по-русски, хочу сообщить, что «Экзамен» это интересное и необычное кино для вашего свидания или вашей компании. Оно красиво и стильно снято, оно злободневно, вы с легкостью сможете примерить на себя один восьми персонажей, вы, наконец-то будите в «формальной» тишине. Ибо давно я такого не видел — уже где-то к двадцатой минуте фильма, в зале никто не жевал, не чавкал и не кидал sms’ки — происходящее на экране магическим образом заставляет вас забыть обо всем. Это ли не приключение? Взять и выключить для себя весь окружающий быт, который так вас достал!

В финале же скажу так, по сути, только английское кино вызывает эмоциональный отклик с последующим усилием мысли.

Я обожаю фильмы про психологические игры… А самое интересно — пробовал некоторые из них ставить в реальной жизни, и… Господа! Я был в шоке — технологии работают.

Помните немецкие «Эксперимент» и «Волна (Эксперимент 2)'? Первый был снят на основе реальных событий, да и второй тоже. Я попробовал с двумя группами молодых людей 15—16 и 20—25 лет то, что герой второго эксперимента осуществил со своими студентами и буквально за 35 минут я увидел что обе группы приняли условия игры и стали на путь авторитаризма. Так я понял, что эти фильмы — не пустая игра актеров и не развлечение! Нет — это реально предупреждение.

Соответственно после них я стал смотреть такие фильмы через призму опыта. Затем приведу примеру наиболее схожего с этим хита — «Метод Гронхольма». Такая же ситуация, но более широкие правила и меньше насилия. Однако, по напряжению фильм намного сильнее «Экзамена». Испанский метод я также попробовал на группе в жизни — и опять в яблочко! Ребята повторили все за актерами, как если бы читали накануне сценарий…

И наконец «Экзамен». Сама идея как видно — не нова. Однако весь смысл в развязке. Честно говоря, сценарий не очень силен, и динамика не на высоте, но как игра — высший класс! Еще бы убрать псевдофантастичность… Хотя откуда мы знаем что такие вещи и такие тесты не существуют на самом деле? Посмотрев фильм, возникло желание сделать деловую игру по нему. Но вот вопрос — а если и в реальной жизни найдется Белый, способный на убийство поверив устному обещанию неизвестного человека?

Есть над чем подумать. В фильме есть и немотивированная жестокость, и самопожертвование, и откровенная глупость, и логические выкладки. По групповой динамике — прекрасная иллюстрация по перехвату инициативы и лидерства, борьбе за территорию и влияние.

7 из 10

P.S. «Метод Гронхольма» вышел раньше потому рекомендую сначала посмотреть его.

Скажу честно, фильм меня заинтриговал как только я посмотрел трейлер. Я не видел еще фильмов с подобным сюжетом, возможно конечно я что-то пропустил, если и так, то я буду очень расстроен. Хотя, с первого взгляда может некоторым и покажется, что фильм затянут, но только это относится к тем кто любит фильмы с простым сюжетом, где много стрельбы и убийств.

Что хочется сказать о этой картине?! Данный фильм можно поставить в разряд очень хороших триллеров, ибо на всем протяжении фильма невольно задумываешься- «а какой же собственно вопрос?», и пытаешься понять это со всеми участниками действия. Как поначалу они с бессмысленным лицами начинают понимать, что, что то здесь не в порядке. После чего сюжет закручивается еще глубже, они начинают искать верные ответы там, где их и не было. Особенно меня радует непредсказуемый конец, который не возможно предугадать, ну по край ней мере у меня не получилось… дело за вами!

В конце хотелось бы сказать, что фильм очень хорош, поэтому ставлю ему

9 из 10 и советую всем его посмотреть!

Восемь кандидатов на должность, один вопрос, требующий несколько вариантов ответа.

Это экзамен, дамы и господа.

Персонажи здесь собрались не простые, разной расы. Каждый с характером, с собственным мнением. Люди очень талантливые как положительно, так и отрицательно. Глухой, Смуглый, Черный, Белый, Блондинка, Брюнетка, Китаянка и Темная — эти прозвища они дали друг другу, чтобы не называться настоящими именами. Четыре мужчины и четыре женщины. Стрессовая ситуация, замкнутое пространство, ни воды, ни еды. Только белый лист, карандаш и 80 минут на ответ. Вы будете удивлены, но лист, оказывается, у всех пуст…

Прекрасно показаны диалоги, действия, отношения героев. Все актеры отлично показали себя. Им веришь. Особенно запомнился самоуверенный Белый и Черный, поскольку между ними выявляется наибольшее противостояние.

Казалось бы, всего одна комната — задача, для режиссера, довольно не простая. Но еще как выполнимая! Он это и доказал своим замечательным фильмом. Хотя стоит вспомнить и другие фильмы с одним местом действия. Чего стоит «Куб» со всеми его частями, к примеру? «Экзамен» ни в чем не уступает, скорее наоборот! «Пила» тоже про группу людей в замкнутом пространстве, но здесь, в фильме Стюарта Хэзелдайна, все интереснее во сто крат! И это потрясающе, что есть такие фильмы, которые заставляют тебя думать вместе с героями, переживать за них.

Фильм не отпускает, держит в напряжении до самого конца. Не хочется прерываться, только смотреть и смотреть и это очень хорошо.

Хотелось бы закончить известной цитатой: «Удивительная вещь — экзамен. Одних он удивляет вопросами, других ответами».

Смотреть всем!

Есть вопросы?

10 из 10

На первый взгляд фильм «Экзамен» не представляет из себя ничего сверхъестественного, но на самом деле он многогранен. Одна единственная комната, 80 минут, 8 кандидатов на должность… на какую-то очень важную должность, иначе они бы все так не старались ее получить (позже, поймем, что это связано с массовой эпидемией, которая коснулась и наших кандидатов в частности). Каждому выдан один лист с надписью «Кандидат N», который нельзя портить, и задан один вопрос, на который есть один ответ. Нельзя разговаривать ни с экзаменатором, ни с охраной. В случае нарушения правил — немедленная дисквалификация. Вот и все. Нужно просто дать ответ.

Но как станет ясно, дело не в ответе. Дело в вопросе. И тут начнется поиск этого самого вопроса, всеми возможными способами. Мне редко, когда нравятся фильмы про группу людей в закрытом пространстве и в стрессовой ситуации. Например, «Пила» для меня это мясорубка, где весь фильм говорят, как тот или иной персонаж заслужил быть перерубленным. В «Кубе» события происходят поинтереснее, но тоже, высчитывание простых чисел в течении 90 минут, для меня не очень увлекательно. Здесь же все диалоги со смыслом, решения логичны, события закономерны. «Экзамен» это второй фильм подобной направленности, который мне понравился (первый «Ловушка Ферма»). Еще есть «Десять негритят», но это неного не из этой оперы.

Персонажи нетипичные, разные расы, разные взгляды, разная вера, разные принципы и профессиональная специализация и все это в одной комнате, постоянно взаимодейсвует, еще чуть-чуть и взорвется.

Фильм был номинирован на BAFTA, как лучший дебют Стюарта Хэзелдайна. И хотя «Луна 2112» достойнейший фильм и получил награду, но почему-то «Экзамен» мне показался более сильным, интересным и насыщенным.

Вот так вот.

9 из 10

Есть вопросы?