Рецензии

То, что Мэл Гибсон не только талантливый актер, но еще и хороший и оскароносный режиссер, знают многие. Фильм «Апокалипсис», снял именно этот режиссер у которого за спиной не очень много кинокартин, но те, ​​что у него есть в наличии настолько преобладают качеством, что начинаешь осознавать, что не дело в количестве а дело в качестве. Не понимаю почему фильм получил такое название, я долго над этим вопросом задумывался, но так ничего логического не придумал. Но не буду над этим зацикливаться, перейду к самому фильму. Фильм оказался не таким уж и грандиозным как «Храброе сердце», но он достоин того, чтобы на его просмотр выделить немножко времени.

Не знаю почему, но я думал, что племя Майя были настоящими дикарями, и несмотря на тот факт, что они строили нашу цивилизацию, их благоустройство жизни Мэл Гибсон изобразил как то слишком цивилизованно. Создавалось такое ощущение, что это обычные люди нашего времени вернувшиеся жить в лес. Хотя я не эксперт по этому племени и очень мало что могу о них рассказать, но мне кажется, что их жизнь была гораздо страшнее и тяжелее. Фильм достоин своей высокой оценки и номинации на Оскар и Золотой глобус, но он не такой и грандиозный как его своими впечатлениями сделали люди. Я ждал чего то, намного круче. Фильм не был мне скучным, хотя я и так не понял конец фильма, но все было на высоком уровне.

8 из 10

Многие даже после «Страстей Христовых» посчитали новый фильм Мела Гибсона жестоким и кровавым. Да, эти люди в чем-то правы — крови здесь хватает. Но вот называть его жестоким не стоит, так как вся жестокость картины обусловлена изображаемой эпохой, когда смерть не казалась чем-то исключительным. На войне, как на войне, поэтому даже главный герой (положительная все-таки персона) чужд какой-либо политкорректности, ведь именно от него зависит жизнь его семьи. На пути к достижению цели им двигают самые первобытные чувства, поэтому фильм и выглядит таким «диким». Но именно эта дикость и является главным стержнем, на котором и держится вся картина. Мел Гибсон редко снимает фильмы, но когда делает это, старается быть честным и всегда старается выбирать для своей истории настоящих героев — будь то предводитель шотландцев Уоллес, полудикий американец Лапа Ягуара или сам Иисус. Всех их объединяет одно — на пути к победе им предстоит преодолеть множество препятствий и заглянуть смерти в лицо. При этом ни один из фильмов Гибсона не длится меньше двух часов, но ему всегда каким-то образом удается удерживать зрительское внимание. И если до этого он позволял себе рассказывать историю, не торопясь, то в «Апокалипсисе» он напротив максимально взвинчивает темп, превращая свой фильм в отчаянную гонку. Фильм начинается с погони, и эта погоня не прекращается до самого его конца. Вся картина — двухчасовой забег с препятствиями, прерываемый редкими передышками, и эти передышки нужны режиссеру только для того, чтобы усугубить драматическую составляющую и еще больше поднять градус действия, которое в этом фильме буквально бьет через край. И все это в картине о жизни полуголых полудиких племен, скупых на слова и эмоции.

Пусть некоторые критики скептически отнеслись к татуированным индейцам, увешанным пирсингом. Пусть некоторые пытались уличить Гибсона в исторических несоответствиях (особенно в том, что касается цивилизации майя и появления в финале испанской конкисты). Пусть некоторым неженкам не понравилось обилие крови (но разве ее не будет, если со всего размаху ударить противника здоровенной дубиной по голове?). Пусть кто-то попытался упрекнуть режиссера в том, что он снова снял фильм на родном для героев языке (основным языком предыдущих «Страстей Христовых» был арамейский). Пусть многие пытались зацепиться за само название — «Апокалипсис» — хотя сам Гибсон неоднократно в своих интервью говорил о том, что греческое слово Apocalypto означает «новое начало», а никак не конец. Но что бы ни говорили те, кому нашлось, что сказать, Мел Гибсон все же снял настоящее кино, что бывает не часто. И это не просто фильм — это настоящий брутальный боевик — без прикрас и лишних сантиментов. Подобных лент не появлялось уже давно, со времен «Хищника» и «Рэмбо». Именно к этим фильмам и близок «Апокалипсис», несмотря на кажущееся сходство с всевозможными доисторическими историями вроде «10 000 лет до нашей эры» и «Борьбы за огонь».

Мел Гибсон (он, кстати, является одним из авторов сценария и продюсером по совместительству), всегда трепетно относящийся к истории в своих картинах, и на этот раз подошел к делу со всей ответственностью. Дабы сохранить аутентичность происходящего и не вызывать упреков зрителей, Гибсон снимал фильм на языке майя, сохранившемся до сегодняшнего дня (картина сопровождалась субтитрами). При этом он полностью отдал себя проекту, пожертвовав своей актерской карьерой и отказавшись от всех предложений (среди которых «Башни-близнецы» Оливера Стоуна), а также принял еще одно решение, казавшееся поначалу весьма спорным — он не занял в своем фильме ни одного известного актера, предпочтя звездам местных жителей, настоящих индейцев, проживающих в мексиканском штате Веракрус, где и проходили съемки. Конечно, основные актеры все же не были дикими индейцами: так Руди Янгблад известен как фолк-танцор, музыкант и художник, тогда как Далиа Эрнандес была всего лишь студенткой Университета в Веракус. Как ни странно, но эти фактически не имевшие кинематографического опыта актеры-любители оказались на удивление гармоничны и талантливы — каждому их поступку, взгляду и жесту веришь на все сто процентов, а любая мысль о том, как в этом фильме смотрелась бы какая-нибудь голливудская звезда, кажется кощунством. Ни один фильм Мела Гибсона не прошел незамеченным, так произошло и на этот раз, правда, в прокате фильм едва окупился, собрав всего на 10 миллионов больше своего 40-миллионного бюджета. При этом фильм был выдвинут на соискание премий Британской киноакадемии и «Золотой глобус» как «Лучший фильм на иностранном языке», а также на три технические премии «Оскар», но, к сожалению, ни одной из этих наград так и не получил (жаль, ведь как минимум оператор Дин Селмер заслужил «Оскар» за то, как он показал лесную погоню — от общих планов до видения самих героев погони). Возможно, киноакадемики посчитали, что Гибсону хватит и всего полученного за «Храброе сердце», но скорее всего они просто еще не готовы к тому, чтобы награждать фильмы, в которых нет ни одного белого человека.

Плюсы: безумная гонка по джунглям.

Минусы: напечатанные белым цветом субтитры периодически теряются на светлом фоне, который иногда оказывается в нижней части экрана.

Цивилизация Майя…Когда-то это была самая жестокая и развитая раса на Земле. В ней жили жестокие и бессердечные люди, которые не знали пощады и жалости. Племена Майя дрались с другими общинами и выигрывали, потому что они были более сильными, умными и развитыми. Также эта великая цивилизация превосходила своих противников умением писать, делать архитектурные сооружения, изучать живопись и распознавать многие знаки и загадки. Конечно, я бы сказал:«Что ж, они-молодцы, они совершенствовали свои знания, хотели сделать свою обитель самой мощной в мире»,если бы не знал, что они творили вне своих изучений. На мой взгляд, империя Майя «прославилась» своей кровожадностью и своими дикими ритуалами, в которых большую роль играло жертвоприношение живых людей к богам. Кстати, для справки, хочу добавить. Когда испанцы ворвались в их угодия, то были поражены. Конкистадоры с ужасом смотрели на огромное количество трупов и жертвенников. Многие священники и солдаты писали потом:«На эти злодеяния невозможно смотреть. Столько убийств, столько смертей. Каждый из нас чувствует дыхания зла. Земля в буквальном смысле пропитана кровью»…

Конечно, сейчас, в настоящее время, многим людям этого не понять. Мы никогда не сможем увидеть и прочувствовать то, что узрели испанцы. В современном мире есть другие проблемы, и до кровавого прошлого, нам просто нет дела. Но однажды, талантливый актер и режиссер Мэл Гибсон предоставил общественности свою новую картину «Апокалипсис». Я не удивляюсь тому, что этот фильм получил награду. По-моему, вряд ли есть такие люди, которым вообще не понравилось это творение. Согласитесь, что фильм Мэла Гибсона-это самая удачная и энергичная экранизация того времени, где царствовал страх и ужас. Где зло и коварство были в цене. Это время цивилизации Майя.«Апокалипсис» определенно несет в себе смысл жизни. В чем этот смысл выражается?Ответ вы отыщите, когда просмотрите данный фильм. Я не знаю, как среагируют на труды Мэла Гибсона люди, которые не смотрели «Апокалипсис»,но я знаю то, что для меня этот фильм-частица святого. Когда я смотрел эту картину, я не мог оторваться от экрана. Я все смотрел и смотрел. Я реально понял и осмыслил все то, что показывали в фильме. А показывали следующее. Так как фильм должен быть понятным людям, Гибсон не стал изворачиваться с сюжетом. За основу он взял жизнь одного индейца, который попал в плен к людям Майя, во время их набега на его родную деревню. После сожжения деревни, Лапу Ягуара(так зовут главного героя) и других бедолаг, Майя ведут в свой город, где пленников нужно принести в жертву ненасытным богам. Но Майя не знают, что у Лапы Ягуара осталось за что бороться, и в скором времени, он сделает отчаянный прыжок. Я привел здесь только ту часть сюжета, которую можно описать. Другую же описать невозможно. В то время, когда я смотрел фильм, все мое сознание было поглощено ураганным сюжетом. Я постоянно переживал за главного героя, говорил, а иногда и кричал:«Беги!»,«Вставай!»,«У тебя еще есть силы!Не сдавайся!» Мне не стыдно за то, что я так делал. Просто я не держал свои эмоции, я их не контролировал. Я дал себе возможность почувствовать то, что перенес главный герой. В общем, фильм оправдал все мои надежды, и поэтому ему высший балл-заслуженная пятерка.

О игре актеров, наверное, говорить не стоит. Она — шедевральна. Актеры мастерски показали все чувства людей, которые не знают, что их ждет. А ждет их неизведанное. Стоит отметить, что нам свойственно бояться того, чего мы не знаем. Так и в этом фильме. Ведь пленные не могут знать-погибнут они или вернутся живыми?Поэтому здесь нужен талант и профессионализм актеров. Люди, играющие своих персонажей, должны доказать, что их герои боятся, плачут, радуются и так далее. В целом, на мой взгляд, Мэл Гибсон очень точно подобрал актеров, которые, пусть и малоизвестные, но очень одаренные.

В итоге, отмечу. «Апокалипсис» — это замечательный фильм, который сможет удивить множество зрителей. Это творение покажет ту жизнь, которая когда-то реально была на территории Северной или Южной Америки. Что касается меня, то я уже получил свою порцию ужаса, адреналина и приключении. Благодаря этому фильму, я открыл для себя нового режиссера, который известен всему миру как отличный актер Мэл Гибсон. Под конец, хочу сказать. Зрители, уважаемые киноманы, смотрите и получайте удовольствие. Фильм не разочарует вас.«Апокалипсис»- картина на века!

10 из 10

Хотите увидеть всю жестокую правду жизни племени майя? это самый лучший художественный вариант! Древнейшая и загадочная цивилизация, разрушившая саму себя. Одна из великих и образованных, создавших календарь, письменность, архитектуру и живопись, делавшая точнейшие астрономические наблюдения, вместе с этим создавшая одну из ужаснейших религий с жуткими ритуалами, состоящими в основном из человеческих жертвоприношений и кровопусканий.

Сюжет очень простой, захваченный майя пленник спасается абсолютно невообразимой случайностью, чтобы защитить самое дорогое, что может быть у человека, неважно какого он племени. Кадры просто завораживают, упоительная зелень лесов и джунглей, со всеми подстерегающими опасностями, каменный город по колено в крови человеческих жертв, которые и не догадываются до последнего момента что их ждет. Некоторые моменты, я бы сказала, не для слабонервных, особенно само жертвоприношение кровожадному божеству с мольбой о дожде.

Актерский состав идеален, выражение лиц надолго остается в памяти, грим и костюмы, особенно прически поражают. М. Гибсон, как режиссер, не в первый раз показывает свой высокий уровень. Даже просматривая фильм в последующие разы, не покидает напряжение и страх перед «великими и ужасными» майя.

10 из 10

Много слышал о филье Апокалипто, давно хотел посмотреть, но как то все время не получалось. И вот я приобрел Блю Рэй диск с этим фильмом, пришел домой, поставил диск и подумал — как бы не заснуть…

Я не заснул. Даже наоборот взбодрился как то. Шикарный фильм! Вот что значит рука мастера! В фильме все прорисовано идеально и сбалансировано, простота и искренность сюжета мастерски прорисована режиссером, великолепная операторская работа, костюмы, вместо звезд на экране никому неизвестные люди, которые отлично отыграли, много жестокости на экране, но она смотрится в фильме естественно, а чего стоит конец! Ведь весь фильм не покидало ощущение, что все происходящее еще не все — должно быть еще что то. Этому способствовало еще и название фильма, которое мне показалось еще одним глубоким смысловым штрихом картины. Я конечно не уверен, что фильм исторически достоверен, но в конце концов я думаю что такую задачу создатели и не ставили. Ведь и в художественном и в коммерческом плане картина картина достаточно смела и необычна.

Мэл Гибсон настоящий умница. В каких бы скандалах не был замешан, для меня он всегда будет Мастер с большой буквы. И этот фильм лучшее тому доказательство.

10 из 10

Фильм достойный просмотра. И на днях я пересматривала его второй раз, дабы более ярче воссоздать картинку и написать рецензию.

Всегда восхищалась Мэлом Гибсоном, этим замечательным актёром и как мы убедились — хорошим режиссёром. Высокую философскую мысль Гибсон донёс до нас. О том, что не обстоятельства довлеют над нами, а мы над ними. Главное — захотеть. Именно это движет главным героем, когда он спасает свою жизнь и жизнь своих близких.

Ещё две вещи в этом фильме меня очень поразили. Крайняя реалистичность и эмоциональность. На счёт реализма. В каких то моментах фильма, он был очень даже актуален и зрелищен. Но в жестоких и кровавых — излишен. Честно говоря, иной раз мне приходилось отворачиваться от отвращения, настолько натурально выглядели все эти сцены. Но возможно именно это придало фильму такой мощный жестокий окрас. Плохо это или хорошо, не знаю. Но мир жесток, вот мы и видим как всё это ужасно со стороны. Делайте выводы дамы и господа.

Теперь на счёт актёров. Это удивительно на самом деле! В этом фильме играют в основном не известные мне актёры, но я была поражена их игрой! Особенно главный герой, очень харизматичен. Хорошо подобрали на эту роль парня. И остальные тоже добавили эмоциональности. Казалось бы: обычное племя Майя. Что можно ждать от их игры? А вот сыграли, да ещё как! Ну и не думала я, что когда то царила такая ужаснейшая обстановка среди диких людей. Чего только стоят эти отвратительные ритуалы с пленными.

На самом деле, если бы не пара очень цепляющих и сильных моментов в фильме, то я бы наверное не была столь впечатлена. Но именно благодаря им, (как я и говорила -тонкой истины нашей жизни), которой режиссёр ловко вплёл в сценарий фильма, он становится таким интересным. Но на любителя.

8 из 10

Признаюсь честно, просмотр фильма «Апокалипсис» (Apocalypto, 2006) оказался для меня тем удачным примером, когда на экране ты видишь совсем не то, что ожидал, но это же самое зрелище все равно оказывается весьма ярким, интересным и главное: не оставляющим тебя равнодушным.

Начнем с ожиданий. Не читающий до просмотра фильмов, которые все равно само собой посмотреть стоит, даже синопсисов, с подачи могучего в плане разрушений названия «Апокалипсис» и паре кадров с индейцами я нафантазировал себе историю о гибели целой цивилизации вроде Майя от рук, ружей и болезней белых Европейцев. На деле же апокалипсис оказался весьма локальным и затронул всего лишь набег одного племени на другое, вот только хуже от таких вот скромных масштабов явно не стало.

Действительно, антураж съемок, аутентичность внешности всех героев фильма, место действия, масштаб числа задействованных лиц и не в последнюю очередь история, хотя по хронометражу скорее эпизоды (зато какие!) жизни, насилия, сопротивления, жажды мести, жажды жизни. Оригинальность и проработку проекта можно действительно хвалить очень долго, тем более что если всякие там ужастики с маньяками, комедии про отношения и прочие не раз просмотренные нами сюжеты встречаются на ТВ и больших экранах сплошь и рядом, то истории целиком и полностью захватывающие такие вот племена (без всякого там соседства скажем ковбоев и индейцев из вестернов) показаны разве что только на канале Discovery и то в виде обрывков экранизаций прошлого или документальных вылазок вглубь джунглей настоящего, а тут полнометражный двухчасовой фильм с чувствами, страхами и экшеном в формате погонь, драк и оружия того времени.

А рядом с этой зрелищностью стоит страх, одиночество и бессилие, ведь подобное внезапное нападение, рабство и человеческие жертвоприношения, которые имели место быть в прошлом, сняты так профессионально, что при взгляде на них просто нельзя ничего не почувствовать, нельзя не задуматься над теми временами. А благодаря переходу от жизни к сражениям, от рабства к попытке спасения кино становится еще более многогранным.

Итог: невероятно аутентичное и очень оригинальное по месту, времени и задействованным лицам зрелище, а также история, воплотившая в себе чувства, страх и непреклонность в борьбе за жизнь.

«Апокалипсис» или «Апокалипто» — фильм Мела Гибсона, вышедший в 2006 году. Действие фильма происходит в Юкатане начала XVI века, на закате доколумбовой эпохи. Все диалоги в фильме — на языке майя. Я смотрел его с субтитрами, а позже он вышел уже в дублированном переводе.

В своё время, а именно в 2007 году фильм был номинирован и на Оскар, и на Золотой глобус, и стал лучшим фильмом на иностранном языке.

Картина конечно вызвала массу критики, как со стороны учёных и археологов, так и со стороны представителей индейских общин майя, считающие что режиссёру следовало знать хотя-бы кое-что об историй и культуре, племён майя. Но несмотря не на что фильм пошёл в большой прокат, в том числе и в самой Мексике.

Мэл Гибсон хотел создать у зрителя впечатление реальности всего происходящего на экране. Поэтому актёры говорили на древнем индейском языке, и каждый смотрящий фильм, мог сам вообразить переводчика-дублёра, озвучивающий то что говорят персонажи фильма. Что касается самих актёров, то Мел взял одних мексиканцев, похожих на своих исторических предков. Да это вам не «Кочевник» где в роли казахов играют американцы, китайцы, тайцы, кто угодно, только не сами казахи. Мэл очень активно вёл себя на съёмочной площадке, руководя всем съёмочным процессом. Ещё бы, у кого-кого, а у него большой опыт в жанре исторического кино. Он знает как и что нужно сделать актёру на экране, чтобы у зрителя смотрящего это, захватывал дух.

А вообще фильм получился очень интересный. Хотя середина была очень затянутой, но зато кульминация этой картины получилась блестящей. В нём есть и искромётный юмор, и драматизм ситуаций, когда тёща большого индейца, журившая его всё время за то что он не может подарить ей внуков, в момент когда его вели на жертвоприношение, провожала его взглядом не тёщи, а любящей матери; и конечно переживание за главного героя Лапу Ягуара, который должен был вернуться за своей беременной женой и ребёнком, до того как их убежище затопит дождь.

Итог: великолепное кино, блестящего режиссёра и актёра Мэла Гибсона, которое поразило своей новизной и оригинальностью, ничего подобного в мировом кинематографе, я ещё не видел.

Я уже очень давно собирался посмотреть это кино, находящееся на данный момент в ТОП 250 и имеющее сильные отзывы зрителей. Не буду скрывать, что тема Мая и её археологии мне чрезвычайно близка как хобби и, поэтому я, сразу перейду к сути.

Чего я ожидал от просмотра фильма

«Апокалипсис» — это конец, закат. По отношению к Мая, это упадок цивилизации. Исходя из названия, я ожидал от этого фильма увидеть именно упадок цивилизации, причины и последствия. Но, прежде всего, я ожидал увидеть самих Мая(это слово, кстати, в фильме так ни разу и не произносится) их развитые технологии, строй, общественный порядок, социальные уровни. Ведь, по сути, Мая — это не индейцы, это народ, живший в каменных городах. Мои ожидания усиливал слоган фильма и эпилог в виде слов «Сильную цивилизацию нельзя разрушить из вне, она может быть уничтожена только изнутри»…

Что же я увидел

Как ни странно, но ничего, из того, что я ожидал увидеть, я не нашел. Фильм очень прост и, стоит отметить, действительно интересен, в первую очередь, сюжетом и съемками, но это боевик. Ни слова про цивилизацию Мая, ни слова про упоминавшийся упадок. Вместо Мая, можно было бы использовать слово Апачи, Ирокезы и т. д. при упоминании о фильме, так как никакой цивилизации легендарного народа в фильме нет — просто индейцы. И уж совсем разочаровала концовка, противоречащая началу. В действительности, причины упадка Мая были совсем не в том, что нам показали в конце фильма. Это расстроило.

Рецензия

Если отбросить мои ожидания, то мне понравилось, всё достаточно реально и интересно. Два с лишним часа просмотра проходят практически незаметно, а главные герои вызывают реальные, неподдельные эмоции. Несомненным плюсом картины есть то, что все актёры имеют стойкую внешность, типичную для Мая. Я имею в виду, что тут нет типичного актёра жанра, по примеру, Бойко Митича или там уж совсем разукрашенного Тома Круза в роли вождя племени. Всё абсолютно реально.

Ставлю

7 из 10

и советую посмотреть.

Запечатлеть свой отзыв о фильме, скажу я вам, нужно сразу по горячим следам, иначе все самые горячие и свежие мысли могут ускользнуть от вас, как автобус на остановке, не успеете даже водителю в глаза посмотреть.

В случае с этим фильмом у меня именно так, каждый день к тебе приходят разные мысли, которые ты забываешь, но все они в одном направлении: фильм шедевр. Почему? Хороший вопрос!

Мэл Гибсон — фигура мощная в прямом и переносном смысле. Фильмы, в которых он снимается, плохими не бывают. Они просто нравятся или не нравятся. Чего говорить о фильмах, которые он снимает. Талант еще и режиссера, который открылся не после «Страстей Христовых», а еще раньше в «Храбром сердце» и «Человеке без лица». Фактурный и умный актер и режиссер, отдается работе на все сто процентов. Таких людей или любят или не любят. Настоящий мужик с характером, который не идет на поводу у прокатчиков, продюсеров и прочих ребят с деньгами.

Интересный и непохожий фильм про племя Майя, лучше который смотреть с субтитрами. В нем рассказывается о жизни, которая была давно, но складывается ощущение, продолжается, с небольшим технологическим отличием и по сей день.

Главный посыл режиссера, по моему мнению, в этом и заключается — ничего не изменилось. Дыра в человеке, глубокая как голод, который не утолить, останется с ним всегда, вот почему он грустит и так многого хочет. Он будет давать и брать, пока однажды мир не скажет ему: «Меня больше нет».

Это интересно именно, смотреть. Все динамично, с нужными философскими вставками и диалогами. Все реалистично, как может быть по другому у Гибсона. Все завораживает от джунглей, до полета копья прямо в камеру. Ты сопереживаешь главному герою, подобранному на роль прямо в цель. Здесь все юмор, жестокость, драма, приключения, боль.

Те кому просто не нравится Гибсон, говорят про предсказуемый сюжет, картонную пирамиду, непонятный язык, чрезмерную жестокость. Извините, пирамиду картонную я не заметил, а на охраняемые памятники и храмы, даже туристов не всегда пускают, из-за соображения безопасности. Жестокость? Для меня фильм, это некоторое путешествие, тем более если он исторический, и в нем все должно быть. На большом экране в хорошем качестве, ты даже не заметишь как время пролетает, так и должно быть. Погружение в экран.

В общем, «Храброе сердце», «Патриот» и теперь «Апокалипсис», молодец Мэл, до сих пор под впечатлением, как «Лапа ягуара» от копья увернулся и с пантерой встретился.

10 из 10