Рецензии

Не люблю оценивать фильмы, но вагон критики в адрес «Обитаемого острова» вынудил меня изложить свое мнение. Я не читал книгу, и поэтому пишу о своем отношении к фильму.

Сюжет.

Интересный, сбалансированный и незатянутый, снабженный достаточно глубокими и оригинальными идеями, заставляющими задуматься. Недостаток большинства фильмов по книгам — тем, кто не читал книжку, нечего соваться в кинотеатр, потому как все происходит настолько быстро, что ничего не успеваешь понять, часто остается не разъясненной и мотивация персонажей. Так вот, «ОО» — пример того, как нужно экранизировать книги. Сюжет по ходу понятен даже тем, кто не читал книгу, при том, что не так уж прост. Правда, любовная линия ни к селу, ни к городу.

Актеры.

Ну что ж все так взъелись на Василия Степанова и Федора Бондарчука?

Василий Степанов мне показался идеальным воплощением современного русского сказочного героя. Статный, широкоплечий, светловолосый, добрый, улыбчивый, бесстрашный. Вот это и есть наш, славянский, сказочный герой! Тем же, кому кажется «дебильной» его улыбка и образ, советую посмотреть фильм «Эрагон» для сравнения.

Петр Федоров очень органично смотрится в своей роли, запомнился мне больше всех.

Вообще понравилась игра всех актеров (в том числе и Федора Бондарчука, который вовсе не переигрывает), только вот Зеф и Вепрь смотрятся как клоуны, и можно ли сегодня хоть в одном русском фильме обойтись без Гоши Куценко?

Примечательно, что большинство известных русских актеров обладают отталкивающей внешностью, и тем более приятно, что в СНГ нашлось хотя бы два симпатичных парня, которые при этом еще и хорошо играют. Что до озвучки Максима другим актером, в фильме это совершенно незаметно, и голос ему вполне идет.

Недостаток в том, что все персонажи, хоть и яркие и запоминающиеся, но какие-то плоские, каждого из них мы видим только с одной стороны.

Спецэффекты.

Да, фильм выглядит низкобюджетным. Самым дорогим в нем мне показались обстановка комнаты Прокурора и белая майка Максима в начале фильма. Но «слабыми» спецэффекты в нем могут показаться только человеку, пресыщенному голливудскими блокбастерами с бюджетом в 300 миллионов. Вместе с тем:

1) прогресс в русском кинематографе налицо;
2) сравните бюджет и опыт российских и американских киношников;
3) уже было снято такое количество фантастических экшенов, что во что ни одень героев, как ни изобрази космический корабль или сцену драки, все это «уже где-то было», так что просто глупо сравнивать «ОО» с «Эквилибриумом», «Вспомнить все» и т. д., и т. п.

На мой взгляд, единственный существенный недостаток фильма в плане спецэффектов и операторской работы — сцена драки Максима с чудищем в подземелье.

Итог.

Хоть и не шедевр, это стоящий, интересный, хороший фильм, демонстрирующий развитие русского кинематографа, фильм, от которого я просто получил удовольствие и благодаря которому захотел ближе познакомиться с творчеством Стругацких.
Обилие же плохих отзывов на этот фильм кажется мне всего лишь следствием того, что у нас сейчас модно изображать из себя знатоков кинематографа и смотреть фильмы только для того, чтобы потом их раскритиковать в своем блоге.

P.S. Все-таки потрясающая это идея — украинские субтитры к русским фильмам в кинотеатрах. Было смешно когда-то, да ведь осточертело уже.

10 из 10

«Обитаемый остров» — одно из моих любимых произведений у Стругацких. Когда Бондарчук начал его снимать, я поняла, что ничего хорошего из этого ждать не следует…

Посмотрев фильм, я даже ожидала в принципе худшего. Получился средненький боевичок, даже не блокбастер, в практически каждой сцене которого не трудно разглядеть фрагменты известных голливудских фильмов. Например, у легионеров форма и учения точь-в-точь как в «Звездном десанте», голованы больше напоминают Дракулу, чем собак, город — «Пятый элемент» или «Бессмертные», Максим разбрасывает хулиганов точно так же, как Росомаха в «Людях Х-2».

С первых же кадров неприятно поразило, что Максим оказывается не на далекой планете Саракш, а в типичном крымском пейзаже.

С Максимом, конечно, пролетели сильно, все-таки нельзя брать на роль красавчика с арсеналом в одну шаблонную улыбочку. Единственный плюс — это то, что не стали брать известного актера.

Юлия Снигирь, на мой взгляд, просто из себя ничего не представляет.

Но при этом главные акценты в фильме сделаны на любовной линии Рады — Мак Сима и на жизнеописания прокурора, причем в книге эти линии практически не затронуты.

Бондарчук половину экранного времени посвятил себе любимому, показав себя и в качестве жуткого бездарного актера. Вот если бы он не снимал себя, фильм бы даже нормально смотрелся, и в освободившееся время от его ванн и романтических прогулок Рады можно было бы доснять фильм до конца.

Мерзликин ака Фанк — просто бесстыжая копия Зорга.

В принципе, наиболее соответствующие ситуации персонажи — это Гай и Зеф.

5 из 10

Посмотрел фильм Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров. Фильм первый» по роману Братьев Стругацких. Скажу, что я ещё не читал сам роман, но фильм меня порадовал. После просмотра я поспешил в книжный магазин — купить этот роман.

Фильм мне, как я сказал, понравился. Обещание Бондарчука, что это будет отличный экшн, он выполнил. Это кино достойно похвал, т. к. оно снято очень профессионально, красочно, эмоционально. Отличные постановки драк. Яркие, эффектные бои, перестрелки. Отличные спецэффекты, красивая графика. Всё это создаёт атмосферу хорошего кино, сделанного профессионалами.

В последнее время выходит много неплохих российских фильмов. Я бы сказал, хороших, достойных выйти в мировой прокат. Конечно, нельзя опровергать тот факт, что для этого нужен ещё и хороший бюджет. Это, конечно, не главное, но это играет заметную роль. А фильм «Обитаемый остров» входит в число хороших фильмов, даже отличных! Я не знаю, как сильно совпадает роман с фильмом, и я это выясню в скором времени. Тогда я точно смогу определиться, как режиссёр справился со своей задачей. Но фильм прекрасный. Актёрская игра порадовала. Главный герой мне понравился, он благородный и смелый, жизнерадостный и целеустремлённый. Он — настоящий герой. Его черты, его характер — всё это доказывает его мужество. То, что настоящие герои — именно такие. То, что он всегда на стороне добра, справедливости. И ни шагу назад. И ни шагу назад…

Единственный минус — это трудное понимание сюжета. Как бы фильм делали для тех, кто читал роман. А так делать нельзя… Некоторое осталось так и непонятым. Так что буду читать книгу и пытаться во всём разобраться.

Я могу сказать, что с нетерпением жду экранизации второй части.

Фильм настоятельно рекомендую к просмотру. Вы получите массу различных впечатлений. От тихого ступора до глубокой радости души.

Молодец, режиссёр!

P.S. Советую посмотреть это кино в кинотеатре с наилучшим и мощным звуком. Звук играет немалую роль. Это создаст особый эффект и большее удовольствие от просмотра.

10 из 10

ДА, я увидел мир наизнанку в этом фильме. Казалось бы, все отлично, слоган-то полностью себя оправдал, только со знаком минус.

Ощущения мира наизнанку создается за счет совсем никакой режиссуры — сцены хаотичны. Никакого целостного смысла отснятый материал не имеет.

Мой вердикт 3 из 10 за то, что актеры очень старались. Однако главный герой не понравился, как написано в одной из рецензий, «ему в рекламе зубной пасты сниматься». Возмущение вызывает тот факт, что большинство сцен строится на демонстрации крупными планами модельной внешности Василия Степанова.

Не советую смотреть эту совокупность сцен, тратить время и деньги, а после сеанса — и нервы. Бондарчуку-младшему стыдно должно быть. 40 миллионов долларов в никуда. Но вы не подумайте, что дело в деньгах. Все мы помним страсть к массовым сценам Сергея Бондарчука. Так вот, эта масштабность и сила в работах Федора Сергеевича за 40 миллионов совсем не та. Как говорится, не бюджетом единым фильм создается.

Сразу хочу предупредить ярых поклонников «Обитаемого острова» Стругацких, что фильм, вернее первая часть истории им не понравится. А те, кто опасался «9 роты» в космосе тоже могут расслабиться.

Поэтому вполне резонно разделить оценку фильма на две части. Первая за адаптацию одноименного романа, вторая за собственно говоря постороннее мнение, не искушенное в фантастике известных писателей.

Итак, все что касается экранизации благополучно провалилось, кроме собственно антуража, работы художников и гримеров, дизайнеров, создающих антураж, разномастную одетую толпу и прочее. С атмосферными эффектами, пейзажами Саракша, планеты, куда волею судеб попал главный герой, говором, красками и архитектурой справилось на отлично. Здесь не на что сетовать, разве что улочки города могли бы быть менее похожи на стены съемочных павильонов.

Остальной сгубил сценарий. Нет, он хорош для средней руки боевика, но зачем выдергивать из книги не просто целые сцены, целых персонажей и зачем-то раскручивать маховик великой любви землянина Максима Камерера к тщедушной Раде. Ради чего? Чтобы лишний раз продемонстрировать, насколько тугой ей подобрали лифчик? Монтаж хорош, видно что западные люди сидели и резали, только вот резать по живому нехорошо. Логичные не стыковки и слишком резкие прыжки с одного места действия на другие могут вызвать у неподготовленного зрителя сумбур в голове. Ведь даже Бондарчук не решился опустить Остров до уровня тупого месива, фильм достаточно эмоционален, тяжел для восприятия, потому что создает гнетущею атмосферу. Заслуга книги, конечно, но зрителя обычного может отпугнуть.

Технические детали, вроде операторской работы и звука на высоте. Чтобы там не говорили про Бондарчука, но особо он ничего из других фильмов, ка «Матрица» или «Эквиллибриум» не почерпнул. Дерется главный герой как и положено эффектно и красиво, корабль Максима напоминает парочку из других кинофильмов да и только. Не стоит искать черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет. А вот звукорежиссерам все нужно стараться лучше микшировать звук, иногда в активных сценах тяжело понять, что происходит и кто чего говорит.

Главные герои и второстепенные подобраны хорошо и играют соответственно. Это не похвала, а просто констатация факта. Кастинг увы шел не для книги, а для режиссера, но зритель не читавший книгу вполне останется довольным, хотя шуток в произведение Стругацких почти нет и придется во основном слушать хмурые диалоги и массаракш, тоесть ругательства. Те, кому не нравится улыбка Максима пускай перечитают роман, а лучше сами представят себя, крутого и сверхсильного наивного землянина в отсталом пост ядерном мире. Что он должен делать в 20 то лет? Плакать?

Спец эффекты хороши. Их много, они равномерно размазаны по картине, не мозолят глаз, как в Адмирале и их не стыдно показывать за границей. Они даже есть там, где их не видно., вот только ничего выдающегося с ними не сделали и это минус. Позволяла технология, почему с ней только город смоделировали, неужели нельзя было раскрутиться? а поэтому опять роль «вау эффекта» взяла на себя пиротехника. Бондарчук взрывы любит. а после «9 роты» без ума от них, поэтому вставляет в каждом кадре. Это скорее раздражает, чем разочаровывает
.
Хронометраж фильма достаточен, чтобы окунуться в интересное путешествие Максима с земли. 2 часа добротной умный фантастики.
В отличии от параграфа 78 никакого «а самое классное только во второй серии» нет. Первый фильм вполне самодостаточен. Главное, чтобы во второй не опустил поднятую планку.

В итоге имеем технологически во всех смыслах лучший российский фильм последних лет. Ничего лубочного, вполне достойное зрелище. Для фанатов Стругацких ничего нет, а что есть искромсали и порезали. Они разве что на антураж могут посмотреть. Всем остальным стоит сходить в кино. Вряд ли вы пожалеете, хотя ничего неординарного не увидите.

Стандартный блокбастер.

За стандартность и качественный уровень от обычного зрителя оценка — 8 из 10
От читателя и поклонника Стругацких — 6 их 10

7 их 10

Начитавшись с дуру пафосных рецензий за день: к просмотру шла уже готовой ко всему.

И, в принципе, я даже не понимаю почему людям так не понравилось?

По мне так, отличное кино, даже не делая скидку на то, что это, русское кино.

Сразу скажу, что была приятно удивлена. Кинокартина снята довольно точно по книге. Даже диалоги часто берутся оригинальные. Если кто помнит последнюю экранизацию «Мастера и Маргариты», в принципе может понять, о чем я. Там, конечно, все было еще круче. Как говорится, без всякой авторской отсебятины.

Существуют мелкие отступления от книги в основном в части дизайна и принципов работы механизмов.

И даже, честно, раздражает «сладкий» Максим. Но такое недоумение у меня было около минут 15. Потом привыкаешь и даже уже не видишь никого в этой роли кроме него.

С другой стороны, Камерер по книге и был мускулистым молодым парнем с голубыми глазами и светлыми волосами, без конца улыбался… противоречий следовательно нет.

В заключении: актерская игра — плюс; работа дизайнеров в целом — плюс.

Начнем с того, что мне жутко не нравится, когда наш кинематограф забрасывают камнями. Сотый раз будет сказано: опустить фильм легче легкого, а попытаться здраво взглянуть на него это, по крайней мере, будет честно. Здраво, это не ставить в форме протеста фильму 1. Ты ведь никогда не пробовал снимать, как ты можешь так оценивать труд тысяч человек (а в данном случае — еще больше)? Забегая вперед, скажу, что фильм, конечно, не шедевр, но уже за этот самый труд, проделанный людьми, минимум надо ставить 3. Конечно, вам решать, что ставить, но лично мне обидно.

Начнем со сценария. Тут все в порядке, ибо великие и могучие братья Стругацкие, давшие основу фильму, как говорится, веников не вяжут. Признаюсь, не читал этот рассказ, поэтому извините, поклонники их творчества, если в чем-то буду не прав. Говорят, к сценарию подошли бережно.

Дальше про актеров.

Василий Степанов, вытянувший счастливый билет в мир большого кино, честно старается. Вот только герой у него получился какой-то скомканный. Но тут, скорее всего, он пал жертвой режиссерского видения (о виновнике скажем после). Вспоминается стихотворение Пушкина «То как зверь она завоет, то заплачет как дитя». Может великий поэт предсказаниями баловался? Максим Камеррер то не к месту улыбается как дурачок, то не хуже героя Кристиана Бэйла из «Эквилибриума» отправляет всех врагов в далекие края. То глупо тянет руки, все так же виновато улыбаясь, то с железным лицом расставляет взрывчатку, то ведет себя как ребенок, то задвигает такие речи, которые Ленин бы перед сном заучивал. Странно все это.

У героини Юлии Снигирь в этом плане дела получше обстоят. Мне вот только что не понятно: как по правилам тона должна вести себя девушка, когда на ее друга нападает группа бешеных ниндзя, которых он медленно, но верно посылает все в те же далекие края? В нашем случае она отошла в сторонку, и, держа руки у рта, молчаливо сопереживала, поп-корна ей только не хватало.

Лишняя ли любовная линия между этими двумя героями или нет, решать вам. Я не против, хотя, конечно, пафосом приправили по полной. Вообще многовато в картине лишнего пафоса.

Дальше коротко: Петр Федоров также старался, молодец. Алексей Серебряков — убедительно, молодец. Сергей Гармаш — низкий поклон, 5 балов. Гоша Куценко — порадовал, красавчик.

Ну, вот мы и подошли к главному герою. К лысому Михалкову современности. Федор Бондарчук. Сначала все-таки надо сказать ему спасибо, если бы он не взялся за этот фильм, вряд ли бы мы узнали, на что в принципе способен наш кинематограф, если очень захочет. В этом плане Бондарчук выжал максимум, и даже компьютерный город с высоты птичьего полета смотрится очень натурально, хотя в некоторых местах эта самая компьютерная графика все же желает лучшего.

Уже банально звучит, что Бондарчук не режиссер. Порадую вас: он режиссер, но узко специализируемый. Начало у фильма очень затянуто, ощущение какого-то хаоса на экране (вряд ли сделанного специально), картинка быстро меняется, сюжет скачет, смотреть совсем не интересно. Потом сюжет вроде как выравнивается, ближе к середине даже потихоньку затягивает.

О характерах героев в видении режиссера я уже говорил: ну не согласен я с ним! Более того, идет игра на мелких деталях — на всяческих ужимках героев и т. д. В 50% случаев не к месту и не о чем. Более того, постоянно несущееся с экранов слово Массаракш, мягко говоря, раздражает.

Единственное, что удалось Бондарчуку-режиссеру, — это экшн. Зрелищно, красиво, даже на уровне. Могут, когда хотят! Даже роботы не такими уж и игрушечными дурилками кажутся. Вообще в плане экшена взглянуть есть на что. Да и картинка в целом весьма привлекательная.

Нет, конечно, актер Бандарчук очень хороший, и его герой, пожалуй, один из самых целостных и интересных. Гримасничает отлично, да и юмор в сценах с его присутствием присутствует (каламбурчик). Как актер в грязь не ударил. Но зачем опять выдвигать себя на первый план и показывать «какой я молодец»? «Я как папа могу!». У нас актеров в стране мало, чтоб эту роль смогли сыграть?

В общем, фильм получился хороший. Сравнивать с забугорными аналогами желания нет. В чем-то мы проигрываем, в чем-то выигрываем. Многое, конечно, позаимствовано, но все же переосмыслено, и в плагиате обвинять не хочется.

Смотрите и любите отечественное кино!

6,5 из 10, но ставлю 7.

P.S. Я пойду на фильм второй.

Не буду писать, как я долго ждал этот фильм, что еще раз перечитал роман Стругацких перед премьерой, что ринулся
в кинотеатр в первый день этого года. Напишу мои впечатления от ЭТОГО.

Начну по порядку.

1: АКТЕРЫ.

Не знаю, чем Куценко не угодил общественному мнению, но я не против его игры в фильме. Настоящий кибер-панк из
компьютерных игр. Мак великолепен, таким он и должен был быть. Даже сам Стругацкий доволен актером. Открытие.
Рада. В кои веки нормальная симпатичная девушка. Не красавица, не дура, а обычная девушка. Я ее видел впервые в кино.
Гаал. Парень из КЛУБА. В нем еще снимается? Приятно удивил, не ожидал. Страник. Серябриников. Этим все сказано.
Прокурор. Я его представлял более серьезным. Не понравился. Особенно хочу отметить ротмистра Чачу и актера, подарившего
нам такой образ супер. Я думая, это самая сильная часть проекта.

2: ЭФФЕКТЫ.

Спец? В России такое раньше не снимали. Ну может только «Дозоры». Вроде бы неплохо, если не… видеть «Матрицу», «Стар Ворс»…
Это было лет 5, 8 назад. Природа, город меня не поразили. Смотрится крайне неестественно. Где 30 миллионов. Космос.
Не хочется про него писать. Про бегующую камеру во время драк лень писать.

3:СООТВЕТСТВИЕ ОРИГИНАЛУ.

Фразы, диалоги узнаваемы, действие на экране тоже. Замеченные мной отличия:

Транслятор речи, в книге Максим сам выучил язык. Взрыв башни в начале фильма, в оригинале этого не было. В версии
Бондарчука Голованы очень монструозны, у Стругацких это не так. Любовь Максима и Рады, дань нашему дню. Если сам
Стругацкий одобрил фильм, это что-то да значит.

4:ПЛАГИАТ.

Другое слово не подходит. Хотя что страшного в том, что учимся у Запада.

Глупая сцена драки Максима в подворотне с бандой ниндзей(в книге противниками были… гопники) — «Эквилибриум».

Пулеметы в лесу, космический корабль — «Матрица».

Сцена общения Максима с выродками, когда сидит в накидке. Помните хит продаж «Варкрафт3» — принц Альтирес, кажется.

Хук справа, хук слева — смотрели этим летом «Халка».

Не способный поймать Макса сотрудник Страника — «5 элемент».

Что за безобразный Легион. Что за идиотская строевая стойка. Как они держат оружие. Да и что за груды железа.
Элита. Прям таки секция. Все так мрачно. Прям нацисты-садисты из компьютерных игр.

Хочу добавить, что, мне кажется, фильм непонятно для кого снят. Объясню, кто не читал оригинала, тот не понимает
быстро меняющейся картинки, видит только набор кадров; кто же знаком с данным произведением тоже найдет, что режиссер
довольно таки быстро тасует события.

Последнее замечание. Я считал, что фильмы разобьют на момент до и после душевного перелома Мака, когда из улыбающегося
блондина он трансформируется в сурового лидера. Режиссер решил следовать оглавлению книги. И о боже мой, что за идиотский
экран и «в следующей серии вы увидите… to continue». Так убого смотрится.

ИТОГ: Для отечественного кино неплохо. Отличный подбор актеров. Но врядли кому-то он будетт интересен за пределами
нашей Родины.

8 из 10. С авансом

Жду второго фильма

Это даже лучше, чем можно было надеяться. Четко скомпонованный сценарий Володарского без передержек и ляпов, с легко прослеживаемой главной идеей, внятный актерский ансамбль (с единственным провалом — Гошей Куценко в роли Вепря), где все актеры аккуратно играют свои партии, не перетягивая на себя одеяло, отличные спецэффекты, появляющиеся в нужное время и в нужном количестве, совершенно потрясающей работой декораторов и костюмеров — поклон им большой. Сотни разнообразных костюмов, архитектурные детали, дизайн машин и интерьеров — се это подчеркивает, с каким профессионализмом и тщательностью создатели фильма подошли к первоисточнику. Ведь в книге всего этого нет — это пришлось придумывать заново! Очень показательна сцена драки с бандой Крысолова — такого роскошного визуального ряда я никак не ожидал, да и ждать было неоткуда — все сделано с нуля.

Конечно, сценарий не следует слепо сюжету книги: что-то упрощено (отсутствие лингвистических проблем у Максима), что-то придумано (нападение еа башню в ходе следствия Максима в столицу), что-то вырезано. Но это, естественно, правильно — «Обитаемый остров» — достаточно сложный роман, чтобы его можно было без потерь перенести на экран. Зрителю нужна история, а не движущиеся иллюстрации, а законы развития у фильма и книги абсолютно разные.

Хочется сказать спасибо Бондарчуку, который взялся за этот проект (а кто ещё мог бы его продавить?) и тем, кто нашел финансирование под него. Испытание огнем пройдено успешно, ждем испытания кровью.

Пошел на фильм исключительно красивой картинки, развешанной по всей Москве.

Я — не любитель фантастики, и фильм мне не понравился, как, думаю, не понравится всем засыпающим на «Звездных войнах»
Осталось больше вопросов, чем удовольствия от просмотра:

- почему главный герой все время улыбается, даже когда ему страшно?

- почему фантастика должна быть такой серой?

- неужели Стругацкие видели себе будущее таким?

- актеры не должны играть в фантастических фильмах, достаточно позировать?

Отдельное слово о Василие Степанове — очень красивый актер с очаровательной улыбкой! Наконец-то у нас появился свой Брэд Питт! Уверен, что его ждет отличное кино-будущее, а в последующих ролях он поднаберет оборотов в актерском мастерстве.