Рецензии

Очень сильный и впечатляющий триллер с временными аномалиями и взаимоотношениями героев.

Трогает все от атмосферы до игры актеров. Хочется отметить идею с радиоволнами и такую необычную систему переговоров. Трогает правдоподобные отношения отца и сына. Финальная сцена выглядит весьма впечатляюще, особенно поседевший Куэйд.

Фильм стоит смотреть всем любителям напряженных историй.

Фильм, которые в первые 15 минут может показаться скучноватым, быстро набирает обороты и преобразовывается практически полностью из семейной драмы в детектив, завязанный на манипуляциями со временем.

Хотел бы отметить похвальную игру актеров: Куэйда и Кэвизела, которые сыграли отца и сына. У них появляется возможность общаться из 69 и 99 годов по рации. Они используют это, чтобы изменить прошлое в лучшую сторону, спасти жизни, обезвредить опасного серийного убийцу.

Красиво и бережно передана атмосфера США конца 60-х г. г. Хитросплетения сюжета вовлекают и не отпускают до последней сцены, когда вы думаете что все уже кончено, а не тут то было.Сюжет очень интересен, и стоит посмотреть фильм несколько раз хотя бы из-за него.

Очень интересное действо, советую смотреть всем. Долгое время смотрел в одноголосом переводе и пересматривал фильм раз за разом, но дубляж конечно хорош.

9 из 10

Фильм смотрел не читая рецензии, а лишь краткое описание.

В уме быстренько нарисовалась общая картинка фильма, и захотелось увидеть её кинореализацию.

Ожидал от фильма чего-то 'средненького'. И я доволен тем, что ошибся.

Основная фантастическая мысль фильма - возможность радиосвязи с 'прошлым', или же с 'параллельным временем'. Фильмов на подобную тематику было не мало, но этот отличается. Здесь нет безумных гонок, града выстрелов, красивых рукопашных поединков, моря спецэффектов, и всего остального, присущего 'блокбастерам'. Тем не менее, это ни капельки не уменьшает зрелищности фильма.

Отличное сочетание детективной истории, фантастической теории и драматизма событий, в течение всего фильма заставят зрителя быть в напряжении и переживании за главных героев - сына и отца.

Несмотря на перемещение объектива камеры между героями и временами в которых они живут, фильм смотрится легко, без какого-либо сумбура показываемых событий.

Интересный и увлекательный фильм.

9 из 10

Не знаю, чем руководствовались режиссер и сценарист, но после восприятия фильма мне сразу почудился такой вариант: возможно им понравилась идея незабвенного фильма 'Назад в будущее' и они сошлись в выводе, что фильм так и просит продолжения.

Правда при этом, дважды снаряд в одну воронку не попадает, поэтому взяв за основу главную схему событий - они просто решили подойти с другой стороны - не со стороны комедии, а со стороны драмы. На сей раз машина времени не переносит людей, но устанавливает аудиосвязь.

Мне почему-то даже музыка показалась схожей в особенно насыщенные моменты - может и композитор решил сыграть в 'Дежавю'? Кстати, слово пришло на ум благодаря и еще одной подобной картине о связи людей между будущим и прошлым: именно фильм 'Дежавю', превосходно сыгранный Д. Вашингтоном.

Зато гораздо более точное сходство между 'Радиоволной' и 'Назад в будущее' можно лицезреть в другом: разница в промежутках времени: 30 лет. Помните? 1985 - 1955.

Хотя в данном конкретном случае это оптимально, т.е. время взросления сына. Фильм получился отличный, идея авторов полностью удалась. Пусть не нахватали звезд с неба, как творение Земекиса, пусть не вызывает столько чувств, нежели комедийный вариант, но оно и понятно - людям ведь больше нравится получать удовольствие от радости и смеха, нежели печали и слез. Тем не менее, готов дать высокую оценку, причем не только за драматичность, но и за детективность, остросюжетность и столь трудно достижимую в фантастическом кино - реалистичность происходящего.

Не могу не отдать дань уважения и мастерства Куэйду, сыграл превосходно, наверняка не хуже, чем признанный мастер подобных жанров - Гаррисон Форд. Нисколько не жалею, что потратил на просмотр этого 'фильма с большой буквы' изрядную часть такого солнечного и манящего весеннего денька!

Оценка 9 из 10

Небывалая солнечная активность вызывает локальную временную аномалию, благодаря которой сын получает шанс вновь поговорить с умершим тридцать лет назад отцом и помочь последнему избежать смерти. Но за манипуляции со временем приходится расплачиваться, и новая угроза уже стоит на пороге.

И детективы, и фантастика - вполне самодостаточные жанры, способные удержать зрителя у экрана до финальных титров. Казалось бы, попытка скрестить их в одном фильме обречена на неизбежные сюжетные нестыковки и логические 'дыры', да и зачем? Но Хоблит решается на рискованный шаг и создаёт динамичную, сильную историю, в которой оба жанра органично дополняют друг друга.

Без долгого предисловия, свойственного многим лентам о временных парадоксах, Хоблит уделяет научной теории всего пару минут: есть струнная теория и есть особое измерение так называемого психологического времени, существующее по своим особым законам. И это ровно та информация, которая нам необходима, чтобы понять и главное, поверить, в то, что происходит на экране. О том, что почти вскользь упоминает Салливан-младший, мы знаем и так: изменения в прошлом вызывают изменения в будущем, и ни их характер, ни масштаб предугадать не дано. И всё, что остаётся главным героям, - это решать всё новые смертельно опасные головоломки, возникающие по мере изменения полотна времени.

В каком-то смысле сюжет напоминает 'Провал во времени', где героине приходится всё время возвращаться в прошлое, чтобы спасти жизни невинных людей, а количество жертв с каждым разом лишь увеличивается. Но если 'Провал' держится на одном Белуши с присущей тому манерой игры, то 'Радиоволна' - полная эмоционального накала и драматизма история, полноценная актёрская команда и выверенный до мелочей сюжет без видимых ляпов. И в этом отношении хочется выразить Хоблиту особую благодарность: действительно, комедийный уклон не всегда бывает уместен. Возможно, финал получился излишне 'карамельным', но герои, пройдя через все трудности, его на самом деле заслужили.

8 из 10

Некоторые товарищи рассказывают, что давно умершие родственники иногда звонят им по телефону с того света или вещают о своих впечатлениях, которые связаны с пребыванием в загробном мире, посредством радиосвязи.

Полицейский Джон Салливэн, балуясь с радиостанцией, сначала не поверил в то, что с ним разговаривает его отец Фрэнк, который погиб во время тушения пожара. Когда всё выяснилось, их общение стало регулярным. Но, оказывается, папа Джона разговаривал с ним, будучи… живым. Из прошлого. Вот так дела… Как такое могло произойти?.. Они многое смогли узнать друг о друге, о том, что будет происходить в будущем, и о делах давно минувших дней. Но самое главная задача – хотя бы попытаться предотвратить несчастье, которое вскоре должно произойти с отцом Джона…

Интересный расклад. Ладно бы с того света, но чтобы радиоволны доносили голос из тех измерений, которых уже не существует – это нечто из ряда вон выходящее. И, между прочим, это касается как отца, так и сына, потому что события фильма развиваются в двух временах – прошлом и будущем. И какое из них реальнее – не понятно. По всей видимости, лента пытается показать зрителям, что времена иногда могут сливаться воедино. И всё бы хорошо, но отец-то на самом деле мёртв, и поэтому сама возможность разговаривать с усопшим кажется странным событием. Этот факт ещё больше закручивает интригу, которая в то же время излагается очень просто и понятно. Таким образом, прелесть фильма заключена именно в его двоякости - сложное рассказывается доступным и задушевным языком.

Актёрский талант Джеймса Кэвизела – уникальное явление, заслуживающее отдельного изучения. Дар перевоплощения этого артиста не имеет границ. И в этом можно убедиться воочию. Кто не знает его главной роли?.. Например, его образ в фильме «Страсти Христовы» настолько сильно разнится с образом в ленте Радиоволна, что уже один этот факт безоговорочно доказывает кинематографическую многофункциональность и смелость Кэвизела.

9 из 10

Несмотря на то, что за всю свою сознательную жизнь я пересмотрел немало фильмов про путешествия во времени, этот действительно смог меня удивить. Поначалу я даже и не знал, чей это фильм и потому он как-то незаметно пролежал у меня на жестком диске очень долгое время. Но после того как я случайно узнал, что режиссер данного фильма является Грегори Хоблит, создатель одного из лучших юридических триллеров в кино «Первобытный страх», я решил приступить к просмотру немедленно.

Поначалу нас знакомят с персонажами: прекрасной семьей, в которой живут замечательные добрые люди. Отец пожарный, жена врач в клинике, подрастающий сын мечтает о бейсболе. Собственно, вот она – американская мечта наяву. Но вот, действие переносится на 30 лет вперед, где мы уже видим потрепанного жизнью одинокого сына семейства, ставшего полицейским. У него почти нет друзей, его бросила подруга, отец умер давным-давно, а с бейсболом теперь покончено. Только лишь мать и семья лучшего друга позволяют ему не сойти с ума. Детские мечты разрушены. Но вот, достав однажды старый радиоприемник, он случайно связывается с человеком, который как будто бы общается из далекого 1969 года. Какого же было удивление сына, когда он понял что разговаривает с собственным отцом!

Первое, что следует отметить в данном сюжете: хороший уклон в сторону научной, а не мистической фантастики. В основе фильма лежит так называемая струнная теория. Из которой следует, что в пространстве существует не одна, а несколько вселенных и каждое из них живет по своему. И здесь, на примере связи через радиоприемник, мы видим общение между двумя мирами.

Честно, фильм умеет удивлять. Постоянно балансируя между детективным триллером и семейной драмой, эмоциональный накал в фильме все увеличивается с каждой минутой. Главных героев действительно становится жалко, ведь так многие из нас мечтают поговорить с уже покинувшими нас родственниками. При чем, что самое приятное – картина не скатывается в балаган и практически весь фильм проходит на одном уровне, нигде не провисая и не уходя в тотальный бред.

Актерский состав здесь подобран просто идеально. Деннис Куэйд просто идеально подходит на роль добропорядочного семьянина-пожарника, доброго в душе, и приятного снаружи. Джеймс Кэвизел не менее выразительно смотрится в роли потрепанного жизнью сына. Их актерский дуэт просто не может не тронуть вашу душу.

Радиоволна – хорошо сбалансированный фантастический триллер и один из лучших представителей тематики «перемещения во времени». Собственно, здесь этих перемещений нет, но зато есть общение между этими самыми периодами времени. Местный сюжет просто не может не затронуть души тех, кого по той или иной причине покинул тот или иной родственник. Хотя и других зрителей он тоже обязательно затронет. Только если вы не циник, конечно.

8 из 10

Как этот фильм появился у меня, я уже и не вспомню. Да и не важно это сейчас. Гораздо ценнее то, что однажды я всё-таки решил удостоить своего внимания данную картину. Не имея особой мотивации и дальновидных причин, я просто решил спокойно провести вечер у знакомого экрана. Вся информация о фильме у меня сводилась к двум личностям: Деннису Куэйду и Джеймсу Кэвизелу. Не фанат ни того, ни другого, так что и здесь особых толчков к просмотру не имелось. Но я всё же посмотрел, и оказалось не зря.

Уютно устроившись на диване, наблюдаю логотип New Line Cinema. Добрый знак. Уже воспринял как хорошую новость. Далее долгожданный фильм. После небольшого вступления перед глазами открывается история жизни отважного пожарника Фрэнка Салливана. Он бесстрашно спасает людей, а в мирное время обитает дома с любимой женой и ребёнком. Он учит свего сынишку, слушает Элвиса, смотрит бейсбол, то есть ведёт вполне себе нормальный образ жизни. Воплощением этого персонажа занимался Деннис Куэйд, уже упомянутый мною. На сказать, получилось у Денниса весьма неплохо.

С другой стороны Джеймс Кэвизел и его образ Джона, как ни странно, Салливана. Джон - полицейский. Очень часто этого понятия достаточно для определения жизни героя. И тут он, в принципе, не выбивается из стереотипов. Уместно добавить лишь то, что Джон поругался со своей девушкой (вернее она ушла от него), и он безумно любит свою мать, работающую в госпитале. Изредка он вспоминает своего отца, погибшего когда он был ещё ребёнком, скучает. Жизненно всё получилось.

Связать этих людей должна старая отцовская рация, которую Джон случайно обнаружил у себя дома. Не придав ей сначала внимания, вскоре герой выходит на связь с Фрэнком. Завязывается беседа, в ходе которой Джон осознаёт, что говорит с собственным отцом. Как? Отец же умер? Да, но приёмник связывает параллельные измерения, и Фрэнк, находящийся дома у рации 10 октября 1969, может свободно поговорить с сыном, который живёт ровно на 30 лет позже. Весь их разговор приправлен небывало красивым и сильным северным сиянием, которое неизвестным образом связано с этими временными аномалиями. Справившись с наплывом бурных эмоций, Джон решает спасти своего отца, рассказав тому о пожаре, в котором он завтра должен погибнуть. Фрэнк чудесным образом выживает, воспользовавшись советом сына. В это же время в голове Джона начинают путаться воспоминания: он помнит две разные жизни. Он не забыл и старые воспоминания, которые невероятно сплелись с новыми. Фрэнк спасся - история изменилась.

Джон счастлив недолго. Он обнаруживает ещё массу проблем. И они с отцом пытаются их решить, каждый в своём времени, пересекаясь только в разговорах по радиоприемнику. Главная их задача - поймать серийного убийцу, который должен разрушить их семью. Будет интересно. Сюжет заставит переживать за героев даже самых каменных людей. Повернуться всё может в любую сторону, отчаяние сменяется надеждой, но в то же время не ожидайте ничего экстраординарного от концовки. Ко всему история подойдёт сама, плавно и мелкими шагами, не ища дополнительные пути.

Почти 2 часа минуло. Картинка сменяется титрами под аккомпанемент красивой и мелодичной песни Гарта Брукса. Киносеанс окончен. Думаю, что же я получил от фильма, раннее мне неизвестного? Прихожу к мысли, что он реально отличный. В голову стихийно лезут мысли об 'Эффекте Бабочки' . Да, фильмы действительно похожи, сочетая общие замыслы и направления. Только вот идея 'Радиоволны' в финале сильно разнится с другим фильмом. Жестокий и бескомпромиссный, оригинальный и мощный (Эффект бабочки) против чувственного, доброго, драматичного, душевного и даже в какой-то степени романтичного фильма Грегори Хоблита.

Что ещё сразу запомнилось так это то, как показан бейсбол в фильме, вернее любовь к этой игре. Да, именно бейсбол. Безмерная любовь американцев к этой игре сравнима со страстью многих европейцев к футболу. По-моему авторы идеально передали атмосферу и жизнь вокруг игры. Почти в каждом разговоре упоминается бейсбол, каждый знает счёт последнего матча. На протяжении всего фильма командная игра с мячом и битой будет сопровождать нас. Бейсбол вполне можно назвать одним из персонажей картины. И я думаю, это удачный ход создателей.

Но это лишь лирическое отступление. На самом деле следить за второстепенными делами будет некогда, сюжет наполнен детективными мотивами, за которыми интересно наблюдать. И не надо пытаться искать изъяны и неувязки, и так понятно, что у фильма такого рода они безусловно будут. На это не стоит даже отвлекаться, просто посмотрите, прочувствуйте, и на душе сразу станет теплее и спокойнее.

8,3 из 10

Фильмы о временных парадоксах бывают двух типов. В первых утверждается, что любое изменение в прошлом невозможно. Например, так утверждают в 'Машине времени' и 'Дежа вю'. Другой, более популярный вариант: любое изменение прошлого допустимо, но оно непременно скажется на будущем, где всё может с ног на голову встать. Под этой случай подпадают 'Назад в будущее', 'И грянул гром' и прочие успешные и не очень успешные ленты. В том числе и 'Радиоволна'.

Здесь никто из героев не скачет сквозь время, зато из-за атмосферных аномалий два радиоприёмника, в 1969 и 1999 настраиваются друг на друга. Общаться отец и сын могут только короткое время, но его вполне достаточно, чтобы сблизиться. А потом Джон решает спасти своего отца, Фрэнка, от гибели. И полностью меняет картину дальнейших событий... При просмотре 'Радиоволны', при знакомстве с её сюжетом я сразу понял, откуда брали своё вдохновение создатели нашего фильма 'Тариф новогодний'.

Но наша полнометражная реклама МТС до уровня первоисточника существенно не дотягивает. Накал страстей совершенно не тот. Там всё мирно и празднично. А в 'Радиоволне' героям угрожает, ни много ни мало, серийный маньяк, которого для гарантии придётся успокаивать дважды. Ну, параллельно, конечно, можно внести кое-какие коррективы в жизнь родных людей (и тут скажется уже 'Назад в будущее', именно там ярче всего представлены методы, вроде изменения заголовков и фотографий с исчезающими на них людьми).

Два главных актёра - Деннис Куэйд и Джеймс Кэвизел поработали неплохо, хотя первый при его опыте проявляет больше эмоций, красиво ложащихся в кадр. У Кэвизела пару раз был в этом плане перебор. Ещё крайне важен такой момент: виделись ли эти актёры на площадке? Потому что на месте режиссёра я разделил бы их и заставил говорить только по радио - для большей достоверности.

В целом, у Грегори Хоблита фильм получился удачный, даже не затянутый, держащий в напряжении до последней минуты, наполненный монтажными нарезками, позволяющими бегло осматривать сразу события 1969 и 1999 годов. Но вот почему-то именно у этого режиссёра сильные ленты, вроде 'Войны Харта' и 'Радиоволны', терпят финансовое фиаско. Видимо, кино получается на стыке жанров, а потому трудно находит своего зрителя. И более современным лентам 'Перелом' и 'Не оставляющий следа' в этом повезло больше. А 'Радиоволна' легла на полки киноманов-любителей временных парадоксов. Именно оттуда я её и взял, чтобы пересмотреть ещё раз.

8 из 10 [Постоянное возвращение к идее путешествий во времени - это ли не доказательство реальности её осуществления?]

Пожалуй, один из лучших и самых необычных фильмах об изменении прошлого путем воздействия на него из будущего. И, кроме того, очень яркая история о человеческих судьбах и человеческих же взаимоотношениях. История о мужчине, который через радио сумел связаться своим отцом в прошлом вышла удивительно яркой и лиричной. Чем-то она напоминает лучшие истории Брэдбери.

В целом, фильм очень похож на 'Эффект бабочки', если выкинуть оттуда всю паранойю, шизофрению и извращения. Ну то есть тоже есть мощный негативный фактор в лице того самого маньяка, которого главный герой нечаянно оживил неосторожным вмешательством в историю и которого должен теперь постараться загнать обратно в могилу. Но все же фильм вышел очень светлым и ярким. Дэннис Куэйд сыграл бесподобно.

Всем любителям подобных историй, рекомендую/