Рецензии

Не стану сравнивать ремейк с оригиналом, дело это совершенно неблагодарное да и переосмысление классики от Альвареса тогда станет совершенно уж неконкурентоспособно…

Главное чем страдает «Черная книга» это отсутствием саспенса, ну не страшно, ну вот совсем нигде, в финальном «твисте» однако немного держит в напряжении (и на том спасибо) но того самого пресловутого леденящего душу ожидания чего то страшного нет и в помине, а жаль…

Далее по списку совершенно никакие главные герои, выделить могу лишь Джейн Леви, если бы не она было бы как то уж совсем уныло, но в добавок ко всей этой серости они еще и умом не блещут, нет, я понимаю, «законы» жанра но какой то инстинкт самосохранения и логика в действиях должна же быть!? Причем мне показалось что порой эти «перезагрузки в следствии зависания» у главных героев нужны были только для того чтобы растянуть хронометраж, в следствии того что его больше нечем было заполнить, от сюда вытекает еще один недостаток, провисание сюжета в некоторых моментах, хотя в целом все развивается достаточно стремительно у экрана все же не держит, разве что вышеупомянутая сцена в финале.

Ну и напоследок о хорошем, все это безрадостное действо все таки спасала отличная расчлененка, есть пара ну очень сочных эпизодов, финал так вообще можно считать симбиозом всего происходящего до, грим тоже понравился, постарались на славу, а в общем что еще нужно добротному брутальному слешеру? Все составляющие на месте, то что я записала до этого в недостатки в общем то можно списать на «клише» (за исключением отсутствия атмосферы), так что от фильма вполне можно получить удовольствие.

Посмотрел этот фильм в Праге, в оригинале. Я увидел в кинотеатре именно то, что хотел увидеть от ремейка старых «Зловещих мертвецов». Надоели эти современные ужастики с маленькими детьми, резкими моментами и прочим саспенсом. Хотелось слэшера, крови и трэша. И все это я получил в полной мере.

Сюжет ремейка сохранил в себе все те основные атрибуты, которые присутствовали в оригинале. Тут и зловещая книга из человеческой кожи, хихикающая девка-зомби, страшный мертвец, избивающий монтировкой главного героя, совокупление с деревом и есть даже оторванная рука, на которую прицепят бензопилу. Крови тоже хватает. В общем, посмотреть есть на что.

Как я уже писал в начале, смотря я этот фильм на английском и понял, что от просмотра фильма в оригинале на большом экране, получаешь большее удовольствие, чем в русском дублеже. Диалоги не испорчены излишней или недостаточной эмоциональной окраской. Теперь я считаю не правильным судить об игре актеров по русской озвучке. Редко бывает, когда актер дублежа вытаскивает иногда скверную игру актера. К чему это я. В «Зловещих Мертвецах» игра актеров конечно не на Оскар, но слышать английскую речь и видеть действия героя, произносящего ее, гораздо приятнее.

Многие фанаты ругают этот фильм. В интернете полно различных гневных комментариев по типу «вы плюнули в мою душу» или «испоганили мой фильм детства» и прочее. Да отличия есть и они бросаются в глаза, но я не могу сказать, что они испортили ДАННЫЙ фильм. Ремейки редко бывают лучше оригиналов, поэтому глупо было ожидать нового слово в жанре и франшизе. А так — добрый слэшер для любителей старой школы ужасов, угар, треш. Эмоциональный разряд гарантирован. При условии, если вы не фанат «Зловещих Мертвецов».

7 из 10

Фильм Сэма Рейми «Зловещие мертвецы» как и оба его продолжения многие называют, чуть ли не классикой жанра ужасов, и потому ремейк был всего лишь вопросом времени. Постановщиком его стал Федерико Альварез до этого он не работал над серьезными проектами, но несмотря на это ему была дана практически полную свободу действия и потому фильм получился его взглядом на историю, которую больше тридцати лет назад поведал нам Сэм Рейми.

Сюжет этого фильма претерпел немало изменений в деталях, но не в своей сути. Имена героев изменились, но родственные отношения и количество людей осталось тем же.

Игра актеров мне скорее понравилась, чем нет. Главная положительная сторона актерского состава это Джейн Леви. Она переигрывает всех остальных и в страх, что то и дело отпечатывающийся на ее лице безоговорочно веришь. Остальным актерам до нее далеко, по сравнению с ней они смотрятся блекло, но, тем не менее, делают вид, что им страшно. И на том спасибо.

Визуально картина смотрится отлично. Упор в фильме был сделан на физические спецэффекты, а не на компьютерные и это заметно. Вся мерзость, происходящая на экране, выглядит очень реалистично и действительно вызывает отвращение. Видно, что работа была продела очень большая. Если бы все это заменили спецэффектами, то той атмосферы бы уже не было, и получилось бы уже совсем не то.

А вот музыкальное сопровождение и операторская работа здесь оригинальному фильму проигрывают. Они здесь не представляют ничего особенного. Сразу видно, что упор был сделан не на них.

«Зловещие мертвецы: Черная книга» — фильм действительно очень страшный и с задачей напугать зрителя он справился идеально. Он уже не смотрится так нелепо как оригинал, от которого мне было скорее смешно, чем страшно. Назвать его правдивым, конечно же, нельзя, но, несмотря на это ему действительно веришь. В визуальном плане создатели «выжали» из него, пожалуй, все, что могли. Избежать сценарных огрехов, конечно же, не удалось, где-то не доигрывают актеры, штампы тоже никуда не делись, но все равно это один из самых жутких и омерзительно пугающих фильмов последнего времени. Так, что людям впечатлительным и со слабой психикой смотреть его категорически противопоказано, а вот тому, кто считает себя фанатом ужасов такое кино должно понравиться.

Вот хочется спросить: в Голливуде, что совсем так плохо со сценаристами и свежими идеями, что они там решили испоганить все удачные фильмы прошлых лет? Замечательный способ еще раз срубить бабла, не имея ни таланта ни способностей: берем название культового кино, находим продюсеров, открываем им секрет, который они и сами знают, что в отличии от магазина кино нельзя пощупать заранее и билеты будут безвозвратно проданы поклонникам оригинала и их денежки перекочуют в карман затейников нового треша до того, как они успеют проблеваться в кинозале — замечательная бизнес-модель не правда ли? Ну что ждем теперь пересъем Терминатора или Хищника? Или Звездных войн?

Я стал поклонником Зловещих мертвецов ровно когда я увидел их вторую часть еще во времена Электроника ВМ-12 с его форматом VHS, прокат которых стоил 25 советских рублей за сутки. Я до сих пор вспоминаю тот ужас, который пронизывал меня до мозга костей, когда я отворачивался, не в силах больше переносить все эти неожиданности и выскакивание в кадр очередного дэдая. Да что там говорить, взрослые на тот момент люди признавались, что после просмотра ЗМ, они боялись со второй смены на заводе, возвращаться в темноте домой и искали себе попутчиков, чтобы только не идти в одиночестве. Имя гения сего творения я узнал уже в эпоху интернета: Сэм Рэйми. ЗМ удивительное сочетание необычных операторских приемов, удачнейшая озвучка, прекрасная сценарная идея, гениальнейший грим, когда даже фото дэдая вызывает животный ужас и на него невозможно смотреть без содрогания. Сама идея положенная в основу фильма пронизана настолько глубоким мистицизмом, что она одна способна пробудить все средневековые страхи к темным мрачным лесам, с их ночными незримыми обитателями. Так вот это были ТЕ Зловещие мертвецы, про которые можно говорить до бесконечности, и которые заняли свое вечное место среди шедевров кинематографа, но это дело отдельной рецензии.

Теперь еще раз возвращаюсь к новоделу. В этом фильме отсутствует напрочь тот мистицизм, который был в оригинале. Здесь есть некая книга, почему-то вся исписанная комментариями на инглише, как будто это дешевый глянцевый журнал; вместо заселения в тела невидимых, но ощущаемых духов есть физическое заражение, которое началось с заползания в лоно Миы выблеванного червеподобного нечто. Само действо почти всего фильма пронизано соплежеванием братца по поводу его неспособности убить одержимую сестрицу, что, по ходу дела, приводит к гибели всех остальных друзей. Если вспомнить Эша во второй части, то там он свою подругу расчленил на первых десяти минутах. Сами эпизоды, призванные вызвать вздрагивание, не вызывают ничего кроме раздражения, и, я бы даже сказал, презрения к режиссеру, ибо не страшно ни разу. К слову, даже пересматривая по сотому разу оригинал ЗМ, я даже зная кто сейчас выскочит и из-за какого угла, все равно себя готовлю к этому заранее. Сюда можно привести когда в первой части оригинала у окна повернул лицо дэдай сестры Эша и этот безумный взгляд белых глазниц и оскал почерневших зубов, все это подсвечено снизу. Этот эпизод можно смотреть сколько угодно раз, но каждый раз будет страшно, за себя отвечаю точно). Здесь же при всех современных технологиях весь грим одержимой Миы заключался в непонятных контактных линзах, которые больше напоминают глаза обдолбанного наркомана, чем глаза одержимого демоном мертвого тела. И в принципе больше ничего. Все остальное напоминало и так уже набившие оскомину эти бесконечные трешняки про маньяков с отрезанием, расчлененкой и бесконечной беготней и кровищей. Т. е. если режиссер хотел использовать прекрасную мистическую идею ЗМ, то он сам же ее и испоганил и отверг по ходу действия, пойдя по проторенной дорожке слешера про маньячел. Я не в курсе, может все дело, что американцы так боятся маньяков, что их можно без напряга этим напугать хоть в миллионный раз? В общем, это «кино» я больше смотреть не буду, хотя оригинальные ЗМ пересмотрю еще не раз, надо только собраться с силами)

Кстати, в порыве вспомнить молодость, я нашел нулевую серию ЗМ, которая называется «В лесах». В мире сохранилась только копия ужасного качества, но я вам скажу, что я еле одолел эти 30 минут. Бюджет короткометражки всего 1600 долларов, но это ШЕДЕВР! Рекомендую всем, ничего более ужасающего я ни до ни после не видел.

3 из 10

В уже далеком 1981 году, в период апогея треш-хорроров, на свет появился фильм, ставший со временем культовым для всех любителей жанра «ужасы»: это творение Сэма Рэйми — «Зловещие мертвецы». Спустя 30-ть с лишним лет на экраны выходит ремейк упомянутой выше картины, под названием «Зловещие мертвецы: Черная книга», фильм, претендовавший на звание возрожденной легенды, а ставший очередным анекдотом в мире кино.

Итак, речь в рассматриваемой картине идет о молодом человеке Дэвиде, который вместе с друзьями, отправился на несколько дней в лесную глушь, дабы помочь своей сестре справиться с наркотической зависимостью. Однако борьба с вредными привычками быстро превратилась в борьбу с силами зла, пробудившимися от вечного сна…

Я сидела в темном зале кинотеатра, наблюдая, как на фоне черного экрана, появляется алая надпись, гласящая «EVIL DEAD» и, вслушиваясь в нервные аккорды характерного саундтрека, предвкушала увидеть нечто зловещее, сильное, экспрессивное… Но когда начался фильм, испытала глубочайшее разочарование. Нет, правда, с первых минут стало ясно, что картина не так хороша, как я могла бы надеяться, и даже не так плоха, как можно бы было предположить — положение вещей оказалось гораздо хуже.

Эпилог ленты напоминал очередной фильм про маньяка убийцу. Этот ненужный мини-приквел мгновенно выдернул меня из ощущений, в которых я растворилась перед сеансом. Невинная жертва, спасающаяся бегством, воскресила в памяти и «Кровавую жатву», и «Райское озеро», и ремейк «Техасской резни бензопилой», и еще массу подобных картин, но уж никак не знаменитое творение Сэма Рэйми 1981 года.

Основная тема фильма сохранила концепцию оригинала: 5-ро друзей, заброшенный дом в лесу и первобытное зло. Однако, лента радовала и новыми сюжетными поворотами, которые делали просмотр чуть более увлекательным. Попытка же авторов добавить картине драматизма, считаю, была излишней. Наличие лирических мизансцен, порой, напрочь убивало все действие.

Трагедия про сестру-наркоманку, брата-эгоиста и их почившую мать, как-то не вписывалась в идею ленты о зловещих мертвецах. Проникнуться печальными историями основных персонажей и полюбить их, как родных, за 10—15 минут экранного времени, отведенных на мыльные сцены, просто не возможно. А вот потерять весь настрой из-за ненужной информации, занявшей все мысли, вполне себе получается. Все же, цель подобных картин — получение зрителями хорошей порции адреналина, а не создателями — Пальмовой ветви Каннского кинофестиваля.

Напугать, тоже не удалось. Я, честно признаюсь, устала не только смотреть, но и писать об одном и том же, а именно нелепом, неуместном использовании приемов азиатских фильмов ужасов в новых версиях классических хорроров. Серьезно, сколько можно?! Современные деятели киноиндустрии не устают предлагать зрителю образы полумертвых «девочек»-демонов, жмущихся в позе зародыша по темным углам, в неизменном грязно-мокром пеньюаре, облегающем серое тело и влажными волосами, прилипшими к лицу. Они сверкают своими черно-белесыми глазами, неестественно шамкают отвисшей челюстью и тянут свои скрюченные ручонки к невинным жертвам, не вызывая у зрительской аудитории ничего, кроме бесконтрольного смеха.

Куда делась неподражаемая эстетика 70—80-х годов, когда картинка давила своей психологической тонкостью, поражая воображение неподдельным иррационализмом и парадоксальностью?! У меня, к примеру, до сих пор мурашки бегут по коже, когда я вспоминаю образ героини Бетси Бейкер из оригинального фильма: её детское кукольное лицо, одержимый взгляд и безумный смех — вот это действительно было зловеще!

Новая же версия предлагает очередные забеги изуродованных трупов в позе ящерки, которые, как тараканы, лезут из всех щелей. Помимо выше сказанного, в картине присутствует много «пыли». Это и сцена в ванной, намекающая на картину «Зеркала», и вызывающие недоумение, звуки серены из «Сайлент Хилл», сопровождавшие развязку фильма. Главная героиня, бегавшая с бензопилой в руках, буквально дублировала кадры, уже упомянутой, «Техасской резни бензопилой», а непрямой «массаж» сердца, возрождал в памяти картину «Реаниматор». Я уж молчу про множество элементов, позаимствованных из знаменитой ленты «Изгоняющий дьявола». Даже удивительно, что никто за весь фильм, так и не вскарабкался на потолок, вращая головой вокруг шеи.

Не спорю, мелькнула парочка неожиданных моментов, от которых я невольно вздрогнула, но это лишь рефлекторная реакция, не больше.

В итоге, было ли страшно? Нет! Смешно? О, да! Лента пестрила нарочито глупыми сценами нелепого содержания. Я смеялась до слез, когда герои на полном серьёзе удивлялись бессилию снотворного перед исчадием ада. А попытка вынуть пулю от ружья косметическим пинцетом вообще добила (с таким же успехом можно использовать пилочку для ногтей, чтобы отрезать руку…). С точки зрения чёрного юмора ставлю этой картине отлично: один эпизод с гвоздометателем и фраза «почему у меня болит лицо», стоят того, чтобы посмотреть этот фильм и от души посмеяться. Однако, верится с трудом, что вся эта сатира была результатом целенаправленной работы сценаристов. Скорее, мы наблюдаем пародийный синдром, возникший на фоне заштампованности ленты.

Говоря о подаче, замечу, фильм снят не плохо: стильные мрачные декорации, чёткая картинка, запоминающиеся спецэффекты. Однако, это уже не мрачная атмосфера фильма 1981 года. Присутствия Сема Рейми в режиссерском кресле не хватало, как воды в пустыне. Где, то резкое нагнетание напряжения; потрясающая работа камеры, которая буквально жила своей жизнью в оригинальной картине; невероятная треш-эстетика? Все пропало! Картина «Зловещие мертвецы. Черная книга» выстроилась в ряд дорогих, но посредственных лент нового поколения.

Актерские работы, в общем, оставляли желать лучшего.

Крайне не понравилась игра Шайло Фернандеса: безэмоционально, отстранённо и плоско. Джессика Лукас, которую я помню по сериалу «Переходный возраст», фильмам «Сделка с дьяволом» и «Монстро» — сексуальная, милая, ранимая, такой предстала и в «Зловещих мертвецах», добавив своему персонажу лишь немного гонора. В принципе, для второстепенной роли сойдет. Элизабет Блэкмор оставалась на задних ролях вплоть до развязки, не представляя особого интереса. Понравился «неуязвимый» персонаж Лу Тэйлора Пуччи. Его внешность хиппи-батаника и соответствующее поведение, разгоняли тоску всей ленты и добавляли хорошую долю иронии. Наконец, Джейн Леви, в роли главной одержимой, играла на уровне. Были эпизоды, которые мне очень понравились. Например, когда её героиня, тараща глаза, шептала «здесь есть нечто, я чувствую…» Брр. Очень эффектно. Ну и, конечно, в конце она отожгла.

Финал картины оказался весьма неожиданным. Похоже, порошок, высыпанный в колодец, сделала свое, и в аду хорошенько всех торкнуло. Кровавая баня, развернувшаяся под завязку фильма, заставила застыть перед экраном от шока. Что за бред? — думала я, смотря на эту драйвовую, разнузданную, смешную, но совершенно бестолковую и безвкусную кульминацию.

В итоге, фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» не стал откровением или трибьютом классики. Как проект самостоятельный, он тянет на оценку удовлетворительно, не цепляя сюжетом, зато привлекая внимание неоднозначной подачей. А вот как ремейк, рассматриваемая картина провалилась: получилось поверхностно и банально. На этом, точка.

Пожалуй, я буду одной из тех, кто рассматривает фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» как отдельную картину, не делая при этом отсылок на оригинал истории. Потому что не сказать, что я являюсь поклонницей жанра, но под настроение посмотреть ужастик вполне не прочь. Что же касается оригинальных «Зловещих мертвецов», то я их попросту не смотрела.

Итак, отбросив всякое сравнение с оригиналом в сторону, я проведу только аналогию с другими представителями данного жанра. Изначально и не скажешь, что картина будет хоть как-то выделятся из серой массы собратьев по цеху, но при дальнейшем просмотре понимаешь, что все совсем плохо грозится стать ещё хуже.

Начало стандартное и ничем не выдающиеся: группа молодых людей приезжает провести пару дней/недель в заброшенном доме в лесу. Повод для сбора не очень радостный — одна из девушек наркоманка, пытающаяся методом заточения в хижине, от порока избавиться. Что из этого получится узнаем походу дела.

Да и ладно уже, бог с ней, со стандартной завязкой, но то, что происходит далее никак не назовешь, кроме как верх глупости. Одни из молодых людей (особо любознательный батан) находит в подвале дома книгу, которую запечатали так, что и не открыть, тем самым как бы недвусмысленно намекая. Но наш герой намекам не внял, книгу открыл и заклинание прочел. Не со зла, конечно, а по глупости своей.

Кульминация и развязка потрясают своей нелогичностью и полной недостоверностью действий. Мало того, что ты точно знаешь, кто останется жив — смотреть на оторванные руки и прочие истязательства нет никакого смысла. Нечистая сила поступает крайне несуразно: казалось бы справится с девчонкой-наркоманкой не так сложно. Да и сами люди уж слишком живучие. Я понимаю: сила воли, стремление победить зло, но всему должен быть предел, ибо не может человек с отрубленной рукой стоять на ногах и тем более орудовать бензопилой! А главная героиня проделывает всё это мастерски.

Вообще, конечно, глупо ждать от молодежного ужастика потрясающей актерской игры и тонкостей сюжета, но хотя бы смысл и интригу создатели могли сохранить. А то смотришь и знаешь, кто умрет следующим, но при этом совершенно не понимаешь действий, совершаемых демоном.

Словом, скучное зрелище с литрами ненужной крови и мельчайшими подробностями прочих гадостей. При всём при этом ни капельки не страшно, потому что набор пугающих моментов стандартен и предсказуем.

3 из 10

Вместо Эпиграфа: Маленькие мертвые девочки, как же вы меня задолбали.

Злой Дед.

Нельзя бегать голым по осеннему лесу. Нельзя бегать с бензопилой в руках, нельзя быть наивным молодым человеком и читать нараспев древние шумерские заклинания, написанные человечьей кровью, из прикольной книжки, в переплете из человечьей же кожи.
___

Забейте на правила. Читайте, пойте, бегайте. За вашей душой припрется невидимый демон, убьет ваших тупых друзей, заставит их убить вас и упакует всей компанией в адский экспресс.

___

На протяжении почти двадцати лет герои «Зловещих Мертвецов» старательно нарушали правила, а затем дохли, с удивленными мордами. До тех пор, пока в живых не оставался один единственный «счастливчик». Тот, кому повезло пережить (перебить) дохлых\живых друзей, отбегаться от «Злого Демона» и сойти, напрочь, с ума.
___

В первых двух картинах главгерой Эшли Джэй Вильямс сталкивается со злом и благодаря тяжелой форме помешательства и врожденной тупости, избегает участи своих корешей. В первой так он и вовсе овца овцой, и лишь доведенный до отчаяния, берется за ствол, чтобы спастись от гибели. В конце ему повезет встретить зло лицом к лицу, после чего Эша помотает по лесу, покорежит трансформацией и отпустит ненадолго. Демон, посетивший дуболомного Героя изнутри, так и не смог исковеркать его сущность и проглотить душу. Как бы не старался Эш спастись, или спасти понаехавших ученых, вокруг него прочно обосновалась смерть. И то, что убивало остальных, не могло повредить ему. Избитый несчетное количество раз, до потери чувствительности, отрезавший себе руку, убивший свою девушку, которую так и не смог расчленить перед захоронением, в последствии таки ее обезглавил и распилил пилой, переставший бояться психологического воздействия на разум… Эш оставался непотопляемым и не терял чувства юмора и к третьему фильму сыпал остротами самого чорного цвета и с неплохой убойной силой.
___

Сэм Рэйми с братом и Брюс «Грууви» Кэмпбелл взяли курс на трэш и строго его придерживались. Это им только на руку сыграло. Ну кому бы еще простили бесконечные залпы из двухстволки, ношение бензопилы на обрубке руки (безо всякой дезинфекции и шока), ядерные шуточки, в момент убиения гадких тварей и океаны кровищи. Да в одном подбородке Эша, было больше харизмы, чем во всех мачо мэнах Голливуда. Провалившись в прошлое, инвалид в голубой рубашке, бывший продавец отдела хозяйственных товаров, превращается в Спасителя Всея Мира, помогающего самоотверженным средневековым лыцарям короля Артура уничтожать исчадий ада, с самим собой во главе. Эш, конечно же, не признался, что он косвенно виноват во всех бедах человечества. Он, его любопытство и старый кассетник одной японской фирмы. Вот так, из продавца в спасители и короли. Он мог бы быть королем и обучать их там. Дело в том, что он и так Король. Hail to the King, baby!
___

Шли годы…

В головах у нескольких поколений теплилась мысль о воссоздании мега франчайза «Зловещие Мертвецы». По прошествии многих лет, Кэмпбелл вскочил с кресла и начал буйно раздавать пинков. Набрали команду, отыскали актеров, сняли кинцо и чего? А ничего. Привет вам, маленькие мертвые девочки. Чтоб вам повылазило. Начало конечно бодрое. Молодой хипарь в очках скучно зачитывает текст их книги (которая ни фига не Некрономикон Экс Мортис), а типа молескин из кожи явно не кротовьей выделки. В первом-то фильме заклинания звучно разносились над сырой землей из магнитофона. Три слабеньких словца разбудили дохлую деваху, чья идейная ценность минимум нулевая. Изнасилование деревом странное. Как же «Злой Дед, да без сучьего дерева?! (спойлеры отседа уберу, далее сравнения пойдут)

Из всего что понравилось, более всего понравилась одна вещь и ее мало кто замечал вообще, вернее слышал, и раньше. Тот самый звук, еле различимый, в первых двух фильмах. Прислушайтесь как-нибудь. Этот нойз создает необходимый эффект нагнетания. Да! В новом фильме он присутствует! Местами страшновато. Мало дурацких хоррорных приемов. Сохранена, кое-как, последовательность мрущих. Один из героев носит голубую куртку. Отсечение конечностей в наличии.

Вердикт: понравится\испугает неофитов(ам). Не смотревшим старые картины тоже повезет. Не повезет тельцам и козерогам, ждавших перерождение тупого студента, в крутого придурка с фразой «Come get Some». Хм, а в английской версии она есть?

До смешного глупый финал. Проклятие Сайлент Хилла не снято. Ни нет, ни да. Страшно, милый сердцу звук… но зло какое-то попсовое. Не цепляет, понимаешь, не торкает.

Видать мало их Эш хлыстом хлестал.
___

Всем спасибо.

Мне фильм очень понравился. Оговорюсь насчет оригинальной трилогии, что первую часть смотреть не смог, т. к. мне было слишком противно. Вторую и третью очень люблю, пересматривал.

Теперь насчет реинкарнации. Мне лично фильм очень понравился.

Во-первых, очень хороши были спецэффекты. Практически не использовалась компьютерная графика, только грим, аниматроника и т. п. — это все, на мой взгляд, добавило фильму реалистичности (все-таки какой бы качественной ни была компьютерная графика, все равно заметна ее «виртуальность»; для супергеройских фильмов это плюс, для фильмов ужасов — минус).

Во-вторых, понравилось соблюдение театрального принципа: «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит». По крайней мере, я не заметил ни одного объекта (на котором бы фокусировалась камера), который бы не использовался в дальнейшем. Это придает фильму целостность и свидетельствует об уделении времени на продумывание сюжета.

Были расхожие мнения, что лишними были: «социалка» (взаимоотношения брата и сестры, их общие — с мамой), собака, наркомания. Я не согласен.

«Социалка» — это причина, по которой брат отказался выпускать сестру (которая, страдая от абстинентного синдрома, хотела сбежать из дома). Собака могла быть показателем одержимости Мии. Наркомания — это причина появления ребят в лесу в хижине.

Короче, на мой взгляд, режиссер как раз уделил много внимания логическим состыковкам, но при этом старясь не вводить лишнего.

И еще хотелось бы высказать одну мысль. Киноманы помнят, что в хороших (первых) фильмах про Фредди Крюгера фактом является то, что этот персонаж живет в воображении больных ребят.

Так вот. В процессе просмотра новых Зловещих Мертвецов мне казалось, что тема наркозависимости могла быть введена одновременно и как обоснование появления ребят в лесу, и как намек на то, что все происходящее существует только у Мии в голове (т. е. это все является ее бредом, результатом переживания «ломки»).

Если вы прокрутите сюжет в голове, то несколько намеков из уст демонов в подтверждение этой догадки вы вспомните.

10 из 10

Утомительная, глупая и скучная картина, еще раз доказывающая, что наличие неплохого бюджета ситуацию вряд ли спасет. Если первые Зловещие мертвецы и были сняты за копейки и полны ляп, то уж сегодня можно было как-то серьезнее подойти к пересмотру старой темы. Создалось впечатление, что фильм снимали либо для подростков, либо производители фильма сами остались на той ступеньке личностного развития. Хотели впечатлить и напугать, а в итоге утомили, но еще, может быть, чуточку насмешили Ведь чего стоит процесс реанимации! Создалось впечатление, что парень шел к этому давно и систематически: изобрел кустарным методом некий «электрический приборчик», сумел попасть в сердце и не ошибиться с дозой адреналина (или еще чего там), а главное — не забыл одеть пакет на голову сестры, чтобы у той не забились дыхательные пути землей. Согласитесь, одна только эта сцена вполне может перечеркнуть все ожидания от этой ленты.

Красиво созданные мрачные декорации — вот и все, что заслуживает уважения в этом фильме! Кстати, ходят слухи, что будут сняты ремейки второй и третьей части Зловещих мертвецов, а затем, уже в финальной серии якобы Эш и Миа встретятся друг с другом. Вот это да!!! Нас готовят к умопомрачительному повороту сюжета, а дело то банальное: думается, что герой Брюса Кэмпбелла в «Армии тьмы» в момент своего возвращения домой снова что-то напутал, произнося заклятие, и явил нам второе измерение мировосприятия Зловещих Мертвецов с новыми героями во главе с наркозависимой Мией.

Казалось, после вышедшей в 2012 году «Хижины в лесу» зрителя трудно удивить очередной историей про молодежь, решившей отдохнуть в отдаленном лесу.

И правда, в плане сюжета, «Зловещие мертвецы» хоть и привносят парочку новых нововведений, но в целом, сюжет далеко не нов.

Но режиссер Федерико Альварес сделал ставку не на сюжете, а прежде всего на нагнетающем саспенсе. С самых первых минут фильм заставляет зрителей вздрагивать и крепче сжиматься в креслах. Фильм не тратит много времени на выяснение отношений между героями, а четко выполняет свою цель — пугать. Выполняет эту цель фильм на все свои 100 процентов.

В отличии от оригинала, фильм не слишком смешной. Если «Мертвецы» Рейми одинаково смешили и пугали зрителя, то «Мертвецы» 2013 года смешат лишь отчасти. Как ни странно, это фильму в плюс, так как благодаря малому количеству комедийных сцен ремейк не похож на свой оригинал.

Пару слов о недостатках. Фильм не смог избежать штампов, присущих практически любому фильму ужасов, они присутствуют в достаточно большом количестве, но, к счастью, не портят удовольствия от просмотра.

Технически фильм смотрится впечатляюще для своего бюджета, кровавых сцен в фильме в достатке, и все они выглядят на отлично.

Подводя итог, смело можно сказать, что «Зловещие мертвецы» 2013 года, это один из самых удачных ремейков классических фильмов ужасов и один из самых страшных хорроров за последнее время.

7,5 из 10