Рецензии

Знаете, я первую часть Evil Dead помню еще с 4 лет, потому что увидел этот фильм случайно и ужасно испугался. Он произвел на меня впечатление, но понятное дело, что досмотреть его тогда я не мог, очень уж страшно было. Спустя N-е количество лет я посмотрел все части и… был в восторге! В фильме было все! И ужасы и комедия (особенно 3-я часть), очень харизматичный главный герой (Брюс Кэмпбелл), а главное достаточно простой и понятный сюжет, который, как ни странно, затягивал. Когда я узнал, что ожидается ремейк картины, которая мне очень нравилась то понятное дело я был в восторге и очень ждал ее выхода. И вот наступил час X и я пошел в кино.

Что же я увидел? А увидел я все то, что мне так нравилось в оригинальной трилогии. Фильм держит заданные рамки и ни в коем случае за них не выходит. Сюжет тоже достаточно прост: есть наркоманка, у нее есть брат, а так же есть группа общих друзей. Как и в оригинальном фильме (даже 2-х) действие происходит в хижине в лесу, где друзья (и брат) решили избавить наркоманку от зависимости и тут (вот неожиданность!) находится книга зла и понятное дело, что самому умному из компании не терпится ее открыть и прочитать и тем самым он выпускает в этот мир зло. Далее все развивается очень стремительно и можно даже протянуть тонкую нить оригинальных фильмов, чтобы понять, что фильм добротный и держит марку оригинала. В фильме присутствует мясо и жестокость, отрезанные конечности и прочее.

Очень порадовала игра актеров, особенно женский состав. Играют убедительно, даже очень. Наверное действительно злые духи на съемках присутствовали:)

Очень порадовало, что в фильме нет такой тупости, как в большинстве американских фильмов: Мы собрались с друзьями на природу, чтобы позаниматься сексом, лишиться девственности, побухать и прочее, а тут ОПА! книга, с буквами и среди них находится ботан, умеющий читать и тут понеслось.

В заключении скажу, что фильм очень достойный и стоит того, что бы его посмотреть. Я думаю особенно данный фильм понравится любителям жанра и в частности оригинальной трилогии. Не смотря на мелкие огрехи — фильм смотрится. Так что идите в кинотеатры и получите свою порцию удовольствия от нового EVIL DEAD.

9 из 10

Хороший ужастик. Стать очень хорошим ему помешали пара откровенно глупых моментов (к примеру, мотивация прочтения аццкой книги и довольно спокойная реакция ребят на груду повешенных гниющик животных в подвале), а также «мясистая» отсебятина сценаристов в последние 20 минут фильма. Финальное крошилово — это явный перебор. Если до него фильм был действительно ЗЛОВЕЩИМ и весьма атмосферным, то невнятная девчушка-зомби в качестве обещанных сатанинской книгой орд неупокоенных превратил кино в подобие тарантиновской «Планеты страха». Вся серьезность и мрачность повествования сменилась откровенным кровавым трешаком. Что тоже неплохо, в принципе, но…

В общем, для любителей жанра, не знакомых с оригиналом, фильм на «шестерку-семерку». Фанаты оригинальной трилогии могут смело накидывать еще балл-полтора.

P.s. Крик души напоследок… Ну, на кой черт читать вслух тщательно закрашенные кровью/помадой/фломастерами слова из откровенно стремного фолианта, заботливо обернутого колючей проволокой и найденного среди кучи разлагающейся плоти, когда там даже четко и ясно нацарапаны предупреждения о неминуемом экстерминатусе?!?

Начать можно с того, что с оригинальной лентой Рэйми 1981 года я ознакомился совсем недавно, как это конечно не странно. Но даже сейчас, ставший уже культовым фильм ужасов смотрится очень достойно, и создает впечатление качественного кино.

И вот почти сразу после этого на экраны выходит ремейк, я вообще очень скептически отношусь к подобного рода фильмам. Причиной тому отвратный ремейк «Кошмара на улице вязов» и «Пятницы 13». Но мимо этого я пройти мимо просто не мог, и как оказалось очень даже не зря.

С самого начала создается мрачная и тяжелая атмосфера. Показав пролог, которого в оригинальной ленте не было, режиссер настраивает нас на серьезный и жестокий тон, в котором будет выдержан весь фильм, от начала и до конца. Тем самым давая понять зрителю, что не будет тут даже намеков на иронию или своеобразную комичность, нежели в первой части.

И так.. Пятеро друзей собираются в загородном доме, что бы помочь Мие справиться с наркотической зависимостью. В доме они обнаруживают странный подвал, где и находят ту самую «Книгу зла». Не долго думая они открывают и естественно не забывают прочитать заклинание. Тут то все и начинается, неестественное поведение Мии молодые люди до последнего пытаются списать на ломку. Даже когда она пристрелив собственного брата, после выблевала литров 5 бутафорской крови. Которой в фильме будет немереное количество. Далее поведение героев достаточно предсказуемо, один человек догадывается в чем суть, а остальные естественно не верят ему. Вообще герои и здесь, а в частности исполнитель главной роли, решительностью не отличаются. И это смотрелось довольно странно, на фоне той мясорубки что там творилась. Вобще радует что режиссер отошел от стандартыз для современного фильма ужасов методов запугивания. Резких звуков, скрипучих дверей и прочего, это и выделяет его на фоне других фильмов вышедших в недавнем времени в прокат. И именно этот ход создает жуткую и пугающую атмосферу фильму, но никак не мерзкую и отвратительную, как мне часто приходилось слышать.

Вообще если не вдаваться в детали, то мы получим самостоятельный и достаточно годный фильм ужасов, естественно за основу взят оригинал «зловещих мертвецов» есть у этих фильмов много схожего. Да конечно сюжет тут совсем не оригинален, да актерская игра местами оставляет желать лучшего, но от этого ремейка и не ждали оригинального сюжета и безупречной актерской игры. НО самое главное этот ремейк не пытается конкурировать со оригиналом, и сравнивать их я считаю не стоит обе картины самостоятельны и по своему хороши.

Прежде, чем написать пару слов о самом фильме, хотелось бы похвалить режиссёра с вполне удачным дебютом. Можно сколько угодно осуждать фильм за отсутствие сюжета, смысла, драмы, за нехватку элементов триллера и магических пони, но Альварес снимал «Зловещих мертвецов» и он снял «Зловещих мертвецов».

Мало того, я уверен, что и Сэм Рэйми остался доволен работой преемника — если бы он сам снимал «мертвецов» не тридцать лет назад, а сегодня, он сделал бы это приблизительно так.

И так, плюсы:

1. Знатная «расчленёнка» и море крови (около 250 000 литров красной жидкости было использовано для съёмок). Почему это плюс? Потому, что это не комедия с Адамом Сэндлером, а «Зловещие мертвецы» и здесь должно быть очень много крови.

2. Интересная режиссёрская и операторская работа. Было действительно увлекательно наблюдать за перемещением камеры, постановкой кадра и пр., зная, что Альварес постарался по минимуму использовать компьютерные спецэффекты.

3. Очевидная преемственность с оригинальным фильмом. Получилось передать атмосферу ужаса и, в то же время, безумного юмора. Под конец фильма зал громко смеялся над некоторыми моментами.

Минусы:

1. Актёрская игра. Все уже привыкли видеть в фильмах ужасов молодых и довольно таки бестолковых актёров. Этот фильм не исключение. Понравились только Лу Тейлор Пуччи и Джейн Леви, исполнительница главной роли. Ну… не нашёл режиссёр своего Брюса Кэмпбелла.

2. Почти ни одной оригинальной идеи в повествовании. Возможно, такой цели режиссёр просто не ставил.

3. Полное отсутствие сюжетной логики и коктейль из глупостей — главные минусы для тех, кто купил билеты не на тот фильм.

В общем и целом, фильм обязательно понравится тому, кто знает, что ему предстоит лицезреть. Всем остальным хочется сказать: не судите строго. Поверьте, есть люди, которым доставляет удовольствие просмотр такого кино. И нас много.

7 из 10

После просмотра яркого и привлекательного трейлера «Зловещих Мертвецов: Черная книга» у меня возникло большое желание посмотреть фильм на большом экране в кино.

Сразу скажу, что во время фильма, я был в сильном напряжение. Лента получилась очень эффектной и зрелищной. Декорации, грим, эффекты — все как нельзя лучше отразило атмосферу картины и её напряженность. Все довольно качественно и очень интересно!

Нужно отметить тот факт, что режиссер Федерико Альварес пытался как можно меньше использовать спецэффекты в киноленте. Что становиться намного интереснее посмотреть, как же у режиссера это получится. А получилось очень здорово и красиво!

Хочу в большей степени поблагодарить актёрскую игру. Все артисты полностью вжились в свои роли. Слезы, страх, паника — все это не сходит с лиц актеров на протяжении всей ленты. Им действительно веришь и начинаешь переживать за героев. За что им огромное спасибо!

Так же отмечу потрясающий саундтрек. Очень естественно выполненные различные звуковые эффекты и отлично сочетаются с неожиданными и резкими моментами.

В общем, подведя итоги, хочется сказать, что «Зловещие Мертвецы: Черная книга» очень качественный и страшный фильм, и самое главное, удачный ремейк культового хита фильма ужасов 1981 года Сэма Рэйми. И если Вы до сих пор не смотрели этот захватывающий дух фильм, то я настоятельно рекомендую ознакомиться с данной лентой!

10 из 10

Приятного просмотра!

«Чёрную книгу», римейк трилогии Сэма Рэйми (или только первой части? Ибо остальные ещё не видел, не могу сказать точно) посмотрел в кинотеатре ещё до ознакомления с оригиналом. Очень уж не терпелось. Слишком завлёк кровожадный трейлер, слишком прекрасен был постер с девушкой в тумане (пока его не заменили на типичную орущую девушку). Слишком всё мотивировало на поход в кино.

И я остался доволен. Несмотря на то, что в зале публика укуренно смеялась первые полчаса. Несмотря на их реплики. Этот фильм сделал так, чтобы они замолчали.

Сюжет — о да, говорите, что он заштампован. Ведь так и есть. Мы сто раз всё это видели в других ужастиках. Но хорошо разжёванное старое может быть преподнесено по-новому, очень смело. И дело не столь в саспенсе, достаточно хорошо проведённом через повествование; и не в актёрах, вынужденных играть все пытки с накладными штуками, ибо естественность была в ходу у режиссёра; и не в сценарии, предполагающем кучу всякой жести. А в самом подходе к хоррору.

Да, как не раз говорилось, трилогия Сэма Рэйми — не самый серьёзный ужастик, есть в нём множество комичных и даже веселящих моментов. Говоря же о новинке года, стоит упомянуть, что и здесь не обошлось без немалой иронии — некоторые эпизоды были настолько трагичны, а реплики и поступки героев настолько не совпадали со здравым смыслом, что не раз я засмеялся получше, чем если бы сходил на типичную псевдокомедию. И главное — это послужило плюсом, отсылкой к первоисточнику. Тут есть ещё немного отсылок, но приятно, что фильм не копировался покадрово, а самостоятельно родился из другой больной фантазии.

«Чёрная книга» высмеивает сущие банальности хорроров. Герои, — вы уж простите, правда торжествует — тупы, очень тупы. Они полезут в самое пекло, даже если есть тысяча и одиннадцать способов выбраться, сбежать, улететь прочь оттуда. И вот ты замечаешь, что уже хочешь, чтобы они лезли, потому что тебе ясно намекнули, с кем имеем дело. ЗАЧЕМ, зачем нужно было вызывать древнее проклятие? Руки чесались выводить эти буквы? Да, и здесь мы замечаем одну особенность: глупыми в данном случае являются парни, а девушки готовы расчленить себя, чтобы выжить. Ой, нет. Это было потом. А вспомнить хотя бы случай на лестнице в подвал… И кстати, как вы поведёте себя, если увидите свою сестру мёртвой, но живой? Конечно, вы скажете, что это простая наркотическая ломка. И пусть даже ваша сестра нападёт на кого-то, пусть поведёт себя как одержимая тысячью демонов — это наркотическая ломка, никого не слушайте. Срочно к врачу. Сроч-но.

На мой взгляд, кто бы ни говорил про всю серьёзность данного ужастика, про его кровавость и рвотность, про зловещесть — в нём всё равно много иронии, он прикольный, по-своему, по-чёрному прикольный и в то же время ужасно жуткий.

Кстати, о жути. Не надо даже «бу-эффектов»: достаточно было всего того грима и галлонов бутафорской крови, чтобы сделать всё до чёртиков впечатляющим. Вам будет противно до дрожи и в голове не раз всплывёт неоднозначный вопрос: «Ну как так можно?!», хотя потом вы вспомните простой постулат: детям, беременным женщинам и впечатлительным людям не смотреть. А вы не из их числа, значит… продолжайте, кого следующего будем резать?

Качественный, добротный, страшный и смешной ужастик, достойный похвал.

Пусть даже с некоторой натяжкой -

8 из 10

Оригинальный фильм «Зловещие мертвецы»(которые выдержаны в жанре ужасов), никакого страха собственно и не вызывал, в наше время вообще сложно(по сути невозможно) напугать зрителя фильмом в жанре «ужасы», а уж тем более такой то давности, однако фильм стал классикой и встал на равне с другими культовыми фильмами ужасов, и по сей день не менее хорош.

Однако из-за отсутствия хороших и новых идей, в моду вошли ремейки(перезапуски, ребуты…). Это конечно же коснулось и классику, среди которой, «Пятница 13», «Кошмары на улице Вязов», «Техасская резня бензопилой», исключением не стали и «Зловещие мертвецы».

С самого начала новость о том что история будет с другими героями, т. е. главного героя Эша не будет, плюс режиссурой займётся некий рекламный деятель, конечно огорчила. Однако после заявления исполнителя роли того самого Эша, т. е. Брюса Кэмпбелла о том, что ремейк «Зловещих мертвецов», действительно качественный продукт, никаких сомнений в обратном не осталось.

Для своего режиссёрского дебюта, Федерико Альварес проделал каласальную работу. Джейн Леви, Шайло Фернандес, Лу Тэйлор Пуччи, Джессика Лукас и Элизабет Блэкмор, рассказали свою историю, нового поколения.«Зловещие мертвецы: Черная книга» выдержан в лучших традициях жанра, невероятно огромное количество отсылок к оригиналу, минимум компьютерной графики(да и та кажется прямиком из 90х), а так же, великолепный грим. Фильм просто пропитан атмосферой классики, но конечно же не обошлось без каких-то провалов в сюжете. В остальном же, «Черная книга», самый качественный ремейк, какой либо франшизы, минимум в жанре «ужасы» и его определённо стоит посмотреть, ещё и из-за сцены после титров, которая ошеломит любого зрителя знакомого с классикой!

Режиссёр оригинального фильма, Сэм Рэйми недавно заявил, что собирается продолжать оригинальную трилогию, в то время, как Федерико Альварес, тоже не прочь продолжить «Черную книгу». Вся радость заключается в том что фильмы(как классика, так и новый) происходят в одном мире, что говорит о том, что «Черная книга», вовсе не ремейк, а самостоятельное ответвление, и в конце концов истории переплетутся. Теперь то уж однозначно стоит ждать следующих Зловещих мертвецов…

В мрачном подвале заброшенного дома отец обливает легковоспламеняющейся жидкостью привязанную к столбу дочь и, несмотря на её мольбы о пощаде, поджигает спичку. Для верности он прицеливается ей прямо в голову и со словами «я люблю тебя, детка» всаживает в неё заряд из Винчестера.

Годы спустя, в этот дом, расположенный в лесной чаще, приезжает компания из 5 молодых людей: медсестра Оливия (Джессика Лукас), Натали (Элизабет Блэкмор), Миа (Джейн Леви), её брат Дэвид (Шайло Фернандес) и Эрик (Лу Тэйлор Пуччи). Цель их поездки — помочь Миа избавиться от наркотической зависимости и поддержать во время неизбежной ломки. Не ту избушку выбрали вы, ребята.

Федерико Альварес снял вполне стандартный слэшер, являющийся ремиксом культового фильма, а по сути — очередной «Хижиной в лесу». Это его первый полнометражный фильм. Если поначалу всё происходящее в фильме вполне поддаётся логическому объяснению и все страшные видения грезятся лишь наркоманке Миа, то чуть позже в сюжет вплетается мистика, благодаря чересчур любопытному ботану Эрику, сумевшему ненароком прочесть зловещее заклинание из найденной в подвале «Сатанинской книги», тем самым вызвав какую-то злобную сущность. Довольно забавная история, но мне кажется, что автор чего-то недоговаривает зрителю и, скорее всего, друзья Миа решили, что не стоит пропадать добру и сами употребили всю наркоту, отобранную у подруги, чем и объясняются все дальнейшие события картины. Да и самому автору, видимо перепало, иначе откуда взяться столь буйной фантазии? Впрочем, не исключено, что он просто надёргал штампов из аналогичных фильмов, коих снято уже «воз и маленькая тележка». Ничего нового здесь не показано, всё это было уже много раз. Игра актёров вполне средняя. Не могу её назвать выдающейся, но и плохой тоже не могу, тем более, что их имена мне абсолютно ни о чём не говорят. С технической точки зрения, тоже всё стандартно, никаких новых спецэффектов здесь не использовалось. Финал фильма меня просто разочаровал.

Суммируя всё вышесказанное, могу сказать, что этот фильм — обычный середнячок в своём жанре. Смотреть ли его, решайте сами. Оценка будет тоже средняя и минус балл за финал.

4 из 10

В прологе к этому фильму (который будет довольно поверхностно связан с основным действием) перед глазами встает глуповатая картина, которая сразу перечеркивает надежды и дает понять, что делать хорошие фильмы ужасов — задача не из легких. Потому что если пасешься на стандартах, то и результат выдающимся ни за что не будет. По темному лесу бегает не очень хорошо играющая актриса. Ее ловят несколько недружелюбных мужиков, один из которых вырубает ее прикладом по бошке. Потом девчонку привязали к столбу, чтобы, как выяснилось, сжечь. Это, в свою очередь, надо сделать, чтобы изгнать вселившегося беса. Что ж, на обряд экзорцизма все это мало похоже. И в какой временной промежуток все это помещено — не ясно. Но ладно, у каждого свои методы изгонять дьявола. И совсем скоро на экране появляется и черная книга, из-за которой в России этому фильму дали еще и подзаголовок. Несчастная жертва поняла, что молить о пощаде бессмысленно, лучше достойно уйти! Тут вселившийся бес, другим голосом, начинает пугать своих несмышленых обидчиков. Вспыхнуло пламя, сделало свою работу, и во весь экран вылезли громадные титры Evil Dead. Надо понимать, авторы фильма уверены в необычайной силе действия своего эликсира, раз так яро его разукрашивают. Да вот незадача — по ходу выясняется, что кроме сочной (и забавной!) мясорубки тут не на что смотреть.

Что сразу бросается в глаза — спешка и стандартность. Больше никаких прелюдий. Действие сразу переносит уже в другой временной промежуток, где в этой же хижине в этом же лесу решают на какое-то время поселиться пятеро молодых ребят. Одна из них, она же главная героиня, она же — единственное вменяемое существо в фильме, страдает наркологической зависимостью. И уже не в первый раз друзья, среди которых есть доктор, да и давно забывший о своем родстве брат тоже в наличии имеется, хотят помочь ей побороть эту заразу. Вот и приехали в этот милый домик, чтобы удалиться от цивилизации. Шоковая терапия, так сказать. Что же, одной изоляцией дело не ограничилось: в хижине сделали несколько шокирующих открытий. Самое важное и ценное — некая книга, по внешнему виду которой любой нормальный человек поймет, что трогать ее не следует. Но один из наших ходячих шаблонов, пав жертвой сценаристов, решил с таким удовольствием и решимостью в голосе прочесть заклинания, что думается, его сюда заслали, чтоб хоррор-вечеринку устроить. И это при том, что в книге было на земном языке написано: не читай, не произноси и т. д. — предыдущий горемыка постарался предупредить будущего обладателя находки. Но кто же знал, что любопытству персонажей фильмов ужасов нет границ? После этого, когда запретное дело сделано, начинает происходить необычайно красивая активность, которая мало соответствует названия фильма! Здесь нет мертвецов! В картине все замешано на одержимости бесами, и только на этом. И не стоит ждать какого-то умного и продуманного толкования очередного конца света, когда Дьявол, завладев душами наших героев, раскроет Адские Врата.

В принципе, очень обидно, ведь использовали наглядно классическую схему: несколько человек оказались изолированы от внешнего мира, и только один(одна) понимает, что тут не все чисто. Разумеется, этому лицу никто не верит. Это должно бы вызвать заинтересованность у зрителя, но лишь заставляет снова заняться предсказаниями насчет того, кто первым сдохнет, кто останется в живых, и так далее. Увлекшись месивом, пусть оно и зрелищно и даже изобретательно, авторы наплевали на здравый смысл, напичкали все это неправдоподобием на грани законченного идиотства, и пустили на произвол судьбы абсолютно неинтересных персонажей. Они ведут себя так, будто хотят, чтобы их скорей прикончили. Они будто не ощущают грядущего ужаса и не особо удивляются невиданному и неслыханному. Подумаешь, кто-то блеванул сразу несколькими литрами крови, такое каждый день видишь! Действие развивается прерывисто, в сценарии нет четкой структуры и цепочка из страшных моментов не выстроена, поэтому ко всему быстро привыкаешь, и бояться уже нечего. Поэтому начинаешь забавляться, но я же не на Scary movie в кино приперся! Атмосферы целостной у фильма нет. Порой проскакивали зловещие мотивы в саундтреке, но лишь чуточку, и не впечатляет. Крови и мяса столько, что хватило бы на все серии «Пилы», но это перестает интересовать уже в середине, когда стало ясно, что это еще одна большая шутка, паразитирующая на классике.

Тут и отсылки к шедевру Уильяма Фридкина «Изгоняющий Дьявола», и куча мяса: отрезанные руки, разрезанный язык, терапия кипятком по голове, стрельба гвоздями, как в фильме «Вирус», и вообще несерьезный, дурацкий настрой, абсолютно не годящийся фильму с такими массивными замашками. И нет сомнения, что это лишь парк кровавых аттракционов, разбавленный дурацкими шуточками. И если кого-то истыкали гвоздями или искромсали битым стеклом рядом с сердцем и жизненно-важными артериями, а потом как следует угостили багром по голове, не надо ждать, что все это кончится логично. Это ж как можно было умудриться допустить, чтобы наплевать на атмосферу, на психологическое давление, на тяжесть? Ничего, крови будет много. Персонажи фильма демонстрируют сущее наслаждение от страданий, что свалились на их тупые головы, паники же не чувствуется вовсе. Никакого ощущения беззащитности перед Нечистью. Глупо, кроваво, но не страшно. Нет, не то, чтобы вообще. Конечно, была пара жутких моментов, но лекарством от испуга будет предсказуемость, и ей поможет надуманная несерьезность. А подростковый идиотизм все только разукрасит. Очень веселое кино.

4 из 10

Смотрел оригинал ещё в середине 80х по видику. Впечатления тогда были выше крыши, да и сейчас часто пересматриваю. Могу сказать уверенно — ни грамма того, что было от того старого фильма Сэма Рэйми тут не получил. Некрономикон, подвал, хижина, обрывки декораций — первое что связывает сабж с истоками. Альварес хотел показать что то от себя, но фильм только от этого проиграл. Диалоги, атмосфера, интрига — этим в фильме не пахнет. Ожидаемые ужас и интрига от сабжа превратились в понятия мерзко и противно после просмотра. Пол зала вообще ржало в кинотеатре над диалогами.

Не так давно наткнулся на короткометражку от Сэма Рэйми — приквел Зловещих мертвецов В лесах (Within the Woods) 78 года. В этом фильме чувствуются наработки мастера, которые были использованы для картины 81 года.

Ну может годы уже не те, может дубляж подпортил данную картину, но всё таки если не сравнивать с оригиналом, то посмотреть стоит. Редко сейчас такое снимают.

7 из 10