Рецензии

Наверное, я всё-таки неисправимый романтик. Фильм ждала. Не из-за того, что снят по мотивам рассказа Ф. К. Дика. И не из-за того, что главную роль сыграл некий Мэтт Дэймон (видела впервые, оказалось — его давно многие знают и любят… хм). А потому, что по трейлеру и описанию успела придумать уже собственную историю. В ней любовь побеждала всё, меняла реальность, рушила мироздание, ради и вопреки.

В принципе, можно сказать, что моя история не так уж далека от увиденного. Но фильм о другом. Заметка на будущее — меньше фантазировать перед просмотром, а не получится, чтобы аппетит не перебивать.

Кино из хороших. Но не из лучших. Посмотреть стоит, но каждому в итоге запомнится что-то своё. Меня вот танец Эмили Блант заворожил — эстетика движения и магия красного цвета. Кадры, на которых осень, дождь. Шляпы, конечно же (браво за такой артефакт / способ прохождения в иные пространства). И упрямое желание не забывать друг друга. Несмотря на.

А не хватило мне всего остального. Харизмы главного героя, прежде всего. И финала. Фильм о Выборе Вопреки Планам достоин был сильного финала. Увы.

P.S После просмотра прочитала и рассказ Дика «Бюро корректировки». Не понравился совсем.

7 из 10

Для начала хочется отметить, что для меня фильм позиционировался как нечто, подобное Матрице или другим похожим фильмам. Я толком не читал ни аннотацию, ни смотрел трейлер. Видел только момент с бегущими людьми в шляпах, да и пару сравнений в отзывах, которые также просматривались через строчку. Ждал фантастики, получил мелодраму. Сожаления? Нет, я доволен.

Фильм имеет довольно стереотипное начало, показалось скучноватым, хотя без предыстории многое было бы нелогичным. Главный герой, молодой преуспевающий в своей сфере политик, хоть при этом и импульсивный раздолбай, оказывается в проигрышной ситуации, но встретив в мужском туалете девушку, ставшую невольным, хоть и не совсем, свидетелем репетиции его речи, погружается в довольно неплохо поставленный диалог завершающийся, да, логично, внезапным поцелуем. Сразу становится понятно, что эти ребята будут проходить через все. чтобы быть вместе. Но так или иначе эта встреча вдохновляет героя Деймона на импровизированную речь, возвращающую ему популярность среди своего электората. Вот такая политика, друзья.

В течении последующего развития событий наблюдается уже уклон в фантастику, а под конец и в легкий триллер. Я не считаю логичным сейчас описывать череду событий, кто смотрел, те и так все помнят или припоминают, а те кто не смотрел, в любом случае спасибо мне не скажут. Хочется отметить, что сценарий написан весьма грамотно, за исключением некоторых событий, лично меня больше всего смутило абсолютное отсутствие какой-либо реакции со стороны Девида на раскрытие Гарри(добрый парень в шляпе) инцидента с его семьей, хотя с другой стороны такого рода фильм не должен акцентировать слишком много внимания на трагизме. Вернемся к теме. Что касается постановки и актеров, все тоже на довольно неплохом уровне. Съемки интересные, чувствуется стиль, чувствуется Нью-Йорк, во второй половине он все больше пасмурный, серый, сотрудники бюро облачены в плащи, пальто, шляпы, ощущается в этом легкий оттенок нуара. Такие элементы всегда притягивают взгляд. Эмили Блант хорошо справилась со своей ролью, видно радость, видно горе, видно любовь, видно слезы. Деймон, что сказать, не особо, хотя опять-таки, если копнуть глубже, его герой из бедного района, рано потерявший свою семью, шедший всю жизнь лишь к популярности, способной заменить ему внутреннюю пустоту. Такой человек вряд ли будет чрезмерно эмоционален, да и сами эмоции порой для таких людей как что-то новое для ребенка, он смотрит, притрагивается, изучает, постепенно постигает это. Честно, не знаю, или так и задумывалось, или уже мои домыслы-оправдания. В остальном, роли второго плана сыграны неплохо, каких-либо особых претензий нет.

В заключении, я хочу обратиться к вам, читающим рецензию, и посоветовать этот фильм к просмотру. Он не из серии тех картин уровня IMDB 5—6, которые лучше всего смотрятся в аккомпанементе с пивом и закуской, но и не из тех, которые держат вас в напряжение и поражают психологизмом и глубиной чувств. Это просто хорошо снятая мелодрама с уже упомянутыми элементами триллера и фантастики. В фильме проведена параллель с темой, являющаяся для некоторых неприкосновенной, но сделано это достаточно интересно. Есть здесь и кое-что общее с «Шоу Трумана». Что касается финала, ну а чего, собственно, вы ждали/ждете? На этом все, смотрите, анализируйте, спасибо за внимание.

7 из 10

Наконец то я дошла до этого фильма. Мне он запомнился после интереснейшего разбора в одном из блогов этого сайта. Никогда не любила Мэтта Деймона, несмотря на целую серию фильмов о Борне, он по-прежнему для меня — один из одиннадцати и более друзей Оушена. Но тут он заставил поверить себе, даром что играет ловкого политикана. В первой половине фильма и он, и Эмили — обаятельнейшие молодые люди. Жаль потом харизма чуть померкла у обоих сразу.

«Меняющие реальность» выделяется на фоне многих современных фильмов своей целостностью, наличием идеи. Грамотный, умный сценарий. Есть завязка — встреча главных героев, есть конфликт — желание героя во что бы то ни стало остаться с героиней. И нет ненужного, «провисающего» действия, лишних событий, что не может не радовать, разумеется. Зрителю остается только наблюдать за борьбой Деймона с существующей неведомой простым людям системой и гадать — каков же будет финал. Финал, кстати, очень естественный — не режет глаз своей нелогичностью или чем-то подобным. Можно было, конечно, повернуть и по-другому — и смысл фильма кардинально поменялся бы.

Что же такое воля человека — осознанное действие или чье-то веление «сверху»? Несмотря на то, что подобные идеи в кинематографе затрагивались и не раз, «Меняющие реальность» не смотрятся заезженной пластинкой. Получилась органичная история. Здесь нет глобальной борьбы с тем самым бюро, корректирующим людские жизни. Просто история человека, решившего пойти против системы. Ни больше, ни меньше. Я получила удовольствие от просмотра. Живые Деймон и Блант — Эмили так вообще меня очаровала своей искренней улыбкой в начале фильма, невероятно стильные корректировщики — я не читала книгу и невнимательно смотрела «Матрицу», хоть и весьма наслышана о ней — мне в итоге была интересна идея существования подобной организации (хоть и не смотрелось это как нечто совершенно оригинальное и будоражащее, как то было с пресловутой «Матрицей»). Все же гораздо интереснее было наблюдать не за действиями корректировщиков, а за действиями героя Деймона. И очень было любопытно ждать развязки этой story — полное подчинение организации — или победа в борьбе с ней, торжество свободы воли отдельного человека.

Очень и очень достойный фильм. В котором показан невероятно чистый, синий Нью-Йорк. А смотреть на счасливых, улыбающихся главных героев — одно удовольствие. Мэтт и Эмили здесь и вправду выглядят влюбленной парочкой, по-настоящему играют (но после неожиданнейшего появления в «Железной хватке», Деймон, видимо, еще не раз меня удивит). Думала увижу хороший триллер. Увидела. Вкупе с красивой love story. И как удачно смотрелась эта самая любовная история на фоне сюжета о бюро корректировки — едва не перекрывая собой его полностью.

9 из 10

Романтическая линия, связывающая главных героев, в сюжете любого фильма стала уже привычным дополнением, обязательным атрибутом и сама собой разумеющейся однотипной строчкой сценария на последней его странице. Тем не менее, не знаю как остальным зрителям, но лично мне подобная схема давно перестала внушать доверие, давно перестала навевать то забытое чувство веры в отношения, когда ты вновь и вновь видишь один и тот же финальный поцелуй в разных лицах его исполнителей, но при этом не чувствуешь стандартной галочки умиления, а искреннее веришь в происходящее романтическое чудо с подразумевающимся слоганом «и жили они долго и счастливо» и что там еще рассказывают нам в сказках, но, увы, никак не показывают в реальной жизни на нашем собственном примере…

И по крайней мере одно такое отступление от кино-правил в том же самом киношном мире я все-таки видел… Правда «Меняющие реальность» (The Adjustment Bureau, 2011) к тому неожиданному и памятному для меня повороту в сторону правды жизни никак не относятся… К чему это я? К тому, что фильм Джорджа Нолфи, прикрывшись фантастической подоплекой окружающих главного героя событий оказался еще одним романтическим чудом по то сторону экрана, в который я, опять же традиционно для себя… не поверил… И дело даже не в том, как все это было обставлено (обставлено было по всем канонам подобных сказок, т. е. великолепно во всех своих не менее великолепных традициях), просто, наверное, в то время когда раздавали веру в любовь с первого взгляда, Casey Cooper стоял в очереди на какой-нибудь ужастик и свою порцию романтических настроев банально пропустил… Тем не менее, подобный чересчур субъективный настрой с моим извечным вопросом «откуда это чувство взялось???» не должен отвлечь вас, зрителей, от пожалуй одной из самых прекрасных мелодрам последнего времени.

И да, вы не ослышались, а я не перепутал жанр. Ведь после просмотра фильма, несмотря на внушительную порцию его фантастического сюжета в купе с философскими размышлениями, в голове вертится всего одно слово: любовь… При этом отнимите ту самую фантастику и оставьте на месте романтическую линию, а теперь мысленно прокрутите получившуюся картину с ампутированными частями таких жанров, как триллер и фантастика — и вы получите то избитое чувство и те знакомые мотивы, которых хватает в любой другой мелодраме и которыми никого из зрителей не впечатлишь и не удивишь. А теперь верните ту идею с Меняющими реальности, верните те двери и план в блокноте — теперь то же самое чувство, только именно в этой потрясающей обстановке, станет зрелищем весьма трогательным и впечатляющим. А всё потому что чувство старое, носители (имею в виду главных героев) не менее классические, но фон по-настоящему оригинальный и что не менее важно: чуждый реальности.

Соотношение обстановки и романтики наверное требуется проиллюстрировать еще более точно. Ведь, прочтя все вышеперечисленное, у вас наверняка сложилось впечатление, что картина эта излишне романтическая с повышенным тоном опять же излишне нагнетаемых чувственных порывов и не натуральных фраз по поводу не виданных отношений (обычно я характеризую все вышеназванное так: и тут начались «Сумерки»). Но нет же — чувство героев как раз самое обычное, не так — самое что ни на есть экранное, без особо громких фраз (вроде «ты мой личный сорт героина»), тех самых, которые могли бы при их произнесении начать нагнетать розовые сопли и дружное непонимание в рядах носителей тестостерона. А всё дело в том, что создатели весь фильм пытались балансировать между мелодрамой и фантастикой (что у них в принципе получилось) и даже в финале припасли очередную гирьку в сторону чашей одного из сюжетов — так что решать как воспринимать это кино, как чистую мелодраму под знаком «Первенство любви» или как чистую фантастику под лозунгом «Миром помыкают люди в головных уборов с блокнотами» или же как я, как стандартную романтическую линию, вознесенную до небес фантастической обстановкой в которую её поместили — остается нам, зрителям… Тем более что как бы вы в итоге не стали к ней относиться, посмотреть на новую оригинальную фантастику, на старое доброе чувство, на пару спецэффектов, на пару знаменитых актеров определенно стоит.

Фильм оставляет очень сильное впечатление после просмотра, тут можно конечно найти и недостатки, но я привык больше обращать внимание на достоинствах картины, особенно хотел бы отметить сюжет для меня он выглядит местами смешным, но в большей части довольно оригинальным. Смешным для меня было история про Шляпоменов и знакомство героев Дэймона и Блант, что касается оригинальности, то очень зацепило, как герой Дэймона боролся с системой, как шёл к своей цели и добивался её, честно сказать фильм поначалу как-то смотрелся средненько, но как появилась Эмили Блант, и супермистеры в шляпах, то фильм из довольно средней картины про политику и американского пафоса превратился в очень зралищный фильм, в котором основное внимание уделено множеству философских диалогов, которые не оставили меня равнодушным, очень понравились чувства между героями, смотришь на их любовь и хочется сказать верю, что Мэтт Дэймон, что Эмили Блант сыграли очень здорово.

Картина мне кажется довольно умной, захватывающей и непредсказуемой, всё время в ленте нас пичкают информацией разного рода, дают порассуждать и мне нравится такой подход к ленте. Как мне показалось это фильм про борьбу, про борьбу не только со своими врагами, а про борьбу со всем, про борьбу не только за свою любовь, а прежде всего про борьбу с самим собой.

Хочется отметить и музыку в фильме очень она понравилась, вроде такая спокойная, но передающая полностью атмосферу фильма.

Хоть в картина достаточно много интересных персонажей, но я остановлюсь на Мэтте Дэймоне и Эмили Блант:

Мэтт Дэймон, сыграл человека от которого все ждут, что он завоюет толпу и станет большим человеком в политике, но его герой доказывает то, что для нас давно не новость, что любовь всё-таки важнее всего того, что у него в жизни и ради неё он готов пойти на любые трудности и испытания, конечно хотя это немножко банально, но исполнено было это с блеском. Поначалу Мэтт не особенно меня радовал своей игрой, но с появлением Эмили смотреть на его игру стало интересней, у него появились чувства, стал более эмоциональным, да и сам его персонаж стал для меня более интересным.

Эмили Блант, Эмили очень понравилась внешне, прекрасные и милые черты лица, да и выглядела она довольно сексуально, если касаться её игры, то на мой взгляд она была довольно неплоха, я считаю, что благодаря её игре фильм стал очень интересным, ну по крайней мере для меня точно, её улыбка очень порадовала и её эмоции тоже, очень сочувствовал её героине, особенно понравились эпизоды, когда она целовалась с Мэттом и изображала свою любовь к нему.

В общем фильм мне очень понравился, не ожидал от него такого закрученного сюжета и такой интересной философии.

8 из 10

Сказать, что о сюжет, в котором судьба изменяется по тем или иным причинам, это новая фраза в кинематографе, безусловно, нельзя — вспомним «„Пиджак“', „„Эффект бабочки“', «„Вечное сияние чистого разума“', «„Начало““»… Собственно, таких фильмов немало. Есть ли смысл обращать внимание на еще одну картину в когорте подобных? Вы знаете, стоит.

При не самой знаковой оригинальности сюжета режиссер смог создать довольно увлекательно зрелище. Справедливости ради хочется отметить, что огромная заслуга в этом еще и оператора — картинка достойна уважения, панорамные виды шикарны, многие кадры можно считать находками. В целом, работа с камерой на бескомпромиссную пятерку. Столь же замечательным оказалось и музыкальное сопровождение — тщательно выверенное, не напрягающее, но весьма соответствующее происходящему на экране. Сценаристы тоже не подкачали — фильм идет менее двух часов, и в это время смогли вместить и раскрашивание персонажей в подобающие цвета, придание им необходимой фактуры, выстроить любовную линию, показать команду, которая по указке свыше способна и обязана корректировать судьбу каждого человека в соответствие с составленным планом. Собственно, сюжет начинает закручиваться ровно тогда, когда один из членов корректировочной бригады допускает оплошность, в результате которой главный герой встречается с девушкой, с которой, согласно плану, увидеться был не должен. Так начинаются две основных линии: романтическая — эмоциональная связь между конгрессменом Дэвидом и балериной Элизой (Мэтт Деймон и Эмили Блант), и силовая — противостояние между Дэвидом и Бюро корректировки. Впрочем, силовая она условно, ибо противостояние заключается в попытках Дэвида избежать насильной разлуки с Элизой. И тут возникает проблема выбора, которую ставят перед Дэвидом корректировщики — или Дэвид и Элиза добиваются серьезных жизненных успехов, но поодиночке, или остаются вместе, но медленно отравляют друг другу жизнь. Лично мне сценарий понравился, особо придраться к чему-то сложно. Разве что есть некоторая досада от того, что не была показана внятная структура Бюро корректировки, не было дано подробных объяснений, почему все должно быть так, как должно. Но досада развеивается динамичностью повествования, не дающего зрителям позевывать.

Правда, есть и более существенная претензия к создателям картины, в частности, к кастингу. Эмили Блант с великим трудом вписывается в роль объекта рьяного воздыхания — совсем не тот типаж, а Мэтт Деймон (замечательный актер, на самом деле) гораздо лучше смотрится в шкуре более брутальных персонажей. В итоге Луиза оказалась не особо соблазнительной, Дэвид — не особо любящим, и оба они — не слишком эмоциональными. Лично я бы предпочел видеть вместо этой пары, например, Хью Джекмана или Джерарда Баттлера и… Хм. Думаю, многие актрисы смотрелись бы в роли Элизы лучше, чем Элиза Блант.

Однако, кроме не самого удачного подбора актеров (да и то исключительно на мой взгляд) ругать фильм совершенно не хочется. Заметна масштабность картины (со скидкой на то, что бюджет «„Меняющих реальность“' втрое меньше нолановского „„Начала““), очень понравилась картинка, отличный аудиоряд (надо бы поискать саундтрек в сети), приличный, а не высосанный из пальца сценарий, вменяемые сюжетные линии…

Не скажу, что фильм безоговорочный шедевр, но внимания он однозначно достоин.

Рекомендую к просмотру.

Итого:

8 из 10

P.S. Многовато мужчин в классических костюмах, ну да ладно.

В этот день у меня не было совершенно никакого настроения на просмотр этого фильма. И всё же, я включила его. Что этому было причиной? Хм, может, план?

Ну, обо всём по порядку. Фильм мне к просмотру посоветовали без лишних слов, сказав просто: «Вот тебе партийное задание — посмотри». Я так и сделала. Но, перед этим прочитала несколько отзывов, рецензий и кратких описаний фильма, изучив актёров на главных ролях. Рецензии оказались сплошь положительные, отзывы тоже впечатлили. А вот описание не раскрыло мне сущности, что, по сути, оказалось весьма кстати. Думаю, знай бы я больше о сюжете, я не была бы так впечатлена!

На главных ролях такие актёры как Мэтт Дэймон и Эмили Блант — это уже что-то! Порадовал актёр Энтони Маки в роли Гарри. Также понравился слоган «Ради неё он готов изменить мир». Я ожидала романтическую комедию, что ли, но тут всё оказалось куда более сложнее и поучительнее.

Начало фильма вообще представило мне фильм сплошь о политике, и я думала, что не будет ничего столь уж интересного, кроме его политической борьбы. Но, оказывается, всё было куда запутаннее.

Главные герои Дэвид и Элиза живут обычной жизни, добиваясь своей намеченной амбициозной цели. Дэвид любимчик народа, побеждает на выборах, но, как и у всех людей его преследуют неудачи. Элиза танцовщица балета — она просто делает то, что любит. И кто же знал, что им суждено было быть вместе, но, вдруг всё резко решил изменить кто-то свыше? Какие бы интриги им не придумывал случай, они всё равно встречаются, и понимают, что быть вместе — это само что ни на есть лучшее для них. Но случай не унимается, и они при каждой новой встрече вынуждены расставаться. Этим случаем руководит некто свыше, целое Бюро, которое яро контролирует каждый шаг человека, чтобы он следовал Плану. Но этот ли план является Судьбой, вот в чём вопрос. Им нельзя быть вместе — но они во что бы то ни стало бегут от той реальности, которая должна быть — создавая свою.

Фильм отвечает на многие вопросы, которые зачастую терзают нас. Почему вот так вот именно случилось, а не иначе. Одним везёт, другим нет. Одни умирают, другие рождаются. Но, не всегда, то что происходит, делает нас счастливее.

«У вас есть иллюзия свободы воли» — говорит один из членов Бюро, по имени Томсон. Но, он не упомянул тот факт, что можно видеть сквозь иллюзии.

Здесь нет напряжёнки, жестокости, насилия, которое так осточертело в жизни за окном. Здесь только любовь и выбор. Тот выбор, которые делает нас счастливее и поистине свободными от рамок, которые нам пытается кто-то поставить. Жизнь как план. Проснулся, поел, пошёл работать и так далее… — Но вот она эта иллюзия. НА самом деле жизнь это чистый лист, где ты сам волен писать свой собственный план и корректировать его так, как вздумается.

После просмотра будет о чём подумать и порассуждать. А некоторым, как мне, поверить в то, чем живёшь… У меня была цель, в которой я не была уверена, но теперь, я готова бороться и бежать от всего, что попробует встать на моём пути. Ведь я не зря начала с того, что, может, просмотр этого фильма был мне дан не с проста!?

Думаю, тем, кто устал от боевиков, тем, кто любит романтику, любит пофилософствовать, кто любит смысл, ну или кому просто скучно — стоит посмотреть. Не пожалеете! Ведь особенный Дар есть на Земле — сила Воли.

Выбор за тобой — одна из главных идей данного кинотворения.

«Меняющие реальность» — фильм, который стал одним из самых ожидаемых мною в текущем году. И он сумел на все 100% оправдать мои ожидания.

Во-первых, стоит отдать должное Джорджу Нолфи, который написал сценарий и срежиссировал эту картину.

Во-вторых, великолепно подобранный актерский состав. Каждый оказался на своем месте, что называется «под своей ролью». Милейшая Эмили Блант, исполнила роль своей героини живо и вдохновенно. Джон Слэттери, один из главных корректировщиков бюро, безоговорочно верующий в план верховного, был на высоте. Каждое сказанное им слово, заставляло немедленно задуматься над тем, что будет дальше. Ну и главный герой сего действа — Мэтт Дэймон, идеально отыгравший свою роль. Вообще, Мэтт здорово заматерел за последние годы. Он, пройдя школу Борна и переключившись на драматическо-романтические роли стал старше, умнее, острее воспринимает жизнь каждого сыгранного им героя. Не даром сам Клинт Иствуд, снял его уже в двух своих картинах.

Конечно же нельзя обойти стороной сюжет ленты. Это интересно замаскерованная история любви мужчины и женщины, сведенных волею случая. Нестандартный для подобных фильмов сюжет, получился достаточно интересным. Это кино у которого нет недостатков. Не все, что происходит в нашей жизни, случайность. Остальное уготовлено нам свыше. Может это действительно так, а ведь никто ранее об этом даже и не думал. А стоит.

Пренебригая запретами бюро, герой Дэймона, мчался к своей любви, слепо доверяя этому чувству. Он был готов лишить успеха не только девушку, которую безумно любил, но и загубить свою блестящую карьеру. Рискнув, он приобрел больше, чем мог потерять. Он приобрел ЛЮБОВЬ.

Напоследок, хочется выразить благодарность всем, кто принимал участие в создании этого фильма. У вас получилось достойное кино, господа!

Написав несколько неплохих сценариев Джордж Нолфи подумал, что снимать фильмы тоже очень интересное занятие и предложил студии Universal Pictures свою кандидатуру на пост режиссера картины «Меняющие реальность». Лента The Adjustment Bureau основана на фантастическом рассказе Филипа Дика «Команда корректировки», который в процессе адаптации под широкий экран превратился в элегантную мелодраму с фантастическим уклоном. А все могло быть иначе, если бы Нолфи заточил сценарий под фантастический экшн-триллер, а не придумывал полнометражную версию «Санта-Барбары».

Такую картину как «Меняющие реальность» в идеале должен был бы снимать Кристофер Нолан или хотя бы Алекс Пройас, но уж точно не дебютант Джордж Нолфи. Зритель с самого начала понял, что режиссер делает акцент всего лишь на трех пунктах: любовь, карьера и свобода выбора. «Меняющие реальность» могли бы стать чем-то средним между «Матрицей» Вачовски и «Началом» Криса Нолана, но этим ожиданиям не суждено было сбыться, поскольку Джордж Нолфи выбрал изначально неправильный жанр, уделив минимальное внимание мистическим событиям. Казалось бы, что тема таинственного бюро, которое может корректировать человеческие судьбы просто обречена на успех, но режиссер подобно политикам предпочел давать поверхностные ответы на вопросы первой важности. Если захотеть, то можно найти целую кучу сюжетных несоответствий, которые ставят под сомнения весь сценарий, но делать это совершенно не хочется, поскольку Джордж Нолфи хоть и не защитил собственную диссертацию, но он ее хотя бы написал.

The Adjustment Bureau — это атмосферный Sci-Fi для женщин, которые соскучились по сомнительным мелодраматическим историям. Местами картина выдает ряд запоминающихся эпизодов, но это явно не тот результат на который расcчитывал зритель, внимательно читающий рассказы Филипа Дика.

6 из 10

Еще до выхода фильма «Меняющие реальность» на большие экраны я твердо решил, что данный фильм я не пропущу. И вот, посмотрев его, не скажу, что мои ожидания не оправдались, но и получил я не совсем то, чего ожидал.

Фильм действительно получился очень интересным, но увидев первый раз трейлер данного фильма, я подумал, что фильм будет типичным триллером с неожиданной концовкой, но на деле получился очень добрый и романтический фильм о том, властны ли мы над своей судьбой?

Герой фильма, несмотря на все факторы, мешающие ему быть со своей избранницей, не останавливается ни перед чем и готов даже в прямом смысле слова перевернуть мир. Его решимость и упрямство радует глаз зрителя. С ролью главного героя Мэтт Дэймон справился замечательно, и этот фильм наглядный пример того, что Мэтт Дэймон — действительно талантливый актер способный играть не только «Джейсона Борна» в динамичных боевиках, но еще и настоящие мелодрамы.

Пару слов о второстепенных героях, в частности, о Бюро. Джон Слэттери и

Теренс Стэмп отлично вписались в роль загадочных и даже немного мрачных агентов. Действительно, остается впечатление, что подобное бюро имеет место в нашей жизни.

Фильм хорош, но в нем не хватает какой-то изюминки, возможно в нем мало динамики, из-за чего фильм выглядит довольно простым, но при этом не плохим

Подводя итог, скажу, что данный фильм — со смыслом, и после просмотра остается над чем подумать. Всем любителям пофилософствовать на тему судьбы, рекомендую.

8 из 10