Рецензии

Я часто (совершенно ошибочно) руководствуюсь мнением, что к фильму, в котором задействованы знаменитые актеры (даже если он мне не понравился) необходимо подходить лояльнее, нежели к тому, где снимаются безызвестные новички. Такое убеждение, продиктовано, очевидно, тем, что я еще не могу адекватно осознать, что известный (не читай хороший) актер — не всегда означает стоящий фильм. Но, что поделаешь, мы все совершаем ошибки, и дабы приблизится к искуплению оных, я не стану в этих строках защищать «миловидную пустышку» «Меняющие реальность» только лишь потому, что на постере красуются имена Мэтта Дэймона и Эмили Блант, а напишу в соответствии с реальным положением вещей.

Фильм с заманчивым названием и еще более заманчивой обложкой «Меняющие реальность», грозившийся стать чуть ли не приемником ноланского «Начала», собрал в такой, не самый честный способ, завидную кассу в прокате. Обещали многое: и головокружительный сюжет, выстроенный вокруг лавирования между реальностями, и зрелищные спецэффекты (аля то же «Начало», бюджет хоть и не так крут, но все же позволяет), и, что не вызывало сомнений, первоклассную актерскую игру. В итоге, как посудить, и сюжет, и спецэффекты (какие-никакие), и актерская игра есть, но в зависимости от того, какую задачу ставили перед собой создатели этого фильма, и какой целевой аудитории он был адресован — так его и стоит оценивать.

Если не капризничать и не придраться (мол, и то не так, и это не эдак), то «Меняющие реальность» — очень миленькая сказка, без претензий на «великое», рассказывающая классическую историю любви на современный лад. А что, разве кто-то не согласен? Он, успешный политик, который вот-вот достигнет высших эшелонов власти, уже в зрелом возрасте встречает Ее, ту единственную, предназначенную ему судьбой. Однако, некие нехорошие дяденьки решили подтасовать все события в мире на свой лад, и в их четко продуманный план сия встреча наших влюбленных не вписывается. Тогда наш Ромео, не желающий слушать голоса разума, начинает бороться с несправедливостью ради любви, рискую свести на нет свою карьеру. Здесь и признания в чувствах, и обиды, и погони по дождливым улицам, и Ее помолвка с другим и… В общем, чем не средство от хандры в промозглый вечер? Чем не вдохновляющая фантастическая мелодрама для простого, среднестатистического обывателя, кто не проводит почти все свободное время на КиноПоиске? Чудесный фильм. Между тем, мы с вами ж типа «критики», и не просто критики, а люди, обсмотревшиеся кино, которых трудно чем-то удивить, а потому, не все так радужно, как кажется.

Во-первых, сценаристу действительно нужно сделать выговор, ведь идея по сути неплохая, но реализации — ноль. Смотришь на красивую картинку и думаешь «Это что, нарезка всего «типичного», что собралось в слезливых мелодрамах за всю историю Голливуда?». Перед зрителем проходит набор эпизодов, лишь вяло и размыто образовывающих единую концепцию. События перескакивают с одного временного пласта на другой практически без логических переходов, как будто фильм сняли, а потом удалили все, что можно было, оставив лишь сухое изложения событий по принципу «чтобы было понятно». Ощущение, что «Меняющим реальность» чего-то не хватает не покидает до самого финала, тогда как с другой стороны, фильм неоправданно растянут, последние минут двадцать заставляют прибегнуть к терпению. Такой эффект есть следствием того, что фильму элементарно не хватает оригинальности — не в сюжете, а в сценарии, так как он до отказа усеян штампами, что опускает его на уровень банальной молодежной мелодрамы.

Во-вторых. Слоган «Ради нее он готов изменить мир» звучит слишком громко на фоне самого фильма, и первопричина кроется в актерском составе. Мэтт Дэймон — актер, конечно, с большой буквы, но он не герой-любовник и не роковой мужчина, иными словами, мелодрамы — не его оазис. Да и в саму любовь, мне кажется, он играет слабо, особенно, судя по предмету нашего разговора. Чисто внешне, допустим, можно поверить, что «он готов изменить весь мир» (ради любви), но его непроницаемое, стоическое выражение лица и отсутствие соответствующих образу переживаний говорят об обратном. Теперь его «подруга сердца» Эмили Блант — ах, хотела бы я тебя, Эмми, похвалить, да не за что, совсем не за что. Для начала вопрос: неужто режиссер (сценарист или кто он там) держит зрителей за идиотов? Ну как Эмили Блант (тог есть ее героиня) может стать «великой балериной», если ей уже сейчас твердый тридцатник (по виду)? Когда, скажите на милость? Ну, это, предположим, просчеты кастинга. Но и сама Блант — что бревно, эмоций еще меньше чем у Дэймона, ни о какой «химии» между ними и речь не идет, да и не тянет она на ту женщину, ради которой свершаются подвиги. Последнее замечание сделано не в обиду актрисе, а потому, что роли эта не для нее.

Спецэффекты… Где они? Кроме побега сквозь двери в конце фильма не вспоминается ничего, свидетельствующее о присутствии оных в «Меняющих реальность». (Ну да, ну да, очевидно, все деньги ушли на гонорары актерам, которые их не отработали).

Резюмирую. «Меняющие реальность» — милая, стильная, но пустая мелодрама с претензией на идейность. Красивые съемки, выдержанные в одной цветовой гамме, неплохое музыкальное оформление, шумная реклама и Дэймон с Блант в главных ролях, увы, не спасают от уныния и скуки во второй половине фильма, когда все становится предсказуемо, как то, что солнце взойдет.

P. S. Для широкого круга зрителей.

Сильно позавидовал главному герою фильма Дэвид Норрису, который три года подряд ездил по одному и тому же маршруту, в надежде встретить свою Элизу и все же встретил!

Я потратил почти 10 лет на езду по одному и тому же маршруту, чтобы хотя бы просто увидеть ее, но так и не встретил и смирился. Видимо такая уж у меня «корректировка».

Фильм попался случайно, при покупке ДВД, название натолкнуло на мысль, что это очередная фантазия создателей на существование какого-то «тайного капиталистического правительства», и так продолжал думать до момента, когда корректировщики задержали Норриса в своем тайном ангаре.

Создатели фильма смогли передать свою философию в данном фильме на все 100%, то есть не стали прыгать выше грани человеческого разума,.. . об этом очень четко сказано в момент, когда Норрис спрашивает у корректировщика и смотря им в глаза догадывается, что «они сами не знают ответа — за что», то есть замысел известен только одному «Верховному».

Настолько превосходно сыграл свою роль актер Энтони Маки — что один только его молчаливый и задумчивый взгляд смог передать всю глубину его душевного состояния. Красавец!

Замечательный Теренс Стэмп — «Том» отлично справился с ролью заметателя следов.

Мэтт Дэймон «Дэвид Норрис» — позволю себе обойтись одним словом — молодец! Сыграл, как и подобает настоящему мужчине — без лишних эмоций, непредсказуем, хладнокровный, прямой и дерзкий, честный и смелый!

Очень эффектно поставлен сюжет мордобоя в конце фильма, когда Норрис с одного удара выстегивает гоняющегося за ним корректировщика.

Главная героиня Элиза — актриса Эмили Блант хорошо передала характер своей героини с ее внешностью, с ее образом жизни. Элиза — необычная и очень редкая девушка, как жаль, что в жизни многие дамы далеки от таких качеств, и явно Норрис знал — за кого он борется! Он уверен, что его внутренняя пустота — это без Элизы!

Заключение: Фильм — без комментариев + 10, я с удовольствием внес его в свою ДВД библиотеку, в котором все фильмы имеют равнозначную ценность с «Побег из Шоушенка», «Бойцовский Клуб», «Братья по оружию», «Крёстный отец» и т. д..

Фильм — про настоящие человеческие отношения, где максимально старались обойтись без лицемерия, фальши — что и в политике и в шоу-бизнесе может быть чистая любовь и самопожертвование ради любимого человека.

Фильм скорее философский, нежели просто фантастика.

Актерский состав + 10.

«Начнем же линчевание, господа присяжные заседатели!» — сказано слишком громко для такого среднего фильма.

«Ах, как это прекрасно!» — сказано с другой стороны, но тоже слишком громко.

«Угу!» — сказано в точку.

Кино, в котором есть два плюса: Мэтт Деймон и идея. Идея и Мэтт Деймон. И 51 миллион выброшенных денег. А ведь можно было снять такую классную короткометражку…

Идея случайностей, которые не случайны, а предопределены Планом, идея сообщающихся дверей, идея корректировок… Но всё так путано и невнятно… По невнятности объяснений и фирменным голливудским недосказанностям конкурирует даже с Нолановским «Началом». По преступной «недожатости» сюжета — даже не знаю, с чем. По актерской игре — ни с чем не конкурирует, Мэтта Деймона мы не трогаем, он здесь не актер, а человек-спасатель, предотвративший неминуемую гибель и без того, кажется, нерожденного «шедевра». А Эмили Блант просто перенесла свое лицо с постеров «Дьявол носит Prada», одела на манер маски и превосходно себя чувствовала. Остальные актеры… а как, говорите, они выглядели? (улыбка)

Единственное, что безо всякой иронии отмечаю жирной галочкой — музыка. Действительно красиво, действительно завораживающе, действительно точное попадание.

В остальном… Идея фильма, что греха таить, стоит того, чтобы оказаться эпицентром урагана под названием «51 миллион долларов», но ураган вышел настолько посредственным, что едва ли способен снести хотя бы одну крышу…

Я ставлю

7 из 10

и «красный свет». Семерку пополам поделят Мэтт и автор оригинальной идеи… В остальном…

Не стреляйте в сценариста…

В далеком феврале, как-то вечером я увидел трейлер «Меняющие реальность». В коленках пробежала дрожь, сразу этот фильм стал для меня самым ожидаемым. И 3 марта я в полной уверенности открытия нового киношедевра получил одну скучную романтическую мелодраму с элементами фантастики!

Во-первых, что сразу бросается в глаза — непродуманность сюжета. Джордж Нолфи плохо адаптировал этот роман под фильм. Признаюсь, книгу я не читал, но уверен: она интереснее, чем этот «шедевр» кинематографии. Идея «Меняющих реальность» очень даже неплоха, и фильм бы не был затянут, если бы перо дали другому сценаристу. Нолфи опять доказывает, что писать он не умеет. А его режиссерский дебют этим фильмом говорит, что ему не место в большом кино.

Актерский состав неплох, но и не шикарен. Мэтт Дэймон, как всегда, здорово играет, но его партнерша Эмили Блант ужасно справилась со своей задачей (слишком уж наиграно), остальные актеры хорошо вжились в свои роли.

Далее хочется сказать про саундтрек. В «Меняющие реальность» замечательная музыка. Томас Ньюман создал отличные композиции, подходящие жанру романтической фантастики.

Также никак нельзя не отметить один важный минус в этом фильме. Бюджет 51 млн. долларов! На что? За весь сеанс я не увидел ни одного огромного робота или летящих в замедленном действии пуль. На костюмы? Конечно, нет. Тогда получается, что столько денег улетели в никуда.

В общем, если бы у этой киноленты был хороший режиссер, то получилась бы отличная романтическая фантастика, а так,

3 из 10, за хорошую идею, саундтрек и хоть за какие-то старания актеров.

Перед просмотром фильма я прочитал аннотацию к нему и в целом идея показатель мне очень свежей. интригующей и заставляющей поразмыслить о природе реального и не реального, в конце концов источником сюжета была книга, а это значит, что неинтересно быть просто не может, ведь в каждой книге автор высказывает какое-то своё мнение, а мы либо соглашаемся с ним, либо нет…

Я не читал книгу Филипа Дика, но фильм посмотрел и впечатления остались немного не те, которые я ожидал получить.

Что не понравилось:

Во-первых, разжиревший Мэтт Дэймон, который очень хорошо сыграл в Железной хватке, но для фильма с любовной историей он не подходит, почему бы нельзя было взять Брэдли Купера? Смотрелось бы как минимум естественнее.

Во-вторых, кино получилось «рубленным». У фильма нет своей атмосферы, дарующей ему индивидуальности. То мы смотрим обычную лав-стори, то какую-то фантастику, то триллер, подобные переходы бросаются в глаза, хотя должны быть незаметны и плавно перетекать из одного в другое…

В-третьих, как я думаю, любовную историю можно было бы сделать поменьше, или подать в несколько ином варианте…

Вот и получается, что кино вытягивает не какая-то харизма главного героя, или его спутницы, а сама идея которую нам преподносят, идея о том, что наш мир вроде как ширма, террариум где мы все обитаем, а некое бюро присматривает за нами. И в целом это не ново, что-то похожее было в Матрице, но из-за любовной истории всё меняется и выглядит интереснее.

При просмотре невольно ставишь себя на место главного героя и думаешь, а что бы выбрал я? Любовь или карьеру? Очень жалко что те кто снимал этот фильм отнеслись к экранизации книги так халатно, а ведь там есть моменты когда захватывает дух…

Оценка неоднозначна

7 из 10

+любителям лав-стори должно понравится

Начну с того, что данное кино я смотрел несколько месяцев назад… Я помню лишь героев и сюжет. Они прекрасны.

Кинолента поднимает, как сейчас пишут дети в сочинениях, извечные вопросы (нет, не «отцов и детей»), а вопросы жизни, любви, на сколько сильна эта любовь и насколько хочется жить!

Любовь! Что может быть прекраснее! Какое счастье что она есть у нас!

Бюро корректировки… всё решено за нас, ничего не изменить. От плана нельзя отходить. Это несомненно пугает. Но лишь разум истинно любящего человека способен на многое ради любви!

Да! Ура! Всё получилось!

Этот фильм станет эдакой палочкой-выручалочкой тем, кто стоит перед непростым выбором. Кто в влюблен, кто в смятении… Я из числа первых, именно таким людям кино поможет, обязательно разобраться в себе!

Это даже хорошо, что рецензию я пишу спустя время, первоначальное мое мнение после просмотра было таково:

Да. Судьбы нет! Ничего заранее не предрешено! Вперед! Действуйте!

Но прошло время и еще добавились пункты. Всё таки судьба есть, она помогает тем, кому на самом деле помощь необходима. Сегодня сам убедился в этом. Случилось то, что мне так хотелось, то что было можно. Да-да, судьба есть! Но только мы и только мы способны ею управлять и направлять в нужное русло!

Мне это кино очень помогло в жизни. Спасибо создателям книги, режиссерам, сценаристам, актерам… в общем ВСЕМ!

10 из 10!!!

P.S. Жаль что в школах не пишут сочинения-рассуждения по такому кино. Было бы интересно, поучительно и познавательно!

Каждый человек прекрасно знает, какую роль в его жизни играет случай, что от него зависит буквально всё. Данный фильм-фантазия рассказывает нам о том, что было бы, если бы не случай управлял нами, а мы управляли случаем. И том, можно ли изменить свою судьбу вопреки предначертанному пути…

Успешный политик Дэвид Норрис готовит предвыборную компанию. Дела идут хорошо, авторитет постоянно растёт. Но внезапно Дэвид встречает танцовщицу Элизу и без памяти в неё влюбляется, забывая обо всём на свете. Но их счастью начинают противостоять неведомые силы…

Сразу хочу сказать, что идейность фильма очень сильная, очень большое поле для интересного творчества. Но, как мне показалось, «Меняющие реальность» не до конца выполнили свою задачу. Что сказать, фильм снят на высшем уровне, к производственному качеству проекта претензий нет, но сценарий явно был не доработан. Наряду с гипертрофированной сказочностью и излишней мелодраматичностью сюжет полон нелогичностями и наивными, шаблонными приёмами. Главный же козырь «Меняющих реальность» — блестящий актёрский состав. Пара Деймон-Блант смотрится вполне органично и очень хорошо вписалась в канву кинокартины. Ну и также своим участием фильм украсил «живая легенда» Теренс Стэмп.

Каков же итог? Смотреть фильм, безусловно, можно, даже нужно. Но воспринимать его всерьёз не стоит. Особой зрелищностью фильм не блещет, фундаментальных философских вопросов он не раскрывает, но, как говорится «ещё раз про любовь» посмотреть никогда не вредно. А что касается изменения реальности, то изменить её в любом случае невозможно. Изменить можно только себя.

7 из 10

Все уже давно привыкли к тому, что перевод названия англоязычного фильма на русский язык часто не соответствует оригиналу. Но в данном случае более неадекватного перевода представить трудно, ибо речь в картине идет именно о «бюро регулирования» (корректировки, если хотите).

Руководствуясь тем наименованием, что дали ленте наши прокатчики, я приступил к просмотру, будучи четко уверен, что меня ожидает фантастика a`la «эффект бабочки», но действие пошло по другому пути, возможно, именно из-за этого несоответствия был заинтересован почти сразу.

Идея проста: жизнь человека — это лишь иллюзия свободы выбора. За всеми нами пристально наблюдают специалисты из «бюро регулирования», которые четко следят, чтобы мы не отступали от намеченного ими плана. Конгрессмен Дэвид Норрис, в исполнении Мэтта Дэймона, которому на роду написано стать крупной политической фигурой, вдруг неожиданно влюбляется в красавицу Элиз, которая была ему послана лишь для вдохновения на прочтение важного судьбоносного спича. «Корректировщики», видя в своих «скрижалях» серьезные последствия этого романа, начинают вставлять парочке «палки в колеса».

Сюжет несложен, но создатели фильма четко распределяют количество, пусть небольших, но секретов на единицу действия фильма, поэтому просмотр немного интригует. Скажу честно, переживал за главного героя, который не только должен сделать выбор между большой карьерой и любовью: ему приходится бороться за счастье в одиночку против всевидящего и вездесущего «бюро».

Минусов и недоработок масса. Например, в первый поцелуй не поверил: очень неожиданный — они были явно не готовы, и это чувствовалось. Шляпы, как признак принадлежности к «бюро корректировки» — это полный бред: зачем могущественным существам, способным видеть судьбы людей, опознавательные знаки? Не очень понравилось и то, что сотрудники «бюро» могут мгновенно перемещаться на огромные расстояния, открывая какие-то двери. На массовое сознание зрителя, это конечно действует, но «теоретическая база» под это не подведена.

Таким образом, для ценителей исключительно серьезного кинематографа, картина не подойдет. Да и фантастики здесь «кот наплакал»: она скорее является фоном для романтической мелодрамы. В этом жанре фильм неплох: красивая Эмили Блант, исполняющая модерновые танцы и более зрелый, но всё ещё молодой Мэтт Дэймон, плюс современные диалоги. Не могу сказать, что оба играли великолепно, но личности в их персонажах просматриваются.

Рекомендую к просмотру: в первую очередь молодым девушкам и ценителям современных романтических мелодрам.

В данном жанре —

8,5 из 10

Экранизации книг, игр, комиксов — дело прибыльное, и это — факт. В данном случае мы имеем экранизацию научно-фантастического рассказа Филипа Дика «Команда корректировки», которая вышла очень даже превосходной с немного перефразированным названием «Меняющие реальность».

Создатели фильма сделали больше, чем мы могли ожидать: внятно подали весьма оригинальный сюжет, взяли на роль подходящих (это слабо сказано) актеров, вложились в бюджет и сумели создать хорошую динамику. Благодаря всему этому фильм стал очень глубоким, философским и интересным. Глядя на экран — оторваться не возможно, а это, для современных триллеров большая редкость.

Фильм очень понравился и не только благодаря своей идее, которая, кстати, заставляет задуматься о происходящем в жизни, но из-за отличной постановки. Кино вышло не затянутым, не перенасыщенным. В нем нет ни 3D, ни взрывов и ничего подобного. Это достаточно умное, но в то же время, легкое кино, которое может заставить по-другому посмотреть на мир.

10 из 10

С чего же начать?! Наверное, скорее всего с того, что фильм крайне прост. Никаких захватывающих поворотов, никакого скрытого философского подтекста. Хотя, подтекст все же есть, но он не в этой картине, а в самом рассказе, по которому все «это» снято. Все выглядит как-то сыро и обыденно. Я весь фильм ждал, когда же меня зацепит круговорот событий и я забуду о своём времени, и погружусь в их реальность с головой?! Увы, ничего не произошло.

Сюжет довольно интересен, но то, как его подали зрителю, не впечатляет. Хотя это и удивительно, поскольку мне казалось, что взятый за основу рассказ — это невспаханное поле, на котором можно было ещё поработать как следует. Но все, что увидел я, было только сотнями раз объезженная любовная история, которая тоже не раскрыта до конца.

Актеры выглядят, как актеры. Никакой изюминки в игре, никаких новых характеров. Это выглядит так — им дали листки с репликами, они их заучили и после звука мотор, с каменными лицами просто проговорили. Мэт Дэймон играл, как и во всех своих прошлых картинах, однообразно. Единственная его игра заслуживающая уважения — Умница Уилл Хантинг! Эмили Блант, как всегда мила и очаровательна, но на этом одном не выйдешь, так что, для меня незачет.

Картина ничего о себе не заявляет. Все идет по той же старой дорожке — мы знакомы пару дней, я без ума, все женюсь. Агенты корректировки, в своих всегда модных шляпах и плащах были просто смешны. Если бы не их стиль одежды, я бы их и не заметил. Этот фильм, после его просмотра, заставляет просто о нем забыть.