Рецензии

«Меняющие реальность» — один из тех фильмов, которые при всей своей сюжетной ясности, несут очень глубокие идеи. Казалось бы, все предельно просто: молодой политик Дэвид Норрис знакомится с балериной Элизой, но их встреча не предусмотрена неким Планом, который определяет ход жизней всех людей, а их зарождающиеся отношения приведут к катастрофе, если не вмешается… коллектив товарищей, простите, джентльменов, с типичными английскими фамилиями и сверхъестественными способностями.

Сначала фильм показался размеренным, даже вялотекущим. Не было какого-то всплеска, интригующей завязки, которая бы пробудила интерес. Вроде сразу раскрыли все карты, да и решение Дэвида уйти в сторону… Однако, когда Его Величество Случай сводит Элизу и Дэвида в третий раз, тогда и начитается все самое интересное, фильм смотрится буквально на одном дыхании. Сюжетная линия Дэвида проработана от и до, начиная от причин, по которым он пошел в политику, заканчивая деталями, например, понравился его ответ прохожему на улице, его поведение, когда Бюро открыло ему правду об устройстве мира, все это выдает в нем сильную и упорную личность, таким и должен быть настоящий политик, и только такой человек способен на борьбу, не важно, желает он пройти в Сенат или жить Своей Жизнью. Мэтт Дэймон прекрасно исполнил роль Дэвида, харизма, непоколебимость и даже в некотором смысле жертвенность Норриса — все это было передано блестяще. Метаморфоза Элизы (Эмили Блант) из сумасбродной девицы в серьезную, несколько обреченную женщину, сыграна также на 5+. Из второстепенных героев больше всего хочется отметить Гарри Митчела (Энтони Маки) и Томпсона (Теренс Стэмп). Герой Маки, безусловно, понравился. Несмотря на свою нечеловеческую сущность, ему не чужды чувства. Хотя такой герой, стоит признаться, и ожидаем, он выступает в роли этакой феи-крестной для влюбленных. А Томпсон выше всяких похвал — его неспешность и отсутствие всякой суетливости — проявление власти куда большей, чем у Ричардсона и Митчела. А когда он рассказывал Дэвиду об истории человечества и о его ошибках — тут волей-неволей поверишь в то, что Бюро корректировки существует на самом деле.

В целом «Меняющие реальность» — фильм о границах свободы. Вольны ли мы сами строить собственную жизнь? Или все, что нам позволено, выбрать зубную пасту, как говорит один из героев фильма? Понравилась перекличка основной фантастической идеи фильма о «корректировке жизненных путей», а по сути, это просто подчинение чьей-то воле, и политики. Ведь Дэвид не выбирал сам даже цвет галстука, за него это делали «специалисты». И так ведь не только в политике, а на каждом шагу в нашей жизни.

Этот фильм заслуживает внимания, а потому

8 из 10

P.S. Нью-Йорк в фильме великолепен.

«Если ты действительно чего-то хочешь — вся Вселенная будет способствовать, чтоб желание твоё сбылось». (Пауло Коэльо — Алхимик)

«Меняющие реальность» — отличный фильм, с захватывающим динамичным сюжетом, множеством глубоких смысловых линий и качественной актерской игрой Мэта Деймона и Эмили Блант.

Молодой перспективный политик Дэвид Норрис после провальных для него выборов в Конгресс знакомится с балериной Элизой. Девушка вдохновляет главного героя на блестящую речь, которая существенно увеличивает его шансы на следующей политической гонке. Теперь Дэвид мечтает об очередной встрече с Элизой.

В жизнь главного героя вмешиваются некие таинственные люди в шляпах с сверхъестественными возможностями, работающие в Бюро Корректировки и следящие за исполнением плана, написанного для каждого из нас. Ведь Дэвиду не судилось быть с Элизой, его ожидает судьба великого политика. Но он решил вопреки их плану остаться с девушкой.

Вот тут хочу отметить одну с главных тем фильма: самое важное в жизни человека — это любовь. Все остальное, блестящая политическая карьера, к примеру, — всего лишь способ заполнить душевную пустоту.

Еще одной важной составляющей идеи является Случай. Именно он время от времени сталкивает главных героев. Очень хорошо отображены в фильме факторы, которые способны менять план работников Бюро Корректировки, такие как поцелуй Дэвида и Элизы.

Но главной идеей фильм является не просто Выбор, а искреннее стремления добиваться поставленной цели. Стремления настолько велико, что трогает даже одного с корректировщиков, который в итоге будет помогать влюбленным.

Фильм показывает Выбор как великий дар, отображения Бога в каждом из нас, обретающий смысл только в стремлении и упорстве. Такой Выбор способен менять реальность.

10 из 10

Конгрессмен Дэвид Норисс случайно встречает балерину Элизу. Короткий разговор с ней воодушевляет его (ему как раз предстояло выступление по поводу проигрыша на выборах в Сенат), помогает произнести лучшую речь за всю его жизнь. Дэвид хочет встретиться с ней вновь, у него это получается, но.. . это не предусмотрено их планом.

Такая вот любопытная завязка у фильма «Меняющие реальность». Хотя мне английский вариант — «Бюро корректировки» нравится больше. Почему? Потому что он отражает некоторую иронию — ведь в бюро обычно работают простые клерки, машины для письма и счетов. И вот таким машинам, у которых «чувства полностью подконтрольны разуму» даны власть и право ограничивать людей. Уже наталкивает на философские размышления, а в голове теплится первая мысль. На протяжении всего фильма таких мыслей мелькает много, к примеру: выбор между любовью и успехом, отказаться ли от возлюбленной ради ее блага, имеем ли мы право выбирать свой путь сами (судя по приведенным в фильме фактам, у человечества ответственности меньше, чем у ребенка). Но главная тема — свобода. Свободны ли мы? А если нет, то можем ли мы этого добиться? И ответ — можем, если хотим. Ну и в дополнение, любовь побеждает все, ведь именно она дала героям силу бороться против агентов Бюро.

Видно, что идейная основа у фильма выше всяких похвал, теперь взглянем на исполнение. Несмотря на небольшой бюджет, снято все было просто прекрасно. Обстановка и игра актеров на высоте, особенно на последних 20-ти минутах фильма — напряжение и волнение так и сквозят на лицах. Музыка здесь не очень выделяется, но и не мешает просмотру, что очень хорошо, так как в «Меняющих реальность» важнее действие, а не антураж. Одним словом, выполнено на пятерку.

В минус могу отметить только некоторую банальность финала. Конечно, конец мог быть только положительным, иначе это испортило бы весь подтекст, да и общее впечатление тоже. И все-таки, что-то не так. Может, зря весь смысл был разъяснен и озвучен, может, спад с действия к неторопливому концу был чересчур резкий, а может, так показалось.

Итак, что мы имеем? А имеем мы хороший фильм с интригующим началом, интересным сюжетом и отличным исполнением. Даже если вы не фанат любовно-фантастических историй, «Меняющие реальность» заслуживают вашего внимания. Хотя бы из-за вечной идеи — «Можем ли мы сами составлять план своей жизни?»

9 из 10

Фильм оставил после себя очень положительные эмоции и заставил написать о нем небольшую рецензию))

Идея данного фильма не нова. борьба одиноким войном против системы, который во время борьбы находит себе соратников и идет до конца.

Этот фильм очень напомнил «Темный город» я бы даже сказал, он очень хорошо «слизан» оттуда. но в отличие от темного города, этот фильм фильм более жизнерадостный и нет той гнетущей атмосферы, которая навевает депрессию и даже какой-то страх. идея же дверей впервые была уведена мной в детском мультфильме «корпорация монстров»

Игра Мета Деймона заслуживает похвалы. ему всегда удавались роли настойчивого «супермена», а ля «идентификация борна»,где он с наивысшим упорством добивается своей цели. лучшего кандидата и не придумаешь.

Роль Эмили тоже вызывает похвалу. сыграна очень искренне, особенно поначалу.

Эта та девушка, в которую влюбится почти каждый парень. есть в ней что-то особенное. чувство юмора и какая-то естественность. она очень сильная, но в тоже время слабая внутри и старается это не показывать. кто смотрел «500 дней лета»,может себе немного представить главную героиню. это история любви, история судьбы и свободы выбора. Есть ли она у нас? живем ли мы так, как хотим? задумывались ли мы когда-нибудь, что встречая на пути какое-либо препятствие, мы отступаем думая что нам не суждено это осилить. Герой-конгрессмен не из таких еще с детства он учился добиваться своих целей и появившаяся мечта детства, как у любого другого ребенка должна быть реализована. однако все к чему так долго шел наш герой, оказывается под ударом срыва.

У человека всегда есть свобода выбора, даже если все обстоятельства против него, он обязан быть счастлив!

9 из 10

Отличный фильм в стиле романтик-фэнтези.

Молодой политик Дэвид Норрис (Мэтт Деймон) баллотируется в конгресс от штата Нью-Йорк. Если у него и были неплохие шансы на победу, то после публикации в газете фотографии, где он показывает своим друзьям в баре то место, на котором обычно сидит, эти выборы ему уже точно не выиграть. Репетируя речь, которую он должен произнести после объявления результатов выборов, он случайно встречается с девушкой Элизой (Эмили Блант), которая производит на него такое сильное впечатление, что речь он произносит не по задуманному сценарию, а от души, чем возвращает себе политический вес и шансы на победу в следующем году. Однако, вскоре он узнаёт, что девушку ему подсунули некие люди в серых плащах и шляпах, которые называют себе хранителями генерального плана Верховного. И по этому плану Дэвиду никак нельзя быть вместе с Элизой. Однако, Дэвид в корне не согласен с этим и теперь готов на всё, чтобы помешать хранителям.

Прекрасный фильм. Этот фильм во время просмотра резко улучшал свои позиции в моих глазах три раза. Начинался он, как ничем не примечательная мелодрама о молодом политике и бесшабашной девице. Затем, когда в кадре появилась команда бравых ребят в сером и закрутилась свистопляска с их вмешательством в жизни людей, я подумал, что это отличная идея, и что фильм — качественный фантастический боевик (что-то типа «Начала»), что резко повысило его балл, потому как я такое люблю. Потом выяснилось, что это только отчасти фантастика и совсем не боевик, а скорее драма о человеческом выборе, что я люблю ещё больше. Ну а финал — так и вообще мне очень понравился. В меру романтичный, в меру вдумчивый, в меру хэппи-эндовый. Короче, умеренный такой, взвешенный финал. То что надо.

Актёры сыграли качественно, но к сожалению не гениально. Мэтт Деймон окончательно погряз в образе правильного парня из рабочего квартала и, как мне кажется, вряд ли мы уже увидим что-то наподобие талантливого мистера Рипли. Тем не менее, такой образ ему идёт. Эмили Блант — понравилась. Очень обаятельная получилась дамочка. Стремительно набирающий актёрский вес Энтони Маки («Повелитель бури», «Малышка на миллион») тоже был неплох. В общем, все были неплохи. Но с таким сюжетом и сценарием этого вполне хватило.

Советую всем любителям фантастических драмо-боевиков с романтической подвязкой, эво как :)

9 из 10

Довольно сложно для меня получилось составить мнение об этом фильме. Полагаю, что, не будь в нем в главных ролях Дэймона и Блант, до конца я досмотрела бы вряд ли. Но, тем не менее, эти полтора часа оказались вполне себе занимательными.

С одной стороны, «Меняющие реальность» — довольно глупая история. Скорее даже, не вся в целом, а детали, из которых она состоит. Ангелы, постоянные намеки на Бога, судьбы, нарисованные в блокнотах, двери между разными районами Нью-Йорка, открыть которые можно только в шляпе… серьезно воспринимать это оказалось невозможно.

Но есть и другая сторона, которая, пожалуй, перевесила всю эту детскую нелепость. Если отбросить мишуру, то про что идет речь в этом фильме? Судьба, принятие решений, ответственность, случайности… есть и другие картины на эту тему, гораздо более заумные и драматические, но в очередной раз задуматься с успехом заставила и эта. Несмотря на свое несовершенство и местами наивность, в фильме с успехом показана возможность свободы выбора, ну и конечно представлен очередной повод вспомнить фразу «случайности не случайны».

Таким фильмам всегда сложно ставить оценки, ведь он одновременно и понравился, и не представляет собой особой кинематографической ценности. Я поставлю

7 из 10

за удачный актерский дуэт Эмили Блант и Мэтта Дэймона (смотрятся они просто замечательно вместе), хорошие, хоть и с невеликим успехом раскрытые, мысли, и нескучно проведенное время.

Филип К. Дик, написавший свой рассказ, по которому поставили картину «Меняющие реальность», постепенно становится таким же кладезем занимательных идей, как Стивен Кинг. Правда, Филип К. Дик — фантаст, а не мистик.

«Меняющие реальность» — последняя на сегодняшний день экранизация его произведений. Срежиссирована она была Джорджем Нолфи. Этот кинематографист до 2011-го года был замечен только как сценарист либо же оператор, но теперь он решил сталь главнокомандующим всего процесса производства кино. Не скажу, что ему это удалось плохо. Нет, даже несмотря на некоторые огрехи, Нолфи вполне прилично справился с задачей. Фильм довольно интересен, нет выпадающих либо же затянутых сцен, может, чуть не хватило динамики и эшна, но есть подозрение, что Нолфи, который, кстати, также адаптировал рассказ Филипа К. Дика, специально вывел на верхний уровень сюжетную линию любви главных героев, а вот идею с тем, что мы живём по заранее подготовленному плану было чуть задвинуто романтикой фильма.

Большой удачей для продюсеров фильма можно считать, что оператором стал Джон Толл, который участвовал в создании нескольких лент, ставших настоящими шедеврами. Его тонко проведённая работа заставляет пристально следить за происходящим на экране, искренне сопереживая героям и считывать эмоции и прочувствовать их внутреннее состояние.

Главного героя играет Мэтт Дэймон. В 2011-ом году этот актёр славно потрудился, успев поучаствовать в целых четырёх проектах. Но именно «Меняющие реальность» стала лучшей его работой за этот год на данный момент. Хотя Дэймон давненько перестал удивлять и восхищать, стабильно хорошая игра во всех лентах, но взрыва эмоций не вызывает. Также, как и Эмили Блант. Хотя у неё ещё многое впереди и пусть авансов роздано ей много, но в этом фильме ожидал всё-таки более чувственной игры от ней. Но, повторюсь, это не значит, что она сыграла плохо, просто чего-то посильнее хотелось.

«Меняющие реальность» заслуживает Вашего внимания хотя бы на разок, думается, что не пожалеете двух часов перед экраном.

7 из 10

Почему любой мужчина, полюбивший женщину, старается сказать эти слова. Верим ли мы этим словам? Конечно верим. Верим в то что все зависит только от нас и что если очень постараться, то можно свернуть горы и остановить время.

Парадокс, но именно этот шанс получил главный герой Дэвид Норрис, не сдержав свое слово никогда не ранить душу влюбленной в него Элизы. Так что мое мнение такое что счастливый конец слегка натянут.

А еще хотел бы обратить внимание на «предательство» ради любви. Сильный ли это поступок — отпустить человека, зная что ты уничтожив его будущее, его стремления и амбиции, оставшись с ним? Не берусь судить не имея такого опыта за плечами, но очень хочу найти ответ на этот вопрос.

Итог: фильм заставил задуматься о таких вещах как судьба, любовь и правильность выбора пути. Поэтому мне и понравился.

Желаю всем приятного просмотра.

7 из 10

Отмечу, что если бы не знал и не читал первоисточник, то отнесся бы к данному фильму просто нейтрально.

Обыденная «лав стори», приправленная ненаучной фантастикой. Средний Мэтт Деймон, неплохая (даже хорошая и хорошенькая) Эмили Блант. Стержень сценария слабоват, но не плох. Помотреть раз и забыть как об обычном проходном фильме.

Но, к сожалению или к счастью, в начале был Филип Дик. Своим коротким рассказом из нескольких страниц он завораживает и заинтересовывает. И его рассказ совсем не о выборах и любви. И зная первоисточник воспринимается фильм очень туго — много ненужных деталей при небольшом объеме действия. Нолфи до Дика как до луны пешком.

Итого посмотреть стоит. Не стоит ждать много. В коллекцию однозначно не просится.

И оценка данному произведению:

5 из 10

P.S. Рекомендую прочитать или перечитать «Adjustment Team» — и времени много не займет, а удовольствия не в сравнении больше.

… у нашего обаятельного сенатора теперь хорошие шансы, он, знаете ли, встретил девушку в туалете. и она вдохновила его на РЕЧЬ.

Одна беда в этом фильме. Мэтт и Эмили Блант не смотрятся парой. Долго не можешь понять, чем же она его зацепила, да еще так, что он снимает с ангелов шляпы и мчится по тем лестницам-коридорам, куда людям хода нет, — только ангелам небесным.

Но в этом и удача фильма. Сначала ты думаешь, что он рвется к своей Элизе, потому что отбирают, чинят препятствия, он борец по натуре, другого, более сильного притяжения между ними нет; потом видишь в этом предназначенность их друг другу, что полностью подтверждается сюжетом.

Вообще, героя ставят перед мрачным выбором: или тебе лоботомия, друг, обнуление и полный крах, или ты оставишь свою Элизу и будешь главой государства (любимцем всех домохозяек). Так себе выбор, скажу я вам… и как любая девушка с сентиментальным сердцем, я проникаюсь глубоким сочувствием к человеку, поставившему на любовь. Но истинную любовь мы видим после.

Когда Дэвид понимает, что Элиза рождена для танца и теперь он перед новым выбором: лишить ее этого или оставить ее, он поступает как любящий. Такая жертвенность не в чести у лирических героев, Белый Конь может загрустить и больше вообще никуда не повезти, даже в Белый Дом. Но мы то знаем, что Сила, наводящая линии на ладонях, сведет предначертанных к одному автобусу, не взирая на сломанные ноги великих балерин.

Саундтрек настолько таинственный, а танец, открывший глаза Героя, настолько изящный и проникновенный, что и мои глаза открылись на Эмили Блант, как на талантливую актрису, способную на более тонкие эмоции, чем она показывала на вторых ролях. В этой роли она безоговорочно засияла.

Отнимаю один балл за вялое завершение фильма, которое не вытянуть беготней.

9 из 10