Рецензии

Прелесть мистера Кэмерона заключается в неповторимости, сильнейшем разнообразии его фильмов. Титаник с Чужими или Аватар с Терминатором невозможно сравнить между собой, так же их невозможно сравнить и с Санктум. Только здесь нужно подчеркнуть то, что фильм снят не самим Кэмероном, а Алистером Грирсоном.

Санктум — это невероятное приключение, вынужденное, опасное, жестокое, но крайне захватывающее, где исследование пещер превращается в кровавую игру на выживание человека со стихией.

Хочется отметить, что использование 3D было очень грамотным, там, где это было действительно необходимо. С помощью него зритель смог по-настоящему полюбоваться волшебной природой девственных лесов, красотами подводных пещер и ощутить реальность водной стихии, погружаясь в фильм ещё сильнее. После Аватара приятно видеть, что фильм сделан в 3D не ради 3D, а для того, чтобы подчеркнуть красоту и реальность окружающего мира.

Идеально подобран актерской состав, люди гармонично сочетаются друг с другом. Ричард Роксбург гениально справился со своей ролью, но другие актеры, тем не менее, проявили себя также на высоком уровне. Каждый персонаж оказался завершенным, своеобразными. Пожалуй, их даже можно кратко охарактеризовать. Фрэнк — прирожденный спелеолог, лучший специалист в современном мире, просто одержим своей работой. Пещеры для него — смысл жизни, он не может ужиться в городской суете, быть одним из серой массы, ведь только в них он чувствует себя самими собой. Джош — его сын, молодой парень, которому с детства осточертели отцовские экспедиции, в которых он участвует не по своей воле, за что и упрекает отца. Джордж — коллега Фрэнка. Карл и Виктория — любители острых ощущений, познакомившиеся на Эвересте. Карл довольно-таки состоятельный человек, профинансировавший данную экспедицию. Эти шестеро оказываются в природной ловушке и уже поневоле исследуют подземелья, ища выход наружу. Нельзя расслабиться, за каждым поворотом затаилась опасность… И каждый из них проявляет свои лучшие или худшие стороны характера. Перед нами разыгрывается человеческая драма.

Кто-то может назвать Фрэнка бессердечным, расчетливым и жестоким, но на самом деле он лишь оставался холоднокровным, не поддавался панике, которая равносильная смерти, принимал важные решения для всеобщего блага.. Если нельзя помочь раненым, находящимся на грани смерти, то лучше их избавить от мучений и позаботиться о выживших и способных идти дальше. Он сумел до самого конца сохранить способность остро мыслить. Этот фильм наглядно иллюстрирует, какой ценой даются людям новые открытия, что происходит с ними в столь опасных ситуациях, где секундное промедление может стать ценой чьей-то жизни. Иногда приходится выбирать, кому жить дальше, а кто умрет, больше не увидев солнечного света. Некоторые люди остаются собой, некоторые меняются, но далеко не всегда в лучшую сторону. Есть о чем подумать.

Фильм держит в напряжении от первого до последнего погружения героев. Он получился настолько реалистичным, что для меня он стал своеобразным фильмом ужасов, в котором проснулись боязнь воды и замкнутых помещений. Я испытывала сильнейших страх, смотря на борющихся со стихией героев. Казалось, что стены сужаются и в зал вот-вот польется вода, настолько был сильным эффект присутствия. Это говорит о великолепной режиссерской и операторской работе. Мастера постарались на славу.

Фильм сопровождает приятная, гармоничное музыка, делающая его завершенным.

Крохотным минусом можно отметить не совсем продуманные, банальные диалоги героев в начале фильма, но этот недостаток быстро стирается из памяти, как только события начинают разворачиваться с бешеной скоростью и тут уже нет времени для болтовни.

От просмотра я получила массу впечатлений, от ужаса до восторга, и ставлю вполне заслуженную оценку 10 из 10. Хотя я думаю, что это кино не для массового зрителя, но своих поклонников обязательно найдет.

Уже сейчас я знаю, что в будущем еще не раз посмотрю этот фильм. Так уж понравился.

Не сказать чтобы уж прямо ждал и молился на дату выхода, но аки бравый лемминг последовал зову природы и послушно доковылял в кинозал поглядеть на новый проект тов. Камеруна. Если задать любому поклоннику фильма «Аватар» вопрос: «А идешь ли ты, дорогой мой человек, посмотреть на Санктум в кино?», - то в подавляющем большинстве получишь утвердительный ответ. Потому что не вдаваясь ни в какие подробности, не обращая внимание ни на какие рейтинги в этих ваших интернетах, на никому вообще неизвестное имя в режиссерском кресле и никому сходу не приметные имена в списке актеров, имя «Джеймс Кэмерон» в списке создателей гарантированно соберет деньги, будь то Санктум или жесткая эротика с покемонами.

Имея в профите два миллиарда бакинских, можно вынуть из бумажника тридцатник лимонов зелени и провести эксперимент. Можно позвать непонятно кого с одним низко бюджетным фильмом в багаже, собрать никому неизвестный (в подавляющем большинстве) актерский состав, взять со склада оборудование, всучить этой команде вместе с баблом, обождать готовое кинишко, прибить на афишу имя продюсера и волшебное «3D». Всё, можно расслабиться и пить коктейли. Даже сценарий читать не нужно, хомяк все съест.

«Аватар» мы любим не за сюжетную линию и не великолепную актерскую игру по Станиславскому, любим мы аватар исключительно за видеоэффекты. Причем никакие всученные в руки непонятно кого камеры самостоятельно ничего не снимут, всё равно что эту самую три дэ камеру дать в руки бабуину. Он не будет знать что с ней делать, и, скорее всего, начал бы забивать ей гвозди, не будь эта камера такой неподъемной. Снимать на уровень Аватара необходимо долго и упорно учиться, необходимо учиться снимать так, чтобы каждый камешек не вызывал претензий. Чтобы герои гармонично вписывались в окружающий мир. Необходимо грамотно выставить свет, ОЧЕНЬ ВАЖНО правильно выставить цветовую гамму да так выставить, чтобы в глаза не било чрезмерной яркостью, чтобы кадры не прыгали перед глазами. В общем, чтобы тебя не тошнило как от конвертированной фекальный массы вроде вторых трансформеров.

Кэмерон всё это умеет, но он не в режиссерском кресле. Он тут кошелек. В режиссерском кресле бабуин. Бабуин ничего не знает о технике съемки, потому что-то, что хотя бы как-то напоминает красоту съемок Аватара, мы видим лишь в самом начале в кадрах с вертолета с планами леса и самой пещеры. Всё. Никаких тебе подземных неизведанных и доселе не виденных красот подземного мира нет. Большая часть фильма, как сказал один из героев: «Лезть по пещерам ради камней, которые выглядят не так, как другие камни, уже виденные до этого». Скалы и темнота. Камни и вода при свете фонаря. Какое удовольствие от объемности можно получить с минимальным освещением и полным минимализмом в кадре? Вода, камни и фонарь. Три дэ бесполезно, нужно брать чем-то еще.

Так, раз нет видеоэффектов, значит необходимо сосредоточиться на актерской игре и сюжетной линии. Увы, этого мы тут тоже не увидим. Все самые баянистые баяны тут есть. Есть древнейшая тема «отец и сын», когда сын не понимает своего отца, но в силу ситуации они таки находят общий язык; есть тема героического самопожертвования, панического помешательства и «NO, NO, WHY???». Ей-Богу, если бы из следующего поворота выпрыгнул Горлум, то было бы хотя бы не так читаемо. В общем, чем закончится понял сразу, угадывать сюжет даже не пришлось и никаких сюрпризов фильм не выдал совершенно.

Из актеров выделить можно лишь Ричарда Роксбурга. Матерая замкнутая зверюга, нашедшая в подземной жизни своё «святилище», тянула остальных участников пати на своем горбу; в меру хорошая роль адвоката из номинированной в одной из номинаций на Оскар «Царство зверей» Дэниэлла Уилли. Риза Уэйкфилда в кино можно пускать только после оплаты входного билета в зал, играть он не умеет.

Усё, хватит, притомился. Надо ли это смотреть вообще? А кто-то прочитает моё воззвание до просмотра фильма? Ну не смешите меня. Кэмерон в продюсерском кресле! Создатель титаника и аватара! И фильм в три дэ! А так – совершенно проходная для всех работа, заслуживающая минимум внимания и весьма посредственных рейтингов. Ничего тут нет. Кроме имени.

5 из 10

Посмотрела вчера «Санктум» в 3Д как полагается, ну что тут можно сказать?

Что мы вообще знаем о жизни дайверов? Да ничего, но вот нашелся наконец такой режиссер, который решил нам поведать об их трудностях.

Сценарий стандартный: группа людей оказывается в тяжелых и непредвиденных условиях, а именно пещеру, которую они исследовали внезапно затопило. Тут-то все и началось… Всегда интересно посмотреть как ведут себя люди в экстремальной ситуации. Все бы ничего фильм-то в целом неплохой и даже стоит посмотреть его в кинотеатре, потому что спецэффекты роскошные. Мне очень понравилось, особенно в начале фильма захватывает, красивые виды, объемность изображения радуют взгляд.

Также, что мне понравилось, это то, что в кино есть серьезные такие «сильные» сцены, которые не оставят я уверена равнодушным НИКОГО. Хотя эти сцены сыграны далеко не идеально, они все равно цепляют. Я, например, наблюдая за некоторыми ситуациями, с которыми пришлось столкнуться главным героям, ловила себя на мысли, что начинаю задумываться: «А как я бы себя повела? Что бы сделала? Хватило бы силы воли?»

Однако у «Санктума» есть одно большое НО — это излишняя наигранность всего происходящего, плюс актеры вообще никакие. Такой ненатуральной игры я давно уже не видела. Вот эти фразочки стандартные «Малыш ты можешь», «Я не оставлю тебя» и т. д. Как же они раздражают… Ну зачем портить ими фильм, может для американцев это все так и должно быть, и в тяжелой ситуации они и правда начинают все дружно и главное одновременно кричать, давать советы, называть малышкой… но я уверена, что русским зрителям это не кажется натуральным. Так что вот эти голливудские штампы уже просто опротивели. Первую половину фильма я вообще хохотала, хотя ситуация то серьезная была, но вот из-за этой всей ненатуральности, по-другому просто быть не могло.

Итог такой: сходить в кино стоит! Эмоции получите, разочек фильм все-таки стоит посмотреть!

7 из 10

Не особо много есть фильмов о спелеологах. Я не говорю про «Спуск» или «Пещеру», которые никакого отношения не имеет к спелеологии, так же как «Вертикальный предел» к альпинизму, если кончено не считать что все что в горах — про альпинистов, все что в пещерах — про спелеологов :)

Я занимаюсь спелеологией хоть и не всю жизнь, но уже 5—6 лет. Спелеодайвером не являюсь, но среди моих друзей они есть. Собственно с точки зрения человека что-то в этом понимающего я и хочу посмотреть на этот фильм.

Сразу скажу — мне фильм понравился. Понятно, что не обошлось без технических и логических ляпов, однако кино требует зрелищности, а это требует некоторой «притяжки за уши». Ничего не поделаешь. Тем не менее, такого откровенного бреда как в упомянутом «Вертикальном пределе» или «Пещере» тут нет, как и монстров (ура!). Зато есть ощущение, что консультант был «в теме». К примеру эпизод, когда у девушки в спусковое устройство попали волосы, просто как из жизни взят. Снаряжение героев не вызывает недоумения, как таковое в «Спуске», в котором якобы спелелологи идут в пещеру с кучей ненужного в ней снаряжения (зато ледорубы от монстров хороши!). Многие технические детали продуманы, хотя хватает и странностей. Непонятно, где же те батарейки, которые Фрэнк сказал брать с собой из штурмового лагеря? Ни разу они их в фонарях не меняли. Почему они все время ходят на максимальном свете, вместо эконом режима, учитывая что свет под землей это все? Все системы у спелеоподводников дублируются, а тут один шланг пробился и офчень дорогой ребризер стал горой хлама? Тоже странно. Но не смотря на эти ляпы

фильм не вызывает отторжения у меня, как у причастного к спелеологии, и это несомненный плюс.

О персонажях и актерах. Главный герой получился, на мой взгляд, несколько однобоким. Нет, на мой взгляд, среди настоящих профи, такого оголтелого фанатизма, есть желание объять мир во всей его полноте, через призму своего основного увлечения. А тут совершенно зашоренный человек, который не видит для себя ничего, кроме пещер. Тем не менее он не выглядит плоским или картонным. Практически все персонажи получились выпуклыми и заметными и особо приятно, что состав не «звездный». Немного переигрывает актер сыгравший сына главного героя, но не настолько, что бы смотреть было некомфортно.

Визуальный ряд фильма 10 из 10. Очень яркие ощущения от сцены выхода в новую часть под водой и от огромного зала, на который выходят герои спасаясь от паводка. В фильме «снялись» некоторые известнейшие пещеры мира и это очень приятно.

Что касается 3D. Я смотрел фильм в Digital3D и не особо в восторге, возможно в IMAX или Real3D этот аспект фильма доставляет больше положительных эмоций. Но поскольку, на мой взгляд, трехмерность тут не главное, это все таки фильм про людей, то и серьезную роль для меня это не сыграло.

Фильм стоит того, что бы его посмотреть. И думаю, что просмотр на большом экране позволит лучше почувствовать задумку его создателей.

9 из 10

Земля, сколько бы её не исследовали, по-прежнему остаётся необъятной, и немало романтических натур, живущих в неустанных поисках. Кто-то лезет в горы, кто-то надолго погружается в джунгли, кто-то в одиночку бороздит океан, а кто-то отправляется в глубочайшие пещеры, чтобы выведать их тайны, как герои фильма Алистера Грирсона «Санктум». И пусть рассказанная здесь история о группе спелеологов, запертой в одной из глубочайших пещер планеты в результате шторма, отличается от реальных событий, которые легли в её основу, всё же она не утрачивает своей живости и силы и довольно скоро увлекает в зловещее путешествие в подземный мир.

Происходящее в картине производит немалое впечатление. Во-первых, это сам вид замкнутых пространств пещер. Они действительно потрясают своей величественностью и нерукотворностью. Но, во-вторых, это отношения людей, попавших в непростую ситуацию, а главное — отца и сына. Речь здесь идёт о преодолении не только опасностей, но и нарастающего психологического напряжения. И важным остаётся не потерять человеческое лицо.

Пусть «Санктум» картина и не идеальная, тем не менее, весьма любопытная и интригующая. Она дарует ощущение глубины (не обязательно из-за использования технологии 3D), словно находишься в экскурсии, ведь мало кто из нас отважится сам в подобный поход. И если первые полчаса могут показаться достаточно унылыми, то затем это ожидание с лихвой окупается, когда вместе с героями оказываешься взаперти.

«Санктум» — не просто фильм о выживании в пещерах, не просто фильм о спелеологии, это фильм прежде всего о людях в критической ситуации. Могу сказать, что эти отношения были на первом плане, хоть и показаны не совсем мастерски. Фильм импонирует своей вполне реалистичной ситуацией, в нем нет чуши и бреда, как например в «Спуске», нет кошмарных монстров и абсолютно идиотских персонажей не к месту, что ставит «Санктум» на ступень выше. В нем только люди и громадная неприветливая пещера, которая совсем не собирается помогать выжить.

Особенно хотелось бы выделить персонаж Ричарда Роксбурга (Фрэнк). Он там был пожалуй единственным здравомыслящим человеком, таких профессионалов, как он, смелых и отважных, действительно ОЧЕНЬ мало. Он давал абсолютно точные, верные и грамотные инструкции, но увы не все их услышали.

Искренне было жаль Джорджа (Дэниэл Уилли), потрясающе смелый человек, который предельно реально оценивал сложившуюся ситуацию, человек, сделавший очень отважный выбор.

Фильм однозначно стоит смотреть хотя бы потому, что это пожалуй единственный фильм про спелеологов, который более-менее похож на правду. Жестоко, не спорю, но жизненно.

Всем приятного просмотра =)

Сегодня занесло меня в кинотеатр в моем родном городе, надо было скоротать время, и я пошел. Купив билет на уже почти начавшийся фильм, я попал в зал уже под конец рекламного безумия, происходящего перед каждым сеансом. Фильм назывался Санктум. Когда-то, совсем в другом кинотеатре я видел трейлер (дурацкое слово, но оно у нас уже прижилось) этого фильма. Имя Кэмерона, указанное в ролике, подкрепленное живописными видами огромной круглой пещеры, уходящей вглубь земли прямо из огромной равнины бескрайнего леса, заранее определило мой выбор (да простят мне мою слабость). И я пошел на Санктум.

Сразу хочу предупредить тех, кто посмотрев данный ролик, уже потянулись скачивать фильм. И дело не в отсутствии версии в нормальном качестве. Дело в том, что понравится этот фильм далеко не всем. Фильм изобилует весьма жестокими сценами, которые не то что слабонервным, но и вполне себе черствым (вроде меня) людям врезаются в голову, так что мне, например, сегодня ночью могут приснится кошамры =) А уж клаустрофобам этот фильм лучше вообще не смотреть.

Теперь, когда все впечатлительные люди ушли, мы можем продолжить наш обзор.

Немного о названии фильма: sanctum переводится на русский с языка Шекпира, как святая святых (религ.), а также уединенное убежище (шутл.). Переводчики, видимо, ничего поделать с таким названием не смогли и просто транслитерировали его.

Сюжет

Фильм рассказывает нам историю группы спелеологов, обследующих глубокую пещеру, где-то в африканской глуши. Но в один прекрасный момент размеренный ход экспедиции прерывается внезапной смертью из-за несчастного случая одной из участниц, а после огромный тропический циклон отрезает всей команде выход из сложной системы тоннелей на поверхность. Всё остальное время герои мучительно пытаются выбраться из пещеры, а в конечном итоге — преодолеть самих себя. Особой остроты этому триллеру придает тот факт, что подобная история имела место в реальности: в 1988 году такая же история произошла в Австралии с Эндрю Уайтом и его группой. Именно эта история была положена в сценарий фильма, а счастливо спасшийся Уайт стал продюсером и сценаристом фильма.

Впечатления после просмотра фильма смутные. Смотреть его оказалось делом тягостным, постоянно чувствовалась нехватка кислорода, нехватка пространства, нехватка света это стало для меня лейтмотивом всего фильма. Теперь становится понятным смысл названия данной статьи — его можно рассматривать как совет всем, кто начинает смотреть данный фильм.

Жизнь спелеолога с её постоянным дефицитом света, воздуха, тепла можно рассматривать как будущее нашего общества дефицита — причем дефицита не только ресурсов, но и любви, понимания, заботы. Только в отличии от него, пещеры позволили главному герою фильма — Френку — обрести внутреннюю гармонию с собой и природой. Те, кто так и не поняли это, не прочувствовали этот суровый дух пещер — в конце концов погибли. Причем гибели эти стремительно следуют она за одной, так, что сразу вспоминаются «Десять негритят».

Санктум, будь он псевдодокументальным фильмом, стал бы хитом этого жанра, но нет. создатели решили превратить фильм в драму и недосчитались пафоса, решили попугать зрителя, но переборщили с натурализмом. Обладая отменным видеорядом (упоминается технология съемки из небезызвестного Аватара), фильм не производит того впечатления, которое я от него ожидал.

Мой вердикт 6 из 10

P.S. Данный фильм отбил у меня всякое желание заниматься дайвингом :(

Это фильм о глубине. О глубине самой большой в мире пещеры. О глубине человеческой души и переживаний, которые ее терзают. О глубине любви между близкими родственниками. О глубине ответственности, которую несет на своих сильных плечах руководитель. Все лейт-мотивы на поверхности. Но глубина присутствует.

Фильм великолепен. Я не боюсь этого слова, ибо то 3D, что предлагает нам Кэмерон — это совершенно другой формат. Это то, что заставляет тянуть руки к экрану, в надежде потрогать воду и своды пещеры, в надежде помочь в предотвращении трагедии. Это совершенно другое качество изображения. Те, кто видел «Аватар» — поймут. Те, кто не видел, не думайте, что слоган «от создателей фильма «Аватар» — это только реклама. Это не так. Это рекомендация к просмотру.

В фильме, безусловно, есть минусы. Например, сразу становится ясно, что упор сценария был сделан на отношения отца и сына, которые будут эволюционировать там, под сводами и в узких проходах. Поэтому первые минут 10—15 идёт только подготовка. Знаете, такой переброс ничего не значащими фразочками перед важным прыжком или, как в данном случае, погружением. В это время нужно просто расслабиться, потому что потом будет жестко. Очень жестко. А еще один минус — это игра актера Риза Уэйкфилда, исполнявшего роль Джошуа. Есть моменты, в которых становится ясно, что он мало на что был способен, и получал очень чёткие инструкции по управлению своим лицом.

У дайверов, спелеологов и альпинистов свой кодекс чести, свои отношения к жизни, смерти и ответственности. У Френка роль Бога. Это правда, ведь только он может принять решение, которое приведет к гибели одного человека, но зато, возможно, спасет всех остальных. Хватайся за каждую соломинку, за каждую зацепку, проверяй все возможные варианты. Никакого пафоса, никаких выдуманных эмоций. Он уверен, он все делает уверенно. Его считают ублюдком, но по-другому нельзя. Все остальные слишком трусливы, чтобы взять на себя этот груз. В передачи всех этих качеств на экране огромная заслуга Ричарда Роксбурга, великолепного актера, с потрясающими глазами и голосом. Очень жаль, что его что-то редко видно в последнее время. Надеюсь, теперь он будет появляться чаще.

Только после просмотра фильма я поняла, насколько опасна эта профессия — спелеолог. В пещерах есть такие места, что просто жутко. И знаете, в фильме есть элементы триллера. Причём очень хорошего триллера.

Фильм нужно смотреть в 3D. Не пожалейте времени и денег. Невероятно красивые пейзажи и виды. Есть моменты, в которые можно забыть дышать. Саундтрек радует. Юмор в фильме тоже присутствует, хоть и немного специфический и грубоватый.

-Да брось, Фрэнк, этот проход узкий, как очко монашки

Бесстрашие, уверенность в своей победе, опыт, вера и нечеловеческие усилия — залог выживания. Никаких сомнений. Иначе ничего ты не стоишь. Это применимо не только для исследователей. Но и для всех людей на планете.

-Плавать умеешь? Дышать тоже можешь, значит — нырнёшь

9 из 10

Выше моего уже есть ряд отзывов, в которых прекрасно расписаны положительные черты фильма, причем в хорошей литературной форме. Выскажусь менее изящно, но с дегтем. В смысле, фильм — как почувствовал (полчаса как из кинотеатра).

Тезисы:

— в этом фильме здравый смысл и достоверность положили на алтарь кинематографичности;

— кинематографичность (сюжетную линию и оригинальность сценария) отдали на заклание в угоду визуализации.

Картинка здесь шикарная — первые и последние дцать минут приносят наслаждение — тридэ здесь не для повышения тарифа на билет, а как неотъемлемая часть полотна.

А вот все остальное… Кто и когда умрет я знал задолго до (фиг ли — шаблон). Штампы в диалогах, штампы в элементах (сталагмит в голову, ага). Актеры играют неплохо — но в рамках заданного персонажа (как NPS). Прожженный и уверенный в себе отец (со скелетом в шкафу), отрицающий, но меняющий свое мнение сын (из-за скелета в шкафу), героический друг-юморист, злодей-магнат, женщина (ну просто должна же быть!) и пара потенциальных покойников, которые не переживут трети фильма. Все это было уже в таком количестве фильмов, что уже и прописывать диалоги режиссеру не имеет смысла — берешь старый сценарий и вставляешь вместо «джунгли» или «марс» слово «пещера».

Ну а достоверность… Знаете, сложно смотреть фильмы о медиках в компании с медиками, а фильмы о компьютерах в компании с программистами. Задолбают комментариями. Так получилось, что я много лет занимался спелеологией, а мои друзья — спелеодайвингом и исследованием пещер. Так вот — фильм коллекция вопиющих ляпов. Хотя — это скорее брюзжание. Ведь все же фильм — это искусство, а не инструкция по применению. За скучное, но искусство -

4 из 10

Картина Алистера Грирсона «Санктум» является достойным образцом жесткого и, что не мало важно, честного кинематографа. Пристально вглядываясь во тьму подземелий вместе с Джеймсом Кэмероном, которому давно интересны глубины и бездны не только нашей планеты, но и особенности человеческого поведения в экстремальных, нестандартных ситуациях, малоизвестный режиссер Грирсон успешно вытащил на свет и суд зрителя все фобии и страхи, связанные с боязнью замкнутого пространства. Неизбежно на ум приходят сравнения с такими лентами как «Вертикальный предел» и блестящий «Спуск» Нила Маршалла, но все же, фильм Маршалла был немного о другом и закрыл тему «женской дружбы», наверное, навсегда. А вот Алистер Грирсон без всяких мутантов и чудовищ, без приведений и духов показывает нам нутро и суть людей оказавшихся в невообразимых условиях.

Группа спелеологов, возглавляемая опытнейшим Фрэнком, окажется один на один с самой непредсказуемой и невероятной силой — стихией, которая не прощает ничего и никому. Здесь каждый отвечает сам за себя, малейшая оплошность может обернуться катастрофой, нелепая ошибка одного окажется гробницей для всех, пещера испытает и проверит каждого. Здесь нет места нытью, воплям, слезам. Только характер, выдержка и опыт могут спасти жизнь.

По крайней мере, именно в это верит «железный» Фрэнк, который, кажется, всю жизнь ждал именно такого приключения. Ведя за собой людей, среди которых его собственный сын, пробираясь сквозь холод и тьму к свету, он повторяет как мантру стихи Сэмюэля Кольриджа «В стране Ксанад благословенной дворец построил Кубла Хан…» Тяжелый и во многом определяющий путь предстоит пройти и его сыну Джошу, который узнает, что на самом дне нет места дружбе. Именно здесь человек показывает свое истинное «я», именно здесь, во мгле пещер, друг за секунду может обернуться врагом.

Настоящее, крепкое кино, «Санктум» заставляет задуматься о не простых вещах, а камера Жуля О Лофлина не упустив ни одной детали, покажет все: страх и ненависть, героизм и самопожертвование, призрачные блики света в кромешной тьме и бурлящую «мясорубку» голубой бездны…

Замечательное, честное кино о «запретной» спелеологии и том, что о никому неизвестных героях, говорят только после их смерти.

«В стране Ксанад благословенной,

Дворец построил Кубла Хан,

Где Альф бежит, поток священный,

Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,

Впадает в сонный океан.»

8 из 10