Рецензии

Настало время для тотального погружения в неизведанные воды и путешествия к центру земли по разветвленным пещерам, полным опасности, микробов и наскальных рисунков вроде «Здесь был я». А рядом скелет с сигаретой. Но дальше будет намного хуже, так что приготовьтесь к неприятному. Ничего этого не подозревали как и герои художественного фильма Санктум, так и я с парочкой друзей, сидя в одном из кинотеатров Владивостока. Хотя здесь забегу вперед и скажу, что прям такого подводного ужаса не предвидится, скорее даже неплохой такой забег по темным местам, наполненными водой. Да еще и с неизвестными актерами (хотя известными в Австралии, но это в принципе одно и то же). Но справедливости ради стоит отметить, что почти только из-за присутствия Мистера Фантастики Йоана Гриффита я и согласился на испытание водой.

Группа дайверов-археологов-искателей острых ощущений собирается изучать ранее неизученные тоннели далеко под Папуа Новой-Гвинеей. На полянке есть большая дыра, через которую и можно попасть внутрь земли и начать исследовать. Группу возглавляет дайвер старой закалки, подводный Индиана Джонс и имеющий некую телепатическую связь с пещерами мужчина Фрэнк. У которого есть сын Джош, скалолаз и скептически настроенный по отношению к подземным похождениям юноша. Эти двое тут главные персонажи, в центре всего они. Можно правда сюда взять богатенького Карла, прилетевшего со своей подружкой с целью быстренько открыть новый свет, смотаться и получить свой гонорар. Остальные участники мало чем запоминаются и показываться будут нечасто. Ну Крейзи Джордж приколист, подхвадивший сифилис в Мексике будет приукрашивать унылые подводные приключения.

Всех этих персонажей играют незнакомые люди. Известный в своих кругах Ричард Роксбург постарался, как мне кажется, лучше остальных и выдал крепкую актерскую игру. Рискованный и мужественный мужчина не терпит соплей и нежности и готов хоть каждый день колечить конечности, пробираясь по узким тоннелям. Недалеко от него отошел и Йоан Гриффит с ролью самого злого и жадного. Я думал, он наоборот будет смельчаком, как вроде по трейлеру можно заметить, но е-мое нет. Хотя это не мешает ему хоть чем-то запомниться. Вот молодежь переигрывала. Рыдания и страдания Риза Уэйкфилда (сначала подумал, что знакомый и видел его где-то, но обознался) заставляют корчиться на месте и закрывать лицо ладонью руки (facepalm). Остальные вроде ниче так, но восхищения не вызывают. Ну Крейзи Джордж ладно, тоже молодчик.

Сразу начну с приятного: камеры Джеймса Кэмерона постарались на славу и показали красивую картинку. Сначала джунгли Папуы Новой Гвинеи, потом скалы, потом водичка. Огонь тоже будет. Выглядит свежо и бодро, что не может не радовать. Еще в плюсы занесу двух вышеназванных актеров, персонажи коих оказались довольно яркими и запоминающимися, что добрый что злой. Другие же умирают быстренько и не оставляют о себе ничего светлого. Штампованные фразы бесят и не идут фильму на пользу. Ладно бы немного, но изречений на темы «не сдавайся, у тебя получится без должного опыта проделать свою первую вылазку без снаряжения, потому что ты должна» тут хватает. И эти фразы кстати заставляли закрыть лицо двумя ладонями рук (double facepalm). Что не есть хорошо. Зато экшн вполне нормальный, ситуация безысходности показана как надо: везде вода, вокруг беда и мы все умрем, если не дождемся, пока босс не додумается, как отсюда вылезти.

Так что рекомендовать смело могу всем, идти можно и не бояться. Фильм вполне неплох, картинка красивая и иногда завораживающая. Герои не все получились на отлично, штампованных фраз куча, но и это можно перетерпеть. Чего-то большего в фильме не увидел, уж извиняйте. Как вышло, так вышло.

Оценка Интеллигента:

6 из 10

(Красиво, опасно и под водой. Не хорошо, но и не так уж плохо)

Фильм понравился.

Сразу обозначу основную идею фильма: сын, пройдя этот путь принял своего отца как героя (в этом смысле улыбнула небольшая внешняя схожесть актера играющего сына с молодым Иваном Добронравовым, сыгравшим младшего сына в «Возвращении»).

Жаль, но нераскрыта тема: зачем люди рискуют жизнью ради того, что бы увидеть то чего не видел ни один человек до них. Зачем вообще люди идут на риск не связанный со спасением чьей-либо жизни. Главный герой, прекрасно сыгранный, выглядит в данной подаче материала, человеком не нашедшем возможности реализации в мире обывателей и убежавшим от него под землю, ставшим подземным героем.

И слова вложенные в его уста о Церкви (пещере) в которой только он видит себя «настоящим» как в зеркале, после двух предыдущих смертей и в общей атмосфере фильма теряются. И хочется спросить у него: «Что же это за Церковь, в которой проходят Такие богослужения и приносятся Такие жертвы».

А ведь на самом деле это не пустые слова. И не смогу, к сожалению, процитировать какого-то чешского спелика, говорившего о том каким чистым душевно выходит человек из пещеры. И не смогу передать то чувство близости к Богу, которое испытывает человек в горах, в пещере, в любой ситуации работы на пределе своих сил. Как там прикасаешся к своей сердцевине, становишься поистине собой.

Главный герой (отец) безусловно прав в своих поступках (остался осадок только от момента, когда он оставил нож своему другу с фразой, что мол с кессонкой ты будешь нас тормозить). Жесткие конечно поступки но времени на мягкость не было.

Жуть, какое впечатление произведет фильм на обывателя, жующего на сеансе попкорн… Ничегошеньки он не поймет. И уйдет с сеанса злой и недовольный. И в пещеру его ни за какие коврижки уже не затянешь. А может и не надо их тянуть, обывателей то…

Пожалуй, впервые на моей памяти трейлер оказался хуже самого фильма. По крайней мере от просмотра получила куда больше впечатлений, чем ожидала.

По сути ничего нового в фильме нет — все те же человеческие слабости, чувства, а во главе угла — страх смерти. Но ведь это и есть жизнь! Все люди в мире (где бы не жили, на каком бы языке не говорили, кем бы ни являлись) схожи в своих потребностях, истинных мотивах и стремлениях. Меняются лишь декорации…

В фильме (по крайней мере для меня) деления на плохих и хороших персонажей не произошло — скорее на слабых духом и более стойких. Не побывав в подобной ситуации, невозможно узнать, как бы поступил сам. И что сильнее — воля к жизни или паралич страха? Порой самые немыслимые (и часто неблаговидные) поступки становятся абсолютно естественными в экстремальных условиях.

Чем больше я пыталась представить себя на месте развернувшихся событий (холод и давление воды, ограниченность в кислороде, свете, и пространстве), тем меньше ощущала в себе «героический настрой». Нужно быть по-настоящему одержимым идеей выживания, чтобы устоять в таких условиях.

Интересной показалась мысль о том, что даже на грани смерти мы все еще способны изменить ситуацию. Так по мнению Френка каждый самостоятельно делает свой выбор — «остаться» ему или «уйти»…

Что касается визуальной стороны, новый представший глазам подземный мир явно не для меня. Слишком мрачный и тесный, чтобы увлечь. И не такой грандиозный, каким видят его создатели.

«Санктум» не шедевр, который тянет пересматривать снова и снова. Однако впечатление производит. В любом случае, чтобы оценить, нужно увидеть.

Всё-таки, знатное имя в кресле исполнительного продюсера поднимает шумиху вокруг фильма, заставляет народ толпами валить в кинозалы, тоннами закупая так полюбившийся желудку попкорн. Так вышло и с приключенческим триллером «Санктум», где заправлять проектом решился сам король трёхмерных изображений — Джеймс Кэмерон. Учитывая особую любовь Джеймса к подводной теме (даже своего «Аватара» в сиквеле франшизы он собирается поместить в океан), а также его несомненный прорыв в области 3D технологий, я без раздумий на выходных побежал в ближайший кинотеатр за билетиками, прихватив с собой парочку друзей.

Наперёд замечу, что не собираюсь рассказывать все тонкости сюжета, раскрывать карты режиссёров раньше времени. В конце концов, своей интерпретацией сюжетной линии могу кому-нибудь испоганить будущий просмотр, ведь без субъективизма тут не обойтись. Так что ниже изложу лишь впечатления от увиденного, при этом постаравшись даже мельком не упоминать сюжетные виражи.

Выходя из зала кинотеатра, от фильма в душе осталось двоякое впечатление. С одной стороны, Кэмерон сделал своё дело — по части визуальной картинки в Голливуде ему давно равных нет, и посрамить свою репутацию в «Санктуме» он явно не собирался. К тому же это был шанс доказать, что 3D технологии можно с блеском использовать и в малобюджетных лентах. Ужасно грандиозные, я бы даже сказал инопланетные красоты пещеры, одновременно пугают и потрясают воображение своей неизведанностью, «девственностью». Сюда ещё не ступала нога человека, это единственное нетронутое нами место. Для любого спелеолога подобно счастью обнаружить подобную пещерку, и не зря режиссёр подобрал только с виду непонятное название «Санктум» (с латыни Святая святых). Тут, кстати, и понадобились 3D-технологии — с ними картинка выглядит более целостной, с ними ты ощущаешь себя полноценным игроком команды дайверов в суровых реалиях утопичной ситуации затопления пещеры. В общем, Кэмерон своё дело сделал, Кэмерон может отдыхать.

А вот актёры заслуженного отдыха получать не должны. Более того, надо бы отправить их обратно в академии на повышение квалификации, иначе народу просто надоест лицезреть их безжизненные и наигранные лица с пустыми диалогами. А эти уже доводящие до тошноты фразы типа «у тебя всё получится» своим огромным обилием натирают мозоли на ушах. Особенно из уст никудышных артистов. Разве не могли набрать актёрский состав получше? Фильм бы получился гораздо более реалистичным.

Сюжет, к слову, тоже «плосковат». Не надо быть прозорливым и дальновидным человеком, закалённым в бесчисленных букмекерских конторах, дабы предугадывать порядок смертей и число выживших. Хотя, чего мы хотели? Кэмерон сам-то никогда не выделялся изысками сюжетной линии («Аватара» так вообще под копирку взял с мультика своей молодости), а тут он всего лишь продюсер.

Зато атмосфера в фильме — высший пилотаж, достойный похвалы. Конечно, до классических триллеров а-ля «Шестое чувство» «Санктуму» далековато, но и здесь напряжение не отпускает тебя до конца фильма. Ещё бы актёры хоть чуточку сыграли поуверенней и реалистичней, цены повести о нелёгкой жизни дайверов не нашлось бы. Нелёгкая, к слову, слабо сказано.

В общем и целом, фильм стоит того, чтобы его увидел свет. Хороший экшен-триллер с потрясающей воображение картинкой, минимумом крови и ужасной игрой актёров. Ко всему прочему, идея о ничтожности человека перед матушкой природой раскрыта сполна, за что маленькое спасибо режиссёру, чьё имя я так до сей поры и не узнал. Так что идите в кино, дорогие друзья, не разочаруетесь.

Оценка: 7 из 10

Именем Джеймса Кэмерона можно прикрыть любую кинодыру, если постоянно твердить, что он принял непосредственное участие в создании фильма. К подобного рода ключу успеха прибегнул Алистер Грирсон. Ведь зритель вообще не знает, что может сотворить этот новичок в мире полнометражек. А он действительно сотворил нечто — оживил легенду о Санктуме. Правда, легенда ожила только в одном коротком стихотворении, которое неуместно бесславный отец рассказывает своему бесславному сыну. Но к сюжету этот стих не имеет абсолютно никакого отношения.

Фишка фильма в том, что группа энтузиастов-фанатиков исследуют диковинку природы — пещеру Эса-ала, которая находится в районе Папуа Новой Гвинеи. Хоть пещера и загадка природы, но у исследователей есть полная 3D версия всех ее ходов, а потому великая миссия фанатов сводится лишь к тому, чтобы выйти по сводам пещеры к морю. Красота столь необычного природного объекта как Эса-ала становится ареной для раскрытия темы эвтаназии, проблемы отцов и детей, дружбы и человеческой гнилости.

Так, великий герой фильма и он же дерзкий лидер лазутчиков (Фрэнк) в обиде на беспечного сына (Джош), который забыл спустить в пещеру резервники, и своего спонсора (Карл), который слетал в Америку за подружкой вместо ковыряний камней глубоко под землей, предпринимает жестокую месть.

С лютым Фрэнком группа невезучих лазутчиков оказывается запертой в пещере, когда на район, в котором располагается Эса-ала, обрушивается сильный циклон. На примере безжалостного убийства понятно, что разум покинул Фэнка еще до природного катаклизма, а уж когда Фрэнк осознал, что выбраться из пещеры практически невозможно, начал активно практиковать эвтаназию, высказывать идеи естественного отбора и примеряет на себя образ божественного проводника. И можно себе наглядно представить, как в дальнейшем развивался сюжет в духе клаустрофобии, грязной воды, узких проходов, темноты и слетевших с катушек персонажах, желающих оборвать кому-нибудь жизнь.

Без сомнений фильм интересен, особенно для тех, кто обожает смотреть подводную съемку, щуриться в темноте, пытаясь рассмотреть хоть что-то на экране, видеть паникующих персонажей в слабой актерской оболочке, с трепетом воспринимает тупые американские диалоги, обожает слабую режиссуру, ибо все это как раз и является признаком необычного видения или неведения Грирсона. Для тех, кто любит замедленное развития сюжета фильм окажется просто сказкой. Ну а поклонникам конфликта «отцы и дети», решенным Алистером Грирсоном весьма своеобразно, посредством гимна эвтаназии, даст возможности для собственной практики освобождения от лишнего балласта больных и убогих. Если развивать эту идею дальше, то скоро мы придем к тому, что из-за пореза пальца, мы будем самоубиваться или просить родственников облегчить наши страдания через эвтаназию. В любом случае, удовольствие от просмотра не исключено.

Подкупающим для зрителя должен стать и тот факт сценария, что «фильм основан на реальных событиях». Хотя именно эта фраза в последнее время появляется так же часто, как и 3D формат. А раз фильм основан на реальных событиях, то никаких уникальных поворотов сюжета Грирсон не предлагает, а тупо бежит по течению с горы в море без каких-либо фейерверков, удивительных откровений, феноменальных открытий, развенчиваний мифов, и даже минуя загадки природы.

Начну с того, что режиссер Alister Grierson за первый свой полный метр получает от меня низкий поклон.

Сначала пройдемся по недостаткам картины:

Плоские и отвратительные шутки
Да, они были и производили на меня отрицательный эффект, но Бог мои молитвы услышал, и подобных шуток оказалось всего три.

Диалоги

Диалоги не блещут оригинальностью, но и не провисают в целом до уровня «поп-корновых» раздражителей. За исключением трех убогих шуток. Хотя тут можно кинуть камень в тех, кто занимался дубляжом. Но так и быть — запишу этот недостаток на счет (совесть) сценаристов и пусть они мучаются в вечной агонии.

Теперь по существу:

Актерские работы

Судя по трейлеру я уже уверенно думал, что с актерами будет ахтунг полный, но видимо не судьба случится ахтунгу. Не сказал бы, что все играли на пределе, но и явно какой-то не доигранности или фальши не было по всем категориям.

За исключением двух главных персон фильма — эта пара себя проявила более чем просто достойно.

Подводные съемки

Наконец-то вышел художественный фильм (ибо документалок много сейчас с наличием шикарных съемок), где съемки под водой могут по соперничать со съемками из картины «Бездна» 1989 год (Да, да Кэмероновской Бездной). Глянцевость фокуса определяла красоту на сверх восприятии моих глаз и моей души. Но тут конечно играет роль технологий — ведь со времен «Бездны» прошло 22 года.

Сюжет\сценарий

Вот уж где где, а в этом аспекте я был уверен, что будет провал, но сюжетный ход конца фильма обманул меня, как зрителя, лишив меня возможности предугадать основную карту.

Конечно сценарий не приметный и оригинальностью, как таковой, он не обладает в целом. Но главное, что сам сценарный баланс выдержан — как в развитии, так и по порядку действий.

Лично я купился на концовку. Так же желаю от души купится и тем зрителям, кто ещё только собирается идти на фильм.

И не старайтесь что-то предугадать, а просто смотрите на ситуацию, в которую попали дайверы. Главное — не сама «предсказуемость» действия, а то, как выполнена и обыграна эта «предсказуемость».

Дэвид Хиршфелдер и его музыкальные декорации, которые производили гармонию с операторской работой на столько сильно, что от такого саунда можно было попасть только в рай

Мощный оркестр. Мощная палитра всех партий и по всем инструментам. Авангард + кислородный баллон амазонской культуры = ударная смесь откровенного падения в эмоциональную бездну человеческого сознания. Так же стоит отметить, что музыкальное творение грамотно и искустно граничило с монтажем Markа Warnerа и конечно же операторской работой (у руля которой располагались Jules O`Loughlin и James Cameron) .

Единственное, что помешало оркестру выдать свой апофеоз и взойти на вершину своего беспредела — это то, что звуковые эффекты и звуковое оформление были чуть громче самого саундтрека.

Также со стороны Кэмерона было очень достойно взять на такой проект режиссера, у которого за плечами не было громкого имени и ничего кроме двух корометражек. Очень достойно, когда такие воротилы кинематографа работают с новичками. В этом и состоит великая цель продюсера — раскрывать потенциал людей, в чью сторону даже не смотрят.

Трехмерное технологическое существо с двумя линзами, которое в 2003 году вырвалось из под рук Джеймса Кэмерона

Ни Аватар, и ни что-либо еще из 3D фильмов никогда не удостаивались с моей стороны наилучшего эффекта в этом аспекте.

Теперь наконец-то я увидел трехмерный фильм.

Как дебютант, Alister Grierson зарабатывает 9 из 10.

Но если учесть наличие человека, имя которого располагалось под логотипом «Executive Producer» (а этого кинематографиста я сужу очень строго, ибо статус его…)

то 7,5 из 10

На этот раз я был не в кинотеатре. Я побывал в девственном святилище.
Ни церковь перемещает человека к Богу, а человек, который открывает для себя это перемещение.
Но в данном случае Бог ни смог увидеть человека за теми постройками, что сам сотворил. Ни смог увидеть или все же смог?
Пусть каждый сам из вас ответит для себя на этот вопрос после просмотра.

Никогда раньше не писала рецензий, предпочитала только читать, но после этого фильма не удержалась!) В заголовок написала цитату, на мой взгляд, очень ярко характеризующую всю суть фильма! «Живете в шоколаде, бед не зная! Что приключений искали?! Вот и нашли!!!» Что тут еще добавишь?! Люди, которые отнеслись к опасной экспедиции, как к увеселительной поездочке, получили то, что должны были за свою безответственность.

Сложно дать однозначную оценку, но точно можно сказать только две вещи: людям особо впечатлительным и девушкам фильм к просмотру не рекомендуется! Безусловно фильм захватывает, но как бы это сказать… неприятно захватывает, не тем, что он потрясающе интересен, а тем, что сидишь, скованный ужасом. Чересчур много вычурно показанных смертей. Драматизма фильму это явно не прибавляет, но слишком бросается в глаза и вызывает неприязнь. Красивая графика — да, новейшие технологии — да. Однако нет продуманного сюжета, идея банальна и проста.

В итоге: не впечатлил, оставил неприятный осадок, но съемки красивые.

… вобщем-то на 90% явилось причиной похода в кинотеатр. И сильно обманулся. Ожидал чего-то наподобие Аватара, а не получил и 1/10 от ожидаемого.

Во-первых, возникает вопрос зачем 3Д — 98% действия фильма проходит в пещере или под водой при тусклом свете фонариков. Ощущения «погружения» в фильм не удалось испытать, к сожалению.

Во-вторых, сюжет развивается по популярному принципу «10 негритят»: в начале фильма народа много, а в конце остается только 1—2 главных героя. Ну в общем, все достаточно предсказуемо.

Вопросы морально-этического содержания, поднятые в картине, хоть и сделали фильм еще более драматичным и психологически тяжелым (для тех кто повпечатлительней), но потерялись на фоне общего впечатления о фильме. Кароче не зацепило, в итоге воспринималось как «сопли, слюни» мыльной оперы. Титаник (хоть и не люблю) и то куда больше пробивает на слезу.

Итог: не ходите дети в Санктум погулять… Фильм кроме как загадочным названием и легендарным именем продюсера больше ничем не выделяется.

3 из 10

Только что была в кинозале и смотрела «Санктум» в 3D и хочу вас сказать, впечатлилась до глубины души! Джеймс Кэмерон опять меня приятно удивил. Наверное, я становлюсь неподдельным поклонником творчества Кэмерона. Очень захватывающая картина получилась, я сказала бы что настоящий триллер с немалой примесью драматизма. А про эффектное обрамление в виде спец. эффектов и потрясающих трюков в исполнении героев фильма явно выдвигают его на премию «Оскар». Фильм начинается вполне беззаботно с искромётным юмором, и вполне приятной атмосферой, а заканчивается неподдельным ужасом и волнующим воздух событиями. Некой безысходностью, которая граничит с сумасшествием от полнейшего бессилия героев справится с самой смертью.

Как ни странно, в фильме очень так искусно и почти незаметно проходит линия церковности и Бога. Что делает фильм потрясным для самых низших фибров души атеистов. Ведь само название Санктум переводится, как святое место, храм, место для религиозных обрядов. Именно это цепляет делает его зрелищным по- настоящему. Главный герой (отец, извините не запоминала имён) сказал, что это его храм, что только там он тот, кто есть на самом деле, и это важно, так как, определяет сюжетную линию и поведение героя именно то, что Санктум — это святая земля, девственная, на которую ещё никто до них не ступал. Он считает, что пещера — это нечто живое, что она умеет чувствовать и видит тех, кто видит и находится внутри её. И эта, так и есть. Пещера выпустит сильнейшего, и этим сильнейшим оказывается юный малый, сын главного героя. Отчаянный, справедливый и очень мудрый не по годам паренёк. Обратите внимания, что режиссёр фильма несколько раз показывал в кадре «шамана», просто так???… Нет же… именно, что шаман олицетворяет нечто запретное, только то, что открыто для посвященных,«избранных». Избранным оказались лишь двое главный герой и его сын. Санктум — это место, где искупаются грехи и вырываются на свет то, что есть в каждом из нас. В ком то больше душевной «грязи», в ком то больше чистоты и света. Всё это, как в церкви выходит наружу при молитве, а в Сантктуме выходит через крик души, через испытания и боль. Там даже есть некая молитва, та, которую главный герой повторял несколько раз, а потом и сын его выучил, всё это тоже неспроста. Это и есть молитва, и она помогла в итоге найти выход в безысходности. Как и в церкви, она помогла найти спасения и для тела и для души!

И наконец, драматизм заключался в непростых отношениях сына и отца, но в последствии просто недопонимания и как следствие взаимных обид. Но на смертном Адре, та, большая любовь, которая всегда была(я прослезилась) между самыми близкими людьми, а именно, отцом и сыном вырвалась наружу и вызвала слёзы у доброй части кинозала. Ещё фильм показал нам два типа людей, одни — честные и справедливые, а главное смелые. Другие — лживые слабаки, убогие на серьёзные поступки.

Моя оценка однозначна

10 из 10

Удачного Вам просмотра…

Последнее время очень модным среди режиссёров стало снимать фильмы в 3D, и это не удивительно, формат интересный, но самое главное новый и каждый человек хочет по достоинству оценит сие чудо современных технологий. Очень радуют фильмы где 3D используется как можно чаще, но в последнее время это как раз не так. Все, я думаю, помнят как перед началом фильма, не только Санктума, идёт отсчёт цифр в 3D, а потом ещё реклама долби диджитал, вот в них 3D а в фильме то оно где?

Итак, по порядку:

Сюжет не блещет оригинальностью, группа спелеологов возглавляемая самым известным и опытным спелеологом спускается в неизведанную пещеру. При этом, у главного спелеолога есть сын которого тот не воспринимает всерьёз и не хочет брать на опасное погружение, и есть спонсор экспедиции который притащил с собой свою новую девушку — скалолазку. Ничего не напоминает?

Диалоги, о как люблю я диалоги в таких фильмах, более пафосного зрелища трудно найти, используются как правило несколько слов, что то вроде: смерть, опасно, выживание, профессионал, новичок, и т. п. И различные их комбинации, в итоге слышим нечто такое:'… пещеры самое опасное место на земле, смерть здесь на каждом шагу только и ждёт твоей ошибки, только профессионалы здесь выживают, новичкам тут не место…». И всё в таком духе.

Актёры скажу честно мне не очень запомнились, персонажи фильма были слишком уж стереотипными, сын не слушает отца и бросает порученное задание уехав встречать спонсора, спонсор самодур привёз свою любовницу и спустился в пещеру на парашюте, в общем кто смотрел тот поймёт.

Итого имеем средний фильм не блещущий чем то оригинальным. Возвращаясь к 3D выскажу личное мнение, тут оно не нужно, очки только отвлекали, а как таковых 3D сцен я особо не приметил. Фильм очень предсказуем, и зритель может почувствовать себя экстрасенсом легко предсказав следующий сюжетный поворот. Ну и самое большое моё разочарование, чудовищ, монстров, мутантов в этом фильме нет и всё действо в том как несколько человек ползают в грязи по узким и не очень пещерам, довольно унылое на мой взгляд зрелище.

Все пережитые мной эмоции можно выразить оценкой

6 из 10