Рецензии

Уже спустя десять минут после просмотра фильма появляется ощущение того, что тебя где-то обманули. Где именно, станет понятно ближе к концу, но давайте по порядку.

Фильм «Паранормальное Явление» — это качественное детище так называемого «малого кинозала», которое благодаря своей оригинальности, смелости и идее прорвалось на большой экран где собрало массу положительных отзывов, толпы фанов по всему миру и целые горы «зелени», приумножив затраченные на создание фильма средства более чем в тысячу раз. Более того — фильм, правда на очень непродолжительный отрезок, в своем жанре затмил, как казалось, не затмимое — «Ведьму из Блэр». И ведь действительно, первая часть, не смотря на то, что, как и вторая, со своей основной обязанностью — пугать — справилась едва ли, содержала в себе что-то такое, что буквально заставляло признать её состоятельность. На самом деле все просто. Создатели первого «явления» уважали свое творение и в каждой минуте фильма было видно, что он был создан с одной лишь целью — «свернуть горы», вознести жанр ужасов на другой уровень, который, безусловно, не для каждого, но который заставляет себя уважать. На что же надеялись ребята, которые горбатились (по другому не назовешь) над второй частью не понятно даже после нескольких просмотров.

Первое, что приходит в голову после просмотра фильма, это то, что у создателей была четкая цель — выжать все из первой части и по-максимуму срубить бабла. Сюжет, атмосфера и прочие прелести, которые, по идее, и должны быть основоположной любого успешного фильма ужасов, с грустью пылятся на самой верхней полке, так, по сути, ни разу оттуда себя и не показав. В фильме отсутствует фактически все, что сделала успешным первую часть. Первое время мы упорно пытаемся, так сказать, вникнуть в суть, после, не менее упорно, пытаемся не заснуть, высасывая от скуки литрами «кока колу», а потом, скорчив гримасу непонимания, мирно качаем головой и покидаем кинозал, с полной уверенностью того, что полтора часа своей драгоценной жизни можно было преспокойно потратить на что-нибудь более достойное. Как и любой бездарный фильм, особенно ужастик, его попытались «спасти концовкой», но все потуги погубили глупость, очевидность и совершенно наглый намек на третью часть. Все это волей-неволей нагоняет тоску и мысли о том, что достойные фильмы ужасов явление сейчас практически такое же редкое, как и конец света, все больше заставляют принять свою правоту. Однако, стоит отметить что кое-что положительное фильм все-таки дал — забудьте о просмотре третьей части. Ни к чему это.

Где нас обманули? Все просто. Очень жаль, но, судя по всему, все, где превыше всего ставятся деньги, обречено на провал. Все думали что будет что-то типа первого фильма, только более бюджетное и, отсюда, более качественное, атмосферное и пугающее, однако, по факту, перед входом в кинозал, нам за наши же деньги плюнули в лицо. Если говорить о продолжении и о его теоретическом успехе, то как нельзя кстати будет одна из цитат Криса Рока: «Так или иначе любой отец должен понимать, что если твоя дочь выросла и стала стриптизершей — значит ты в своей жизни что-то сделал не так». Так и здесь, нужно просто сесть и как следует подумать как не повторить ту лажу, которая всей своей красой сияет на протяжении всего «второго паранормального» и, начиная делать фильм, не думать о том, сколько ты положишь себе на карман, а о том, как к нему отнесутся как критики, так и простые любители ужасов. Вот тогда уже можно будет о чем-то говорить. Здесь же говорить не о чем

2 из 10 да и то незаслуженно

Зачем смотреть вам, если вы старше 10 лет:

- вы любите кошачий корм

- вы не знаете, что такое «Сияние» и «Психо»

- эталонами триллеров вы считаете «Игру в прятки» и «Зеркала»

- ваши любимые фильмы это «Паранормальное Явление» и «Реквием по мечте»

Зачем посмотрел, если мне больше десяти лет и так ненавижу:

Абсолютно глупейшая пародия на триллер, которая особенно популярна у масс, выросших на «Евротурах» и «Матрице: Революция». Понятное дело, что у поколения, подрастающего в эпоху расширения голливудского конвейера и увеличения производства всякого отупляющего кала, требования к фильмам чрезвычайно малы — поржать, пожрать и порекомендовать друзьям вконтакте, но до моего чрезвычайно маленького мозга, который ничего не понимает в современном кино, по-прежнему не доходит: как вообще можно смотреть настолько ужасное (в плохом смысле слова) и максимально бессмысленное кино? Однако, мне некоторые друзья настолько сильно его рекомендовали, насколько настойчиво другие предупреждали о скуке и разочаровании, что постигнут меня во время просмотра. Вот я и решил «заценить», чем же так восхищаются люди, угарающие во время просмотра «Заводного Апельсина» над видом главного героя и к чему так равнодушны остальные.

Подготовка и ожидания:

Первым делом, я вспомнил просмотр первой части этой душераздирающей мелодрамы и особо ничего, кроме того, что я нагло зевал на концовке и не вспомнилось. Однако же, первую часть снимал разработчик игр и за какие-то пятнадцать тысяч долларов, а режиссер второй — действительно режиссер, за спиной которого уже, ни много ни мало, а целых два фильма! Бюджет же увеличился почти до трех миллионов долларов, а в России на эти деньги можно снять половину «Брестской Крепости» или где-то одну пятую «Черной Молнии», так что я ожидал какого-то потрясающего боевика с невероятными актерами и камео Арнольда Шварцнеггера.

Впечатления:

Но все рухнуло уже в первые полчаса. Начну с того, что весь introduction проходит как-то криво, непонятно, персонажи снимают друг друга и ведут глупые безобидные беседы, но ведь это же скучно: смотреть, как незнакомые тебе люди просто болтают и поэтому уже довольно скоро хочется заснуть, настолько все это неинтересно. У первой части тоже был синдром бессмысленных диалогов, но тогда все это было в новинку, не все слышали про «Ведьму из Блэр», а самое лучшее и динамичное кино из жанра «ах, это было на самом деле, а мы просто нашли камеру и решили запустить это как фильм в кино и вовсе не хотим срубить на вас денег» — «Монстро» вышло только спустя год, но с другой ведь стороны уже ведь 2010 и из жанра уже выжали максимум бабла и сюжетных приемов, зритель видел уже абсолютно все, зачем же тогда снимать фильм по старой схеме: скучная половина — пугающая половина? Ну, ради чего?

Однако, скуку мою должны были скрасить проделки демона, который решил уничтожить эту семью и девочка, которая каждый день узнает в гугле все больше об опасности, которую представляет этот демон. Но у девочки, видно, не безлимитный интернет, так как непонятно, почему бы ей не найти все про демонов сразу, а не растягивать все это на недели, пока всю ее семью уже не убьют. Впрочем, и демон оказался не таким страшным оппонентом. Первые 5 ночей он ужасающе поднимает и опускает в воду «пылесос», душераздирающе кидает камешки в окошка и хлопает дверями, а это видно под силу только лишь исчадиям ада. Просто потрясающе. Но потом ему уже видно надоедает заниматься рутиной и он уже кастрюльки роняет, ребенка на руках покачает или маму попытается в подвал затащить. После таких-то невероятных забав, по идее, и должна наступить кульминация, где наконец-то появятся роботы, расстреливающие все вокруг и, может быть, даже Арни, но вдруг начинается самая дешевая и ужасная концовка в мире, вроде как образуя мостик между двумя частями, но и образуя еще одно какое-то продолжение. Половину персонажей убивают, причем, знаете, если бы этим заправлял какой-нибудь Джейсон Вурхиз, а не дистрофичная девка с ножом, я бы еще удивился, но у меня лишь возникло ощущение, что у создателей тупо закончились деньги, ведь что еще может объяснить такой сырой огрызок вместо финала?

Впрочем, позже, уже после просмотра фильма, я действительно испугался, так как в титрах Paramount Pictures приносила соболезнования семьям погибших. Стойте, каких погибших? Зачем эти показушные слова, если я знаю, что это постановочный фильм? Ага. Тут меня и осенило: это фильм рассчитан на маленьких детей, которые, наверное, поверят, что это было на самом деле и действительно испугаются трясущихся кастрюлек и двигающейся игрушки паровозика. Если же вы они, то ставьте «нет» и со спокойной душой идите и пересматривайте это потрясающее кино, настолько удивительное своей бездарностью и бессмысленностью, что может быть сравнимо лишь с показыванием синего экрана под напряженную музыку в «Космическая Одиссея 2001», но если там это было необходимо для атмосферы, то этот фильм нужен, пожалуй, только для людей с хронической бессонницей.

В-общем, наверное:

3 качающихся кастрюльки из 10 подводных пылесосов и то, наверное, только потому, что когда-то давно я смотрел «Юленьку» и знаю предел скуки и абсурда в ужасах.

Все зрители хрустят попкорном, шепчутся, отпускают сомнительные шуточки.

— А я думала, будет страшно! — зевая, замечает женщина, сидящая слева от меня.

Вышло, действительно, не страшно. А как-то по-другому…

Оно решительно надоело, это «страшно». Сцены отрезания конечностей крупным планом или похождения нарисованных на компьютере монстров — вот «страшно». Здесь подобного нет.

Пожалуй, сюжет «Паранормального явления 2» весьма предсказуем. Но приглядываться к сковородкам, детской кроватке, чутким ушам собаки в ожидании феерического «БУ!» — занятие все-таки любопытное.

Что-то в этом есть… Нисколько не пожалел о проведенном времени и потраченных деньгах.

Самый ожидаемый фильм (лично для меня) этого года. Влюблённость к фильмам снятым на любительскую камеру началось у меня с фильма «Монстро» (кстати, самый любимый фильм). Поэтому легкий шок от первой части перерос в тяжелый шок после просмотра второй. Итак…

Начало:

Фильм смотрел в Киномакс-Дон. Кинозал был заполнен на 1/3 от общего количества (в основном причина была в утреннем сеансе и в отсутствии детей дошкольного возраста и их родителей). Как всегда перед фильмом показали порцию трейлеров и спустя десяток минут фильм начался…

Критика:

Плюсы:Первый и огромный плюс — это микс первой и второй части. Ни одного нарекания, только четкость взаимодействия Паранормального явления 1 и 2. В кинотеатре, иногда проскакивали фразы: «Это кто?», «А это кто?», «А они тут причем?». Было сразу видно, что люди не просматривали первую часть. Но и об этом создатели фильма позаботились. Кратко прокомментировали всех героев первой части и их историю (это тоже плюс). Затем, мне особенно понравились ночи, показанные в фильме. После названия номера ночи сидишь и ждешь, а что сейчас будет? А в итоге ничего (но накал был на приделе) или пугающие звуки, давящий гул сабвуфера. Но более всего лично меня напугал момент резкого открывания дверей у шкафчиков и утаскивания главной героини. А финал… Ах, какой финал…

Минусы:Честно, как таковых минусов я не увидел, кроме одного момента. Юморной очиститель воды в бассейне, который показывали каждую ночь, реально после третьей ночи вызывающий хохот в зале.

Итог:

Супер, супер, супер!!! Фильм, после просмотра которого жаждешь третьей части (не исключено, что она будет). По моему мнению, Паранормальное явление переплюнуло первую часть во многом. Начинаю от количества актеров и заканчивая пугающими и страшными моментами. Осталось ждать появления этого фильма в качестве и пересмотра еще раз тех моментов, от которых волосы вставали дыбом и сердце уходило в пятки.

Оценка:

Этот фильм заслуживает только высших оценок. Так как он сумел вкратце рассказать первую часть и в полной мере раскрыть свою истории с надеждой на продолжение. Поэтому моя оценка…

10 из 10

Для начала признание в зависти: зависть к тем, кто не смотрел этот фильм в кинотеатре. Дело не в том, что фильм плохой, и на него не стоит тратить время. Просто у этих людей есть возможность посмотреть его дома, в тишине и при выключенном свете, без лучших юмористов страны на задних рядах. Если выйдет третья часть или что-то похожее по стилистике, то мой вам совет, надеюсь после этого создатели ленты не нашлют на меня проклятье, смотрите ДОМА в узком кругу.

Дело не в том, что я хочу показаться в образе брутального мужика, у меня и усов-то нет, но фильм не страшный. Моя оценка 6 из 10 и вот почему:

Мистики, накала страстей, во второй части нет. В основном моменты, которые должны напугать зрителя, основаны на резких, громких звуках, т. е. тихо-тихо и, вдруг, кааак западают сковородки. В принципе чего ещё ожидать от полтергейста, не должен же он чисто выбритым, в костюме, стучаться в дверь и спрашивать: «Не тут ли живёт его обещанный первенец?». Так, что можете сказать, что я придираюсь, но всё же хотелось бы чего-то более непредсказуемого. Конечно, есть моменты и жуткие, но почему-то не цепляет. Сидишь и ждёшь, что будет ещё страшнее, что это только начало, но появляются титры.

Лично моё мнение, что фильм вышел «сырой». Такое чувство, что не успел режиссёр воплотить все задуманные идеи. Наверное, подхватил «студенческую болезнь»: готовиться к сдаче перед самой сдачей.

Когда мало денег на реализацию, то пытаются оправдать каждый вложенный «буржуйский рубль», придумывают различные трюки, как Лукас с картошкой, а если это ещё и первый фильм, то «отшлифовывают» до мелочей (яркий пример: первая «Пила»), ну это и так все знают, Колумб может проплывать дальше. В общем чувствуется, что небольшой бюджет, в данном случае, — желание на большую прибыль, могли бы вложить больше и, возможно, получилось всё намного качественнее, ведь средства имеются. Жаль.

Актёры играют на уровне любительской камеры, что от них и требуется. Не тот это фильм где нужно ждать раскрытия характера, составлять психологический портрет персонажа, поэтому и зацикливать внимание на этом не буду. «И Оскар получает демон-невидимка за главную роль невидимого плана» вряд ли такое случится.

Понимаю, что сейчас модно всё отрицать, «Ломать не строить» и расписывать как всё плохо может каждый. Фильм всё же стоит посмотреть, даже нужно. Повторюсь: только смотреть надо в узком кругу, в соответствующей атмосфере и не «экранку» тогда и минусов будем намного меньше. Плюс в том, что уйти с просмотра не хочется, всё же и сюжет имеется, и интерес к происходящему не покидает на протяжении всего хронометража. Мне не повезло и поэтому 6 из 10, а так может и 8 вполне могло бы было быть.

Итог: Закупайтесь попкорном, зовите в гости девушку, любящую мелодрамы и считающую эталоном ужасов мультики про Скуби-Ду, и отличное, даже замечательное, времяпрепровождение вам обеспечено!

6 из 10

Прошло уже больше недели, как я посмотрела этот фильм, но до сих пор не могу однозначно определить свое отношение к нему. И вот почему.

Формально его можно разделить на две части, которые принципиально отличаются друг от друга и оставляют после себя противоречивые чувства.

Первая часть длится больше часа. За это время на экране решительно ничего не происходит, просто несколько камер следят за тем, что делают герои и что творится в их отсутствие. Сказать, что творится что-то необычное, сложно — падающие вещи, закрывающиеся двери, необычные звуки и оказывающиеся после ночи в другом положении предметы, не вызывают страха. Эта часть больше походит на реалити-шоу, в котором помимо непосредственных участников присутствует закадровый «ведущий» и невидимый игрок, испытывающий нервы героев. Смотреть на все это скучно, да и в целом происходящее не оправдывает ожиданий зрителя. И только обещание закадрового «ведущего» убить одного из героев через 60 дней заставляет смотреть фильм дальше в ожидании того, что хоть что-то произойдет.

Это зрелище заслуживает 3 из 10. И даже пара моментов, заставляющих дернуться не спасает его.

Зато вторая часть выполнена блестяще. Последние двадцать минут фильма держат в сильнейшем страхе и напряжении. Создатели применили все свои навыки, все стандартные и нестандартные трюки, чтобы у зрителей все внутри похолодело от ужаса. Страшно до самой последней секунды фильма. Но, что самое главное, безумство, происходящее на экране, очень логично, у зрителя не возникает вопросов как и почему. Возможно, правда, потому что все было объяснено в первой части.

За мастерское воплощение ужаса на экране 10 из 10.

Но в итоге остается вопрос, стоило ли сидеть целый час в ожидании этого ужаса, чтобы в последние двадцать минут полностью им насладиться? Может стоило назвать фильм «Самые страшные 15 минут вашей жизни» и оставить только концовку? А может, наоборот, если бы не было данного бездействия вначале, и зритель не перестал бы уже ждать чего-нибудь страшного, страшилка с экрана не вызвала бы должных ощущений.

В любом случае, фильм сделал свое дело. После просмотра меня еще долго не покидало жутковатое ощущение. Да и ночные скрипы и всяческие шорохи до сих пор тревожат воображение. Страшно…

Интересно то, что вторая часть оказалась связана с первой. Когда несколько ночей подряд не происходило НИЧЕГО это начало немного утомлять. В первой, насколько я помню, все разворачивалось как-то поактивнее.

По-моему самое ужасное, когда что-то начинает происходить днем, когда светит солнце и вроде бы, все в порядке. Эти шкафчики открылись так неожиданно… Классно, когда мать с ребенком остались одни, это самая сильная часть фильма, по-моему мнению.

Актеры не играют, а живут. Люблю я съемки на любительскую камеру. Они придают фильму больше правдоподобности, как-будто смотришь старую запись про своих друзей. С самого начала я даже не узнала актрису, играющую сестру главной героини. Я поняла, что это как предыстория первой части, только когда показали начальные кадры первого фильма.

Конечно, первая часть сильнее, но все-равно оба фильма очень атмосферные и правдоподобные, мучает мысль, все-таки эти фильмы сняты по реальным событиям или это стало привлекающим слоганом к фильму? Ведь когда говорят «Основано на реальных событиях» становится в 100 раз страшнее, потому что думаешь «Если это произошло с ними, то вдруг доберется и до нас…»

В общем,

8 из 10

только потому, что сравниваю с первой частью.

Страшно было лишь девушкам в зале кинотеатра, которые своим визгом и подергиваниями пугали сидящих рядом парней. К счастью, фильм был сделан на уровне первого, но, к сожалению, не лучше него.

И эта, и предыдущая части, и, я думаю, последующие (если таковые будут) соответственно имеют и будут иметь свой один большой минус — очень нудное, скучное начало. Этот весь посредственный быт, неотесанные реплики, которые повторяются по два-три раза подряд, одни и те же картины: дворик, кухня, бассейн, детская комната, гостиная. Конечно, все это зависит только от специфики съемки. Но, на мой взгляд, в данном жанре зритель должен быть заинтересован изначально, нервничать с первой минуты, а не засыпать, наблюдая за унылой жизнью какой-то непонятной американской семейки.

Про актеров говорить нет смысла, так как они не играли, а просто вели себя обычно, жили, общались: ведь этого требовала все та же специфика съемочного процесса. Чего-то кардинально нового в данном сиквеле не было. Разве что порадовал пылесос, который постоянно вылезал самовольно из бассейна.

Последние тридцать-сорок минут фильма атмосфера достаточно напряженная, на что в большей степени влияют леденящие кровь звуки и неожиданные акты устрашающего характера. Но хочу отметить, что ужаса как такового нет — все базируется именно на неожиданности и резком фоновом эффекте.

И все-таки после просмотра задумываешься, а нет ли на самом деле всяческих паранормальных явлений? А не случится ли такое и со мной? Вот из-за этих постфильмовых вопросов эта лента и получает балл чуть выше среднего.

Совет: смотрите, подпрыгивайте от неожиданностей и думайте после просмотра о том, что реально, а что вымысел…

6 из 10

По-моему, это достойное продолжение или, если быть точнее, достойное начало первой части.

Мне было любопытно, удастся ли новому режиссеру передать ту атмосферу первого «Паранормального явления» или это будет нечто иное. Удалось. Перед нами снова обычные люди, только их теперь не двое, а целая семья. Опять любительская камера, но в этот раз ей помогают проф. камеры, установленные практически по всему дому. Бытовушные разговорчики, непринужденные беседы между членами семьи, которые снова погружают нас в атмосферу реальности. Этот необычный жанр, созданный Ореном Пели, плавно перекочевал в этот фильм. И не только жанр, но и наши любимые герои из первой части, Кэти и Мика, тоже. Вы спросите: «А они-то что здесь делают?» Все очень просто. Кэти — старшая сестра Кристи, девушки, чей дом подвергся нападкам злого Демона.

Действие в этом фильме разворачивается немного в другом плане. Если в первой части парочка гонялась по всему дому с огромной камерой за Демоном с определенной целью — поймать и познакомиться, то во втором фильме никто о Демоне даже не думал. Просто отец семейства перестраховался и поставил камеры после того, как они обнаружили, что в дом кто-то забрался. Но упаси вас Бог связаться с теми, кто не в ладах с нечистой силой с самого детства. И если Мика, узнав, что его подружка знакома с призраком не понаслышке, развил активную деятельность, то Дэн абсолютно скептически отнесся к тому, что его жена и дочка почувствовали в доме присутствие чего-то потустороннего. Он просто напросто посмеялся над этим (наивный!).

Я заметила, что присутствие Демона здесь немного меньше, чем в первой части, где он оторвался на полную катушку. И я думаю, что причин этому может быть две: 1. нечистая сила просто офигела, когда ее наглым образом попытались изгнать, и решила отомстить — отыграться на Кэти с удвоенной силой; 2. в доме не было Мики. Я видела, с каким горящим взором он смотрел на камеру Дэна. Представляю, если бы ему дали недельку пожить в их доме, чтобы он там наделал. Хотя, Мика внес в «Паранормальное явление» больше живости и динамики. Его планы по поимке нечистого духа были, как бы это сказать, креативными что ли.

Но мне, тем не менее, все очень понравилось. Ощущение нереальной реальности снова меня настигло. Такого эффекта не давал еще ни один фильм.

Псевдо документальный жанр — это что-то новое в среде триллеров и ужасов. И мне очень интересно, будут ли у него продолжатели?

А пока ставлю нашим первопроходцам

10 из 10

После просмотра первой части дилогии «Паранормальное явление» осталось много вопросов. Да, было страшно, но толком ничего понятно не было. Во второй же части нам раскрывают всю историю, произошедшую с одной семьей, живущей в Сан-Диего.

Нам становится известно почему демон пришел в первой части к Кэти, а также почему он преследовал семью с новорожденным ребенком. В начале фильма нам рассказывают кто есть кто и что творится в их жизни. Я бы не сказал, что это неинтересно, но снято данное знакомоство крайне скучно. Именно поэтому первая половина фильма сразу портит впечатление о всей картине. Даже игра актеров в первой половине ужасна: фразы и диалоги очень наигранны, а эмоции героев вообще неестественные. Первые 50 минут фильма присутствует огромное желание уйти(или выключить) и не смотреть дальше. И, если кто-то так поступил, то потерял многое!

Вторая половина фильма меня просто поразила. Актеры реабилитировались, появилась какая-то интрига, динамика, стало очень интересно смотреть. Захватывающее зрелище. Действительно, если перетерпеть первую половину, то будет вознаграждение. Демон проснулся и стал хулиганить, да так хулиганить, что глаз от экрана не оторвать.

Ещё очень понравился стиль фильма: приквелл с элементами сиквелла.

Правда после просмотра ПЯ очень хотелось сказать героям: «Купите нормальные фонарики!».

8 из 10