Jenny Tennant
Основано на реальных событиях.
Я не люблю фильмы ужасов потому, что в основном в них нет толкового сюжета, а лишь вечная «техасская резня бензопилой» или другими колюче-режущими предметами. Мистические же фильмы «ужасов» пугают на много больше, чем ненатуральная кровища. Создатели надеются хорошенько напугать зрителей визгами, скрежетами и быстрым темпом. Вы все это уже видели, и достаточно напугались, если смотрели первую часть фильма в стиле home-видео.
Первое «Паранормальное явление» имело впечатлительный бюджет и впечатляющую кассу от сборов. И также первая часть пугала намного больше, хоть и понравилась мне меньше. Второе «Явление» — предыстория первого фильма. Но главный минус и там, и там — полнейшее отсутствие сюжета. Вы наблюдаете за жизнью людей, который попали под влияние полтергейста. Просто сидите и смотрите на ночь за ночью, день за днем. Иногда проскакивают напряженные моменты, о которых я говорила выше: скрипы, скрежеты, щелчки. Но Вы ведь где-то все уже видели, не так ли?
Больше всего меня «убил» актерский состав. Ни одного из этих людей я не знаю, за исключением двух героев из предыдущего фильма. И как в прошлой части, этот фильм преследует та же ошибка: диалоги и поведение людей. Просто нужно представить себя в той ситуации, которую вы увидите в фильме. И не надо все сваливать на американцев.
И конечно же, в фильме просто ужасно много нелепых действий и киноляпов. Приводить примеры я не буду, посмотрите сами, если конечно, Вам захочется это делать после прочтения рецензий.
2 из 10
Показать всю рецензию chrrono
Паранормальная жадность.
Думаю, со мной согласятся многие — первая часть фильма «Паранормальное явление» вырвала поджанр мистических фильмов из того застоя, в котором он находился с давних времен. Пожалуй, после «Ведьмы из Блер» так и не вышло ни одного стоящего хотя бы на уровне фильма, а в последнее время, с уклоном жанра в слешер и молодежное попкорновое развлечение (имею в виду «Пираньи 3Д», «Забери мою душу») он и вовсе как глоток чистой воды после жаркого дня.
Нет, конечно у всех свое представление об ужасном. Кого-то до сих пор могут напугать рассказы времен пионерлагерей (Черная рука, Гроб на колесиках и прочие легенды советских криппи — историй), а кто то и ночь на кладбище проведет и не поморщится. Лично меня всегда по настоящему пугала именно мистика, когда и крови нет совсем, и вроде не умер никто, но страшно — аж жуть! В этом плане первая часть данного фильма меня очень порадывала, почти вплотную подобравшись к моему идеалу страшного фильма (в хорошем смысле). И тем сильнее я боялся второй части, еще ее и не увидев, ведь вся прелесть «Паранормального явления» за номером один как раз и была в том, что в эту историю веришь, ведь она не просто какое то там коммерческое кино — нет, это же реальная сьемка на камеру, ее сняли такие же люди, как и я сам! Появлением второй части фильм сразу зачеркивает то самое ощущение, ведь у такого хоум-видео продолжения не может быть в принципе, это нарушает целостность истории!
Ну, если пройтись по фильму в целом, не придираясь к мелочам, то можно отметить увеличившееся количество видеокамер в доме (что визуально придает динамичности фильму), полный набор клишированных фишек жанра (стуки, шорохи, напуганная прислуга, прагматики — родители, чувствующее потустороннюю силу животные) и почти полную похожесть на первую часть. Реально, фильм отличает лишь цифра в названии и смена декораций.
Нас в очередной раз приняли за дойных коров и решили на хорошую наживку половить деньги в наших карманах. Жаль, но по видимому, желание прибыли у голливудских начальников намного сильнее, чем ярость какого то там призрака.
Итог — 5 из 10
Смотреть, только если пропустили первую часть.
Показать всю рецензию outwithheart
Это просто что-то с чем-то!
Бррр, досмотрел! Пожалуй начну. Так уж сложилось, что действительно пугает на свете только одно — неизведанное, тайное, паранормальное, ибо это необъяснимо. Иными словами, характер этих событий невозможно описать или предвидеть, а наблюдать — невероятно страшно.
Сильно впечатлительным смотреть обязательно! Не пожалеете, и уж поверьте, так ваши нервишки не щекотали давно. В фильме даже не важна сюжетная линия, зритель про неё забывает, пытаясь справиться со своими эмоциями.
За счет своего паранормального обитателя, дом становится фактически живой, а каждая его часть заключает в себе потенциальную опасность.
Что касается плюсов:
Непредсказуемость событий — это раз.
Ручная камера и съемка, по большей части, от первого лица (на удивление этот факт является плюсом, т. к. создается эффект присутствия, что немаловажно) — это два.
Полтергейстом зрителя не так часто балуют, что дает немного расслабиться, а потом испугаться с новыми силами — это три.
Минусы перечислять не стану, каждый их сам для себя найдет.
Скучать не придется, рекомендуется к просмотру лицам, страдающим эмоциональной недостаточностью, унылостью и меланхоличностью!
8 из 10
Показать всю рецензию AnKa_06
Срубить бабла или порадовать телезрителей? Вот в чем вопрос.
Первую часть фильма я смотрела дома. Одна. В темноте.
Написала положительный отзыв. Вторую часть в кино. Не знаю, что больше повлияло на отрицательное впечатление от просмотра: обстановка или сам фильм.
В зале присутствовали и те, кому было смешно, и те кому было жутко страшно, в итоге: полный бедлам. На протяжении просмотра я подскакивала только из-за подскакивавших соседей.
В фильме экшн начинается практически сразу, что рубит все на корню. Нет методичного развития событий, учитывая то, что это вроде бы предыстория первой части.
Потуги к превращению одержимых бесами в чудовищных бешеных зверей-зомби еще один минус.
Вроде все так же как и в первой части, а вроде и нет. Излишняя динамичность, много жизненных смешных ситуаций, которые отвлекают от главной мысли. Многовато камер. Получилось так, что не мы подглядываем за демоном, пытаясь предугадать его дальнейшие шаги, а демон в открытую резвится перед «публикой».
Для подобных кинолент дополнительный бюджет это зло, если нет таланта им рационально воспользоваться, не вывернув все наизнанку.
Итог: 4 из 10
Показать всю рецензию Master Q
Who you gonna call?
Первое «Паранормальное явление» в свое время произвело меня неизгладимое впечатление. Вплоть до бессонной ночи и нескольких дней последующих потряхиваний. Этому, конечно, способствовало то, что до просмотра я абсолютно ничего о фильме не знал, а все друзья упорно уверяли меня, что это абсолютно реальная съемка. И я, надо сказать, поверил. Со второй частью это фокус бы точно не прошел.
«Паранормальное явление 2» — наиклассическая вторая часть, сделанный по известным сиквельным лекалам (даром, что сюжетно это приквел): все того же, да побольше. Побольше всего: дом побольше, камер побольше, персонажей. И это, стоит сказать, не всегда идет фильму на пользу. Куда-то пропала львиная доля мощной атмосферы первой части, где было всего два главных героя, и они, как в тюрьме, были заперты в своем доме наедине с разъяренным демоном. Здесь все гораздо веселее, интимности ситуации в разы меньше.
Как я уже сказал, «Паранормальное явление 2» — это приквел, и он рассказывает нам о событиях, предшествующих первой части, и делает это довольно успешно. По ходу повествования отпадают многие вопросы и многие вещи проясняются. Так что сюжет мы можем смело отправить в плюсы (особенно по сравнению с оригиналом, где толком ничего не было понятно). Как нетрудно догадаться, основная «паранормальная активность» начинается ближе к финалу, а по первой половине фильма распределена довольно скудно. Не сказать, что смотрится все это поначалу интересно, но, как ни странно, и не скучно. Спать при просмотре точно не тянет. Ты, как и раньше, сидишь и ЖДЕШЬ. Ждешь, что вот-вот что случится. И ЭТО случается именно тогда, когда ты и ждешь. Если в оригинале именно томительное ожидание было одним из самых главных (если не самым) элементом нагнетания саспенса, то вторая часть делает резкий реверанс в сторону привычных голливудских хорроров и частенько применяет очень избитый ход — очень (нет, не так), ОЧЕНЬ резкого выскакивания/появления/открытия чего-либо. Но стоит признать, что это работает. Актеры играют довольно неплохо, но в том-то и дело, что играют. В оригинале игра актеров была на высоте, им действительно можно было верить. О «Паранормальном явлении 2» такого не скажешь, хотя вполне могло быть и хуже. Хотя у юной Молли Эфраим пугаться получается довольно натурально. Местами радует юмор (когда героям еще до шуток). К сожалению, не обошлось без логических ляпов. Вместо того, чтобы послушать давно, надо полагать, работающую у главных героев домработницу-мексиканку и посмотреть запись, куда как проще оказалось ее уволить. Зато потом вдруг резко оказывается, что помимо того, что она домработница хорошая, она еще и экзорцист мастерский. Злобный полтергейст вытаскивает среди ночи ребенка из кровати, и тот отправляется гулять по пустом дому, но спустя время, он опять в своей кроватке, куда сам физически залезть не мог. Добрый демон поиграл и вернул? Возможно, возможно. Ну и если в первой части постоянное ношение камеры оправдывалось желанием зафиксировать паранормальную активность, то во второй части герои снимают друг друга постоянно, даже во время сцен выяснения отношений и прочего.
Атмосфера нагнетается неплохо. Особенно к финалу пульс может неслабо участиться, хотя практически ничего нового мы не увидим: опять будут двигаться предметы, кто-то кого потаскает за ногу и так далее. Но интересные и запоминающиеся моменты все-таки присутствуют. И финал порадовал, это да.
«Паранормальное явление 2» занимает очень странную позицию. От уровня дешевого самопального реализма (в чем и было-то очарование) фильм уже отошел, но до стадии настоящего голливудского хоррора пока не дорос. Так вот и стоит посередине. Но поклонникам первой части понравится однозначно.
7 из 10
Показать всю рецензию krupakirill09
Сиквел — дело тонкое…
Как глубоко я ошибался надеясь увидеть продолжение одного из лучших ужастиков, которые я когда-либо видел. Я ждал выхода в хорошем качестве 3 месяца, а дождавшись потом час еще плевался, вспоминая этот позор. Просто взяли известную франшизу и решили заработать на ней деньги, не заботясь о художественной ценности фильма.
Первый и второй фильм как небо и земля. Первый содержит в себе мощную психологическую линию, на которой сам фильм и держится. Здесь страшен не ужас, а само ожидание. Вначале герои смеются над призраком, потом появляется сомнение и легкая тревога, затем тревога заставляет их действовать, потом появляется агрессия, затем наступает паника, и напоследок — апатия. А потом смерть…
Максимально правдиво и приближенно к реальности показаны стадии нервного расстройства или помешательства. Но это и является главной составляющей Паранормального явления. Это и делает его страшным. Паника передается зрителю, заражает его, заставляет чувствовать присутствие потусторонних сил по ту сторону экрана. Наверняка после просмотра вы боялись выйти в тёмный коридор и вряд ли спокойно заснули. Псевдодокументальная съемка в таком случае оказалась просто незаменимой. Ведь чем натуральнее, тем больше уверенность, что такое же может случиться с каждым.
И вот вышло продолжение… Моё мнение поддержат любители хороших ужастиков — фильм просто провальный. Психологической нагрузки вообще нет, жители дома половину фильма не имеют ни малейшего представления что же творится у них дома. А знаете почему? Потому что как раз ничего то и не творится! Около 70 % всех ночных съемок ничего не запечатлевают из сверхъестественного.
Много кадров видеонаблюдения не несут никакого смыслового значения. Просто решили как-то протянуть фильм до указанной временной грани. Происшествий ещё меньше, чем в первом фильме, через час я обрадовался даже упавшей сковородке. Жалею искренне тех бедолаг, кто пошел на эту подделку в кинотеатр. Подделка — это самое подходящее слово для сиквела ПЯ. Фильм представляет собой нарезку бессмысленных кадров. Единственное, что было правильным, так это пояснение к первому фильму. Вот тут поступили хорошо. Но снимать ужасы без ужаса — это подлость, которую даже в Голливуде себе позволить не могут. Я ещё смотрел с качеством звука из кинозала и весь фильм слышал не испуганные крики зрителей, а тупой смех. Людям смешно на самом страшном фильме ужасов? Нонсенс.
А фраза на коробке с диском — «Осторожно, вам начнутся сниться кошмары» написана для яслей, я так вас понял, господа режиссеры?
Если не посмотрели, посмотрите и убедитесь как бывает, когда берутся за работу исключительно ради денег
1 из 10
Показать всю рецензию Кружилина Мария
Бу! А не страшно)
Первая часть «Паранормального» была просто бумом в российском прокате. Это был фильм, который хотелось смотреть и смотреть не отрываясь. Там было все: и внезапность, и тайна, и интерес. К сожалению, прослеживается тенденция: от части к части хуже и хуже. «Паранормальное явление — 2» постигла та же участь.
Я поражаюсь, как авторы могут, при нехилой первой части, так запустить вторую? Либо не хватает опыта, либо фантазии, и чаще побеждает второе: начинается высасывание сюжета из пальца.
Фильм содержит в себе сюжетную кривую, а не линию: то там какая-то сестра пропала, то она появилась, то ребенок замешан. В фильме зацепили два момента: первый — дверцы кухни внезапно распахнулись, наконец на радость зрителю, второй — нечто побило собачку. И это, увы, все, что зацепило.
Ничего дельного этот фильм не несет в себе. Когда, наконец, авторы и режиссеры научатся не портить впечатление о первой части ужасной второй?
Показать всю рецензию inside_me
А жанр точно ужасы?
Фильм пожалуй не столько страшный, сколько напряжённый. На протяжении всего фильма ты просто наблюдаешь за какими-то сверхъестественными событиями, которые тебя не особо пугают… ну страшными их трудно назвать однозначно. Ты сидишь и ждёшь, думаешь вот сейчас, уже скоро должно быть страшно, и вроде бы к тому всё и идёт, но нет ничего такого не происходит…
Весь фильм построен из каких-то разговоров ни о чём. Серьёзно, большую часть фильма показывают не ночь и демонические выходки, а обыденную болтавню.
При просмотре первой части тебе интересно, что же будет дальше… с каждой ночью всё усложняетс и заходит всё дальше и дальше. Здесь же мне было не понятно, почему на протяжении стольких ночей нет ни какой динамики. Как будто демон только очиститель передвигать может.
Не могу сказать, что в фильме не было страшных моментов, они были, но их было всего ничего. Ужастик- это в первую очередь фильм во время которого, и после просмотра которого ещё мурашки по коже бегают. Этот же фильм не то, что ужасом назвать нельзя, но и страшным язык не поворачивается.
После первой части у меня осталось много вопросов по сюжету. в этой же всё более менее розъяснилось. История нашла своё логическое объяснение, что уже радует.
Что касается некой собаки Эбби, о которой так часто упоминают в рецензиях, то она действительно является своеобразным утешением… можно сказать отдушиной этого фильма… она придаёт фильму хоть какого-то отличия от первой части.
Ну что ж, я конешно ожидала большего от второй части паронормального явления, но уж куда деваться. Имеем то что имеем.
4 из 10
Показать всю рецензию ProActor
«Один раз вас уже развели, готовы повторить!»
Тот факт, что и второе «Паранормальное явление» заслужило такое огромное количество восторженных отзывов и еще больше миллионов баксов, говорит лишь об одном — зрителям давно надоели заштампованные однообразные ужастики из Голливуда. По-другому объяснить популярность абсолютной дешевки, которая способна лишь заставить выключить себя максимум на двадцатой минуте просмотра, не получается. Я, честно говоря, когда услышал от знакомых, что этот бред кого-то там напугал в кино-зале в темноте, был в замешательстве. Потому что попытался посмотреть это ночью, на большом экране и с качественном звуком, и не увидел вообще ничего, на что стоило бы потратить хотя бы минуту жизни. К счастью, особого дефицита в жанре триллеров и ужастиков для меня нет, всегда найдет старый экземпляр 80—90-х, который способен напугать куда лучше, чем очередной «великий обман» зрителей.
Это когда люди стадами валят в кинотеатры, а потом утверждают, будто видели самый страшный фильм на свете. А может, просто дело в том, что многим из них стало жаль времени и денег, потраченных на пустоту. А может неловко признать, как развели знакомые, посоветовавшие самый убогий ужастик года к просмотру. Действительно, внезапные вопли после пяти-десяти минут тишины могут напугать кого угодно, только подобный эффект неожиданности — самый банальный прием, который в «Паранормальном явлении 2» обыгран самым отвратительным и примитивным образом. Вообще, про авторов этого крайне скверного феномена можно сказать одно — молодцы. Люди может и не знали на 100%, но по крайней мере попробовали сделать деньжат, правильно угадав желания многих зрителей увидеть что-нибудь необыкновенное. И сработало! Кто бы сомневался, что не пройдет и года, как на экраны вернется все то же самое.
Только якобы снятое во много раз дороже, и от того почему-то ставшее еще страшнее. Вторая часть действительно настоящее воплощение ужаса любого уважающего себя киномана. В свое время выстрелила «Вэдьма из Блэр», людям было интересно поглядеть на то, как можно напугать кого-то, сняв примитивную мистику на любительскую камеру практически без затрат. Видимо, «Паранормальнео явление» предназначено, чтобы напомнить объевшемуся зрителю 21 века, что не только истинный голливудский поп-корн заслуживает многомиллионных сборов. Почему столько раз упомянуто о денежках? Все просто — творение режиссера Уильямса после просмотра выглядит настоящим издевательством над зрителем, и ни о каком искусстве тут не вспоминаешь. Все 1,5 часа пара декораций через несколько ракурсов, практически полное отсутствие музыкального сопровождения, абсолютно неинтересные и безжизненные персонажи, а главное — ни одного намека на что-то пугающее.
Ну в самом деле, если вам до сих пор пугают качающиеся сковородки и какое-то резкое мельтешение в кадре, спросите себя: «А я хоть один нормальный фильм ужасов то до этого в своей жизни увидел?». Да, фильмы про маньяков, уродов, чудовищ и мистику давно изъезжены вдоль и поперек, оригинального Голливуд придумывать не хочет, и т. д. и т. п. Но неужели из-за этого вместо просмотра тех же старых лучших представителей жанра имеет смысл тратить время и поощрять тех, кто сливает непосвященным в историю жанра такие помои? Да еще и продолжает это делать из года в год. Третья часть выйдет еще оперативнее, и можно не сомневаться — это будет еще более убогое «зрелище». «Паранормальное явление 2», как и оригинал, просто образец самого нелепого и наглого обмана наивных зрителей современности. Ни идеи, ни реализации, ни даже попытки хоть что-нибудь сделать лучше. Абсолютное непотребство!
На мой взгляд — очередной глобальный кино-обман, место которому изначально в помойке, а не на экранах кинотеатров. Крайне слабое подобие любительского ужастика, как и оригинал.
Показать всю рецензию TakeN
91 минута бреда от компании Paramount
Паранормальное явление- слоган: «Не смотри один»
Паранормальное явление 2- слоган: «Не смотри вообще»
Посмотрев «Паранормальное явление» я долго недоумевала, а потом долго жалела о потраченном на просмотр времени. Думала, что раз второй фильм снимает не группа любителей, а Paramount pictures, он будет по крайней мере смотрибельным. Как же я ошибалась. Еще 91 минуту своей жизни я потратила впустую. Памятуя о впечатлении от первой части у меня и в мыслях не было идти на вторую в кино. Смотрела дома, в темноте по большому плазменному телевизору. Пару раз приходилось включать свет, чтобы не заснуть.
Вторая часть-один в один первая. Ни сюжета, ни действия, ни к одному жанру из заявленных нельзя отнести этот с позволения сказать фильм. Где здесь триллер?Где здесь ужасы? Если вы боитесь водоочистителя для бассейна, то вас фильм скорее всего повергнет в ужас. Уверена, что даже тех, кому понравилась первая часть, вторая не напугает ничуть. Я например уже знала, куда надо смотреть. Единственное, за что стоит сказать спасибо создателям второй части:
а) за 3 момента в фильме, которые по сравнению с общей монотонностью и скукотой картины немного ее оживляли на пару минут;
б) дни короткие, ночи короткие. Проще смотреть.
Судя по всему режиссер сам не знал, что хотел снять, а сценаристы не знали, что писать. Фильм ни о чем, начинается ничем и ничем заканчивается.
К сороковой минуте я уже дремала под абсолютно бессмысленные диалоги героев и их тихую беготню. Честно говоря, падающие сковородки и открывающиеся двери не напугали меня ничуть. Скучно. Банально. Не страшно, не держит в напряжении. Короче говоря, смотреть не на что.
Если вам непосчастливилось смотреть «Паранормальное явление», делайте выводы, не тратьте время на продолжение. Даже не знаю, какую можно ставить оценку, так как ни к одному жанру не могу отнести фильм, а жанра «непонятно что» еще не придумали.
2 из 10
с большой натяжкой
Показать всю рецензию