Рецензии

После первой части я определённо понял что вторая должна быть не менее зрелищной, страшной, эффектной, и в тот же самый день просмотра я сел за второе паранормальное явление, и вот что я увидел!

А ничего особенного я не увидел, то что фильм оказался приквелом определённо порадовало, и то что временные рамки уложены как надо, и всё в пределах одной семьи, одним словом в плане продуманности сюжетной линии он хорош, но к самому сюжету именно второй части есть определённые вопросы.

Сюжет оказался более попсовым, наполнен немного пафосом и заделан чисто в американском стиле, немного даже шаблоне по которому принято снимать. При бюджете который в десятки раз выше первой части в фильме большое количество времени не показывали центральных событий которыми так пестрила первая часть, всё получилось слегка затянуто, и всё это прикрыто маской того что якобы до героев не доходит что в доме творится что то не ладное, но разве это не шаблон?

Есть и чем похвастаться! Сцены некоторые откровенно были эффектней чем в первой части, да и финал откровенно не оставляет много вопросов, точней делает их число меньше.

Итог: Вторая часть выехала за счёт первой так как сюжет их тесно переплетён, так что смотрите двойную порцию сразу и немедля. Приятного просмотра!

Просмотрев фильм «Знаки» с Мелом Гибсоном и Хоакином Фениксом, я навсегда полюбил тип ужасов, в которых страшным является не вид всяких монстров и мутантов, а сам сюжет, нагнетающий ощущение напряженного ожидания…

Пожалуй начну с того, что хоть оба фильма и тесно переплетены между собой сюжетом, их можно преспокойно смотреть как отдельные произведения и не взирать на то, смотрите вы сначала вторую часть или же первую. Обе картины вполне самостоятельны. Но так же стоит отметить, что просмотрев один из этих фильмов, вы потеряете вкус при просмотре другого, ибо больно уж содержания схожи: те же хлопающие двери, падающие предметы, двигающиеся тени и таскание людей за ноги. Почти три миллиона долларов ушли, видимо, на чуть больший актерский состав (а игра актеров кстати похуже чем в первом фильме) и новые камеры, а местом съемок наверное на этот раз послужил дом какой-нибудь тётушки режиссера.

Ничего нового вам фильм не расскажет, а лишь проведет по колее, проделанной первым фильмом. Вы уже будете знать чего ожидать. Большинство вопросов, возникших в первой части останутся открытыми, а мотивы и действия «демона» так и будут нелогичными и непонятными.

Если рассматривать ПЯ1 и ПЯ2 как две модификации одной истории (ПЯ1 — Орен Пели, ПЯ2 — Тод Уильямс соответственно), то я выбираю ПЯ1, ибо он более загадочный, страшный и продуманный.

7 из 10

Первое «Паранормальное явления» мне очень понравилось. Первая часть этого фильма была реально страшной и еще к плюсам этого фильма я отнесу атмосферу. Минусы? В первом фильме их было мало, то есть, вообще не было.

Прошел год. Вторая часть паранормального явления. Теперь бюджет фильма не 15 000 $, а 2 750 000 $. И что мы видим. Бюджет ушел никуда. Просто никуда! Ну ладно уж с этим бюджетом, а сюжет! Сюжет, то стал вообще никакой. Я забил, что в первой части сюжет самый стандартный для фильма ужаса. Все таки создатели фильма утверждают, что и в первой и во второй части сюжет не выдуманный, а якобы основан на реальных событиях.

Паранормальное явления 2 минусы.

Плюсов в фильме я не заметил (я его смотрел на ДВД в плохом качестве, но в хорошем я пересматривать его не собираюсь), заметил куча минусов. И я даже не стал этот плагиат досматривать.

Минус первый: Сюжет! Сюжет для фильмов ужасов играет мало какой роли. Но здесь его вообще нет. Нам просто показывают семью ходячую по комнате ищущие чего-то странного.

Второй минус: Глупость актеров!

-Ты хочешь, что б у нас в квартире появились привидения.
-Да, конечно же, это же круто!

Тупой диалог, не правда ли? Вот перечитайте его еще раз и еще. И потом подумайте, какой нормальный человек такое бы сказал? И эта тупость по всюду. Раздражает аж!

Третий минус: Самый страшные фильм, превратился в самый РЖАЧНЫЙ фильм. Не думайте что это громкое слово. Просто глупость, плохая режиссура и плохой сценарий дает в итоге плохой эффект.

Ах, да забыл! К третьему минусу я отмечу «игру актеров». В первой части двое непрофессиональных актеров. Зато как играли! Такой реалистичной игры я еще не видел.

Во второй части игра актеров просто кошмарная. Они никак не играют. Нет! Они делают вид что играют. Но они не играют, а тупят. Но в этом не актеры виноваты, а сценаристы.

Плюсы.

Отрыл я один плюс фильма. В некоторых сценах было страшно. 3 -4 сцены, которые чуть чуть напугали и лишь 2 которые реально испугали.

Паранормальное явления — стало больше актеров, больше действующих лиц и больше денег в бюджете. Смысла 0. Скоро и третья часть! Что они там снять еще могут? Но третью часть я не буду ожидать и тем более ходить на нее в кино. Хотя может создатели второго фильма исправят свои ошибки. Надеюсь что исправят!

Моя оценка:

1 из 10

Изначально выбрал для просмотра Пилу 7 вместо этого фильма, о чем позже серьезно пожалел…

Посмотрел первую часть фильма на дне рожденья друга. Остались весьма положительные впечатления, но куча вопросов. Ответы я получил во второй части.

Сперва хочу отметить, что на фильм можно в принципе реагировать по разному, это зависит от твоей веры в паранормальные вещи. Если не верить, то фильм будет казаться тупым, скучным и человек будет уже после 3-ей ночи требовать так называемого «экшэна». Если же человек верит во все эти вещи, то фильм, о особенно концовка заставляют реально испугаться. Сам я верю, ибо есть веские причины. Фильм понравился, но он создан не для ширпотреба, ибо получится как в детстве — не пойдешь спать-придет злобный дяденька и съест. Ничего не напоминает?

Согласен, по сравнению с первой частью, идея с камерами становится уже не нова и по воспоминаниям первой части сразу понимаешь — ничего не будет примерно до середины.

Заставляют испугаться именно ненормальные вещи, происходящие в фильме. Открывание всех дверей — это ничем нельзя объяснить. Да и как «нечто» потянуло одну из главных героинь за ноги — страшно, не правда ли?…

Еще громадный плюс режиссеру за то, что он смог навести ужас без всяких «страшных монстров». Только реальные люди и что-то, не дающее спокойно жить.

Думаю 3-го фильма не будет, но он и не нужен. Ведь событиям больше некуда вести. Однако, если он будет, я обязательно схожу.

Учитывая все недостатки, поставлю

8 из 10

т. е. твердую 4.

Предупреждение: отзыв основан исключительно на субъективном мнении.

Итак, после успеха первой серии интересного в своем жанре фильма и подсчета вырученных денег за его прокат отдел маркетинга проставился. Ведь при таких затратах и без равноускоренного пиара, как в случае с «Ведьмой Из Блэр», добиться феноменальной отдачи было равносильно удару… сковородкой.

И, видимо, какому-то одному человеку пришло в голову сделать сковородку символом следующей серии. А другому — сменить режиссера на более расторопного и менее оригинального. Ну а тому, кто вкладывает деньги, стало интересно: будет ли увеличение кассы, если денег вложить почти в двести раз больше, чем в первый раз, а вот развития сюжета коснуться только мизинцем? Ответ приведен в строке со сборами.

Кратко описать сюжет можно так: новый дом, семья, проблемы с дочкой, собака в кадре, камеры повсюду, бес скромный.

При чем тут сковородки? Да просто именно они в нешаблонном трейлере подавали надежду на то, что создатели напрягутся и во второй раз не хуже первого.

Что вышло? Вышел клон первой части, но уж больно изнеженный и затюканный новыми хозяевами. Сравнение с атмосферой первой части даже не хочется приводить: непрекращающегося ожидания кошмара и волнения от затеи с камерой теперь нет и в помине. Коллекция камер будет неустанно напоминать зрителю о том, что правильный ракурс пока не выбран, но все скоро будет. Жители проклятого дома будто развлекаются, гоняясь друг за другом на манер родни из фильма «Один Дома». Собака неплохо привлекала к себе внимание, в паре с бесом поднимая настроение и проверяя на твердость желание досидеть до конца. Кстати, о собаке. Она действительно сыграла достойнее всех.

Спасибо можно сказать лишь за то, что связь с первой частью оказалась вполне ясной.

Когда-то зритель в зале до матов пугался нарастания шумов и глухих ударов по несущей стене. Этот же зритель задолго до этого подпрыгивал от внезапных появлений обаятельного Фредди Крюгера.

У нас у всех есть свои страхи, которые можно разбудить. Только… кому и чем? А может… нас просто нужно ударить сковородкой из-за угла?

Да, фильм страшный. Вне всяких сомнений. Но почему он страшный? М? Да потому, что главные герои ведут себя прямо по законам жанра: идут в темноту, не включая свет, отрицают очевидные факты, и, простите за выражение, тупят… нет, стоп — не тупят, а ТУПЯТ! Это просто кошмар… все американские глупости собрались в этом фильме и стали еще глупее! Из-за этого вы больше смеетесь, чем боитесь.

В доме куча камер, но почему то нам постоянно показывают не ту, которую нужно. Особенно это чувствуется в эпизоде про собаку.

Эпизод в подвале — это вообще каша! Я ничего не понимал, что происходит.

В фильме не поддерживается интрига. Весь фильм вы наблюдаете на качающиеся сковородки и мигающий свет, и верите, что вот вот начнется нечто страшное. А когда страшное начинается: вы не понимаете что делать? Смеяться или бояться? Я последние 15 минут фильма (ибо они были самыми интересными), просидел с ухмылкой, думая, что все к тому и шло.

Актеры играют не плохо, думаю не сложно играть придурков. Но собака круче всех! Почему в фильмах собакам оскара не дают? Вспомнить стоит пса Уилла Смитта в фильме «Я — легенда».

3 из 10

3 балла за последние 15 минут, а все, что до этого — реалити шоу, в котором один человек должен перетупить другого.

Были разговоры о том, что первый фильм очень страшный и напряжённый, и что не каждый способен высидеть полтора часа. Оно верно, не каждый день можно смотря на откровенный бред, и перебираясь с одной булки на другую, досидеть до конца не выключив этот шедевр. Первый фильм проверил наши нервы на прочность, а живот на растяжку, потому как некоторые места без откровенного смеха смотреть было просто не возможно. Ну, хотя бы момент с лестницей, когда нечто утащило человека. Многие бы хотели посмотреть, как человек будет весело скатываться по ступенькам, головой проверяя каждую, но нам этого не показали. Зато во второй части исправили этот нюанс, подарив нам толику человеческого счастья и здорового смеха. Красота.

Единственное, за что стоит сказать спасибо фильму, так это за его атмосферу, которая поддерживается на протяжении всего фильма. Но это, пожалуй, единственный плюс, который действительно заслуживает внимания, остальное ну просто не в какие рамки не лезет.

Во-первых, это съёмка, уже порядком поднадоела. Особенно когда не видно ни какой динамики, а идёт, лишь откровенная болтовня и не пойми какие реплики. Хочется уже ощутить весь страх, вздрогнуть в такт закрывающейся двери, но не получается, а всё потому что переждали, перехотелось и вообще заскучали, а после такого, на всё уже мягко говоря «положить».

Во-вторых, все эти ужасные моменты, от которых сердце уходит в пятки, а душа вылетает из тела и закрывается в туалете на полтора часа, связаны лишь с неожиданными звуками и резким закрыванием дверей и прочее. Такое интересно глянуть один раз и вздрогнуть, второй раз такое тоже пойдёт, но когда нечто подобное повторяется в третий, в четвёртый, в пятый раз, это уже не серьёзно. Это приедается, и подобные моменты уже не вызывают абсолютно ничего.

В-третьих, первый и второй фильм, настолько идентичны по своей структуре, что не понятно, зачем было выпускать продолжение, когда можно просто посмотреть первую часть, додумать маленького ребёнка и собаку.

Иными словами, обещание не сдержали. Продемонстрировали нам откровенную чушь, которая лишь рассмешила, а это уже не то, что ожидалось от продолжения.

2 из 10

После просмотра данного фильма поймал себя вот на чем- как же хорошо все таки, что я не пошел смотреть этот фильм в кинотеатр. Причем не из за того что это плохой фильм, нет, даже наоборот. Просто я смотря его дома в полной темноте и одиночестве едва не тронулся мозгами… а если бы я смотрел в кинотеатре, то наверно моя психика просто бы не выдержала этого.

Ну начнем с того что 2-я часть этого фильма как по мне удалась и была как минимум не хуже первой. Удалось не просто сохранить то напряжение которое было при просмотре первой части, но и значительно его увеличить. И еще- если после просмотра 1й части у вас появились какие либо вопросы, то даже не сомневайтесь- вы получите все ответы на них.

Теперь по сюжету

Семейная пара с грудным ребенком, а также старшей дочерью и собакой въезжают в дом, где планируют жить долго и счастливо. Так же в в доме находиться еще один житель- няня, которая должна присматривать за малышом. Она буквально сразу начинает чувствовать, что в здании происходит что то не то, но ей никто не верит… а жаль, потому что то, что начинает происходить потом, заставляет всю семью вспомнить те слова и предупреждения «сумасшедшей няни»… Однажды семья обнаруживает, что в ихнем доме кто то был, так как все комнаты перевернуты в в верх дном, при этом ничего ценного не взято. Поэтому в доме устанавливаются камеры, для того что бы все таки определить кто же сделал это… но все оказывается намного сложней. И тут начинается «веселье»…

Основные преимущества данного фильма

Что главное для фильма подобного жанра? Это наверное ощущение чувства страха и тревоги на протяжении всего времени просмотра. В этом плане фильм удался на сто процентов. Во многом такие эмоции вызывает очень необычная съемка. Иногда возникает такое чувство, что все это происходит здесь и сейчас именно с тобой.

Так же положительным моментом можно назвать увеличение количества главных героев- сюжет стал более разнообразнее.

Про актерскую игру думаю не стоит говорить- это не тот фильм где от нее многое зависит.

Вывод

Ну что сказать- люди с расшатанной психикой даже и не думайте смотреть этот фильм, поберегите свое здоровье. Ну и детям тоже видеть это не желательно. Но а любители ужастиков и просто мистических триллеров смотрите и даже не сомневайтесь- дождитесь ночи, выключите свет и начинайте смотреть. Поверьте, то что вы увидите не оставит вас равнодушными…

8 из 10

Ну что же, вот наконец-то состоялся момент когда я и мои друзья удобно усевшись в кресла одного из городских кинотеатров приготовились закрывать глаза руками, вскрикивать и пытаться убежать из кинозала в панике оборачиваясь назад — не бежит ли кто следом. Это шутка конечно. Но посмотрев трейлер к этому фильму — когда люди вели себя так будто они на сеансе Кашпировского — поверьте, хотелось делать так же. Но…

Но, начну с самого начала. Дело в том что увидев рекламу к фильму «Паранормальное явление 2» я заинтересовался по поводу первой части, я её, увы, пропустил. И посему решил конечно посмотреть сначала её, а потом уж и вторую, чтоб все было понятно. Скажу честно, первая часть меня впечатлила. При хорошем звуке, когда «долбёж» по стенам в фильме слышен так будто соседи ломают стенку, действительно вздрагиваешь. Плюс то что всё снято в жанре «псевдо-документалистики» лично меня всегда пугает. Темный дверной проём, откуда раздаются пугающие звуки сильно напрягал (в хорошем смысле слова). В общем и целом первая часть мне понравилась. И конечно я с нетерпением ждал вторую.

А теперь вернемся в кинотеатр где в это время начался фильм. Радостно потираю руки. Но вот уже 15-я минута фильма, 20-я, 30-я… и ничего, мало того персонажи начинают несколько раздражать. Неверующий Фома — папа (ну это стандартно). Чересчур верующая служанка (тоже шаблон, и заметьте такие персонажи обычно всегда иностранцы). Полу-напуганная, встревоженная мать. Беззаботная сестра. И собственно малыш, которому даже весело в некоторые моменты.

Уфф… скажу сразу, действие конечно затянули до неприличия. Пол-фильма показываю бассейн по которому ползает прототип А2Д2, и который упорно оказывается утром на краю бассейна, а Фома ни в какую не понимает, как же он там (гаддэм) оказывается? До наступления самых сильных моментов фильме ждать довольно долго и признаюсь я подавил несколько зевков (при просмотре первой части такого не было совсем). И вот наконец начало главных трюков… и вот собственно их конец, я даже не успел ничего понять, как нам подсовывают фото героини первой части, подпаливают его кухонной зажигалкой и совершают магические действия… на концовке вообще не хочу останавливаться, разочаровала, слишком предсказуемо и совсем не страшно.

Итог: сидеть почти полтора часа ради одного (подчеркиваю) достойного эффекта с кухонными шкафами, для меня и моих друзей конечно не стоило. Одно утешение, помогли разобраться со сложным переплетением семьи Кэти (героиня первой части) и тем, кто мешал им жить спокойно.

5 из 10

и только из-за эффекта со шкафами и грудями Кэти, тему которых так и раскрыли в первой части.

Посмотрев дебютный фильм израильтянина Орена Пели «Паранормальное явление», я с нетерпением ждал продолжения. И вот в октябре этого года вышел приквел под названием «Паранормальное явление 2», которое снял Тод Уильямс. Немного жаль, что Орен Пели покинул кресло режиссёра, но он остался в команде как сценарист. подстегнуло желание увидеть фильм имя звёздного продюсера Акивы Голдсмана и более высокий бюджет — 3 миллиона долларов. Но… «Паранормальное явление 2» меня разочаровало.

Второй псевдодокументальный хоррор практически ничем не отличился от работы Орена Пели. Здесь сюжет практически тот же, ещё более предсказуемый, а местами вообще стал скучнее. Затянутость здесь несколько больше, чем в предыдущей части, актёрская игра заметно сдала позиции.

Но есть и положительные моменты — действия призрака стали намного активнее и резче. Я резко вздрагивал, когда при девушке на кухне с оглушительными ударами распахнулись все дверцы у шкафов, а уж чего стоит тот момент, когда призрак не желал отпустить ту же самую, по-моему, девушку, волоча её дважды почти по всему дому. Жутковатым выглядел момент, когда маленький ребёнок в своей кроватке «поехал» и когда его как будто прижало к стенке кроватки и пыталось оттуда вытащить.

В целом и общем, картина не оправдала моих ожиданий. Смотреть или не смотреть — решать вам. Как зритель Iamromanov рекомендует фильм только любителям ужастиков и с учётом всех перечисленных плюсов и минусов ставит

5 из 10