Рецензии

Абсолютно бездарный, но поучительный фильм Роба Зомби. В нём всё же есть некая «изюминка». Но переснимать то, что и так удалось на славу, совершенно не нужно. Есть конечно исключения, когда ремейк превосходит оригинал во много раз, но не в этом случае и не с этим фильмом!

«Хэллоуин 2007» повествует зрителю о полной истории детства Майкла Майерса. Мальчик, не нужный никому, просто замыкается в себе. Он одевает различные маски, отделяясь от внешнего, окружающего его мира. Отца нету, сестра постоянно издевается, мать старается как может, но этого мало, она не следит за сыном, не уделяет ему должного внимания. Майкл сумел полюбить лишь свою малютку — сестрёнку, которая ещё не успела побить его, поиздеваться и сказать кучу гадостей… Мальчик чувствовал себя не нужным, его поступки оставались безнаказанными, он был сам по себе. Ничего от него не зависело, просто не повезло с семьёй… Главное то, что он всё ещё ощущал любовь, но окружающий мир был слишком жесток к нему.

Фильм получился очень мощным и ярким, хорошие тиры, броский саундтрек. Очень понравилось, как подобраны актёры на роль маньяка, ну и конечно костюмы.

4 из 10

Праздник Хэллоуин. По улицам бегают дети, пугают всех, кого смогут, а вместе с этими детьми на охоту вылезают настоящие маньяки, для которых маска на лице — их отражение в зеркале.

Семейка Майерсов — типичная колоритная американская семья. Отец — безработный инвалид, мама — стриптизерша, старшая дочка — школьная проститутка. Неудивительно, что сын Майерсов, Майкл, любит носить жуткую маску безумного клоуна, начав с расчленения зверушек и убийством дубиной недруга из старших классов, спустя некоторое время решает разобраться с проблемами своих родственников навсегда… Майкла отправляют в психушку для лечения. Однако душа его темна и требует новой крови.

То, что фильм «Хэллоуин» с самого начала шокирует зрителя кровавыми сценами, это вполне нормально. Роб Зомби свою работу сделал от всей души. Данная история выглядит очень правдиво.

Стоит приглядеться к негативной атмосфере Майерсов, которая обитает у них в доме до начала Хэллоуина. Совсем неудивительно что у мальчика, ненавидящего свою семью и своих друзей, возникло желание избавиться от своих родственников, ну и от всего мира за одно. Делает он это с помощью ножа и маски и у него это прекрасно получается на протяжении всего фильма.

Вспомним сцену в психбольнице, когда охранники насилуют пациентку. Это одно из самых больших откровений фильма. Что этой сценой нам хотел пояснить Роб Зомби? Что на одного из тех, кто сидит в кандалах, приходится двое, преспокойно разгуливающих на свободе под видом обычных людей!?

Атмосферность фильма «Хэллоуин 2007» и его саундтрек представлены на должной высоте. Небольшое чувство драматизма сценария после активного начала фильма (сцена с маленьким Майклом в психбольнице) довольно быстро исчезает с очередным развитием сюжета. Концовка, не смотря на свою предсказуемость и закономерность, не вызывает расстройства.

В завершении хочу сказать, что в фильме почти отсутствует смысловая нагрузка. Фильм в некотором роде пытается быть похожим на философский, но у него это не выходит.

В итоге получился неплохой реалистичный фильм ужасов, но слишком уж предугаданный.

7 из 10

Когда я услышал что «Хэллоуин» перезапускают, то я обрадовался что наконец-то мы сможем в течении многих лет наслаждаться новым Майклом Майерсом, который будет снят на наш вкус.

Но я сильно ошибался. Хоть и трейлер был просто сногсшибательным, фильм вышел уж очень скучноватым и серым.

Роба Зомби я конечно до этого знал. Он снял так сказать не плохой «Дом 1000 трупов» и продолжение к нему «Изгнанные дьяволом». Выше упомянутые картины были далеко не шедеврами, но они были сняты очень жестко и красиво, но вот с «Хэллоуином» он совсем не справился.

По мне фильм, снятый как документалка, не подходит к этому кино сериалу. Все-таки мы привыкли видеть этот фильм как обычную страшилку, про маньяка который молчаливо косит всех и все вокруг.

Приятного просмотра!

Такого бреда найти нелегко. Оригинал был достойным за счет Дональда Плезенса, он действительно талантливый актер, удачного музыкального оформления, и некоего подобия саспенса.

Сам фильм (изначальный) примитивный, ни интриги, ни загадки, глупые американские тинейджеры, убогий маньяк, который известен с самого начала. Но за счет указанных моментов фильм получился очень достойный.

А это… просто ужас. Макдауэлл — бездарный актер, про Дурифа я вообще молчу, он полностью оправдывает свою фамилию! Фильм — убожество, просто тотальнейшее убожество.

Не смотрите его, это пустая трата времени. Американцы больше ни на что не способны, только снимать убогие римейки.

Некогда повлиявший на развитие жанра слэш-муви фильм Джона Карпентера «Хеллоуин» был подвергнут ремейкированию не безызвестным Робом Зомби, снявшим до того момента несколько хоррор лент, в 2007-ом году. Режиссёр в буквальном смысле реанимировал франшизу, подарив публике этот фильм, но сделал это так, что у зрителя могут возникнуть двойственное впечатление после просмотра всего этого продолжительного действа.

В первую очередь режиссёр задался целью подробно раскрыть образ Майкла Майерса и во всей полноте показать поглощение его души неким довольно абстрактным злом. Зомби подошёл к данному вопросу с должным вниманием и старательно, без какой-либо спешки и недочётов, преподнёс зрителю несколько обновлённую и преобразованную личность маньяка, которая как нельзя лучше вписывается в рамки современного хоррора.

Действие фильма охватывает значительный период жизни маньяка, начиная с того времени, когда тот был ещё совсем ребёнком, а именно с десяти лет, и заканчивая охотой на Лори, то есть событиями, описываемыми в оригинале Карпентера. Первоначально пред зрителями предстаёт довольно миловидный мальчик-блондин с ангельской внешностью, который на первый взгляд и мухи не обидит. Каждый день Майерс подвергался унижению как со стороны отчима, так и со стороны сверстников в школе. Данные факторы во многом и обусловили становление Майкла, как маньяка, в итоге подтолкнув его к совершению ужасной расправы над своими обидчиками.

Позднее совершённое Майклом преступление дало свои отголоски в будущем, окончательно сведя его с ума, и привило к новому убийству, на этот раз медсестры. С этого момента и начинается самое загадочное и страшное, то что действительно может повергнуть зрителя в некоторое напряжённое состояние и даже ужаснуть. Герой окончательно утрачивает способность быть «настоящим человеком» и превращается в какое-то олицетворение не понятно откуда взявшегося зла. Сцены этого состояния сняты добротно и действительно нагоняют страх, Зомби с этим постарался.

На этом и заканчивается первая задача Роба Зомби, с которой он отлично справился, однако главная всё ещё впереди. Суть любой картины жанра слэшер — это красива и впечатляющая резня, а так же обилие крови и конечно же «обнажённые» сцены. Но что из этих составляющих присутствует в «Хэллоуине»? Пожалуй только сцены секса, да и те выглядят довольно посредственно и не мало откровенно.

Убийства в фильме совершенно скучные, тусклые, практически бескровные и вряд ли смогут чем-то порадовать настоящего любителя слэшеров. Естественно, чего ожидать от такого мало расчленяющего оружия как нож, другое дело бензопила, мачете или кирка. Кроме того, режиссёрского таланта просто не хватило, на то, что бы поставить сцены грамотной резни, поэтому практически вся вторая половина фильма превращается в довольно скучное хождение Майкла Майерса за Лори. В итоге всё это выглядит настолько провально и глупо, что просто хочется прекратить просмотр картины.

Персонажи фильма выдались не совсем уж жалкими, но и симпатию далеко не вызывают. Одним из центральных персонажей, вокруг которого вращается сюжет, является доктор Сэмюэль Лумис, отлично сыгранный Малкольмом МакДауэллом. Образ данного героя в этой картине раскрыт куда лучше нежели, чем в оригинале Карпентера. Ремейк Зомби тщательно и кропотливо освещает всё время работы Лумиса с Майерсом, а так же многие другие подробности из жизни доктора, которые так же имеют важное значение для полномасштабной развёртки действия фильма. От себя замечу, что актёр Дональд Плезенс, сыгравший Сэмюэля в «Хэллоуине» 1978-ого года, подходил для этой роли намного лучше Макдауэлла, но это ни как не уменьшает актёрский талант последнего.

Что касается Лори, то её образу отведена здесь второстепенная роль. Данной героини и отведена плачевная участь быть основным объектом желания Майерса, однако на фоне этого в буквальном смысле теряется её душа и внутренний мир. Этот огрех сильно портит впечатление о фильме.

Музыка в фильме конечно же не изменилась, всё так же преобладает жуткая и атмосферная мелодия «Хэллоуина» Карпентера. Сей факт некоторым образом спасает слабо напряжённую вторую половину фильма, где Роб Зомби и допустил свой ключевой просчёт, касающийся убийств. Финал картины выглядит несколько скомкано, сумбурно и откровенно говоря примитивно, в отличии от вполне чётко оформленного, хоть и достаточно предсказуемого финала оригинала Карпентера.

Итог: сильная, психологичная и очень важная первая половина фильма действительно заставляет поставить фильму высокую оценку, но откровенно бездарная, со слабо выраженной слэш-составляющей вторая половина сильно портит результат.

6 из 10

«Хеллоуин», снятый в далеком 1978 году, за прошедшие тридцать лет стал фильмом не классическим, конечно, но безусловно узнаваемым в своем жанре. Сам жанр этот, жанр кровавого слэшера, настолько прямолинеен и лишен изысков, что делать римейки на знаковые фильмы такого рода имеет смысл в двух случаях. В первом случае, если есть желание развить, кхм, драматическую составляющую, то бишь наградить сюжет некоторыми новыми поворотами, рассказать историю с другой точки зрения. Во втором случае, если средствами современного кинематографа можно сделать реки крови обильнее, а горы трупов выше (в конце концов, для чего, если не для этого снимают слэшеры). Для чего же снимали данный «Хеллоуин», я, если честно, так и не поняла.

Попытка развить сюжетную линию тут присутствует и занимает добрую половину фильма, в которой мы сможем понаблюдать за Майерсом, когда тот был еще маленьким и практиковался в своих садистских наклонностях исключительно на крысах и прочей домашней живности. Собственно, тому, как Майерс перешел на людей, а потом деградировал в стенах психиатрической клиники много лет, первая часть данного кино и посвящена. И, как ни странно, она тут абсолютно лишняя. Причин маньячества нам толком не объясняют, а только долго и нудно развивают идею о нечеловеческой жестокости мальчика. На свой вопрос: «Так отчего с мальчиком это происходит-то?» зритель получает какой-то маловразумительный ответ из области «Ну.. э-э.. родился такой, наверное». Ура-ура, но посвящать почти час времени тому, чтобы выяснить такую животрепещущую подробность, явно не стоило.

Раз с психологизмом у нас не вышло, то как дела обстоят с кровавым мясом? Здесь все уныло, на удивление уныло, если учесть, кто у нас режиссер. Резня в новом «Хеллоуине» почти целомудренна, оператор старательно отводит камеру в сторону в моменты особой кровавости. Все убийства в исполнении Майерса флегматичны до невозможности (хотя это проблема всех умственно отсталых кино-маньяков в масках). Напряжение в фильме отсутствует как класс, до того все спокойно, прилично и неторопливо. Финал просто убили, сделав его совершенно невыразительным и лишенным всякой интриги. Таким образом, и кровавой бани от нового «Хеллоуина» мы тоже не получили.

Получился такой римейк в пустоту. Вроде бы сняли, ну и ладно, хотя смысла переснимать старое кино ТАК не было никакого.

Когда фильм решили ремейкировать, я больше не спрашивал «зачем?», но надежда всё ещё сохранялась. На протяжении трёх десятилетий плохие сиквелы пустили зрителю в глаза столько грязи, что он уже и забыл, о чём был первый, действительно удачный фильм, который в своё время очень много вложил в жанр хоррора. Версия 2007-го года решает скопировать классический фильм Джона Карпентера и делает это открыто и без фантазии (практически также в своё время было с римейком «Психоза»).

Эта версия «Хэллоуина» рассказывает нам абсолютно ту же историю, которую мы слышали в далёком 78-ом году, лишь растянув пролог с детством маньяка, превратившись из 10-минутного становления мальчика кровавым чудовищем в тягомотную 50-минутную мелодраму. Хуже всего то, что Зомби, до этого срежиссировавший дешёвый слэш-трэш-опус «Изгнанные дьяволом», начисто потерял какое бы то ни было напряжение, атмосферу, саспенс. Загадочность вокруг личности маньяка тоже сошла в ноль. Ориентируясь на «би-муви», режиссер толком не дает посмотреть на то, ради чего зритель пришел на фильм. Роб Зомби упускает единственную оставшуюся возможность, даже необходимость для подобного кино — он не пугает зрителя. В картине, как это не странно, просто-напросто отсутствует какое-либо экранное насилие. Терпеливый зритель станет свидетелем того, как убогая «пугалка» к финалу приобретет черты архаичной мелодрамы, что напрочь убивает затею фильма. Шаблонные попытки напугать, присутствуют в минимальных порциях, видимо, из расчета на то, что кино должно было быть сугубо семейным, а может быть, и телевизионным. Из этого опять возникает вопрос: почему «Хэллоуин-2007» вообще пошёл на большой экран, когда должен выходить сразу на видео? В итоге мы имеем худший хоррор 2007 года, который уважающий себя зритель обязан проигнорировать.

Самое же обидное в данной ситуации то, что фильм не провалился в прокате, и теперь ещё десятка продолжений не избежать. Майкл вернётся, но в какой форме? В сиквеле римейка? В римейке сиквела? Кто знает. Да кому оно надо?

1 из 10

В медиа-магазине меня привлекла обложка диска и слоган — «У зла есть судьба». Позарившись на красивую картинку, я купил его. А после просмотра попытался вернуть диск в магазин. Потому что такого позорного и дурацкого ужастика я не видел со времен «Проклятия Золотой Шахты»!

Диалоги тупы и примитивны, сцены уродливы и неэстетичны, герои либо психи либо идиоты-подростки. Единственное достоинство фильма — внешность убийцы. В остальном же фильм провалился по все параметрам. Я вообще не понимаю, как такой фильм смог хотя бы минимально окупить себя.

Роб Зомби — классный чувак. Музыка у него улетная, я от нее тащусь. Но режиссер из него никакой, не в обиду было сказано. Как и «Дом 1000 трупов», «Хэллоуин» выеденого яйца не стоит.

0 из 10

Dimension Films преподнесла сей фильм, как безоговорочный хит, возродителя легендарной задумки Джона Карпентера, но общественность лишь скептически поджимала губы. Как выяснилось, не зря.
Нехорошее предчувствие возникает уже на стадии просмотра первых 10 минут картины, которое подаётся здесь посредством плохо поставленных и пафосных псевдо-документальных сценок, раздражающее уже через пару-тройку минут.

Даже полутора-часовая экскурсия в детство маньяка по унылым и скудно поставленным эпизодам убеждает в том, что фильм создавался в условиях крайне ограниченного финансирования. Классическая схема построения «прямолинейного» сюжета доведена до абсурда: маньяк здесь очередной неубиваемый Коннор МакЛауд, а его жертва — этакий прообраз Джилл Валентайн.
Дизайн вообще не выдерживает никакой критики. Одноразовые ракурсы съёмки, убогий монтаж, отвратный светофильтр.

Технологическая основа сделана примерно на том же уровне, что и всё остальное. Засилье убогих декораций, примитивные спецэффекты, тотальная экономия грима, ужасная операторская работа — список прегрешений можно продолжать до бесконечности. Особо умиляют «убийства»: тяжело раненные жертвы маньяка обожают падать на пол и дёргаться, как будто их не ножом пырнули, и пропустили через них 220 вольт.

Не отстаёт и звук. Дешёвое копирование некогда замечательной музыки Джона Карпентера раздражает довольно сильно

Итог:

1 из 10

Что же я могу сказать про такой фильм? А вот что.

Ну, начнём с самого главного — фильм плохой. Впрочем, кто его смотрел, думаю, поймут, почему он плохой. А для тех, кто не смотрел, разъясню.

1) Сюжет… Ну… Эмм… Не впечатляет. Не видела оригинала, с которого была переснята сея картина, и уже как-то не хочется его видеть. Вся суть фильма находится в том, что один мальчик был очень несчастлив поэтому убивал бедных хомяков, а потом перешёл на более крупную дичь. Это без деталей, собственно, всё.

2) Сам фильм. Знаете, во время просмотра первых 40 минут я откровенно зевала и жалела, что пошла, даже хотела уйти. Но моё мнение о фильме резко переменилось, когда я увидела десять очаровательных, мило шевелящихся пальчиков на ногах главного героя. Это сцена в общественном туалете. Если смотрели — должны запомнить. Вобщем, с этого момента меня и пробило на откровенный ржач. Что было дальше — помню относительно, только то, что все герои данной картины бегали, как спринтеры и орали что-то несвязное. И только главный персонаж, милый маньяк Майк стойко хранил молчание. Почему он молчал — создатели не уточнили.

Ну что ж. Ещё раз повторюсь, что фильм плохой, но из-за пальчиков Майка посмотреть можно.

Итак. Один балл даю за то, что давно так не смеялась, и ещё один балл, соответственно, за пальчики.

2 из 10