Рецензии

Вообще, современные мультики мне не очень нравятся, может я отстала от жизни, может еще что-то, но современным «Трансформерам», «Людям — Х» и прочей извините за выражение хрени, я по прежнему предпочитаю «Чип и дейл», «Винни Пуха» и т. д., но вот мультики про трех богатырей мне очень нравились и выхода очередного фильма я ждала с нетерпением.

В картине существует две практически параллельные сюжетные линии

1. Это борьба князя киевского с Колыванам за трон

2. Приключения богатырей на острове.

Создавая две сюжетные линии создатели картины практически уравновесили пребывание главных героев и персонажей второго плана в кадре. По сравнению с прошлыми фильмами, мы стали больше видеть в кадре князя киевского и коня Юлия, а также жен богатырей. Последние кстати играют не последнюю роль в борьбе князя с Колываном.

Что же касается непосредственно самих богатырей, то тут я бы сказала линия абсолютно классическая. Подрались, совершили подвиг, стали героями все их «носят на руках» — классический набор богатыря. Пикантность данной линии добавляет разве что пейзаж и цвет кожи местных жителей.

Что касается анимации, то ничем новым «Мельница» нас к сожалению не порадовала, хотя именно в этом плане картина выглядит очень достойно. По прежнему все красочно и красиво. В этом плане претензий нет.

Музыкальное сопровождение, в отличии от анимации, оставило ооочень двоякое впечатление. С одной стороны оно безусловно стало ярче, чем в предыдущих фильмах, но вот говорить, что оно соответствует действиям происходящим на экране, я бы не рискнула…

Вообщем и целом фильм конечно не плохой, но скажу прямо — значительно слабее предыдущих.

Из всех ошибок фильма-предшественника исправили всего одну: постарались помещать в кадр поменьше идиотских анахронизмов вроде библиотеки, песочных часов и ходиков с кукушкой. Все остальное осталось: неуважение к коню, сюжетные провалы и безумные песенки. Но в принципе сделано по-прежнему очень качественно и наверняка детишкам будет интересно. За тем и делалось. Но ничего нового по сравнению с предшественниками не имеется (может, и хорошо).

Поражает тот факт, что Бабу Ягу озвучила Лиза Боярская. Специально пересмотрел: Яга Ягой. Ну ты, Лиза, даешь…

Студия мельница много радовала нас интересными, продуманными, детскими или нет фильмами. Но теперь, в погоне за деньгами им плевать на фильм, название и все остальное.

Репутация — закрепившееся определенное мнение о человеке или группе людей. Такое определение дает нам Википедия. Так вот, у Мельницы эта репутация есть, и немалая. Студия стала известной по всей России, и мультфильмы её одни из лучших в современном русском кинематографе. Три первых мультфильма были идеалом, тем, что нужно ориентироваться другим студиям. Казалось, что анимация в России развита лучше, чем кино. Затем Шамаханская царица чуть понизила планку, ну а это и вовсе…

Однако, на эту самую репутацию нужно долго и усердно работать, а потерять ее можно в одночасье. Так и случилось с этой кинематографической ошибкой, с этим киноляпом на репутации Мельницы. Похоже, что выпустили мультфильм ради галочки в графе «2012 год».

Во-первых — сюжет. Это неведомое творение чьей-то мысли, высосанная из пальца история, ошибка молодости сценариста, который только позорит свою фамилию. Непонятно на какую аудиторию вообще был рассчитан этот фильм. Юмор, понятный только детям от трех до пяти с одной стороны и пускающий слезу на «переизбрании» Князь Владимир? Хорошо, что не из династии Путиных. Об исторических ляпах еще ойдет речь. Такие нелепости можно было разделить на два фильма или вообще не выпускать сырую картину. Еще сэкономили на хронометраже. Час и пять минут — замечательно. Пока американцы радуют шикарными, полноценными картинами, нас кормят «недокороткометражкой».

Во-вторых исторические оплошности или современные шутки, понятные только самим создателям. Князь Владимир только-только крестил Русь, а покорные и политкорректные богатыри уже вовсю целуют крестики. Или картина Три богатыря. Потом эти самые «от трех до пяти» будут с пеной у рта доказывать, что картина Васнецова — не что иное как творение неизвестного древнерусского художника. Вот такие вот пироги в Древней Руси. Такое образование из мультфильмов получают дети.

Но не только в моментах про Русь создатель грешат этим делом. «Знаете, я так люблю Германию, особенно Лондон…' — говорит интеллигентный конь. Откуда ж маленьким детям понять, что это шутка?

Еще хотелось бы отметить второстепенные составляющие этого недоразумения. Попсовые песни, с непонятными словами, которые вполне можно было бы заменить простой инструментальной музыкой. И не надо ничего сочинять! Возьмите вы из архивов пару мотивов и вставьте в видеоряд. Но господа-создатели решили, что без «хорошей песни» они не заработают в прокате 30 миллионов. Ах, да. Еще 3D. Еще несколько миллиончиков от деток. Мультфильм с рисованной графикой в 3д, наверное, чудесно!

В итоге создатели взяли свои 30 миллионов и плевать они хотели на отрицательные рецензии и плохой рейтинг. Ведь маленькие дети не читают рецензии на Кинопоиске, а в кинотеатре им не рекомендуют не идти на выбранный фильм. И следующий фильм этой идущей ко дну студии будет таким же. Интересно одно, какой бюджет этой картины. Не понимаю, что могло произойти, чтобы франшиза просто так стала на порядок хуже.

И эта рецензия не в красном цвете только из-за еще не до конца разрушенной репутации.

5 из 10

Пожалуй, ключевой момент. Из тех, что в последний момент разом склоняют чашу весов в ту или иную сторону в спорных ситуациях. В переводе на «окололитературный» русский язык: отскочили.

Что не понравилось. Первое. Злодеи. Излишне всемогущую Шамаханскую царицу сменили откровенно, а главное заведомо, неконкурентоспособные (см. «Добрыня Никитич и Змей Горыныч») Баба-Яга и Колыван. А ведь тут сам масштаб задач сам за себя говорит: одна фрейлиной мечтает стать, второму банально денег вечно не хватает. Ну что это, ей богу? То ли дело Соловей-разбойник или Тугарин Змей: ведь совершенно другой коленкор.

Второе. Музыкальное сопровождение. С песнями — явно беда. На фоне свежеиспеченных «хитов» угнетающие психику образцы годичной давности (я снова о «Шамаханской царице», с Вашего позволения) вспоминаются с оттенком ностальгии и легкой грусти. Из серии «снизу постучали», видимо. Печально…

В остальном мультфильм вполне себе ничего. Достаточно сложный (т. е. событийно насыщенный) сценарий, неплохие сюжетные ходы (суровые будни на дальней заставе с финальным «До осени!», привет «Каникулам Бонифация» на тропическом острове, женская сообразительность в вопросах зеркал и тени, свежая вариация на тему «Двое из ларца» и всесокрушающая мощь русских женщин в лице отдельно взятых Бурёнок) — занятно, одним словом. Опять-таки Горынычу с Тихоном место нашлось — преемственность по-прежнему в почёте, выходит.

Итого. Определенное разочарование, безусловно, присутствует. Четвертая часть, как выясняется, не только не явилась досадным недоразумением, но, напротив, задала в своем роде курс дальнейшего следования. В этом контексте, после просмотра пятой, даже не знаешь, как и поступить: выбросить два «крайних» диска и вычеркнуть из листа ожиданий потенциальные продолжения или же всё-таки надеяться на чудо… По крайней мере вероятность такового я еще полностью не исключаю. Обоснованно ли — это другой вопрос.

Подумаю, в общем. Может, пересмотрю еще разок — для пущей ясности. Пока же ограничусь средним баллом, возможно, спорить не стану, несколько и завышенным.

7 из 10

«Проведу и я хороший вечер, — подумал я, когда начал смотреть это «творение» нового режиссера.» Нет, я конечно не против молодых талантов (новых идей), но это тихий ужас.

Мультфильм планировалось смотреть всей семьей, как и все остальные части, получилось, что посмотрев отдельно, даже созрел написать комментарий. И этот комментарий заслужил балл, который я поставил. (+1).

Перейду к визуальной части. Картинка сохранилась, к щастью, но 3D сцены явно намекают на то, что «создатели» пытаются впихнуть этот бред, под видом качественного продукта, как и многое, что появляется на рынке проката. Как говорят: «Пипл хавает»! Но видимо студия или к. л. иные лица были уверены в «качестве»..

Про озвучку: «Привет „киркорову и орбакайте“».

Подходя, хотя нет, подкравшись, к сюжету будем аккуратно, словно поле, усыпанное казашками, где изредка попадаются растения из красной книги, изучать «это». Логика событий, отсутствует. Весь фильм о старой маразматичке, которая хочет бал. Жены богатырей, представлены как три «курицы», слегка напоминавшие обкуренных.. Сами богатыри вообще занимают 30% всего мультика. «Детские» шутки, которые так радовали нас, в прошлых частях отсутствуют, за исключением 3—4…

В целом, сложилось впечатление, что создатели мультфильма, явно:

1) Что то перекурили.
2) Хотели срубить много денег, на рейтинге прошлых частей.
3) Впихнуть говно 3D.

Итог: Смотреть стоит, но ради того, что бы посмотреть как нельзя делать. Остальным, советую проходить мимо.

1 из 10

Я обожаю мультики из цикла «Богатыри» компании «Мельница». Сколько раз пересматривала Алешу, а сколько последнюю удачную часть — про шамаханскую царицу! Поэтому я очень обрадовалась, когда узнала о новом творении — «Три богатыря на дальних берегах». Думала, что это будет еще одна классная история с очаровательными героями и задорным юмором. Но что-то не сложилось. Мои знакомые, которые смотрели этот мультфильм раньше меня, говорили, что это провал. Что это скучно и некоторые даже не досмотрели мультик до конца. Но я все же решила посмотреть сей шедевр сама, т. к. люблю сама делать выводы о фильмах.

Первое, что бросается в глаза с первых же минут просмотра — графика. Объекты явно были сделаны не в ручную, а с использованием компьютера. Да, сейчас не один мультик и фильм не обходится без компьютерной обработке. Но в некоторых мультиках база — ручная работа. Здесь же плохая прорисовка, размытые объекты. В общем, выглядит все ненатурально.

Во вторых — скомканный сюжет. Больше всего не понравилась часть, где царя свергают с трона — ну уж очень наивно и быстро получилось. Да, это мультик для детей, но все-таки какая-то последовательность и какой-то смысл все же должен быть.

В-третьих — отвратительная музыка, сделанная на зарубежный мотив. Отвратительные голоса и мелодия. Слова в песнях было просто не разобрать и вызывало все это только недоумение.

Ну и наконец — как я уже писала в своих рецензиях, главное — это какой-то смысл в любом произведении. Особенно в мультике для детишек. Я рада, что создатели сего фильма попытались донести до наших детей, что все-таки надо равняться на свой народ, на себя, а не на западную культуру. Но это было очень скомкано, я не уверена, что дети смогут понять это. И вообще поучительного смысла в фильме, к сожалению, не было.

В принципе, сам сюжет неплох, но мало хорошего юмора, много неточностей в графике и, конечно, с песнями тоже полный провал.

Несмотря на все это, я жду следующие части про богатырей, но уже с учетом всех ошибок. Также очень хотелось бы увидеть новых русских героев, которые бы также заняли в моем сердце почетное место.

Предисловие

Первым мультиком, который я увидел про богатырей стал «Три богатыря и Шамаханская царица». Потом посмотрел «Иван Царевич и Серый волк». Перед просмотром «Дальних берегов» я специально познакомился со всеми богатырями, купив их на Blu-ray (благо, магазины раздают диски сейчас практически даром). Ни один из этих мультиков мне не понравился. В каждом я углядел только крошечную толику плюсов (минусов гораздо больше — в пределах 90—98%), поэтому ничего сверхъестественного от «Дальних берегов» я не ждал.

Непосредственно об этом мультике

Сразу хочется сказать, что сюжет просто никакой: нет интересных сцен, действий, предположений, диалогов, юмора. Музыка не запоминающаяся, а песни ещё больше отвращают. Но самое ужасное для меня — отсутствие хоть самых жалких смысловых линий!

Исходя из этого, герои тоже никакие: всё тот же глупый князь, раздражающий конь, во всём ограниченные богатыри и пустые Колыван с Бабой-Ягой. И всё потому, что герои изначально ещё в других частях «богатырской серии» были представлены очень плохо. Озвучка удовлетворительная и соответствует «мельничным» персонажам. Кстати, у нас что, вымерли бабушки и некому было озвучить Ягу?

Я плевался на стерео в «Шамаханской царице» и «Сером волке», а, оказывается, здесь ещё хуже: местами перепутаны слои карт глубины, что совершенно не комфортно для глаз; где напрашивается глубина — её нет, где напрашивается выпирание — тоже нет. Полный дисбаланс!

В общем, для реабилитации от просмотра «богатырей», советую пересмотреть пару-тройку представителей советской анимации.

Вместо послесловия

Многие задаются вопросом: почему такие слабые мультики собирают большую кассу? Ответ очень прост: премьеры «мельничных» мультиков приходятся на новогодние каникулы, а «шрековщина» на столько засела в головах недалёких зрителей (от тинэйджеров до 40-летних), что люди просто не обращают внимание на качество продукта и идут на него толпами. Лучше бы сходили на «Цирк дю Солей» и «Жизнь Пи».

Ставлю всего два балла. Это самая низкая от меня оценка «Мельнице» (другие, кстати, не превышают пяти баллов).

2 из 10

Знаете, что я заметил? Большинству бездарных фильмов в последнее время стали делать приписку «в 3D!». Как правило — сюжета и смысла такие фильмы в себе не несут. Лишь картинку. Таки да, детский мультик про богатырей не стал исключением. Хорошие 4 части про них были опоганены вот этим вот придатком. Дело в том, что каждая из предыдущих частей хоть чему-то учила, эта же — полная и абсолютная бессмыслица, да еще и не смешная.

Это чистейшей воды халтура, состряпанная на скорую руку с одной-единственной нехитрой целью — собрать денег, не предоставив взамен почти ничегошеньки стоящего.

Первое, что бросается в глаза, вернее, в уши — другие голоса Яги и Колывана. И дело даже не в том, что они звучат совсем не так, как во второй части («Добрыня Никитич и Змей Горыныч»), а в том, что звучат они неправдоподобно и не в тему.

Второе — слишком много 3D обектов, отсутствующих ранее. Избушка двигает ногами — они трехмерные, Колыван ставит сумки — они тоже трехмерные. А ведь чуть ранее все рисовалось руками! Тридэшные объекты тут совсем не в тему, и сделаны они с целью экономии времени. Экономия времени — дело нужное. Ведь время — деньги, а их так охота срубить побольше!

Третье — абсурдность ВСЕГО происходящего. Баба Яга хочет бал. На Руси. БАЛ?! Зачем ей бал?!

Во второй части Баба Яга поднимает темное войско — ожившие коряги на болоте (трехмерные, но трехмерные в тему!). В «Морозке» тоже были ожившие пни и коряги — это действительно было в духе русских сказок! Здесь вызывает двух из ларца — гигантские зайцы с двумя морковками-дубинами. Что за бред? Это смешно? Двое из ларца все это время были зайцами? Корова, которая сильнее самого сильного из трех богатырей — это к чему вообще?!

Четвертое — американщина. Богатыри попадают на берега, там находят племя папуасов и те считают, что они «боги» из пророчества, которые одолеют местного Кинг-Когна. Во что скатился сюжет? Мало того, что мультик короткий — он еще и ужасно глупый!

Пятое — музыка. Корявая, да и все. Во время финального абсурдного боя вместо песни звучит какая-то чушь.

И вообще. Это не мультик. Это желание побольше и побыстрее заработать на детях и их родителях. «Мультик» не смешной и бессмысленный. Не пойму к чему вставлены шутки про политику (У нас так принято — давать иностранцу взятку!), ровно, как и не понял половины происходящего на экране. Мы четко видим, как визуальная, звуковая и сюжетная составляющие сделаны «на отвали». Детям дошкольного возраста может и понравится. Но остальные, судя по количеству отрицательных рецензий на этот мульт, разделяют мое мнение.

4 из 10

Что-то истощилась у создателей фантазия. Сюжет, скроенный и слепленный кое-как, в котором ни на грамм цельности. Один за другим следуют обрывочные эпизоды, с трудом между собой связанные, ко многим из которых после их спринтерской пробежки по экрану остаются вопросы.

История вышла скучной, неинтересной, без загадки и хитринки. Интрига, не успев завязаться, лопается, как мыльный пузырь, не оставляя после себя никаких приятных впечатлений. Как-то все простенько слишком, даже примитивно. Да, многие из героев предыдущих частей вернулись в «…дальние берега», но ничего путного из этого не вышло. Куда логичнее было бы продолжить «…Шамаханскую царицу», там оставался сюжетный простор, на котором можно было отлично развернуться, и, кстати, спокойно вписать сюда вышеупомянутых «возвращенцев», они все пришлись бы ко двору.

Три богатыря тоже ничем особым на порадовали. Пытаются выезжать на старом багаже, а он уже поизносился и набил оскомину. Придумать же для них что-то новенькое и оригинальное, нестандартное, авторы не потрудились или не смогли.

С шутками в этом мультфильме, что всегда так выгодно отличало эту франшизу, тоже беда. На весь час с небольшим их буквально две-три смешных, не более, а для такого мульта это катастрофа. И в целом «Трем богатырям на дальних берегах» не хватает драйва, логики, смысла. Много суеты, но мало толку.

Видно, что композитор Михаил Чертищев из всех сил пытался освежить саундтрек, но по правде говоря, его творческие находки впечатляют мало и вытянуть мультфильм просто не в состоянии, как и озвучка, ставшая для цикла знаком качества. Не буду кривить душой, она и в «…дальних берегах» хороша, но ее уже воспринимаешь как данность, как нечто собой разумеющееся, и положения это не спасает. Как говорят, ты просто уже не обращаешь внимания, а слушаешь, что говорят, и с этим тут проблема.

В итоге для меня в позитивном остатке только хорошо «отполированная», «выглаженная» картинка и голос Сергея Маковецкого, которым я не устану восхищаться еще в десятке «Богатырей…», если там будет присутствовать князь Киевский.

Судя по кассовым сборам, «еще парочку» частей, наверное, будет. В связи с этим срочно нужны новые идеи, в противном случае даже боюсь предположить, к чему может скатиться франшиза.

1 из 10

Единственной конторой, которая приложила руку к российскому мульто-кинематографу и вызывала у меня уважение, до недавнего времени была «Мельница». К сожалению, всему приходит конец. Любят у нас все испортить, исковеркать и опошлить.

Предыстория

До того, как я сел за просмотр «Три богатыря…», в глобальной сети мне на глаза попался видеоролик о том, как простой человек ловит продавца, торгующего «100% легальными курительными смесями» и, вы знаете, я нашел прямую связь между этим творением и продуктом индийских плантаций, так как создать подобный мульт без помощи двух-трех затяжек этой самой смеси, как я считаю, невозможно. Да и название этого «шедевра» уже намекает на то, что курительные смеси делают свое дело.

Истории про богатырей — это единственная серия мультфильмов, которую лично я возносил очень высоко и каждую из них пересматривал по несколько раз. Причина не только в красивой картинке или морали, глубоком смысле… Причина куда проще: впервые я увидел продукт отечественного производства, который показывал исконно русский дух, русский быт, который говорил о том, что была в России культура, был свой колорит, который, к сожалению, со временем стерся. Былины про русских богатырей — это и есть наша культура, наша ценность и, к несчастью, то, о чем мы уже забыли, то, что никого уже не интересует, ведь боевики про Терминатора или Конец света смотреть куда интереснее.

И вот возрождателем этой культуры, преподнесшим историю в современной трактовке, стала Мельница. Надо сказать, что сделала она это довольно качественно, красиво, с юмором и современными спецэффектами, при этом пропитав свои картины мощью, содержательностью и тем самым колоритом, который уже давно нигде не встречается, кроме как в редких американских фильмах (и почему я этому не удивлен?).

Но, как я уже писал выше, никогда не поздно все испортить. Видимо, в «Мельнице» решили: раз мульт популярен, собирает денюшки, зачем напрасно тратить время, силы и труд для поддержания планки предыдущих фильмов? Пипл схавает и так. Эта мысль подтверждает то, что «Мельница» — проект, в первую очередь, коммерческий, а потом уже качественный. Причем, по предыдущим картинам этого не было заметно, так как виделась и кропотливая работа, разработка каждой сцены, диалогов, персонажей, а вот «дальние берега» отчетливо показали, как все обстоит на самом деле. И это огорчает.

Единственный вопрос после просмотра этого «шедевра» — что это было? Если разобрать более подробно. Ладно, с визуальной составляющей тут все хорошо, здесь придраться не к чему. Но если пуститься в лес, дров можно найти намного больше и вопросы сыпятся как из рога изобилия. Что случилось с персонажами? Почему они вдруг стали такими плоскими? Почему потерялась индивидуальность каждого из них? Куда пропали хорошие шутки и почему появились такие плоские и бездарные диалоги? Каковы мотивы героев? Для какой цели вообще снимали это недоразумение? Ответ у меня есть только на последний вопрос и я его уже дал выше.

По порядку.

Богатыри. Они здесь чисто как Шэрон Стоун во втором инстинкте — для мебели. Мы же про богатырей снимаем. Странно, если их не будет — это примерные мысли съемочной группы. Отправим их на дальние берега, чтобы не мешали.

Юлий. Тут на лицо катастрофическое дебилизирование коня — из хитрой и изворотливой лошади он превратился в некое подобие Киркорова, неожиданно оказавшегося в бомжатнике — кто я и что я вообще здесь делаю? Совершенно непонятно, что он творил на протяжении часа. Я уже не говорю про его шутки, над которыми смеялся режиссер, но которые не вызывают даже движения губ в сторону улыбки.

Царь киевский. Тут еще кое-как можно на него смотреть, он особо не изменился, хоть и потупел основательно.

Два зайца из ларца. Тут, как говорится, No comments! Апогей кретинизма. Впрочем, вы все увидите сами, чего я вам от всего сердца не желаю.

Ну а само действо… Хронометраж притянут за уши! Куча совершенно ненужных диалогов, сцен, искусственное растягивание времени на экране чтобы хоть как-то получилось 60 минут. Но и тут я вас «обрадую» — диалоги в этом, с позволения сказать, мультфильме, еще не самое страшное! Уши начинают вянуть сильнее, когда слышат песню жен трех богатырей, а уж про то, как «мама трет налиму бок и кто-то там пляшет кекуок» я вообще не говорю. Поверьте, это нечто. Если вырезать все ненужное из этого творения рук отечественных мастеров кинематографа, то… Ничего не останется. У меня есть еще один вопрос: для кого снят этот мультфильм? Для детей? Слишком жестоко! Для взрослых? Слишком глупо и плоско! Для бабушек и дедушек, которые помнят «Ну, погоди»? Да они плюнут в телевизор после этого!

Создателям должно быть стыдно за столь банальный, бездарный, отвратительный и жалкий продукт, который они пустили в массы. Нельзя так издеваться над собственной историей, над достоянием народа, над культурой, которая исчезает потому, что есть такое вот «творчество». «Три богатыря на дальних берегах» не выдерживает никакой критики, это абсолютно низкосортная и некачественная повесть, которую полностью изуродовал Константин Феоктистов и которую лично я вам смотреть не советую. Потратите лишний час своей жизни. Оценку я не увеличу, даже зная, что существуют предыдущие истории про богатырей потому, что это просто отвратительно.

P.S. Не курите никогда «100% легальные курительные смеси», ни к чему хорошему они не приведут! В лучшем случае вы снимете подобную бездарность, а в худшем полетите на дальние берега вместе с Константином и его съемочной группой в придачу.

1 из 10