Рецензии

Я люблю мультфильмы. Почти всегда они позволяют «отключиться от реальности» и на час-два погрузиться в мир сказки. Это всегда согревает и дарит хорошее настроение. Я люблю мультфильмы про богатырей. Ибо они всегда забавные, смешные, не без морали. Кроме того, они являются доказательством того, что российский кинематограф все-таки еще жив. Мультфильмы про богатырей часто показывают по телевизору, порой даже очень часто, но, иногда, это даже к лучшему. Поэтому, я ждала выхода новой части и все-таки надеялась, что она получится хорошей. Но, к сожалению, она все испортила.

Мультфильмы киностудии «Мельница» стали одними из лучших в современном российском кинематографе. Мультфильмы о богатырях интересны зрителю, и, несмотря на то, что их чуть ли не каждый месяц показывают по телевизору, он продолжает охотно наблюдать за известными приключениями любимых героев. Эти мультфильмы не имеют возрастных ограничений и с уверенностью можно сказать, что и взрослым, и детям они придутся по вкусу и все останутся довольными. Главной же ошибкой «Мельницы» является то, что из хороших мультфильмов они сделали средство для легкого получения прибыли. Создатели решили не ограничивать себя тремя мультфильмами, а создали еще два сверху. Ладно «Шамаханская царица», я бы назвала ее хорошим завершением историй о богатырях, но «Дальние берега» — выше моего понимания. Все было бы хорошо, если бы каждый последующий мультфильм был таким же качественным, как первый (или первые три), но, к сожалению, с каждым разом качество лент подает. «Три богатыря на дальних берегах» оказались совершенно неинтересными и местами глупыми.

Как я обожаю Германию! Особенно Лондон… (с)

Режиссером этой картины стал Константин Феоктистов. Для Константина этот мультфильм первый на большом экране, его первая серьезная работа. К сожалению, его «первый блин» вышел комом. Мультфильм получился неинтересным. По крайней мере, для меня. Сначала я была несколько заинетесована, но чем дальше шел мультфильм, тем меньше оставалось моего интереса. Мультфильм оказался скучным, пустым, лишенным юмора и даже глупым. А про формат мультфильма я даже говорить не хочу. К счастью, мне довелось смотреть его дома, ибо надобность 3D мне совершенно не понятна.

Сюжет данного мультфильма банален. Подвиги остались позади, на Русь мало кто нападает, да и эти нападения быстро заканчиваются. Наступила обыденность. Жены богатырей пытаются уговорить их уехать в отпуск в теплые края, на что те предлагают поехать к маме, или вовсе говорят, что дома лучше. Благодаря проделкам Бабы Яги богатыри оказываются на дальних берегах. Одни. А в Киеве, в это время, Баба Яга и Колыван пытаются занять царский трон…

Также мне бы хотелось отметить графику, ибо в этом мультфильме она была отвратительной. Как я уже сказала, качество последующих мультфильмов заметно падало и если «Алешу Поповича…» интересно смотреть и пересматривать, то этот мультфильм нужно смотреть с закрытыми глазами (и ушами тоже). Персонажи прописаны плохо. Мне даже показалось, что в богатырях что-то изменилось, они не похожи были на тех, кого мы видели в предыдущих мультфильмах.

Еще одной ложкой дегтя стал саундтрек. А точнее, практически полное его отсутствие. В моей памяти отложилось лишь то, как пели жены богатырей (и, на мой взгляд, это худший момент за весь мультфильм) и Баба Яга. Михаил Чертищев выступал в роли композитора этой ленты, но, увы, его работу мне так и не довелось услышать.

«Три богатыря на дальних берегах» - совершенно ненужный и неинтересный мультфильм. К сожалению, данная лента говорит лишь о коммерческих интересах создателей. Поэтому, смотреть или не смотреть — решайте сами. В любом случае, приятного просмотра!

3 из 10

Жена Поповича уж точно!

Вздрогнем…

Какой-то старый жирный карлик (вроде он уже был в предыдущих частях, но мне хоть гвозди под ногти — не помню его) решил сместить нашего тупого (именно такого) царя с престола и захватить власть на Руси. Учитывая тот факт, что он сам был очень тупым, то ему понадобилась помощь от Бабы-Яги. Старуха в свою очередь совсем спятила в избушке на курьих ножках (трансформер для молодежи). Почему? Потому что она умудрилась вырастить в маленьком ларце каких-то гигантских кроликов с морковками (не между ног, а в руках). Вместе с кроликами они ворвались во дворец. Дали пинка под зад нашему царю, а богатырей (кроме них просто никто кроликов не сможет победить) засунули в какую-ту бочку и отправили на дальние берега…

Когда я смотрел этот мультфильм (вроде бы), то глаза мои практически не закрывались от начала и до финальных титров. Почему? Не потому что я боялся проморгать что-нибудь интересное, а просто я не мог понять все то безобразие, которое показывал мне режиссер Константин Феоктистов. Вся эта ересь была подана на полном серьезе, что действительно начинаешься задумываться о вменяемости создателей мультфильма. Хотите увидеть битву богатырей и Кинг-Конга (трое против одного плюс племя аборигенов с копьями)? Хотите увидеть как огромные кролики дубасят по мраморным стенам огромными морковками? Хотите увидеть как русский царь рассказывает о тактическом маневре (через свинарник и туалет к дворцу) стаду коров? Смотрите этот мультфильм…

А лучшего всего не смотрите! Почему я посмотрел? Потому что я идиот, который любит добивать до конца разные так сказать франчайзы. Богатыри умерли окончательно и бесповоротно (в моих глазах) после данного мультфильма. Они стали буксовать уже в третьем мультфильме (про Муромца). Царица из Шамахана была совсем никакая, но она хотя бы так сильно не раздражала, как пятая часть богатырей. Поэтому приходиться признать, что студия «Мельница» должна поставить крест (раз и навсегда) на богатырях. Уровень маразма в последнем мультфильме зашкаливает настолько, что становится даже неловко за людей, которые смотрели этот мультфильм в кинотеатрах.

Я не говорю про детей, но разве показывать детям всякую дурь — это хорошо!? И еще хотел бы сказать про отвратительный саундтрек у мультфильма. Одна дурацкая (именно дурацкая) песенка следует за другой. Особенно вынесли мозг, когда богатыри попали на остров (их жены там пели) и когда Баба-Яга на балу танцевала под какую-ту ересь. Мультик получился очень плохой и виноваты в этом абсолютно все. Сценаристы естественно побольше, а художники поменьше. Просто точку нужно было ставить уже после третьего мультфильма. Но наши продюсеры смотрят на Запад, а там пока франчайз не загнется, то его ведь будут доить как дойную корову. Пока последняя часть не провалится в прокате.

Я не разбираюсь в кассовых сборах, но вроде говорят, что мультфильм собрал неплохую кассу, а это значит, что через два года мы все увидим, как богатыри полетят на луну или найдут машину времени. Другими словами побьют опять всех подряд. Вернут власть царю-дураку и будут жить припеваючи с говорящими лошадьми и маленькими девочками. В смысле женами. Любите своих жен. До свидания…

P.S.

Спою немножко!

Всегда хотел спеть эту песню на Кинопоиске:

Синий свет морей, судьбы кораблей,
Автограф созданный кварталом,
На бульваре Дюк, мой старинный друг.
Бонжур, мой милый Ришелье!
Одесса мама, мама, зелёная земля,
Одесса мама, мама, акаций белый цвет,
Где б в каких краях ни был счастлив я,
Для меня земли дороже нет…

Думаю вряд ли кто будет оспаривать тот факт, что нынче очень сильно стерлись элементы культуры и традиций какой либо стран. Особенно на фоне вполне широкого проката американских фильмов у нас и навязывания западных вкусов теми или иными проектами. Отсюда и не удивительно, если мы и наши родители росли на старых русских сказках, то нынешнее поколение предпочитает им пингвинов из «Мадагаскара», «Ледниковые Периоды» и ряд других западных мультфильмов. В связи с чем, возникновение в отечественном кинобизнесе студии «Мельница» я считаю очень важным явлением. Ведь именно эта студия модернизировала классические сказки в угоду современных тенденций и пустила в оборот для ознакомления зрителям всех возрастов.

Вот только начав свою карьеру в качестве «просвещения» народа забытыми сказками и обещая ограничить историю о трех богатырях по одному фильму для каждого из них, студия уже во второй раз не сдержала своё обещание. Тем самым превратившись в обычную машину для собирания денег и тем самым потеряв большую часть своего величия. Отсюда и не удивительно, что данное творение студии «Мельница» и режиссера дебютанта Константина Феоктистова оказалось весьма скудного качества. Мне данная работа абсолютно не понравилась.

Печально, но «франшиза» растеряла свою легкость, некий динамизм и приключенческую напряженность. Вот почему даже в рамках очень маленького хронометража в 68 минут, данный проект смотрится очень скучно, нудно и постоянно создаётся ощущение, что он прилично растянут. Ведь даже как таковых смешных моментов в картине мало и фирменных «гэгов» франшизы я не заметил. Разве что, весьма посредственный прикол над последней частью «Пиратов Карибского Моря» и «Кинг Конгом», а в целом смотрелся фильм абсолютно бездушно. Словно создатели лепили его не с удовольствием и не желая сделать нечто интересное, а лишь бы срубить как можно больше денег и учитывая то, сколько собрал фильм на уже именитом брэнде, печально, что таких продолжений мы наверное увидим не раз.

Ясное дело, что сюжет в сказках не всегда акцентирован на эдакой интеллектуальной насыщенности. Ведь по сути главной аудиторией сказок являются дети, а им выгодно выдавать нечто достаточно простое. Вот только простота данной истории лично для меня больше походила на своего рода кретинизм, а не на что либо еще. В связи с чем, мне в первую очередь в картине не понравился сценарий, который оказался просто высосан из пальца.

Создатели не стали придумывать нечто новое и просто немного видоизменили сюжет одной из предыдущих частей. Именно в этом то и кроется логическое объяснение возвращения некоторых ключевых персонажей, которых вернули лишь на парочку эпизодов и лишь для галочки. Нет тебе хороших шуток и смешных моментов. Печально и то, что своего рода «гэгов» и «мэшап» элементов в картине почти не оказалось. В отличии от предыдущих частей, которые практически полностью были сотканы из них и достаточно тонко стебали западные проекты. Тут же никакой целостности и скорее одна история за другой, которую создатели охотно накладывали один за другим, так и не убедившись в равномерности рассказываемой истории.

К озвучке не придраться. Создатели вернули всех актеров, которые занимались озвучкой персонажей ранее и это радует. Собственно как и возвращение некоторых персонажей, которых хоть мы и видим тут лишь в парочке эпизодов, но их вес ощущается тут сполна. Будь это очаровательный змей Горыныч или же вечно болтливый конь Юлий, у которого язык без костей похлещи самого Криса Такера.

Музыка композитора ленты Михаила Чертищева вполне пристойно. Пожалуй ничем не хуже музыки к предыдущим частям и на фоне ленты смотрелось как одно целое. Вот только в отрыве от ленты слушать её я бы не стал.

2 из 10

Очень поверхностное, нудное, скучное и не самое удачное продолжение достаточно пристойной франшизы. Не редкий случай того, как будучи шлаком фильм зарабатывает приличную кассу лишь благодаря громкого названия, покупаться на которое я вам не рекомендую. Собственно как и рекомендую воздержатся от просмотра ленты.

Почему-то разговоры богатырей замкнуты только на своих жён, жалующихся им на желание получить отпуск. Непонятно, какой отпуск может быть у домохозяек, нигде официально не трудоустроенных, но если в смысле поехать куда-нибудь подальше от дома и отдохнуть от своих повседневных трудов, то мысль ясна. Но в таком случае называться это должно никак не «отпуск».

Я хорошо себе представляю, что многие и многие мужики привыкли обсуждать взаимоотношения со своими жёнами в своих мужских коллективах. Но, ребята, это не правильно, так нельзя делать! Это всё равно, что выносить сор из избы или демонстрировать посторонним своё грязное бельё. Это говорит о моральной деградации создателей фильма, которые, вероятно, привыкли поступать таким образом в своём обиходе, а теперь пытаются предложить это здоровому населению в качестве примера для подражания. Убейте себя об стену, идиоты! — хочется сказать этим создателям.

Богатыри разговаривают о жёнах, и как бы между делом, за этим спокойным и размеренным разговором, расшвыривают орды монголо-татар. Зрелище в чём-то весёлое, но не оставляет ощущения какого-то издевательства над ратным подвигом защитников Отечества. Профанация идеи о самопожертвовании, героизме и мужестве. Подчёркнутая неуязвимость и самоуверенность этих мультяшных богатырей уже раздражает. И всё представлено так, что вся защита Руси держится на этих трёх богатырях, потому что остальные служивые люди не способны толком даже защитить княжеский дворец. Богатыри ездят в командировки на дальнюю заставу, чтобы отражать внезапные нападения полчищ агрессоров, но кто их там подменяет в их отсутствие — не ясно…

Как такового особого «приключения на дальних берегах» — не случилось. Богатыри, обманом запертые в бочке, попали на туземный остров, где им без особого труда пришлось усмирить здоровенную говорящую гориллу. (Почему местные жители её боялись, осталось нераскрытым). Затем их во мгновение ока (на плоту) туземцы доставили домой. Всё.

Необычно и диковато выглядела идея с заменой богатырей на говорящих кукол, слишком уж наворотили. Авторам очень хотелось выпендриться с аналогией с киношными вампирами, но вряд ли их потуги по достоинству сможет оценить целевая аудитория «+0». Следует подчеркнуть, что с точки зрения Православия, которое во времена оны заменяло «ум, честь и совесть нашей эпохи», всякое одушевление неодушевлённых предметов могло пониматься только посредством демонического влияния. Т. е. в этих кукол совершенно точно были вселены бесы, а они по определению не могли быть «добрыми», «хорошими» иди даже нейтральными. Отправлять демонов на остров, править туземцами, значило подарить им троянского коня, или по-русски — подложить свинью. Сомневаюсь, что многие взрослые зрители поймут это, что уж говорить о целевой аудитории…

Об образах некоторых других героев.

Колыван сделан нарочито похожим на озвучивающего его Бондарчука. За исключением подчёркнутой тучности персонажа, во всём остальном угадывается Бондарчук, особенно по невесть откуда взявшейся чуть ли не блестящей лысине, ведь в прошлых сериях Колыван был волосист, да и вообще я не слышал о том, чтобы на Руси было принято ходить лысым. Колыван безобразно туп и инфантилен, это уже вовсе не тот коварный придворный злодей из прошлых серий. Почему-то для того, чтобы получить «доступ к телу» князя киевского, он, переодевшись иностранцем, начинает торговать на рынке фарфоровыми котами. Убийственная логика: хочешь работать в администрации Президента, — иди торгуй на рынке бижутерией, и делай вид, что умеешь говорить по-английски. Я в ступоре.

Баба Яга какая-то не злая, не вредная, не коварная, а скорее глупая пожилая женщина, по-своему мечтающая о своём счастье: то ей мерещатся придворные балы, то нелепые властные замашки…

«Двое из ларца» — здоровенные зайцы-мутанты со здоровенными морковками. Почему зайцы, а не бобры или коты? — неразрешимая загадка. Например, волки в этой роли смотрелись бы более уместно.

Говорящий конь по-прежнему при дворе и в центре событий, и по-прежнему раздражает своей пустопорожней и безответственной болтовнёй. Но без него нельзя уже потому, что он стал брендом этого сериала.

Отдельного внимания заслуживают так называемые «песни» героев. Как правило, это набор логически невзаимосвязанных слов или просто бессмысленных звуков, слегка напоминающих о рифме. На мой взгляд, это верх поэтической деградации. Да и ладно бы, если бы авторы этих «песен» пели их сами себе или своему ближайшему окружению, но теперь это мычание вынуждены будут слушать нормальные люди и их нормальные дети, которые рискнут посмотреть этот мультфильм. Печальное зрелище… Основная песня мультфильма, которую хором поют жёны богатырей, хоть и увязанная логически в контекст событий, выдержана и оформлена всё в том же дебильном ключе. Если песни из предыдущих серий раздражали меня своей современно-развязной подачей, то на фоне этого ужаса они уже начинают казаться милыми и задушевными.

Вывод. В целом работа оставляет ощущение, что рассчитана она на слабоумных, или объективно неразвитых в силу свого физического возраста. Недаром в первых кадрах указано на ограничение: +0. Всё слишком плоско и слишком примитивно. Т. е. уровень развития потребителя этого продукта должен быть на уровне сразу от «+0», а если несколько выше, то восторга от просмотра не будет.

Всё большее и большее разочарование оставляет после себя каждая новая серия «героического блокбастера», и предшествующая ей кажется на голову выше новой. Деградирует идея о русских героях-богатырях, хотя сама затея с этим сериалом, кажется, была направлена на патриотическое воспитание. Короче, трещина сильно углубилась.

Все-таки у нас ничего не могут придумать самобытного. Даже про исконно русских богатырей придумали, точнее высосали из пальца, очередную историю названием напоминающую четвертых ПКМ.

Посмотрел кассовые сборы так называемого героического блокбастера и крайне удивился: неужели 4 миллиона человек пошли в кинотеатры смотреть такое откровенное предновогоднее… не могу напечатать нецензурное слово, хоть и отрицательная рецензия. От атмосферы первой части не осталось и следа. Сюжет настолько притянут за уши, что просто посидеть и посмотреть до конца этот «мультфильм» будет невыносимо нудно. С первых же минут просмотра наступает разочарование, которое только усиливается с каждой минутой. Как ни странно, такой короткий хронометраж и стал единственным плюсом сего произведения. Куда делся закадровый голос, который настраивал на сказочный лад и к которому мы привыкли к детстве? Зачем поменяли актеров, озвучивавших Колывана и Бабу Ягу? На мой взгляд, озвучка Ф. Бондарчука и Е. Боярской (не слишком ли много Боярских для одного мульта?) абсолютно провальная. Даже мой 4-летний сын сразу сказал, что Колыван уже не тот! Но в целом ему мультфильм понравился, по крайней мере он так сказал. Только из-за того что это мультфильм. Но почему первую часть про Алешу Поповича и Тугарина Змея мы всей семьёй можем с удовольствием пересматривать, а Это не то что пересматривать, мне даже досматривать до конца после первых 10 минут просмотра уже не хотелось. Богатыри здесь не только на дальних берегах, но и дальних планах. Они уже как бы главные, но в то же время второстепенные герои. Впечатление от сюжета такое же, как и от просмотра выпуска N18 нашего любимого «Ну, погоди!» Осовремененный сюжет, современные попсовые безмозглые песни и актерская игра уровня школьного театра. Да, именно актерская игра. Особенно хотелось прокричать знаменитое «Не верю!» в диалогах Бабы Яги и Колывана. За Бондарчука наверно опять его личный водитель озвучивал? Полный актерский провал как озвучивающего актера. Не дает забывать про «Обитаемый остров» — продолжает лажать…

Есть еще много абсурдных идей, применённых в этом мультфильме, но даже упоминать их не хочется. Разве что забинтованные зайчишки понравились, и то, до того момента, пока в «шкафов» не превратились!

Для детей этот мультфильм слишком сильно ориентирован на взрослую аудиторию, а для взрослых сильно туп и не оригинален. Зачем так политизировать и осовременивать русскую сказку? Вам «Ивана Царевича…» мало? Или «Реальной сказки»? Очень обидно за всю серию «Богатырей», которая к пятой части опустилась ниже плинутса.

2 из 10

P.S. Сын реально испугался когда Алеша Попович «оторвал» себе палец! А когда я показал сам ему этот фокус, даже заплакал…

Читаю комментарии, во многом я согласна с уже высказывавшимися, но захотелось и своё сказать. НУ зачем поменяли голос у Колывана, а главное Бабы Яги. НУ ведь эти персонажи уже полюбились, если они вернулись в пятую часть, пусть и интонации и голос вернутся!!! Мало того у этих героев и характер поменялся и юмор пропал. Это очень огорчает. В сцене, когда богатыри ремонтируют мост, а к подходит бабулька с повозкой да лошадью голос у бабульки тянет лет на 18—25. Ну да и по всему мультику даже существующие смешные моменты загублены похабненькой озвучкой.

Так же огорчило отсутствие голоса автора (закадрового голоса). ПО правилам русских былин, да и по примеры предыдущих мультиков из серии «Богатыри» в конце нужно бы мораль сказать какую… но да не сложилось

Зайцы… ОХ-хо-хо. Неужто других персонажей в сказках мало… Из-за этих зайцев, как и из-за излишней «Европы» мультик потерял свою самобытность, аутентичность. Это было нечто своё! Такое близкое, родное… Пусть бы уже не зайцы, а коза-дереза какая-нибудь или чудо-юдо. И то было б понятнее, а так вышло то что вышло!

А что порадовало: персонажи богатырей, С. Маковецкий — пожизненный князь Киевский — это на высоте. Юлий, Князь и богатыри хоть как-то спасают общее представление о картине (слава Богу их голоса не тронули).

Я очень ждал этот мультик. Ранние части были просмотрены с удовольствием и неоднократно. Но это нам показали? Что угодно, но не очередную часть лучшего мультфильма современной России (ого, какая пафосная фраза получилась!). Я бы сказал, что кто-то совершенно левый решил заработать на популярности предыдущих частей, нарисовав мульт на коленке (благо картинка и так никогда не была пределом совершенства) и придумав сценарий за час во время бурной пьянки с друзьями-наркоманами. Но нет, знакомая заставка с пишущим карандашом и мельницей убеждает, что перед нами не жалкая подделка. Это действительно новая часть «Богатырей».

Всего час, говорите? Нет, целый час! Целый час бреда, досидеть до конца которого лично мне было сложно. Но все же не верилось, что все настолько печально и была надежда на интересную концовку. Не оправдались. Плод воображения наркомана — кролики из ларца с морковками вместо дубин, которых бьет корова, влюбленная в коня, — заняли больше места, чем Юлий — ярчайший персонаж предыдущий частей. Остальные просто свалены в кучу без малейшей заботы об их роли. Главное, чтобы были. Эту фразу можно отнести вообще ко всему этому, с позволения сказать, творению российской анимации.

А уж песни… После первой же я тупо смотрел на экран, пытаясь понять, что это было. Откуда-то появились жены богатырей, спели песенку на ярком фоне (да-да, говорят яркие картинки — непременный атрибут видений наркоманов) и куда-то пропали. Песня Бабы-Яги — это совсем за гранью добра и зла. Может она и пародия на что-то попсовое, но непосвященному (а дети в основном в такую попсу не посвящены) это кажется очередным подтверждением баловства сценариста запрещенными к торговле препаратами.

И ведь не поменялся сценарист-то! Это он же написал сценарии для всех предыдущих «Богатырей». В какие же жесткие рамки нужно было загнать талантливого человека (а он талантлив!), чтобы получилось такое? Неужели Владимиру Боярскому самому не стыдно выдавать подобный ширпотреб? Ответа нет, и только мы все несем и несем свои деньги в кинотеатры…

Резюме: мне откровенно жаль тех, кто повел детей в кинотеатр на это.

Вообще бренд Три богатыря имеет довольно неплохой потенциал, но полная отдача будет вырабатываться лишь при условии неторопливого делопроизводства, так как без надлежащего отдыха даже богатыри не могут пахать вечно.

Что мы имеем на сей раз? Уже знакомые персонажи снова встречаются и начинается куча-мала с захватом власти, еще большим количеством добрых молодцев, уже поднадоевшими шутками и весьма посредственными музыкальными па. Доходит до абсурда: из знаменитой тройки один только Алеша хоть как-то выделяется, Илья и Добрыня, ей-богу, аки братья-близнецы, а по мере развития сюжета нас пичкают еще более невыразительными фантомами прежних героев, бессмысленно мычащими пару фраз, наподобие заштатных NPC.

Были и хорошие моменты, как например, аллюзия на творящуюся в современной политике неразбериху, но вышло слишком мало в сухом остатке. Можно сослаться на целевую аудиторию, но и для нее не было сделано каких-то особых ухищрений, способных зацепить детское сознание чем-то иным, кроме средненького экшена и парочки зайцеподобных увальней.

Три богатыря на дальних берегах — самая слабая часть во франшизе, если не будет сделано никаких телодвижений, то серия вполне может сгинуть в трясине дремучего леса.

6 из 10

Пятый по счету мультфильм про трех богатырей наконец-то потерпел окончательное фиаско. Еще тогда, после выхода картины про Добрыню, наметился нежелательный спад. Очень уж мультфильм про Алешу высоко поднял планку. Последующие две картины лишь подтвердили печальную тенденцию. Вопрос был только в том, как низко упадет следующий мультфильм. Получилось точно вдребезги. Короткий, безыдейный, а самое главное абсолютно ненужный.

Колыван и Баба Яга решают захватить власть в Киеве. Для этого им нужно всего лишь нейтрализовать трех богатырей. С помощью колдовства Баба Яга отправляет их куда подальше, на дальние берега. Очутившись на незнакомом морском берегу, богатыри предаются долгожданному отдыху.

То, что Колыван и Баба Яга вдруг захотели править в Киеве выглядело по меньшей мере неубедительно. Особенно если учесть их изначальные, вполне мирные посылы. Баба Яга мечтает стать фрейлиной. Колыван вообще косит под иностранца и хочет разбогатеть, продавая китайское барахло. Потом, конечно же, разобравшись с богатырями и войдя во вкус, разговоры о том, чтобы стать княгиней и князем начинают более менее на что-то походить. Казалось бы, такое серенькое начало и далее действие ни о чем так и будет топтаться на месте, но тут появляются двое из ларца, что меня просто убивает наповал. Причем тут зайцы-переростки? Других вышибал у нас разве нет? Дальше на эту самодеятельность смотрел уже с трудом.

Песни в мультфильме это отдельная тема, которой я касаться не буду. Восторгаться тут нечем, это ж не индийское кино, а сожалеть я уже и так начал с самого начала просмотра, поэтому мне было все равно, о чем поют и как. Реплики героев были далеки от остроумия и по смысловой нагрузке даже казались бредовыми. Посмеяться при просмотре можно разве что только от щекотки. Не спас даже богатырский конь Юлий.

2 из 10

Взрослое общество через призму мультфильма

Думаю не ошибусь, если скажу, что мультфильмы о богатырях было интересно смотреть как взрослым, так и детям, каждый мог найти в них что-то для себя: дети — веселых персонажей, яркие краски, взрослые — иронию на какие-то совершенно взрослые проблемы, которые актуальны в современном обществе, тот же домашний быть, семейная жизнь, коррумпированные и хитрые власти. Но все это было так подано, что с, казалось бы, всего совершенно обыденного могли посмеяться и взрослые и дети.

Каждый мультфильм был интересен чем-то особенным, «Мельница» выбирала персонажей, которые как раз должны были быть в этом месте, в это время, порой перекручивая классические сюжеты русских былин, на какой-то совершенно иной лад, но они от этого не становились хуже, а только красочнее и интереснее.

Удачно поданный юмор, характеры героев — так же один из критериев успеха серии мультфильмов про богатырей. Каждый мог найти в том или ином герое что-то относящееся к нему самому, какое-то сходство, возможно с помощью этого увидеть себя со стороны. Совокупность всех критериев позволила подняться отечественному кинематографу на качественно новый уровень, в образе богатырей. Этот успех сопутствовал серии на протяжении 4-х эпизодов, но все хорошее когда-то заканчивается.

«Ну что ж, этот день настал»

После «Шамаханской царицы» все конечно же ждали новых приключений богатырей, и казалось бы персонажей в славянской мифологии хоть ложкой черпай, глядя на мультфильмы можно было подумать, что «Мельница», ну сто процентов найдет такой путь продолжения сериала, что он будет интересен и дальше. Ан нет, начав смотреть «На дальних берегах», я все же ожидал чего-то интересного, хотя возвращение старых героев, которые, как по мне, уже отыграли свое, меня насторожило. И я не ошибся, сюжет страшно высосан из пальца, я бы сказал «ниачём». На экране творилась какая-то вакханалия, честное слово, все происходит как-то быстро и нелепо. У сценаристов настолько закончилась фантазия что они даже Кинг Конга сюда приплели, только назвали его другим именем. Были попытки посмеяться над коррупцией и всем таким, что свойственно «этой стране», но это тоже получилось как-то не понятно, с этого уже не смеялись ни взрослые, ни дети, потому что непонятно с чего собственно смеяться.

«Собственно пожелания и предложения»

Хочется, чтобы мультфильм не поставили на конвейер, и пусть тратили бы больше времени на его производство, но делали его качественнее, ведь богатыри — это действительно явление отечественного кинематографа. Хочется чтобы он и дальше радовал и взрослых и детей.