Рецензии

«Три Богатыря на Дальних Берегах» — это, по сути, худший мультфильм второй лучшей российской анимационной студии после Wizzart Animation — Мельницы. В целом, всё стало гораздо скучнее, глупее, примитивнее, неинтереснее, шутки тоже стали менее смешны и их стало меньше, в общем — и Мельница наша скатилась неизвестно куда. Из плюсов — смотрится легко, на одном дыхании, а для меня лично это довольно весомый плюс, ну и конечно же — анимация. Самый главный минус «Дальних Берегов» — он стал глупее и бредовее. Обо всём по порядку:

Сюжет:

Он абсолютно не замысловатый, хоть и смотрится мультфильм быстро. У создателей кончилась фантазия и они решили вернуть старых злодеев — «Колывана» и «Бабу-Ягу». В каких-нибудь будущих частях, наверное, и «Тугарина Змея» с «Василевсом» вернут, и что ещё хуже — «Шамаханскую Царицу» — в общем, всех злодеев старых частей. Конечно, их было бы приятно снова увидеть, но, господа, это не дело… В «Ходе Конем» злодеи — Дуб и его 2 «помощника» из первой части. Я где-то даже слышал, что будет всего 9 мультфильмов о Богатырях, и что же, во всех они будут старых злодеев возвращать? В общем — сюжет никуда не годится.

Графика:

Все прорисовано четко, красиво, остров довольно красив. Кстати, ещё одна претензия к сюжету — сюжетная линия с попаданием на остров в богатырей в бочках — явное слизывание сюжета с «Мадагаскара». Графика, в общем, как обычно, на уровне.

Саундтрек:

Песня про отпуск, если честно, как-то не очень. Да и в финальных титрах песня тоже так себе. А я помню, какие классные песни были в предыдущих частях. Над музыкой, опять же, не постарались.

Юмор:

Какой-то вообще не смешной, глупый, запомнилась только ОДНА шутка — «Дай картина мне ответ. Ты скотина — а я нет». А вспомните, как великолепно блистала первая часть своим искрометным юмором, шутка за шуткой, и все очень смешные, а тут…

В плане критики, «Три Богатыря на Дальних берегах» — очень плохой мультфильм. Для семейного просмотра/чтобы развлечься — неплохой, даже почти хороший мультфильм. Просто многие, да и я в том числе, сравнивают его с прошлыми частями, и поэтому ставят низкие оценки. И зачем эту часть так часто показывает РЕН-ТВ? На СТС ещё ни разу не показывала — и хорошо. В общем, моя оценка, с натяжкой:

5 из 10

Проблема многих франшиз в том, что от части к части они становятся хуже. «Три богатыря» долго держали приемлемую планку, пока богатыри не объединились во второй раз. Тут-то началось настоящее мракобесие.

Сюжет данного мультфильма понятен: Баба-Яга с сообщником захватывают Киев. Но развивается история с каждым разом всё бредовее и сумбурнее, чёткой линии не прослеживается. Попадание героев на остров наталкивает на мысль, что где-то мы недавно такое видели… И правда: в 2009 году вышло позорное продолжение «Приключений Алёнушки и Ерёмы», где тоже разворачивались африканские страсти.

Юмор здесь особенно глуп и нелеп, а волшебство какое-то совсем не впечатляющее. Вряд ли дети будут в восторге от всей непонятности происходящих событий, потому что оккупация города Ягой и Колываном придумывалась, наверное, под дозой кое-чего запрещённого. Двойники и иллюзии в народной детской сказке — не лучший способ заинтриговать.

Обделив бОльшую половину сеанса, авторы оставили всё самое бодрое на финал, отчего тот получился смехотворно идиотским и оставил очень «важную» мораль: бойтесь влюблённых коров. Неужели можно было опуститься до такой планки?

Мне жаль, что «Три богатыря» уже не те и вряд ли реабилитируются.

3 из 10

С самого первого — «Алеши Поповича», студия «Мельница» влюбила меня в себя и свои творения. Русский современный мультик добротного разлива и с интересным юмором не мог не порадовать даже самых ярких пессимистов. Древние любимые народные герои, которые изливают современные шутки на злобу дня не могли не влюбить как самых маленьких, так и зрителей в возрасте. И вот с таким же задором и прытью, как и главные герои, эта же студия «Мельница» начала регулярно штамповать всё новые и новые части. Незримая традиция кинематографа, что когда чем дальше (сиквелы, триквелы и т. д.), тем хуже — не всегда работает. Но удалось ли и нашим богатырям дать достойный отпор этому проклятью?!..

Какой по счёту вышла эта часть думать не хочу, важно не это. Куда важнее что получилось и что имеем. Скажу сразу, в 3D не смотрел, смотрел дома и оценить насколько объемной вышла эта часть сказать не смогу. Но за все остальное готов держать ответ…

Первые минут 30 я пребывал просто в ступоре. Что делось от тех красивых историй, когда нам показывали красивую широкую матушку Россию, её просторы, красоты… Вместо эпичного начала, вкуснейшего зачина нас создатели ведут в болото к самой Яге и её прихвостню. И ладно бы, если б было поставлено смачное мажорное многоточие, призывая нас с удвоенным смотреть дальше. Так нет же! Ни шатко ни валко мы переходим к дерзко выскакивающим титрам, откуда узнаём как называется этот мульфильм. Так может тут всё поменяет свое блеклое русло? Никто и не думал! Какой-то сумбур, оформленный под шпионскую коварную неприглядную сагу… Какая-то суматоха… Что-то разрозненное и легко уловимое… Персонажи все те же, и Маковецкий тоже здесь, но былой атмосферы нет. Ну нет и всё!

Но зло торжествовало недолго и аккурат в минутах тридцатых все то серое, холодное и незнакомое превращается в удобоваримое продолжение тех самых богатырей. Да, это еще не Попович, но что-то максимально приближенное к нему. Продолжение оно, кстати, на то и продолжение, чтобы добавить новых красок и идей. И в корне не согласен со всеми теми, кому в частях третьих-четвертых необходимо всё то же, что было и в первой. Вот и «На дальних берегах» — аналогия с четвертыми «Пиратами Карибского» была приукрашена новыми красками в лице дальних земель, чужих людей. Получилось на славу. И местный кинг-конг Гаруму, и приветливые аборигены, и ярко-голубое море, и солнечный закат были отнюдь не лишними, а наоборот.

А сказ всей истории вещает о том, что коварный Колыван вернулся и замышляет новое зло. Скооперировавшись с не менее коварной Бабушкой Ягой они захватывают трон и пленят богатырей. В планах у обоих ничего хорошего, а выручать этот мир кому-то надо. Вот и собираются все наши старые знакомые, включая трех удальцов, воедино и…

Разумеется, не обошлось без добротного юмора. Лично мне запомнилась музыкальная тема из «Неуловимых мстителей», «бессамэ мучо», любовь копытных и купальный сезон русских богатырей по ту сторону моря. Что касается музыки, то местами она великолепна и восхитительна (отмечу музыкальную тему под загорание), но в то же время и ужасает. Несколько треков явно были лишними и не к месту. Особенно веселые песенки. Ну а в целом…

… а в целом очередной проект студии «Мельница», наши герои снова в строю, такой же юмор, ну и по большей части всё то же. Но как ни крути, а первая половина, неудачные музыкальные вставки сделали своё дело. И пускай сногсшибательная концовка, но…

7 из 10

Перед нами пятый мульт из серии «про богатырей». Смотрел его в кинотеатре в 3D, и это был единственный раз, когда я сидел в зале абсолютно один. Поэтому не сдерживал хохота на сценах с убойным юмором, но понимал, что смотрю весёлую чушь.

В этой серии авторы несут полную ахинею, смешивая русские былины с различными сказками, и порой показывая полный бред. Самым лучшим мультом из этой серии был «Илья Муромец и Соловей-разбойник» (третий по счёту) — он был самый смешной, остроумный и без бреда, и личность русского богатыря не была опущена «ниже плинтуса», как это было сделано в остальных сериях. Оно понятно, что вся серия «про богатырей» — не экранизация былин, а пародия на них, но надо знать меру, и не сочинять полную чушь. Особенно убило то, что во втором по счёту мульте про Добрыню Никитича, Змей Горыныч был показан положительным героем. То же самое было в четвёртом по счёту мультике «Три богатыря и Шамаханская царица», и в данной пятой части тоже. Самым первым мультом в серии был «Алёша Попович и Тугарин Змей», и он был весьма неплох.

В целом мне понравились все пять частей, а сейчас я всего лишь указываю на их недостатки. Меньше всего мне понравился мульт «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» — на мой взгляд, самый тупой мульт в серии. Поскольку вся серия — пародия на былины, значит, она должна быть смешной. Данный пятый мульт «Три богатыря на дальних берегах» не обделён юмором, смеялся я практически от начала до конца. Но сюжет — «высосан из пальца». Показав приключения каждого из богатырей по отдельности, авторы стали придумывать, что ещё можно показать про этих героев. И придумали скрестить богатырские былины со сказкой про Шамаханскую царицу. Получилось вполне нормально — глупо, но смешно. В пятой же части получился винегрет из разных сказок, в котором главные герои — опять богатыри. Здесь и Баба-Яга, и двое из ларца, и ещё куча сказочных героев. Приключения богатырей на острове напомнили американский мультик «Мадагаскар» — может, с него и списали. А богатыри оказались на острове тем же путём, что и маленький князь Гвидон. Пушкин в гробу перевернулся.

В кинотеатр пошёл ради любимого мной формата 3D. Лучше бы не ходил. 3D-эффекты — позорище. Трёхмерное изображение здесь не выходит за пределы экрана, и к зрителю ничего не приближается, не говоря уже о прилетающих в лицо предметах. Будто смотрел обычный плоский мультик. Однако впечатления — положительные. Как я уже сказал, смешно было на протяжении почти всего мультфильма. Хоть и бред — но зато весело и интересно. Но в кинотеатр можно было не ходить, потому что это не 3D.

Если не любите, когда бессовестно перевирают русские народные сказки и былины — не смотрите. Если любите весёлые стёбные пародии — смотрите.

8 из 10

Все предыдущие мультфильмы про богатырей мне очень нравятся. Я даже могу их назвать любимыми. Но этот мультик стал исключением. Я видела его низкий рейтинг и не верила в его заслуженность, пока не посмотрела сама.

Итак, мультфильм этот скорее для взрослых. Политика (введение зарубежных правил и порядков), совместный отпуск со своей половинкой (у детей таких проблем нет, значит, это не для них), мат от отрицательного персонажа (см. заголовок), история Юлия и коровы (на что способна влюблённая женщина и как отвязаться от неё), музыка та ещё (это вообще отдельная тема). Детям такое лучше не смотреть. Да и навряд ли они всё поймут сами, мне так кажется. Но, как взрослый человек, я к смысловой нагрузке мультика особых претензий не имею.

Так вот, претензии. Сюжет сжевали. Я всё ждала, пока картинка вернётся к богатырям на остров, пока в Киева велась «подпольная» борьба. Ан нет, всё оказалось элементарней некуда: мы догадываемся, что они построили плот, приплыли на нём и всё на этом. Неинтересно это! Скучно. Зато бонус: корова мстит за коня. Причём так, что даже зайцы понимают: с ней лучше не связываться. Это, пожалуй, единственное, что действительно рассмешило в этом мультфильме. А так — где-то улыбалась, где-то нет.

Музыка. Что это такое было?! Визгливые песенки жён богатырей, что сольно, что хором. И бессмысленная чепуха в исполнение грубого голоса Елизаветы Боярской «Мама трёт налиму бок, дети пляшут кекуок». Долго думала, что это отсылка к чему-либо. Сколько не искала информацию по этому поводу — ничего не нашла. Поэтому считаю: бред сивой кобылы. Непонятно, чем думал автор песни, когда писал эти слова. Если он вообще думать умеет!.. Ужас.

Зайцы с морковками-дубинами. Почему именно зайцы, а не добры молодцы (ладно, сказка есть сказка, понимаю) или ещё какие звери? У меня почему-то возникла ассоциация с песней «А нам всё равно, не боимся мы волка и сову» (из к\ф «Бриллиантовая рука», исполнил Юрий Никулин). Мол, выросли зайчики, так что им теперь действительно нечего бояться. Вымахали так, что выше людей стали.

А название себя, кстати, не оправдало. Если уж «Три богатыря на дальних берегах», то бОльшую часть хронометража нужно было уделить этим самым «берегам», а никак не меньшую. Да и хронометраж какой-то маленький вышел. К концу действие уж очень быстро пошло! Неравномерно, не хорошо.

К озвучке вопросов нет. Многих из этой команды я уважаю и люблю, как профессионалов своего дела. А то, что Фёдора Бондарчука на роль Колывана пригласили — понятное дело, звезда была нужна, но ведь надо учитывать и то, что предыдущий актёр, который озвучивал Колывана — Андрей Толубеев — умер.

В общем, несмотря на такой опус — иначе и не назову, я всё равно посмотрю продолжение истории в 2015 году. Потому что предыдущие части пока что ещё пенталогии мне нравятся, и я искренне надеюсь — даже если это зря — на то, что сценарист Александр Боярский исправится и не будет страдать ерундой! Не зря же его перу принадлежат предыдущие части этого мультфильма.

6 из 10

Как вы знаете, студия Мельница известна на всю страну своей франшизой про богатырей. Все четыре части были примерно на одном уровне, но, тем не менее, «Дальние берега» не идут ни в какие сравнения с предшественниками. И сейчас разберемся почему:

1. Очень маленький хронометраж! 65 минут — это нормально для полного метра!? При всем при том создается ощущение, что мульт еще и растянут! Вы не поверите, но там столько ненужных сцен.

2. Половину шуток детям от 3 до 8ми лучше и не слушать — затрагиваются серьезные темы, а другая половина страшно плоская и предназначена для самой младшей аудитории.

3. Болтливый и умный конь Юлий в этой части превратился в какого — то легкомысленного простачка, глупо поддаваясь на каждую провокацию и веря во все, что ему не скажи. Что с ним произошло — не знаю (а о шутке в его исполнении про Германию и Лондон вообще нечего говорить. Плоско!).

4. Ужасная песня про отпуск! Уши вянут от такого пения. Больше не припомню ни одной песни в этой части, кроме «Вот это сила!». Да и к тому же их заметно уродуют голоса героев, которые звучат во время песен — не поймешь, что поют и что говорят.

5. Очень значительный ляп — Анастасия в середине фильма показывает всем, что клон Добрыни (созданный Ягой) не отбрасывает тени. В последующих эпизодах тень у него есть.

Короче говоря, продолжение не удалось. Но вот только огромные для нашей страны сборы натолкнули создателей на создание очередного «героического блокбастера». Ставлю «Дальним берегам» нейтральную оценку, но все равно буду ждать новый мульт с участием Юлия Цезаря.

6 из 10

P.S. Слабее предыдущих частей, но можно посмотреть ради все того же остроумного, но, к сожалению, местами плосковатого юмора.

Последняя часть истории о трех богатырях на редкость неудачная. Потому, что абсолютно никакая. Что собой представляет сцена с ханом, я вообще понять не могу. Это богатыри на задании или «стенка на стенку» для поддержания формы? Кстати, они ее таки теряют, коли сражаться с ханским войском всех троих отправили. Помнится, раньше Добрыня в одиночку их всех уложить мог. Захват же власти Колываном и Бабой-Ягой выглядит совершенно невразумительным, как и пребывание главных героев на острове. Сюжет вроде бы есть, но очень, очень скомканный и непроработанный.

Что касается переноса современных реалий в княжескую Русь, то он порядком поднадоел. Поначалу это было смешно, теперь же вызывает скуку и даже раздражение. Особенно тема семейных взаимоотношений.

Большой плюс ставлю Настасье, как самой боевой богатырской жене. Плюсик поменьше — зайцам, позабавили.

«Алёша Попович и Тугарин Змей» был примером того, что русский кинематограф ещё способен выдавать стоящие проекты. Этот мультик был весёлым, интересным, задорным, а самое удивительное то, что он был способен насмешить не только маленьких детей, но и взрослых. Вообщем говоря — идеальный пример мультфильма для всей семьи, что в нашей стране большая редкость (про СССР ни слова). Конечно, такой проект не мог остаться без продолжения, и последующие части повествовали о каждом из богатырей, пока их окончательно не объединили в «Три Богатыря и Шамаханская Царица», которая выглядела блеклой тенью на фоне предшественников, но умевший местами выдавать нечто новенькое.

На четвёртой части могли бы и остановиться, но разве можно остановиться на том, что приносит деньги? Нет, и пусть даже проект будет слеплен за короткое время — хороший бренд всегда принесёт деньги. «Три Богатыря на дальних берегах» — это пример жадности продюссеров, способные безжалостно отправить отличную серию в чёрную дыру.

Сценарии данного мультфильма прост и глуп одновременно. Старые герои — Колыван и Баба Яга решают захватить Киев, а заодно и избавляются от богатырей, отправив их куда-подальше. Ничего не понимающие герои не сразу догадываются о страшном заговоре и решают ещё раз спасти Киев.

Как видно над сценарием как будто и не задумывались. Всё довольно просто, и вместе с тем глупо, причём последнего столько, что невольно становится стыдно за наших. Глупость тут проскалывается довольно часто — начиная от мотивов героев (как по мне — попытка заставить Колывана и Яги захватить Киев возникла из-за безысходности идей у сценаристов), действиями (я молчу про схватку с кроликами-мутантами) и заканчивая героями. Обидно смотреть на то, как и без того простенький Алёша превратился в натурального клоуна — всё время ходит с кривляющейся рожей, глупо хохочет и зачастую не по тему. Остальные стали не то скучными, не то надоедают (раньше заставляющий смеяться конь теперь бесит). Разве что клоны героев как то порадовали, и то только они. Про местный юмор можно не говорить — его тут нет. То есть он есть, но понравится он лишь маленьким детям.

Помимо глупости, мультфильм ещё может «похвалиться» своей скучностью (нет того задора, что было прежде) и заменой актёров озвучки. Нет, я не против новых голосов, но они недостаточно дотягивают до старых актёров. Разве что музыкальное сопровождение немного радует.

И всё же несмотря на перечисленные минусы, этот мультфильм может привлечь лишь детей до 5-ти лет. Им понравится юмор, герои, действия, но с возрастом они поймут, что этот проект — пуст и безысходен в отличие от старых частей. Этот мультик спасает рекомендация к младшей категории зрителей, да и глянуть разок-другой можно, чтобы понять, что даже у хорошего начала может быть довольно печальный конец.

4 из 10

Выпустив мультфильм «Алеша Попович и Тугарин Змей», студия «Мельница» в свое время сумела немало удивить отечественного зрителя. У нее получился действительно удачный и смешной мультик, который к тому же возвращал народу интерес к старым сказкам и былинам. С тех пор прошли годы, мультипликаторы освоили конвейерное производство… Тревожный звоночек прозвучал уже после выхода неоднозначной серии про Муромца и Соловья-Разбойника, но перспектива превратить трех богатырей в древнерусскую команду Мстителей, а франшизу — в ежегодный сериал, в который раз оказалась сильнее чувства меры. Два последующих фильма стали одноразовыми, но терпимыми, а вот последняя часть… С ней получилось совсем грустно.

Делали продолжение «мультсаги» простым способом: вернули всех основных персонажей, выбрали на роль злодеев подзабытых Бабу-Ягу и Колывана, заставив их устроить переворот в Киеве, и сплавили главных героев за тридевять земель, чтобы они сходу не развалили диктатуру, опирающуюся только лишь на богатырей-клонов и двоих зайцев-из-ларца. Надо сказать, что мультфильм все еще смешной, и забавных шуток в нем много. Проблема в том, что они почти целиком построены по старой схеме «один смешно упал, а другому весело и с прибаутками дали в челюсть». Естественно, такой юмор выветривается из памяти на следующий день после просмотра.

Также понравились персонажи-животные, легко переигрывающие людей. Коренной обитатель далекого острова — здоровая горилла Гомума — просто уморительна. Обезьяне дали подебоширить в кадре от силы пять минут, но это, пожалуй, самый удачный момент фильма. Отличились и те самые зайцы, которые служат Яге личной гвардией. Сам внешний вид двухметровых ушастых бугаев с морковками-дубинами — грозный и при этом забавный — никого не оставит равнодушным. Сложно передать, как они дерутся, как ведут себя, какие гримасы корчат в разных ситуациях — это надо видеть. Чисто комические вроде бы персонажи еще и успешно противостоят в финале всем троим главным героям (хотя и пасуют перед одной грозной коровой). Глядя на мощь ушастых, невольно задумываешься: «Если боевые зайцы такие крутые, то к чему была вся эта возня с клонированием богатырей? Только ради того, чтобы они утихомирили дружину в одной сцене?». Вопросы к сюжету картины вообще возникают очень часто, и описывать его мы будем именно в графе «недостатки»:

Сюжет: Смехотворный хронометраж — чуть больше часа — вышел мультфильму боком. Сценаристам хочется показать и то, и се, рассказать и про насаждение на Руси иноземной культуры, и про путчи, и про партизанскую борьбу героев. А ведь надо еще и богатырей не забыть, которые отправились исследовать невиданную локацию — тропический остров. Но погнавшись за всеми зайцами, создатели не поймали ни одного — идеи просто не доведены до ума. Бог с ним с Киевом, хотя нудное двадцатиминутное начало про европейские инновации показалось откровенно лишним. Анонс обещал нам «невероятные приключения богатырей на дальних берегах». Где эти приключения? Персонажи слегка повалялись на песке, поиграли с туземцами в «Каникулы Бонифация» (и отчасти — в «Мадагаскар»), показали бедной горилле силушку богатырскую, да и отправились на радостях домой — в финальной схватке участвовать. К чему вообще вводили все эти тропики? Зачем богатыри так спешили обратно? Если бы не злая воля сценария с его нелогичными ходами, Киев удалось бы освободить без их вмешательства!

Герои: Про персонажей даже писать нечего — они ведут себя точно так же, как и в прошлых сериях. Князь-самодур по-прежнему буянит по любому поводу, Юлий болтает без умолку, богатыри вздыхают и в перерывах между драками рассуждают о семейных ценностях, их жены рвутся всех спасать самостоятельно, Горыныч… Гм… Что он забыл в этой истории, непонятно. Просто мимо проходил и вставил пару фраз в диалоги. Злодеи же ведут себя, как законченные идиоты (создать безмозглых и легковнушаемых двойников богатырей, после чего оставить их без присмотра — верх гениальности) и клоуны. Если Колыван просто хочет нахапать побольше (типичный русский политик), то Баба-Яга явно впала в старческий маразм и приобрела замашки другой старухи — той, что сперва мечтала о корыте, а потом возжелала титул владычицы морской. Из-за этого она на протяжении всего фильма рядится в дурацкие наряды, назойливо мечтает о роскоши и балах, а добившись желаемого, начинает — о ужас! — петь. Музыка заслуживает отдельного упоминания.

Музыка: Автору надоевшей за два фильма нетленки «За лесами за горами» все-таки указали на дверь, но пришедшие ей на смену мелодии еще хуже. Зрителя заставляют слушать какие-то чудовищные ремиксы классических «песен про отпуск» с совершенно психоделическим видеорядом. Тех, кто стоически перенес это, ждет главное испытание — взрывающая мозг своим ритмом и состоящая из двух повторяющихся строчек песня Бабки-ежки на балу. Заклинаем вас всеми богами — не пытайтесь вслушиваться в слова! Незнайкино «Торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный» покажется вам высокой поэзией.

Итог неутешителен: «разболтанный» фильм провисает везде, где только можно, и добивает зрителя смазанной концовкой. Смотреть картину стоит разве что детям до десяти лет (если правительство не запретит ее за пропаганду жестокого обращения с кроликами, лошадями и гориллами). Возможно, «Мельнице» стоит отвлечься от богатырской темы и попробовать что-то новое? Сейчас они не просто доят «богатырскую» корову, а плющат ее асфальтирующим катком, чтобы выдавить последние капли молока.

3 из 10

(по одному за каждого зайца и еще один — за Гомуму).

Ох ты гой еси, народ русский! Слушай сказочку про мультипликацию отечественную да про трёх богатырей великих. Вот жила-была отечественная мультипликация. Жила — не тужила. Да токмо повадилось иго тёмное из страны заморской, западной, на неё нападать да набеги совершать, кинотеатры отечественные оккупировать. И среди ига того тёмного был Шрэкин Змей, да Змей Мадагаскарыч Трёхсерийный, да Ледниковый Период-Разбойник, да История Игрушек-Яга, костяная нога. Но однажды появились три богатыря и встали на защиту отечественной мультипликации. И долго они ещё сражались с игом в кинотеатрах. И бились, и уж было побеждать начали. Да раз взяли они отпуск и на дальние берега уплыли. И иго тёмное снова кинотеатры заняло. Вот и сказочке конец, а кому рецензия понравится, тот молодец.

Теперь серьёзно. После просмотра этого мультфильма я долго думал, что же ему поставить. И, если честно, думаю до сих пор…

Дебютная картина режиссёра Константина Феоклистова стала провальной в плане качества, но, каким-то невероятным образом, успешной в коммерческом плане. Вполне возможно, это объясняется тем, что зрители, ожидавшие с нетерпением продолжения полюбившейся им франшизы, толпой (или, может быть, правильнее будет сказать стадом?) ринулись в кинотеатры, тем самым взяв, да и обеспечив такой неудачной картине крупнейшие кассовые сборы среди отечественных полнометражных мультипликационных фильмов! Может быть и так. Но лично меня куда больше беспокоит не причина, а следствие.

Итак, огромному количеству людей, в том числе и мне, довелось насладиться этой низкопробной белибердой. Уважаемые! Куда мы с вами, спрашивается, катимся? Мы в последнее время всё чаще идём на поводу у создателей серийных фильмов, которые с каждым разом всё больше полагаются на коммерческий успех предыдущих и делают каждый новый фильм всё хуже и хуже.

Ведь, если вспомнить тех же самых «Богатырей», первые два мультфильма были просто великолепными — честь и хвала всем, кто над ними работал. Однако потом с каждым эпизодом из жизни Алёши Поповича, Добрыни Никитича и Ильи Муромца качество, чуть-чуть, но снижалось. А в «Трёх богатырях на дальних берегах» просто-напросто достигло низшей точки.

Последняя часть — не мультфильм, а вынос мозга. В микроскопический хронометраж фильма создатели попытались напихать всё, что им только могло прийти в голову: и Колывана с Бабой-Ягой, и отношения Юлия с кобылами, и обливание с утра холодной водой, и балы, и пародию на Кинг-Конга, и торговлю китайскими фарфоровыми кошками, и много-много всего другого. Так много, что при просмотре теряешься. Большое количество сюжетных линий. Они сменяют одна другую, неожиданно появляются, не менее неожиданно обрываются, так и не обретя, в большинстве своём, логической концовки.

Шутки, в основном, плоские, тупые и банальные. Тонкая политическая сатира прошлых эпизодов заметно потолстела. Песни не очень качественные.

Вот и всё, что я могу сказать про этот фильм. Смотреть его никому не рекомендую. Время, может быть, и не зря потратите, но ничего для себя нового и неожиданного, в отличие от предыдущих частей, вы в нём, я вас уверяю, не найдёте.

А, может быть, дело совсем в другом? Может быть, мы сами виноваты? Многие писали, что «Три богатыря» — спасение чуть ли ни всего отечественного кинематографа. Так, может быть, мы просто возлагаем на них слишком большую ответственность? А богатырей ведь всего трое. Они не справляются…

Так и быть, поставлю шестёрку, не буду маяться.

6 из 10